Комментарии по теме: «Викинг»: Из берсерков в святые

А ничего так,что,по результатам археологических раскопок,Страна Городов потеряла от бойни за смену веры треть этих самых городов?
Что ни ублюдок,то - святой.

Профессиональные историки до сих пор спорят об этнической природе ВАРЯГА РЮРИКА, чьим потомком был Владимир, но это обстоятельство осталось неведомым авторам фильма. Они, не сомневаясь, записали его в потомки скандинава.

Опять искаженный маразм господина Лунгина и его соплеменников. Опять грязная ложь на русскую историю. По их представлениям, в Древней Руси ничего не может быть красиво, прямо и уютно. И руки наших предков росли совсем из другого места. И это не случайная ошибка декораторов фильма «Викинг», это тенденция. При этом, общество Древней Руси на самом деле претендовало в своем быту на определенную роскошь, изящество, удобство жизни. Про это написано в летописях, достаточно подробно - как одевались наши предки, все эти паволоки, скуфьи из роскошных тканей с золотым шитьем и каменьями...
\\\\\\\\\\\\
И посмотрите в какие дерюги облачены персонажи фильма!
Это не говоря уже об уровне надругательства над летописями, где произвольно меняются имена персонажей и их действия. Когда позволяются откровенно провокационные действия - русский князь насилующий полоцкую княжну... И главное, что в реальности такого не было. Слишком много искаженных картин Древней Руси в этом фильме.

"Главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич.Кто же сей достойнейший из мужей? Приподнимем занавесочку. В щадящем режиме:
---
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
С 1991 — профессор еврейского университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории евреев в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании славяно-иудаистических (лолшто) связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — координатор хазарского проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников еврейской истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.(С)
---
А Ви,Наивные дивитись этой пакости?

«Либеральная клика, понятно, будет злобствовать и злорадствовать по поводу обилия в кадре «грязных славян», но на деле всего лишь ретранслирует ту грязь, что у нее на душе.»
***
Автор сам завзятый либерал (судя по предыдущим рецензиям) и весьма доволен очередным плевком в русскую историю.

Написал вчера, что Козловский зарабатывает деньки на "климаксе домохозяек".
Почему-то пост убрали.
Я в чем-то не прав?

По моему основной посыл фильма,а не вспомнить ли Вам свою историю. Что касается меня,то для меня это время русской истории было темным лесом. Так что после фильма пришел домой и в паутине нашел всю информацию. А по поводу грязи в фильме хотелось бы напомнить, что когда пал Рим, то Европа на 1000 лет перестала мыться горячей водой. Русь не исключение, баня появилась у нас в начале 11 века. Улицы деревом мостить стали в конце 11 века. Как-то так.....

Отстой!!!дешевой пропагандой попахивает

1. Фильм назван "викинг", т.к. повествование ведется от лица викинга-наемника.
2. Фильм не является ни историческим (слишком много отклонений от известного нам по археологии и летописям), ни познавательным.
Чисто развлекательная клюква. Именно с этой точки зрения нужно и оценивать.
3. Как развлекательный фильм - фильм откровенно слаб. Мало массовки, сражения не впечатляют, сюжет особо не захватывает...
4. Раз даже такой, откровенно слабый фильм собрал кассу под миллиард - значит у российского кинематографа есть большие перспективы. Надо проанализировать что зрителю так понравилось - и двигаться дальше.

Не смотрел. Прочитал отзывы. Что-то и смотреть не хочется...

А вот воскликнуть хочется. "С кем Вы, мастера культуры?" :)

К истокам всё стремится вспять,
И мир на землю Русь вернётся,
И Русский люд очнётся вдруг,
От векового сна проснётся.
И вспомнят Русичи Богов,
Содеянному ужаснутся,
И Боги вновь простив детей
На землю Русскую вернутся...
К истокам всё стремится вспять,
И зло уходит понемногу,
Восходит Солнышко опять,
Чтоб осветить Добру дорогу!

Наверное слово исторический надо поставить в кавычки. Нет?

1. Если викинг (точнее, варяг), то почему на коне?
2. Стремена прикрыли какими-то тряпками, потому что в 10-ом веке их ещё не изобрели. Но всадники - это хорошо видно - управляют конями, используя именно стремена. Видимо, ездить верхом без стремян они просто не умеют.
3. Создатели фильма ничего не знают о православии русов, преставляя его в виде язычества.
4. Племя ругов, откуда был родом Рюрик,ещё не приняло христианства, но они жили в тесном соседстве со скандинавами - наиболее отсталым европейским этносом (гаплотип I1). Поэтому вполне можно допустить, что Рюриковичи и варяги были именно такими, как они изображены в фильме. Впрочем, другие их соседи, германцы, тоже не отличались чистотой тела и нравов.
Заключение. Фильм "Викинг" рассказывает про то, как вместе с варягами Рюрика и христианами Владимира, на землю Руси пришло западное варварство.

Слушал отзывы людей,смотревших фильи от 21-года,кстати некоторые получили образование в Украине,до 79-летнего.Оценки одинаковы-полное дер-мо,враньё и похабщина.Сам не смотрел,но почитал отзывы Чудинова В А о том кто является консультантом этого фильма.Понял,что смотреть смысла нет.

Не смотрел фильм, не собирался и не буду.
По отзывам понял, что оказался прав. В чем и не сомневался.
///
Радует то, что в народном сознании дело медленно, но верно идет к тому, что всякие лицедеи, лабухи и юморные перестанут быть "совестями нации", а займут полагающееся им место - за оградой кладбища.

ВАХ-ВАХ-ВАХ... Святой... Сапсем святой... Только в фильме ЗАБЫЛИ показать как "святой" князь "женился" на полоцкой княжне Рогнеде - Сначала изнасиловал её на глазах связанных родителей, а потом убил её родителей на глазах только что изнасилованной дочери... СВЯТОЙ, сапсэм "святой"...Безусловно, принятие христианства ВСЁ списывает - подлость, массовые убийства и т.п. Только "святой" Владимир был не для своего народа, хотя какой он, народ Руси, был ему, Владимиру, сыну рабыни-иудейки, свой... Свои ему, судя по всему были те-же, что и для нынешних чубайсов с грефами и кудриными

Могут расслабиться ненавидящее православие, время православных придет не скоро.Российская публика предпочла Викингу "Кредо убийцы", что провалился в американском прокате.
"Викинг" лидировал по сборам за каждый отдельно взятый день от выхода в прокат 29 декабря до 4 января включительно. При этом его сборы за 2 января достигли 203 млн руб., что на тот момент стало лучшим результатом в истории новогодних каникул, отмечает "Бюллетень кинопрокатчика". С 5 января "Викинг" уступил лидерство в прокате боевику "Кредо убийцы" с Майклом Фассбендером в главной роли. Фильм, основанный на одноименной серии компьютерных игр, фактически провалился в американском прокате, собрав, по данным Box Office Mojo, $46,8 млн с 21 декабря по 6 января при бюджете $125 млн. Но российская публика приняла его с энтузиазмом: в первый же день проката он заработал 228 млн руб., обновив рекорд "Викинга".

А правда ли, что мать Владимира была иудейского происхождения? Или это намеренная ложь?

В отличие от Мигалковых,Бездарчуков,Лунгиных Эрнсты нам не дадут ни копейки!На хорошее,правдивое,умное,интересное и полезное кино в РФ запрещено давать денег,рекламу и кинозалы!Как и в ТВ.
---
Берёзовые буратины должны смотреть исключительно овно про себя,своих предков,свою историю!Таков заказ Хозяев этого гевалта! Только произведения наподобие Бездарчукового "Сталинграда",Эрнстовского "Викинга",мигалковских "Нестояния" и "Целкодели" и прочих "Царей","Сволочей" и "Дней в мае".А в ТВ-и так сплошной "Дом-2" Ксюши -Общак!
---
Даже больше!Мои московские друзья подали в суд на Мигалкова за его пасквили и ложь на своих дедов победивших фашизм.СУД ОТКАЗАЛСЯ ПРИНЯТЬ ДЕЛО!Отказал незаконно и совершенно бездоказательно!
---
То есть-мы даже не можем возмутиться и призвать к ответу КЛЕВЕТНИКОВ и Мутных Гешефтмахеров снимающих клевету на нас,на нашу историю,на наших предков,на наши -же налоги!Это называется-"либеральная свобода в РФ"!

Фильм исторический?
1. На Руси выходцев из Скандинавии называли варягами...
2. Известная охота проходила на Полесье под Овручем. Это км этак 300 от Полоцка, т.е. князь, вернее конунг, Рогволод, как бы там и не причём...
3. Овруч - столица древлян - место княжения Олега, т.е. Олег хозяин охотничьих угодий, а сын Свенельда - браконьер.
4. Погиб Олег во рву под стенами Овруча не на кольях, а задавленный телами. То, что касается Рогволода см. п. 2.
5. Рогнеда считалась невестой Ярополка, а не Олега...
6. Воспитателем Владимира был его дядя, брат матери Владимира, древлянин (славянин, а не варяг) Добрыня Малыч, прообраз былинного богатыря Добрыни Никитича.
7. Мать Владимира, Малуша была ключницей (Ключник, прежде был что ныне казначей при дворе государеве, чин немалой... - Татищев Василий Никитич)бабушки Владимира, Великой княгини Ольги. Очень сомнительно, что бы на эту должность назначили рабыню. С другой стороны вполне вероятно, что Малуша и Добрыня Малыч были детьми древлянского князя Мала.
8. Рогнеда была второй (первая была чешская принцесса) женой Владимира и родила от него 6 детей, в т.ч. и Ярослава Мудрого. За попытку убийства Владимира (он перед этим предложил ей развестись, чтобы жениться на Анне) её судил боярский суд и отправил вместе с сыном Изяславом (9 лет) в Полоцк. Сын стал первым славянским князем Полоцким.
9. Жена Ярополка, гречанка, жила при дворе Владимира. Её сын Святополк воспитывался, как Владимирович. После смерти Владимира стал Великим князем...
И т.д.

а Владимир разве викинг был?.....

А мне фильм понравился, не смотря на нескончаемый поток выливаемой на него грязи и обвинений. Никто не знает как там было на самом деле . Если сейчас , всего через 25 лет люди забыли , как было до 90-х годов. / много и хорошего и плохого /.

А чего гадать, "вонючее христианство" испоганило то, что не смогло уничтожить, то есть, оболганное язычество, на поверку не бывшее язычеством, но оболганное походя, во искупление "святых " новой веры, а мелкий пакостник Владимир вошел в Историю Земли Русской как главный поругатель и изменщик Руси! Именно это и показал пропиаренный "Викинг", ничего более!
Можно ли судить Владимира, бо юн был и не ведал, что творил? Можно, поскольку плохое своё всегда лучше хорошего,но чужого. Чужого во всех смыслах. И сегодня это более, чем очевидно!Христианство принесло на Русь только кровь, злобу и ненависть к ближним,"узаконенные" Церковью преступления, и купленные у неё же, то есть, неискренние, покаяния, обман и ложь!

Успокойтесь, ребята. Этот фильм не о ваших предках-мордве мокша и эрзя,новосделанных Рюсских. Это фильм о русах,предках украинцев,хохлах по вашему. Батя Владимира,Святослав хохол носил,оселедец типа запорожцев. Владимир крестился в Корсуни,ибо видел блеск Византии,а ваши предки в Сарае крестились в другом месте. Правда сбежали на московию, когда хан_Узбек принял ислам. Тогда же основали Москву(1273) для сборщиков(баскаков) подати для монголов.Снимите лучше фильм про Кутлу-хана, основателя Москвы, вы его знаете под именем Ивана Калиты.Название фильма -"Баскак" и пусть Мигалков снимет. Или татарин Говорухин, во класс будет! Оскар, а то и несколько,железно.

Мелкий ляп, но... С давних времен волосы (патлы) на голове тесёмкой вокруг лба фиксировали, чтобы зоркий глаз воина не застилали - элементарно...

никто еще не доказал и не докажет, что христианство прям таки принесло свет, а до него все было совсем плохо.

А почему фильм назван "Викинг"???
Это просто ляп. Русского святого (ключевое слово "русский") назвали викингом.
Далее подбор актеров... Вот раньше если русская княгиня, да и не только русская - это стать Аллы Ларионовой или красотота Тамары Макаровой.
Ходченкова... Хороша она была для такой роли во времена "Благословите женщину". Это в 21 веке она со своими параметрами красавица, а в 9 столетии худосочная длинная жердь. (поклонники, уж извините)

"Ад пуст,все... здесь". Видимо Российское кино реально ХОРОШУЮ КАРТИНУ СДЕЛАЛО

как сын Михалкова покупает участки под Москвой за 15 млн долларов. Как омерзительна эта бездуховная голивудчина. Унизительно плебействовать у американцев для Русской души, которая родила Пушкина,Толстого, Лермонтова. Но это уровень понятий либерального мусора, управляющего нами.

Вся эта дрянь под русскими иенами и от имени русского народа. Во всем конспирология и либеральная ложь.

До каких пор мы будем стесняться спрашивать, почему историки-евреи продолжают писать нашу русскую историю, ставят фильмы про русских, почему во власти нет пропорционального присутствия русских, почему вообще фильм назвали "Викинги", какое вообще это отношение имеет к нашей русско-славянской цивилизации? Почему например не "Славяне"? Опять эти игры в конспирологии, когда космополиты и крипто-троцкисты во власти ряжутся в русские одежды, говорят от имени русского народа.

Лично Ося оценивает эти псевдоисторические фильмы по тому, как поставлены сцены сражений и поединков. Например,в фильме "Спартак" (1960 г. реж. Стэнли Кубрик) подобные сцены сняты одним кадром по 25-25 сек. И убедительно!= с точки зрения владения мечами, щитами, копьями и прочим... А в "Викинге" в первом кадре подобной сцены герой взмахнул мечом, а в следующем кадре противник падает, обливаясь кровисчей. Я такое монтажное "лепилово" отвергаю. А диалоги, костюмы и прочее "порно-асюсяй" не стОят тех "освоенных" денег. И видал Ося такое не раз. Короче, кинохалтура, для развода зрителей на бабки. Типа сходить в кино и определить "а не дурак ли я?" за свои же деньги диагностика... Вспомнился фильм "Три мушкетера" (1962г. Франция). Фехтовальный поединок между ДАртаньяном и Рошфором снят по 10-15 в одном кадре. Француза насчет фехтования не проведёшь! Да и японы снимают фильмы про самураев (сцены поединков) одним кадром, чтобы зритель видел - мечом владеет настоящий мастер кендо, а не пришей рукав... Кстати в сериале "Битва престолов" герои тоже демонстрируют владение оружием на уровне = видно, что актеры осваивали технику поединков до уровня достоверности...

Очень интересно, откуда взялась цифра сборов? Это действительно столько народу сходило? Или прошли массовые показы в добровольно принудительном порядке?

Хватит писать ерунду. Делом займись. Вон, в макдональдсе вакансии есть...

У меня единственная претензия к авторам фильма. Почему название фильма "Викинги", а не "Славяне" скажем? Что это Боязнь что кто-то может не так оценить или как водится в последнее время из Кремля снова пытаются рулить и дозировать нашу державность и патриотичность
\\\\\\\\\\
Да потому что мы никак не можем избавиться от большевистско-соетского прошлого, когда слова "русский", "славянский" большевики-космополиты, крипто-троцкисты и либералы всех мастей начиная с 1917 включили как запрещенные. Силой навязывали нам русским атеизм и во многом искусственно многонациональность.

Фильм хороший! А кому не нравится, а не нравится, жи-завистникам и нерусям, то можете убираться к себе в пустыню около Мёртвого моря и там играть на немецкой губной гармошке, Jingle bells или на флейте, +7,40.)))

И чего все так зациклились на грязи в фильме? Наоборот, давно хотелось увидеть более менее реальный фильм. Неужели вас не тошнит от костюмированной пошлости всех фильмов последних лет. Что русских что вмериканских. Солдаты в Фильмах про ВОВили про события гражданской и первой мировой войны в гимнатерках без единого пятнышка, только с что выданы, с прическами по последней моде. Там же женщины в тех же гимнастерках с маникюром и макияжем. Про американские фильмы исторические даже говорить не стоит. Их уж ине смотрит почти никто. Давно хотелось чего то настоящего. И вроде получилось.

Ну не было на Руси никаких викингов. Были варяги. Но это не одно и тоже. Викинги - это скандинавы, а варяги - это южно-балтийские славяне с большой примесью угро-финской и крови. Фильм, судя по названию - полная туфта.

Н не скажи .Для молодёжи самый раз,особливо если билет на последний ряд достать,не в подъездах же в холодрыгу заж.....

Дураки вы, что ли? Это же фильма, развлекалочка. Есть такое кино, "Неуловимые мстители" Скажите мне, какое отношение он имеет к реальной картине гражданской войны? Там хоть пять минут правды есть? Но люди ходили и смотрели, и верили, и смеялись. Люди в кино ходят не историю учить, а отдохнуть.

Фильм, по мне, так откровенное го-но. Опять русские немытые и гейропа нас учит разуму. ...

Красиво сняли этот лживый фильм. Еще и гаранту дали посмотреть, видимо ему лапшу на уши постоянно навешивают, так ни слова осуждения я не услышал

С какой это стати князь Владимир вдруг берсерком стал ? Автор статьи хоть смысл этого слова знает ? Берсерк в буквальном переводе означало "медвежья рубаха". Так называли особых, "заговоренных" воинов, одержимых битвой. Они зачастую вообще без брони и даже рубах воевали. Считалось что они заговоренные и их не берет ни огонь, ни железо. Такие воины были у русов, кельтов, викингов. Но уж кто-кто, а Владимир к этому никакого отношения не имеет.

но думаю как всегда за последние 25лет одно ..но!квн и камеди с домом-2 во всех областях!

"Главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич.Кто же сей достойнейший из мужей? Приподнимем занавесочку. В щадящем режиме:
---
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
С 1991 — профессор еврейского университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории евреев в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании славяно-иудаистических (лолшто) связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — координатор хазарского проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников еврейской истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.(С)
---
А Ви,Наивные дивитись этой пакости?

Фильм замечательный, понравился и мне и супруге. 2 часа на одном дыхании. Шероховатости есть, но не критические. Замечательные костюмы и декорации, подходящая музыка, сюжет не плохой.

Редкая гадасть и вранья, как грязи!Семь лет по сусекам скребли и наконец вывалили...на лесоповал всю банду!!!

Фильм не видел, но фотографии вызывают отрицание. Вряд ли либералы будут возмущаться грязью фона и дикостью персонажей, это им как раз в удовольствие, похаять славян, их культуру, побрызгать русофобской слюной, ну и т.д. Хорошо, что начали что то снимать по богатейшей и величественной русской истории, в противовес западной шизогонии типа "игры престолов" и "похождений хоббитов", и для того, чтобы теперешние молодые недоноски, хоть что то знали о своей истории!

Фильм собрал кассу, потому тчо каникулы и ожидания! Хочется спросить - а где тут 7 лет и миллион с лишним бюджетных денег??? Абсолютно бестолковое кино с точки зрения даже драматургии. Ну не было причин, судя по фильму, Владимиру искать какую-то иную веру.Слабый и беспомощный князь вышел. А уж когда стальную трубу на горе пробили, то вообще был взрыв мозга!!

Жалкая попытка повторить среднестатистический американский блок-бастер.Даже название ВИКИНГ и то украдено у скандинавов. Туфта.

Конечно святой, миниму два изнасилования, братоубийство ,клятвопреступление, кровесмесительство.Ну и так по мелочам. Это неисторический фильм,а так голивудчина.

Фильм дрянной. Ни картинки, ни смысла, ни игры актеров. Сборище истероидов. Очень напомнило "Трудно быть Богом" Алексея Германа. Жалко испорченной темы.

Надо констатировать, что с кино у нас настала та же беда, что и с автомобилестроением. Делать разучились. Но не мы одни. Голливуд выхолостил мировой кинематограф, но и выхолостился сам, погубив при этом творческий потенциал поколений, бездуховностью своих блокбастеров.

Редкое попадалово. Уговорил сходить всю семью. От 12 до 72лет (7 чел). С каждым провел работу, объясняя, что надо смотреть как фэнтези, как очередной взгляд на прошлое, как экшн и тд. По результату - скука, откровенный стеб над режиссерами и их отношением к власти... Кроме сожаления о потраченных деньгах и времени - ничего... В очередной раз доказали, что до Голливуда (во всех смыслах, от патриотических до чисто изобразительных, компьютерных ) российским режиссерам далеко. Сколько бы денег не выделяй....

По моему мнению очень слабый фильм, ушёл бы с половины фильма если был бы один.

Совковая пропаганда

Хватает посмотреть на грязные рожи с патлами на рекламе, чтобы понять что фильм русофобский, как и все "гениальное".