Комментарии по теме: РПЦ осудила угрозы в адрес прокатчиков фильма «Матильда»

Интересно, а о чем думали менеджеры ЗАО РПЦ, когда в лихорадочной спешке канонизировали столь неоднозначного исторического деятеля?

На сколько я понимаю всю эту бучу подогревает мадам Поклонская. Эта смелая женщина смогла моментально взлететь в политической карьере. Но чтобы ее не забыли, ей надо периодически о себе напоминать. Поэтому она сделала себе икону из царя Николая и носится с ней как с писаной торбой. Хотя по мне, так его за его действия или бездействия, надо было расстрелять. Вот его детей, невинно убиенных, можно было делать святыми. А что касается РПЦ, то она всегда находилась в структуре государства. Государственный муж в принудительном порядке крестил Русь. И далее государство определяло деятельность церкви и ее влияние. В настоящее время ничего не изменилось. Вы например когда-нибудь видели, чтобы служители РПЦ на улице агитировали за церковь ( а ведь это их основная задача, как я понимаю). Потому что зачем? Проще всех русских объявить православными, а финансовые вопросы патриарх решить на встрече с руководителями государства. Но из-за этого приходится благословлять, то коммунизм, то капитализм.

Судя по плакату,опять Козлевич снимается,ну пощадите,люди добрые.

быть царём!гуляй себе от вольного,балы и тусовки..любовниц туча но осуждать нельзя!у него есть фанаты которые считают его святым,а за что?просто за то что был царём?тогда предлогаю признать Л.И.Брежнего святым,при нём народ жил очень прекрасно гораздо лутьше чем при царе,где было половина неграмотных и нищих!

А какое дело РПЦ до фильма? Она что взяла на себя функции цензора? Церковь отделена от государства (Конституция РФ). Так что, РПЦ, занимайся своими делами и не лезь в чужие.

Гоните шайку гогенцоллернов прочь! Это не Романовы.

Это одна програма закулисья.
Те,кто вскрывают Гроб Господень, они же и снимают такие фильмы.

"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
В. Путин
.
Для чекиста, члена КПСС с 1975-го года это вполне нормально. Но вот если ещё и наши иерархи второй раз за сто лет предадут своего Государя...

Ибо привычки укореняются и обрастают как крокодилова кожа,порождая скорбное бесчуствие и дикое ржание над добродетелью.
//////////////////////////////////////
Откуда знаешь ? Когда в совковой армии мы 20 летние "деды" пошли в самоволку к бл. ,позвали с собой одного духа, отказался сказав что он женат и жене изменять не будет. Ржала вся казарма,а мне показалось и весь Советский Союз.Я тоже был женат но это была моя последняя .

непонимание среди православных верующих.==

Пусть не смотрят кино, и все дела!
Суются во все щели.
Впору уже принимать закон о защите общества от верующих.
То им ИНН не нравится, то что-то ещё.
Что к фильму привязались, демоны.
Нашего святого царя неправильно показывают.
Его в святые возвели отнюдь не за высокую нравственность, не за подвиги, а всего только потому что убили, потому что последний.
У них, царей, работа такая, с риском связанная.
Многих убили, отравили, задушили и что теперь.

и Царский крест, которому сочувствует матушка всея Руси , прокурор и депутат Поклонская.
Сколько нечисти развелось.

Про других можно всё, даже врать, а про отрёкшегося от народа и веры счетовода ворон низзя.

да не был Государь Император Николай второй - "развратником" как хочется представить нек-рым особям. Ныне любой малыш в Германии о сексе больше знает, чем Государь когда ему было 18 лет. Он был романтиком,начитанным,грамотным,воспитанным в христианской вере,он выглядел как живой херувим,не мудрено, что немецкая принцесса Алиса влюбилась в него с первого взгляда. Однако, всякий человек живущий в обществе мог по юности влюбиться платонически. Гете написал произведение про юного Вертера,сей герой сыграл огромное влияние на новое поколение, и многие молодые люди подражая Вертеру покончили собой из-за неразделенной любви. Нам развращенным современным людям, к-рые столько гадостей насмотрелись в кино и в интернете в течение последних 25 лет,начиная от "Интердевочки", "маленькой Веры" и проч. не очистится во век,если не покаемся. Ибо привычки укореняются и обрастают как крокодилова кожа,порождая скорбное бесчуствие и дикое ржание над добродетелью.

пошла бы эта РПЦ со своими советами куда подальше.

С большим удовольствием жду этого фильма известного талантливого режиссера. Не понимаю, о чем бормочет эта Полонская , ведь факт связи Николая и Кшесинской зафиксирован во многих дневниках аристократов того времени и является общеизвестным фактом.
Но и кроме того, будь это даже не историческим фактом, что может помешать художнику творить ? Это его неотъемлемое право, а верующие могут не смотреть, если они такие притырки. Никто же не собирается насильно демонстрировать фильм по монастырям и лаврам.
А кто позаботится о правах атеистов, которых в России в три раза больше ?

РПЦ отделена от государства, но почему-то она постоянно не только в поле зрения государства, но и сидит на шее государства, т.е. на шее всех налогоплательщиков - верующих и неверующих, постоянно суёт нос во все гос. дела и институты. И почему-то личную жизнь некоторых верующих, по случаю занимающих высшие гос. посты, постоянно навязывают во всех СМИ. Кому это интересно, что какой-то верующий, пусть даже и президент, встречается с каким-то попом, пусть даже и в своей иерархии самый главный. Поневоле начинаешь сомневаться в правдоподобии отделения гос-ва от церкви или это, как и многое, тоже с двойным дном, с двойным стандартом и жуликоватое?

Дык оно что?...РПЦ за или против этого кино про николашку-развратника ?