Комментарии по теме: Российские кинематографисты выступили в поддержку «Матильды» Учителя

"В течение нескольких десятилетий советского времени цензура калечила судьбы художников, препятствуя развитию культуры." - собственно, с отменой цензуры культура и начала быстро деградировать, ибо предъявить что-либо равноценное советскому кинематографу сейчас нечего. Да и калечит художников отнюдь не цензура, а её отсутствие! Яркий пример Бондарчуки - отец/сын, "Судьба человека"/"Сталинград", тема одна, а навоз только от Феди...
А "Матильда", скорее всего, станет сладкосопливым хрустобулочным воспеванием возвышенной любви между проституткой и наивным юношей, возросшим в полку среди гвардейских офицеров типа поручика Ржевского (не из кино, а из анекдотов :)). Т.е. киношкой ни о чём.
И я не в теме - несколько дней назад речь шла о проверке расходования средств, т.е. об ущемлении "художников" за самую интимную часть тела - кошелёк. А здесь уже про чувства верующих, на которые они не просто класть хотели, а с удовольствием?!

Этот Учитель - коньюктурщик,однако,работает на потребу. Почему Николай,почему Кшесинская?Зачем? Ну, и гусские в помощь,куда же без них. А любовь бывает разная.Бывает даже советская:
У ней отец - полковником,
А у него - пожарником.
Он, в общем, ей не ровня был,
Но вел себя охальником.

Роман случился просто так,
Роман так странно начался:
Он предложил ей четвертак -
Она давай артачиться...

А черный дым все шел и шел,
А черный дым взвивался вверх...
И так им было хорошо -
Любить ее он клялся век!

А клены длинные росли -
Считались колокольнями,
А люди шли, а люди шли,
Путями шли окольными... (В.Высоцкий)

Что касается Поклонской, то не буду возводить напраслину, просто её, наивную, кажется, используют создатели фильма и примкнувшие к ним "демократы"... С фильмами проще бороться, чем с коррупцией и прямой изменой родине...

Ну вот выясняется, что Александр Котт у нас уже однажды "отличился", заступившись за пусек. Что же касается национальности, то, судя по фотографии, таки да!

На эту тему рекомендую посмотреть фильм "Гори, Голливуд, гори". По сюжету режиссер решил сжечь мастер-копию фильма, чтобы никто не увидел изуродованного продюсерами(по мнению режиссера)фильма. Весь псевдо-документальный фильм идет нарезка интервью с участниками съёмочного процесса типа как они старались и т.п. короче, фильма в 200 лимонов затрат никто не видел, а режиссеру дают снимать новую фильму в 400 лимонов бюджета. Это своеобразная сатира на Голливуд, которая самому Голливуду не понравилась, и было сделано всё, чтобы фильм не добрался до широкой аудитории...

Таки ведите себя пГилично в чужом доме, и никто не станет устГаивать вам ваших погГомов!

Так, ну с национальностью Гельмана и Лунгина всё и так понятно. А с остальными сейчас "будем посмотреть".

Пока верующие (монархисты) просто протестуют - это их мнение, так же как и мнение кинематографистов на своё право на художественный вымысел. Если не нравится мнение монархистов то и нечего свои вымыслы плодить. А вот Поклонская настаивающая на официальных действиях это уже цензура, что запрещено конституцией и Поклонской нужно бить по рукам, а не в думе ей заседать..

Лучше бы сняли фильм про принцессу Диану, принца Чарза и на кого похож внук английской королевы. Более актуально в свете развала евросоюза.

Сколько любовниц-то у царей было, как донов Педров в Бразилии, а тут шум Поклонская подняла. Ну ясно для монорхиздов-хрустобулочников, Ники фигура неприкосновенная и святая, а тут о его похождениях.
Ну так была любовная связь или нет? Была, а Матильда она и любовницей брата Ники была, ну так что за истерики? Хе-хе.

Шум идет уже не первый месяц, а фильм то кто-то видел?
Может он и яйца выеденного не стоит, а визгу про запреты...

Тута всё проще! Этот как бы скандал = заранее разработанная акция для увеличения последующих сборов и рейтингов. Я думаю, Поклонская в доле = проплачено продюсером... Опять дурят нашего брата!...

Борис Хлебников: В марте 2014 года подписал письмо российского «Союза кинематографистов и профессиональных кинематографических организаций и объединений» своим коллегам с Украины, осуждающее российскую военную интервенцию на Украину[7].
Павел Лунгин, Александр Гельман, Александр Котт - без комментариев, и так всё ясно.
Павел Костомаров: Вместе с ведущим НТВ Алексеем Пивоваровым в 2012 году создал интернет-проект «Срок».
Почему-то отсутствует Шендерович ...

"В течение нескольких десятилетий советского времени цензура калечила судьбы художников"
Бедные бедные русофобы, педофилы и прочие гозманы с гавнуэлями...
Они теперь решили по полной расквитаться.
"Свои подписи в поддержку «Матильды» поставили более 50 деятелей культуры, среди которых Павел Лунгин, Борис Хлебников, Александр Гельман, Павел Костомаров, Александр Котт"
Пуськи и этот, который мошонку прибил к брусчатке Красной площади, тоже среди подписантов?

Я предлагаю всем гамно графистом извинитса пэрэд народом за враньё.И дэлом занятся , дэлом.

но вы видели этих подписантов? По ним тюрьма плачет!

Т.н. "православные активисты" - банда параноиков, мутантов и прочих злобствующих монстров, чья задача обгаживать в меру возможности все сколько-нибудь талантливое и привлекательное, но при этом не вписывающееся в ложе затхлой православной морали и этики.
К сожалению РПЦ, хоть и отчетливо понимает с какой мерзостью она связалась, не торопится давать оценку действиям своих "защитников", полагая , что ее действия могут быть не так поняты.

что гей-ские картины подписанты жарко защищали бы...

Передергивание враньё!
Раз у нас, понимаешь, демократия , выскажу своё мнение, но уже гна этих деятелей культуры.
Тенгейзер&Сидур- это провокация зарвавшихся деятелей искусства, наподобие пусей , Матильда отдельно.
Вон Костя Райкин в очередной раз территорию пометил, назвал страну "некрофильским государством". прошлый раз тоже на репрессии ссылался, пока бюджетных денег не дали на его стряпню.
Теперь опять.
Так что эти деятели, что искусства, что церковные одного поля ягодки -русофобы..

Поклонская как они Ленина приравнивает к Гитлеру.

Вывод: цензура необходима.
Когда в государстве раздрай- из щелей вылазят всякие бесы: ряженые казаки, ряженые трехнутые верующие,монархисты богема от искусства, не могущая жить без мата, скабрезности и пука на СССР.
И всей этой публике СССР поперек горла стоит.

Вот к чему приводит "закон о защите прав верующих"!!!
Особо утонченных граждан, на деле с проблемами в голове
===========

Практически каждый день в России собаки ЗАГРЫЗАЮТ человека.
Намедни в ЦЕНТРЕ МОСКВЫ.

Закона о защите человека от собак нет, зато есть о защите прав верующих.

"Дом 2", Собчихи, "Comedy Woman", Петросяновщина -
сейчас их культура не попадет под пресс новой цензуры...
Зря волнуются.

"В течение нескольких десятилетий советского времени цензура калечила судьбы художников, препятствуя развитию культуры."
Дык... что-то я сейчас расцвет культуры не вижу...
Или фалосы на мостах, прибитые гениталии к брусчатке и порноролики в Политехническом музее - это и есть то развитие культуры, за которое так радеет "кинематографическая элита"???
Дык, мне такая культура не нужна...
Хочу чего-то светлого, теплого, хорошего, позитивного...
И если для этого нужна цензура - значит я за цензуру.

Культура может как возвышать душу, так и втаптывать её в грязь.
Если "Матильда" одного поля ягода с недавней выставкой в Эрмитаже какого-то западного "художника", а вернее извращенца, то в топку такую культуру. Это не искусство, а испражнения.
Задача государства убрать эту гадость, чтобы души не калечила. Не смотря на вопли эстетствующих извращенцев. Если пойдём на поводу у них - получим вторую Гейропу, но уже в России.

Интересно, а что вдохновило режиссера на создание фильма? Чего это вдруг взял да и снял фильм при ИХ "отношения"? Почему не про отношения водителя и кассирши магазина? Таки было бы ближе к жизни и реалистичнее и типичнее... Зачем нам экранизация сплетен столетней давности?.. И вааще что особенного в физиологии ИХ "отношений"? Ничего!..