• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Синдром Дианы Шурыгиной, или Что пипл хавает

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2017, 19:59
Гость: Гость

Мне кажется, эти передачи - это "наш ответ Чемберлену". Ну вот была такая страшная, в общем-то, акция "я не боюсь сказать", от которой все вздрогнули. А это вот такой ответ на нее. Эта Диана за несколько передач уничтожила многолетний труд всех защитников жертв изнасилования (а эти жертвы не выдуманные, они реальные и им реально очень плохо). Такая Диана само понятие изнасилования дискредитирует. Она там собралась помогать материально этим самым жертвам, как она говорит? Так вот лучше бы она помогала малолетним проституткам в сложной жизненной ситуации, ей это больше подойдет. И тогда вреда от нее меньше будет реально пострадавшим женщинам. И обществу в целом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 23:35
Гость: Далана!

При чем здесь эта Диана?
***
Малахов - вот кто развращает народ уже лет двадцать. И его покровитель Эрнст. Ребятам, конечно, гореть в адском огне, вот только от этого ничуть не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 01:53
Гость: Гость

Да уж, Диана совсем не при чем! И особенно ее родители, которые требовали с матери обвиняемого миллион рублей, чтобы забрать заявление. Кстати, именно благодаря поднятому шуму дело пересмотрели и срок снизили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:01
Гость: Ося

"-Он хотел моего тела!" (фильм "Самоубийца")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 13:57
Гость: Валентина

В стране культивируют других "героев",а не думают ли, создатели таких персон , что на них может такая "слава" загреметь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:01
Гость: Здесь

высветилось 2 аспекта: 1-й - ради баснословной прибыли телеканала и газеты "КП" (в ней об этой девице в каждом номере большая статья в первом ряду, и число комментов зашкаливает). 2-й - степень деградации молодежи под влиянием извне. Так что психотропное оружие имеет место быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:21
Гость: аспект тут 1 - алчность

Если бы Малахову разрешили, он с этой ...... показали бы в натуре как ее насиловали. Эти два голубка нашли друг друга, алчные стервецы. Спасибо Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:01
Гость: VitalyKartashov

а как там первокурсница из МАДИ?! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 15:18
Гость: Она

не согласилась участвовать в грязных шоу, интерес к ней сразу был потерян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:15
Гость: ***

Для "желтых" программ "героев-героинь" всех возрастов ,навалом!Намедни еще одна "великовозрастная" "автошмара" для малаха или Бори объявилась,так что "не иссякнет источник".....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:45
Гость: Сварог.

То что что позволяет себе эта свора космополитов окупировавшая все российское ТВ должно быть темой разбора вышестоящих инстанций. Почему, например, федеральные каналы ТВ монополизировала узкая этно-национальная группа космополитов, которая позиционирует себя как пропагандисты всего мерзкого, низкого и пошлого на россйском ТВ.
\\\\\\\\\\
Вчера, например, смотрел праздничную передачу посвященную 8 марта. Такое впечатление что я побывал на концерте в Израиле. Опять все эти надоевшие всем лица, заезженные репертуары, никакого творчества, плоские и совсем не смешные выкрутасы ведущих. Гонят как обычно халтуру, как-будто нет нашей талантливой молодежи, во всем безвкусица и бездарность. Ну сколько можно гнать эту безкультурщину?
\\\\\\\\\\
Хватит и так, что нашу русскую молодежь опускают, травят табаком и наркотиками, спаивают алкоголем и боярышником, вгоняют в нищету и безисходность, подталкивают на занятие проституцией. Страна большая и у нас много талантливой молодежи, но на ТВ уже многие годы несменяемая тусовка и маски-шоу "бизнесменов от культуры", которые давно уже превратили ТВ в финансовую кормушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:48
Гость: вот именно

в финансовую кормушку для своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:25
Гость: валдай

Вы посмотрите все их смехопанорамы или театры, в которых они директорами и которые они превратили в частные лавочки, там повторяется вся эта гнусная грязь и ложь про русских пьяниц, бомжей и проституток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:51
Гость: ...между прочим

превратили ... в частные лавочки за государственный счет - так сказать ничего кроме бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:44
Гость: A D

Не нравится первый канал? "На зеркало неча пенять, коли рожа крива.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:45
Гость: Серега

Таких Малаховых на ТВ пруд пруди, у них уже атрофированы все нормальные органы чувств: чем лучше, к примеру, бывшая "ментовка" Лера Кудрявцева, готовая выложить миллион за такой секрет, о котором его носителю вспоминать неприятно?!И Или передача "Говорим и показываем" , посвященная исключительно копанию в чужом грязном белье?? Лично я "тащусь" от передач типа "60 минут" или "Место встречи" - на них наши умники убеждают здесь же присутствующих украинцев, проживающих, кстати, в Москве(!), что бойкот Донецка и Луганска Украине не выгоден, она зависит от угля, получаемого оттуда. А над ними эти "украинцы" откровенно потешаются! И я с ними. Ничего другого просто не остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:48
Гость: Сергею

"Ничего личного":это все "петрушки и попки":малаховы,леры,скарабеевы,бори,...."Музыку" заказывают и "капусту" собирают владельцы этих "специалистов",которым разрешено актерствовать и демонстрировать себя,"мыло"оно и есть "мыло".Не смотрел и не буду смотреть этих "интеллектуалов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:59
Гость: Вася

Таких Диан в каждой школе куча! Увы, это логичный результат совместной деятельности СМИ и Министерств культуры и образования, хорошо проплаченный извне. Тот же Малахов - лишь маленький винтик в большой машине, запущенной по плану Даллеса и иже с ним, наших "партнеров". Об этом много сказано уже и будет казано еще больше, потому что до дела не дойдет: всех, кто пытается протестовать, гасят, подравнивают под уровень серой массы пипла, хавающего все, лишь бы было пестро и ярко. И шумно. Остальное не важно. "Хлеба и зрелищ!" - сказано давно , а деньгт не пахнут - вот главный лозунг, под которым строится ВСЯ НАША ЖИЗНЬ! И бесполезно взывать к совести и достоинству-христианизация Руси способствовала УБИЙСТВУ всех нравственных и этических норм, коими ьбыла сильна Русь и которые давно стали объектами "охоты" извне.Да и внутри им помогает Церковь...Так что, для нас Апокалипсис уже начался, а Аня Чапман пугает его приближением, наивная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:09
Гость: Вы

фатально правы, Василий! На Лайфе вчера была статья о Распутине. Под церковный визг там этим "святым" устраивались такие дикие оргии, в т.ч. с детьми. Понятно, что при подобных нравах царизм быстро скончался. И здесь к месту также информация, которую приводил Дед Щукарь о русских девушках, угнанных в Германию в годы Отечественной войны и выводах, сделанных по этому поводу гитлеровцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:54
Гость: Раба любви

«Господа, вы звери»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:35
Гость: Волк

Зачем пиарить малолетнюю проститутку? Иначе ее не назовешь. Малахов совсем съехал. Такого позорища на 1-ом еще не было.Что там обсуждать,зарабатывает семейка на этом деньги. Где второй насильник? Уж если говорить своими именами - это групповая, а выходит страдает один. Да только с трудом вериться что парень ее насиловал.Штучка еще такая. Еще кто-то попадется на крючок. А МАЛАХОВУ- прекратите пиарить проститутку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:12
Гость: Овечка

А помнит тов.Волк передачку про честную давалку, как с помощью ДНК теста определяли отцов её детей. И про это было 2 или 3 передачи, с мордобоем, к стати, совершенно невиновного. с лексикой соответствующей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:09
Гость: Фрол.

Не будь идиотом и не подигрывай Малахову и тем кто за его спиной.
У тебя нет никаких прав называть молоденькую девочку проституткой. В происходящим с Дианой есть вина только ее родителей, не понимающих элементарную истину - нельзя выносить изнасилование своего ребенка на публичное ТВ. Наверняка эти подонки Малаховы и вся эта шушера конспираторов-космополитов за его спиной согласовывали с родителями участие в сьемках.
\\\\\\\\\\\\
То что родители запутаны очевидно, но тем болшая вина лежит на космополитах-хозяевах сегодняшнего российского ТВ, которые конечно понимают всю мерзопакостность этой темы и сознательно педалируют и трамвируют нашу русскую молодежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:08
Гость: VitalyKartashov

Рассуждать надо не о какой-то бабе, а о "телеведущих" не вызывающих к себе (а, тем более, к состряпанному "расследованию") ничего, кроме отвращения. Там же (на ТВ) не один малахольный!А как вам восторженные отзывы классных руководителей киркоровых и юдашкиных?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:05
Гость: Пол.инета

Про эту девицу узнала из пабликов.Везде мусолят,рекламируют.Такие всегда существовали.Страшно то,что сейчас из них делают героев."Окно Овертона" работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:04
Гость: Павел__

Почему-то это девушко напомнила мне рассказ Эрла Стенли Гарднера
"Дело бродяжки-девственницы". Особенно окончание рассказа, когда выясняются подробности про девушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:01
Гость: Татьяна Алексеевна

Я краем уха слышала эту историю.Переживала за девочку.Но,когда увидела интервью,то засомневалась: А было ли это изнасилование? Во всем Мире насилие сексуального характера считается САМЫМ тяжким преступлением.Потому,как затрагивает не только тело,но и душу человека.И именно это преступление жертва не забывает никогда.И даже хуже.Жертва насилия сама может стать преступником.
А эта девочка на голубом глазу и без каких-то особых переживаний с мимикой и жестами АКТРИСЫ рассуждает и отвечает на вопросы ведущего.Нет,так себя не ведут жертвы изнасилования.И здесь происходит КОШМАРНАЯ подмена ПОНЯТИЯ ужасного(!!!) по циничности ПРЕСТУПЛЕНИЯ на какой-то мелкий флирт.Т.е ТЯЖЕСТЬ преступления НИВЕЛИРУЕТСЯ.
Это вообще-то ЧРЕВАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:01
Гость: иван з.

Поражает количество комментаторов, не смотрящих какие-то передачи, каналы, или в целом телевизор. Почему-то верю только Коту Мурру, ему по староверскому шариату не положено. Остальные не смотрят Дом-2, но знают всех ведущих, участников и кого прошлой ночью на костре сожгли. Малахова не смотрят, но точно знают, что случилось с Дианой Шурыгиной. Википедию все считают помойкой, видимо, пользуются только Брокгаузом и Эфроном или Британикой. Интернет вообще отстой, но при этом сутками с сайтов не слезают. Все юмористические передачи тупые, плоские и ниже пояса. Наверное, все читают исключительно Гашека и Шоу.
Хватит лицемерить. Лиши нас ТВ и интернета - сдохнем от скуки. У всех есть свобода выбора. Не любо - не слушай. Только, если не слушать, откуда будешь знать, как к этому относиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:18
Гость: Фрол.

Эти бредни про свободу вы наверное переняли от либералов, которые словно надоедливые трещетки долдонят типа - "не хочешь не смотри", "нажми на другую кнопку", "переключи канал". И вы повторяете эту ахнинею. На самом деле это маразм, который просто уводит от цели самого дискуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:39
Гость: Роман

Понял...
Этот пост - сарказм...
Умиляющийся собственной крутостью СНОБ саркастически гнобит всех остальных, только за то, что они не преееклаааанюяются перед Домом-2, Википедией и предпочли шутки "ниже пояса" в исполнении Гашека шуткам с ТНТ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 13:22
Гость: С чего

Вы это взяли? Между строк вычитали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:05
Гость: Роман

Дык...
Я намеков не понимаю, человек простой, ПТУшник...
И меня специально отправили смотреть статью "сноб" в википедии - чтобы понял с кем имею дело...
А насчет сарказма - дык, тоже понятно - кто читал Гашека, тот в курсе, какого уровня у него юмор... например насчет бритых, как у татарочек, и бинокля с хроматической абберацией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:35
Гость: Словом

выходит прав был дагестанский муфтий насчет женского обрезания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:47
Гость: Роман

"Брокгаузом и Эфроном или Британикой"
????
Это давно устаревшие энциклопедии.
Даже БСЭ куда надежней и интересней...
В интернете полно оцифрованных справочников, энциклопедий, пособий на все случаи жизни,....
В Википедию лезут те, кому лень искать надежную информацию - поэтому над ними и смеются все, кому не лень...
PS Да, у меня есть и оцифрованная "БиЭ" и Даль, и военная энциклопедия, и "Жизнь животных" и энциклопедия архетектуры и .... - не понял, над чем пытается иронизировать автор поста - над собой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:58
Гость: Вы удивитесь,

но в википедии абсолютное большинство статей скопировано "из оцифрованных справочников, энциклопедий, пособий на все случаи жизни,....". А автор иронизирует над понтогонами и снобами. Кстати, кто такой сноб, можете посмотреть в википедии, где есть ссылка и на Большой энциклопедический словарь и на словарь Ушакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:03
Гость: Роман

Посмотрел статью "сноб"... такое впечатление, что писал подросток...
Сравните со статьями на сайте специализированных сайтах - почувствуйте разницу...
Например на специализированном сайте можно сразу же увидеть определение слова из 8 словарей (именно цитаты, а не перепевы автора-неудачника)...
PS О существовании журнала "Сноб" авторы Вики, видимо, даже не подозревают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:22
Гость: иван з.

Видимо, именно снобизм помешал Вам увидеть в первой строчке статьи ссылку на другие значения слова "Сноб", пройдя по которой можно выйти на статью о журнале. Можно и просто набрать "Журнал Сноб". И потом, почему Вы вообще решили, что я являюсь ярым сторонником Википедии и только ее? Я как раз за использование всех доступных источников, в том числе и Вики. Следующее: Вы уже не первый раз пишете про горелку в Википедии. Ну так возьмите и дополните статью в ВП, люди Вам спасибо скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:10
Гость: Роман

Зачем?
Уже пробовал - правки более суток не висят...
А насчет рекламы Википедии - см.Ваш пост. Когда вы всех, кто не считает Вики нормальным источником информации готовы облить грязью...
Как и тех, что не считает современные "юмористические" передачи таковыми - обливать людей грязью только за то, что они пишут здесь свое мнение???
Кстати, ваш пассаж насчет Гашека тоже не понял - у Гашека весьма своеобразный "окопный" юмор, человека, прошедшего мясорубку Первой Мировой - большинство его шуток и ниже пояса и на тему крови-пота-г... и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 13:31
Гость: Как

примитивно Вы все воспринимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:07
Гость: Роман

Каюсь - человек с городских окраин, бывший ПТУшник, руковожу такими же, как я - мужиками-работягами от сохи за компасами и автокадами....
Сарказм СНОБОВ не всегда сразу же понимаю... вынужден вычислять по косвенным признакам....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:37
Гость: То

что Вики ангажированное издание - не секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:56
Гость: Роман

В том то и дело, что очень плохо скопировано и скомпилировано...
Например, статья "горелка" - вместо того, чтобы переписать пару глав из учебников - написана жуткая отсебятина и дается ссылка на "БиЭ" 1907 года - более новые "источники" сии авторы просто не знают...
Это касается и всех остальных статей, которые я в состоянии оценить... Если я вижу лажу там, где я специалист - как я могу доверять источнику в статьях, в которых я не специалист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:51
Гость: отставшему от пульса жизни

Ну совсем не смешны ваши завышенные самомнения в отношении wiki.
Согласен с Романом в wiki лезут те, кому лень искать надежную информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:47
Гость: Семен

Эта Википедия хорошо начинала, если кто помнит, откровенно признавая свою "энциклопедическую" несостоятельность, но вскоре привыкла , поверив, что и она - тоже энциклопедия. Еще Геббельс говорил: если долго врать, то скоро и сам поверишь, что это правда. Так и получилось с Вики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:28
Гость: VitalyKartashov

...у меня есть и оцифрованная "БиЭ" и Даль, и военная энциклопедия, и "Жизнь животных" и энциклопедия архетектуры и ....
Защита на все 100%! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 05:05
Гость: leon50

Расстанемся с моралью и нравственностью - потеряем Россию. Однозначно! Как поговаривает сын юриста. Абсолютно убежден, что общество должно защищаться от
всей этой медиашушеры. Давно созрела необходимость создания государственно-общественного органа по защите моральных ценностей. Пусть это будет цензура, пусть будет огорчена демшмза...Пусть. Здоровое общество дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 02:32
Гость: Дима

Ничего удивительного,вот на праздник 8-го марта средь бела дня фильм "Красотка" показали, как раз "кстати",как в лужу,про романтическую историю проститутки.А зачем,например,"Однажды двадцать лет спустя" в такой день показывать?- это "пипл не схавает",не в тему,другие приоритеты.Флаг вам в руки,ребята,злодействуйте дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:14
Гость: VitalyKartashov

Про "красотку" - понял, про "20 лет" - нет! Пипл хавает всё с односложными названиями - Красотка, Бомжиха, Ольга, Свекровь, ...
ps "интердевочка" сложнее :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 00:37
Гость: смогли раздуть СМИ к Диане

При чем тут СМИ, если сама Диана этого хочет и папа с мамой не возражают?
Сделали героиню из шлюшки.
На подобных шоу с Корчевниковым и Закошанским та же гнусность и пошлость. Если звезды зажигают значит кому-то это нужно...
Где комитет по культуре или как его там, министру Мединскому вероятно за развешиванием досок белым и извинениями перед К. Райкиным #непоймизачто# недосуг телевизор смотреть.
А мы неоднократно здесь писали о пошлости Первого канала.
Надо писать президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 00:00
Гость: Вопрос

А зачем вы все это дерьмо смотрите,да еще наверное с детьми!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 23:27
Гость: поиск причин

К трагедии могло привести не поведение Дианы и её компании, а влияние на них алкоголя. Мне как непьющему трудно это понять, но насколько можно помнить в деталях что происходило при опьянении, в передаче Малахова об этом не рассуждали. Пока не прекратится спаивание населения, такие последствия могут повторяться а причина так и будет в стороне. Кто-то может и легко отделается если повезёт или не будут спаивать один другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 23:13
Гость: ну-ну.

Ладно уж девочка не ориентируется в происходящем по молодости, а родители что не понимают что их используют по полной программе эти отвратительные типы на ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:21
Гость: Злой

Согласен. Родители должны были отказаться участвовать в этом поганом шоу и запретить своей дочери. Но видимо 1-ый канал, хорошо заплатил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 23:03
Гость: Algol

1-й канал вообще какой-то придурошный.
Мы его и забыли когда смотрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 23:00
Гость: Остап

У передач есть рейтинги, их отслеживают, под рейтинги вычисляются рекламные расценки. Судьба передач в руках зрителей. Не смотри, и рейтинг будет низким, и рекламы не будет, и передача умрет сама собой. А если народ смотрит пошлую туфту, значит, такой народ. Так кого винить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:40
Гость: Не

совсем так, самые дорогие расценки на госканалах 1 млн - 20 сек, на СТС, ТНТ, НТВ - в 100 раз дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:14
Гость: Гы-гы- их/рейтинги/ отслеживают

Каким образом интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:31
Гость: Для

этого существуют специальные программы по накручиванию лайков, голосов и т.п. Все эти рейтинги накручены по самое не хочу. Если "Битлз" себе накрутил рейтинг в начале музыкальной карьеры, в свое время скупив все газеты и внеся свое название в анкету списка популярности, то что говорить о нонешних временах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:32
Гость: Остап

Лично мне на мой номер звонят, и спрашивают, что лично я и семья смотрят в этот момент. Если лично вам не звонят, это проблема статистической выборки. Лично я всегда отвечаю, что смотрю ТК "Звезда", даже если и не смотрю. Просто мне нравятся программы ТК Звезда об оружии, и мне было бы жаль, если канал прикроют. Хотя я и понимаю, что он целиком на дотациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:33
Гость: Редактор "Звезды"

Спасибо, Остап, только благодаря Вам, мы продолжаем телевещание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 17:47
Гость: Европеец

Это каменный век.
Уже давным давно созданы peoplemeters дистанционно следящие за тем, кто что смотрит.
...
Я покупал рекламу и цены всегда сильно зависели от результатов густоты зрительности определяемой пиплметрами.
Сама цена рекламы сильно меняются в зависимости от :
- prime time (16.00 - 22.00) или в другое время
- густоты зрительности
- силы заказчика рекламы
- от того как часто реклама будет транслироваться
- от финансового обьема рекламы заказчика
- длительности ролика (10 сек до 1 минуты или очень редко длиннее), чаще всего 20 сек
- от того какая позиция рекламы в блоке 5-8 реклам (самые дорогие "первая-последняя" или "вторая-предпоследняя" - потому, что их видят и те, которые во время рекламы шли на туалет или к холодильнику за пивом)
....
Цена для индивида или слабой фирмы на 1 рекламу может быть и 10.000-20.000 евро за 30 секунд, но для фирмы в которой я работал 30 секундовый спот стоил всего 100 евро, но за год это было в сумме 5.000.000 - 8.000.000 евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:38
Гость: Елена

У вас по физике в школе была "двойка"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:07
Гость: Гы-гы- была "двойка"?

Это в мой огород булыжник?
У меня даже техническое образование.
Поэтом понимаю, что отследить каждый телевизор в огромной стране невозможно.

Рейтинги все эти ДУТЫЕ.
Да, раз в месяц часов 9 вечера по выходным звонят , спрашивают что смотрите, сколько в квартире телевизоров. что смотрят по другому телевизору.

Есть другие мнения на этот счет?
Ждём-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:30
Гость: есть

Механизм разрушения тут прост. Совсем не обязательно финансировать 1 канал и подобные передачи за счет рекламы. Реклама само собой, финансирование само собой. Нам, что построчно отчитываются за содержание бюджета? Может Эрнст с Малаховым расскажут о черном нале который получают за подобного рода передачи от НПО-иностранных агентов ? Нет. Потому фильтра для подобного рода разврата сейчас нет и быть не может. Фильтр был - Фурцева и Демичев, но они признаны врагами свободы и демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 22:12
Гость: Скучножить

Учили же вас, что "Дочь для отца - тайная постоянная забота, и попечение о ней отгоняет сон: в юности ее - как бы не отцвела, а в замужестве - как бы не опротивела; в девстве - как бы не осквернилась и не сделалась беременною в отцовском доме, в замужестве - чтобы не нарушила супружеской верности и в сожительстве с мужем не осталась бесплодною." Библия, Сирах... А вы что с Библией сделали? В костер ее? Ну так имейте, что захотели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:19
Гость: В

наше время любое дитя, что девочка, что мальчик - это зона риска. Это и преступность, и дикие авто, и неизвестные болезни, аллергии, и интернет с его "группами смерти", педофилами и наркомания. В нашем детстве из этого списка была только детская хулиганка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:45
Гость: Скучножить

Мы живем здесь и сейчас и бесполезно говорить : " а вот в наше время". Мир изменился. И нам надо меняться. Если мы мало занимались детьми по причине работы, то на пенсии надо заниматься хотя бы внуками. Чтобы не росли такие Дианы. "Стыд отцу рождение невоспитанного сына, дочь же невоспитанная рождается на унижение."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:27
Гость: Оставить

ребенка можно только с достаточно молодыми дедушками и бабушками. Многократно наблюдал, как переходит старушка с внуком: сначала его выталкивает на дорогу, и только потом, неспеша, шагает сама. И результат может оказаться очень плачевным для ребенка, знаю такие случаи. Или: одна старушка попросила мальчика: давай, оттащим трубу. Оттащила и бросила: у ребенка вся ладонь в крови, он порезался об острый край, не успев отпустить трубу вовремя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:58
Гость: ещё к этой хрени

запустили многосерийный "штрафник" фомина на 1ом !такого унижения ветеранов и страны которую снял новый предатель фамин даже голивуд не мог придумать!фантазии больного режиссёра льют грязь на послевоенную страну в американском стиле ,пьяный космонавт ссср с ключём в руках в космосе в ушанке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:56
Гость: одно не понятно,

а зачем все эти пошлости с малаховым и щкурыгиной смотреть и потом возмущаться? - плюньте на эти передачи и почитайте лучше умные книги-будет больше пользы,ведь ,похоже,для эрнста *деньги не пахнут*, но он ошибается-его передачи-СМЕРДЯТ.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 00:38
Гость: лично я не смотрю первый

но на ваш вопрос отвечу А ЗАЧЕМ ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:42
Гость: Севастополь

25 лет работы по разложению русского сознания на западные деньги не прошли даром. Тормозить и разворачиваться будем, или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 22:50
Гость: *

Назад пойдёшь, в Украину. Или в Чёрное море с кирпичём в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 22:41
Гость: севастополю

нельзя разложить то что уже было разложено А винить запад всегда и во всем -это очень удобный способ скрыть свое убожество

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 00:01
Гость: Безымянному

Ты или не очень умный, или очень не умный. Запад, а в частности сша, тратят огромные деньги чтобы нормальных людей превратить в дебилов. Украина - свежий пример

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 05:30
Гость: для безымянного

ну а уж сколько денег потратил Союз что бы превратить нормальтных людей в совок-не подсчитать И Россия сейчас тратит последние деньги на войну в Украине в Сирии -а для чего Ну и наконец-как бы ты не любил американцев но их великая страна называется США Учи русский язык в перерывах постукивания по клаве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 14:48
Гость: Чем

же США велика? Иммигрантами? Случись там катаклизм, как было, например, при наводнении в Новом Орлеане, и рассыплется в пыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:44
Гость: Длякалке

У меня все чаще возникает желание , чтобы Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ввела войска на Украину, чтобы у вас наконец-то появился ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ повод, для обвинений в сторону России, а не позориться тут таким жалким и пошлым враньем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:32
Гость: длядля

а вот это твое желание давно исполнено-граждане России воюют на территории другого государства Только это называется по другому -отпускники-добровольцы да и просто-наемники Это признано на самом высоком уровне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:47
Гость: извините

вы обиженный бот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:09
Гость: дан

какой пипл такие у него и герои Нравственное сознание русского народа опустилось ниже плинтуса если у него -народа пользуется популярностью шоу г-на Малахова И этот народ еще пытается учить других как им жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:19
Гость: Андрея

Покрутится на экранах и потом заменят, со всеми так делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:16
Гость: Славий.

Кто завлек молоденькую девочку на ТВ к этим нахрапистым и беспринципным наглецам? Жалко девочку. Она ведь мало еще что понимает. Ее просто использовали эти отвратительные типы на ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 12:34
Гость: Пожалей еще ее........

Что? Смотри ты ей не попадись, она из тебя мочалку сделает, а потом обвинит в насилии и расстанешься ты с сотней тысяч на раз-два или будешь в Мордовии рукавицы шить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:10
Гость: Фрол.

Опять маски-шоу этих ведущих наглецов. Сколько уже таких программ фантомов на ТВ? Между прочим речь идет о федеральных каналах, которые нахрапистые космополиты превратили в частную лавочку. А их смехопанорамы, там беспрерывно крутят и пародируют "русских пьяниц". Забывают правда сказать, кто и зачем все эти последние 25 лет подсаживал нашу русскую молодежь на табак и наротики, травил боярышником и алкоголем, вгонял наш народ в нищету, изживал русское самосознание из нашего народа.
\\\\\\\\\\\\\\\
Дошла наконец очередь до малоденьких девочек-подростков, которые просто запутаны и запуганы происходящим. Эти подробности с изнасилованием. Это самое настоящее свинство со стороны Эрнста и Малахова. Своих же соплеменников на эти разборки не пригласят, а русских значит можно вот так просто мордой в грязь, смаковать сцены изнасилования молодой девочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:09
Гость: а во всем этом

виноват эрнст!такой триппер запускать по главному каналу может только вредитель и диверсант!!!однажды по нтв стали ругаться матом,приглашать отбросов и почти показывать непотребное ,но ктото остановил,а эрнста некому остановить,ждите ещё дерьмовее в прямом эфире страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:07
Гость: Юстас

Ктож его остановит, он же первый. Товарищу первому все позволено.юс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:35
Гость: димок

Нужно бы закрыть за этот сериал с шурынгиной программу малахова, чтоб не повадно было,но у эпрста кишька танка, а нормальному народу всю эту гадость смотреть ненужно, я смотрел просто из любопытства и думал, найдется в нашей стране человек который прекратит этот праздник пошлости,дурости,слов нормальных кроме мата подобрать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:28
Гость: Працельч

А что?
Малахов полощет российское бщество в его собственном дерьме)))) и художественно размазывает его по русскому национальному сознанию))
Обычное дело... циники и преступники, осознавая своё уродство, хотят внушить всем что они такие же циники и преступники))) чтобы им одним не так скучно было быть уродами))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:22
Гость: Макар

Нормально всё. Вернее как раз не нормально, но в духе времени- деньги любой ценой. Значит нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:15
Гость: Гость

Сейчас Эрнст с Малаховым начнут подчищать сделанное. Опять тему больных детей эксплуатировать, чтоб вернуть рейтинг или ещё что придумают. Вот непонятно, почему нельзя было применить власть-остановить это безобразие. Для чего же нужна тогда прокуратура, социальные службы. Или это свобода слова такая? Без оглядки на все приличия. Они деньги так зарабатывают? И даже если всё законно и морали не осталось в законе, всё равно должны, обязаны были это пресечь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:29
Гость: 20;29

Надо отвлечь людей от повседневных забот. От роста безработицы, от роста цен, уменьшения зарплат. И вот такие рейтинговые передачи и делают эту работу во сто крат лутше любого идеолога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:46
Гость: 11.45

У нас так отвлекают, у вас на Украине баснями о российском "вторжении" и скором вступлении в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:02
Гость: Европеец

Всякие бывают перверзные шоу.
Например меня года три назад шокировали съемки того как Путин приглашает к себе какого то чиновника и перед камерами отчитывает его за что то по отечески или просто ведет с ним судьбоносную беседу на какую то тему типа строительство чего-то или забота о чем-то.
Такую фальшивую режиссуру трудно увидеть в нормальной жизни. Скорее всего обескураженный обыватель, следя за происходящим на экране, себя чуствует физически присутствующим на чем то государственно значимым и благоговейно верит, что что то важное происходит.
...
В таком случае тоже происходит израсилование по обоюдному согласию. Насилуется здравый разум.
Но это я наверно неправильно понимаю в силу загадочности русской души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:54
Гость: Павел__

"В таком случае тоже происходит израсилование по обоюдному согласию. Насилуется здравый разум."
- вот с этим точно соглашусь. Не понимаю людей, которые смотрят кривляющееся и извивающееся "киселево" вечером в вокресенье на одном из центральных каналов. Я попробовал однажды посмотреть - больше 5 минут не выдержал.
В тот вечер ведущий как раз извивался от верноподданического восторга, комментируя очередное высказывание "солнцеликого", нес как всегда бред, что-то вроде того, что "как велик и мудр "нашсолнецевселенной", что одобрил инициативу правительства о сокращении расходов на помощь социально-незащищенным категориям граждан и одобрил инициативу об увеличении расходов на очередную мегастройку". Чтобы такое смотреть - надо быть мазохистом, наверное.
Действительно "изнасилование (мозгов) по добровольному согласию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:47
Гость: Петро

Не смотри. Тебя кто-то заставляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:09
Гость: Татьяна ТС

Оцените, пжалста, режиссуру действа в гостинице с участием Доминика Стросс-Кана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 22:21
Гость: Европеец

Тоже плохой спектакль, скажу Вам.
Хотя по моему в этом случае нашли в характере нечто, что помогло его поймать довольно убедительно. Но спорить с Вами не стану - и одно и другое расчитано на лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:49
Гость: Петро

Но ведь ты-то поверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 17:48
Гость: Европеец

Сначала поверил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:26
Гость: С

Когда все успеваешь посмотреть? В силу своей занятости успеть посмотреть ТВ, пообщаться на КМ и сделать свои Европейские дела... Привет троллю в твоем лице! А свою душу, не совсем русскую, проданную за бабло, понять очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:59
Гость: Прапорцельс

Энергичный человек, который умеет планировать, может многое успеть_))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:49
Гость: Европеец

Я, мой милый, свою душу очень трудоемким способом перековывал на нечто приносящее результаты и имеющее радость с труда и жизни независимо от того, когда уж кто то определится.
...
Пока вы тут раздумывали почему я последнюю неделю пишу меньше, я успел сделать небольшой ремонт в магазине, который сдаю в аренду - это мои единственные европейские дела. Остальное отдых и забава.
А эту шоу смотрел только раз - потом уже нельзя - отвращение мешает.
...
А чем лучше ваши души, проданные за обещания и ипмортозамещенный фальшивый сыр ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:54
Гость: Петро

Сказочник из Конотопа. Милый ты наш, нормальный арендодатель, в договоре предусматривает, что ремонт и все переделки за счет арендатора.
Зачем брать на себя лишние расходы.
Вот такой ты "бизнесмен". Любят свидомые ребята сказки рассказывать.
Скорее всего ты ремонтировал метлу и лопату, которые дворнику выдают.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 17:59
Гость: Европеец

Мой сладкий необразованный приятель !
Могу Тебе послать контракт, но по моему будет достаточно следующего :
.
- после подписания контракта новый клиент, берущий магазин в аренду, мне платит арендную плату за первый месяц вперед и 2 такие же суммы как аванс на оплату всех повреждений после окончания аренды (это может быть и через несколько лет - когда от него принимаю назад магазин - часть этих денег забираю за повреждения)
- в контракте написано и то, что все мелкие повреждения и неисправности клиент оплачивает сам до суммы 50 евро, если это неисправность над 50 евро - плачу я, если это повреждение по его вине - он
- контракт предусматривает, что клиент может что то делать в помещении (ремонт или строительные изменения) только после моего письменного согласия
------
Это был контракт.
В реальной жизни все немного сложнее, но не особо.
Чаще всего я получаю назад помещение в лучшем состоянии, чем его сдаю в аренду.
Один сделает плавающий паркет, друго стеллажи в гараже (соединенном с помещением), третий проведет климатизацию.
Тем кто хочет климатизацию я оплачиваю половину суммы (половину 1500-2500 евро) но в случае если клиент уходит климатизация остается моей собственностью.
...
Подумай прежде чем писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:39
Гость: хазарин

"пьет, как прачка, матерится, как сапожник",----сама автор голая и босая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:34
Гость: Ярый свет.

Урганты, Пугачевы, Киркоровы, Галкины, Малаховы, Познеры...давно уже монополизировали сцену ТВ для продвижения своего "эго", гонят халтуру и гребут огромные деньги, да еще требуют к себе повышенного внимания. Во всем конспирология - на телевидении, в экономике, в политике. До коле.
\\\\\\\\\\\\\\
Максим Фадеев назвал Познера и Литвинову духовными инвалидами, в программе "Минута славы" назвали несчастного мальчика Женю ампутантом. Термин "ампутант" действительно существует, но, например, если бы такая реплика прозвучала в эфире любого американского ТВ-шоу(и Познеру это очень хорошо известно), то незамедлительно говорун как минимум пошёл бы в суд и заплатил штраф за публичное оскорбление и унижение человека.
\\\\\\\\\\\\\
Подобное мы видим и в передачи Малахова, где на всю страну смакуются все детали и подробноти изнасилования молодой девочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:24
Гость: Юстас

А чем отличается продукт продюсирования Фадеева (Серебро), от всего вышеперечисленного? Там культура в содержании, внешнем виде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:23
Гость: тимофей

она просто глупая дура.тут необходимо присмотреться к тем,кто ее на тв вытащил.они то как раз и плодят всех "изнасилованных" и прочую гниль,которой и так развелось за гланды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:16
Гость: 80

Никогда не смотрел Малахова, и в семье никто не смотрит. Один его вид и голос вызывает отвращение.
Лучше официальная цензура, чем та цензура, которая сейчас.
Цензура есть, была и будет, важно, кто фильтрует информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:15
Гость: Algol -идиоты

Судьба ей улыбнулась, ее изнасиловали
-----------------------------------------
Те кто так делает = хоть бы закончили мимо.. уроды подумали что может быть с женьшиной. уроды.
Она о от них родит ублюдка.
насильникам 10 лет в

Зачем это едать = есди приспичило - тогда сходи и все
ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:04
Гость: Казак

Пиар больных над нищими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:03
Гость: Фрол.

Эти космополиты Эрнсты и Малаховы наглецы. Неприличную во всех отношениях щекотливую тему изнасилования молодой девочки смакуют, ради своих дутых рейтингов, раскручивают без всяких тормозов все подробности.
\\\\\\\\\\\\\\
Родители Дианы явно запутаны и изначально неправильно оценили эту ситуацию и дали свое согласие на сьемку на ТВ, явно от непонимания всей ситуации, когда видите ли сам Малахов пригласил в программу и вскружил голову ничего непонимающим родителям. Бедная девочка тоже видно не понимает сути происходящего, передоверилась нахрапистым космополитам на ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:51
Гость: СМ

///Родители Дианы явно запутаны и изначально неправильно оценили эту ситуацию ///

Родители Дианы находятся на таком же уровне интеллектуального развития, как и сама эта деффочка! Что-то оценивать и осмысливать – это не про них. Живут инстинктами и базовыми потребностями: справить сексуальную нужду, пожрать, поспать. Папа этой деффочки оприходовал мамочку, когда той было 14 лет, а в 15-летнем возрасте она уже родила Дианку. Чему эти двое могут научить свою дочь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:56
Гость: Гость

Вообще, если девочка действительно подверглась насилию со стороны взрослого мужчины - она НИКОГДА об этом не будет рассказывать даже близким людям, я не говорю уже - всему миру. Потому что ей очень стыдно об этом говорить. Если же она об этом говорит во всеуслышание, значит на самом деле не было никакого насилия, а действительно все происходило по обоюдному согласию. Поэтому - выступление этой "жертвы насилия" - ни что иное, как "развод на бабки". Девочка достаточно сообразительная для своего возраста, и прекрасно понимает, что эта ее "слава" - недолговечна. Поэтому в ее задачу входит за это короткое время, пока она находиться на пике популярности, срубить побольше бабок, чтобы их хватило как можно на дольше. Чем она сейчас и занимается. Я знаю, что испытывает настоящая жертва сексуального насилия со стороны педофила - она точно не будет это афишировать. Хотя в моем случае не было никакого изнасилования, но даже того, что было, для меня было достаточно. Чтобы маленький ребенок, а мне на тот момент было не более 5 лет, так и не смог рассказать об этом даже родной матери. И вообще я говорю обо всем этом даже впервые в своей жизни, спустя больше 30 лет, и это при том, что не было никакого полового контакта. В противном случае ни один человек в мире не узнал бы об этом даже до самой моей смерти. Это я к чему веду. Вот именно так ведут себя дети - жертвы насилия со стороны взрослых, все остальные - это обычные симулянты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:51
Гость: Кот Мурр

За прошедший месяц имя Дианы Шурыгиной в российских СМИ и соцсетях упоминалось почти миллион раз. Ни одна звезда российского шоу-бизнеса, и ни один политик, кроме разве что Порошенко, с этим не может состязаться. Да еще ведущая «Дома-2» Ольга Бузова. Вот о чем собственно и речь(С)
---------------------------------
Ни надо обобщать,Достопочтенная Автор!
Я впервые услышал об этой маленькой ....,от вас.Специально поинтересовался у знакомых-кто знает "это"?НИ КТО!!!
-
Так что это только для ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПУБЛИКИ!Для того большинства кто только жрёт,с-т и совокупляется.Это старо как мир.Ещё древнеримская толпа требовала только "Хлебя и зрелищь!"...
-
"Дом-2" Ксюши Стульчак и Безумные бабки Малахова две самые рейтинговые программы Тель-аВидения.Рейтинговие было-бы только реальти-шоу из привокзального масквабадского туалета!Думаю что и до этого дойдёт со временем.И ни чего с этим не поделаешь.Да и не нужно-"Каждому своё"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:41
Гость: Кот Мурр

Осознает ли это сама Диана? Сомнительная слава быстро пройдет, а что останется?(С)
-----------------------
Уважаемая очаровательная Автор сама наивность!Что останется?ОСТАНЕТСЯ КАПИТАЛ!ДЕНЬГИ!И вертела она и её папа всех "ненавидящих"!Можно подумать у нас олигархов любят?И что?Они от этого что-то потеряли?Супер-Яхту?Шавка с Писнес-Джета упала от "ненавидящего их Ульяновска"?Где они и где прости Господи-Ульяновск?
-------------------------
ДЕТСКИЙ САД-ШТАНЫ НА ЛЯМКАХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:32
Гость: Да уж

Зрелище мерзкое, а мать и дочка, сами кого хочешь изнасилуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:12
Гость: А ещё

программа Малахова стала эдаким вторым Домом-2,с обсуждением маргиналов с самого дна российского.Делается это целенаправленно,чтобы ПИПЛ "правильно""понял" в каком дерьме он живёт,в какой "дерьмовой" стране,что это везде так принято в "этой",нецивилизованной, стране,а вот у них там всё так причёсано,красиво,культурно...И это происходит на всех каналах,это политика
разложения и оболванивания,через "ящик",через интернет,и даже ШКОЛУ.Поскольку "власть" этот процесс совершенно не волнует,то придётся нам самим "поставить"им на вид свои "лайки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:15
Гость: Сварог.

Согласен. От этого маски-шоу космополитов на ТВ уже тошнит. Не стесняются вытаскивают на ТВ молодую русскую девочку и раскручивают тему изнасилования. Бедные русские все еще видят в ТВ неких беспристратных судей и охотно идут к ним на заклание, не понимая что имеют дело с нечестными дельцами и прохвостами. Создается атмосфера из театра абсурда. Это отвратительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:59
Гость: A D

"Оц-тоц первертоц, бабушка здорова,
Оц-тоц первертоц, кушает компот,
Оц-тоц первертоц, и мечтает снова
Оц-тоц первертоц, пережить налёт."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 04:31
Гость: n.n.p.

В точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:00
Гость: Кот Мурр

Не бабушка,а девочка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:38
Гость: писарь

Прав певец Владимир Маркин, которые охарактеризовал все ток-шоу на основных каналах ТВ "Малаховых пурга..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:35
Гость: Согласен с автором.

Да на первом кроме этой так называемой девочки всякого сброда хоть отбавляй И Соловьёв И Киселёв ... и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:58
Гость: С

По ящику смотрю только прогноз погоды. И сплю спокойно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:31
Гость: Андрей

Прежде всего,необходимо с Первого снять Константина Эрнста, абсолютно бездарную личность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:53
Гость: Кот Мурр

А куда его ,Андрюша?неужто в Эрец-Исраэль?Но там он нафиг ни кому не нужен?Там другое ТВ.Он ценен именно пропагандой пакости и разврата среди гоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:17
Гость: чего сидишь?

давай, снимай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:48
Гость: Не только его

Еще Малахова, Малышеву, Познера, Литвинову, Гузееву со скандальной компашкой и прочих подобных.
Но Эрнста в первую очередь. С его подачи от этих бездарностей там не продохнуть!

В прошлое воскресенье после передачи "Умники и умницы" был очень короткий разговор с режиссером-постановщиком передачи. И это было как свежий ветер! Нормальный человек, профессионал, заинтересованный в своей работе буквально несколькими фразами смог заинтересовать как никто за долгое время. И с такими людьми нигде на телевидении встреч нет. Только с богемой, от которой тошнит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:28
Гость: Трезвый

Ужас.Слава богу что я не смотрю зомбоящик.До такой степени нужно скатиться (до свинства) чтобы не только делать такие передачи,но и даже их смотреть.Нужна цензура на телевидение,а иначе забудем слово мораль,честь и совесть.Даже у шимпанзе ума больше чем у руководителей 1-ого канала госТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:59
Гость: Кот Мурр

Я то-же не понимаю в чём пафос этих возмущений?Ну не смотрите это свинство(как правильно и метко вы заметили "это"!),в чём проблема -то?
-
Вот мы с вами не пьём вообще.А кто-то без "Боярки" спать не ложится?
-
Мы не смотрим Дебил-Визор вообще.А кто-то без "Дома-2" и косноязыкого малахольного Малахова жить не может?...И что?КАЖДОМУ СВОЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:51
Гость: Фрол.

Кот, вот только не надо подигрывать этим наглецам - не хочешь не смотри, нажми на другую кнопку, переключи канал. Слышали мы уже про эти их "указания". Между прочим речь идет о федеральных каналах, которые нахрапистые космополиты превратили в частную лавочку. Когда будешь набираться уму-разуму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:02
Гость: Остап

Коммунисты говорили, что они переделают людей. По факту произошло, что люди переделали коммунистов. Человек таков, каков он есть- жадный, охочий до чужих денег, до чужих баб, до цветных бус. Можно говорить сколько угодно, мы мол, не такие, мы савецкие, совсем другие. Да только это вранье, все такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:55
Гость: Кот Мурр

Совершенно верно Остап!Золотые слова!
"Люди как люди.Только квартирный вопрос их немного испортил."(С)"Мастер и Маргарита)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 00:18
Гость: Uriy

Люди рождаются невинными, а дальше - воспитание, и в частности, телевидение, роль которого в воспитании подрастающего поколения - огромна!
Поэтому не нужно обманывать людей, что мы "такие". Нас упорно стараются сделать "такими". И вот большая проблема: как нам всем избавиться от от этого оболванивания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:06
Гость: Слушай, тётка

Все люди именно такие. и были такими до радио и телевидения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 09:46
Гость: слушай, прабабка

если ты такая была и до радио и до телевидения, по себе равнять не надо нормальных людей. иди малохова смотреть и дом-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.