• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Нелюбовь» Звягинцева: ад отдельно взятой московской семьи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.06.2017, 11:02
Гость: саша

Г*, посыпанное шоколадом - этот ваш Звягинцев.
Коньюнктурщик, желающий быть обласканным Западом.
Вреда от такого кино больше чем пользы. Кино должно вдохновлять. А фильмы Звягинцева для тех, кто любит ковырять коросты на болячках.

Песни видишь-ли модные английские вставляет. Вы хоть в одном американском или английском фильме на бытовые темы встречали песни на русском? А почему в русских фильмах про русскую действительность появляются песни на английском? Растить побольше эмигрантов или как?
Такое кино учить ненавидеть свою страну.
В Америке нет таких фильмов. Они не позволят такому кино появиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2018, 14:46
Гость: ABCD

Сейчас в России "шедевров" снимать не получится, некому и нет актёров. Их семейных драм вряд ли Звягинцеву получится переплюнуть старый советский филь "сын" с Караченцовым и Леоновым и немного напыщенный "Москва слезам не верит", я уже не говорю про Тарковского.
Как бы Звягинцев не пытался "показать" социальность в стране, но все его фильмы пронизаны ненавистью к Россию и всему русскому, его русофобия на генетическом уровне. "Искусство" Звягинцва через призму сионистского расизма в самой России, вот это основная "мысль" его "Левиафана" и этой "не любви". По сути, его фильмы это лукавая "поделка" того что называется русской душой, попытка извратить русскую культуру и показать её западу как "ущербная деградация российской культуры". И друзья его такие же как он сам с вторым израильским паспортом Сенцов, и "страдалец режима" за ворованные сотни миллионов -Серебренников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.06.2017, 09:40
Гость: дар

Конъюнктурщик, натурально: "бизнес - ничего личного"... "лучшие розы растут на навозе"... норма для "существа разумного" - домой приносить розы, а что тащат в наш дом звягинцевы, серебренники и пр.? то, из чего растут розы: дерьмо... вываливают на общий стол и бегут за "славой" к соседям... позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:12
Гость: kib

"...своих чертей надо оставлять дома,в темной спальне или в шкафу" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 18:03
Гость: И.В.С.

Надоело,смотреть одну мрачную тарковщину,хочется чего то светлого. Но увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 01:17
Гость: ПТРД

Хотелось бы заметить, что веселить публику- не задача художника. Кинопоказ грязных и жестоких сторон жизни вполне оправдвн в поддержку определенных художественных целей. Мастер может яснее сказать людям то, что они не могут сами сформулировать, или подчеркнуть их яркие национальные черты, или высказать то, что он, как талант, видит яснее других. Так, Тарковский, на фоне жестокости средневековья, показал вечные проблемы России: страдания людей от власти; пренебрежение власти к народу; предательство самой власти (предвосхитил перестройку). Также христианскую сущность русского народа; неизбежную победу цивилизации над варварством через силу духа и искусство и т.д. Возьмем другого великого мастера-Вернера Фассбиндера. В своем знаменитом сериале «Берлин-Александрплац» через судьбу простого немца он показал Германию между мировыми войнами: бедность, криминал, проституцию. И что же было стержнем этой саги?-Любовь к этому немцу и к его Германии. А у Звягинцева-именно нелюбовь к России и русским. Оформлено это в виде грязных бытовых драм на потребу западного зрителя с рассчетом на признвние за рубежом. Ведь широкой западной публике высокие идеи не понятны, а бытовуха-вполне. Особенно если в грязи катаются русские. Интересно, что вся эта «интеллигенция», типа покойной Новодворской, или Латыниной, или Звягинцева никогда не переберется на боготворимый ими запад: там они никому не интересны и работать не смогут. Поэтому они заняты своим насущным делом: разложением России изнутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:53
Гость: Дык!

Все это не шуточки, а приготовление русских к тотальному уничтожению, чтобы когда пробьет Х, прогрессивное человечество даже не пикнуло. Вот чем занимаются Звягинцев, Сокуров и им подобные, а вовсе не искусством, которое и рядом с ними не стояло. Собственно, никто этого даже не скрывает:
***
Людмила НАРУСОВА (собчачья жена): «Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть ЗЛО?!». "Истреблять, всех поголовно... российский народ нужно ликвидировать".
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: «Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления».
Ксения Собчак: «Русский народ — это генетический мусор»…
ЖВАНЕЦКИЙ, писатель: «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...»…
ГАЙДАР, политик. : «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы».
ПАНЮШКИН (журналист, «Дождь») : «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:43
Гость: Туся

Ну, что ж, удачи им всем. Злопыхатели приходят и уходят. "Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится", "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути" - эти слова о России и её народе принадлежат людям, до которых всем этим собчатинам, как до Кассиопеи пешком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:42
Гость: Туся

Власти в любой стране всегда было безразлично, каково народу. Власть поворачивалась к народу ровно на столько, что бы обеспечить себе существование. Так было всегда и везде. Не стоит это примерять только к России.
Одно не понятно, почему "большими художниками" считаются только те, кто вечно достает какую-то дрянь из недр человеческого бытия и "давай её смаковать со всех сторон". Человечество существует не благодаря этим "художникам" (от слова "худо"), а благодаря тем людям, которые не хотят барахтаться в предлагаемом "художниками" болоте (читай "дер...ме"), намеренно уходят от него, даже если придется испачкаться, и строят иную жизнь. Жизнь, в которой основное место отводится созиданию. Созиданию во всем. В личной жизни, в социуме, в профессии или увлечениях. "Не может быть плохой погоды, если на душе тепло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:08
Гость: Дык!

Чего ж непонятного?
***
Русских сознательно демонизируют, деморализуя изнутри и натравливая на них "прогрессивное человечество" - извне. Все это подготовка к решению "русского вопроса", на сей раз окончательному. Почему российская власть активно этому способствует, финансируя русофобию из бюджета? Потому что российская власть - либеральная. Вот определение российского либерала, данное еще Достоевским: "...русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, ... на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…". Разница лишь в том, что теперь они у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 15:16
Гость: саша

Не знаю ни одного американского или европейскойго фильма, где были бы русские песни. Почему тогда в русских фильмах поют на английском языке?
Для мажорных деток, которые на папины ворованные деньги в лондонах учатся? Если в русском фильме песня на английском - то я не считаю это кино русским. Значит и очередной очерняющий Россию фильм Звягинцева - это нерусский фильм. В России такое кино делается чтобы срубить бабок. Вот и пусть он снимает на английском все кино, и показывайте его как иностранное. Вот другой пример: сняли новую кухню, там тоже финальная песня на английском. Дерьмо ваше российское кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:44
Гость: Туся

а российского кино и нет. Что Вы, саша, так разнервничались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 14:38
Гость: Продажное кино

Уверен, что "гениальность" Звягинцева придумана на Западе недругами России. Это позволяет втюхивать его фильмы западному зрителю под маркой гениальности как истину в последней инстанции. Истину о мерзкой жизни в России и о её мерзких обитателях, безальтернативную истину. Люди, которые пытаются воспитывать своего зрителя на таких фильмах о России не далеко ушли от доктора Геббельса. Никакой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм не может быть шедевром, если в нём нет ни одного положительного героя, который бы показывал человеку путь к спасению. Как Библия никогда не стала бы литературным шедевром, если бы в ней все дороги вели только в ад. Я сам очень люблю кино. На протяжении многих лет коллекционирую понравившиеся мне фильмы. Недавно просмотрел по тв каналу ARTE "Левиафан" в отличном переводе на немецкий. Смешно представить, как этот фильм смотрелся бы в моей коллекции рядом с "Зелёной милей", "Форрест Гамп" или "Леон-киллер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 12:21
Гость: Что за споры ?

- кто "за" идет в кинотеатр и помогает материально;
- кто "против" не идет в кинотеатр и не помогает материально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 13:13
Гость: Далана!

Всегда найдутся "заклятые доброжелатели", которые охотно оплатят пропаганду против государства или режима, который их не устраивает, не полагаясь на гроши аудитории, приготовляемой к закланию. Собственно, они еще и приплатят этим лохам, лишь бы смотрели и слушали.
***
Просто нет ни одной страны, кроме России, где это делается за счет бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 13:04
Гость: Педант

Есть ещё колеблющиеся и им хочется открыть глаза заранее, чтобы они не тратили деньги и не плевались потом, выходя из кинотеатра. Да и те кто "за" могут и воспринять доводы разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 12:09
Гость: Галина

Вспомнился его фильм "Елена", после которого остался очень тягостный, не сказать бы мерзкий осадок. Проанализировав, поняла причину. На весь фильм нет ни одного положительного героя! Все сволочи!Без исключения! При таком взгляде на мир просто необходимо утопиться в куче навоза. Не иначе.Ведь все вокруг - это море навоза. Без просвета! А если раскрыть глаза и отвернуться от навозной кучи? И забыть про его фильмы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 10:48
Гость: zxc

фильм Левиафан - унылое г-вно, а на ад отдельно взятой московской семьи, вообще нет желания время тратить, переживать за выдуманные судьбы...
Много, что есть сказать ещё, по этому поводу....((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 11:54
Гость: Да уж!

Из рецензии:
***
И если «Елена» и «Левиафан» были диагнозами, которые можно принимать или оспаривать, то «Нелюбовь» похожа уже на судебно-медицинскую экспертизу. Андрей Звягинцев предлагает зрителю опознать мертвое, разложившееся социальное тело. Зритель может закрыть лицо руками, заплакать и отказаться от опознания. Но режиссер ничуть не сомневается в результатах вскрытия. У него острый скальпель и острый взгляд, разве что немного ограниченный стенами морга.
***
Это разложившееся тело, если кто не понял - Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:00
Гость: Ююю

В истории нашей страны был такой художник М.Врубель, который написал картину "Поверженный демон". У художников есть поверье, что нельзя изображать дьявола, и Д.Андреев в своей "Розе мира" расшифровывает свой взгляд на эту проблему. Художник является отцом тех персонажей, которые породил, и несёт ответственность за их судьбу, в т.ч. в посмертии. Во всем известном произведение "Код ДаВинчи", освещена тема пропорции в виде числа Фи, смысл которого состоит в том что информация воспринимается только тогда, когда объем положительной информации преобладает, и находится на уровне не менее определенной величины.
Сон разума, рождает чудовищ, в данном конкретном случае сон разума Звягинцева! Минус ( нашей повседневности) плюс минус (фильмов Звягинцева), равно два минуса.
Всем известно, так же, что объем гонораров звёзд Голливуда, зашкаливает по меркам простых обывателей, как вы думаете почему?
В этом и есть ущербность материализма, а именно левополушарного западного подхода к земному бытию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:36
Гость: талантливый художник Врубель был

душевно болен.
=============

Отрицательная информация уже всем надоела. В 90-е была тяжелая ситуация, много соответствующего кино и передач на ТВ, но "Всё будет хорошо" 1996, режиссер Д.Астрахан, и "Ты у меня одна" 1993, тоже Д. Астрахан несли положительный заряд не смотря ни на что.
В отличие от Рязановских "Небес обетованных" 1991г.р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 08:06
Гость: Александра

Интересно кто финансирует всю эту гадость? Похоже нынешние режиссёры забыли что искусство кино должно сеять разумное доброе вечное. После просмотра фильма у людей должно улучшатся настроение, нужно вселять хоть какую-то маленькую надежду на лучшее. А что у нас? Грязи в нашей жизни и без кино хватает. Не тратьте государственные деньги на всякую чушь, дабы удовлетворить амбиции горе киношников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:30
Гость: Туся

Нет, не забыли. Просто тем, кто в состоянии сеять это доброе вечное, не дают возможности этого сделать. У власти в России сейчас окопались (ключевое слово "окопались") представители разновидности людей, которые в подавляющем большинстве не умеют: думать о своих обязанностях, о стране и людях, зарабатывать деньги, действительно эффективно руководить процессами, болея за дело. За то очень хорошо умеют: создавать собственное благополучие, делать серьезный вид и надувать щеки, создавая вид бурной деятельности. А если уж, не дай Бог, действительно начинают бурную деятельность, то только лишь для того, чтобы опять всё испортить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 08:00
Гость: Павел Валентинович

Есть категория режиссёров с психическими отклонениями, которых западная тусовка считает гениальными, которые получив в детстве психические травмы ,всю оставшуюся жизнь пытаются избавиться от своих комплексов посредством кино. Например Тарантино, Брасс и наш новоявленный "мессия" похоже из этой же когорты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:38
Гость: В точку

Есть категория режиссёров с психическими отклонениями,======
и не только режиссеров, а многих медийных личностей, которые постоянно на виду пачкают мозг людям, в отличие от звягинцевы, не смотришь и не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 06:24
Гость: Коста

Фильмы Звягинцева это интеллигентские копания в которых не хочется участвовать
Поэтому он скорее психиатр снимающий документалку а не киношник. Смотреть это не возникает желания. Нет - это не кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 23:50
Гость: Хех!

"...зрителя буквально разрывает от нахлынувших эмоций".
***
Зрители и Звягинцев - две вещи несовместные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 23:37
Гость: Старик Похабыч

Несомненно, Звягинцев это большой талант. И большое счастье, когда художник рисует красками. Но вот что делать, когда художник рисует фекалиями? (сюда просилось другое слово на букву г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 22:53
Гость: Остап

Ну, на свои деньги человек имеет право снимать, что хочет. Сомневаюсь, что он их вернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 06:20
Гость: ПТРД

Ничего подобного. Если сами будете смотреть-снимайте на здоровье. Если собираетесь показывать другим-необходима цензура. Только в России ее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 11:20
Гость: Хех!

Цензура есть везде, где есть власть. Это одна из ее неотъемлемых функций.
***
Просто у нас то и другое либеральное - то бишь русофобское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:45
Гость: Только в России ее нет.

А жаль!
Всё отменили в перестройку. чтобы понравиться ЗАпаду.
Не смотря ни на что роман с Западом не получился, вот и президент говорит старались ,всё делали, а они нас не приняли.

Довольно странные заявления от бывшего сотрудника ГБ.
Получается им не преподавали в должном виде историю, всё валят на Ленина- Сталина-коммунистов. Но во времена нашествия Наполеона никаких коммунистов не было и в проекте. А действовал как Гитлер, который якобы боролся с коммунизмом и Сталином.

Такая, понимаешь, загогулина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 09:30
Гость: ликбез

"Если собираетесь показывать другим - необходима цензура"
Из Отчётного доклада Г. Маленкова 19-му Съезду ВКП(б) (1952 г.):
"Нам нужны Советские Гоголи и Щедрины".
Его в 1953-м году в журнале "Крококодил" "поправил" Ю. Благов:
"Нам нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи, чтобы нас не трогали".
P.S.
Рекомендую прочитать предложение Козьмы Пруткова "Проект: о введении единомыслия в России" (вторая половина 19-го века).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 17:07
Гость: ПТРД

Ваш пост наводит на мысль, что Вы полагаете, что на западе цензуры нет или она ослаблена. Это вызывает лишь гомерический хохот. Но поскольку явного указания на это в Вашем посте нет, я, в свою очередь, рекомендую Вам задуматься над следующими вопросами:
а) Хорошо ли единомыслие в масштабах государства?
в) Бывали ли в истории примеры достижения единомыслия и каковы были результаты если это случалось?
с) Тождественны ли единомыслие и цензура? И вообще что такое цензура, ну, хотя бы с времен Римской империи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 11:29
Гость: Педант

То есть, Вы полагаете, что на любимом Вами Западе цензуры нет? Попробуйте напечатать в западных газетах апологетическую статью о реальных достижениях России или СССР - получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 11:25
Гость: Далана!

Цензура была, есть и будет. Какая власть такая и цензура: в России это царская, советская и либеральная соответственно. Но самая жесткая цензура - на Западе (потому там и не было революций). В наше время это пресловутый "мейнстрим", задаваемый СМИ, принадлежащими американцам (которые не брезгуют даже постановочными кадрами и роликами для одурачивания своей аудитории).
***
И не делайте вид, что вы этого не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 12:58
Гость: Педант

Верно, верно! И есть ещё так называемый "неформат". Этот довод вообще очень удобен - отмести прочь можно всё на легальном основании, но это же не цензура. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 23:53
Гость: Хех!

Шутите?
***
Либералы так присосались к бюджету, как никаким патриотам не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 05:53
Гость: Остап

Ну, в статье указано, что фильма делалась принципиально не за казенный счет. Врёт автор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 11:45
Гость: Хех!

Это уловки. Вся русофобия финансируется из российского бюджета. Запад на ней еще и зарабатывает.

Например: Понамарев вложил в организацию Болота полмиллиона долларов (остальные положил в карман), "заработанные" в Сколково, которое финансируется за счет российского бюджета (по миллиарду долларов в год). А теперь вопроооос: кто профинансировал Болото? Кстати, финансирование ЕБН-центра прописано отдельной строкой в бюджете. Так что, если проследить цепочки поступления денег на русофобские проекты, то в начале скорей всего обнаружатся олигархи (приХватизировавшие государственную собственность), если не непосредственно российских бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 21:18
Гость: Янеелмыла

Автор статьи:"Как и «Левиафан», «Нелюбовь» - это шедевр." Ну-ну... Как легко бросаться словами. А почему тогда "Золотая пальмовая ветвь" мимо прошла? Денис! Не пишите больше рецензий, ну хоть про кино, я вас умоляю. Что у вас вместо головы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 06:13
Гость: ПТРД

Эта самая ветвь вроде нобелевской премии мира. По-моему весь Каннский фестиваль вот уже лет как 10 превратился в откровенное г---о. Что касается Звягинцева, то им восторгаться может только человек, который не имеет понятия о мировом кино. Он тошнотворен. Уже первый его нашумевший фильм "Возвращение" оставлял тягостное впечатление совершенно выбиваясь из стиля русского кино. Он был изготовлен на потребу западного зрителя, который обожает копание в себе любимом. Дальше посмотрел еще "шедевр" про бабенку, которая с целью овладения квартирой ухайдохала своего богатого мужа виагрой. Сцена драки содрана с "Маленькой Веры". Потом еще какую-ту чернуху-не досмотрел. "Левиафан" даже не стал смотреть-жизнь коротка. Но мой канадский приятель уже гундел, что знает про какой-то известный русский фильм и нашел мне его в Интернете-"Левиафан" вот он -любуйтесь на здоровье. К сожалению российское кино лежит в глубоком упадке. Один Бортко остался, да и тот снимает сериалы-а это не настоящее кино. А Звягинцев-не в упадке: он сознательно работает на западного зрителя поливая русских грязью под видом высокого искусства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 23:35
Гость: Хех!

Почему пальмовая ветвь прошла мимо?
***
Потому что даже русофобия не может вечно приносить дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 20:12
Гость: есть другие фильмы

Вчера по России1 завершился показ остросюжетной мелодрамы "Пороги",
режиссер Юсуп Разыков.

Основные события художественного сериала «Пороги» перенесут зрителей в далекие 80-е годы, когда существовала великая держава, не растерзанная эгоистичными чиновниками, стремящимися лишь за личной выгодой. Удаленная от цивилизации таежная застава не каждый день принимает гостей, но в этот раз главной героине придется столкнуться в этом месте с множеством испытаний.
Нахождение пункта пропуска вдалеке от населенных пунктов и прочих элементов цивилизации сделала ее излюбленным местом для различного рода криминальных элементов, которые мечтают воспользоваться царящей тишиной и провернуть свои темные дела...............

Никаких девушек из провинции мечтающих о карьере и богатом муже. Сюжет динамичен, не избит, граница, офицеры, китайцы, незаконная золотодобыча, практически детектив.
В итоге Добро побеждает Зло, есть любовь, есть дружба, чувство долга.
Хорошее кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 23:38
Гость: Да уж!

Первый не русофобский и не антисоветский сериал на нашем ТВ.
***
И абсолютно правдивый (насколько это возможно в детективе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 19:43
Гость: Бело-Росс

Тут все как дважды два. Если на западе кого-то из наших приветили, то к бабке не ходи - он преуспел в русофобии. Как отмечал один из классиков: "Если тебя хвалит твой враг, остановись и задумайся - в чем ты совершил ошибку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:18
Гость: что-то не снимают

к 100 летию событий в России ничего или в старых таки всё правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 18:13
Гость: ä

Очередная гламурная дребедень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 17:58
Гость: Радуга

Для:звягинцева Николай Алексеевич Островский сказал:"Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы". А вы живете зря и судя по всему,угрызениями совести не мучаетесь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 19:05
Гость: Изя

У дегенератов нет совести. Я про звягинцевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 17:42
Гость: Юрас Денису С.

Очередная ода от кукушки петуху.И не тебе бес судить,что нужно православному человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 17:02
Гость: СМ

Среди наших родных и знакомых есть немало людей в разводе (увы, но статистика по разводам в РФ неутешительная). Но скажите: хоть кто-нибудь из ваших знакомых помыслил о том, чтобы сдать детей "от неудачного брака" в интернат? Ну хоть один кто-нибудь?! А если верить Звягинцеву, это обычное дело для "дикой" России – после развода отказываться от детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:31
Гость: Критик

Не смотрел, смотреть не буду, но осуждаю! Очередная чернуха о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 11:39
Гость: Пусть снимает,что хочет.

Я не осуждаю, а поступаю проще. Я денег не дам, голосуя рублем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:15
Гость: Немного, а точнее много

надоели с этими упадочными фильмами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 16:08
Гость: Сергей Лукьяненко:

"Я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.
1. „Мор и глад“
Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
2. „Черное золото“.
Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
3. „Атомный ад“
Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
4. „Золотой телец“
Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
5. „Хам“
Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.
Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания — деньгами от водки и молитвами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:26
Гость: ЛВИ

Сергею Л.-Отлично.И специально чтобы поняли русофобы:Сергею Л.большой респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 19:25
Гость: ТМ

Сергей, в части "Мор и глад" необходимо про скальпы обязательно упомянуть. Ведь именно на них многие русские купцы сделали свой первый капитал. А уж тех, кто скальп "не продал", затем травили водкой. Впрочем, Звягинцев и сам сусам, надеюсь, все сделает по высшему разряду. А не он, так другой такой найдется)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 00:28
Гость: Педант

Прекрасные сюжеты, Звягинцев будет Вам должен, как Гоголь Пушкину.
Я честно пытался смотреть фильмы Звягинцева, но ни один не досмотрел - ну, не идёт... не понимаю, зачем такое снимать. Наверное у меня нет СПГС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:58
Гость: Сразу видно,

что эту статейку тиснул либераст, почитатель режиссёра-либераста! Ни слова о том, что Звягинцев перенёс американский реальный случай на российскую почву и сварганил русофобскую мерзость "Левиафан". Наверняка тема нового опуса заимствована на Западе. И это правильно, если показал бы Америку, как она есть, то никаких бы премий и грантов не получил бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:51
Гость: Парацельс

Левиафан изменил моё отношение к Путину на 180 градусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 19:03
Гость: Изя

Ага, американец прикончил имущество пяти десятков буржуев в США, их идейный холуй-креакл - Звягинцев снял чернуху, зачем-то перенеся место действия, а вам опять Путин виноват. Знаете, что отличает человека от его подобия? У человека есть мозг, чтобы анализировать и понимать реальность, у подобия - его межушный ганглий предназначен для цитирования чужих мыслей, особенно вражеских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 13:25
Гость: Педант

А какое было отношение? Как то Вы вообще не сформулировали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 16:37
Гость: Парацельс

Как и все переболел надеждой на развитие страны, которая сменилось глубочайшим разочарованием переходящей в.. не то чтобы ненависть, но злость это точно, смешанную с презрением, когда понял какой это был обман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 19:42
Гость: АГА

учитывая что в основе левиафана лежит американская история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 19:04
Гость: Изя

Я уже ответил "парацельсу", что его прошивка была хакнута (вероятно, и скорее всего с его согласия) и он теперь - рупор "демократии" и готовый идейных холуй запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2017, 19:50
Гость: Парацельс

Запад безусловный лидер в мире во всём.
Вам не нравится?
Но кто вам мешал быть лидером?
Только ваша вселенская лень)) и глупость))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 21:39
Гость: Учитывателю

в Америке это исключение из правила, а у нас это ВЕЗДЕ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:25
Гость: Изя

Вы бросайте уже рекламировать дегенератов... Звягинцев - враг, отягощенный собственной тупостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2018, 09:05
Гость: Ульяна

Ходи и дальше на "Горько" и "Ёлки" и наслаждайся.
На тебе тупо бабки отмывают. а ты и рад. Зато не тупые враги России снимают. Лол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 15:01
Гость: ад отдельно взятой московской семьи

«Один в луже видит грязь другой – отражающиеся звёзды».

За последнее время никто не снял фильм о любви, счастьи, радости в профессии.
ТОЛЬКО АД, кругом кромешний ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.06.2017, 19:18
Гость: Критик

Так западу такие фильмы в России не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.