Г*, посыпанное шоколадом - этот ваш Звягинцев.
Коньюнктурщик, желающий быть обласканным Западом.
Вреда от такого кино больше чем пользы. Кино должно вдохновлять. А фильмы Звягинцева для тех, кто любит ковырять коросты на болячках.
Песни видишь-ли модные английские вставляет. Вы хоть в одном американском или английском фильме на бытовые темы встречали песни на русском? А почему в русских фильмах про русскую действительность появляются песни на английском? Растить побольше эмигрантов или как?
Такое кино учить ненавидеть свою страну.
В Америке нет таких фильмов. Они не позволят такому кино появиться.
Сейчас в России "шедевров" снимать не получится, некому и нет актёров. Их семейных драм вряд ли Звягинцеву получится переплюнуть старый советский филь "сын" с Караченцовым и Леоновым и немного напыщенный "Москва слезам не верит", я уже не говорю про Тарковского.
Как бы Звягинцев не пытался "показать" социальность в стране, но все его фильмы пронизаны ненавистью к Россию и всему русскому, его русофобия на генетическом уровне. "Искусство" Звягинцва через призму сионистского расизма в самой России, вот это основная "мысль" его "Левиафана" и этой "не любви". По сути, его фильмы это лукавая "поделка" того что называется русской душой, попытка извратить русскую культуру и показать её западу как "ущербная деградация российской культуры". И друзья его такие же как он сам с вторым израильским паспортом Сенцов, и "страдалец режима" за ворованные сотни миллионов -Серебренников.
Конъюнктурщик, натурально: "бизнес - ничего личного"... "лучшие розы растут на навозе"... норма для "существа разумного" - домой приносить розы, а что тащат в наш дом звягинцевы, серебренники и пр.? то, из чего растут розы: дерьмо... вываливают на общий стол и бегут за "славой" к соседям... позор!
"...своих чертей надо оставлять дома,в темной спальне или в шкафу" (с)
Надоело,смотреть одну мрачную тарковщину,хочется чего то светлого. Но увы.
Хотелось бы заметить, что веселить публику- не задача художника. Кинопоказ грязных и жестоких сторон жизни вполне оправдвн в поддержку определенных художественных целей. Мастер может яснее сказать людям то, что они не могут сами сформулировать, или подчеркнуть их яркие национальные черты, или высказать то, что он, как талант, видит яснее других. Так, Тарковский, на фоне жестокости средневековья, показал вечные проблемы России: страдания людей от власти; пренебрежение власти к народу; предательство самой власти (предвосхитил перестройку). Также христианскую сущность русского народа; неизбежную победу цивилизации над варварством через силу духа и искусство и т.д. Возьмем другого великого мастера-Вернера Фассбиндера. В своем знаменитом сериале «Берлин-Александрплац» через судьбу простого немца он показал Германию между мировыми войнами: бедность, криминал, проституцию. И что же было стержнем этой саги?-Любовь к этому немцу и к его Германии. А у Звягинцева-именно нелюбовь к России и русским. Оформлено это в виде грязных бытовых драм на потребу западного зрителя с рассчетом на признвние за рубежом. Ведь широкой западной публике высокие идеи не понятны, а бытовуха-вполне. Особенно если в грязи катаются русские. Интересно, что вся эта «интеллигенция», типа покойной Новодворской, или Латыниной, или Звягинцева никогда не переберется на боготворимый ими запад: там они никому не интересны и работать не смогут. Поэтому они заняты своим насущным делом: разложением России изнутри.
Все это не шуточки, а приготовление русских к тотальному уничтожению, чтобы когда пробьет Х, прогрессивное человечество даже не пикнуло. Вот чем занимаются Звягинцев, Сокуров и им подобные, а вовсе не искусством, которое и рядом с ними не стояло. Собственно, никто этого даже не скрывает:
***
Людмила НАРУСОВА (собчачья жена): «Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть ЗЛО?!». "Истреблять, всех поголовно... российский народ нужно ликвидировать".
Валерия НОВОДВОРСКАЯ: «Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления».
Ксения Собчак: «Русский народ — это генетический мусор»…
ЖВАНЕЦКИЙ, писатель: «Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...»…
ГАЙДАР, политик. : «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы».
ПАНЮШКИН (журналист, «Дождь») : «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
Ну, что ж, удачи им всем. Злопыхатели приходят и уходят. "Если русских останется один хутор, то и тогда Россия возродится", "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути" - эти слова о России и её народе принадлежат людям, до которых всем этим собчатинам, как до Кассиопеи пешком.
Власти в любой стране всегда было безразлично, каково народу. Власть поворачивалась к народу ровно на столько, что бы обеспечить себе существование. Так было всегда и везде. Не стоит это примерять только к России.
Одно не понятно, почему "большими художниками" считаются только те, кто вечно достает какую-то дрянь из недр человеческого бытия и "давай её смаковать со всех сторон". Человечество существует не благодаря этим "художникам" (от слова "худо"), а благодаря тем людям, которые не хотят барахтаться в предлагаемом "художниками" болоте (читай "дер...ме"), намеренно уходят от него, даже если придется испачкаться, и строят иную жизнь. Жизнь, в которой основное место отводится созиданию. Созиданию во всем. В личной жизни, в социуме, в профессии или увлечениях. "Не может быть плохой погоды, если на душе тепло".
Чего ж непонятного?
***
Русских сознательно демонизируют, деморализуя изнутри и натравливая на них "прогрессивное человечество" - извне. Все это подготовка к решению "русского вопроса", на сей раз окончательному. Почему российская власть активно этому способствует, финансируя русофобию из бюджета? Потому что российская власть - либеральная. Вот определение российского либерала, данное еще Достоевским: "...русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, ... на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…". Разница лишь в том, что теперь они у власти.
Не знаю ни одного американского или европейскойго фильма, где были бы русские песни. Почему тогда в русских фильмах поют на английском языке?
Для мажорных деток, которые на папины ворованные деньги в лондонах учатся? Если в русском фильме песня на английском - то я не считаю это кино русским. Значит и очередной очерняющий Россию фильм Звягинцева - это нерусский фильм. В России такое кино делается чтобы срубить бабок. Вот и пусть он снимает на английском все кино, и показывайте его как иностранное. Вот другой пример: сняли новую кухню, там тоже финальная песня на английском. Дерьмо ваше российское кино.
Уверен, что "гениальность" Звягинцева придумана на Западе недругами России. Это позволяет втюхивать его фильмы западному зрителю под маркой гениальности как истину в последней инстанции. Истину о мерзкой жизни в России и о её мерзких обитателях, безальтернативную истину. Люди, которые пытаются воспитывать своего зрителя на таких фильмах о России не далеко ушли от доктора Геббельса. Никакой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм не может быть шедевром, если в нём нет ни одного положительного героя, который бы показывал человеку путь к спасению. Как Библия никогда не стала бы литературным шедевром, если бы в ней все дороги вели только в ад. Я сам очень люблю кино. На протяжении многих лет коллекционирую понравившиеся мне фильмы. Недавно просмотрел по тв каналу ARTE "Левиафан" в отличном переводе на немецкий. Смешно представить, как этот фильм смотрелся бы в моей коллекции рядом с "Зелёной милей", "Форрест Гамп" или "Леон-киллер".
- кто "за" идет в кинотеатр и помогает материально;
- кто "против" не идет в кинотеатр и не помогает материально.
Всегда найдутся "заклятые доброжелатели", которые охотно оплатят пропаганду против государства или режима, который их не устраивает, не полагаясь на гроши аудитории, приготовляемой к закланию. Собственно, они еще и приплатят этим лохам, лишь бы смотрели и слушали.
***
Просто нет ни одной страны, кроме России, где это делается за счет бюджета.
Есть ещё колеблющиеся и им хочется открыть глаза заранее, чтобы они не тратили деньги и не плевались потом, выходя из кинотеатра. Да и те кто "за" могут и воспринять доводы разума.
Вспомнился его фильм "Елена", после которого остался очень тягостный, не сказать бы мерзкий осадок. Проанализировав, поняла причину. На весь фильм нет ни одного положительного героя! Все сволочи!Без исключения! При таком взгляде на мир просто необходимо утопиться в куче навоза. Не иначе.Ведь все вокруг - это море навоза. Без просвета! А если раскрыть глаза и отвернуться от навозной кучи? И забыть про его фильмы?
фильм Левиафан - унылое г-вно, а на ад отдельно взятой московской семьи, вообще нет желания время тратить, переживать за выдуманные судьбы...
Много, что есть сказать ещё, по этому поводу....((((
Из рецензии:
***
И если «Елена» и «Левиафан» были диагнозами, которые можно принимать или оспаривать, то «Нелюбовь» похожа уже на судебно-медицинскую экспертизу. Андрей Звягинцев предлагает зрителю опознать мертвое, разложившееся социальное тело. Зритель может закрыть лицо руками, заплакать и отказаться от опознания. Но режиссер ничуть не сомневается в результатах вскрытия. У него острый скальпель и острый взгляд, разве что немного ограниченный стенами морга.
***
Это разложившееся тело, если кто не понял - Россия.
В истории нашей страны был такой художник М.Врубель, который написал картину "Поверженный демон". У художников есть поверье, что нельзя изображать дьявола, и Д.Андреев в своей "Розе мира" расшифровывает свой взгляд на эту проблему. Художник является отцом тех персонажей, которые породил, и несёт ответственность за их судьбу, в т.ч. в посмертии. Во всем известном произведение "Код ДаВинчи", освещена тема пропорции в виде числа Фи, смысл которого состоит в том что информация воспринимается только тогда, когда объем положительной информации преобладает, и находится на уровне не менее определенной величины.
Сон разума, рождает чудовищ, в данном конкретном случае сон разума Звягинцева! Минус ( нашей повседневности) плюс минус (фильмов Звягинцева), равно два минуса.
Всем известно, так же, что объем гонораров звёзд Голливуда, зашкаливает по меркам простых обывателей, как вы думаете почему?
В этом и есть ущербность материализма, а именно левополушарного западного подхода к земному бытию.
душевно болен.
=============
Отрицательная информация уже всем надоела. В 90-е была тяжелая ситуация, много соответствующего кино и передач на ТВ, но "Всё будет хорошо" 1996, режиссер Д.Астрахан, и "Ты у меня одна" 1993, тоже Д. Астрахан несли положительный заряд не смотря ни на что.
В отличие от Рязановских "Небес обетованных" 1991г.р.
Интересно кто финансирует всю эту гадость? Похоже нынешние режиссёры забыли что искусство кино должно сеять разумное доброе вечное. После просмотра фильма у людей должно улучшатся настроение, нужно вселять хоть какую-то маленькую надежду на лучшее. А что у нас? Грязи в нашей жизни и без кино хватает. Не тратьте государственные деньги на всякую чушь, дабы удовлетворить амбиции горе киношников.
Нет, не забыли. Просто тем, кто в состоянии сеять это доброе вечное, не дают возможности этого сделать. У власти в России сейчас окопались (ключевое слово "окопались") представители разновидности людей, которые в подавляющем большинстве не умеют: думать о своих обязанностях, о стране и людях, зарабатывать деньги, действительно эффективно руководить процессами, болея за дело. За то очень хорошо умеют: создавать собственное благополучие, делать серьезный вид и надувать щеки, создавая вид бурной деятельности. А если уж, не дай Бог, действительно начинают бурную деятельность, то только лишь для того, чтобы опять всё испортить.
Есть категория режиссёров с психическими отклонениями, которых западная тусовка считает гениальными, которые получив в детстве психические травмы ,всю оставшуюся жизнь пытаются избавиться от своих комплексов посредством кино. Например Тарантино, Брасс и наш новоявленный "мессия" похоже из этой же когорты.
Есть категория режиссёров с психическими отклонениями,======
и не только режиссеров, а многих медийных личностей, которые постоянно на виду пачкают мозг людям, в отличие от звягинцевы, не смотришь и не знаешь.
Фильмы Звягинцева это интеллигентские копания в которых не хочется участвовать
Поэтому он скорее психиатр снимающий документалку а не киношник. Смотреть это не возникает желания. Нет - это не кино.
"...зрителя буквально разрывает от нахлынувших эмоций".
***
Зрители и Звягинцев - две вещи несовместные.
Несомненно, Звягинцев это большой талант. И большое счастье, когда художник рисует красками. Но вот что делать, когда художник рисует фекалиями? (сюда просилось другое слово на букву г)
Ну, на свои деньги человек имеет право снимать, что хочет. Сомневаюсь, что он их вернет.
Ничего подобного. Если сами будете смотреть-снимайте на здоровье. Если собираетесь показывать другим-необходима цензура. Только в России ее нет.
Цензура есть везде, где есть власть. Это одна из ее неотъемлемых функций.
***
Просто у нас то и другое либеральное - то бишь русофобское.
А жаль!
Всё отменили в перестройку. чтобы понравиться ЗАпаду.
Не смотря ни на что роман с Западом не получился, вот и президент говорит старались ,всё делали, а они нас не приняли.
Довольно странные заявления от бывшего сотрудника ГБ.
Получается им не преподавали в должном виде историю, всё валят на Ленина- Сталина-коммунистов. Но во времена нашествия Наполеона никаких коммунистов не было и в проекте. А действовал как Гитлер, который якобы боролся с коммунизмом и Сталином.
Такая, понимаешь, загогулина.
"Если собираетесь показывать другим - необходима цензура"
Из Отчётного доклада Г. Маленкова 19-му Съезду ВКП(б) (1952 г.):
"Нам нужны Советские Гоголи и Щедрины".
Его в 1953-м году в журнале "Крококодил" "поправил" Ю. Благов:
"Нам нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи, чтобы нас не трогали".
P.S.
Рекомендую прочитать предложение Козьмы Пруткова "Проект: о введении единомыслия в России" (вторая половина 19-го века).
Ваш пост наводит на мысль, что Вы полагаете, что на западе цензуры нет или она ослаблена. Это вызывает лишь гомерический хохот. Но поскольку явного указания на это в Вашем посте нет, я, в свою очередь, рекомендую Вам задуматься над следующими вопросами:
а) Хорошо ли единомыслие в масштабах государства?
в) Бывали ли в истории примеры достижения единомыслия и каковы были результаты если это случалось?
с) Тождественны ли единомыслие и цензура? И вообще что такое цензура, ну, хотя бы с времен Римской империи?
То есть, Вы полагаете, что на любимом Вами Западе цензуры нет? Попробуйте напечатать в западных газетах апологетическую статью о реальных достижениях России или СССР - получится?
Цензура была, есть и будет. Какая власть такая и цензура: в России это царская, советская и либеральная соответственно. Но самая жесткая цензура - на Западе (потому там и не было революций). В наше время это пресловутый "мейнстрим", задаваемый СМИ, принадлежащими американцам (которые не брезгуют даже постановочными кадрами и роликами для одурачивания своей аудитории).
***
И не делайте вид, что вы этого не знаете.
Шутите?
***
Либералы так присосались к бюджету, как никаким патриотам не снилось.
Ну, в статье указано, что фильма делалась принципиально не за казенный счет. Врёт автор?
Это уловки. Вся русофобия финансируется из российского бюджета. Запад на ней еще и зарабатывает.
Например: Понамарев вложил в организацию Болота полмиллиона долларов (остальные положил в карман), "заработанные" в Сколково, которое финансируется за счет российского бюджета (по миллиарду долларов в год). А теперь вопроооос: кто профинансировал Болото? Кстати, финансирование ЕБН-центра прописано отдельной строкой в бюджете. Так что, если проследить цепочки поступления денег на русофобские проекты, то в начале скорей всего обнаружатся олигархи (приХватизировавшие государственную собственность), если не непосредственно российских бюджет.
Автор статьи:"Как и «Левиафан», «Нелюбовь» - это шедевр." Ну-ну... Как легко бросаться словами. А почему тогда "Золотая пальмовая ветвь" мимо прошла? Денис! Не пишите больше рецензий, ну хоть про кино, я вас умоляю. Что у вас вместо головы?
Эта самая ветвь вроде нобелевской премии мира. По-моему весь Каннский фестиваль вот уже лет как 10 превратился в откровенное г---о. Что касается Звягинцева, то им восторгаться может только человек, который не имеет понятия о мировом кино. Он тошнотворен. Уже первый его нашумевший фильм "Возвращение" оставлял тягостное впечатление совершенно выбиваясь из стиля русского кино. Он был изготовлен на потребу западного зрителя, который обожает копание в себе любимом. Дальше посмотрел еще "шедевр" про бабенку, которая с целью овладения квартирой ухайдохала своего богатого мужа виагрой. Сцена драки содрана с "Маленькой Веры". Потом еще какую-ту чернуху-не досмотрел. "Левиафан" даже не стал смотреть-жизнь коротка. Но мой канадский приятель уже гундел, что знает про какой-то известный русский фильм и нашел мне его в Интернете-"Левиафан" вот он -любуйтесь на здоровье. К сожалению российское кино лежит в глубоком упадке. Один Бортко остался, да и тот снимает сериалы-а это не настоящее кино. А Звягинцев-не в упадке: он сознательно работает на западного зрителя поливая русских грязью под видом высокого искусства.
Почему пальмовая ветвь прошла мимо?
***
Потому что даже русофобия не может вечно приносить дивиденды.
Вчера по России1 завершился показ остросюжетной мелодрамы "Пороги",
режиссер Юсуп Разыков.
Основные события художественного сериала «Пороги» перенесут зрителей в далекие 80-е годы, когда существовала великая держава, не растерзанная эгоистичными чиновниками, стремящимися лишь за личной выгодой. Удаленная от цивилизации таежная застава не каждый день принимает гостей, но в этот раз главной героине придется столкнуться в этом месте с множеством испытаний.
Нахождение пункта пропуска вдалеке от населенных пунктов и прочих элементов цивилизации сделала ее излюбленным местом для различного рода криминальных элементов, которые мечтают воспользоваться царящей тишиной и провернуть свои темные дела...............
Никаких девушек из провинции мечтающих о карьере и богатом муже. Сюжет динамичен, не избит, граница, офицеры, китайцы, незаконная золотодобыча, практически детектив.
В итоге Добро побеждает Зло, есть любовь, есть дружба, чувство долга.
Хорошее кино.
Первый не русофобский и не антисоветский сериал на нашем ТВ.
***
И абсолютно правдивый (насколько это возможно в детективе).
Тут все как дважды два. Если на западе кого-то из наших приветили, то к бабке не ходи - он преуспел в русофобии. Как отмечал один из классиков: "Если тебя хвалит твой враг, остановись и задумайся - в чем ты совершил ошибку".
к 100 летию событий в России ничего или в старых таки всё правда.
Очередная гламурная дребедень
Для:звягинцева Николай Алексеевич Островский сказал:"Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы". А вы живете зря и судя по всему,угрызениями совести не мучаетесь....
Очередная ода от кукушки петуху.И не тебе бес судить,что нужно православному человеку.
Среди наших родных и знакомых есть немало людей в разводе (увы, но статистика по разводам в РФ неутешительная). Но скажите: хоть кто-нибудь из ваших знакомых помыслил о том, чтобы сдать детей "от неудачного брака" в интернат? Ну хоть один кто-нибудь?! А если верить Звягинцеву, это обычное дело для "дикой" России – после развода отказываться от детей...
Не смотрел, смотреть не буду, но осуждаю! Очередная чернуха о России.
Я не осуждаю, а поступаю проще. Я денег не дам, голосуя рублем.
надоели с этими упадочными фильмами
"Я предлагаю режиссеру Звягинцеву еще несколько чудесных сюжетов для фильмов о русской жизни.
1. „Мор и глад“
Россия обманом покупает у диких племен огромные территории за стеклянные бусы и одеяла, зараженные оспой, потом сгоняет остатки племен в резервации и травит водкой с православными молитвами.
2. „Черное золото“.
Россия массово скупает негров в Африке за стеклянные бусы и одеяла зараженные сибирской язвой, после чего эксплуатирует негров на ржаных полях в Поволжье и плантациях клюквы в Сибири. Русские помещики свирепствуют, считают негров за животных, насилуют, убивают ради забавы, проигрывают в карты и травят водкой с православными молитвами.
3. „Атомный ад“
Россия сбрасывает две атомные бомбы на мирные японские города, убивая сотни тысяч ни в чем не повинных гражданских лиц. Над выжившими ставятся эксперименты и они травятся водкой и православными молитвами.
4. „Золотой телец“
Россия стравливает между собой другие страны и наживается на поставках оружия, превращая в итоге свой рубль в ничем не обеспеченную, но единственную мировую валюту, за которую все вынуждены покупать водку и православные молитвословы.
5. „Хам“
Россия выращивает в глухой сибирской тайге режиссера, пытается отравить его водкой, но тот героически снимает фильмы о злобной России, старающейся отравить всех водкой и православной молитвой.
Я думаю, что впереди у режиссера Звягинцева большое и успешное творческое будущее. Главное, чтобы Россия поддерживала его начинания — деньгами от водки и молитвами.
Сергею Л.-Отлично.И специально чтобы поняли русофобы:Сергею Л.большой респект.
Сергей, в части "Мор и глад" необходимо про скальпы обязательно упомянуть. Ведь именно на них многие русские купцы сделали свой первый капитал. А уж тех, кто скальп "не продал", затем травили водкой. Впрочем, Звягинцев и сам сусам, надеюсь, все сделает по высшему разряду. А не он, так другой такой найдется)
Прекрасные сюжеты, Звягинцев будет Вам должен, как Гоголь Пушкину.
Я честно пытался смотреть фильмы Звягинцева, но ни один не досмотрел - ну, не идёт... не понимаю, зачем такое снимать. Наверное у меня нет СПГС.
что эту статейку тиснул либераст, почитатель режиссёра-либераста! Ни слова о том, что Звягинцев перенёс американский реальный случай на российскую почву и сварганил русофобскую мерзость "Левиафан". Наверняка тема нового опуса заимствована на Западе. И это правильно, если показал бы Америку, как она есть, то никаких бы премий и грантов не получил бы.
Левиафан изменил моё отношение к Путину на 180 градусов.
Ага, американец прикончил имущество пяти десятков буржуев в США, их идейный холуй-креакл - Звягинцев снял чернуху, зачем-то перенеся место действия, а вам опять Путин виноват. Знаете, что отличает человека от его подобия? У человека есть мозг, чтобы анализировать и понимать реальность, у подобия - его межушный ганглий предназначен для цитирования чужих мыслей, особенно вражеских.
А какое было отношение? Как то Вы вообще не сформулировали...
Как и все переболел надеждой на развитие страны, которая сменилось глубочайшим разочарованием переходящей в.. не то чтобы ненависть, но злость это точно, смешанную с презрением, когда понял какой это был обман.
учитывая что в основе левиафана лежит американская история.
Я уже ответил "парацельсу", что его прошивка была хакнута (вероятно, и скорее всего с его согласия) и он теперь - рупор "демократии" и готовый идейных холуй запада.
Запад безусловный лидер в мире во всём.
Вам не нравится?
Но кто вам мешал быть лидером?
Только ваша вселенская лень)) и глупость))
в Америке это исключение из правила, а у нас это ВЕЗДЕ!!
Вы бросайте уже рекламировать дегенератов... Звягинцев - враг, отягощенный собственной тупостью.
Ходи и дальше на "Горько" и "Ёлки" и наслаждайся.
На тебе тупо бабки отмывают. а ты и рад. Зато не тупые враги России снимают. Лол.
«Один в луже видит грязь другой – отражающиеся звёзды».
За последнее время никто не снял фильм о любви, счастьи, радости в профессии.
ТОЛЬКО АД, кругом кромешний ад.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.