Комментарии по теме: Поклонская отказалась смотреть фильм «Матильда»

кто бы что не говорил а именно учитель создал всероссийский ужасный скандал и скорее всего по собственной глупости а возможно и осознанно

Русские (и не только) люди просто ОБЯЗАНЫ бойкотировать грязные "новгородские" пасквили на своего СВЯТОГО умученного Государя. И это как минимум. Иначе Господь отвернётся от России, потому что ТАКАЯ Россия Ему будет уже точно не нужна.

Поклонская большая умница и молодец!!! Учитель еврей и человек, которому глубоко наплевать на истину в истории и Православную веру. Человек, который так ценично может себе позволить оскорблять Святого мученика и Веру Православную сам большой безбожник и хулитель Бога и Святого Николая. Вот увидите, у Поклонской все получится с помощью Божьей. Бог и Святые его поругаемы не бывают. А фильм действительно не стоит смотреть ни по уродству сценария, ни по искаженным фактам, ни по качеству режиссуры и игры актеров. Даже по роликам видно, что очень слабенькая картина, тем более снимается на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, т.е. наши НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ. Кроме того, зная, что этот фильм изначально - сознательное попрание Святого Николая и всей его семьи, смотреть фильм большой грех, в душе вызовет лишь мерзкие чувства, не более. Ничего доброго этот фильм не даст. А учитель потому и трясется от страха и от гнева, потому что знает, что может плохо для него закончится, да и деньги нужно будет возвращать. И очень жаль, что в этом фильме снимается Данила Козловский в главной роли, его может ожидать настоящая беда после этого. Очень жаль...

Поклонской нужно перестать пиарить вышедший в историю режим, давно мертвый и сгнивший. Проигравший все, что можно.

Да черт с ней, с Поклонской. Вреда от нее так много, что факт отказа смотреть фильм Учителя никак не заметен на общем фоне . Не хочет-пусть и не смотрит, но ведь ЕЙ НУЖНО ВСЕМ ОТРАВИТЬ НАСТРОЕНИЕ. Отрава, а не девка.

«Не читал, но осуждаю!» — фраза о романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго».

По моему нет предмета для какого-либо спора. Учитель вправе делать работу на любую тему, кроме тем , запрещенных Конституцией и законодательством (проповедь национальной, социальной розни, призывы к насилию против власти, экстремизм, нацизм и фашизм, порнография). Оскорбление чувств верующих не может относится к светскому кино, поскольку кинотеатр-это не специфическое место сбора верующих (другое дело-храм). Кроме того, я тоже верующий, и у меня не вызывает ни малейшего оскорбления общеизвестная история о связи Государя с Кшесинской (Николай был далеко не первый русский Царь, имевший любовницу или даже нескольких любовниц).
Право художника-творить, право Поклонской -не смотреть фильм, поскольку это противоречит ее убедждениям. Мое право-смотреть фильм. И это право со мной разделят многие, как и многие не пойдут смотреть.

Поклонская не будет смотреть фильм (если только не афишируя). Потому что по факту просмотра нужно будет отвечать конкретно = что не понравилось, чем оскорбляет - с юридическим комментарием...
а вот, например, разбирали порно-видеофильмы продюсера Прянишникова с криками "Какой ужас!" а ОФИЦИАЛЬНО имеем:
На основании экспертных заключений
- Северо-Западного регионального Центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ;
- Комиссии по экспертной оценке продукции эротического характера администрации Санкт-Петербурга;
- Городского сексологического центра Санкт-Петербурга;
- Комиссии по экспертной оценке продукции сексуального характера ООО Юридический консалтинг «Юркон»,
-которые подтверждают, что все образцы аудиовизуальной продукции правообладателем которой он /Прянишников С.В./ является, изъятые в различных организациях, относятся к категории «жесткой эротики» и НЕ являются криминальной порнографией.
(извлечение из судебных документов. Это же касается фильма «ВИЙ» (продюсер Прянишников) и ему подобных). А Тинто Брасс отдыхал...

"считая его оскорбительным для чувств верующих" - а в чем конкретно проявляется это самое оскорбление? Николай был далеко не "святошей", поэтому прежде чем наделять его таким высоким статусом, нужно было учитывать все эти моменты. Не надо подменять понятия "мученик" и "святой" - это совершенно разные вещи. Не все мученики - святые, и не все святые - мученики. Поэтому эти вещи надо понимать тем, кто принимает подобные решения. А то с такими успехами им скоро Библию придется запрещать, а не то что какой-нибудь фильм. Возьмем к примеру самого легендарного иудейского царя - Давида. Кстати, предок Иисуса. Мало того, что он соблазнил чужую жену, он еще к тому же ее мужа угробил. И после всего этого у них родился Соломон - еще один легендарный иудейский царь. Получается, что после такого грехопадения со стороны Давида, Господь не только позволил родится такой выдающейся личности, как Соломон, который был выбран Самим Господом, чтобы построить Его храм. Но даже из поколения Давида произошел Сам Иисус. Получается, что Господь проявил большую лояльность к этому греху, чем сама Поклонская. Был такой анекдот. В чем разница между Ющенко и Богом? Просто Бог не считает себя Ющенко. Вот так и здесь...

Эк христопродавцы разгулялись-то.
Прям не сайт для них, а малина земляничная.
Говорите, Кирилла и Мефодия, да?..
А не филиал от семь-сорок?..
Тогда напишите что-нибудь об антисемитизме. Что ж вы всё про убиенного русского Царя и о том как его память ещё раз оскорбить?
Высокохудожественно!
И предоставляете поле для оскорбления православных женщин.
А не будет вам, поцреоты?..
Или чуйку выключили?..

А как у нее со стулом? Все ли в порядке?

Помнится в своё время разгорелись страсти вокруг фильма Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа". 5 ноября 1997 патриарх Московский и всея Руси Алексий II и Священный синод Русской православной церкви выступили против показа фильма в эфире телеканала НТВ, поскольку, по мнению Русской церкви, показ фильма «нарушает нормы российского законодательства и общественной нравственности». Протодиакон Русской Православной Церкви Андрей Кураев назвал телевизионную трансляцию фильма в 1997 году в России по каналу НТВ оскорблением чувств верующих и «кощунством».
Но не только с точки зрения верующих кощунственен этот фильм. "Заведомо заниженное прочтение Евангелия" поддерживает более широкое и мощное антикультурное движение. Жажда опошлить, опоганить все то, что высоко, характерна для нынешнего мещанства. Пушкин оказывается интересен не своей поэзией, а своим «донжуанским списком»; о Чайковском чаще вспоминают в связи с проблемами сексуальных меньшинств… Вот и Христа так хочется затащить в постель — представить «таким же, как и мы». - С этой точки зрения Ося согласен с Поклонской по существу возникшего вопроса касательно фильма "Матильда"... Таки что в "подтексте" содержания фильма?..

Поклонская не пользуется туалетной бумагой! Примерно на таком же уровне новость. Да мало ли кто что не хочет смотреть.Писать не о чем больше? Журналюги достали своей тупостью и гадливостью.

Поклонская в одиночку противостоит еврейскому лобби в России... уже за это ей спасибо, уж очень крепко присосались и яду впрыскивают чрезмерно...

"Комментарий добавлен и подлежит модерации."
Ура "свободе слова" в Рассее в XXI веке.

Поклонская элементарная ДУРА с амбициями. Других видать в дуркудуму не берут. Отрицательный отбор наверх продолжается.

Поклонская - это удобная мишень для насмешек. И фамилия у нее подходящая для поклонов попам и помазаникам божиим. Однако, в демократической стране неуважение к чувствам людей, тем более, известных... Это похоже на сборище душевно больных, которые не могут радоваться чужому успеху. Для них скоморошество это норма жизни. Страна Лимония в чистом виде, как гимн воинствующему индивидуализму.

Слышит звон, да не знает где он.

Ну теперь этот фильм побьет все рекорды.

в ней старая мещанская закваска - не видела, но осуждаю и протестую.

В главной роли - Поклонская объясняется в любви к своему кумиру Николаю.
Япония закупит сразу даже не глядя...

Встречаются два меломана.
- Слушал я вчера "Битлз", не понравилось. Картавят, фальшивят, сто только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.

отказалась смотреть фильм про царя....только она царя любит ,а народ его ненавидит,жириновский царя любит и вся гопкомпания дармоедов ,а нам его любить незачто захребетника.

Режиссер порекомендовал депутату лично посмотреть картину .
////////////////////
Я бы предложил режисеру больше бывать на свежем воздухе , морозный особенно сибирский очень полезен , а не сплетни экранизировать и свои бурные фантазии. По русски сказать не надо рекомендовать , и никто не скажу куда тебе идти.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская категорически отказалась смотреть фильм Алексея Учителя.

И правильно сделала, что смотреть мразь всякую, ущерб душе только.

Прошу статью о том, какие духи предпочитает Поклонская, какую помаду. На какой стороне спит.

Поклонская умница. Нельзя осквернять свою душу мерзостями и клеветой на императора Николая второго. Пускай эксперты дают оценку. Это их работа.
Слава Богу, что в России появились такие люди, которые не боятся защить невинно убиенных членов императорской семьи и нашего Царя. Ведь сами они себя защитить не могут. А бездарным клеветникам типа Учителя - запретить выход фильма на экраны России. Хватит растлевать нашу молодежь.
Сегодня дети - завтра граждане России и нам не безразлично какими они будут.