Зачем же скрывать исторический факт?
У Ника с Матильдой был супер контакт:
Бог знает, насколько он действовал юрко,
Однако успел подарить ей дочурку!
Во всем конспирология и либеральная ложь. В надежде разобраться в подоплекой происходящего с Матильдой вдруг обнаруживаешь, что последователи "художника" Учителя сами далеко никакие безбожные атеисты. При этом выясняется другая тайная закономерность - все они представители их одной моно-национальной группы "художников", опечаленных подьемом нашего русского самосознания, которое уже не остановить старательно распускаемые ими сплетнями и ложью.
С утречка посмотрел по своему телику любимые кабельные порно-каналы и любимый кабельный православный канал "Царьград". Ведущий- молодой, холеный , с православной бородкой(тот что любит-"смотрите Первый Русский Телеканал "Царьград"", есть второй ведущий(и, даже по-моему замредактора), с малороссийской фамилией и не вполне малороссийской внешностью, очень любит "многомиллионная аудитория нашего канала"), душевно беседовал с экспертом, руководителем то ли движения, то ли Интернет-Ресурса, то ли Русское Народное Движение, то ли Русская Народная Линия. Речь все про ту же Матильду.
И, вот что выясняется. Независимо от того, про что "Матильда", про секс Никки с балериной или про выпады в адрес Государыни, которая в отличии от Никки была противницей чуждых России Европейских Ценностей- Парламентаризма, Свободы Печати, Разделения Властей и т.д., "Матильде" объявляется ВОЙНА. Заявляется, что напрасно Учитель хочет начать демонстрацию Матильды уже в сентябре на кинофестивале во Владивостоке, потом в "Новосибирске"("там у либералов есть агентесса в областном управлении культуры"), что все эти расчеты либералов(ну , конечно, против Матильды одни лишь либералы, а весь остальной народ- сплошь воцерковленные монархизды), могут пойти прахом. Твердо заявляет православный эксперт, тоже с православной бородкой, что они полагают, что они не допустят Матильду в широкий кинопрокат и на телеэкраны. То-есть, опять воцерковленное давление на власть, опять воцерковленные пикеты с нагайками?
Неизвестно еще, каков фильм будет, а уж реклама-то, реклама...
Надо оставить Николая 2 в покое и забыть о нем. Ни великим ни святым и не прохвостом он не был, это все наносное и придумки информационных войн разных уровней. Мало ли заурядных людей и заурядненьких царей.
Надо оставить Николая 2 в покое и забыть о нем. И сосредоточиться на Николае 1.
Не смотрел-но не одобряю.
УРА вернулись нафталиновые времена. ВПЕРЕД-НАЗАД В СВЕТЛОЕ ПРОШЛОЕ.
..картина оскорбляет чувства верующих..
* Вера в помазанность..-порядочность Николая-2, это тоже разновидность веры..
А посему оНа "оскорбляет" хотелки как православных христиан, так и радетелей кровавого царя.
Пора возрождать инквизицию.
Давайте будем говорить о том, что в культурно-гуманитарной сфере России все еще заправляют лица "либеральной национальности", они же либералы, они же космополиты, они же троцкисты, они же компрадоры, вся деятельность которых сводится к насаждению в обществе чуждых русскому духу идей алчности и стяжательства. Как огня они боятся роста самосознания русского народа, для них это смерти подобно.
\\\\\\\\\\\\
Умело мимикруя, растворяясь среди русских, они как ненасытные пиявки сидят на теле нашего народа, продолжают источать желчь и отравлять наши русские души, вносить ложь и полуправду в нашу культуру. Кирилл Серебрянников, Учитель, Павел Лунгин, ...Матильда, Иссакиевский Собор,... идет бесконечная травля и фальсификация всей нашей русской истории этими псевдо-художниками.
\\\\\\\\\\\
Вся эта дрянь и пошлость преподносится нам якобы от творчества свободных "художников" через их Гоголь-центры, Ельцин-центры и др. учреждения театы и культуры, где они сегодня пока еще доминируют.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
10 Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
И. Крылов (который как-то не "наше всё")
"Щука и кот"
Согласен...
Беда, когда исторические фильмы начинают снимать "художники"...
Каждый должен заниматься своим делом - историки сочинять истории, а учителя-мигалковы-германики - снимать порноролики...
Рубинштейна, двух Левитанов, Ландау, ... - к какой категории отнесем?
Ландау умны все- у них светлая голова. Я знал кое-кого из его семейства. Можете считать, что во мне тупице говорит зависть. Но моя совесть по крайней мере спокойна- а спокойна ли она у духа Ландау- я не знаю. Лучше ни для кого не делать- чем делать для те кого не надо.
Рубинштейна и 2 левитанов я не знаю- а вот жадного Ландау я бы отнёс к типу учёных, действовавших с целью наживы. Сравните хотя бы с тем же Сахаровым- и поймёте разницу.
Если говорить правду, то большевизация страны в 1917 и ритуальное убийство русского царя троцкистами устроившим госпереворот и разрушение русской государственности тянет ни много-ни, мало на самые тяжкие преступления в истории человечества. Потери населения от последующего геноцида русского народа составляют не менее 20 млн. человек, что в разы больше от выпячиваемых сегодня Сталинских чистках, так что об этом принято сегодня замалчивать.
\\\\\\\\\\
Евреи-большевики волею истории оказались на самых верхних иерархических ступенях власти в России. Русская академическая интеллигенция, часть которой была под корень уничтожена, другая часть изгнана из страны, оставшаяся малая часть робко, но фактически вынужденно приняли власть троцкистов.
\\\\\\\\\
Немудрено, что в таких монопольных условиях, по сути на крови русского народа, используя мотивацию победителей посланники "избранного народа" ухитрялись творить в культуре и науке.
Все, что делает А.Учитель, несет на себя отсвет большого таланта. Фильм конечно же нужно смотреть, чтобы иметь СОБСТВЕННОЕ мнение, а не мнение толпы, которая вообще ничего не смотрела и не видела.
тошнотворно-мерзаостный "Край" несет отсвет большого таланта?
Да уж... один только эпизод с разноцветным дымом из паровозов - такая глубина таланта!!! Правда уровня пятилетнего школьника, возомнившего себя семикласником... неумеющего читать...
и Дом-2 классика
В России триста лет популярен все тот же сценарий : ДУРАКИ И ДОРОГИ! Кем нужно быть , чтобы протестовать против художественного фильма, вовсе не отягощенного никакими идеологическим штампами.
сектанткой Поклонской,прокурор-генеральшей депутатом ГД от правящей партии.
Чем бы ни тешились, лишь бы не плакали.., т.е. нормальному большинству не мешали жить..
Но к сожалению, в основе любой религии-секте заложена бескомпромиссная борьба за рабов (паству-прихожан) и мамону, а посему: покой нАм только снится..
Сценарий: дураки и дороги -достояние обще Мировое, а не российское- не стоит уподобляться пишущему "воронью.." и принижать огромную Страну-ее население.
До того как пошёл этот шум, смотреть не планировал. Придётся посмотреть. Эти протесты работают лучше рекламы.
Как известно кого Бог хочет наказать - лишает разума. Это относится и к секте поклонников святого страстотерпца Николая. Только к чему обсасывать очередную выходку ненормальных.
Чтобы посмотреть фильм про Николая,или Рублева, или Бетмена, или Робокопа, или ... (продолжите сами) - надо обязательно быть его поклонником? Другие варианты не рассматриваются? Читая Пушкина (который "наше всё"), нужно обязательно быть его поклонником? А тот, который не ЧИТАЕТ (в настоящее время - школьные годы не учитываются) Пушкина, уже не наш человек, так получается? Продолжать эту логическую цепочку дальше будем?
Вполне согласен. Тема для желтого листка.
Видел другие фильмы учителя - поэтому прекрасно понимаю протестующиз...
Таким деятелем бескультурья давно пора запретить снимать что-нибудь историческое..
Пусть порнуху с чернухой на папуаские темы снимают - для них самое то...
Глубоко сомневаюсь, что "Матильда" будет хоть чуточку лучше других "творений" учителя...
Роман, у Вас такое мнение, у меня, к примеру, прямо противоположное, я считаю, что режиссер Учитель -гордость российского кинематографа. Рассудит нас, разумеется, только время. Совершенно не покушаясь на Ваше право иметь собственное мнение, обращаю внимание только на следующее : "давно пора запретить снимать что-нибудь историческое".
Запретить, уважаемый Роман, можно (и следует) что-то противозаконное. Насколько мне (и Вам!) известно, Прокуратура не нашла в фильме Учителя ничего противозаконного (ни призывов к свержению законной власти, ни национальной и социальной розни, ни проповеди фашизма и экстремизма, ни даже оскорбления чувств верующих ).
Что в остатке ? В остатке вкусовщина, одним понравилось, другим-нет. Но что в этом плохого ? Любое произведение вызывает подобное расхождение взглядов и споры. И это прекрасно. Не вызывает споры только безликое и бессмысленное творчество.
Запретить не потому, что не нравится, а потому, что современные люди по этим псевдоисторчиеским опусам изучают историю.
Нет ничего страшного в том, если человек, знающий историю отношений Николая II с Матильдой посмотрит фильм - посмеется над мерзостью "редгржиссера" и все... НООО!!
Большинство ведь подумают, что раз фильм исторический - значит там историческая правда, а не псевдохудожественный вымысел...
так что выход только один - все сценарии исторических фильмов должны проходить историческую экспертизу и только после этого допускаться к съемке...
А что касается остального - дык пусть снимают любые мелодраммы-порноролики-боевики... но, не исторические фильмы.
Ваше всё
Ваш комментарий в обобщенном виде выглядит примерно так: одним мужикам нравятся девочки, другим - мальчики... И, непременно, об этом нужно всем рассказывать.
Жду выхода фильма. Заинтриговали, аж сил нет
не пробовали?
Судя по отзывам тех, кто уже посмотрел (такие очень узкие просмотры в Москве были) , фильм поставлен шикарно. По крайней мере художественно.
Но при этом вся эта полузабытая история не более , чем гламурная мелодрама. Да и персонажи, честно говоря, в историческом плане довольно малосимпатичные.
Не понимаю:фильма ещё нет, а уже все протестуют. Так же оглупели, как американцы.
Не все, а лишь малая часть населения РФ ~(3-5)%, т.е. почти стат.погрешность.
Американцы -весьма неглупый и довольно образованный в массе народ. "Тупые американцы" такой же пошлый стереотип, как и "русские пьяницы".
А может быть дело в тебе? Может быть сам глуп как барабан когда нет понятия о чем разговор?
Сдается мне, что этот Екатеринбург - не российский город...
Не слишком ли много акций протеста в последнее время проходит в Екатеринбурге? Это что, главная задача Ройзмана? Может ему пора заняться своими должностными обязанностями? А то по количеству резоансных ЧП регионального и федерального масштаба Екатеринбург тоже на первых местах!
Сергей, неужели тебе приходит в голову, что этими тупыми протестами занимается Ройзман ? Другое дело, что у него нет ни малейших оснований почему-то запрещать сбор подписей против фильма.
Поклонская - враг народа!
Таких, как она, в думе десятки.
Есле такого "народа" как ты, то враг! И я твой враг.
Из кустов, как у Высоцкого "жирафу мол видней", сказать нечего, типа сам дурак.
Не читал, не видел, но протестую и подписываюсь под доносом. Толи необольшевики, толи неосталинисты? Но суть в том, что главный затеял эту драчку по старому рецепту - пусть ребята и мужички мордуют друг друга, а не меня, глядя на рост цен, тарифов и сборов, поборов, а я опять въеду на белой кобыле в палаты царские.
Точно подмечено. Этот преступник ничем не гнушается. А этой "генеральше" при ворах в законе пора и серьезных получить оплеух
гнать из депутатов, её туда не для этого избирали, гнать и пусть идет в монастырь.
Святоша жила во грехе с бизнесменом, всем врала что замужем, а тут такая моралистка.
Вы не девчата, и не Ивановские, вы - либеральные троли.
+1000000
Припозднились ребята, им бы против сноса дома Ипатьева и ЕБНа хорошенько возбухнуть надо было.
«Остановим Матильду в Екатеринбурге»
Подписи будут переданы в Генпрокуратуру России.
=============
Это простите как "остановим в Екатеринбурге"- чтоб дальше не пошла?
При чем тут Генпрокуратура России, хай в свою обращаются, дятлы.
Ну вообще-то он действительно любил эту Пшесинскую, это исторический факт...
Весь этот шухер затевался неутомимой поклонницей последнего царя исключительно из ревности. Люди с незатейливыми мозгами всегда деятельно реализуют свои чувства. Им как детишкам кажется что земля крутится вокруг них. Жаль что я не режиссер. Кто догадается снять
ремейк под названием "Наталья" тот будет на коне.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.