• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эрнст обновляет лица и содержание канала, чтобы не «обновили» его?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.08.2017, 12:26
Гость: позор, а не ЦТ

на центральных каналах нет программ для молодежи, для детей только мультики, нет научно-познавательных передач, наука отсутствует напрочь. единственная игра для ума Ч?Г?К? идет так поздно, чтобы не дай бог какой ребенок не посмотрел, для советских пенсионеров, последних из могикан, которые хотят еще соображать. более скудоумного эфира, чем последние лет 15 на нашем ТВ еще не было. что есть, уже перечисляли и ругали сто раз. высококлассный журналистский и корреспондентский контингент скроен и подстроен под желания кучки мракобесов. ТВ предлагает всем сидеть в Интернете в поисках самого интересного, а они показывают только из материальных соображений, то есть рейтинги они сами рисуют. ТНТ со своим уже прокисшим юмором не впечатляет даже самых бестолковых. и если ЦТ считать лицом страны, то какой-нить заезжий франт, решив отдохнуть с нашим ТВ, сделает вывод, что россияне просто имбецилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2017, 11:55
Гость: дык,

все просто, поколение Милениума должно расти с другими идеалами и принципами. мое поколение в 80-90-х упивалось роком и западной попсой, не зная, что почти все они геи. открылась эта грязь только лет через 10, разочарованию не было предела, но... поколение наших голубых уже было сформировано: назад пластинку не проиграешь. есть заинтересованные лица чередовать поколение неграмотных и извращенцев с поколением образованных и адекватных. так что думайте, считайте, к какому поколению отнесли вас, и если вы чувствуете себя не в своей тарелке, значит вы нормальный человек в поколении дураков, и вас все время ломают, чтобы вы не были белой вороной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 04:16
Гость: Питон

1 канал ОРТ когда-то до 90х действительно был главным каналом страны и интересным. Но после произошедших реформ, когда пришла новая команда реформатов и разогнала всех профессионалов началась его деградация. Сейчас это теле болото там нечего смотреть, одни повторяющиеся скандальные шоу и разборки. Выходящие телесериалы обязательно клеймят НКВД чтобы показать молодому поколению, кто не знает, что как было якобы плохо в СССР. Чтобы на этом фоне новая Россия и ее руководство выглядели получше и оправдать их явные провалы в политике и экономике заведшие страну в тупик и к краю вооруженного столкновения с западом. Но у них получается плохо и непрофессионально, скандальные ведущие всем уже надоели со своим плоским и неуместным юмором. Рейтинги канала постоянно падают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 08:51
Гость: так это же замечательно!

Власть сама себя губит, и приход к власти коммунистов во главе с товарищем Зюгановым становится исторически неизбежным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 15:35
Гость: RS

Константин Эрнст - сын академика ВАСХНИЛ Льва Константиновича Эрнста. Как и дети многих высокопоставленных граждан СССР, ненавидел свою страну, где существовали различные ограничения, в частности, на пропаганду скотства, а также на возможность зарабатывать большие деньги. Его идеалом были США. Вот с 90-х годов он и пропагандирует ценности западной "демократии" и разоблачает "кровавый советский режим". И вряд ли он сможет изменить свое мировоззрение. Эрнст во главе 1 канала - это выражение идеологии тех, кого называют "либерастами". На сегодня это и сеть - преобладающая государственная идеология. Она не совместима с развитием страны, с воспитанием образованных патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:48
Гость: Любовь

Его надо просто уволить с этой должности ген.директора 1-го канала т.к.
он не заслуживает это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 17:26
Гость: Ха-ха-ха!

Высокопоставленные ненавидели СССР, низкопоставленным на СССР было наплевать. Ну и страна? Не то удивительно, что она развалилась, а то удивительно, что протянула так долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 22:26
Гость: Ага!

Именно поэтому подавляющее большинство советских граждан высказалось за сохранение Союза и "больше социализма" (как утверждали идеологи перестройки).
***
Ну а то, что в семье не без урода, не мы придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:24
Гость: Да,пора Эрнста на мыло

Подзажрался приятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:21
Гость: Кстати

Хуже всех Ургант. С его тупыми хохмами и закадровым смехом. Вот от кого неплохо бы избавиться.
***
Что касается уволенных, то, скорей всего, пострадали за характер (при всем личном неприятии малаховских быдло-шоу).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 20:19
Гость: Так же ж

Да там полный зверинецЮ ни на кого смотреть не приятно. Ургант, Малахов, Нагиев, сваха и прочая непотреьность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 09:37
Гость: Ургант, Малахов, Нагиев, сваха и прочая непотреьность

+ Малышева и Познер.
Всё так, кроме Нагиева.
Где там Нагиев, разве у него есть авторская программа?

Если только реклама МТС, рекламные ролики у него удачные и прикольные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:45
Гость: Ещё

надо добавить,что видеть "вакханалию" ЭТИХ на всех каналах - УЖЕ ОБРЫДЛО!
Россия,если она ещё РОССИЯ, просто ОБЯЗАНА отобрать всё телевидение и другие СМИ у БАНДЕРО-ТРОЦКИСТОВ и вернуть их в русло КУЛЬТУРЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ всех НАРОДОВ,школу вернуть к РАЗУМУ, а не выбору школьником, что хочу,то и учу, при этом вернуть школе десятилетку,что "АРХИВАЖНО" для появления на "рынке труда молодого, энергичного и "романтичного" поколения, готового к освоению БАМОВ, СИБИРИ и Камчатки. Надо лишь одно - дать им жильё,просто планово строя заводы по производству деревянных домов. Лес не вырубать ТОТАЛЬНО длязаморских ПРОДАЖ.Эти ЗАВОДЫ планировались,но ВРЕДИТЕЛИ эту программу РАЗВИТИЯ превратили в программу гниения и СТАГНАЦИИ РОССИЙСКОЙ НАЦИИ...
Программы телевидения должны быть ОПТИМИСТИЧНЫМИ,направленными на позитивное ВИДЕНИЕ МИРА НАРОДАМИ РОССИИ,а не "новостями" о том,в которых только АВАРИИ,КАТАСТРОФЫ и ТЕРАКТЫ. Миром правит ЛЮБОВЬ И КРАСОТА,а не ЧЕРНУХА С ПОРНУХОЙ,ТРИЛЛЕРОМ, УБИЙСТВОМ и ВОЙНОЙ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2017, 22:50
Гость: Любовь

Тысячу раз ДА!!!!!!!!!!! Что всех заменить.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:28
Гость: Да уж!

Застроить Россию приличным жильем - вполне возможно.
***
Не будем поминать тучные годы (когда можно было дважды модернизировать всю Россию на одни только нефтегазовые доходы, выведенные на Запад либерал-олигархией и вложенные в процветание наших стратегических противников), но и сейчас это не только реально, но явится тем самым рычагом, за который можно вытянуть всю экономику, обеспечив рост, который ДОЛЖЕН БЫТЬ НА УРОВНЕ 10 ПРОЦЕНТОВ В ГОД. А ТЕХ, КТО НЕ СПОСОБЕН ЕГО ОБЕСПЕЧИТЬ (то бишь либералов, как именует себя наше бездарное компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90е), НУЖНО ГНАТЬ В ШЕЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 09:41
Гость: можно было модернизировать

Доходы выводились по совету "самого лучшего министра финансов" Кудрина.
Вчерась на полит. шоу не вспомню у Романа или у Артема говорили, что Кудрин входит куда хочет без доклада и никто не знает что он там советует и предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 15:29
Гость: злопамят

Действительно…давно пора!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:29
Гость: Nora

Как надоели все эти сомнительные телевизионные художества, которые превращают народ в "хавающее быдло". Ни одной передачи, которую хотелось бы смотреть! НИ ОДНОЙ! Сплошное подглядывание в замочную скважину и смакование подробностей или само-пиар всем давно надоевших звезд.
Но, очевидно, выше лба уши не растут. Победить скудоумие можно только регулярной сменяемостью - например, раз в два года - и конкурс проектов при назначении на должность. Не могут предложить собственных идей - "досвидос"! Состав конкурсной комиссии тоже менять, но со сдвигом по времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 10:25
Гость: Хех!

Какая наивность.
***
Скорей всего, после этого обновления Первый станет еще гаже, а Россия (куда переходит Малахов) еще более русофобской (а как еще назвать деятельность Малахова по поиску пороков и раздуванию их до общероссийского масштаба?), чем сейчас. Впрочем, там своих грязекопателей хватает. Да и на Первом не один Малахов работал в этом "жанре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:21
Гость: алекс

Надо дождаться нового сезона на Первом канале, потом сделаем выводы.
Может вторую петицию накатим. В прошлый раз, новогоднюю, я подписал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 09:50
Гость: Ося

Напоминание для ВСЕХ. Телекомпании относятся к Министерству связи и массовых коммуникаций, а НЕ к министерству культуры, как некоторые полагают. Поэтому - к картинке претензии есть? Нет! остальное - дело вкуса + право выбора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:19
Гость: алекс

За fakenews надо отвечать в суде. Так что не мнение вкуса, а ответственность. А так как это СМИ, средство массовой информации, то оно в отрыве от зрителя не может существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 10:19
Гость: Хех!

Расскажи это американцам.
***
И шире, Западу, где господствует мейнстрим, и все новости как под копирку. Где можно неделями рассказывать про несуществующие зверства в Алеппо и высокий гуманизм в Мосуле, а в остальных сферах идет пропаганда западного благополучия (совсем не такого полного, как его рисуют) наряду с расчеловечиванием оппонентов Запада (вплоть до подготовки третьей мировой). И, конечно, на вкусы там никто не ориентируется - их прививают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 03:01
Гость: Евгений В

Первый канал - лицо чиновничьей власти, вместе с Госдумой, сегодняшней РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 01:51
Гость: пенсионер

Такие передачи как"Пусть говорят" показывает нищету России в духовном и материальном плане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 10:28
Гость: Кстати!

Эта программа входит в многие пакеты, транслируемые для русскоязычных в зарубежных странах, и весьма популярна у наших колбасников.
***
Утверждая их в мысли, что в России - одно быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 09:48
Гость: весьма популярна у наших колбасников

Это правда, как и то что у Малахова есть и приличные программы. скажем про Карандаша. Малахов хоть мне не симпатичен, но вполне профи. Делает то чего от него требует Руководство.

============

и весьма популярна у наших колбасников.
***
Утверждая их в мысли, что в России - одно быдло.-

Вы сами поняли что написали?

В чем разница, ведь "зарубежные русскоязычные колбасники" тоже НАШИ)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 22:57
Гость: 1

Передача "Пусть говорят" отравляет сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:17
Гость: алекс

Моё нет. Плюрализм мнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 20:31
Гость: новость из интернета

Алексей Панин может заменить Андрея Малахова на «Первом канале»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 20:18
Гость: Патриот России

Сюжет, в котором женщина, представляющаяся беженкой из Славянска, рассказывает о публичной казни, был показан по Первому каналу в июле. Тогда он вызвал в соцсетях массу критики в адрес канала и лично Константина Эрнста (хотя немедленно появились и слухи, что сюжет попал в эфир в обход гендиректора Первого). Блогеры и онлайн-СМИ указали на несколько нестыковок в рассказе беженки, а также нашли, что ранее похожая история, несколько отличающаяся в деталях, была опубликована в блоге прокремлевского политолога Александра Дугина – со ссылкой на анонимный источник.
Однако Первый канал все призывы извиниться и опровергнуть информацию проигнорировал, а Константин Эрнст в своем единственном большом интервью в этом году отказался комментировать, как и почему сюжет попал в эфир.
Скандал с «распятым мальчиком» по сути развивался во внеэфирном пространстве, никто из ведущих федерального ТВ его не упоминал, а значит, можно было делать вид, что для телеаудитории его и не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.08.2017, 09:51
Гость: Скандал с «распятым мальчиком» по сути развивался

Скандал не во внеэфирном пространстве, а в укропских головах.
Как ниже написали 11.08.2017 10:46 тут же забыли.
А вы который год носитесь с этим как курица с яйцом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 10:46
Гость: Далана!

Не было никакого скандала. Ну да, показали в новостях беженку, ужаснулись ее рассказу, но даже журналисты выслушали ее с явным сомнением. А поскольку подтверждений не было, то "новость" вскоре заглохла. Это случается на любом телевидении и не считается криминалом, а тем более скандалом.
***
И если эту историю еще поминают, то по одной причине: это единственный пример неточности российских СМИ в отношении Донбасса. Тогда как весь мир беспардонно лжет, и отвратительней всех - бандеровская Украина, убивающая собственных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 20:11
Гость: ВОСХИЩАЮСЬ

Эрнстом,столько лет рулит.Из простых слесарей и директором.Во каръера,без протекции и блата.Правда сам канал так себе ,есть и похуже с комедией бабс и дом2. Но Эрнст супер, ну НЕЗАМЕНИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 10:56
Гость: Ага!

И, главное, он не один такой самородок.
***
Все либеральное начальство, как село на нашу шею в 90-х (при ЕБНе), так и сидит. Что Чубайс, что Кудрин, что Эрнст и другие теленачальники. Только Гайдар с Собчаком ушли (правда, вперед ногами), но дело их живет, как показывают вчерашние чествования этого краснобая. Хотя сейчас тошнит даже от его речей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 14:50
Гость: Думаете???

Сами ушли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 23:57
Гость: Vasilij

родился в простой еврейско семье и всего добился сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 07:33
Гость: Маленькое уточнение

Его прапрадед - молодой немецкий машинист Лео Эрнст приехал жить и работать с постройкой Московско-Нижегородской железной дороги в XIX веке.Женился на русской, обрусел.
Везде вам евреи видятся,если фамилия непонятная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:11
Гость: Да какая разница?

Вот если бы он был грузин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:55
Гость: ррр

Грузинский еврей лучше, чем немецкий? Ну, знаете ли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 07:08
Гость: ДА

в деревне Сеньково Владимирской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 21:20
Гость: P.S.

Сын поварихи и лекальщика,
Я в детстве был примерным мальчиком,
Послушным сыном и отличником
Гордилась дружная семья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 23:25
Гость: ъ

Львовичу повезло,родился в нужной семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:33
Гость: шампиньон

команда эрнста это команда артистов, от которых уже тошнит давно и практически всех. какие там рейтинги...
а его высказывание это показатель крайнего не профессионализма, это значит что ему делать там нечего. однако его хозяева там держат... значит скоро 1 вообще включать не будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:15
Гость: Так же ж

Гаденький стал канал при Эрнесте - никогда не смотрю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 20:39
Гость: ???????????

А какой негаденький?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 18:58
Гость: Остап

Я по телевизору смотрю с утра поочередно новости по Россия-1, РЕН-ТВ, НТВ и Евроньс. А вечером смотрю по Культуре про смешного американского сыщика Коломбо. Да и баиньки. И это, почитай, всё, плюс-минус. И я не замечал, чтобы телевидение действовало на меня в хорошую либо дурную сторону. Мне вот что непонятно:люди одновременно жалуются на телевидение, на сериалы, на ток-шоу, на Дом-2- и одновременно жалуются на бедность и нищету. Но если ты бедный и нищий, чего ты сидишь перед телевизором и смотришь Дом-2, который тебе противен? Иди и раскопай кусок земли, посади картошку, и ты будешь чуть менее беден. Или варежки вяжи, или корзинки плети, или доски разделочные строгай, или грибы выращивай, или соседу ремонт сделай, заработай малость деньжат, сделай свою жизнь более зажиточной. Нет, сидят, смотрят ток-шоу и плюют в экран от ненависти к такому телевидению. Ненавидят, ругают- но смотрят. Так может, ты заслуженно нищий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:15
Гость: алекс

А зачем тогда Вы включаете ТВ, если есть Вам чем заняться. Читали бы книги тогда. Люди разные, и судить по себе о других не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:02
Гость: Далана!

Телевидение не должно идти на поводу у обывателя, а вести его за собой. Надо показывать человеку, как можно встать и заняться делом, демонстрируя позитивные примеры (как это было в Союза, да и, полагаю, в "цивилизованных" странах), а не развращать его, высмеивая тружеников, героизируя бандитов и ворье (не говоря уже об искажении истории в пользу наших стратегических конкурентов). Рейтинги от этого будут только выше.
***
Просто задача у наших Эрнстов - другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:13
Гость: алекс

А народ и не такой. Это Первый канал отстал от народа давно, и по-прежнему живёт в 90-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:44
Гость: Остап

Советское телевидение вело за собой, показывало позитивные примеры, учило и наставляло. А каков итог? Вырастило, на пару с советским образованием, немного олигархов, много братков, и подавляющее большинство лошков, которых имели и доили и олигархи, и братки. Бросьте вы свои совковые причуды. Телевидение это развлекаловка, и всё. Никого оно воспитать не может. Воспитывает семья, на своем примере, да подростковая стая, как и было от сотворения мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 13:39
Гость: Далана!

"Советский человек" был и остается недосягаемым идеалом для всего человечества. И только естественно, что он оказался чересчур доверчив, чересчур наивен и чересчур травояден - для антисоветской пропаганды (в которую вкладывались западные миллиарды), кучки предателей из числа советской номенклатуры (променявших статус на деньги) и кучки проходимцев-краснобаев (типа Собчака), сулившим простодушным "совкам" золотые горы. Как это действует можно наблюдать на Украине (с высоты нашего опыта), где из русских успешно творят русофобов, охмуряя народ беспардонной ложью.
***
Что касается ТВ - то это мощнейшее средство пропаганды (и прежде всего на Западе). И если вы этого не понимаете, то вы глупее, чем это в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:58
Гость: на Дом-2-жалуются

Элементарно, Ватсон. Они не смотрели его никогда, это как символ, воплощение безобразия , относительно остального - контингент возрастной, вечно недовольный. Мы случайно попали в клуб В кругу друзей на фотки.
Люди умудряются собачиться на таком позитивной теме как фотография!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 18:58
Гость: За державу обидно, а о скипетре вообще промолчу

Общественный запрос на смену политики Первого канала созрел уже давно. Очень давно.
Малаховские быдло-шоу и малаховщину, как похабнейшее явление, давно пора удалить с главных каналов, ибо весь мир судит о России и россиянах по этому ТВ-дурдому и ТВ-борделю. Но самое ужасное, что эту грязь видят наши дети и подростки.
Хватит растлевать аудиторию в погоне за рейтингами и баблом. Пора бы и о совести вспомнить.
Лицами главного канала страны должны быть интеллигентные и культурные люди, грамотные и тактичные ведущие и их хорошие проекты. Такие, как, например, Юлия Меньшова и её передача "Наедине со всеми", которую, увы, работающий зритель может смотреть только в записи.
Можно назвать и некоторые другие хорошие передачи, но пусть это сделают читатели КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 18:56
Гость: Skeptik

Кто назначил Эрнста геббельсом, тот и управляет страной
Явно не кремлевский клан портяночных патриотов
Разврат, деградация, примитивизм, русофобия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 18:54
Гость: из деревни дедушка

Малахов не лицо, Малахов задница, канала. Забыл когда смотрел, Малахова-никогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 17:58
Гость: Трезвый

Автор ошибается в том что либерал Эрнст из 6-ой колонны,а по жизни он представитель 5-ой и его роль в оболванивании народа ключевая.Руководство "первейшего" канала давно нуждается а люстрации как это делают на Украине через мусорные ящики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:11
Гость: алекс

Россия не Украина, а мы не кацапы, а русские, нам так нельзя. Достаточно цивилизованно снять с должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 21:39
Гость: Скорее,

помойные контейнеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 17:28
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Отправить Шурика Олешку в Молдавию, или Румынию, а то они Рогозина не приняли, пусть своё ...О заберут.
Бартер понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 16:47
Гость: Валентин

Поразило удивительно неглубокое высказывание Вассермана.
Про всего 2 функции ТВ: обучение и просвещение.
Даже Магда Геббельс, планируя развитие германского ТВ почти 100 лет назад, имела более широкое мнение.
У меня дуроскопа нет уже 5 лет, компьютера и сети вполне хватает.
Но по новостным порталам сети что-то видно.
У ТВ главное, видимо - максимально оперативное информирование население.
А новостные программы отвратительные. Представляются глупейшие события, представляются глупыми людьми, в глупой архаичной подаче.
Вторая важнейшая задача ТВ - общественная дискуссия по актуальным и волнующим население темам.
И здесь кошмар.
Вечноживущие, подобранные по родственно-этнической протекции, "телеведущие" бормочут набившие оскомину банальности с вечными и унылыми косопузыми старичками. Без элементарной процедуры, оря и перебивая друг друга.
Помнится, на ТВ Питера Ника Стрижак картавила и шепелявила так, что её было трудно понять. Следующий шаг тогда - слепоглухонемых родственников в ТВ-ведущие принимать.
Никуда не девается важнейшая функция ТВ - развлечение.
Но развлечение не видом закабаневших и расплывшихся, наштукатуренных в 10 слоёв грима 60-70-летних горе-артистов, да ещё одних и тех же уже 25 лет.
Кстати, вспомним как взорвалась эстрада во времена перестройки.
Даже иногда было интересно послушать.
И в программах обучения и просвещения очень даже можно рекламу поставить.
Так что, всё можно сделать.
Нужны: воля, вкус и хотя бы немного ума и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 11:34
Гость: Хех!

Ну иди, застрелись, может полегчает.
***
Что самое забавное, подобные персонажи начинают с того, что "дуроскоп" они не смотрят. Так, может, и судить не в праве? А я вот смотрю. И могу сказать, что телевидение у нас - вполне качественное. Просто слишком много русофобии (включая быдло-шоу типа малаховских). Вот от нее и надо избавляться, начиная не с ведущих, а с руководителей каналов (совсем, кстати, не бесталанных, просто искренне презирающих Россию, как и полагается российскому либералу). И новости у нас - интересные, рассчитанные, кстати, на образованную аудиторию (а не типа американской, где сенаторы готовы бомбить Лимпопо, а обыватели не могут найти на карте Сев. Корею). Просто, опять же, слишком много криминала и чернухи, а позитивное остается за кадром. Можно сколько угодно винить Запад в изменении сознания украинцев, но гораздо большая заслуга принадлежит здесь российскому телевидению, которое 25 лет создавало образ дикой и убогой России (царской, советской, демократической - неважно), используя все возможности, как документального, так и художественного ТВ, чтобы развенчать все наши достижения (включая войну). Вот в чем виноваты Эрнсты - в антироссийской пропаганде. А если валить все в кучу, как делаете вы, теряется всякий смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:35
Гость: arktur

Валя, ты прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 16:42
Гость: алекс

Вот действительно не замечал, но в ЦЭТВ я щелкаю в основном на россия 1 и 24. Первый канал только "Время покажет" интересно смотреть, хорошо twitter подключили. Эти шоу ужасны своей пустотой. Ещё бы "Поле чудес" закрыли. Якубович может вести что угодно, у него есть талант ведущего.
Вот, если после смены прохоровской команды добавили бы РБК в третий мультиплекс, было бы ещё интересней.

У нас в селах многие уже отказываются от спутниковых тарелок и ставят антенны с активным усилителем для DVB-T2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 18:12
Гость: ВРЕМЯ ПОКАЖЕТ

В самом деле интересная программа,но хотелось бы слушать молодых и не только яблочника Кирилла,поляка Якоба,но и умную молодежь:Д.Парфенова,С.Шаргунова,а то недавно на передаче у Шенина(несмотря на уважение к нему),абсолютно не дали слова Д.Парфенову,а молодой человек умен и интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 12:09
Гость: алекс

Галдеж большой там, надо бы посерьёзней передачу вести им, например, как у Соловьева. И вообще бы - говорит один, у остальных микрофоны отключены, потом пусть дальше комментирует другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 16:32
Гость: Олеся

вот бы еще клоуну нагиеву дать пендаля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 21:42
Гость: Он -

наше всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 16:27
Гость: такс

Вот и на 6 ю колону обратили внимание Скоро возьмутся за 7 ю и 8 ю Ужасть сколько их расплодилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 16:00
Гость: Серёга

Вассерман хорошо вспомнил про "четвёртую программу" - образовательный канал. Вот этого на ТВ действительно не хватает. Канал "Культура" есть, но это не совсем то, что надо.
Вот только в преддверии выборов заботы властей о ТВ явно не с образованием будут связаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:51
Гость: 2017

Давно назрело: верхнее начальство 1-го канала - гнать в шею. Ввести выборы, в которых участвовал бы народ. Не надо нам больше сюрпризов типа нового Ген.Директора на следующее утро внезапно появившегося: мы хотим знать его заранее и кто за ним стоит. Блат и протекцию исключить. Контролировать должна исполнительная власть, а её - Гос.Дума. Не надо нам засилья пугачёвской однообразной элиты и ситуации, когда всё тонет в авторитете её прошлых заслуг. Талантов МНОГО гораздо более превосходящих, молодых и не очень.
Насчёт того что "пипл хавает": ответ простой - что дают, то хавать и будет.
Однако, "уж лучше голодать, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало."
Вот мы о этом и говорим: о том что льётся с экрана в наши головы, сердца и души! Питаться надо здоровой и полезной пищей, разве с этим будет кто-нибудь спорить? Так почему же, когда дело доходит до культуры нам говорят фразу "пипл хавает"? Много есть передач очень хороших. Их надо оставить и развивать. Добавить много новых. Передачи, которые ну явно вредны, бесполезны, неинтересны, и служат для выдачи зарплаты "своим" - убрать! Убрать все эти посиделки, которые начались с программы "Наши" и продолжаются в разных вариантах для приглашенных одного клана, обступившего ув.Эрнста. Упразднить влияние и держать на расстоянии всех этих примадон и императриц сможет только человек свободный, избранный народом, опирающийся на народ и служащий народу на основе имеющихся у него высочайших личных свойств и опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:17
Гость: выа

По состоянию на апрель 2013 года контрольный пакет телеканала принадлежал государству (Росимущество — 38, 9 %, ФГУП «ИТАР-ТАСС» 9, 1 %, ФГУП «ТТЦ „Останкино“» 3,0 %) — 51 %, 25 % — ООО «РастрКом-2002» («Национальная медиа группа») Юрия Ковальчука, 24 % ООО — «ОРТ-КБ» Романа Абрамовича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:53
Гость: И сразу видно,

кто главный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 19:03
Гость: ь, а её - Гос.Дума

А судьи кто?
(риторическое)
По Первому когда время позволяет смотрю "Время покажет" с Артемом без Екатерины -ура, потому что Екатерина криклива до чрезвычайности.
Вчера анонсировали "Пусть говорят" о Вороненкове-Максаковой, это надо было посмотреть.
Много показывали и говорили о криминальном "гражданском муже" Марии, от которого у неё двое детей. Добрейшей души человек, если не касается бизнеса! Всё-то для Марии делал, следил за творческими успехами, содержал дай Бог каждому.
О Вороненкове в отрицательном ключе - циничный ворюга и махинатор.

О ком у нас по Первый федеральный канал рассказывает- о ворах и бандитах
и , назовем уже вещи своими именами, об их СОДЕРЖАНКЕ.
Оказалось что есть ещё программа некоего Шепелев ( не сожитель Фриске?)
на сегодня анонсировали "девушку с Рублевки" которая рисует на себе побои, после кого-то обвиняет

ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 17:30
Гость: P.S.

Каков стол, таков и стул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:46
Гость: Остап

На телевидение вообще плевать. Когда хочется отдохнуть, всегда можно скачать из сети хороший фильм и посмотреть его на экране большого телевизора. А кто смотрит всякие ток-шоу, тот сам дурак и ему никто не доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:33
Гость: "...телеканал теряет и аудиторию, и поддержку власти..."

А разве зритель (судя по своему карману) оказывает поддержку власти? А смотреть то, что показывает телеящик, разве можно без слёз? Жаль тех, кто этот ящик включает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:18
Гость: На Первом надо

девок менять, а не кровати переставлять.
Эрнста тоже менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:15
Гость: Чапай

Константина Кальтенбрунновича давно пора самого заменить. Но увы, опять придет очередной Эрнст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 17:34
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

...опять придет очередной Эрнст Хемингу...Ёвый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:14
Гость: кадет

Чтобы ни говорили, а ТВ в России монополизировала "маленькая" этно-национальная группа космополитов и совсем не по признакам профессионализма. Неприлично все это, вызывающе. И вот эту ситуацию монополизма одного маленького народа нужно менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:06
Гость: Евгений В

Уже второй год исключительно редко не смотрю передачи первого канала (жена частенько смотрит сплетни ради развлечения, я ухожу сразу в другую комнату к компьютеру).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:35
Гость: "... исключительно редко не смотрю..."

Значит ЧАСТО смотрите... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 15:02
Гость: пол.инета

Увольняют Малахова и Олешка,а их дебильные шоу не запрещают? И что тогда меняется на быдлоТВ?Хотя мне все равно.Не включаю телевизор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2017, 14:57
Гость: не эрнст

должен менять а его срочно надо увольнять да ещё и вспросить что он сделал с первым национальным каналом?это не телеканал ,а дом-3 хоть и занимает первую кнопку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 03:13
Гость: читатель

хорош лепетать про "первую кнопку".
читайте инструкции к телевизору - каналу можно назначить любую кнопку, как последнюю, так и вообще удалить его с телевизора, даже если у кого-то еще остался старый телек с селектором и пассатижами)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.08.2017, 10:13
Гость: зритель

Не в кнопке дело, у меня в деревушке с обычной антенны телеприемник более-менее качественно принимает только два-три канала, в зависимости от погоды и магнитных бурь))) И как раз "Первый" ловится лучше других. Россия большая, и это не только мегаполисы и их пригороды, и не у всех есть средства на спутниковое ТВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:12
Гость: Кирдеева валентина

Раздражает гордон со своим самомнением,его соведущая кричащая хабалка, сваха с гузеевой с непотребной речью,а теперь ещё и бабий бунт с базовой!!!люди где нравственность???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.