Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.09.2017, 03:38
Гость: Algol - про 37 год

1) Надуманно во многом
2) Он невозможен - по причине коммутативности - НТР
3) Причина появления как явления 37 года (в политическом и др. смысле) - это развитие технологий.
На том этапе - грубо говоря было из за канцелярий.
Отсутствие процессоров, сети и все такое. Да да именно так .
И опять из Америки.
Так что если в чувства встроить культуру с техникой.
То и не будет упущения чего то .
В том числе и упущения инфраструктурно - технологических.
А все это можно накрыть одним способом , КМ в курсе - при проверке разумеется. (может в другом месте - восточней камчатки_) или же модифицировать.(Тв Царьград)
Финансовая сеть все равно должна быть . Сама идея такой сети - хотя бы так. Кроме конечно разумеется упомянутой проверки
Другого способа как обеспечить 15% роста экономики в год и на десятилетия вперед - не видно
-----------
Для тех кто немного в курсе.

06.09.2017, 02:42
Гость: Algol - Солвьев на дату

Получили на одних чувствах (иносказательно \то Опыт -это еще и привычки и далеко не всегда нужен)
Кто в лес а кто по дрова.
Из за элементарного не знания даже не идеи а пути её.
Начинать надо с бкх учета ( ТВ Царьрад)
и вранье что мы не можем жить богато. Вранье.!!!
Даже в существующем мире - можем примерно как Исландия. в масштабе Рлссии
И мы ждем когда Вольфович или кто то другой скажет про 1000 долларов за куб газа ..
сдадим мы ему этот куб - опосредствованно
)))))))))))))
)))))))))))))
)))))))))))))

05.09.2017, 21:24
Гость: Algol и.. ещё Александру Андреевичу )))

Свобода — это когда забываешь отчество у тирана © Бродский
----------------
"Лебедь. рак и щука."
)))))))))))))))))
)))))))))))))))))
)))))))))))))))))

05.09.2017, 20:48
Гость: О певце Цое,

ставшем благодаря его наркотическим стенаниям символом перестройки, сегодня снимают фильмы три режиссёра, включая Кирилла Серебренникова, и все они получили деньги из Фонда кино.==
О как! Аж три фильма о Цое!
А кому и зачем они нужны, как долго будет продолжаться эта вакханалия?
Оседлали телевидение, театры, кинематограф, а чуть замечание сделали или в хищении обвинили, сразу крики о репрессиях и 37-м годе.
Надо срочно менять конституцию. Прекратить церемонится с этой шушерой.
Идеологию, понимаешь, нельзя по конституции, поэтому придумали национальную идею ПАТРИОТИЗМ. Фу!

05.09.2017, 15:12
Гость: Algol - если актуально еще. А Проханову

Уж как не КМ знать какие у нас (у меня и у моего круга) чувства. Полон дом таких чувств. ))))))))))))) Полна улица, полно город . Полна страна )))))))))))))00
Но на одних чувствах - далеко не уедешь.
Чувства часто изворачиваются идут не туда и мы получаем Вашу синусоиду )) не к смеху Вам - а просто факт, не более того. И Вы в этом правы.
А вот включите МТ4-5 на длинных таймах и посмотрите почему у нас такая синусоида в России.
И это то же будут чувства...
И опять по чувствам как избежать этого и как построить свою фин. сеть - условно назовем И. Калиты. Вы же по своей роду деятельности поддерживаете эту идеологию - изначально идет от этого правителя.
---------------------
Мы рады за Вас а то было непонятно.........
---------------------
Чувства - явление такое что оно может подчиняться как добру так и злу.
Избежать этого выбора - не ставить его во внимание - только Культура , но без денег если совсем - культура превращается в закрутки.
Технические вещи все-же надо и очень многое встроить в культуру. Но и не забывая о её роли в России.
-----------------
Иначе кто во что горазд . Кто в лес а кто по дрова. ))))))))
-----------------
Удачи Вам.
Ждем новых ваших соображений. И появляйтесь на ТВ.

01.09.2017, 16:59
Гость: *

"все они требуют, чтобы президент своей волей выпустил Серебренникова на свободу" - ИМХО, Президент может это сделать абсолютно без ущерба для имиджа и с пользой для государства! Правда, для этого нужна недюжинная политическая воля:
1. Вернуть Серебренникова из уютных домашних стен на стандартные, для всего народа, нары, где прессануть его так, чтобы, в обмен на свободу, сдал вчистую и подробно и схему освоения государственных денег, и подельников "творческих", и чиновничью шваль, разбазаривавшую народные деньги без малейшего контроля.
2. Повторить эти действия для ВСЕХ защитников-подельников Серебренникова.
3. Дать им шанс переквалифицироваться в свидетели активной дачей показаний на суде, посадить ТОЛПУ чиновников, которые так уютно устроились на выдаче денег "культуре", которую культурой даже бомж не назовет.
4. Принять орг.меры, перетрясти эту синекуру, из театров/киностудий оставить только академические, причем только лояльные России, и под жесточайшем контролем, типа советских худсоветов, а многочисленные "творцы" пускай свободно-свободно "самовыражаются", но на коммерческой основе, а не на иждивении государства.
5. Объявить, что следующим шагом будет образование, готовящее бездарных "журналистов", "экономистов", "юристов" и прочих русофобов, подъедающихся за государственный счет. Со всего состава ВШЭ, от обучаемых до всего персонала, включая вахтеров, взять подписку о невыезде.
Сделает подобное ВВП - народ его на руках в президентское кресло понесет!

01.09.2017, 12:46
Гость: Иван Петрович

Проханов во многом прав. Странные у нас творятся вещи...Ведь речь идет о чисто уголовном преступлении - о хищении денег, а не о чем-то, связанном с политикой. Поэтому, реакция перечисленных Прохановым лиц, как минимум, очень странная. Понятно, что известные люди имели право обратиться к президенту с просьбой, чтобы тщательно расследовали это дело. Но давить на следствие и суд недопустимо. Вы можете себе что-то подобное представить в США или, скажем, в Израиле? Такого там представить себе невозможно. Тогда почему у нас можно откровенно давить на следствие и суд, ссылаясь на какие-то былые заслуги и не имея никаких фактов?
Что касается культуры. От нее, к сожалению, осталось очень мало по сравнению с советской. Сейчас на уровне, как это было и раньше, наши музыканты, оперные певцы, балет, художники, творившие еще при СССР. Многое остальное к культуре вообще нельзя отнести. Например, возьмем телевидение. Стыдно становится за 5 канал и нашу главную культурную столицу - Петербург, где была первоклассная киностудия "Ленфильм". Трудно назвать хоть один посредственный фильм, которые выпущен был этой студией. Сейчас бесконечно 5 канал крутит примитивные сериалы "Детективы", "След" и некоторые другие. Чему они могут научить и для чего это делается? Неужели непонятно, что надо делать интересные программы и снимать не всякую лабуду, а нормальные фильмы и сериалы. То же самое можно сказать о нашей эстраде, которая по уровню давно упала ниже "плинтуса", по сравнению с советской.

01.09.2017, 14:57
Гость: Ивану Петровичу

"Вы можете себе что-то подобное представить в США или, скажем, в Израиле?" ЛЕГКО

01.09.2017, 14:18
Гость: Ибрагим - Иван Петрович

<<Понятно, что известные люди имели право обратиться к президенту с просьбой, чтобы тщательно расследовали это дело.>>
Обратиться к президенту имеет право любой гражданин России. Но обращаться к нему нужно в самом крайнем случае, когда никакая другая инстанция не решила вашу проблему. И только тогда, когда юристы вам говорят, что вы абсолютно правы, но кто-то нарушает и ущемляет ваши права. Вот тогда можно обращаться и к президенту. Даже в Европейский Суд по правам человека можно обратиться. Но пользуясь своей известностью, обращаться сразу напрямую к президенту и передавать ему лично в руки письма, просто некрасиво. Считаю, что в данном случае наша уважаемая творческая интеллигенция ведет себя недостойно.
Но ведь и Проханов относится к интеллигенции. И он тоже ведет себя не лучшим образом. Он начинает скандалить, обзывая их всех либералами и почему-то считая, что либерал - это плохо. Почему либерал для кого-то превратился во врага? Чем плох либерализм? Мы все должны стать демократами и либералами. И понять, наконец-то, одну элементарную вещь - всё должно делаться строго по закону. Вот когда мы все (или большинство) это поймем, тогда и дела пойдут у нас веселей. И в экономике, и в искусстве. Иначе мы увязнем в дрязгах.
Ещё добавлю. Каждый может высказывать свое мнение в медийном пространстве. А у творческой интеллигенции для этого есть все возможности. Вся страна узнает о твоем мнении, и президент - тоже. Но бежать жаловаться президенту, пользуясь своим статусом, нельзя.

02.09.2017, 18:10
Гость: Либерал превратился во врага по

простейшей причине. По сверхпростейшей!
Сегодня нет никаких либералов. Нынешние живут не по принципу "Я не разделяю Ваших убеждений, но готов умереть за Ваше право их высказывать свободно и открыто!"
А по иному!
А именно.
"Есть быдло и прекрасные либералы, к которым быдло прислушиваться не желает." Как яркий пример на КМ - домофон. Или такая тварь как Шендерович рассуждающий о разных биологических видах.
Причем что забавно... Нынешние "либералы", а по сути фашисты, вовсю двуличны и аморальны в том, что используют двойные, тройные и далее стандарты.
Разве есть сегодня либералы любящие или уважающие страну? Да нет таковых!
\
Дак кто же мне тот, который ненавидит мою страну, всю ее историю, ненавидит народ, гадит и клевещет на все до чего дотянется своим поганым языком. Тот кто заглядывает в рот врагам моей страны и народа, независимо от строя и приветствующего все враждебное для страны.
\
Кто? Неужто человек ненавидящий все вокруг мне друг???

01.09.2017, 19:45
Гость: ПТРД

Жизнь состоит из примеров. Вот один из них: режиссер Алексей Учитель снял фильм про сексуальные похождения Государя императора. Вполне демократично и либерально. А что, разве он не свободный художник в свободной стране? Деньги на это дело выдал ему либеральный министр Мединский. А откуда у г-на Мединского деньги?-Из вашего кармана, уважаемый Ибрагим. Теперь ваши дети увидят русскую историю в изнасилованном и оскорбительном виде. Так считают и множество людей в нашей великой Родине. Но штука в том, что эти люди не могут снять другой, правдивый фильм и денег у них нету. А Учитель может-он на ваши деньги делает из ваших детей безродных манкуртов, животных. А Бортко, оставшийся единственный мамонт с советских времен, талант-не может снять фильм про Донбасс-Мединский денег не дает. Про войну, которая коснулась миллионов наших людей и повлияла может быть на всю дальнейшую историю России. Как это? А это, уважаемый Ибрагим, особенность российской демократии и либерализма. Которая таковыми и отдаленно не является. Не зря народ называет демократов-дерьмократами, а либералов-либерастами. По вашему мы все ДОЛЖНЫ стать демократами и либералами? Вот так пассаж! У меня от этих слов начинаются рвотные колики, а я должен ими стать??? Нет-потому что наши демократы и либералы-явные, скрытые или непреднамеренные агенты Госдепа, который хочет свалить Россию, ее уничтожить. Но не может-боится ответа. Тогда разлагает народ, молодежь с помощью ТВ, массмедиа и творческой интеллигенции.

02.09.2017, 11:54
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Алексей Учитель снял фильм про сексуальные похождения Государя императора. Вполне демократично и либерально.>>
Демократия тут вообще ни при чем. А если бы Николай Второй не был причислен к лику святых, то не было бы и такого острого противостояния в обществе по поводу этого фильма. Но Николай Второй - святой. Поэтому я считаю, не надо было снимать этот фильм. Зачем провоцировать конфликты в обществе? А в моем сознании этот фильм ничего изменить не может. Я вообще к таким вещам отношусь равнодушно.
...
<<А это, уважаемый Ибрагим, особенность российской демократии и либерализма. Которая таковыми и отдаленно не является.>>
Вот это интересно. Воспользуюсь случаем задать вопросы. Какой должна быть идеальная демократия? И каким должен быть идеальный либерализм? Можете привести эталонные образцы демократии и либерализма? Чтобы их можно было сравнить с тем, что мы имеем в России. Мне это очень интересно. Серьезно говорю.
...
<<народ называет демократов-дерьмократами, а либералов-либерастами. По вашему мы все ДОЛЖНЫ стать демократами и либералами?>>
Я что-то не понял. Вы против демократии и либерализма? Тогда за что вы?
...
<<наши демократы и либералы-явные, скрытые или непреднамеренные агенты Госдепа, который хочет свалить Россию, ее уничтожить.>>
Т.е. вы считаете, что ни демократия, ни либерализм для России не годятся? А что тогда вы можете предложить взамен?

03.09.2017, 07:23
Гость: ПТРД

Г-н Серебренников обвиняется в преступлении. Вы правы, а что тут особенного? Конечно, он не Ванька с мыльного завода, а известный деятель культуры. Но закону все равно: проведут расследование, если невиновен-освободят. А виновен-будет отвечать. И вот вдруг целый букет деятелей культуры пишет письмо Президенту в защиту Серебренникова. Действительно, неужели нашему Президенту нечего делать как отвечать на такие письма? Так что вы совершенно правы. Но такое письмо есть и этот широко обсуждается в прессе. Следовательно, в этом деле что-то не так, как вы хотели бы его видеть. Но меня, собственно, больше волнует роль творческой интеллигенции в разложении российского общества. Об этом как раз и говорит Проханов. Я вам привел тут простые примеры связанные с демократией, а вы как-то их не оценили. Поясняю еще раз: демократия может использоваться как инструмент насилия одной части общества над другой его частью. Это происходит в России с помощью творческой интеллигенции, которая выполняет заказ запада и местных компрадоров по разложению российского общества изнутри. «Партнеры» используют либерализм и демократию в качестве «мягкой силы»."...А что тогда вы можете предложить взамен?"-да все что угодно,лишь бы прекратить развал страны.

02.09.2017, 19:50
Гость: CAB

К эталанам демократии человечеству ползти и ползти на четвереньках,кому то и на брюхе.
Но рассмотрим пример ПТПД,"баскетбольный щит",Канада.
Для начала пара слов о Демократии,для простоты графически- ядро/центр/твои Прaва,вокруг сфера - твоя обязанность/ответственность к этому Праву,чем выше уровень демократии в стране,сфера плотнее/жестче,радиус больше.Поэтому в странах с устойчивой демократией до недавнего времени,никому не придет идея "баскетбольный щит" на не принадлежашей тебе территории,даже в благих намерениях, это-дорога в ад.
Рассмотрим простейшую Сферу вокруг щита:
1.безопасность здоровья и жизни для окружаюших,строго и сердито.Увернуться можно,но на горизонте...тюрьma.
2-е-установил щит,будь любезен,соблюсти чистоту/порядок,комфортные условия окружению,огромные штрафы,..
3.т.д.,список длинный.Др.словами,7 раз думаешь,1 раз делаешь.
Др.реальный п-р демократии/либерализм.
Гражданин решил предоставить без оплаты,благотворителность,свой бассейн летом для детей своей округи.Идея многим по душе,создается инициативная группа, и...некоторые мамы/папы сдают экзамен-"безопасность на/под воде/ой",допуск с медсправкой,безопасность/чистота/порядок обеспечен.
Идея/возможность поплавать рядом с домом так хороша, время/круг любителей расширяется. Отношение/взоимоотношения в округе между собой на др.уровне,более теплый/дружественный. Так должна работать демократия/либeрализм.
"Баскетбольный щит" ПТДП-объясним,за спиной др.странa/ы, др.опыт бытия/морали-"какое нам дело до других!

03.09.2017, 07:42
Гость: ПТРД

Да никто никаких штрафов в Канаде за незаконную установку баскетбольного щита платить не будет. Это просто иллюстрация как можно галить ссылаясь на демократию. Демократия и либерализм СШП широко используют для развала неугодных стран. Скажем, либеральный принцип неподчинения госбанка правительству России сознательно внедрен в конституцию России с целью управления финансами страны из-за бугра. При этом сами СШП либеральными и демократическими не являются, хотя декларируют, что они эталон свободы и демократии.

02.09.2017, 18:29
Гость: Нет Ибрагим.

ЭТО ВЫ должны доказать что нонешние либералы за свободу и демократию.
А так, сегодняшний либерал Сытин говорит о "демократической диктатуре"...
Вам не смешно вообще говорить о либералах которые мечтают о своей диктатуре?! О либералах которые твердят про "разные биологические виды"?
Может это фашисты называющие себя либералами? Разве не их клоны сносят памятники вплоть до героев ВОВ и ставят памятники Бандере и Шухевичу? Разве не их собратья украинские либералы запрещали русский язык? Разве не они сторонники АТО, Корсуньского погрома, "поездов дружбы", "сами себя сожгли" и сказок про "российские войска".
Отчего западные либералы всегда выступают ЗА свою страну в почти любой ситуации, а наши почти ни в какой???
\
Поэтому вы Ибрагим просто напросто мошенничаете. Демократия для России годится и либерализм тоже. Только сегодня практически НЕТ НИКАКИХ либералов и демократов.
\
Так. Штучный редкостный и никому не известный товар. Или может Чубайс демократ? Может Леня-Абажур либерал? Может Сытин сторонник взглядов не тождественных госдеповским?
\
И если вы этот нюанс не вдите, то вы увы недалекий человек.
А если видите, то это гораздо худший вариант...
\
Как вы отнесетесь к человеку который к больной например вашей матушке приведет вместо доктора шарлатана, шамана например. И в результате действий которого вашей матушке хужу и хуже???

05.09.2017, 20:59
Гость: Гы-гы- Демократия для России годится

Никакой демократии не может быть в огромной стране.
Демократия возможна только в небольшом коллективе или населенном пункте, где все друг друга знают.
Г-н Мединский, который нынче министр культуры, автор многих книг. Есть его книга о демократии, неплохая, небольшого объёма где всё о демократии, убедительно. Начиная с Древней Греции кончая современной Америкой.

12.09.2017, 06:27
Гость: То, что сегодня ее НЕ МОЖЕТ быть

в крупной стране соглашусь. Но ЭТО не означает ЧТО ВООБЩЕ в крупной стране не может быть демократии. Может. Но не сегодня. Сегодня люди еще не готовы, даже в России, где давние традиции народной демократии. Гораздо более серьезные чем в той же Европе.

01.09.2017, 19:43
Гость: ПТРД

А либералом и демократом конечно быть надо, но не российского разлива.В западной истории тоже были аналогичные случаи. Был великий режиссер, можно сказать, гений-Петр-Павел Пазолини, итальянец. Не чета нашим Учителю и Звягинцеву. Но в своих работах он, особенно в поздних, слишком увлекся темой секса и педерастии, чем стал оскорблять чувства многих людей, особенно верующих итальянцев. Тогда они взяли его и убили. На демократическом-то западе. Как вам это? А у нас не только не убивают, а премии дают. И в этом проблема России-в полной безнаказанности творить зло, развращать молодежь, разрушать национальную гордось, прививать комплекс неполноценности: выполнять заказ запада по разрушению России. Мне кажется, наш Президент это понимает, да сделать ничего не может. На место Мединского сядет какой-нибудь новый Швыдкой. Вот только посадил этого голубчика, пока под следствие. Поэтому вся братия и пишет Президенту, забегали. У меня в Канаде у соседей есть сынишка и чтобы он больше играл с детьми они поставили баскетбольный щит. Но не на своей территории, а рядом на общественной-пусть детки играются. А они сбились в разновозрастную компанию, в основновном темнокожую, гадят вокруг, орут и ругаются матом. Я им говорю: «Убирайте за собой ваше дерьмо!». А они: «Мы живем в свободной стране!». А штука в том, что соседи поставили этот долбанцй щит не на саоей земле, а на общественной, что противозаконно. Но люди мягкотелые, ленивые и не борятся со злом. Это хорошая иллюстрация демократии.

02.09.2017, 11:25
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Тогда они взяли его и убили. На демократическом-то западе. Как вам это?>>
Они совершили уголовное преступление. Тяжкое преступление. При чем тут демократия? Возмущались многие, но стал убийцей, я предполагаю, один. Поэтому надо говорить, не они убили, а среди них нашелся убийца. Убийство ничем оправдать нельзя. И призывать к убийству тоже нельзя. Это уже само по себе является преступлением. Нельзя призывать к этому даже в закамуфлированной форме.
...
<<И в этом проблема России-в полной безнаказанности творить зло>>
Что такое зло, четко указано в Уголовном кодексе. Серебренникова обвиняют в хищении денег. Его творчество тут ни при чем. Но некоторые пытаются представить дело таким образом, будто он страдает из-за своего творчества, которое кому-то неугодно. Не надо смешивать уголовное преступление и творчество. Его творчество я обсуждать не могу. Я его просто не знаю. Но его творчество не является уголовным преступлением. Пусть творит. Но не ворует.
...
<<Вот только посадил этого голубчика, пока под следствие. Поэтому вся братия и пишет Президенту, забегали.>>
Неужели вы серьезно думаете, что президент занимается такими мелкими делами?
...
<<Я им говорю: «Убирайте за собой ваше дерьмо!». А они: «Мы живем в свободной стране!». Это хорошая иллюстрация демократии.>>
Опять не понял. При чем здесь демократия?
Я давал на этом форуме свое определение демократии. Демократия - это выборность власти. Никто особо не возражал, большинство согласилось. А вы согласны с этим определением?

03.09.2017, 07:26
Гость: ПТРД

Вы всегда ставите такие вопросы, на которые нелегко ответить, особенно при недостатке места и времени. Но попытаемся кратко разобраться. Демо-кратия: Демос-народ, кратный, кратно-превышение, то есть это власть народа, по гречески. Это понятие тесно связано с понятием свободы: какая же это власть без свободы? А вы говорите это выборность власти, и большинство читателей КМ с вами согласны? Тогда один из самых выдающихся демократов-А. Гитлер. Он был избран канцлером в результате демократических выборов. А после его успехов в экономике и политике, хотя выборов больше не было, он, я думаю пользовался поддержкой по крайней мере 80 % немецких граждан. Демократия возникла в древнегреческих городах-полисах. Представьте теперь, что выбрали они власть. А власть ввела имущественный ценз при выборах-но все равно осталась выборной. И из демократии вышла автократия. То есть демократия должна иметь механизм воспроизведения и чтобы и малый голос был там услышан. Кроме того, она должна быть направлена на здоровое движение общества, то есть быть ему на пользу. А то в Содоме демократическим путем разрешили содомию и пришлось жечь его огнем.

03.09.2017, 11:53
Гость: Ибрагим - ПТРД

<<Вы всегда ставите такие вопросы, на которые нелегко ответить, особенно при недостатке места и времени.>>
Да, есть много вопросов, на которые как-то однозначно ответить бывает трудно. Но такие вопросы возникают, от них никуда не деться. Поэтому я и задаю вопросы, чтобы знать мнения других людей. И сопоставлять их со своим мнением. И хотелось бы еще иметь четкую картину мира, правильно понимать происходящие события. Чтобы потом не говорить, что меня обманули, как это делают многие люди старшего поколения, жалуясь на то, что какие-то злые силы обманным путем развалили СССР и навязали людям капитализм, демократию и либерализм. Но сложно всё. Многие процессы протекают скрытно, трудно бывает их разглядеть даже. А ведь еще и понять надо, к чему ведут эти процессы, кто организует эти процессы и какова конечная цель этого организатора. А мнения людей очень разные. Вот и разберись тут! Но я пытаюсь.
Спасибо за развернутые ответы на мои вопросы! Я с интересом прочитал и ваши комментарии, и все другие комментарии в ответ на мои вопросы. Надеюсь, еще поговорим, жизнь и текущие события подбрасывают всё новые и новые вопросы. Порой очень каверзные. А пока всё. Удачи!

03.09.2017, 07:25
Гость: ПТРД

Если брать массмедиа-в Канаде по сравнению с Россией идеальная демократия. Могу пояснить на примере канадского ТВ. Что значит все ДОЛЖНЫ стать либералами и демократами? Это как-то недемократично. Во всяком случае я вам ничего не должен. Далее «...не надо было снимать этот фильм». А как же свобода творчества? Это же неотъемлемая часть демократии. И с другой стороны, а если то, что показал г-н Учитель-правда. То есть был старец наречен нетленным, а протух? « Нельзя призывать к этому даже в закамуфлированной форме». Вы, как я вижу, решили, что я призываю к убийству? Нет, дорогой товарищ, я просто иллюстрирую тот факт, что когда вода прибывает, то если воду не сбрасывать с плотины, то ее в конце концов прорвет и плотина рухнет. То есть произойдет революция сопровождаемая уже массовым убийством. Сейчас наше общество находится в тяжелом, критическом положении. Россию окружили враги и давят извне, и, кроме того, расшатывают изнутри руками либералов. Это надо прекратить во избежание летального исхода. Возможно, действия российской власти и напоминают сброс воды с плотины? Вы там живете-вам виднее. А Пазолини я люблю и сожалею о его трагической гибели. Он был элитарный режиссер, не понятый массами.

02.09.2017, 18:40
Гость: Да, да... Согласны.

Вода мокрая, огонь обжигает, лошади кушают овес и сено...
Выборность то выборность... Только таких выборных демократий на планете Земля множество. Можете назвать правильную? Дак в любой столько минусов можно найти.
Вы всерьез?
Как сказал Бернард Шоу - "Демократия это кучка разноцвеиных шариков! И пока вы на них глазеете, чьи то ловкие руки шарят в ваших карманах!"
\
Эта система закабаляет людей больше чем рабство или феодализм! Только потребовалось внушить лохам что "все по справедливости".
\
Вы помогаете "разводить лохов" и трудитесь на кукловодов? Или просто напросто не видите суть и не понимаете простейшие вещи?
\
Нет никакой демократии! Есть спектакль-шарики для обмана людей. То что этот спектакль называют демократией не значит что она существует.

01.09.2017, 13:52
Гость: Серёга

Многоуважаемый , где Вы увидели политику в общепринятом её значении? Тут если и есть "политика", то только в том плане, что некая общность людей, возомнивших себя "солью нации", "культурной элитой", взяла на себя "смелость" видеть в Искусстве не то, что мы все,подавляющее большинство "потребителей" такового,а нечто совсем иное, в первом приближении Кормушку, доступ к которой только для "избранных" ими же, самозванными "гуру от искусства", "посвященными".Этакий закрытый клуб сам в себе, вроде самодостаточный, если б не презренный металл, деньги, ради которых эти господа снисходят до нас, простых смертных.НО, снисходя до нас, они сами определяют Меру воздействия на нас дозированной подачей своих талантов, дабы быть уверенными, что мы, простые, сможем "переварить" их гениальность", для чего в каждое своё "блюдо" добавляют порцию где мата, где пошлости, иногда "пересаливают" и с матом, и с пошлостью, но главное - это ОНИ определяют. Нам - не дано.И когда одного их сукина сына взяли за шиворот, они тут же объединились под "святым" лозунгом "да,он вор, сукин сын, но он - НАШ сукин сын" и мы не позволим вам, простым смертным, судить его"! И НИЧЕГО БОЛЕЕ! Такая вот политика!

01.09.2017, 11:12
Гость: так

А вот возмет Путин и перенесет столицу подальше от великих и знаменитых..В Азию перешло мировое производство.В Азию свозят богатства -золото.Азия организована и дисциплинированна. Самое место для русской столицы Азия.Скажем, Благовещенск или Биробиджан

02.09.2017, 18:43
Гость: У вас примитивное понятие Азии.

Аравийский полуостров - Азия. Наши соседи по СНГ многие тоже Азия. И все организованны и дисциплинированны?
Вы ничего не попутали?

01.09.2017, 13:53
Гость: Елена

Наивный, куда бы Путин ни перенёс Столицу, он перенесёт её вместе с этоё "накипью"- она ведь легче воды, нигде не потонет!

01.09.2017, 17:00
Гость: Тут в Перми

зоопарк перенести не могут, рабочие-строители перегородили автотрассу из-за невыплаты зарплаты за 2 месяца, а вы говорите "столицу"!

01.09.2017, 10:13
Гость: Виктор Суворов

"Объясняю. Допустим, Жар-птица, тебе надо разогнать миллионную толпу. Это просто. Надо выдернуть из толпы любого, первого, кто попался под руку, и молотить его ногами. Молотить на виду толпы так, чтобы рядом стоящим все подробности были видны. Молотить до тех пор, пока брыкаться не перестанет. Затем выдернуть из толпы еще одного. И молотить. Когда мы пойдем за третьим, толпа побежит." И давно уже пора бежать!
А тут не первый попавшийся, а объект, удачно сочетающий вороватость, оппозиционность и бездарность. Ну, не с Захарова же или Табакова начинать - там тоже, наверняка, рыльце в пушку и лапки липкие, но ведь старенькие и талантливые...

01.09.2017, 12:18
Гость: Ибрагим - Адинцов

<<Чем больше Путин делает уступок, тем ситуация становится хуже.>>
Люблю конкретный и предметный разговор. Поэтому хочу уточнить. Какие уступки сделал Путин? И какая ситуация стала хуже? И при чем тут вообще Путин?

02.09.2017, 18:47
Гость: Вы то не смешите...

То с вечными вопросами вылазите... То вот про демократию и либерализм...
А назовите нам известного честного российского либерала-демократа!
Да еще чтобы врагом страны и народа не был!

01.09.2017, 13:56
Гость: Игорь

Чудак, Путин всегда и везде, по всему миру ПРИ ЧЁМ! Вот в Америке лютует ураган, сотни тысяч пострадавших,кто виноват? Да конечно Путин!А тут, в России, он тем более во всём виноват...

01.09.2017, 12:00
Гость: А....

Натуру не изменишь,а ВВП либерал и приверженец"здравого смысла"в "мировом масштабе".

01.09.2017, 13:57
Гость: россиянин

Он не либерал, а трезвомыслящий Политик, человек Ответственный и не рубит с плеча, как многие невежды , а то и провокаторы от него ждут с упорством, достойным лучшего применения.

01.09.2017, 09:08
Гость: И.В.С.

До 1928 или 30 в датах могу ошибиться были такие два объединенияя Союз безбожников оно тихо самоликвидировадось ,а второе общественное движение навязывало чуждую культуру стране ,если не ошибаюсь называллсь РААП руководил ею какой то проходимец с Одессы имел высоких покровителей . Критиковали,запрещали ставить ,печатать что нибудь с нац.корнями. В театрах ставили вмякую псевдосовременную муть, исторические сюжеты, книги предавались осмеянию. Всё это прихнопнул "тиран и диктатор" т.Сталин со своей командой пришедший к власти,отправивший и покровителей и председателя культ. общества осваивать Север. Кстати имя этого зиц председателя руководящего культурой пытались обелить в 90-х ,не получилось,но дело их живёт и пока побеждает. На сценах опять Онегины в валенках ,а Татьяны в неглиже на канатах балансируют.Причём на всю эту тухту деньги выделяют.Богатые мы. И ну очень демократичны.

01.09.2017, 12:52
Гость: Театрал

это тот, кто слеп и не может разглядеть куда более интересные сюжеты в повседневной окружающей жизни.

31.08.2017, 21:53
Гость: Ъ чмо

вообразил себя филином. Вы хотя бы видели собрание сов ночью? Стая хищников собирается ночью на пригорке и решает сколько ей нужно отловить крыс, после этого они разлетаются и каждый выполняет свою роль... ежели этот неоднозначный решил, что он не зависим от стаи...туда ему и олигархическая дорога.

31.08.2017, 21:46
Гость: Велеслав.

Давайте признаемся себе в том, что лже-либерализация, лже-демократизация, лже-патриотизация тесно переплелись
в России в уродливого отвратительного либерального спрута, который душит, разлагает и уничтожает наш русский народ.
\\\\\\\\\\\\
Они скрытно проникают в школы, театры, колледжи, лицеи, институты, университеты, академии, учебные и научные центры разного рода, в фонды и общественные палаты, в СМИ и на ТВ, в церковь и культуру, вербуя своих сторонников из граждан мира и лиц "либеральной национальности", радетелей общечеловеческих ценностей с "человеческим лицом", отравляя сознание наших русских людей полуправдой, ложной информацией и дешевым популизмом.

01.09.2017, 12:33
Гость: Ибрагим - Велеслав.

<<Давайте признаемся себе в том, что лже-либерализация, лже-демократизация, лже-патриотизация тесно переплелись в России в уродливого отвратительного либерального спрута, который душит, разлагает и уничтожает наш русский народ.>>
Вот вы тоже высказались в публицистическом стиле. Но давайте пока обойдемся без публицистики, а поговорим предметно. Прошу уточнить следующие моменты. Желательно на конкретных примерах, чтобы было понятно и наглядно. Кто и как душит русский народ? Как разлагает? Кто и как его уничтожает?
И ещё один вопрос. Кто это такой ловкий, ухитряющийся уничтожать русский народ, и при этом не трогающий другие народы? Или он все народы уничтожает? А почему тогда ни один народ не может противостоять этому злодею? Это кто же такой всесильный злодей? Очень хотелось бы знать. Вы знаете?
И напоследок. Вы против лжелиберализма. А как вы относитесь к истинному либерализму?

01.09.2017, 14:09
Гость: Ибрагиму

Я, например, не могу ответить на ваш вопрос всеобъемлюще: места здесь маловато, а во пунктирно попробую, детали вы домыслите самостоятельно.
Не надо тут "педалировать" икцент на русскость, национализмом тут и не пахнет, просто в России "тренируются" именно на русских, как на самой сильной, государствообразующей нации, справедливо полагая, что если русских нагнуть, стальные просто вымрут-это История так распорядилась.
Душат русских, окружая бывшими друж.странами, где русский язык целенаправленно душат, и в самой России с помощью системы т.н.Образования: достаточно почитать школьные учебники.
Далее,на роль "душителя" сам себя определил бывший министр образования Фурсенко, нынешний пока в его "колее" трудится, фамилия известна.Ими руководит Премьер, тоже фамилия не под грифом секретности.
Либерализм-в чистом виде вещь для нас вредная, потому что за "свободами" скрывается, не сильно прячась, вседозволенность и безнаказанность, за существование которых сегодня и бьются сторонники вора Серебренникова. Но не за него лично, плевать им на него, а за те привилегии, которые они присвоили и которых боятся лишиться.Понял?

01.09.2017, 16:32
Гость: Ибрагим

<<Понял?>>
Не совсем понял, честно говоря. Но понять хочу. Согласен с вашей мыслью, что "Не надо тут "педалировать" акцент на русскость, национализмом тут и не пахнет". Тут я согласен, возражений нет.
Но почему вы говорите, что "либерализм в чистом виде вещь для нас вредная, потому что за "свободами" скрывается, не сильно прячась, вседозволенность и безнаказанность"? Вот это для меня непонятно.
Во-первых, что такое либерализм в чистом виде? Это что, анархия, что ли? И в каком законе закреплен этот либерализм в чистом виде? Какой закон предоставляет безграничную свободу? Я такого закона не знаю. Вы знаете?
Во-вторых, хотелось бы знать, какая именно свобода, данная гражданам России, поощряет вседозволенность и безнаказанность? Что такое можно совершать противоправное, не боясь наказания? Я знаю, что кое-что было исключено из Уголовного кодекса. Что, по-вашему, надо вернуть в Уголовный кодекс? Наказание за спекуляцию? Или, может быть, за занятие предпринимательской деятельностью? Или что-то другое?
Я вот считаю, что речь вести надо не о либерализме, капитализме или социализме. Обсуждать можно и надо конкретные законы и статьи законов. Вот тогда это будет предметный разговор. Но этот разговор будет для профессионалов в той или иной области. А здесь на форуме мы имеем дело с публицистикой. Поэтому я хоть и задаю вопросы в надежде получить квалифицированный ответ, но, скажу честно, не очень-то в это верю. Но тем не менее задаю, потому что мне интересно, что и как люди думают.

03.09.2017, 10:26
Гость: Впечатление, Ибрагим, такое, что

вы никогда не были в России и задаете вопросы инопланетянина.
Чтобы получить "квалифицированный ответ" надо задать квалифицированный вопрос.
Вы же задаете сверхобщий вопрос в размытом стиле.
И после этого говорить "не очень-то в это верю"! Вам самому не смешно???
То вы задавали вопросы из категории вечных.
Это не смешно рассчитывать получить "квалифицированный ответ" на вопросы на которые человечество искало ответы тысячи лет и пока не нашло?!Как все запущено...

31.08.2017, 23:44
Гость: Algol - Велеслав.

Ну и чего делать то . И по буху и по Финансовому менеджменту, и Демократическому централизму. ровно как по устройству.
А то знаете, Была такая каста Политруков. Политический руководитель безусловно нужен . Но не политруки из ЦК
)))))))))))))))0

31.08.2017, 21:42
Гость: кадет

В свое время на TV запретили интересную программу Никиты Михалкова "Цена лжи", где он разносит в пух и прах всю эту псевдо-либеральную тусовку троцкистов, они же компрадоры, они же коллаборационисты, они же Пятая Колонна, обьединенную сегодня, фактически, по приниципу единой этнической принадлежности.

01.09.2017, 14:12
Гость: реалист

Потому и запретили, что им критикуемых слишком много накопилось со времен Горбачева! Когда хотят "замолчать" Артиста, его "захлопывают" аплодисментами, при этом дураки , а они тоже всегда в большинстве, думают: какой хороший артист, и тоже хлопают.Из чувства стадности, не понимая, что уничтожают его.

31.08.2017, 21:27
Гость: Algol - От души сказано )))))))))) А. Проханову

Но )))))))))))))
Не преувеличивайте значение Болотной. Если это такое сравнение.
Другое дело "и из искры возгорится может пламя"
Можно повернуть в добро и на зло.
Подув в безветрие.
Культура не только вышемысленные стихи и повести. Но еще и фантастика , хорошо снятая, боевики и драмы
Например Стражи галактики 1 и 2 часть.
Там все - особенно 2-я часть
Сталинские соколы никогда не умели делать с таким техническим совершенством.. Топорно. и только 1 или 2 фильма. Отроки во вселенной и Через тернии к звездам.
Мединский дает такую возможность.
Имперские - может быть . И было так. Но времени у них не хватило.
А если сажать этого придурка - косящго под гомосека (дескать мода такая) то за деньги, как поступили Американцы с Аль Капоне и на крючек тех кто лапшу на уши вешает -обнародован их паспорта. И виды или места на жительство.
-----------------
Здесь тоньше надо, Александр Андреевич.
Сталинские соколы это И-16 (Советский истребитель) а не THAAD с SR-71 или Триумф с Миг - 41

01.09.2017, 14:19
Гость: Алголу

На "тоньше" уже нет времени, такие вот Серебренниковы, - а их очень много! -не просто разворовывают бюджетные деньги, наши деньги(!), они растлевают души, а это гораздо серьезнее, и если за собственно воровство еще можно определить наказание, как быт с растлением?..Не знаете?
"Сталинские соколы" не имели таких технических возможностей, как нынешние как бы режиссеры, но в старых фильмах не это главное, а подлинные чувства честности и открытости, доверия и уважения к ближнему, чего в нынешних очень технически оснащенных фильмах нет вовсе. Мне ближе чувства, а вам - техника? Что ж, всюду понатыкайте байкеров и танкистов, комп.графики - и дело в шляпе.Подозреваю, что нынешний кинематограф ориентирован именно на вас, такого невзыскательного: с танками проще, чем с подлинными чувствами...

01.09.2017, 15:13
Гость: Algol - ссогласны

Если это А. Проханов
Мы ждали Вас на прошедшем поединке. - надо и так - а то знаете расфусоливают все - сопли, уговоры.
Им дай (либерастам) повода- испоганят все
А то что нет времени - с Вами полностью согласны - КМ в курсе

31.08.2017, 21:26
Гость: Сварог.

Когда выслушиваешь аргументы этих либералов-космополитов, то в ответ слышишь только одно, "не верю что Серебрянников мог украсть". И это все!!! Понимаете какой маразм, какая несусветная чушь в защиту "своего" этнического соплеменника, что я невольно подумал - мы имеем дело с чисто сатанистской сектой религиозного толка крайне одиозных и предвзятых недоумков. Это на самом деле мышление тараканов. Это недалекие закомплексованные люди чисто движимые животно-этническими инстинктами.

01.09.2017, 14:29
Гость: реалист

Они сами себя недоумками и тараканами не считают, эти сравнения - для нас, вас , меня и др. Дело тут не в уме, а в том направлении, которое выбрано: в советском кино оно подчеркивало если не величие, то уж, как минимум, важность Человека, Личности, нацеленной на высшие достижения и науки, и техники, и нравственности, когда бедным,= а бедность - не порок,- и честным, порядочным быть лучше, нежели подлым, вором и предателем, и кино, как вид Искусства, доказывало справедливость этого постулата.
Но пришли иные времена, иные "ценности" вышли на первый план: деньги во главе угла, как символ счастья, довольства,сытости, возможности выпендриться, вызвав зависть,не обладая никакими талантами, с помощью дорогого барахла, тряпок, жратвы,недвижимости, ощущения вседозволенности, когда "всё и всех можно купить", а кого нельзя купить, уничтожать.Калька с Христианства, ничего придумывать не надо!С тараканами проще: смесь яичного желтка с борной кислотой решает вопрос, а против этих и дуст бессилен.

31.08.2017, 21:14
Гость: Кот Матроскин

Проханов - глыба, талантище!
Сдается, только о скудном выборе Президента у него слегка оптимистичное представление.
Президента устраивает Кабинет, претворяющий в жизнь Его решения.
Три года назад обвалили рубль. Никто(!) не наказан.
В любой стране (даже Окраине!) кабинет пошел бы в отставку.
Пять лет разваливали оборону. Никто(!) не наказан.
Перманентно разваливается медицина, образование.
Нищих - 22 миллиона. Экономика поделена между олигархами, в ключевых предприятиях контрольные пакеты - за бугром.
Но кабинету этого мало. Они в Президенты метят.
Тут Левада-центр рейтинги опубликовал: Медведев-Кудрин и примкнувшие к ним "либералы".
Небось, Чурова на выборы призовут. Он волшебник, не то, что бывшая комсомолка...

01.09.2017, 08:57
Гость: ну да-ну да

Глыба развалившаяся до грязи в своём стремлении служить власти, что и убивает страну. И не надо что кто-то и чего-то там не может. Не умеет и не хочет учится. Ему и так хорошо.
За четверть века нагородили горы слов - безрезультатно. Значит болтающие откровенно глупы, раз не видят безрезультатность своих усилий влиять на бестолковых во власти. "Нужно не кровати менять, а девочек". Ходоки же в этот "дом" уже себе и уютненькую кроватку с комнаткой приглядели. А девочки, девочки им уже не важны. "Живот" вырос, а "хвостик" уменьшился, хотя "рожки" ещё подталкивают ими померятся. В этом вся гуманитарная клоака. Одни вонючие - играющиеся в "либерализм", другие строят из себя борцов с "либералами", хотя все - суть одной субстанции, с их Изборским клубом и не только.

01.09.2017, 14:33
Гость: нагнулся я

Это у тебя тараканье мышление, из-под подпола ты не видишь главного, в том числе и того, что в армии болтунов и бездельников сам и оказался, и хватило ума сообщить всем нам об этом "достижении"!
А вот Проханов абсолютно прав, и для тебя, глядящего снизу вверх, он , безусловно, Глыба.Не утони своей желчной слюне!

31.08.2017, 21:04
Гость: полухохол

Мягко выражаясь, с неприязью отношусь ко всем выше перечисленным либералам(грешен).Но недавняя отповедь израильской корреспондентки, ставшему на старости лет маразматиком и русофобом актеру Басилашвили:"Вы никто вне России!",эту ситуацию изменила.Действительно,вне России эти мастера "раздербанивания" госбюджета НИКТО И НИЧТО,"шелуха"подсолнечная.Талантливые и подонки давно уехали из страны,а эти скулят в "словесном поносе",а рученки протянуты как в метро:"денег дай".На КМ уже приводили определение данное А.П.Чеховым российским либералам и ныне оно актуально,да и на все времена.Аминь.

31.08.2017, 20:53
Гость: Да просто

не надо даже природу любить. Посадите вкусную репку, выберете у неё серединку, и вы узнаете все секреты азиатской кухни, которые и стремились по - моему к этой самой серединке, названной у нас репой. Дерзайте соотечественники.

31.08.2017, 21:20
Гость: Igr

А в чем вопрос собственно? ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! Защищают вора подельники(соучастники).

01.09.2017, 17:08
Гость: Апофигей

Действительно…давно пора!!!пора гнать таких лиц "либеральной национальности", радетелей "общечеловеческих ценностей" и воров

31.08.2017, 20:35
Гость: Фрол.

Интересны сами списки директоров и худруков театров России, подписавших письма в защиту "культурного жулика и мошенника".
Многие из них получили в бессрочную аренду здания от государства. Между прочим такого огромного количества театров находящихся на содержании государства как в России нет ни в одной стране мира.
01. Владимир Урин(гендиректор Большого театра)
02. Юрий Итин(директор Ярославского госакадем театра задержан по делу о хищении бюджетных средств)
03. Марк Захаров(худрук театра "Ленком")
04. Анатолий Полянкин(директор театра "Сатирикон")
05. Алексей Малобродский(бывший директор "Гоголь-центра" под слествием)
06. Софья Апфельбаум(директор Российского академ молодежного театра под следствием)
07. Алексей Бородин(худрук РАМТ)
08. Кирилл Крок(Театр им. Вахтангова)
09. Иосиф Райхельгауз(худрук Московского театра «Школа современной пьесы»)
10. Олег Табаков(худрук МХТ им. Чехова)
11. Дмитрий Палагута(директор театра «Центр драматургии и режиссуры» под следствием)
12. Борис Юхананов(худрук Электротеатра "Станиславский")
13. Дмитрий Бертман(худрук "Геликон-оперы")
14. Тереза Дурова(глава "Театриума на Серпуховке")
15. Миндаугас Карбаускис(худрук Театра имени Маяковского)
16. Ирина Апексимова(директор Московского гостеатра драмы и комедии на Таганке)
17. Флейшер Владимир Натанович(худрук Театра «Эрмитаж», В 2002—2013 годах возглавлял Центр им. Вс. Мейерхольда)
18. Владимир Кехман(гендиректор Новосибирского театра оперы и балета)
19. Владимир Винокур(худрук гостеатра пародий)

01.09.2017, 14:38
Гость: Геннадий

В одной сугубо технической монографии я как-то прочитал (не дословно, но за смысл ручаюсь) - "если в искренности похвал в твой адрес еще можно усомниться, то искренность критики заслуживает полного доверия!"
Кто знает, может, эти признанные Мастера подписались под давлением, смалодушничали: в кино легче быть мужественным и честным, нежели в жизни, да еще в старости...

01.09.2017, 10:14
Гость: ***

Забыли Калягина,недавнего "орденоносца"Миронова и многих других "товарисчей" по "цеху",но "кто есть ху и зачем"предельно понята,у "кормушки" чужих не бывает.К тому же ,главный культорг тоже из своих."Мафия бессмертна" и не только в Сицилии.

31.08.2017, 21:18
Гость: славянин

Для сравнения, скажем во Франции, государство содержит на своем балансе всего 4 государственных театра и такая же картина по всему миру. Россия же как государство содержит на своем иждевении более 100 театров по всей стране, то есть мы мировые чемпионы. В 90-е годы сразу после прихода к власти антирусского лобби троцкистов началась экспансия последователей Троцкого в экономические научные и культурные органы власти. На баланс новоиспеченных худруков и директоров театров государством были фактически безвозмездно переданы здания в бессрочное пользование.
\\\\\\\\\\\
Хотите полную свободу действий и свободу своего "творчества" создавайте частные татры, просите денег на культуру у своих олигархов-соплеменников Фридманов, Авенов, Михельсонов, Вексельбергов, Дерибасков, Лисиных, Мильнеров, Меламедов, Канторов, Нисанов, Евтушенков и .... но только не за государственный счет.

31.08.2017, 20:32
Гость: Это прорыв

Не птицелов , а не знающий своего мета пророк. Представьте современные самолёты как оригинал птички - синички, а на это способны текущие российские технологии уже способны, представьте дальше . что форма тела самолёта способна изменятся, и это тоже всё российское новаторство. Россия вперёд!

01.09.2017, 14:40
Гость: мимоходом

Экий в твоей голове "винегрет": ты уж определись как-нибудь, о чем тут : об авиации, или образе Птицелова, под которым скрывается Нечто, непонятое тобой.

31.08.2017, 20:25
Гость: Каторый.

Люблю природу и ниобижаю жывотных и птиц. Требуем их защиту и справиливасти. Каждый чесный руский чилавег абязан паступать и зашищать в защиту жывотных и птиц и всю природу.

31.08.2017, 18:56
Гость: господа!

/вор, должен сидеть в тюрьме/Г.Жеглов/! по решению суда!
и ни как иначе!
кто раньше машет крыльями-фуфлогоны.
ну давайте подождем результатов расследовантя?...

31.08.2017, 18:53
Гость: Гость

Вова не ожидал, что будет столько защитничков - ну это же логично - они за свою шкуру переживают. А теперь он не знает как вырулить из ситуации? Пусть посоветуется со своим младшим товарищем - Петей - он так депутатов строит. Вообщем, схема работает так. Вот к примеру, какой-то депутат слишком зарвался - и тут сразу появляется Юра, как черт из табакерки, с готовой статьей и представлением на снятие неприкосновенности на провинившегося депутата. Тут сразу товарищи пытаются его защитить, но Юра не дремлет - опять просит снять неприкосновенность уже с защитничков. А теперь все ходят как шелковые, поскольку никто не знает, кого Юра выберет завтра в качестве жертвы. А как говориться, был бы человек, а статья обязательно найдется, тем более у настолько "талантливого" Генерального прокурора. Вообщем, Вова, надеюсь суть ты понял, более подробно тебя Петя может проконсультировать...

01.09.2017, 10:31
Гость: ***

"Хто"такой генпрокурор,даже воробьи на ветке знают,но не о нем речь,а об очередном воре из очередного министерства.

31.08.2017, 18:52
Гость: Герой Труда.

А атомный ледокол "Советский Союз" тоже птички решили распилить?
Зрите в корень, гражданин Проханов.

31.08.2017, 18:46
Гость: ant1949

Сравнение либералов с Пичугами не очень корректно.
Достаточно посмотреть на украинских прозападных либералов,которые захватили власть,что бы понять,что либералы не безобидные пичуги,а стайное воронье, галки и примкнувшие к ним сизари, которые,до поры до времени, свободно (либерально) летает вокруг да около Кремля и предпочитает особенно на него не гадить, так как Кремль охраняют патриотично настроенные соколы- сапсаны, беркуты и примкнувшие к ним филины (по ночам). Но не гадить они не могут,поэтому испражняются на бескрайние окрестности Кремля, занимаясь чернухой и критиканством.
Стоит этим либеральным созданиям придти к власти,так от былого либерализма не остается следа. Полная нетерпимость к инакомыслию, абсолютное неприятие критики и жесткое устранение инакомыслящих вплоть до расстрела из танков, как в Москве или сжигания, как в Одессе.Вспомним,как сносили памятники и запрещали советских классиков ельцинские либералы и посмотрим, как расправляются с инакомыслием фашиствующие либералы на Украине.
Конечно не всех, вставших грудью на защиту Ворона, попавшего в клетку правосудия, можно считать либеральным вороньем. Есть среди них вполне достойные люди, защищающие подозреваемого в крупном мошенничестве ворона по зову доброго сердца, вопреки воле разума.
Но с коварным вороньем, ждущим своего часа,что бы начать операцию по захвату кремлевских апартаментов,надо держать ухо востро, обязательно усилить охрану Кремля и взять пример с США по обеспечению национальной безопасности.

01.09.2017, 10:36
Гость: а..49

Ну Вы,пардон "загнули",либералы в бандерстане,жгущие живьем своих граждан на глазах "глухих,слепых,.."амеро-европейских либералов со всеми "ихними" конторами:"обсе","пасе-масе"и протчими группами и кружками.Шутник,однако.

01.09.2017, 12:27
Гость: ant1949

Либералы не марают руки о грязную работу по сжиганию, расстрелу, сносу памятников и высылке журналистов. Они создают "либеральные" условия для всякой нечисти, всегда имеющейся в любом обществе, подобно тому, как в антисанитарных условиях процветают заразные, социально опасные болезни.
Кстати в либеральной Украине отмечен всплеск туберкулеза.
В социально здоровом обществе нем разгула махрового либерализма, который на поверку оказывается близким родственником фашизма, так как создает для его зарождения и формирования идеальные условия, как в инкубаторе.
Дело обстоит серьезно. Не до шуток. Инкубатор фашизма под боком у России.

31.08.2017, 20:10
Гость: Муравьеву1949

"Сравнение либералов с Пичугами не очень корректно..." - согласен. Более метафорично сравнивать их с персонажемами известной басни Крылова, т.е. со свиньями

31.08.2017, 18:29
Гость: ну да-ну да

Больше о них пишут такие писуны как автор. Тема почти не живёт, но её П. раскручивает. Ну так кто их рекламирует?
Общественного мнения к ним почти и нет, как и нет их влияния на РФ. Так, кооператив их гуманитарной клоаки как бы "либералов" давно уже организовался и себя обслуживает. Тихо так - между собой.

31.08.2017, 18:04
Гость: "культурное сообщество...из геев и педофилов"

Автору как-будто и невдомёк, что воры, наркоторговцы, террористы, геи, педофилы - неотъемлемая и важная составляющая утинской вертикали власти - любовно взращенной за 18 лет правления.
Для того, чтобы фээсбэшная власть смогла ТЕБЕ доверить распределение каких-либо ресурсов, ТЫ ДОЛЖЕН быть скомпроментирован. Ты должен БОЯТЬСЯ народа, бояться быть с ним "один на один". В таком случае есть надёжная гарантия, что тобой можно будет манипулировать как угодно.
Кого мы видим во власти?
Мафиозо Кобзона, вора Сердюкова, "неДимона", Чубайса... Вы все знаете всю эту кодлу.

31.08.2017, 22:24
Гость: аге

Любая система, это система с результатом,отсутствие результата как раз у "безсистемья".

31.08.2017, 17:45
Гость: Канадец

И чего ради им до сих пор коммунизм и госфинансирование. Какая от них польза государству, должны же они что-то взамен давать. Ничего они не дают взамен потому что паразиты по сути только с раздутыми щеками от понтов. Теперь рынок пускай сами зарабатывают. Как и везде. Нет госденег нет казнокрадства и дел уголовных на них не будет.

31.08.2017, 17:45
Гость: Донецк! ДНР! СССР!

Пришлите к нам этих либероптичек, " серебрянных Ахеджаков" мы тут без соплей вправляем мозг, и поправляем " нравственные начала "....рыть окопы это самое полезное для их " здоровий", а несогласным с реалиями , - (театралам и звездам всех мастей) ...расстрел !!!

01.09.2017, 10:48
Гость: Донецку

Не надо так "горячится",да и боеприпасы для дела сгодятся.А "творческая"подписня и приведенный выше список "дилекторов"не пригоден на передовой и в тылу:словесный и телесный понос с вонью(пардон)и только.

31.08.2017, 17:32
Гость: АГА!

30.08.2017, 15:14
АГА!

В который раз повторяюсь: - Вся эта подписантная шобла ДОЛЖНА идти как СОУЧАСТНИКИ, с соответствующим сроком. Потому как все они по определению участники распила, иначе чего вопить за вора. И такой прецедент НУЖЕН обязательно, иначе это "гениальное" ворьё не остановится. Думаю все здешние авторы по опыту знают, что на хама уговоры не действуют, он понимает только один аргумент - по морде.
=====================================================

01.09.2017, 10:54
Гость: Аге

Нынешние "питерские"не пойдут на кардинальные меры т.к это один из "распилов"в очередном минестерстве,тоже самое в "ментовке","конторе"и далеее по списку.Все "спустят на тормозах"на фоне предстоящих выборов.Да и потом,что в Кремле не знали ,что в минкульте воруют десятилетиями "грамотно""отчитываясь о"шашлыках выброшенных в пропасть,...".Кому этим заниматся?! Некому!

01.09.2017, 14:47
Гость: АГА!

Естественно, кто же от кормушки добровольно отыдет. Только пинками и с ответом за всё не "невыездами" или "домашними" мерами , а реальными сроками на зонах, и за особый цинизм по максимуму.

31.08.2017, 19:21
Гость: Игорь Сорин

Вы знаете, эта самая либеральная шобла, как Вы ее совершенно правильно назвали, 4 сентября трубит очередной сбор. Теперь уже у Мосгорсуда, где будет слушаться апелляция адвокатов месье Серебренникова на, о ужас, домашний арест. Придет их в нашей Москве, самом нерусском русском городе, достаточно много. И, весьма вероятно, они таки прогнут правосудие. И с этого момента начнут брать реванш за Болотное поражение.
Но теоретически, даже и в Москве, герценовско-милюковско-гучковско-керенско-ленинско-троцко-гдляновско-ельцинско-навальной Москве, Москве барыг и интеллектуалов, тесно связанных еще с советских времен(мы вам мясную вырезку, вы нам билеты в тВОРчдома(кино, журналистов и т.д) на просмотр "Греческой смоковницы"(вполне гетеросексуальной, между прочим)), русских патриотов, пусть и разных оттенков, достаточно много. И вот у меня возникает некое любопытство.
А смогут Серега Удальцов(вроде как прозревший после возвращения, почти как Федор Михайлович!!!) и Наташенька Поклонская, тоже объявить совместный сбор своих сторонников в том же месте?
Отставив в сторону, хотя бы на время, разногласия по вопросу оценки исторической роли Октябрьской Революции-октябрьского переворота?
И выдвинув общий единый лозунг- "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!"
А если не смогут, если правосудие не устоит, ну тогда Россию уже никто и ничто не спасет, и останется только бороться за ту самую "Греческую смоковницу".

01.09.2017, 08:34
Гость: 2017

Сборы запрещены, разогнать всех собравшихся стихийно или преднамеренно, дабы не мешали правосудию.
Когда в стране положение не лёгкое, как и сейчас, и много людей сводит концы с концами, - раздавать деньги на всякую дребедень, которую сытые пГовоГовавшиеся морды, используют с целью всегда в первую очередь личного обогащения, делая так наз искусство - это уже есть криминал душевный, и по нравственным нормам обществом должен быть отвергнут. Пустое, право дело, пустое нынче искусство, нет в нём жизни, нет реальности. Забава для всяких уродов, не для народа. Государство ДОЛЖНО содержать на свои средства не мерзость извращений, а обеспечивать продвижение чистых, природных вещей. Посмотрите на искусство русских художников, писателей наших величайших, - разве всё уже освещено, показано и раскрыто? Да практически всё подростковое и после армейское население слыхом не слыхивали об этих талантах, но широко раскрыв глаза следит за событиями в Доме-2 и что там у Дианы Шурыгиной сегодня нового. Да нормальная девушка сгорела бы от стыда, а эта наглая дура демонстрирует свою развязность на всю страну. Добродетели нынче не в моде, а только распущенность, развязность и стремление к наслаждениям не смотря ни на что: могут и новорожденного в мусорник выкинуть и мать родную забить до смерти. Из них вырастают такие же родители, как те , которые Шурыгиных воспитывают.
Так что, либерализм - течение вредоносное, его следует ограничивать; ибо
не зря сказано:"Всё нам позволительно, но не всё полезно"

31.08.2017, 22:41
Гость: АГА!

Что ,неужели их больше, чем порядочных москвичей? А реванш - ну если позволите то всё возможно.

02.09.2017, 20:23
Гость: Игорь Сорин

Вот я два дня думал, ответить Вам или нет, и все-таки решил, отвечу. Вот Вы говорите, что порядочных москвичей все же больше, чем барыг и интеллектуалов. Ну, так соберите их! Возьмите и по примеру тех соберитесь. Не хотел ради чистоты эксперимента подсказывать, но раз уж вы, русские, ленивы и нелюбопытны, подскажу. Через социальные сети, например, по примеру креаклов. Вот Вам, между прочим, аналогия. Пока креаклы вовсю использовали инструмент пранкерства, белоленточникам это очень даже нравилось. "Это никакое не хулиганство, это очень остроумно и поучительно". Но стоило пророссийским Вовану и Лексусу овладеть этим инструментом, начать троллить белоленточную и жовто-блакитную с.....ь, как тут же начались крики "шпана", "хулиганы" и даже "негодяи"!
Овладевайте! Как писал товарищ Сталин в Приказе № 227, "наши предки не пренебрегали учиться у наших врагов".

31.08.2017, 19:06
Гость: CCCP

"Вся эта подписантная шобла ДОЛЖНА идти как СОУЧАСТНИКИ, с соответствующим сроком" - Действительно…давно пора!!!

31.08.2017, 16:56
Гость: Григорий

Прочитал это и восхитился! Очень напоминает Скотный дворор Оруэлла.
Там такие же классные гиперболы.
"И лишь выступление патриотов на Поклонной горе укротило Болотную"
!!! Умри, Денис!....так преподнести безропотных бюджетников! Давно такой мастерской сатиры не встречал. Поэтому смеялся долго.
Спасибо, Александр Андреевич!

31.08.2017, 16:42
Гость: Конкретно

В одной из книг писателя Бушкова главный герой – майор-десантник, а ныне провалившийся в параллельную реальность король – придумал замечательный подход к такого рода «искусству» и его творцам. Когда пред королевским взором представал очередной претендующий на государственное финансирование местный Малевич со своими нетленками, он просто предлагал нарисовать для начала лошадку. Если лошадка выходила похожей на настоящую, делал вывод, что перед ним действительно художник, только малость скорбный умишком. Таких, дабы не смущал дурью умы подданных, просто высылали за рубеж – а вдруг со временем поправится и что-нибудь путное намалюет. Ежели лошадка не давалась, предлагалось нарисовать домик, но только такой, в котором можно было бы жить, с более-менее ровными стенами и не стоящий на крыше. Тех, кто справлялся, секли плетьми и отправляли опять же за границу королевства с надеждой на возможное выздоровление. Ну а тех, кому и домик был не по плечу, наказывали усекновением головы – случай, увы, безнадежный, не поддающийся терапии.
Замечу, при своем славном армейском прошлом король был большой либерал. То есть хочется тебе рисовать Черные квадраты (за свой, естественно, счет) или скакать голым в творческом порыве – на здоровье, но дома и в компании таких же уродцев. Можешь даже пенис изобразить – но! – исключительно на внутренней створке дверей.

31.08.2017, 16:40
Гость: Ося

Вива, Проханов! ПИСАТЕЛЬ! Настоящий классик! Настоящий русский язык! Блестящее владение литературными тропами (типа сравнения, гиперболы, метафоры и т.п.). Искренняя благодарность за статью отдельно и за всё творчество в целом...

01.09.2017, 11:00
Гость: ****

Даже так,вы часом не невзоров с геморроидальным "лисом"и "запором"?Вам хирург нужен ,а не запорное чтение в сортире.Держитесь крепче за поручни и будет вам "освобожденье".

31.08.2017, 16:39
Гость: 2017

А что этот специалист Мединский, чего не чешется правильным людям денег дать на хороший и полезный фильм "Донбасс" В.Бортко ?
Почему Мединский развёл этот бардак в искусстве в нашей стране, в тяжёлое для неё время, когда врагов повылазило как чертей из всех щелей в советском фильме "ВИЙ" ?
Мединский, выдь-ка на разговор из кабинетов, погутарить надо...
Мнение такое : этот театре абсурда под названием Министерство Культуры, (министр Мединский), при котором расплодились всякие гниды, а достойные и крупные деятели, проверенные временем и своими работами - в меньшинстве находятся, - должен быть капитально очищен, начиная с министра!
Подключить к этой работе Гос.Думу, которая может создать соответствующие Комиссии, не всё же на плечи Президента взваливать; он и так
в режиме Петра-I го работает.
Гос.Дума должна быть более активна и инициативна. Нам все эти навальные с их болотными, и вся эта хитромудрая публика, фамилии которых уже хорошо известны
мозги пудрить более не будут: вор будет в тюрьме по заслугам, его сторонники - будут посрамлены с соответствующими оргвыводами.
Министру Мединскому - срочно отчитаться о выделении средств на постановку фильма В.Бортко,
мы всегда на связи и за новостями следим.

01.09.2017, 15:05
Гость: с Урала

Так он же Мединский. Либеральной национальности человек. Чего же вы от него ещё ждёте?

02.09.2017, 12:54
Гость: 2017

Гнать в шею г-на Мединского - вот чего я хочу и жду. Не может министр сдержать засилья педерастии в искусстве - должен признаться и подать в отставку. Народам России чужды все эти ЛГБТ сообщества, на дух мы это не переносим, поэтому навязывать нам это не надо. Мы это отрицаем, что теперь ещё не ясно?
Выступаем за естественность в жизни и в искусстве а не за извращённость. Мы переживаем за демографическую ситуацию, и против распространения ценностей запада в нашей стране. Россия сама имеет свои традиционные ценности, отказываться от них мы не будем. Если гомодрилы будут напирать со своей толерантной вседозволенностью - получат удар сокрушительный. Процесс уже пошёл.

31.08.2017, 16:24
Гость: Ибрагим

"Мучительный для президента выбор", - сочувственно говорит Александр Проханов. А я говорю, что для президента тут нет и не может быть никакого выбора. Что тут он должен выбирать? Ему что, делать нечего, кроме как участвовать в разборках творческой интеллигенции? Банальная же ситуация: некто подозревается в воровстве, по этому делу ведется следствие. Это дело для следователей, а затем для прокуроров, адвокатов и судей. И при чем здесь президент? Президент, кстати, всегда говорит, что всё должно быть по закону. Поэтому всей этой интеллигенции, если они хотят помочь подозреваемому, надо скинуться на хорошего адвоката. Больше ничем они ему помочь не могут.
Ещё хочу сказать, что если кто-то является талантливым писателем, певцом, артистом, юмористом, режиссером и т.д., то это ещё не значит, что он умный человек. Умные люди в данной ситуации не станут обращаться к президенту и не станут передавать ему письма, в которых просят его вмешаться в ситуацию.
А Проханов, при всем моем уважении к его возрасту и таланту, превращается в кликушу. Зачем он по всякому поводу начинает кричать: "Либералы! Либералы!"? Причем тут либералы? Зачем сразу какие-то ярлыки навешивать на людей? Люди высказывают свое мнение. Ну и пусть высказывают. Кому они мешают? Проханов высказал свое мнение. Тоже нормально. Только не надо примешивать сюда чьи-то политические предпочтения. Какая разница, кто каких политических убеждений? Нарушил закон - будешь наказан. И никакой публицистики. Пусть даже талантливой.

03.09.2017, 10:31
Гость: Вы бы это самое

"и никакой публицистики" адресовали бы защитникам Серебренникова. Они отчего то в случае если задели их собрата не собираются придерживаться такого правила.
Может укажете, Ибрагим, например ваше замечание "Эхесовцам Москвы" что негоже поднимать публицистическую волну?
И зачем они, эти либералы, кричат по всякому поводу"37-й год! ЧеКа! КГБ! Кроффафые палачи! Политическое дело! Казни творцов!"
Отчего вы им не объясните что не надо кричать, надо ждать результатов расследования. И если воровал сядет, не воровал - будет оправдан.
\
Отчего вы этой братии не объяснили такой простой вещи!
Ведь они то шумят куда больше, громче, наглей чем сотня Прохановых.

03.09.2017, 13:47
Гость: Ибрагим

<<Отчего вы им не объясните что не надо кричать, надо ждать результатов расследования. И если воровал сядет, не воровал - будет оправдан.>>
Вы меня не поняли. Именно это я и говорю. Я говорю, что в деле о хищении денег должны разбираться следователи, прокуроры, адвокаты и судьи. Но никак не публицисты, с чьей бы стороны они не выступали. А я вижу, что кликушествуют обе стороны. И у каждой стороны есть талантливые публицисты. Любой публицист, без сомнения, может иметь свое мнение и доносить его до других. Но вмешиваться тем или иным образом в компетенцию следствия или суда он не может и не должен. А все эти публицисты пытаются это делать, потому что у них нет правового сознания. А это и понятно - они творческие люди. А у творческих людей, как я всё больше убеждаюсь, чувства преобладают над разумом. И ещё одно. Любой публицист, как и вообще любой человек, должен соблюдать элементарные морально-этические нормы, обходиться без оскорблений и навешивания ярлыков. А хорошую публицистику я люблю. Но скандалы и взаимные оскорбления не люблю.

04.09.2017, 16:41
Гость: Я вас прекрасно понял.

Вы здесь, где основная масса никак публично свое отношение не высказывает говорите что не надо шуметь, а надо подождать результатов расследования.
Прекрасно! Великолепно!
\
Но судя по ответу тем, кто шумит в защиту Серебренникова вы ничего такого не сообщаете!
\
Вам самому это не странно?
\
Тем кто молчит и ждет вы сообщаете что надо молчать и ждать...
А тем кто шумит и требует отчего то утаиваете сию необходимость?
\
Или вы считаете что одним надо молчать, а другим нет?
Нет?
Но ведь ваш подход говорит именно об этом!

03.09.2017, 18:23
Гость: CAB

"Любой публицист,без сомнения,может иметь свое мнение и доносить его до других...Любой публицист,как и вообще любой человек,должен соблюдать элементарные морально-этические нормы,обходиться без оскорблений и навешивания ярлыков".
Увж Ибрагим, позволю себя не согласиться, расставив ударения/акценты,выделив центр/ядро.
Итак, центр/ядро лювого/каждого гражданина любой страны - ее процветание/благополучие/здоровье/сохраность/безопасность, залогом к. его обязанность/ответственность.
Мы/каждый рождаемся/ростем/воспитываемся с разным уровнем/составом морально-этических норм/культуры, но развитие/опыт человечества до сегодняшнего времени выработал закон/долг для каждого по отношению к своему племени/гос-ву/обшеству/социума.
А публицисты/писатели/др. публичные люди, как никто другой, как военный, обязан соблюдать этот закон/долг хотя б в плоскости Здоровья социума.
Более того, состояние российского обшества/социума, режиссер/творческие деятели, их обличители, как автор, требуeт разговора прямого/жесткого, по-мужски.
Я думаю,здесь присутствует элемент слабости, отсутствия мужества/честности/прямоты, кому дано право/возможность говорить публично, a сведенный к ярмарке -"патриотизм"/"руссизм"/кликушество/ ярлыкам, не заботясь о Здоровье, культуре/этических норм обшежития/сушествования в обшестве, о самой Культуре, как искусство.
Др.словами, сведем все к 60 млн, так нам удобно/покойно, к удовлетворению всех сторон, не думая о будушем обшества/потомков, день прошел и....

31.08.2017, 21:09
Гость: Дзывылдар

Бедный либерал Ибрагим,его посмели назвать либералом. Что-то никаких возмущений не слышно от господина Ибрагима,когда здесь же на форуме визгливо обзывают "совками". Или все в добровольно-принудительном порядке должны превратиться в Ибрагимов,Кириллов и "любителей европейских вин"?

31.08.2017, 22:00
Гость: Ибрагим - Дзывылдар

<<Бедный либерал Ибрагим,его посмели назвать либералом.>>
Я не против того, чтобы кого-то называли либералом. Я против того, чтобы слово "либерал" превращали в ругательство, в какое-то пугало. Либерал - это нормально. Либерал борется за права человека, за его свободу, за его максимально возможную независимость. А вы разве предпочитаете несвободу? Так что если меня назовут либералом, я ничуть не обижусь.
...
<<Что-то никаких возмущений не слышно от господина Ибрагима,когда здесь же на форуме визгливо обзывают "совками".>>
Я никого совками не называл. Не надо на меня клеветать. Ну а за других я отвечать не могу.

03.09.2017, 10:40
Гость: Шооооо????

"Либерал борется за права человека, за его свободу, за его максимально возможную независимость. "
\
В сегодняшней реальности т.н. либералы борятся только за права ВЕСЬМА ограниченного круга. Причем зачастую права тех, кого они считают быдлом и совками они просто напросто считают ничтожными.
\
Вот либерал либералович либералов - Сытин. Он предлагает ввести "демократическую диктатуру". Короче по сути излагает почти полностью фашистскую программу. Начинается с того, что человека "неевропейских взглядов" по сути лишают массы человеческих прав.
\
Так за чьи права он борется? За "Железной пятой либерала загоним совков в счастье"?
\
Где, где, где? Где этот мифический либерал? Он вымер или переродился в фашиста ненавидящего всех кто с ним не согласен. Кого он считает "другим биологическим видом", т.е. человеком не считает?
И это "либерал"?
Не смешите.
Может существуют единичные экземпляры где то вдали-вглуби и которые НИЧЕГО не решают. Те же, кто на виду в политике и что-то решает, те НИЧЕГО общего с тем, что изначально называлось либерализмом, НЕ ИМЕЮТ!

01.09.2017, 09:41
Гость: Дзывылдар - Ибрагим

Вас лично тоже никто не ругает либералом,а вы почему-то сразу задергались от того,что Проханов "по всякому поводу начинает кричать "Либералы!Либералы!" Почему вас это задело,если вы не из тех либералов,о которых пишет Проханов? И перестаньте повторять,как пропагандистское радио,что "либерал борется за права человека,за его свободу,за его максимально возможную независимость". Если это так,как вы пишете,тогда назовите,пожалуйста,хотя бы 2-3 фамилии этих "святых" российских либералов. Жду-с.

01.09.2017, 12:08
Гость: Ибрагим - Дзывылдар

<<Почему вас это задело,если вы не из тех либералов,о которых пишет Проханов?>>
Ничего меня не задело. Я просто указал на то, что если кто-то вам по какой-то причине не нравится, не надо его сразу обзывать либералом. Не надо слово "либерал" превращать в ругательство. Среди людей, вставших на защиту Серебренникова, могут быть люди различных политических убеждений. А Проханов всех их скопом обозвал либералами. Т.е. он их так обругал. Не нравятся ему почему-то либералы. А слово "либерал" он использует в качестве ругательства. Другие в таком качестве используют другие слова: совок, ватник, коммуняка, сталинист, троцкист, космополит и т.д. Я же призываю не обзываться, а обсуждать проблему по существу. И вести себя при этом корректно, не нарушая общепринятые этические нормы. Задам вам вопрос. Почему вам не нравится либерализм? Давайте спокойно обсудим этот вопрос, не обзывая друг друга. Согласны?
...
<<И перестаньте повторять,как пропагандистское радио,что "либерал борется за права человека,за его свободу,за его максимально возможную независимость". Если это так,как вы пишете,тогда назовите,пожалуйста,хотя бы 2-3 фамилии этих "святых" российских либералов.>>
Насчет святых ничего сказать не могу. С этим вопросом вам надо идти в церковь.
А почему я должен перестать повторять, что либерал борется за свободу человека? Разве это не так? Разве он не борется? А за что же он тогда борется? Поясните, пожалуйста. Возможно, я что-то недопонимаю.

03.09.2017, 11:10
Гость: Нет. Вы именно прикидываетесь.

Ибо ЛЮБОМУ здравомыслящему и образованному человеку практически ОЧЕВИДНО что слова "либерализм" и "демократия" сделали ругательными те, кто себя и именует первым словом. Вторым же себя именуют практически все.
Но вот что "либералы" первой волны (Чубайс, Гайдар, Боровой, Хакамада, Бурбулис, Старовойтова, Немцов, Явлинский, Касьянов) оказались кровавыми тварями, ворами и мошенниками и ненавистниками страны, что их последователи (Леня-абажур, Кудрин, Улюкаев, Греф, Набиуллина, Собчак) НИКАК не борятся за интересы страны и свободы простых людей.
\
И случай с Серебренниковым очень показателен. Тут и вопли про "37-й кроффафффый" и про Мейерхольда и про политику...
\
Не можете про "святых" либералов, так может назовете кто все таки из российских либералов борется за свободы и права человека? Или вы как либерал Шендерович считаете что есть разные биологические виды? И вот за права Серебренникова он будет бороться, а вот за права доктора и медсестры получивших в суде первой инстанции 5 и 6 лет за неутилизированный кетамин на сумму аж 4 рубля 70 копеек?
Ибо это не люди. За права геев вы будете сражаться, а вот за права Квачкова или Мухина даже не пошевелитесь.
\
Так при чем тут вы и либерализм?
\
Вы либеральны лишь в своем узком кружке. Сейчас постоянно страдаете о Максаковой которая нахваливает вора Вороненкова. Тут вы за ее права будете свои либеральные зады рвать на фашистский флаг.
А вот за мухинцев требующих референдума и полслова не скажете в их защиту.
С чего же вы - либералы?

01.09.2017, 10:35
Гость: Ибрагим - это пустой

европейский бот, любит прикидываться наивным дурачком, чтоб нападать и оспоривать исподтишка: типа, вы мне объясните..., а вы ничего не можете объяснить, а я вот думаю...

01.09.2017, 12:46
Гость: Ибрагим

<<типа, вы мне объясните..., а вы ничего не можете объяснить, а я вот думаю>>
Ну да, я задаю вопросы, на которые хотелось бы получить ответы от знающих людей. Вижу, что аудитория на данном форуме опытная и образованная. Вот я и пользуюсь возможностью узнать их мнение по тому или иному вопросу. Что в этом плохого? И никем я не прикидываюсь. Это вы зря обо мне так.

01.09.2017, 14:41
Гость: Дзывылдар - Ибрагим

Вы задаете вопросы,"на которые вам хотелось бы получить ответы". Но когда вам задают вопросы,то вы или обходите их или отписочку настрочите в виде "надо идти в церковь".Где имена российских либералов,"борющихся за права человека,за его свободу,за его максимально возможную независимость"?Если вы не можете назвать этих имен,то все что вы здесь пропагандируете - это только слова,слова,слова.

01.09.2017, 15:43
Гость: Ибрагим - Дзывылдар

<<Где имена российских либералов,"борющихся за права человека,за его свободу,за его максимально возможную независимость"?>>
А при чем тут имена? Как вы думаете определять, либерал тот или иной человек или нет? Всё это будет очень субъективно. И даже глупо. То, что человек говорит о себе и о либерализме, по большому счету не имеет никакого значения. Либерализм - это идеология. И если ценности и принципы либерализма принимаются обществом, то они отражаются в законах, по которым общество и живет. Законы могут быть либеральными, дающими человеку максимум свободы, а могут быть строгими, не позволяющими человеку и шагу ступить без разрешения властей. Вот вам что ближе? Вы хотите жить в свободном обществе? Или вы желали бы жить в обществе, где по каждому поводу надо предоставлять справки и получать разрешение от чиновника на то или иное действие? Понятно, что абсолютной свободы быть не может. И кроме интересов личности есть еще и интересы общества. Поэтому нужен разумный баланс между интересами личности и общества-государства. Перегиб в ту или иную сторону недопустим. Но как найти этот баланс? Вот это вопрос! Может, вы знаете ответ на него? Было бы интересно услышать ваше мнение.
В общем, имена святых либералов, к сожалению, я назвать не могу. Вот я скажу, допустим, что Иванов настоящий либерал. А вы с этим не согласитесь. И что дальше? Будем пререкаться? Глупое занятие.
А вот меня интересует вопрос. Почему вам не нравится либерализм? Можете объяснить?

01.09.2017, 11:33
Гость: Дзывылдар

Думайте,думайте, может вспомните хоть одно имя какого-нибудь завалявшегося либерала.

31.08.2017, 20:42
Гость: Ньютона бином,

тоже мне: мусульмане восхваляют Мохаммеда(Магомета), христиане - Христа, либералы - золотого тельца, чем гордятся, отрицая и осмеивая иных... при чем тут ярлыки?

31.08.2017, 22:03
Гость: Ибрагим

<<мусульмане восхваляют Мохаммеда(Магомета), христиане - Христа, либералы - золотого тельца>>
Мусульмане, кстати сказать, почитают и Христа. Но почему вы решили, что либералы восхваляют золотого тельца? Первый раз об этом слышу.

03.09.2017, 11:21
Гость: Еще раз. Для тех

кто в бронепоезде!
Вы так трогательно, старательно и постоянно путаете прошлых представителей изначального либерализма с теми, кто сегодня называет себя либералами. И которые отличаются от изначальных больше чем черная икра отличается от кабачковой...
\
Если вы так и не поняли этого - примите соболезнования.
Если понимаете - то с какой целью вы пытаетесь пропагандировать то, чего нет и не предвидится.

01.09.2017, 12:53
Гость: Ибрагим - ассель

<<поживешь подольше - услышишь.. А может образования не хватает.>>
Чтобы слышать, думаю, образование не требуется. Тут просто нужен хороший слух. Но вот чтобы правильно понять услышанное, тут да, тут образование требуется. Я вот не могу обсуждать театральное искусство. Нет у меня в этой области ни образования, ни знаний. И вообще я не театрал.
Но меня удивило заявление о том, что либералы восхваляют золотого тельца. Почему было сделано такое заявление? Не могли бы вы мне объяснить?

31.08.2017, 18:57
Гость: dilemma

"Какая разница, кто каких политических убеждений? Нарушил закон - будешь наказан. И никакой публицистики. Пусть даже талантливой."
Довольно своеобразный аккорд вашего аполитичного мнения.
Закон формируется на базе победивших на данный момент политических предпочтений, то есть он обслуживает и обосновывает сложившееся положение вещей для блага власть имущих. К сожалению, это его основная функция на данном этапе российской государственности. И если затыкать рот талантливым публицистам, то у неимущих не будет даже ориентиров для различения добра и зла. Александр Андреевич иногда перебирает с пафосом, но суть от этого не страдает. Зато страдает сам Александр Андреич от несбывшихся надежд на одну политическую персону. Но подобному заблуждению подвержены многие.

31.08.2017, 20:35
Гость: Ибрагим - dilemma

<<Закон формируется на базе победивших на данный момент политических предпочтений>>
Никакие предпочтения тут ни при чем. За воровство сажали всегда и везде. Но прежде факт воровства надо доказать. Докажут - сядет, не докажут - не сядет. Всё просто. Закон никого не обслуживает. Закон задает границы дозволенного.
...
<<И если затыкать рот талантливым публицистам, то у неимущих не будет даже ориентиров для различения добра и зла.>>
А я и не призывал кому-то затыкать рот. Напротив, я говорю, что могут свободно высказываться и те, и другие. Но следствие и суд не должны обращать внимание на эту публицистику.

03.09.2017, 11:33
Гость: Забавненько...

"А Проханов, при всем моем уважении к его возрасту и таланту, превращается в кликушу. Зачем он по всякому поводу начинает кричать: "Либералы! Либералы!"? Причем тут либералы? Зачем сразу какие-то ярлыки навешивать на людей? Люди высказывают свое мнение. Ну и пусть высказывают. Кому они мешают? Проханов высказал свое мнение. Тоже нормально. Только не надо примешивать сюда чьи-то политические предпочтения."
-
Почему ярлыки? Эти люди сами себя так называют! Отчего вы лишаете их права называть себя либералами? И если они так себя именуют и УТВЕРЖДАЮТ что они сторонники либерализма, то почему другим их таковыми не считать? Путанница в терминах? Несомненно! Но кто ее устроил? Именно те, кто будучи по сути фашистами, именуют себя либералами и ИЗМЕНИЛИ отношение людей к этому некогда светлому учению.
-
А может вы где-то разоблачали этих псевдолибералов? Может где-то когда-то разъясняли что всякие Гозманы-Чубайсы-Кудрины никакими либералами, никакими демократами, никакими патриотами не являются?
Можно ознакомиться с этой стороной вашей деятельности?
-
Вы же пока действуете по примитивной схеме. Утверждаете что слова "либерализм", "демократия" хорошие и совсем не ругательные.
Опуская в унитаз сегодняшнюю ситуацию и обстоятельства.
-
И вы не первый кто не может назвать честного, порядочного и известного российского либерала. Было уже на КМ такое шоу. Назвал в конце концов клоун. Целый список вывалил. Покойников позапрошлого и прошлого века.

31.08.2017, 18:06
Гость: Апофигей

Проханов прав однозначно! Вот в США не забалуешь либералы, чай не в России быстренько угомонят!

31.08.2017, 18:05
Гость: E.

Поддерживаю. Проханов оскорбляет людей, называя их всякими гнуснуми мсловами типа "либерал" или "демократ". Приличный человек так выражатся не будет! Ну назвал бы их, в крайнем случае, пи..., в смысле геями, а то сразу - либералами!

31.08.2017, 20:53
Гость: Ибрагим - Е.

<<Приличный человек так выражатся не будет!>>
Нет, можно, конечно, и выразиться. Почему нет? Но нельзя на людей наговаривать напраслину. Зачем их называть либералами, если они либералами не являются? Либерал понимает, что всё должно быть по закону, только законы должны быть либеральными. В данном же случае граждане пытаются решить вопрос в обход принятых процедур, т.е. в обход закона. Либерал бьет тревогу, когда принимаются нелиберальные законы. Или в том случае, если нарушаются законы. Закон был нарушен? Нет. Тогда о чем кричим и чем возмущаемся? Но интеллигентному человеку в любом случае лучше все же воздерживаться от навешивания ярлыков. И не надо слово "либерал" превращать в ругательство. Либерализм - это свобода. Поэтому для меня удивительно, почему некоторым людям не нравится либерализм. Диктатуру, что ли, хотят?

31.08.2017, 16:17
Гость: Слава**

Оторвать от госкормушки и многие проблемы исчезнут сами собой. Если они ещё такие умные,то пусть сами денежку зарабатывают.Все именные театрики прикрыть,это в смысле пусть сами себяч окупают. Ну а с "талантливых" киноьшников тоже надо спросить: Почему фильмы не окупаются?

31.08.2017, 16:17
Гость: россиянин

Слава Богу, Путину не привыкать к шельмованию, он уже "прошёл" этот "курс молодого президента" и ,надо отдать ему должное, не сломался, не пошёл на поводу у разных "птичек", так что лично я за него спокоен!
Серебренников - вор, а вор должен сидеть в тюрьме - с ним тоже всё ясно!
Остались "птички"- и с ними всё ясно: надо их накрыть одной "сеткой" и на птичий рынок.Желательно, забугорный, чтоб тут меньше гадили!

31.08.2017, 18:09
Гость: СССР

"птички"- и с ними всё ясно: надо их накрыть одной "сеткой" и на птичий рынок.Желательно, забугорный, чтоб тут меньше гадили!
Хорошо сказано! +++++

31.08.2017, 16:00
Гость: мария

Эта птичья стая, приведет к власти на Украине фашиствующего лидера, если мы это позволим. потому что идеология их ненависти не родит ничего кроме фашизма.

31.08.2017, 15:57
Гость: Архивариус

Глупый пафосный тролль смеет в уничижительной форме отзываься о великих. Но Марк Захаров - один, Александр Сокуров - один. Каждый из них уникален в своем творчестве и во вкладе в Советскую и Российскую культуру. На их фильмах воспитывалось не одно поколение. А "Тень должна знать свое место".

01.09.2017, 15:09
Гость: Антивариусу

Ну, положим, Захаров то снял хорошие фильмы. А подписал либо по старческому недоумию, либо он про это и не знает. А вот Сокуров то чего такого снял? Вам это правда нравится?

31.08.2017, 18:11
Гость: CCCP

"Каждый из них уникален в своем творчестве и во вкладе в Советскую и Российскую культуру. На их фильмах воспитывалось не одно поколение" Xa-Xa-XA Надо же так врать. Архивариус, Прекращай нюхать всякую дрянь!

31.08.2017, 18:08
Гость: O.

И Остап Бендер - один, генерал Калугин - один, Горбачев - один, Иуда тоже был один. Было бы хуже, если бы такой твари было по паре ...

31.08.2017, 15:34
Гость: Илья

Всё таки китайцы были правы тогда, когда перестреляли всех своих воробьёв.
И вот теперь, где мы, а где китайцы.

31.08.2017, 17:44
Гость: когда перестреляли всех своих воробьёв.

Пришлось снова завозить, бо все пожрал долгоносик.
Тяньаньмынь все равно победил - в Китае сейчас полноценный капитализм.

31.08.2017, 19:31
Гость: Игорь Сорин

Вы дорогой, пока не вполне правы. В Китае, по крайней мере ПОКА, неполноценный капитализм. Ибо зарвавшихся барыг и покрывающих их чиновников врачуют на стадионах. А трудящиеся кушают попкорн и наблюдают торжество правосудия.
Но. Звоночек, могу Вас обрадовать, уже прозвучал. В то же самое время, когда была история с оффшорами, в Гонконге была попытка Майдана. И властям Поднебесной, вместо наматывания на гусеницы, пришлось этот Майдан очень терапевтически рассасывать. Потому как в оффшорах оказались замешаны родственнички нового поколения партийных руководителей. (Помните пророческое предсмертное обращение гражданина Бухарина к "новому поколению партийных руководителей"?)

01.09.2017, 09:39
Гость: Ха-ха-ха!

В Китае 1% населения контролируют 50% национального богатства, а сто миллионов китайцев живут на один доллар в день, за чертой бедности.

01.09.2017, 17:50
Гость: Игорь Сорин

1)"В Китае 1% населения контролирует 50% национального богатства"
Такого не было ДАЖЕ в Свободной Ельцинской России, которую мы, я надеюсь, окончательно потеряем, если власть на деле Серебренникова не даст слабины.
А что касается КНР, то ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ БЫЛО ТАК, то по крайней мере до последних дней, китайским буржуям и китайским бюрократам жисть была не в полную сладость. Ну представьте, что Ходорковскому, или Березовскому, или Гусинскому, или Смоленскому каждую ноченьку снится стадион!
2)"сто миллионов китайцев живут на один доллар в день, за чертой бедности"
Один доллар в день умножьте на 365 и на курс. Сколько российских пенсионеров и даже провинциальных трудящихся мечтало бы жить на такую пенсию и даже зарплату! Вот вчера в передаче "Время покажет" выяснилось, что бойцы пожарной охраны в Ростовской области получают 15-17 тысяч в месяц!
Эх, зря русский народ все время слушает герценых, милюковых, керенских, лениных, троцких, ельциных, навальных...
Которые все зовут и зовут к новой жизни и все долдонят, что Иван Грозный - тиран, что Сталин сосредоточил в руках слишком много власти и т.д. и т.п...

01.09.2017, 17:05
Гость: Сто миллионов в процентах это сколько?

Всего 8? Так для такой густонаселенной страны это не заметно. Как говорится: "отряд не заметил потери бойца"

31.08.2017, 17:36
Гость: Да, Илья!

Не только где мы, но и где США и весь Запад? Ибо Китай производит промышленной продукции больше,чем США, ЕС и Япония ВМЕСТЕ взятые!

01.09.2017, 09:41
Гость: илье

а сколько промышленной продукции производит Россия Вот бы этим гордиться а не Китаем

31.08.2017, 15:16
Гость: АГД

А этот либерал белых тоже "святой"?. хихихи, читайте классику социологии Григория Климова.

31.08.2017, 15:14
Гость: Да уж

Слушая Проханова, есть впечатление, что он давно уж того, не в себе. Поток сознания.

31.08.2017, 15:13
Гость: писарь

Самое страшное, что вся эта либеральная тусовка от исскуства исходит из простого тезиса: именно они должны диктовать быдлу -то есть нам с вами - что есть хорошо, а что есть плохо. И если они на междусбойчике решили, что именно это хорошо, то массы должны внимать этому с раскрытыми ртами и поддерживать новаторов "за счет своих средств"в том числе из налогов, которые в противном случае могли бы быть потрачены на такие мелочи, как медицина, школы, дотации в ЖКХ и т.д., а не на плату экспериментаторам за "произведения", сплошь и рядом низводящие человека до уровня скотины.

31.08.2017, 15:03
Гость: !!!?

Аллегория с птицами, на мой взгляд не походит. Небеса (нет беса), не место обитания бесов, коими являются сребролюбивые персонажи типа Серебрянникова и ко.

31.08.2017, 14:56
Гость: Автору гуд

Как "эхо" в сердце отзовется?
Оглохнут уши? Вздыбит рой?
Отбиться бы от этих шушер!
И вечный бой, и вечный бой!

31.08.2017, 14:43
Гость: Апофигей

Александр Проханов Молодец! Aвтор, очень правильно расставил акценты. Спасибо за статью!

31.08.2017, 16:58
Гость: Carlos

Хотелось бы заметить - по канонам, гражданину либеральных взглядов следует стремиться быть максимально свободным от власти, причем неважно, нравится ему эта власть, или нет... Он не должен допускать того, чтобы власть имела на него какой-то рычаг давления, особенно - финансовый.

Так почему почему наши либеральные творцуны плотно сидят на бюджете?

Неужели наши гении культуры не способны сами заработать на творческий процесс и кусок хлеба (с маслом, икрой белужьей и тэдэ - у кого какие вкусы и диета), как это делали Чарли Чаплин, Луис Армстронг, Стивен Спилберг и другие, признанные всем миром, деятели культуры Запада?

Что Элтону Джону дало его государство, кстати, очень не бедное? Бюджетные вливания? Концертный зал построило и ему подарило? Да ни пенса - он получил в награду рыцарское звание, а финансового благополучия, как человек свободный добивался исключительно сам.

А может гениальность наших мэтров культуры создана по формуле, выведенной дедушкой Крыловым: "За что кукушка хвалит петуха? - За то, что хвалит он кукушку!"

31.08.2017, 16:23
Гость: Елена Петровна

радует, что наконец о "птичках" открыто и ясно заговорили на всю аудиторию, что эта ТЕМА вышла на свет божий и доступна многомиллионной аудитории - это обстоятельство должно образумить "птичек", заставить задуматься о своей персональной судьбе...
Да, приснопамятный 37-й - давно история, история страшная, а "птички" на этом и спекулируют, даже пытаются шантажировать. Не выйдет! Кто есть кто, теперь всем стало ясно, вся эта нечисть выпорхнула и обнаружила себя. Значит, ловля птичек будет адресной.А в том, что она начнется, можно не сомневаться: Эра Водолея настала!А с ней пришёл и Катарсис!

31.08.2017, 20:14
Гость: Felix

Смотрите, как бы этот Катарсис вас бы случайно не заглотнул. В нашей не такой уж давней истории это бывало. И вопли "а меня за что???!!!" вам не помогут.

31.08.2017, 14:32
Гость: kot

Бездарные шуты и клоуны пытаются нагнуть 95% населения России - которые производят 100% жизненно необходимых ценностей для человечества.

31.08.2017, 16:19
Гость: Бухгалтер

А человечество это - 95% процентов России или это весь мир ? Если весь мир, тогда "Бездарные шуты и клоуны" - это - 95 % человечества + 5% от (100% - 95% = 5%) = 95,1% , и им нагнуть 95% из 5% ,т.е. 4,9 % не так уж и трудно. Стало быть судьба.

31.08.2017, 16:15
Гость: tok

"95% населения России - которые производят 100% жизненно необходимых ценностей для человечества" ??? Непозволительно мало. Даешь 200%. Заставим эти 5 наработать оставшиеся 100. Урряа !!!

31.08.2017, 20:58
Гость: Беня

Шалом. Молодец. Узнаю наших по почерку. Здорово ты разделал под орех этого русского.

31.08.2017, 19:04
Гость: Xa-xa-xa

На украине страшно возмутительные комменты оставлять? сюда лезешь? Геть на Майдан, Felix !

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации