• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мединский обвинил Поклонскую в цензуре из-за нападок на «Матильду»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2017, 21:20
Гость: Val/

А министр-то "культуры", оказался с душкомс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 17:08
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Не смотрел, но гневно осуждаю".
.
"Россия с ножом в спине - документально-публицистический цикл фильмов Константина Душенова, повествующий о проблемах засилья евреев в современной России.
В 2007 году Ленинским (ну куда ж в 21-м веке без Бланка. - К.) районным судом Кирова (ещё один большой друг Русского Народа. - К.) был признан экстремистским (решение вступило в силу 20 декабря), что послужило основанием для включения фильма в Федеральный список экстремистских материалов".
dic.academic.ru
(сокращено)
.
Остаётся лишь добавить, что автор этого "нехорошего кино" был сразу же очень цензурно и невероятно законно брошен в либерально-большевицкие застенки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 19:44
Гость: Игорь Сорин

Кириллу
А шо Ви можете сказать за Кирилла(Гундяева)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 14:42
Гость: Вы

за себя сначала ответьте, а патриарх ответит за себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 16:12
Гость: Игорь Сорин

Это Вы за себя отвечайте, а не за Кирилла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 20:51
Гость: За

Кирилла и не пытаюсь отвечать, а за патриарха см. выше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 16:48
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Не смотрел, но гневно осуждаю".
.
"Невинность мусульман" или "Невиновность мусульман" - антиисламское видео, снятое в США. Видео рассказывает о жизни пророка Мухаммеда в оскорбительной форме, изображая его гомосексуалом и "полным идиотом".
28 сентября 2012 года Ленинский районный суд Грозного приостановил распространение фильма на территории России".
Вики
(сокращено)
.
Странно, что тов. Мединский ничегошеньки не знает об этом ВОПИЮЩЕМ факте нарушения ОСНОВНОГО ЗАКОНА нашего с вами СВЕТСКОГО государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:10
Гость: Разгадка

А ларчик просто открывается: Матильду финансировало Мединский и К(министерство культуры). Поэтому, позиция Поклонской и церкви означает полную проф непригодность этого деятеля, ненавидящего все советское и преклоняющегося перед фашизмом. Бороться с Наташей он будет люто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 22:05
Гость: ненавидящего все советское

Любить Царя-это так по-советски))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 23:08
Гость: Любить

не надо, деньги на ненависть тратить тоже не очень хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:17
Гость: Сварог.

Молодец Поклонская. У вас хватает мужества противостоять этому гнилому болоту антируского лобби троцкистов, которые сегодня заполонили все властные структуры управления государством.
\\\\\\\\\\\
Опять эта Пятая колонна деятелей культуры и гнилых "интеллигентов" поднимает голову на тех, кто думает по нашему, по-русски, не так как эта свора инородцев-космополитов, компрадоров, коллаборационистов и крипто-троцкистов, которые построили под себя паразитическую воровскую систему колониального типа.
Где они колонизаторы-троцкисты из малого народа нисколько не стесняются в способах и средствах используемых ими для тотального диктата всего остального населения страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 22:21
Гость: странно

делать вывод,что госпожа П.думает по-русски.Для этого у неё нет никаких оснований ни по происхождению,ни по социальному положению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 23:10
Гость: Странно

тратить деньги на "многогранную личность царя", как говорит Учитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 19:20
Гость: Что-то это мне напоминает

А, да, вспомнил. Во времена Калигулы и на закате Римской империи тоже такие цирковые номера в ходу были. А ныне у нас и свой Калигула мочит и по бумажке строчит и его империя за откат на закат в плинтус уходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 00:27
Гость: Во времена Калигулы

Лошадь стала депутатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 16:02
Гость: Поправочка

Не депутатом стал конь у Калигулы, а сенатором. Вот когда проведет ее Путин в СовФед, вот тогда будет полная аналогия с Калигулой и Древним Римом заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 18:32
Гость: Не

известно проведет ли Поклонскую Путин в сенат, но свиные рыльца во главе с Учителем уже видны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 19:03
Гость: Кирилл.

То есть ни про памятник Ермолову, ни про газету "Казачий взгляд", ни про фильмы "Россия с ножом в спине" и "Невинность мусульман", ни про сайты "Спутник и Погром" и "Русское Имперское Движение", ни даже про саму антирусскую 282-ю статью товарищ Мединский у нас, конечно же, ни разу ничего не слышал? Чудесненько. Так и записываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:48
Гость: =О=дил

Мединский это министр JOP-культуры. И матильда, и гоголь-центр всё оттуда. Культурой давно и не пахнет, а пахнет тем, что и положена рожать JOP-культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:42
Гость: русская

Доколе данный министр ненашей культуры будет занимать не свое место!? Он еще не ответил за доску фашисту Маннергейму! Поддерживает всех русофбов,которые нынче устроили ор где только сидели.Коммунисты (Драпеко)и либерасты (Роднина,пушкина)вылезли поорать из своих теплых насиженных мест...Стыд совсем потеряли,ведь в России живете,не в сша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:29
Гость: Slavin

Множество поганых театральных постановок и чернейших фильмов господин Мединский воспринимал спокойно, а тут у него терпение кончилось. Замечу, что кончается терпение и у многих-многих граждан страны, перед которыми куролесят Серебренников и иные поклонники грязной, низовой эстетики. Когда был Швыдкой - очевидно, что перед нами выступал враг русской культуры. А здесь, вроде бы, ее защитник. Скользкий, двуличный, скрытый либерал хуже откровенного русоненавистника. И сегодня Мединский определился как чужая для русской культуры фигура. Кстати, следуя его логике, в словах Меркель о собаке-Путине нет ничего предосудительного, обычный как будто журналистский пассаж. А уж как взвились люди из МИДа по сему поводу. Так что не стоит министру культуры делать непонимающее лицо - он совершенно точно отдает себе отчет в том, каков смысл событий вокруг пошлой ленты скабрезного Учителя. И потому с поста министра культуры России Мединский должен уйти, как существо лживое и не способное адекватно воспринимать понятия чести, достоинства и любви к истории нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:00
Гость: алекс

Анекдотец поздне советских времен- <Как зовут собаку Рейгана?-Собаку Рейгана зовут Рональд >

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:27
Гость: Хотелось бы видеть

как этот проходимец в чине министра стал бы обвинять российских мусульман в цензуре, если бы фильм был снят про гарем Шамиля, там только на сцены секса минимум час.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:26
Гость: Лука Лукич

...оставьте в покое Творца..Учитель..и..это Он....это не я..он оно...мысль Художника не подвластна Поклонению....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:18
Гость: Лука Лукич

...."Матильду"..не видел...я не видел много и того..где деньги не шевелились...
и жизнь неких наследниц..ихняя материальная доживалка..Это их стиль..Деньги...
Печаль Руси не в доживалках...Печаль ДЕТИ..и Доживалки о себе..не о России..и не о Детях РОССИИ.!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:13
Гость: gvozd

все правильно Поклонская делает.
этих ушлепков надо бить по Единственному органу чувств у них - по кешельку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 09:05
Гость: *

Поклонская по кошельку лупит, прежде всего, налогоплательщиков. Содержание депутата ГД - это не только запредельные депутатские зарплаты, передовые в мире, но и еще гора трат. П. Не только в качестве генпрокурора Крыма никак себя не проявила, но и в качестве депутата НИХРЕНА не делает, кроме перманентного исполнения пляски святого Никки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:39
Гость: Зато

миллиард на Серебренникова - это копейки, по сравнению с оплатой депутату. Вы наверное действительно за то чтобы православные за оружие взялись, раз Ваше "светское общество" отказывает в возможности защиты со стороны депутата. Ваши коммунисты ни хрена не делают для вашей же защиты, вот и скажите им. А то к каждый бочке - затычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 15:52
Гость: *

А кто нападает на "православных"? От кого их "защищает" П. - можете рассказать мне, православному? Или "православные" уже разогрелись под крылышком П. настолько, что уже давно мечтают о возврате святой инквизиции и сожжении еретиков, которые "неправильные православные"?
Воистину, "православные" настолько охренели от своей исключительности, что уже не только не только "иноверцев" и атеистов мечтают физически устранить, но и православных уже готовы ликвидировать, если православные "неправильные", т.е. ручку Гундяеву целовать не желают и ушлепка Никки, наспех канонизированного по указке ЦРУшной РПЦЗ, святым не считающих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 19:00
Гость: еретиками

гнушаюсь. Извилинами нужно шевелить, а не сжигать. А истерику закатывать по поводу деятельности Поклонской - признак того, что "верным путем идет товарищ" Наспех канонизированный РПЦЗ, это Вы про десятеления почитания до канонизации царя и прославление его местночтимым святым в одесской епархии? Или вы митропополита Агафангела в связях с ЦРУ заподозрили? А я Вас подозреваю тогда в маниакальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 11:12
Гость: *

"Извилинами нужно шевелить, а не сжигать" - ну, так и рассказал бы об этом "православным активистам"(тм)! Иил шибко боязно?
"Наспех канонизированный РПЦЗ, это Вы про десятеления почитания до канонизации" - охренеть, как мало надо для канонизации! Сколько канонизировали Невского? Видимо, у Невского было слишком мало "десятеления почитания"? А "прославление его местночтимым святым в одесской епархии" - вообще в мемориз! Одесса знает толк в юморе. И нос там всегда по ветру. Они и Бандеру с Шухевичем канонизируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 21:41
Гость: Насчёт

общения с монархистами не беспокойтесь - линия такая же. Канонизация может и за несколько лет произойти. А насчёт Бандера и Шухевича - Вы что то путаете. Между Московским и Киевским патриархатами разве что войны нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:08
Гость: Лука Лукич

...ха...Мединский...хорош..Но Поклонская Лучше...не уверен....РАЗУМ вне преклонений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:08
Гость: xmyr

Странный министр. В фильме почти консерватор не увидел русофобии , явно созданной искуственно на сплетнях нерусской командой . А народ увидел.Странно. Может логичен был Вова Ленин поставив на диктатуру пролетариев обозвав при этом знающих таблицу умножения и паралепипед нехорошим словом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:15
Гость: народ

фильма еще в большинстве своем не видел вообще.Не надо трепа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:55
Гость: Народу

Три региона, где как раз народ является народом, от слова нарождаться, отказались не видя этой грязи. Тем традиционное общество и отличается от либерального. Просто у них есть будущее на этой территории, а у нас - явное вырождение. И пропаганда блуда вместо брака- это копание демографической ямы под страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 09:09
Гость: *

"пропаганда блуда вместо брака- это копание демографической ямы под страну" - по данному поводу все вопросы к св.шалунишке Никки. Понятно, что за приват балеринки надо чем-то расплачиваться, но зачем же будующий "святой" это столь демонстративно делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 14:38
Гость: Сергей

Это не он делал, это учитель сделал о нём.
Увидте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 15:54
Гость: *

Так это Учитель подарил Кшесинской домик, чтобы встречаться с нею там, а не на глазах родителей?!
Вы хоть знаете, что в традициях того времени было просто неприлично барышне покидать родительский дом иначе как замуж или в пансион?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:43
Гость: А

у вас пятеро детей уже, или кости всё покоя не дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 16:14
Гость: *

Количество детей - не показатель святости, у большинства нацистов, которых судили(или не смогли по причине отсутствия) нюрнбергским трибуналом, детишек было достаточно! У Геббельса шесть, у Бормана 10, а у всяческих сектантов, вроде Виссариона, никто и сосчитать не сможет... Так что хватит дурковать и убога съезжать с темы на детях.
А кости покоя не дают тем, кто с этими костями носится, как дурень с писаной торбой! Взяли бы, просто перезахоронили бы, как положено, без лишней шумихи и промоакций, да оставили бы эту тему в покое хоть на полсотни лет - никакому Учителю и в голову не пришло бы снимать что-либо на данную тему! Вон, лежит себе Ленин спокойно - так про него только уже совсем конченные лузеры пишут/снимают "сенсации", хотя в конце 80-х-начале двухтысячных не снимал/не писал только ленивый! Теперь только исписавшиеся "юмористы", вроде авторов убожества "6 кадров", или хворые на всю голову монархизы, целующиеся в десны со своими госдеповскими корешами с "Эха миквы" и т.п. ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 21:36
Гость: Тем

не менее лучше сейчас показать фильм про пятерых детей, чем про какую то Ксешинскую. По крайней мере будет под семейные ценности подходить. Вы лучше скажите, а Ленин в виде вампира - это тоже Мединский финансирует?
А насчёт останков, нам важно разобраться. А также и с отречением царя. Всё таки простым карандашом, а потом обведено чернилами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 22:17
Гость: ух,ты

Фильм в прокат выйдет 25 10,что касаемо пропаганды "блуда"(не знаю не видел!)-так этим всё ТВ занимается.Вы перестали смотреть ТВ?Так возмущайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 16:16
Гость: Игорь Сорин

Еще раз спрошу- где на ТВ пропаганда блуда?(может сейчас модеры пропустят). Пока только полный запрет на показ сисек. Даже не только в репортажах про акции киевских феменок, но даже в советских(позднесоветских) фильмах, где такого табу УЖЕ НЕ БЫЛО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 14:40
Гость: Сергей

Отличайте блуд от порно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 18:21
Гость: Все

фильмы о том Маша, Глаши или Саша - где семейные ценности, если одна мыльная опера и жевачка для одной-единственной извилины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 23:22
Гость: Надо же

не видели? Брак что ли с Ксешинской был у Николая? Однако, недогадливый какой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:49
Гость: а

брак при чем?Была безбрачная связь,догадливый уж очень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 14:45
Гость: Сергей

Всего лишь юношскую влюбленность раздули до блуда и связи.
Не судите по себе и по нашему порочному времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 16:30
Гость: *

Можно примеры, когда юноши своим возлюбленным, в припадке платонической любви, домишки в престижных районах дарили? Или каким образом одинокая двадцатилетняя балеринка смогла себе позволить покупку домика на Английском проспекте, 18? В те года у балерин такие запредельные гонорары были, прям как у нонешней непорочной Волочковой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 19:20
Гость: Не

хочу влезать в подробности и тратить время на Ксешинскую больше, чем трачу. Но, кто разбирался с письмами Ксешинской из историков не обладают доказательствами его связи с ней. И главным аргументом является, ну тогда царь и не мужик, если не спал с ней. Да и дом был подарен после разрыва, как компенсация, а зарубежная недвижимость вообще её мужем, другим князем. Даже если бы, фильм был о взаимоотношениях в начале двадцатого века между женщиной и мужчиной - это было бы сносно. Но вложения в уста Александра Третьего, что только он не спал из Романовых с балеринами - это дешевая голливудизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 11:43
Гость: *

"Но, кто разбирался с письмами Ксешинской из историков не обладают доказательствами его связи с ней" - историки и доказательств связи Ленина с властями/силовиками Германии не имеют - разве это мешает монархиздам трубить о такой связи? Пословица(народная мудрость) гласит: "Как аукнется, так и откликнется!". Или для илиты западло вникать в народную мудрость?
ЗЫ
"Да и дом был подарен после разрыва, как компенсация" - вообще шикарно! "После разрыва" чего? Даже спрашивать как-то неловко...
Для тех, кто не в теме: домик на Английском, 18 проказник Никки подогнал исполнительнице приват-балета еще в 1892, поскольку его очень смущало встречаться со своей пассией в доме родителей непорочной девы. И в нем, без лишних глаз, платонические встречи непорочной парочки продолжались до 1894 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 15:02
Гость: Далеко

Вам до нашего святого, судите Вы по себе и на его фоне выглядите неприглядно. Царица после его покаяния о взаимотношениях с Ксешинской, написала, что думает достойна ли она своего избранника. Дай Бог каждому, чтобы брак начинался с чистоты. Даже эта история для многих поучительна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 19:23
Гость: *

"Царица после его покаяния о взаимотношениях с Ксешинской, написала..." - замечательно! Вы бы рассказали об этом остальным монархизам, которые кричат, что на святого Никки клевещут, а дневники и письма Кшесинской - подлого, совершенный "врагами русского народа"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 21:30
Гость: Ну

кипит на разум возмущенный, и даже жечь уже готов. Я уже отговорил одного обкидывать стенды с рекламой помидорами и яйцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 12:48
Гость: А

чем блуд от безбрачной связи отличается? Вроде как блуд - это добрачная связь, а прелюбодеяние - это связь на стороне по вступлению в брак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 12:12
Гость: ау

а вы со свечкой стояли умный вы наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 23:14
Гость: Ну

зачем Вы так? Не ужели Вы думаете, что православные за ТВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 09:11
Гость: *

Православные против ТВ! Кто смотрит это самое ТВ - загадка... Неужели, исключительно национальные меньшинства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:45
Гость: Если

бы большинство было так продвинуто как Вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:08
Гость: Фильм

сделан,кто не хочет -пусть не смотрит,а я посмотрю,при этом помыслов покоробить чувства верующих не имею.В данном конкретном случае Мед.прав.Картина только вышла в прокат,но уже пошли угрозы,сравнимые с угрозами террористов из ИГИЛ.А за это-уже должна наступить ответственность уголовная,И госпожа Покл.,активно подогревающая религиозных истериков об этом знает.Но она прикрыта депутатской неприкосновенностью,а вот её царепоклонники нет,и если дело дойдет до реализации обещанных угроз-то сидеть им долго и больно.
Господам,закатившим истерику в защиту Николая -кровавого,такое прозвище он получил ещё при своей жизни,лучше угомониться и ни лесть в дела светские,а также помните ,что своими выпадами вы не только оскорбляете чувства не верующих,но и совершаете противоправные деяния, а именно призыв к экстремизму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:55
Гость: Светскость

происходит от слова свет. И мы такие же граждане страны имеем право на законную защиту, а если не имеем, то не лгите светского общества нет. Фильм либералистических убеждений не должен финансироваться за государственный счёт. Цели государственного финансирования культуры известны. По какой законной статье финансируется этот фильм объясните? Может быть пропаганда ценностей семьи или воспитание патриотизма? Или просто ненависть к царю, такая же как и в ипатьевском доме? В светском обществе граждане имеют право знать, что деньги тратятся не на гомосятину и подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:46
Гость: а

вы кроме как на этом форуме,обращались в другие инстанции по вопросам финансирования госкиностудий и фильма Матильда в частности? Вы попробуйте,Вам непременно ответят.А форум удобен тем,что тут Вы можете выразить неподдельный интерес к финансовым вкладам государства в парк Зарядье,ТВ да и просто любому ДРСУ или ЖЭКу ,поинтересоваться гонораром артиста тренера и пр и получить вполне прогнозируемый ответ.Так что "В светском обществе граждане имеют право знать, что деньги тратятся не на гомосятину и подобное." кто против,вашего любопытства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:22
Гость: Это

и делает Поклонская, а против её деятельности возражают в предыдущем посте, на который я и ответил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 09:14
Гость: *

"имеем право на законную защиту" - кто же на вас, бедненьких, нападает? Кто на вас науськивает прокуроров, активистов с угрозами и зажигалками...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:53
Гость: Я

на кинотеатры не нападаю, но Вы на главный вопрос ответьте по какой статье финансируется фильм от государства? Патриотизм или семейные ценности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 16:39
Гость: *

"Вы на главный вопрос ответьте по какой статье финансируется фильм от государства? Патриотизм или семейные ценности?" - по ст."Культура", как и бредовые фантазии "Гу-га", "Сволочи" и т.п. Но ведь ПГМнутых подобные траты государственных денег вполне устраивали десятилетия, что же вдруг теперь такая принципиальность поперла-то?
ЗЫ
"Я на кинотеатры не нападаю" - самому и не обязательно! Дом профсоюзов забрасывали горящими бутылками, стреляли по окнам и добивали пострадавших тоже не всего лишь несколько десятков человек, а остальные нацисты просто наблюдали и вопили от восторга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 19:36
Гость: Давно

и очень давно надо было поднимать - эти вопросы, правда списочек претензий у нас будет свой, "Сволочи" -тоже принципиально не смотрел. А насчет сжигания кинотеатров, я не воплю от восторга, думаю, что можно сделать умнее: у нас губернатор тоже запретил этот пошленький фильм, Можете вопить от восторга пока Вы, во всех регионах, кроме четырех, показывать будут, Впрочем мне все равно насчёт показов. Положивший руку на плуг и озирающийся назад, не благонадежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 12:04
Гость: *

Вопросы поднимались, действительно давно, но тогда монархизы, в обнимку со своими лепшими друзями либероидами, только шипели злобно насчет клятих комуняк, не могущих жить без цензуры... Видимо, всерьез считали, что самих никогда не коснется "творчество" лиц режиссерской национальности! А как коснулось - начались и требования судить за оскорбленные чувства, и за растрату казенных денег, и необходимость цензуры старательно доказывают! Не, ребятки, хлебайте сами полной ложкой кашу, которую вы заварили для других. Теперь наш черед потешаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 14:34
Гость: Жаль

только, что столько злобы, Впрочем злоба на всех, кто одобрил фильм "Сволочи" и подобные вполне справедливая и заслуженная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 19:31
Гость: *

Никакой злобы, только идиосинкразия к двойным стандартам.
В конце 80-х общество сделало огромный шаг навстречу монархистам и Церкви, протянуло руку и предложило мир. В ответ - плевок, растянувшийся на три десятка лет. Вместо реального примирения - постоянные упреки, наезды и требования "А вы нам еще должны!".
Хватит, надоело.
Либо единые стандарты и взаимоуважение, либо ну его нафиг, такое "национально единство"(тм), когда твою добрую волю воспринимают тлько как слабость и знак, что надо давить дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 21:25
Гость: Очень

странно говорить об обществе, не зная статистику. Православных 72-75%. Можно назвать другие источники, где утверждается об обратном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:03
Гость: Лука Лукич

...Мединский, профи......Поклонская...дама Треф...шучу без шутки...История, Дама
вне Преклонная... и, не шутошная барышня...за три дня. три копейки для внука...ЭТО ПЕЧАЛЬно. но Поклонской даме...качество замечательно, напрасен труд,
Труд..хуже качества...Поклонская, хороша...труд..плох, и бесполезен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:01
Гость: Наивный

Мединскому, после доски маннергему ,нужно помалкивать.Или уйти в отставку.
А судьи,кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:57
Гость: николашка

Крымчанина Виктора Сажина в 2005 году осудили, как уголовника, за противостояние «майдановцам». Прокурором на процессе была нынешний депутат Госдумы, «няшное лицо Крыма» Наталья Поклонская.

су.....ка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:56
Гость: алекс

Мединский скрытый русофоб и явный провокатор,за свой действия по раскачиванию лодки общественного спокойствия достоин как минимум отставки,которой пока явно не предвидится >Отсюда подозрение что его непосредственное начальство разделяет его позицию,что называется "в доле"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:53
Гость: ЛД

Ах, водевиль, водевиль, водевиль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:47
Гость: историк

Почему людям усиленно навязывают любовь к царю, к барщине? Это не толерантно, у каждого свои взгляды и видение истории. Почему перепись истории в США критикуют, а у нас в России перепись идет втихаря из под тишка. Есть жертвы сталинских репрессий, есть жертвы царской расправы в 1905 году, когда народ с детьми пошли к царю мирным шествием, как на праздник, а их там в упор расстреляли, сколько кровищи было. Народ за это на дыбы, эти события называют в России революцией 1905 г.
ЕС принимает беженцев, их кормит, обустраивает, а у нас на каждом шагу просящие нищии, пусть предьявят документы, что мигранты или состоят в центре занятости, безработные. А то тетя Дуся пенсию имеет 18000 руб и стоит просит,а у соседке 10000, и она не попрошайничает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:59
Гость: O.

"нищии"? Это слово в котельной исторического института изобрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:54
Гость: гисторику

все тебе в России не нравится чего здесь торчиш? Езжай на гисторическую Годину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:52
Гость: Слава**

Историк! По тем временам,прежде чем стрелять,их просили разойтись!А что же Вы про провокатора Гапона ни слова не сказали?И почему молчите,кому это было выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 09:46
Гость: *

Насчет "провокатора Гапона" плохо нельзя говорить, поскольку он лицо духовного звания, его обучила-выпестовала матушка-церковь, так что про него стремно что-либо говорить - набегут " православные активисты"(тм) и сожгут машину или квартиру...
А кому это было вфгодно - очевидно: какие наказания быле применены к допустившим расстрел безоружных людей, включая женщин и детей, с образами и хоругвиями? Гапона, например, по приказу Морозова казнили за его провокацию, а как наказали ЦАРСКИХ чиновников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 18:33
Гость: Игорь Сорин

У меня к Вам, товарищ * (МД) два вопроса
1)Что означают Ваши "зы" и "(тм)"?
2)По приказу какого такого "Морозова" казнили(повесили на даче) попа Гапона? Его, "Морозова", фамилия случайно не на "Р" начиналась, и в 30-е годы он случайно не уехал ли на Ист.Р.?
Я-то просто безбожник. А вот в отношении Вас у меня почему-то сомнения накрапываются, не воюете ли Вы с "самозванцем" Иешуа, сыном "стыдно сказать какой матери"? Так вот, хоть я и безбожник, скажу вам(позвольте тут с маленькой буквы) по секрету, что никакой Он не самозванец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 16:59
Гость: *

ЗЫ - в конце 90-х в рунете так трансформировалось прежнее P.S.
(тм) - он же ™, созданный специалистами торговый знак, созданный с целью повышения узнаваемости продаваемых товаров. Посмотрел человек на знакомый образ - уровень критичности восприятия падает, и вместе с брендом "Архипелаг ГУЛАГ"(тм) у целевой аудитории прекрасно пойдет любая лажа, в т.ч. и то, что "Сталин лично расстрелял двести миллионов"(тм).
Что касается Саввы Морозова - существует версия, что Гапона казнили по его личному приказу. Очевидно, для "антибольшевиков"(тм) такая версия очень привлекательна, поскольку только спонсор большевиков и его клевреты могли поднять руку на православного священнослужителя!
С "самозванцем" не воюю, а вот с жирными менеджерами ЗАО РПЦ, предавшими(продавшими?) Христа, у меня, действительно, принципиальные расхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:55
Гость: Меня

всё интересует, а что плача нет по расстрелу студентов на площади Тяньаньмэнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:19
Гость: кто

просил разойтись?И этих просили разойтись? Сотни бастующих рабочих погибли или были искалечены при расстрелах в 1897 г. в Домброве; в 1899 г. в Риге; в 1901 г. на Обуховском заводе в Петербурге; в 1902 г. в Ростове; в 1902 г. на станции Тихорецкой; в 1903 г. в Златоусте; в 1903 г в Киеве; в 1903 г — в Екатеринбурге, в 1904 г — в Баку; в 1905 г — в Риге; в 1905 г — в Лодзи; в 1912 г — на Ленских приисках.А убитых и искалеченных в войнах,их тоже просили не воевать?Прозвище "кровавый"он получил по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:13
Гость: А почему

у китайцев нет слёз по поводу расстрела студентов на площади Тяньаньмэнь? Почему пропаганда большевичков во время войны 14 года развернуть оружие против собственной страны не осуджается как власовцы? Может сейчас олигархи стали лучше или наконец коммунисты стали государственниками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 22:02
Гость: кто

Спросите у китайцев.Где вы видели призывы повернуть оружие против собственной страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 23:18
Гость: Ну

почитайте, про призывы большевиков во время, так называемой, Первой Мировой Войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 10:27
Гость: кто

Т.е по сути этого бреда вы лично сказать ничего не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 14:56
Гость: Обычно

я общаюсь с более грамотными людьми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 17:02
Гость: *

И что, "более грамотные" реально ведутся на то, что призыв "Мир хижинам - война дворцам!", который скопилефтили еще у французской революции - это "призывы повернуть оружие против собственной страны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2017, 18:49
Гость: Что

же сейчас нет войны со дворцами, мир стал дороже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 12:09
Гость: *

Не надо столь убого пытаться уводить тему! Сперва ответ на давно уже заданный вопрос "Где вы видели призывы повернуть оружие против собственной страны?", а потом уже свои вопросы к оппоненту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2017, 14:28
Гость: В

1914 году большевики призывали повернуть оружие против буржуазии, а повернули против собственной страны позорно в дальнейшем заключив Бресткий мир. Страна откатилась на лет 30 назад и только Сталин жертвою в 20 млн. сделал нашу страну второй по мощности, а можно было 1 млн. обойтись и стране быть единственной сверхдержавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 19:45
Гость: *

Т.е. призывов "повернуть оружие против собственной страны" не было - спасибо за честное признание.
Тогда отвечу и я:
1. "повернули против собственной страны" не большевики, большая часть которых была за пределами России, когда "цвет нации"(тм) дал пинка под зад Никки, а гражданскую войну начали вовсе не "большевики в 1918" начали, а "птенцы Керенского" в апреле 1917! После того, как рухнуло государство, очень много горячих голов решило на его обломках построить свои удельные княжества. А тут еще пример того, как кн.Львов начал шедрой рукой суверенитеты раздавать... вот и полыхнуло!
ЗЫ
"сейчас нет войны со дворцами, мир стал дороже?" - дык, времена сменились! В то время вооружение силовых структур и бунтарей были почти одинаковыми: и у тех, и у тех трехлинейка. Использование основной артиллерии армии - трехдюймовок на конной тяге, в городах было фактически невозможно. Уровень сторон был фактически равным.
А в 1993 возбухнули - власть без затей подогнала броневики и с дальней дистанции прошлась по толпе из под брони, да еще и крупным калибром - почувствуйте разницу, как говорится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2017, 21:21
Гость: Во

время войны призыв война дворцам является такой же власовщиной как и власовщина. А отсутствие в покаянии в этом, делает вас неблагонадёжными для Родины. Дай вам хорошие оружие Вы и опять начнете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:48
Гость: Поплачьте

ещё о расстреле студентов на площади тянь ань мынь и что Китай стал супердержавой. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:35
Гость: Прохожий

Ощущение такое, будто нимфоманку лишили секса за мгновение до оргазма...
Крику то, крику...
Одни не слишком адекватные персонажи призывают абортировать всех с врожденными дефектами, ставя себя в один ряд с нацистами, их послушать - так и половину гениев в человеческой истории надо было абортировать...
Жаль только, что папа поздно спохватился, ему надо было свое чадо в свое время абортировать, глядишь одним безумцем было бы поменьше...
Другие, не менее одаренные сражаются за третьеразрядную полупорнуху, с участием исторического персонажа, канонизированного РПЦ, и запрет просмотра которой ничего, кроме сохранения душевного здоровья принести по определению не может, почему то очень хотят, что бы просмотр этот был организован на каждой площади, а людей туда сгоняли войсками...
Третьи как оглашенные кричат, о том, что от СПИДа в стране ряд людей лечиться не желает, и требует применить к ним какие - то законодательные меры, в то время как СПИД - Синдром Приобретенного Иммунного Дифицита - СИНДРОМ, а не конкретное вирусное заболевание, которое впрочем т.ж. подпадает под эту аббревиатуру как частный случай.
И при этом ВСЕ недовольны Православием !!!
К чему бы это ? Возможно кому то хотелось бы вернуться к практике гонений на верующих ? И как к этому относиться, если все выше означенные господа либералы - чиновники и политические деятели верхнего эшелона власти в России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:20
Гость: Насчёт

оргазма, каждый имеет привычку судить сам по себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:31
Гость: полухохол

Не помню такого главного культработника страны ,чтобы постоянно во что-либо "влипал".То с доской пособнику фашистов Маннергейму в Блокадном Ленинграде,то с жуликом-режиссером под следствием,"таперя"с "Матильдой".Что и кто следующие,"творческая"братия вышла из "отпуска","транс-гей-зеры"попробуют "на зуб" житие К.Маркса и Ф.Энгельса?Далее наверняка вновь будет "лопнувшее терпение"от культпросвета .Ждемс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:27
Гость: Ярый свет

Если начать вскрывать всю эту подноготную и цепочку так называемых деятелей культуры то мы опять натыкаемся на все тот же избранный список космополитов еврейской национальности заполонившим сегодня все культурные и административные подмостки в "культурном" шоу-бизнесе страны и которые пытаются диктовать остальному большинству сегодняшнюю повестку . Александр Достман(маски-шоу), Тельман Исмаилов(черкизон)...Пугачевы, Галкины... и далее все московские худруки и директора по списку Серебрянникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:56
Гость: 2017

Вот с этим я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:25
Гость: А чё?

Пройдут выборы и всё пройдёт, как "с белых яблонь дым". Властно-воровская плутократия(сокращённо ВВП) претворяет "шедевры" Макиавелли в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:21
Гость: Константин И.

Цензура нужна. Абсолютным может быть только хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 19:02
Гость: 2017

Для начала надо во главе Мин Культа поставить крупного художника Р.С. Михалкова. Как вариант можно сделать Высокую Коллегию из: Михалков, Параджанов, Бортко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:21
Гость: ALEX_EST

Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.

СИСТЕМА государственного надзора! СИСТЕМА, мединский!

С каких пор Поклонская стала СИСТЕМОЙ!
Это её точка зрения (убеждённость) не более. Или ей запрещено иметь своё мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:18
Гость: Ирина

Давно ли пани Поклонская была гражданкой Украины?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 19:05
Гость: 2017

Это здесь при чем? Она - наша, крымская. Родилась и работала в Крыму. Да и украины никакой никогда не было. Ее и сейчас нет, разве вы не знаете?
Зря ее выдвинули на верх, но это ошибка Аксенова, у него проблемы со знанием людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 22:03
Гость: Родилась и работала в Крыму.

Она родилась Не в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:42
Гость: Она - наша, крымская. Родилась и работала в Крыму.

Ее "влюбленнность" в Николая Второго и тогда была, или сейчас прорезалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:23
Гость: окак!

Каким образом,простая девушка с образованием -Евпаторийский филиал Харьковского юрвуза смогла достичь таких высот в звании и должности?Вы верите в её могучий интеллект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:42
Гость: Крымчанин

Милок! А Вы плохо соображение.....На волне присоединения Крыма прокурор полуострова сделала карьеру, причём она достойна во всех смыслах, особенно в противостоянии с поклонником фашизма Мединским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:54
Гость: окак!

"..На волне присоединения Крыма прокурор полуострова сделала карьеру",а до волны Вас её биография не интересовала?Волна,хоть морская,хоть революционная поднимает со дна всякую муть,не так ли?Но через время муть осядет.Пока что ничего достойного,работая депутатом ГД она не совершила.Ну а ваше комплимент,на уровне бульварного хама оставлю без внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:41
Гость: во всех смыслах, особенно в противостоянии

Ей,засланке, главное - Майдан устроить, неважно какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 15:03
Гость: Сергей

А вы из виртуала свалились сюда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 18:58
Гость: Ирине

А какая разница кем была она борется за честь России вам наверное это трудно понять. А ей Бог в помощь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:17
Гость: E.

А почему слово "цензура" используется в ругательном смысле? Без неё "режиссеры" и "руководители культуры" заполнили бы экраны матом и развратом, а также голливудскими фильмами, где американцы убивают русских и прочих врагов. Ведь начинались уже исполнения песен типа "Сим-Сим, откройся, Сим-Сим, отдайся.." Еще шаг - и серебренниковы вывалили бы на нас такое... Нуреев передачей "Спокойной ночи, малыши!" показался бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 16:07
Гость: Игорь Сорин

Вы знаете, а народу нравилась песенка- "Сим-Сим, откройся, Сим-Сим, отдайся!". Молодые девчонки ее с удовольствием напевали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 15:11
Гость: Сергей

И наркотики молодым нравятся, что ж их запрещают? Кому-то нравится насилие, но как же можно запрещать, это же Цензура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 19:19
Гость: Игорь Сорин

А про "духовную сивуху"(В.И.Л.), что можете сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:10
Гость: Россиянин

Нет чтоб оплатить консультации и врачей, обвиняет в какой то ерунде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 17:01
Гость: Трезвый

Неутомимая поклонница последнего царя попросила прокуратуру проверить финансирование к/ф "Матильда" и вместо того чтобы начать свою ведомственную проверку министр либерал пошел войной на нее и на ее единомышленников.Что-то неладно в Датском королевстве если его министры пытаются белое выдать за черное и перевести стрелки от себя.Поклонская,как депутат Госдумы,должна была вначале обратиться в Счетную Палату РФ с проверкой финансовой деятельности Минкульта РФ,а не стрелять по воробьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:59
Гость: славянин

Наташа держись. Идет очередная неприкрытая травля троцкистами по культуре нашей русской смелой и отважной женщины. Эти господа прикрываясь псевдо-культурой не жалеют сил и через многочисленную их Армию адвокатов, юристов пытаются в какой уже раз оболгать, очернить нашу историю и заодно всех тех русских людей, кто находит в себе смелости противостоять этим сатанистам и псевдо-интеллигентам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 22:02
Гость: нашей русской смелой и отважной женщины.

Национальность ее неизвестна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 15:33
Гость: Сергей

Может вы ещё её по зубам оцените.
Выдающийся русский писатель Федор Михайлович Достоевский писал: «Русский — значит православный. Русский человек без Бога — дрянь, а не человек».
Этот постулат всемирноавторитетного великого писателя и при обратном прочтении имеет мудрость истины. Православный - значит русский.
А вы сами насколько русская вот по этим критериям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:49
Гость: Руссише культурише

После того, как этот ГОСПОДИН повесил с помпой мемориальную доску фашисту Маннергейму, он должен молчать. Стыдно за страну,что у нее есть такие министры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:48
Гость: Игорь Сорин

Еще раз выскажу надежду, что как только с Кирилла Серебренникова снимут домашний арест и он сможет вернуться к творчеству, он в Большом вместо гей-балета "Нуреев"(ну нет в России такого количества ценителей этого, как в Свободном Мире(и СЕЙЧАС А.Невский был бы прав , выбирая Иран и Саудию вместо Запада)), поставит гетеро-балет "Матильда", только уже без дураков, как у Учителя с 16+, а на все 18+, как и предполагалось с "Нуреевым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:44
Гость: Фрол.

Поклонская права. Позор Министру. Никакой он не консерватор. Иначе бы не продолжал уперто стоять на позициях антирусского лобби в культуре и всем уже известных господ Учителей, Сокуровых Звягинцевых, Серебрянниковых, Вишневских, Лурье, Влйновичей. Лунгиных и ... прочих персонажей крипто-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:41
Гость: Игорь Сорин

Смотрел по ТВ крестный ход в Питере в честь А.Невского(сделавшего "правильный исторический выбор"). В числе прочего на религиозном , по идее шествии, несли огромный транспарант-""Матильда"- плевок в лицо русскому народу". А расстрел в 1905 работяг на Невском проспекте, которые с иконами шли к "Царю-батюшке", не плевок? А Ленский расстрел 1912 года- не плевок? А бессмысленная война с японцами, с бессмысленными жертвами- не плевок? А Империалистическая война 1914 года, еще более бессмысленная, с еще большими жертвами- не плевок? А поход во французское посольство, выпить и закусить, после Ходынки- не плевок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 21:28
Гость: Чем

только майдан на Украине и другие оранжевые революции отличаются от майданов 1905 или 1917 года? конечно расстреливать надо было не исполнителей, а организаторов. И любая нормальная страна так и поступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2017, 18:22
Гость: Игорь Сорин

Ну вот и расстрелял бы Зубатова с Гапоном. А с десятком-другим представителей работяг страстотерпец чайку попил бы из чашек севрского фарфора, за жизнь с ними побазарил бы, велел бы СВОИМ буржуям зарплату работягам поднять на 5-10%. Ума у Никки не хватило, у "Хозяина земли Русской".
А за Ленский расстрел что имеете сказать? Таки тоже Майдан против "Лена Голдфилдс"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 15:05
Гость: Христа

за что иудеи распяли? За то что он царём отказался быть, за то что был социально непригодным, не оправдал надежд народа. Иудеи до сих пор ждут антихриста, чтобы поставил вельможами над всем миром. Так, что стастотерпцы и есть, кто небесное ставит выше земного. С точки зрения временных сиюминутных интересов царь проиграл как Борис и Глеб, первые русские святые. Но с точки зрения веков, еще нет, как и Борис и Глеб на подвиге которых воспитан великий русский народ и плоды этого воспитания трудно не заметить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 16:04
Гость: Игорь Сорин

Это когда же Никки ставил небесное выше земного? Когда сдавал Ленские прииски to "Lena goldfields", контролируемой Rotschild"ами?
И когда его держиморды русских работяг расстреливали, забастовавших против Вашего "Царя Иудейского"?
Да он, Никки, предшественником был Льва Давыдовича!(трудившегося не только в РВС).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 18:33
Гость: А почему

китайцы не плачут по поводу расстрела студентов на площади Тяньаньмэнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2017, 17:51
Гость: Игорь Сорин

А я про рабочих, а не про креативных мажоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2017, 20:17
Гость: То

есть когда расстреливают белых - это нормально, а когда красных - нет, можно сказать так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:11
Гость: Игорь Сорин

"Сама Поклонская, комментируя претензии Мединского, указала на то, что среди создателей фильма есть «уроженец западной Украины, где реализован „Евромайдан“». Вероятно, она имела в виду продюсера Александра Достмана, родившегося в Тернопольской области.
Ну, вот и замечательно. НАТУРАЛЬНАЯ БЛОНДИНКА ПОКЛОНСКАЯ(А ДЛЯ МЕНЯ БЛОНДИНКА- ЭТО ОТНЮДЬ НЕ ПРИЗНАК УМСТВЕННОЙ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ, СОВСЕМ НАОБОРОТ), ОКАЗАЛАСЬ , ПУСТЬ НЕВОЛЬНО В ОДНОЙ ИГРЕ С ДОСТМАНОМ ИЗ ТЕРНОПОЛЬЩИНЫ(ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО НЕ БЛОНДИНОМ, А КУРЧАВЫМ БРЮНЕТОМ). ПО РАСКОЛУ МОСКАЛЕЙ ИЗ-ЗА КАКОГО-ТО НИККИ, ПРОПИХНУТОГО В "СВЯТЫЕ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 16:08
Гость: Вон оно что!

Мединский ничего в фильме не увидел, даже порнографии. Значит этот фильм - дерьмо даже с порнографической точки зрения. А Поклонская как либерастка, обеспечивает скандальную рекламу вполне ерундовому фильму либераста Учителя, с тем, чтобы бабло отбить за этот и другие фильмы Учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.