Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.10.2017, 21:17
Гость: РО

ДА ЕСЛИ БЫ В РОССИИ БЫЛ УМНЫЙ ЦАРЬ,А НЕ ДУРАК - РАЗВЕ БЫ ЗАПАД СМОГ БЫ ВТЯНУТЬ РОССИЮ В ВОЙНЫ,РЕВОЛЮЦИИ? А ЦЕРКОВЬ КУДА СМОТРЕЛА? ЧЕГО ЖЕ ЦАРЯ НЕ ПОМЕНЯЛИ НА УМНОГО? НИКОЛАШКА ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ ЦАРЕМ В РОССИИ -
ПОГУБИЛ САМ СЕБЯ,СЕМЬЮ,СТРАНУ - ВСЕ СЛУШАЛ ЧТО ЕМУ НАУШКО ШЕПТАЛИ ПРИДВОРНЫЕ ДА ЖЕНА,ОДИН РАСПУТИН ЧЕГО СТОИЛ... КАК ЛИЧНОСТЬ НИКОЛАШКА ПОЛНЫЙ НОЛЬ -НИ ВОЛИ,НИ УМА,БЕСХРЕБЕТНОЕ УГОДЛИВОЕ АМОРФНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ...ДА ЕСЛИ БЫ НАСТОЯЩУЮ ПРАВДУ РАССКАЗАТЬ... ОДНИМ СЛОВОМ -ПРИДУРОК ВЕНЦЕНОСНЫЙ. ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ОБЯЗАНА ПРИЗНАТЬ СВОЮ ВИНУ. НИКОЛАШКА - ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР РОССИИ!!!

14.10.2017, 00:07
Гость: ох и ничего себе, она ещё и брехунья

При этом Поклонская заявила, что сегодня «90% населения России, верующие основных ее традиционных конфессий» ждут отзыва «прокатного удостоверения на провокационный фильм „Матильда“».

13.10.2017, 23:59
Гость: Депутат Госдумы Наталья Поклонская вновь

обратилась к генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой отозвать прокатное удостоверение у фильма Алексея Учителя «Матильда». Поклонская написала в фейсбуке, что ранее в Генпрокуратуре ссылались на отсутствие официальной позиции РПЦ по фильму, а «сейчас она есть».

12 октября заявление по фильму сделал патриарх Кирилл.

13.10.2017, 03:30
Гость: 51 статья Африка...продовльствие от Украины???

...Украина обещала...где продовольствие??51 Статья!?

13.10.2017, 02:39
Гость: Лука Лукич

..личную жизнь и Святеший не сможет отменить...и Матильда...это очаровательная женщина..., Поклонская очаровательная...тоже....

13.10.2017, 01:22
Гость: Рабинович

Почитал выступление Патриарха полностью. Ни имён, ни названий. Вся речь сводится к формуле "Давайте жить дружно!"
Но Патриарха можно понять: ему надо усидеть на двух стульях.
С одной стороны, негоже ругать "Матильду": фильм сделан в православно- монархическом духе и полностью соответствует идеологической линии, которую проводят Кремль и Патриархат.
С другой стороны, нельзя обижать кликуш, которые требуют запрета "Матильды". Они хоть и бесноватые, а тоже опора церкви. А Патриарх своих не сдаёт. Сложная позиция. Усидит ли?..
А жить, действительно, надо дружно. Кто хочет - пусть молится на иконы. Кто хочет - пусть смеётся над "святым Йоргеном". Не навязывая своих взглядов друг другу.

13.10.2017, 13:22
Гость: А жить, действительно, надо дружно

Кто бы сомневался.

Мораль басни Лебедь, щука и рак

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

13.10.2017, 01:21
Гость: Лука Луки ч

...так не живи..ты, уж так ..скучен….себя не смог понять.И не мешай....себя понять.

13.10.2017, 00:21
Гость: Кирилл.

Сначала наши чуднЫе "дорогие россияне" понарисуют антинаучных картинок "Иван Грозный убивает своего сына", понапишут антинаучных статеек "Династия Романовых сама подписала себе смертный приговор" (опус "философа" Черняховского), понаснимают антинаучных "Матильд", - а после этого ещё долго удивляются и возмущаются росту русофобских настроений во всём "цивилизованном" мире!
(Далее следует реплика Лаврова).

13.10.2017, 19:52
Гость: картинка

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года»
написана в 1885 году "дорогим россиянином " Ильей Репиным.

13.10.2017, 01:37
Гость: Рабинович

Ну, наших "исторических статей" западная публика не читает. А "Матильда" скорее, наоборот, поспособствует росту симпатий к России.
Огорчает другое.
"Матильда" фильм, конечно, художественный. Но, насмотревшись таких фильмов и начитавшись похожих книг, некоторые (здесь мы ставим реплику Лаврова) начинают на полном серьёзе рассуждать о том, какая дивная страна была Царская Россия, как вкусно хрустели в ней французские булки, и как умница Николай выиграл (!!!) Первую мировую войну. Которая ко всему прочему была ещё и "Отечественной"!
И никак им не понять, почему главным "русофобом" в России то и дело оказывается Русский народ, который вдруг взбунтовавшись, выметает на историческую помойку царей, буржуев, помещиков и прочую шушеру, искренне верящую в овечье терпение народа и его готовность до бесконечности кормиться сказками..

13.10.2017, 17:32
Гость: Игорь Сорин

Вы, товарищ Рабинович, либо "Рабинович" в кавычках и пародируете еврейскую историографию "русского бунта, бессмысленного и беспощадного". Тогда мне сказать нечего.
Либо Вы и в самом деле Рабинович, но не умный(как и на самом деле многие рабиновичи, о чем гои не догадываются).
Раньше, когда-то, я встрял бы в дискуссию с Вами, начал бы говорить про еврейский Бунд, осмысленный и безжалостный, про еврейское руководство "русской революцией". И про изгнанных буржуев съехидничал бы, что изгнали разгульных купчишек-алкашей, любителей цыганок, по-гойски глупо прикуривавших от сигар. А ротшильдам, рокфеллерам и прочим хаммерам поменьше дали зеленую улицу.
Когда-то по тысячепервому кругу завел бы эту пластинку. Но вот беда,достало меня ПГ, в РФ не запрещенное. Так что, боюсь, придется и мне говорить про русский народ, изгнавший помещиков, капиталистов, и конечно же, ради чего и будет разговор, попов.
А пока что вот Вам, товарищ Рабинович, подсказка. Ленин для ленинцев- не Бланк, но Ульянов, самый человечный из человечных, самый русский из русских. Вот и прекрасно. Вот Вам цитата из Ильича(по памяти, но точно), со слезами на глазах сказанная, на похоронах Якова Михайловича Свердлова- "Нам, русским революционерам, сейчас очень тяжело". Ну, а про то, что "после 1917 года не было большевика лучше,чем Лев Давыдович", Вы, конечно же, знаете.

13.10.2017, 13:31
Гость: Лукавите-насмотревшись таких фильмов

и начитавшись похожих книг,==
Это государственная политика, Россия которую мы потеряли.
Как это начиналось:

Как упоительны в России вечера,
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Ах, лето красное, забавы и прогулки,
Как упоительны в России вечера.
Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки, пел "Беллый орел"

Закончилось это канонизацией Николая второго по требованию РПЦ Зарубежом , впоследствии вылившееся в позорный скандал с кинофильмом

12.10.2017, 20:53
Гость: Скучножить

К 100-летию трагических событий 1917 года государство выделяет деньги на создание фильма Матильда. Параллельно этому в Дивеево 31 июля на Соборной площади Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского монастыря открывают народный памятник семье последнего русского Императора. Автором памятника стала скульптор Ирина Макарова, преподаватель Академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова. Монумент был отлит на скульптурно-производственном комбинате «Лит АРТ» в городе Жуковском. Он представляет собой 3,5-метровую бронзовую композицию весом более одной тонны. Стоимость проекта оценивается в 16 млн 165 тысяч рублей. Православные жертвовали свои личные деньги на этот памятник и на сегодняшний день, как отчитывается фонд Василия Великого собрано 10620775 рублей.
В открытии памятника приняла участие делегация из Японии, из префектуры Кагосима. Возглавили ее депутат японского парламента, член парламентской лиги японо-российской дружбы Нома Такеси и президент Совета поддержки Сацумо-российских отношений Акахори Норио. Как известно, в 1891 году во время поездки наследника российского престола, цесаревича Николая Александровича в Японию на него было совершено покушение. Делегаты доставили из Японии саженцы сакуры, которые посадили возле памятника, как дань памяти Царской семье. А потомки Юровского пусть снимают свои грязные фильмы.

12.10.2017, 20:17
Гость: Скучножить

Везде проходит декоммунизация, сносят памятники советским солдатам. Ответить им атеистам нечем. Вот и решились на асимметричный ответ - оскорбить православных. На самом деле сами себя выпороли. Православные к Государю как относились, так и относятся. А атеисты внесли дополнительный раскол в общество, на радость своим заокеанским покровителям. Да и министру Бог тоже его место указал. Волшебным образом его в плагиате обвинили, и, получается, никакой он не доктор исторических наук, а обыкновенный интернет компилятор. (о плагиате в докторской диссертации В.Р. Мединского). Да и зама его с поличным на воровстве поймали. Не трогал бы Государя, может и пронесло бы.

12.10.2017, 21:20
Гость: Игорь Сорин

Минуточку, минуточку, это не Гундяев ли с Поклонской, с "Православным Гоударством- Святая Русь"(*), с движениями "Сорк Сороков", "Царский Крест", вносят раскол в общество?
(*- организация не запрещенная в РФ)

13.10.2017, 13:34
Гость: это не Гундяев ли с

Гундяев, Гундяев!
При этом лицемерно отстраняется от сектантки Поклонской и "православных" фашистов-экстремистов.
Или не знает или закрывает глаза на то что духовник Поклонской -зек, сидел за воровстов и убийство.
По канонам это невозможно.

13.10.2017, 09:40
Гость: Скучножить

Извращенная логика. Агрессивный Советский союз напал на мирную фашистскую Германию. Не в курсе последовательности событий? Учитель собирался привлечь деятелей церкви к съемкам. Музыку вообще должен был написать к фильму митрополит Иларион. Он запросил сценарий. И еще до начала съемок советовал(только так и поступает церковь) или внести исправления в сценарий или вообще передумать, как Учитель и сделал по другим свои незавершенным проектам. Для Учителя это был отличный способ заработать, Что ж, труд проститутки тоже должен быть оплачен, но не надо называть себя тогда деятелем искусства. Что касается вас, то для вас история России началась в 1917 году. А для нас Россия гораздо, гораздо старше.

13.10.2017, 16:48
Гость: Игорь Сорин

Вчера я еще надеялся, что "Святейший" добавит- "Мне фильм поперек души, но я не только против поджогов(а он И ЭТОГО не добавил!), но даже против запрета и даже попыток запрета! Пусть православные смиренно, со слезами на глазах, объясняют заблудшим братьям и сЕстрам, как они не правы, пусть на коленях умоляют их не смотреть эту грязную фильму!". НО Гундяев это не добавил. И вот сегодня я услышал по "Первому Русскому"(без ложной скромности) ТВ-Царьград, что сударыня Поклонская снова обратилась к Генпрокурору. Уже, так сказать, во всеоружии. "Раньше Вы, господин Генпрокурор, отписывались тем, что не знаете какая на самом деле позиция Церкви. Так вот, отныне она есть у меня. Извольте действовать!".
Нет, все-таки попы и воцерковленные реально хотят конфронтации. Не с чубайсами и явлинскими(присоединяюсь к юзеру "звездочка"), а с нами, патриотами-безбожниками.
Хочу спросить, пользуясь случаем, у православно-монархического патриота "Скучножить", а как он относится к Ленинопаду в Нэзалэжной? Могу дать подсказку- в каждом явлении, по Гегелю и Марксу есть две стороны. Ленинопад, стало быть, положительная?

12.10.2017, 19:29
Гость: Лука Лукич

Лук Лукич..
Амеоры.ври....простоври..смены....вни...вот..ври...это амнры. Ври….ври. Просто ври..Это. Амеры...любовь ..не обманевшь...

12.10.2017, 18:15
Гость: Украина Не еротик..и не Европа..Украина Бол ьше..сохранность

.Порошенко..враг Украины.

12.10.2017, 17:51
Гость: Кирилл.

"(...)в 90-е годы мы все обчитались либеральных статей, в которых наши демократы оплакивали трагическую судьбу РПЦ после революции. Писали как разграблялись храмы, как их сжигали и взрывали, как убивали священников и монахов. Лили слезы и призывали к "возрождению церкви".
(Надо же было свалить коммунизм, вот и достали с полки старую веру.)
И вот Церковь возродилась.(...) Но либералы (включая, кстати, редакцию "Спутника и Погрома". - К.) не рады! Они, видимо, ожидали возрождения какой-то иной Церкви? Не православной? Тут же узрели они, как большевики в революцию, что духовенство - "черносотенное", что оно "оплот самодержавия" или "служит путинскому режиму", и начали травлю.
Травят теми же способами, что после 1917 года. Тогда народу внушали, что "попы - обирают вас, объедаются", и сейчас то же самое. Но многие не замечают исторической параллели, и начинают вслед за, как правило, некрещеными людьми, повторять: ой, да, такая у нас Церковь, рассякая. Надо же, спасибо, что глаза открыли...".
"ПРАВОСЛАВНЫЕ"

12.10.2017, 20:56
Гость: Игорь Сорин

Вы, Кирил, лучше у себя в БелОрусСии боритесь с униатскими последышами т.н. "святого" Иосафата Кунцевича.

12.10.2017, 17:31
Гость: Зритель

А не представляется ли вам уважаемые соотечественники, что, как всегда нам умело подсовывает очередную киноподелку с названием "Матильда" для привлечения в кинотеатры простаков и любопытных. Нужен кассовый сбор! Судя по рекламе, фильм такого же художественного качества как "Викинг", "Крым" и все остальные новоделы. Конечно верующим хотелось бы видеть своего святого идеальным, т.е. достойныи Иисуса Христа, но где же возьмешь такую личность для экрана из ближайшей истории? Разве В.Ленин или И.Сталин или другие личности, бескорыстно посвятившие жизнь служению народу и Отечеству. Но на это власть имущие денег не дадут.

12.10.2017, 19:41
Гость: Если

+ верующим хотелось бы видеть своего ...+
пусть снимут свой фильм ( режиссеры и актеры у них имеются),
пусть снимут свой фильм, подберут красивого достойного актера на роль государя ,обязательно девственника" , и не морочат остальным голову.

Нужен кассовый сбор! - Ага,депутат Поклонская в доле с режиссером- Смех да и только.

Прибыль таки да , нужна всем, рынок, капитализм. Ничего личного.

12.10.2017, 17:28
Гость: ключник ада

Патриарх стесняется съездить в Крым, навестить купель крещения Руси?
//////////////////////////////////////////
. Запахни рясу то с твоей купели духом ты и разумом не сподобился , а яко юноша зело егозив .

12.10.2017, 17:27
Гость: окак!

При работе с историей так легко уйти в лукавую трактовку, даже в мелочах

именно этим и занимается рпц

12.10.2017, 16:59
Гость: не пойму

А с чего анонимный автор решил,что Патриарх высказался по поводу фильма "Матильда"? А может это сказано про войну Алой и белой розы? Или про Парижскую коммуну?

12.10.2017, 16:47
Гость: матильды и царевичи

патриархи и бароны с князьями все они с одной бригады правящего буржуазного класса,стало быть все они эксплуотаторы,а сейчас это губернаторы и мэры,патриархи и министры с алигархами.

12.10.2017, 16:33
Гость: Algol - Тетка какая-то?

Не тетка . а царская любовница.....
Нам бы таких только денег чуть надо )))))))))))))))
А лучше и любовницу и жену в одном флаконе
У императора - этот флакон в мечтаниях был - все долг. Не завидная ноша.

12.10.2017, 15:49
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Патриарх как заслужЁнный артист Российской Федерации Миша Ефремов, стесняется съездить в Крым, навестить купель крещения Руси?
То место, где князь Владимир был крещен, должно быть объявлено и почитаться как одна из самых почитаемых и оберегаемых святынь нашего народа. Если мы чтим поле Куликовской битвы, место Бородинского сражения, то тем более должны чтить место принятия христианства князем Владимиром, ибо здесь были заложены основы всех последующих успехов во всех областях жизни, именно здесь при совершении таинства Крещения и последовавшего за ним венчания князя Владимира были заложены основы русской государственности.
Крещение князя Владимира именно в Корсуни, в Херсонесе, имеет глубоко символическое значение. Даже если бы не было достоверного свидетельства летописи, можно было бы твердо говорить о том, что оно могло произойти только здесь и больше нигде. Херсонес – Корсунь – пограничье между Византией и Русью, город, переживший, впитавший в себя и сохранивший древнюю античную цивилизацию в формах византийской культуры. И крещение здесь, именно в Херсонесе, князя Владимира символизирует передачу, переход этой культуры, этой цивилизации на Русь. «Повесть временных лет» такими словами описывает эти события: «И повелел крестить себя. Епископ Корсунский с царицыными попами, огласив, крестил Владимира, когда возложил руку на него, тотчас же прозрел Владимир. Владимир же, ощутив свое внезапное исцеление, прославил Бога: «Теперь узнал я истинного Бога».

13.10.2017, 19:57
Гость: Патриарх

стесняется съездить в Крым.. Дык санкций боится, могут за границы не пустить...

Сказал же ВВП - это наша Мекка

Вам мало?

12.10.2017, 20:52
Гость: Игорь Сорин

Вы знаете, тут Гундяева можно было бы и понять. Съездить в Херсонес- подставить Украинских православных Московского Патриархата. НО! Но зачем разжигать(а разжигают именно они, С(вящ)С(ин) МП, а мы, безбожники-патриоты, только обороняемся!) гражданскую вражду борьбой с "Матильдой"? Это ж надо, поплакаться-
""История — очень удобная почва для идеологических спекуляций, создания выгодных мифов — как национальных, так и антинациональных. При работе с историей так легко уйти в лукавую трактовку, даже в мелочах.
Но для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом", — сказал патриарх, выступление которого публикует сайт РПЦ"", И НИ СЛОВА, НИ СЛОВА НЕ СКАЗАТЬ ПРО КОКТЕЙЛИ МОЛОТОВА И ГРУЗОВИК С ГАЗОВЫМИ БАЛЛОНАМИ!
Вот исламских иерархов справедливо обвиняют в уклончивости по отношению к запрещенному в России ИГ, а тут не такая ли же уклончивость к не запрещенному в России ПГ?

12.10.2017, 21:24
Гость: Игорь Сорин

После такого ясного сигнала "Святейшего", как бы не прибавилось коктейлей и баллонов!

12.10.2017, 18:39
Гость: Ага

Богом одним сыт не будешь. Съездишь к купели, а на с таким трудом веничком наметённую нано пыль и припрятанную в офшорах до пришествия потопа супостаты анафему наложат. И что, одним святым духом питаться и рясы перешивать. Нет уж - сказки сказками, а быль былью, т.е. пылью.

12.10.2017, 17:23
Гость: Плакаль

"Владимир" или по РИМСКИ АЛЕКСАНДР ИЛИ ВЛАДЕЮЩИЙ МИРОМ, был РИМЛЯНЕМ- ХАЗАРОМ ПРИЖЕНЕ ГИТЕ из МОГУЛОК и с РОДСТВЕННИКАМИ ИЗ ШВЕЦИИ. Так что не надо про "крещения" НЕНАВИСТНИКА РУССКОГО НАРОДА! Гундяев конечно СВОЛОЧЬ, но при чем злесь ДРУГАЯ СВОЛОЧЬ?

12.10.2017, 15:38
Гость: Algol

Возможно император сам догадывался о той линии что мы представили. Нашу догадку.
Это попытка уйти от этого.

Запрещать не стоит
А те кто фанаты религии - можно сказать "башка то есть"..... а не только чувства.
----------------------
Одно ясно Императора можно в святые как человеку.

12.10.2017, 15:27
Гость: Свидетель

Вот врезал ! Такой откровенной правды - матки давно не читал! Ведь прямым текстом сказал - министр культуры Мединский есть идеологический спекулянт!
Молодца!

12.10.2017, 15:26
Гость: Александр

Патриарх говорит об объективной оценке истории . Какое это имеет отношение к художественному фильму ? Любой художественный фильм -это СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ИСТОРИИ, иначе это не художественный фильм. Уверен, что Патриарх вовсе не фильмы имел ввиду, и не романы , а учебники по истории и научную литературу.
А "Матильду" ему прицепили к слову.

13.10.2017, 20:02
Гость: Патриарх вовсе не фильмы имел ввиду

а объективную оценку истории)))))

Объективной истории не существует, кроме дат когда происходили события.

И вообще, историей , религией и пр. штуками пользуются для отвлечения внимания от действительности.

12.10.2017, 15:20
Гость: объективно говоря

Вот и нам портал КМ РУ продемонстрировал свое понимание объективности. Написал про фильм, который практически никто не видел. И назвал его "одиозным". Так как-то , между прочим.
Почти случайно.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации