Комментарии по теме: Фильм «Заложники». Зачем нужна попытка романтизировать террористов?

Самое главное Автор, почему-то, упустил:
1. К созданию фильма причасна семья Мигалковых.
2. В фильм, традиционно, вбуханы государственные деньги!
3. Фильм, однозначно, является попыткой вызвать сочувствие к террористам, т.е. его, при желании, вполне можно подтянуть под понятие "экстремизм".
Ждем-с бурную и яркую реакцию знаменитой киноведуньи и борцуньи за законность Поклонской!
Или это будет напрасное ожидание, преступления против "черни" недоделанную графиню не интересуют?

На какие деньги снимали этот шедёвръ. Ежели на деньги князей и бояр,то это одно,если бабки выделил Мединский то это другое.

Романтизируя террористов и других преступников, мы сами себе присваиваим имя -"терпило"и презрительное отношение правоохранителей, судей и окружающих. Толерантность и либирализм сделали своё дело.Защита себя, своей семьи, стариков и детей стало опасной для своего здоровья.

Есть такой миф,что в СССр скрывали информацию. Мне тогда было 16 лет , учился в 9 классе. Нам рассказаливсё, вплоть сколько штурман сделала выстрелов. Не буду даже по ютубу смотреть это г...! а так "кинотавр" надо закрывать!

Эти фильмы - модели поведения для зеленой молодежи.

Из интервью полковником Михаила Головатого, который командовал группой по освобождению заложников:
- Это называется предвзятое освещение событий. Когда самолет приземлился, и люк открылся, террористы еще на пробежке выкинули на взлетно-посадочную полосу стюардессу Ирину Химич. Она навсегда осталась инвалидом. А в фильме Химич сама выпрыгнула и осталась невредимой! И ее играет прекрасная Надя Михалкова! А что бы правду не показать? С фекалиями и инвалидными колясками? Это, не дай бог, разрушило бы миф про бедных жертв плохого СССР?
- В фильме показано, что мы ведем задержанных коридором позора, их бьют - это неправда, на летном поле их тут же сажали в машины и отправляли в СИЗО. Мы спасли им жизнь: после штурма толпа грузин в пять тысяч человек, за сутки собравшаяся возле аэропорта, смяла кордон армейцев, смяла милицейское оцепление, и ее остановили только наши бойцы - выстрелами из боевого оружия в воздух.

И всё же какой морально-нравственный вывод от просмотра фильма? Для чего он снимался, с какой целью для зрителя? Осуждам героев? Одбрям? На жалость к ним давим? А жертвы = типа списанный человеческий материал?.. Иль просто вариант "тварь ли я дрожащая ил право имею" на грузинский напев?.. Зачем вопросы в фильме, если ответ дала сама жизнь?.. Ничего нового лично Ося для себя не найдет...

вместо создателей "Матильды" полезней творцами данной картины заняться

мне непонятны хорошие отзывы, если вы снимаете по реальным событиям, то вырывать важные подробности для романтизации подонков - это мерзость, вы меня извините, но как можно было не заметить из рассказов очевидцев, что "пассажиров заставляли ходить под себя, на кресла ("Все равно все умрут, поэтому нечего стесняться"), зачем-то целились в полуторагодовалого ребенка, группа спецназа, залегшая под самолетом, слышала истошные крики ребенка, которого не могли заткнуть угрозами" и прочие моменты, кому надо было переврать или не рассказать важные эпизоды в фильме, кому? чтобы они не ассоциировались с такими же тварями как и те, кто захватывал роддом в Будённовске, школу в Беслане, Норд-ост и т.д., так же режиссёр не заметил, что эти мерзоты спокойно могли уехать за границу, что и делали ранее, но тогда бы они были никем, такие же мигранты как и прочие, нет же, им надо было создать побольше шуму, что бы потом свои 30 серебряников получить и устроится получше

Фильм "Покаяние" действительно выдающийся фильм, но просмотр - на раз, второй раз не осилил...

А мне в Покаянии только один момент впечатлил. Когда сноха главного злодея в неглиже подходит на рассвете к окну. Вот это формы!!!!!!!Сразу видно породистую женщину. А всё остальное туфта. Типа зачем строить дорогу ,если она не ведёт к храму. Понастроили и пустующих храмов и дорогу в никуда.

В 1987 году на Всесоюзном кинофестивале фильм завоевал Главный приз
В 1987 году на Каннском кинофестивале фильм был удостоен следующих наград: Гран-при (Большого приза), специального приза Международной федерации кинопрессы, а также приза экуменического жюри
В 1987 году лента была удостоена премии «НИКА» в 6 номинациях: «Лучший игровой фильм», «Лучшая режиссёрская работа» (Тенгиз Абуладзе), «Лучшая сценарная работа» (Нина Джанелидзе, Тенгиз Абуладзе и Реваз Квеселава), «Лучшая операторская работа» (Михаил Агранович), «Лучшая работа художника» (Георгий Микеладзе) и «Лучшая мужская роль» (Автандил Махарадзе)
В 1987 году на МКФ в Чикаго фильм получил Специальный приз
В 1988 году фильм удостоен Приза критики лучшему зарубежному фильму года в Польше
Номинация на премию «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на иностранном языке»

«Покаяние» (груз. მონანიება) — советский художественный фильм, снятый в жанре драмы в 1984 году режиссёром Тенгизом Абуладзе. Гран-при на Каннском кинофестивале в 1987 году.
Этот фильм, снятый ещё до начала Перестройки в СССР, вышел на экраны в январе 1987 года и практически сразу стал знаковым для отечественного кинематографа. В 1988 году фильм был награждён премией «Ника» в шести номинациях, в том числе, как Лучший фильм.

Фильм "Заложники" -просто ШИКАРНЫЙ. Нужно просто ни в чем не разбираться, чтобы свести фильм к противостоянию заложников (бесспорно невиновных) и захватчиков (бесспорно виновных). И АВТОРЫ ФИЛЬМА ЭТИМ БЕССПОРНОСТЯМ НИЧУТЬ НЕ ПРОТИВОСТОЯТ.
Фильм о личных трагедиях в реальных трагедийных обстоятельствах. Сравнения с Бонни и Клайд весьма уместны , хотя истории совершенно разные. Вы когда смотрите один из известных фильмов о Бонни и Клайде, вам что, кажется, что режиссер оправдывает массовые убийства с целью грабежа ? Полный бред, этого нет и в помине ! И все это несмотря на то, что фигуры известных любовников на экране могут быть бесконечно обаятельны - тем трагичнее история.
Нужно быть полным и законченным лохом , если, к примеру, увидев в кино страдающего,а возможно интеллигентного, офицера-эссесовца, совершающего в силу непреодолимых обстоятельств реальные убийства мирных людей (и реально убивающего в себе человека!), начать возмущаться этим неоднозначным образом, авторскому сочувствию к образу, и говорить о миллионах погибших (чья память , однозначно, священна!).
Ребята, при чем тут ваши армейские истории, где прибалты и грузины плохие, а русские хорошие? Ведь в жизни бывает и наоборот, все люди разные.

Что тут можно сказать ? В изложении Е.Киряковой мнение невольно склоняется к версии автора статьи : фильм безнравственный и антигуманный, его авторы и все те, кто его тепло встречает и премирует-коммерческие циники и злобные манкурты.
Однако есть и некие сомнения: я давно не доверяю на слово откровенно пропагандистским статьям, а Евгений Миронов (председатель жюри, премировавший фильм) -на мой взгляд не только лучший российский актер и режиссер, но и глубоко чувствующий человек, гуманист и даже философ. Вообще образец человека , в моем понимании.
Тогда как же быть ?
Вывод. Посмотреть фильм САМИМ, подумать, оценить. Вот автор походя назвала тонкий и прекрасный фильм Абуладзе "Покаяние" -"трупными пятнами разлагающегося общества", почему-то восприняв аллегорию с трупом садиста-отца в буквальном смысле. Вроде понимает, что фильм полон чистого символизма...Да и насчет "разлагающегося общества": так она называет освобождение умирающей души от пороков сталинизма?
Итак: СМОТРИТЕ САМИ! Потом решите для себя , черным или белым красить художественное произведение. А реальная история сама по себе, там тоже отдельно нужно разбираться, кто прав, а кто виноват, и почему и зачем из СССР бежали толпами. Хотя, конечно, убийство человека - это грех. Несомненно.

Во всей статье прямо сквозит обида автора, ну почему грузины не считают себя равными нам, советским людям? Да потому что они себя считают князьями, прекрасно знают свои родословные. Отсюда пренебрежение к простым людям и отсутствие скромности. Если у них и есть понятие об ответственности, то только перед грузинами, но не перед детьми рабочих и крестьян. Какие бы спутники и ракеты не запускало в космос победившие 100 лет назад простолюдины, они простолюдинами в глазах грузин и останутся.

На 03:34. Тоже урок истории. Служил Ося радиомехаником, отправили в командировку. Попал (промежуточно) в роту для командированных (ожидающих транспрта и т.п.) Командовал старший сержант Даучунас (из прибалтов). Построил вновь прибывших и стал вопросы задавать. И Осю спросил про место рождения. Ося честно (как в документах) ответил: родился в Брестской области (тама отец Оси "лесных братьев" добивал, видать, отцов "даучунасов"). Даучунас похлопал Осю по плечу и отметил с радостью:"Наши западные братья!" Выдал Осе кружку и отправил на ближайшую сопку - чернику жрать(черники было полно, а кружку типа и Даучунасу набрать - легко). Остальных определи сортиры драить и метлой мести. А за три дня Ося черникой обожрался... Не по теме, но тоже "романтика"... Жаль, потомство "даучунусов" расплодилось...

Так у нас это тренд "творческой элиты", снимать о своей стране в коричневых и чёрных тонах, если в России про себя, снимают дрянь, то чё говорить о других странах. Посмотрите, американцы снимают исторические фильмы о себе, с пафосом и уважением, к их стране, что хочется гордится штатами, а после просмотра фильмов РФ, хочется плеваться.Тот же Бондарчук, снимает ложь и охаивает советскую историю, а ему государство выделяет деньги опять на ложь. Вот когда РФ начнёт про себя снимать нормально, тогда и другие страны будут нормальные фильмы снимать.

Может быть неплохо, что с Грузией у русских сейчас нет "дружбы"? Ведь Ближний Восток это тысячелетиями непрерывная вражда. У них тепло, пищу добывать легче, куда ещё силы девать, если не воевать? А на севере такой стиль жизни, такой менталитет превращает всё в пустыню. Зачем нам это?

В начале 70х загремел в армию. Служил в Латвии. К нам в дивизион попал один из этой золотой молодежи Грузии. Внятно не было объяснено, но мы поняли, что данный сынок тогдашнего заммминистра культуры! Карл, попал к нам, только потому, что не должен был попасть на зону. Ладно.Мы всеи понимаем. Этого сынка уже из карпантина! Карл отправили в отпуск! Он там головой бился о что-то твердое. Затем его направили к нам. В течение службы он раз пять был в отпуске потом. За время службы ему быстро присвоили сержантаю Был он личным водителем командира дивизиона, человека кстати вполне достойного (До сих пор с ним общаемся), просто поступило указание очевидно устроить сынка. Ну не бегать же ему по тревогам. За это время несколько раз папа этого кадра приезал в дивизион с болшими сумками коньяка. Несколько раз по бригаде обьявляли тревогу по поводу розыска этого Тенгиза. Обнаруживался как правило в Риге, в ста километрах ста от нас. Всегда в обьятиях очередной подруги с низкой социальной ответственностью. Как-то от нас ребята поехали покупателями ( кто служил, тот знает этот термин. Покупатели это командировачные, должные привезти новых призывников в часть.) И пожили они, Тенгиз конечно был там, у его родителей. Такой роскоши они никогда не видели в своей жизни.Дембельнули его раньше всех. Так что знаем этих сынков. Сынков тогдашней золотой Грузии.

Интересные рецензии на этот фильм.
***
О чем угодно, только не о людях, которых эти подонки убили. Типа недочеловеки, которых грузинские мажоры могут спокойно отстреливать. Из той же серии, что убитый поляк стоит стократно дороже, чем убитый русский. Собственно, та же позиция, что у наших либералов, считающих народ быдлом, ватой, колорадами. Абсолютно то же самое. Очередное вытирание ног о Россию.

"Покаяние" был на редкостной дешевкой, с убогой идеей, плохоньким сценарием, посредственной игрой актеров. Собственно, весь фильм держался на одной фразе (типа "если дорога не ведет к храму, то зачем она"), довольно убогой и риторической. Причем это было очевидно каждому зрителю, кроме особо творческих, визжавших от восторга.
***
Печально, что великую страну развели на такой туфте.

Фильм смотрел, но никакой романтизации угонщиков я не увидел, наоборот, замечательно, с художественной точки зрения, изображено превращение героев в убийц. Давненько не было подобного российского кино, прям "антимихалковщина" в хорошем смысле.

а женя миронов призы давал? как неблагородно, честное слово.
русофобии открыта дверь в рФ

Тут вот есть такой Сергей Фелискович Черняховский, философ, так вот он с утра до ночи только тем и занимается, что пытается романтизировать и оправдывать террористов. Так что что уж тут.

Это продолжение старого направления интеллигентской мысли 19 века а-ля "проститутки с золотым сердцем". Любят гуманитарии зерна истины искать в куче навоза, тут подобное тянется к подобному, главное понимать правильно их закидоны, как писал Крылов "ты сер а я приятель сед". Ну или как Ленин грубо но точно сказал - "интеллигенция это г.". Мое же мнение что декаденты всегда сочувствуют дегенератам пртому что это одно и тоже только с разным уровнем внутренней энергии. Но бывает что приходит и к декаденту просветление, помните Достоевский тоже "скакуном" - Петрашевцем в молодости был а потом такая сила разума. Вот что каторга животворящая с либералом может сделать, есть и у них шанс стать на светлую стезю.

СВОЛОЧИ!!! ВОПРОС ,КТО БОЛЬШАЯ СВОЛОЧЬ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ?????

Я вас умоляю, мальчик просто хотел стать звездой, возможно даже Голливуда, прославится на весь мир, а для этого нужно было привлечь к себе внимание, совершить какую-нибудь заварушку. Ну типа наших майданщиков, которые заварили всю эту кашу с Майданом. Только максимум что они получили от Госдепа - это кресла депутатов в "пещере неандертальцев". Согласитесь, не об этом они мечтали, когда звали народ на Майдан. Да, не оценили их способности в Госдепе. Просто террористы и революционеры нужны Америке везде, кроме ее самой. Здесь от такого хлама избавляются в первую очередь - им проблемы не нужны. Так что, эти ребята определенно прокололись. А что касается того, что фильм якобы оправдывает террористов - это тоже не так. Вы не знаете, как доктора умеют оправдывать своих отпрысков, которые отправили на тот свет уже не одного пациента. Вот так и здесь - этот фильм банальная попытка оправдать сына режиссера - не зря же мама выступала в качестве консультанта. Где вы видели мать, которая бы не оправдывала действия своего любимого сыночка, даже если он настоящий маньяк...

Я понимаю, что среди нашей творческой интеллигенции процент безжалостной и циничной сволочи сегодня зашкаливает. И эти люди снимают подобные фильмы, пишут схожие книги, лают с газетных и компьютерных страниц неистово и по-шакальи. Это знакомо. Кто дает деньги на подобные мероприятия и проекты, в общем, тоже не секрет. Но вот жюри фестиваля, которое возглавляет народный артист Евгений Миронов присуждает этому фильму награду. Мне хочется знать поименно, кто в этом жюри состоял. Насчет Миронова уже, наверное, никто не обольщается. Этот слизень умудряется есть с одной руки у Кремля, а с другой запивать из пригоршней "пятой колонны". Был ведь в молодости неплохим актером, теперь же это воплощение гниения нашего театра. Смотреть российское кино и не полезно, и неприятно - тут добавить нечего. Но сам факт, что подобное зрелище блуждает по кинозалам страны, говорит о многом. Власть делает малый шажок вперед, навстречу народу, а потом, как ошпаренная отскакивает на семь или даже на сорок шагов назад. На это можно только сказать так в отношении отечественного "искусства", оплодотворенного Серебренниковым: российское кино - НЕТ, российский театр - НЕТ, российская литература - НЕТ! А все стоящее,русское и российское по истинному гражданству стоит искать в подполье или читать в суррогатном виде. Так было в 18 веке с поэмой "Горе от ума". Долго ходили, куда больше, чем евреи по пустыне, и пришли туда же.

Он для этого и женился на Михалковой, чтобы снимать такие фильмы. Давайте, обсудите это в Бесогоне!

Мост в питере и футбольная команда, содержащаяся на наши деньги, названа в честь террориста, полевого командира.

И где наша няша?

1. Гэбэшная власть даёт деньги грузинскому недоумку на съёмку фильма, оправдывающего терроризм.
2. Гэбня пиарит фильм через подконтрольные СМИ.
3. Гэбня отбирает у граждан конституционное право на запрет цензуры в любой форме.
//////////////
По аналогичной схеме гэбня через мизулино-яровых ограничила интернет-свободу граждан под предлогом "борьбы с педофилами".
Ну, и где результаты этой "борьбы"? Результата как всегда ноль. Главное - загнать граждан в стойло по заказу правящего класса олигархов, чтобы затруднить им доступ к информации и ограничить возможности самоорганизации для свержения утинской воровской банды.

Кремлевский народ - вассалы IMF
Воюют за чужие интересв и против русских

Зачем? Это приносит хорошую прибыль.

Режисер Резо Гигинеишвили. Москва поддерживает откровенных инородцев русофобов. Вообще в нормальном обществе которое осознает свои национальные интересы Резо никогда не стал бы режисером. Его место должно быть в Грузии или как исключение, временно официантом или уборщиком мусора.
-
Если коренные народы России не начнут проводить независимую от москвы таможенно визовою политику ничего хорошего не будет. Почему житель Екатеринбурга или Владивостока должен терпеть дикие стада всех этих резо, гизо, магомедов которых завозит Москва.

Сняли фильм про несчастных носорогов. Необходимо провести уринатеропию и сжечь

Не понял... А куда смотрит Госкомнадзор? Советская цензура этот фильм в прокат не выпустила бы...