«Матильда»: много шума из ничего

"Матильда" это опыты художественной пошлости под видом исторической драмы. Это рядовая мыльная опера с хитровычерченным любовным многоугольником и надрывными страстями. Для пущей оригинальности на сюжет напялен парадный камзол русской истории. По сути, это попытка помпезной экранизации песенки "Все могут короли".
\\\\\\\\\\\
Мораль о "чувстве и долге" навешивается на романтическую драму, все перипетии которой не просто преувеличены или художественно домыслены — они высосаны известно из какого места.

Вчера посмотрели в записи.Откровенная халтура и распил гос средств.Больше и сказать нечего.

Фильм-полная халтура. Если не было бы шума, то и фильм не набрал бы кассовые сборы. А так, основной нитью споров о фильме идёт то, что надо его посмотреть. Люди идут, смотрят и понимают, что их просто развели на деньги. Сюжет не стоящий внимания. А вся история вокруг фильма, это грамотно построенная рекламная компания. Среднестатистический зритель не пойдет на такую лабуду.

давайте пересмотрим операцию Ы с шуриком!, и то прогматичнее!
и ведь базара 0!

Сегодня послушал дневной повтор вчерашних передач моего любимого ТВ-Царьград.
Разобрался- это не Поклонская говорила про кинотеатр(или кинотеатры?) в Екатеринбурге, охраняемые автоматчиками и про выбитые стекла в каком-то кинотеатре Кирова.(Кстати, новое название крупнейшего уральского города, насколько мне известно, не прижилось. Кто помоложе, говорит Е-бург, кто постарше- по старому- Свердловск("Екатеринбург" реально не выговорить)). И тут уже появляются не три, как вчера, а ВСЕГО-ЛИШЬ два вопроса.
1.Допустим, это действительно так. Тогда ждем реакции святейшего Кирилла на состоявшиеся действия активистов в Кирове и предотвращенные в Е-бурге(Свердловске)(кстати, представляю, чем реально, если, действительно были автоматчики, грозили православные активисты- "не потерпим, чтобы в городе, где пролилась кровь Царственных Страстотерпцев, крутили этот гнусный фильм!"). Да-с, ждем реакции святейшего. На ЭТО(если это было) и НА ТО, зачем ТВ-Царьград об этом информирует всех и вся. (Ведь есть же еще с проклятых советско-безбожных времен принцип- не надо смаковать негатив, чтобы кто-нибудь не захотел повторить! Зачем, зачем про автоматчиков в Е-бурге, разбитые стекла в Кирове?).
2.Если же всего этого НЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, ТО ТОГДА ЗАЧЕМ ВОЦЕРКОВЛЕННЫЙ "ЦАРЬГРАД" ПРО ЭТО? Кстати, просто церковный ТВ-"Спас" так себя не ведет. А за "Царьград" Кирилл Гундяев не отвечает? Ждем реакции.
И, соответственно, если Гундяев "не причем", подумаем реально о воссоздании заново С.В.Б.! Вот так!

Следует понимать, что споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель. Возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории. Учитель выставил русского царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде — так говорят люди, мнение которых я уважаю. Например известный российский режиссёр, народный артист России и член Общественного совета Василий Ливанов выступил с резкой критикой фильма Алексея Учителя «Матильда».
\\\\\\\\\
Фильм Учителя это плевок в Православие. Учитель в своё время снял фильм «Бунин» по сценарию Дуни Смирновой, в прошлом ведущей телепередачи «Школа злословия», а в настоящее время супруге А. Чубайса. В этом фильме мучительные проблемы великого писателя сводились к его метанию между двумя женщинами. Я спросил у Учителя: «А почему твой фильм назвали "Бунин". Надо было назвать его «Дунин». Он был взбешён и, казалось, готов был меня искусать!»
\\\\\\\\\
Фильм Учителя «Матильда», это кино продолжением деяний тех большевицких изуверов, которые расстреляли Государя, его супругу и детей. «Мало было русского царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и мучеником? И заметьте, всё это делается на государственные деньги, то есть на деньги российских налогоплательщиков. Только „Фонд кинематографии“ дал на фильм 10 миллионов долларов»,

Почему творение Учителя - это антисистема? По сути, это экранизация учения волхвов, которые впервые появились в Суздале в 1024 году. Они возбуждали народ против женщин. Прошли от Ростова до Белоозера, погубили много женщин,обвиняя их в голоде, дошли до Новгорода, но там в 1223 году народ схватил и сжег их. Принцип учения волхвов записан боярином Яном. "Бог мывшись, отерся ветошкою и бросил ее на землю, а затем диавол сотворил (из ветоши) человека, а Бог вложил в него душу" На вопрос - Каковы ваши боги?, волхвы показывали на чертей, изображенных на иконах, и утверждали, что эти боги открывают им тайны. Те имеем чистой воды дуализм - тело человека греховно и есть творение дьявола, душа человека - от Бога. Этот дуализм восходит к манихейству и не может быть сопоставлен не только с натуралистическими языческими культурами- почитанием сил природы, и даже с культами предков. Творение Учителя, проповедующего, что все зло от женщин как от греховного начала, это продуманная, кристаллизованная антисистема, по психологии напоминающая действия инквизиторов Шпренгера и Инститориса. Поэтому именно Поклонская,последовательно выступающая против волхования , а не Собчак, считающая русских "генетическим мусором", должна быть кандидатом в Президенты РФ.

ПРОСТИ АЛИСА - МЫ ВСЁ ПРОС...ЛИ!!!
-----------
Посмотрели вчера на сериал "Гостья из будущего" 1984 года!
Ну как-то не посмотрели оба в своё время.И тогда не жаловали Дуроскоп,всё на книги налегали.
-
Так вот - спецэффектов - ноль,ноль,да фиг вдоль!Декорации - убогие до невозможности!Бюджет - ноль целых,ноль десятых!
-
Но так душевно и здорово снято!Игра актёров.Юмор без пошлостей и скабрезностей!Ностальгия!Грусть!С современным ОВНОМ всех этих "учителей",даже близко не стоит!Здохли-бы все эти "учителя" и "звягинцевы"!
А лучше-бы вовсе не родились!Как в том мире - Алисы Селезнёвой из 2084 года.
-
Вот и настало это БУДУЩЕЕ Алиса.
Прости Алиса - мы всё прос...ли! Народ жрёт боярышник, лепит статуи из овна, кидается коровьими лепёшками и др...т на Утина. Грёбаный стыд!!!
-
Раньше детей готовили покорять новые планеты, а теперь ввели религию в школьную программу. 8 из 10 россиян считают, что земля круглая, а "деньги из бюджета РФ Чечне даёт Аллах" (с) Кадыров.
-
Раньше детям показывали свои добрые мультики,а теперь уродов - Покемонов,облучённых самураев.Раньше фильмы были про космонавтов и героев.Сейчас про Колю - Святого и его б...й!
-
Как-же так случилось,Алиса?
Почему ты нас обманула?Пожалела дурачков?
Пожалела.Точно.Если-бы узнали - половина вздёрнулась!
-
Как ушла из жизни в нищите - половина актёров фильма.Счастливы только те кто эмигрировал!Да робот Вертер,что стал депутатом,вступил в ЕдРо и замутил строительный пызнес.
-
Грёбаный стыд!...Остановите землю , я сойду.

26 октября православная церковь вспоминает принесение в Москву с Афона Иверской иконы Божьей Матери (1648г). На Афон Она Сама пришла по воде, и сама пожелала оказаться именно на вратах Иверской обители, напоминая нам о главных вратах для каждого человека.
В Москве Её также поместили на вратах, на главную площадь Москвы и страны. Россия всегда была Домом Богородицы, а в этот день Она как бы официально пришла, освятить главную площадь Москвы.
В 2002 году в монастыре я услышала, как паломники спрашивали у старца, говорят в Москве должно случиться что то страшное, может быть уехать из Москвы.
Потом из док. фильма узнала, что эти события готовились с мая месяца и закончились 26 октября 2002г. событиями на спектакле Норд Оста.
В нашем мире идёт постоянная духовная борьба. В Библии (гл. 3, Бытие) говорится: «И вражду положу между тобою (змеем искусителем) и женою (Богородицей), и между семенем твоим и семенем её».
И вот именно в этот день в России устраивается всесоюзная премьера лживого исторического фильма. Получается как подношение Богородице от нечистой силы (мол, вот как я их всех обработал).
Это явный повод задуматься всем, кто причастен к этому подношению.

Как всегда у Дениса , прекрасный и точный обзор фильма!!!!

мог бы лучше сыграть царя, ненависти к русским у него не занимать

видимо НАДО БЫЛО НА РОЛЬ Кшесинской звать Поклонскую. И шума бы не было.

А , ведь, зря , император Мыкола 2, не  зубрил  УЧИТЕЛЯ моего - ЛЕНИН .

Помню , как сейчас -"верхи не хотят,  низы не могут", то есть , наоборт , "верхи не могут , а низы не хотят", в общем , как-то так... в популярном очерке "Империализм, как высшая стадия капитализма" доступном для понимания 10-тикласснику  средней школы ,  на уроках по История СССР.

И как поучительно, написан в 1916 году..
 
Ох, Николя , если бы не красивые  бабы, (в смысле, красивые  ) ,  любовный дурман,( болезнь такая,   застилающая трезвый взгляд; многие болели , известный клинический  недуг , можно сказать, наследственный,  в этой семейке ) и , как специально, на зло,  революция ... где бы была сегодня СВЯТАЯ РУСЬ? - вот в чем  вопрос от Гамлета? Сколько фантастов монархического толка...

Ps. Прошаем всех святых, полусвятых,  и примкнувших , но  обойдемся  без трутней!

Скота Ханта да и других тоже, намного лучше и актёры там более способные. А это так- низкопробность, рассчитанная на невзыскательного зрителя, не предъявляющего к искусству повышенных требований, ширпотреб для утехи пожилых моралистов - импотентов и очередной кукишь от прозападной власти русским ванькам.

Горько и стыдно за нашу культурно нравственную политику, за наших недоумков депутатов,
/////////////////////////////
Недоумки хлеб сеют, а эти на волне surfen. Куда ? Им нас рать.Толерантность вирус , отключает имунитет.

Неуместно сравнение великовозрастного лоботряса с 15-летним подростком. – Далеко не всякий подросток наполняет свои мечтания похабным чувствованием, которое свойственно неуважаемому Алексашке. Не зрелость мастерства, а собственная низость в иезуитской изворотливости направляет на осквернение Святости – и буреет в блудливых исканиях обезчестить чистоту похотью.
Русское воспитание, тем более царевича, изключает подход свойственный среде иноверцев мещан-иудеев, поэтому ни о каких гадливых намеках в царской семье не могло быть и речи.
Александра ІІІ строил возпитание царевича прежде всего, как мужчины, умеющего переносить достойно тяготы жизни, способного принимать решения и отвечать за них, а правота выбора основывалась всегда на Вере, имея смысл благо Отечеству.
Не прогадал, а загадал неуч придать чистому русскому лицу царевича не присущее Русскости сластолюбивое выражение.
И ничем извращенцу Алексашке не уступает Ступников – с точно такой же изворотливостью неприятие зла и противление ему Натальи Поклонской он облекает в своебразное прельщение злом.
Мученическую смерть Государя и семьи во имя Прозрения русских людей и Возрождения России во Христе сводить к «очищению от грехов молодости» способен или слепец, по недомыслию, или подлец, по умыслу.
На слепца автор точно не тянет.
Пробейте статью – «Матильда» — вторая казнь Русского Царя?»
За Русскую Святость.

Сознательно и бессознательно мы ждали, что к столетию революций 1917 года на ТВ, в кинотеатрах выйдут выйдут произведения, которые смогут откровенно и честно рассказать о том, как, почему, ради чего совершались те революции====

Блажен кто верует, больше ничего и не скажешь.
Для ваших МРИЙ не было никаких оснований.

Сознательно и бессознательно мы ждали, что к столетию революций 1917 года на ТВ, в кинотеатрах выйдут выйдут произведения, которые смогут откровенно и честно рассказать о том, как, почему, ради чего совершались те революции, кто был истинным застрельщиком, проводником, пешками в бурных событиях.
Очень похоже, что и тогда, всё было по традиционной схеме: свергнуть, оклеветать высшую власть, а потом демократические манипуляции над подходящим публикой.
Это столетие — такой обширный материал для поиска Высшей Истины.
И что же нам предлагают для всесоюзного просмотра 26 октября 2017года?
Лживую надуманную историю режиссёра А. Учителя про личную жизнь царя, ему мол не до страны, не до революций.
Другой подобный проворовавшийся кумир нашей «революционной интеллигенции» Кирилл Серебрянников творит над следующей авантюрой про Виктора Цоя, который стал у него геем.
В чести режиссёры, которые пропагандируют всякую грязь, ложь и извращение. Как будто кто то заказывает своим проводникам воспитывать в России содомитов и духовно опустившихся потребителей.
Горько и стыдно за нашу культурно нравственную политику, за наших недоумков депутатов, которым нравится этот фильм и вся проводимая политика по обработке нашего населения.

Наталья с Учителем в доле? Такой рекламы никто не смог бы сделать.

В Государственной Думе России официально опровергли заявление депутата от "Единой России" Натальи Поклонской от 17 июля 2017 года о полученных ею обращениях с протестами против прославляющего императора Николая II фильма "Матильда". Поклонская никак не могла получить 40 тысяч писем о "Матильде", поскольку всего на 31 июля к ней поступило 4192 обращения граждан и организаций, многие из которых не имеют никакое отношение к картине. То есть депутат снова врёт, как врала, когда вопреки православным канонам спала с любовникам, а журналистам выдавала его за мужа.
===АПН-СЗ====

У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто свиной хрящик.

Буря в стакане

Что-то мне подсказывает, что будет повторение истории с показом "Код Да Винчи", когда перед показом была истерика неких православных, привлекшая внимание к фильму и подогревшая к нему интерес, а после просмотра прокатчики говорили, что не ожидали, что найдется столько дураков, которые пойдут смотреть это ....

Фильм не видела , правда, слышала..о святом коханье, святого Мыколы 2.
Да, когда любишь видешь все в "розовых очках", и на тебе-революция, народ гол и бос, требует хлеба, зрелищ ; завод и фабрику, в придачу.
В общем, стоит посмотреть на пиратском сайте.

Поэтому почему Николай - человек, который чуть не угробил свою стану, вдруг стал святым - я не пойму
//////////////////////////////////
Тебе уже не помочь,так бывает. Впрочем очень похоже что ты елозишь .Кочевник ?

Заключается в том, что у них полностью отсутствует культурный и духовный иммунитет. Любой патологический или мутированный вирус совершенно спокойно входит в их открытые нараспашку души, через глаза, через мозги и уши. Запретов - нет, духовных фильтров - никаких.
Проверки на заражение - отсутствуют. Заходи, гадь, уноси, делай что хочешь. Толлерантность ? Абсолютная, в самом худшем медицинском значении этого слова.
Разрушенный иммунитет в народном сознании плодит радикальных нигилистов, революционеров, экстримистов, русофобов и обычных злобных либералов, готовых ради идей свободы ( читай вседозвлленности ) разнести страну в пух и прах, а заодно и расчитаться с попами и этими такими непонятными православными, которые так мешают грешить да еще читают морали.
Очень, очень неудобные эти правильные христиане. Замучили всех.
Большинству русских людей абсолютно безразлично наличие или отсутствие у Учителя таланта кинорежисера. По барабану !!
Что ж так возмущает то их ? Матильда не та ?? Танцует плохо ??
Костюмы не те ?? Все на месте. Так что же ?
Царь. Помазанник Божий. Государь император Николай Александрович Романов второй - канонизированный русской православной церковью.
Погиб после зверского, злодейского ритуального убийства вместе с супругой и детьми, растрелянные в Ипатьевском Доме в 1918 году.
Представим, что кто то снимает фильм об Иисусе Христе, как он грешит с какой нибудь женщиной или пророк Мухамед блудит с какой либо девушкой. Какая будет реакция у верующих ?? Думайте

В мире тотальной Западной лжи не всегда следует полагаться на исторические фальшивки, которые нам подбрасывают в качестве знаний наши внешние и внутренние враги. Сегодня ложь довлеет над Россией, этой ложью нас опутывают начиная с детских пеленок, потом в школе, потом в институтах и далее по всей жизни.
\\\\\\\\\
Сегодня на нас русских последователи Троцкого начиная с их захвата власти в 1917 выливают тонны лжи, добавьте сюда всю сфальцифицированную нашу прошлую русскую историю, добавьте сюда и лживую большевистско-советскую пропаганду которые залили сплошной ложью всю нашу русскую децствительность, что мы даже перестали различать и понимать кто нам враг, а кто друг, где правда, а где ложь. Наиболее сильно это проявилось в 80-90-е годы когда все советские люди прильнув к экранам ТВ поверили лжи Кашпировским и Чумакам, как и многим другим шарлатанам.
\\\\\\\\\\
Вот и сейчас на этой ветке находятся оболваненые и зомбированные наши русские люди с необычнай легкостью верущие любой вбрасываемой фальшивке. Знайте, если однажды нас обманули(1917), да еще и во втлрой раз(1991), значит они будут обманывать нас снова и снова.

Глупость не говорите
Самого императора, лично мы, понимаем как человека. С его желаниями и мыслями. И то, что сделали либерасты - троцкисты после февраля - нет им оправдания.
Почему так произошло - мы неоднократно писали здесь.
Новенький?
Читайте КМ
))))))))

"Да и святость последнего русского императора в фильме под сомнение не ставится, ведь он ее стяжал благодаря своей мученической кончине, которая очистила его от всех грехов молодости" - ну да конечно. За всю историю человечества большинство умерло насильственной смертью в разных ее проявлениях, но далеко не все из них попали в Рай - я уже не говорю о святости. Поэтому почему Николай - человек, который чуть не угробил свою стану, вдруг стал святым - я не пойму. Это за какие такие заслуги - если бы не большевики, то благодаря ему, уже не только бы Россия исчезла с карты мира, а вся русская цивилизация канула бы в Лету. Он без боя, как Янукович сдал всю власть ставленникам Запада, которые всего за пару месяцев умудрились чуть ли не до основания уничтожить страну. И Янукович - это преступник, а Николай святой - я просто фигею от этих двойных стандартов - а еще говорите, что вы не такие. В чем разница между Николаем и Януковичем - они оба действовали одинаково в одной и той же ситуации. Поэтому, причем здесь какой-то фильм, который я теперь, кстати, обязательно посмотрю - если я считаю, что Янукович самая настоящая сволочь, поскольку все, что сейчас происходит на Украине случилось из-за него. То чем Николай для меня лучше?

Быдло!! Бескультурные, чумазые быдланы! Это же был перформанс! Фильм гениального Учителя "Матильда" — это же аллегорическое олицетворение хтонического ужаса, экзистенциальное воплощение протеста против агрессивных тенденций мироздания! Современное искусство обязано шокировать и эпатировать!! Боже, какие же тут бесчувственные и бескультурные быдланы! Осуждают они... что дикари вообще смыслят в передовом акционизме?!

Очевидно, что заказ на "Матильду" приурочен к 100-летию Великой Социалистической Революции. При этом Матильда лишь часть информационного пазла. Еще одной частью является сериал "Троцкий" на Первом, с Хабенским в роли Троцкого. Если в Матильде главное действующее лицо представлено в качестве бесхребетной инфантильной тряпки. То в Троцком показан образ инфернального чудовища погрузившего Россию в Ад, и несущего личную ответственность за расстрел главного героя Матильды. Заказчик у данных картин один - Министерство культуры, т.е. действующая власть. Цели которую преследовал заказчик выделяя деньги на съемки этих фильмов, вполне понятны. Их две: 1. Дискредитация и нанесение репутационного ущерба основным противоборствующим субъектам революции - монархистам и коммунистам. 2. Формирование в общественном сознании сравнительного стереотипа, построенного на контрасте прошлого и настоящего, который бы легитимизировал дальнейшее "закручивание гаек" и узурпацию власти.

У сегодняшних либерал-троцкистов во власти патологическая ненависть ко всему русскому. Разрушение нашей русской самоидентичности они разрушают прежде всего через пропитанные ложью фильмы. Возьмите фильм Лунгина "Царь" про Ивана Грозного. Во всем показывается грязь, жуткие издевательства, Царя преподносит как живодера, который заливает кровью всю страну.
\\\\\\\\\\\\\
То же самое повторяется в его фильме "Викинг". По представлениям космополитов и крипто-троцкистов, в Древней Руси ничего не может быть красиво, прямо и уютно. И посмотрите в какие дерюги облачены персонажи фильма. И это не случайная ошибка декораторов фильма "Викинг", это тенденция. При этом, общество Древней Руси на самом деле претендовало в своем быту на определенную роскошь, изящество, удобство жизни. Про это написано в летописях, достаточно подробно - как одевались наши предки, все эти паволоки, скуфьи из роскошных тканей с золотым шитьем и каменьями...
\\\\\\\\\
И все это это не говоря уже об уровне надругательства над летописями, где произвольно меняются имена персонажей и их действия. Когда позволяются откровенно провокационные действия, например, русский князь насилующий полоцкую княжну...
И главное, что в реальности такого не было. И так во и во всем.
\\\\\\\\\\
То же самое мы видим в фильме Матильда его единоверца-соплеменника Учителя где полностью искажаются исторические факты.
Когда прилежного семьянина русского Царя Николая II у которого четверо детей хотят представить каким-то грязным развратником

Очевидно, что заказ на "Матильду" приурочен к 100-летию Великой Социалистической Революции. При этом Матильда лишь часть информационного пазла. Еще одной частью является сериал "Троцкий" на Первом, с Хабенским роли Троцкого. Если в Матильде главное действующее лицо представлено в качестве бесхребетной инфантильной тряпки. То в Троцком представлен образ инфернального чудовища погрузившего Россию в Ад, и несущего личную ответственность за расстрел главного героя Матильды. Заказчик у данных картин они - Министерство культуры, т.е. действующая власть. Цели которую преследовал заказчик выделяя деньги на съемки этих фильмов, вполне понятны. Их две: 1. Дискредитация и нанесение репутационного ущерба основным противоборствующим субъектам революции - монархистам и коммунистам. 2. Формирование в общественном сознании сравнительного стереотипа, построенного на контрасте прошлого и настоящего, который бы легитимизировал дальнейшее "закручивание гаек" и узурпацию власти.

С эстетикой в фильме как раз все в порядке. Не порядок только со смысловым наполнением. Сценарий фильма умещается на листе машинописного текста, что не делает чести режиссеру. По сути, фильм снят только с одной целью - чтобы на протяжении полутора часов вдолбить в сознание зрителя путем многочисленных повторов, единственную мысль - о том, что царь тряпка. Именной вокруг этого невербального тезиса выстроен весь сюжет фильма.

плевок в Великую Русскую революцию. И всё.

Из ничего БОГ создал землю.
Шум, помогает Учителю пилить бюджетные деньги. Поклонской помогает пиариться и показывать всю глубину её "патриотизма" и сколько раз она КЮ царя.
Так что это "ничего" имеет вполне материальное выражение.

Пошлость вымысли и нероссийские артисты с претензией на хорошее кино. Отстой полный, режисер никто , кино ничто. Елементарный хебдизм.

Стока суеты вокруг постели... Впрочем, вдогонку телевидению...

Буря в стакане.

Поздно пить "Боржоми".Кинотеатр сгорел,Поклонская с ума сошла.
Попы гастарбайтеров женского полу при помощи кастинга на лучшие роли в барделях России из Беларуси выводят."Матильда",что ты натворила?

Обсужать клоунаду нет смысла
КЛОУНЫ РАЗНЫЕ НУЖНЫ
Задача клоунов веселить народ на базаре
Но пусть они делают это за свои личные бабки

Деньги взыскать с министра

" Шумим, братец, шумим ... " А.С. Грибоедов, реплика Репетилова в бессмертной комедии " Горе от ума ".

Все -же Поклонская была права. Вот из -за её позиции- фильм этот во многом по смыслу - "буря в стакане"
И годиться для частного просмотра - мы так и думали.
Не годиться для массовости.
Вместо того что бы толочь в ступе, можно было пепеснять в жанре экшн. Девять дней одного года.
Как сделали Салют -7
----------
А немецкого актера - это слишком для массового показа.
Либерасня.
С тем же успехом можно поставить Чичолину на роль Матильды.
Уже было почти так.
Вчерашний герой у Соловьева отличился. )))))))))))))))
------------
Спец. службам так делать . Интересно будет - еще кого там из русофобов с подменой в мозгах вытаскивать на чистую воду.
-------------
За уши ))))))))))))))))))))))))

У Наташи Поклонской мотивы были иные. Человек, причисленный к лику, заработал своей кончиной то, чтобы о нём - либо хорошо, либо никак. Наташа именно за это билась. И за свою чистоту помыслов получила... от всех.

Довольно циничная рецензия. Некая смесь правды с ложью (или глупостью?).Характеристики актеров и типажей, как и основной вывод несомненно верны. Но основная фабула, выделенная рецензентом, отдает дурным вкусом, если не пошлостью. Нахлобученная на образ будущего царя некая сексуальная инициация....!! Милые мои, это же не инициация будущего вождя племени ням-ням где-то в этнографических глубинах экваториальной Африки! Не стоит слишком часто увлекаться просмотром ТВ программы "Animal Planet"! Конечно,к примеру, в Ирландии первые христианские короли - еще по языческой старинке - проходили инициацию, совершая секс. акт с кобылой (мпостасью богини Эпоны) ( хорошо, что Учитель не был осведомлен об этом сюжете, а то бы до Матильды у него дело просто бы не дошло!). Уверяю Вас, что в конце XIX века русские императоры были вполне христианскими государями, знавали и о существовании Евангелия (где и "не разжигайтесь...") и чтили заповеди Моисеевы, где и "Не прелюбы сотвори"! Это ведь не барчуки и их крепостные в российской глубинке в XVIII веке! Что за дикие представления о русской морали (как, к примеру,и о Распутине), основанной на традиционной (Домострой).Любви к своему Дому в фильме никакой, это движения гомункулюсов в воспаленном страстью мозге их креатора.

Эту картину Штирлиц смотрел в 6 раз. Он ненавидел эту картину. Он уже не мог смотреть на Наталью Поклонскую и слушать этого Музыканта.

Только и всего, что костюмы красивые. Но никак не Оскар и даже не Московский кинофестиваль. Тьфу. Зря так надеялся и зря ходил.

Наталье Владимировне стоило бы вспомнить, кто развёл её на противоборство этому шЫдевру синемотографа, и впредь этому человеку не доверять

Вся эта суета с "Матильдой" изначально была задумана только для того, чтобы отвлечь наш народ от великой даты - Празднование 100-летия ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ! Поэтому и мусолили, якобы, скандал с фильмом почти год...

Простите за повтор,судари,но мне всё вот этот вопрос не даёт покоя:
---------
"Фанат Николая II обделался на питерской премьере "Матильды"!
---------------
Кроме потасовки между либерал-лесбиянками и помощником депутата ГосДумы от "Единой России" Виталия Милонова (по кличке "Мудило с кадилом") Анатолием Артюхом, молитвенное стояние фанатов Николая II у Мариинского театра в Санкт-Петербурге отмечено сильно пахнущим инцидентом.
-
Один из недовольных премьерой восхваляющего последнего российского императора фильма "Матильда" так разволновался, что его кишечник вывернуло прямо на ковровую дорожку. Получилось даже лучше, чем фальшивое мироточение царского бюста в Крыму!
-
Теперь все гадают - это происшествие будет признано чудом,или нет?
(С)АПН-СПб)
--------
Вы как считаете Коллеги,чудо засчитают?

И фильм на халяву пропиарили...

ой, ну кроме Поклонской и нескольких таких же долбанутых никто от этого фильма не ждал и не ждет чего-то особого. Уж порнографию-то от Учителя ждать по крайней мере наивно

"Денис Ступников"? Смотрун фильмов? Он никто, и звать его никак. Накалякал какой-то пасквиль, стример ютубный. А фильм мастера, творение Алексея Учителя - «Матильда» - вечен!

Ну наконец-то хоть кто-то написал адекватный отзыв на халтуру и провокацию. Спасибо!

Даже реклама Поклонской не помогла. Интересно сколько она получила?