• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Григорий Александров ненавидел Голливуд за потакание низменным массам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.01.2018, 10:40
Гость: Остап

Ненавидел Голливуд, но фильмы снимал по голливудским лекалам. И требовалась защита Джугашвили, чтобы они выходили на экраны. Где-то писали, что Джугашвили нравились голливудские изделия, привозили самолетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 19:58
Гость: Все

последние пиндосячьи фильмы пропитаны полной безысходностью, близким армагеддоном и фатальным разделением на быдло и сливки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:53
Гость: ник

кто то говорил, что в Голливуде делается не киноа деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 04:23
Гость: ///.

Деньги.
это пройденный этап. Голливуд --
Определяет моральные ценности сша. Как об этом написал один
амер.В 1988 еще. А обличителей линчует. (Мел Гибсон).то есть--Голливуд это психотронное оружие,можно сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:02
Гость: ненависть к Голливуду

поддерживаю. Особенно сегодня,когда стало известно,что знаменитые актеры голивуда едят человечину,каннибалы они! У них даже есть "элитный" каннибал клуб. В этом голливуде сатанисты правят бал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 13:41
Гость: Зоя

На мой взгляд Иван Пырьев поглубже и поинтереснее Александрова будет.
"Александра Невского" Сергея Эйзенштейна считаю вообще выше всяких похвал.
+
Кинопродукция Голливуда гораздо более низкого уровня по сравнению с советскими фильмами.
То же самое можно сказать и про мультфильмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:51
Гость: Skeptik

Да, ДА
ВСПОМНИМ
Том и Джерри VS Ну погоди!
Плагиат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:16
Гость: Ничего подобного

Их мультфильмы основаны все на пинках и расплющиваниях героев. У нас это сведено к минимуму. В том же "ну погоди" много ассоциаций с другими фильмами, типа вертикаль, когда заяц обрезает веревку. То есть кроме пинков есть еще и содержание. Интересно у кого содрана Аленушка или трое из простоквашино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:15
Гость: Зоя

Может и плагиат, не знаю.
Но то, что "Ну, погоди!" на порядок выше, интересней и забавней "Тома и Джерри"- это совершенно точно.
"Том и Джерри" похож на компьютерную игру, а "Ну, погоди!" - на занимательный игровой фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 21:52
Гость: "Ну, погоди!" на порядок выше

Когда советским кинотеатрам нужна была Касса -крутили "Том и Джерри".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 08:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Правда? НИ РАЗУ не видела "Том и Джерри" в кинотеатре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 13:23
Гость: Я--видел.

Обычно в афише (местной кустарной) было - "мультфильмы". Смесь мышки, гуфи и прочих.
Прямо не называли, но все были в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 08:29
Гость: ВРИ, ДА ЗНАЙ МЕРУ

КОГДА ЭТО В СОВЕТСКИХ КИНОТЕАТРАХ КРУТИЛИ ТОМ И ДЖЕРИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 13:23
Гость: Учись

Студент)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:43
Гость: Практик

Александров, хоть и сам был под властью голливудских штампов, тем не менее высказался правильно. Я их тех, кто в своё время держал видеосалоны, насмотрелся по гланды, и пришёл к выводу что в Голливуде нет фильмов, устраивающих русских.
Им никогда не снять Анну Каренину, Тихий Дон и Идиот. То что они снимают по нашей классике переработано под их зрителя. Меня разбирает смех, когда я вижу их потуги снять русскую классику.
Мы сейчас тоже хороши. Идёт полное подражание Голливуду( притяжение) , и полностью перестали снимать историческое кино. Какие то попытки снять славянскую жизнь, копируя стилистку фильмов про викингов есть. Но это опять не наше. После всплеска и выхода "белого тигра", "войны" "звезды " и "августа 44" получивших оглушительный успех, снова перешли к чернухе и работникам НКВД , самозабвенно пытающими Героя фильма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:56
Гость: Идёт полное подражание Голливуду

конечно же это не наше.
Удивляет позиция на посиделках у Соловьёва по обсуждения проблем кинематографа директора Мосфильма Карена Шахназарова. Дескать нечего нам противопоставить Голливуду, молодежь хочет Голливуд. Странная позиция.

В то же время была информация по ТВ -когда показывали советские мультфильмы молодым людям разных стран, в т.ч. США и Япония, они им очень нравились.
К. Шахназаров восхищался Америкой у Соловьёва. "Элитная" тусовка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 17:38
Гость: Практик

Я видел эту передачу Соловьева и сделал другой вывод. Шахназаров говорил , что Голливуд это инструмент влияния во всем мире и добротно сделанный. Тут я полностью согласен, нам нужен такой же инструмент. Но для этого нужен политический заказ и финансирование только тех фильмов, которые идут на прославление отечества. Остальные пусть ищут частные источники финансирования.
Парадокс в том, что лучшие наши фильмы сделаны при цензуре.
С её отменой пошел какой то шлак. Что касается Шахназарова то его Белый Тигр эпохальный фильм. Этот недобитый тигр снова вылез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 13:25
Гость: Этот недобитый тигр снова вылез.

"Позабавило" с каким придыханием Шахназаров снял речь Гитлера в конце.
Вот уж точно, повылазили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:07
Гость: Чарли

Верноподданнические коммунистические агитки Пырьева - это вообще не художественные фильмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 16:21
Гость: Голливуд держит нос по ветру

Голливуд в большей степени верноподдан. Например в перестройку появились хорошие русские в фильмах. Та же красная жара, и чёрный мрамор. Тот же " побег из собибора"", где Рудгер Хауер играл лейтенанта Печерского, организовавшего побег из концлагеря , а фильм закачивался фразой " все 30 украинских охранников были перебиты"
Голливуд держит нос по ветру как верный пёс. После перестройки снова начались русские - монстры. Так шо.... У нас же я не видел ни одного плохого американца в фильмах. А позорный фильм 300 спартанцев, который изображал древних персов какими то животными. И все это карикатурно, гротескно, чтобы самый тупой сообразил, что Иран надо нанавидеть. Никто до такой низости не опускается: очернять древний народ, ради политической конъюнктуры в отношении их потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:54
Гость: Бывает и иначе

Голливуд в большей степени верноподдан. Например в перестройку появились хорошие русские в фильмах. Та же красная жара, и чёрный мрамор. Тот же " побег из собибора"", где Рудгер Хауер играл лейтенанта Печерского, организовавшего побег из концлагеря , а фильм закачивался фразой " все 30 украинских охранников были перебиты"
Голливуд держит нос по ветру как верный пёс. После перестройки снова начались русские - монстры. Так шо.... У нас же я не видел ни одного плохого американца в фильмах. А позорный фильм 300 спартанцев, который изображал древних персов какими то животными. И все это карикатурно, гротескно, чтобы самый тупой сообразил, что Иран надо ненавидеть. Никто до такой низости не опускается: очернять древний народ, ради политической конъюнктуры в отношении их потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:47
Гость: Практик

Голливуд в большей степени верноподдан. Например в перестройку появились хорошие русские в фильмах. Та же красная жара, и чёрный мрамор. Тот же " побег из собибора"", где Рудгер Хауер играл лейтенанта Печерского, организовавшего побег из концлагеря , а фильм закачивался фразой " все 30 украинских охранников были перебиты"
Голливуд держит нос по ветру как верный пёс. После перестройки снова начались русские - монстры. Так шо.... У нас же я не видел ни одного плохого американца в фильмах. А позорный фильм 300 спартанцев, который изображал древних персов какими то животными. И все это карикатурно, гротескно, чтобы самый тупой сообразил, что Иран надо нанавидеть. Никто до такой низости не опускается: очернять древний народ, ради политической конъюнктуры в отношении их потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 13:19
Гость: Skeptik

"Предпринимaтели Голливудa считaли публику невежественной мaссой, дурным вкусaм которой нaдо потaкaть"?

А сам Александров сделал из своей музы Марлен Дитрих советского разлива.
Музыку украили из Вива Вилья, по стилю Веселые ребята вестерн!
Тотальный плагиат
Одним словам СОВОК, все краденое как и сегодня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:29
Гость: Практик

Тут ты во власти эмоций. Возьмём психологический фильм " молчание ягнят". Получилась тупая муть. Мозги это не главный козырь американцев. Ну не могут они делать такие фильмы. Вот пулю в полёте показать- это да. Летающий негр- творящий добро, сколько угодно. Более того, по идеологизированности американцы превзошли наши фильмы уже давно. В 30-50 года американцы в наших фильмах были показаны мрачными чудовищами, пристреливающими раненого товарища со слова " извини Джек, но ты больше не нужен" . Теперь вся эта муть один а один перекочевала в американские фильмы, и уже Иван пристреливает раненого товарища. Чудовищная идеологизация Голливуда не даёт смотреть из фильмы. Я не смог досмотреть фильм - патоку "марсианин" , где раз сто за фильм выражено бахвальство американцев. И это фантастика. Хотя у них бывают и шедевры. Например " Канадский бекон", где из соображений рейтинга президента понадобилось разжечь конфликт между США и Канадой, и как пресса за несколько дней сформировала образ врага. Один в один как Украина-Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 12:52
Гость: такс

Новое выражение у автора Низменным массам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 12:46
Гость: Nik

"ненавидел Голивуд" - смешно. Самые удачные его фильмы списаны оттедова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:22
Гость: Самые удачные его фильмы списаны оттедова.

Так Сталин обожал голливудские фильмы. Кстати после войны их вовсю крутили в кинотеатрах - того же "Тарзана".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 12:40
Гость: Титус

Даже за "Ребят", "Цирк" и "Волгу" я считаю Александрова выдающимся режиссёром. А моя мама лицом к лицу столкнулась с Орловой в центральном городском универмаге :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 12:16
Гость: мне голлувид никогда не был интересен

Душа не принимает, после просмотра - пустота.
Как неживой этот ГОЛЛИ ВУУУД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:24
Гость: Душа не принимает

Ну посмотри душевного Тарковского.
Его в Каннах тоже не поняли за плагиат с Кубрика, смеялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:57
Гость: Практик

Его как раз на западе и признали. Как великого мастера. И в большей степени чем на Родине. И причём здесь Кубрик с миллиардными затратами на спецэффекты, на фоне копеечных вложений в фильмы Тарковского, тем не мене делающие их гениальными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 15:15
Гость: делающие их гениальными

Причем гениально непризнанными почтеннейшей публикой.

Кстати такое "гениальное" сильно дешевле, надо только на охмуреж потратиться немножко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 05:01
Гость: ///.

...ну тундрааааа...
Гениальное и не принимается публикой,мб лет через 300,когда публика дорастет. Тарковского ценили забугром-Антониони, Феллини, особенно Бергман, и даже пытались ему помогать. Т.всячески гнобили, после его смерти в его портфеле было 25 сценариев нереализованных.
Кубрик?тогда космическая тема в воздухе висела,это конец 60 гг нач.70гг. Это и Пинк Флойд с его "Обратной стороной Луны".и тд.
Эпоха.
В ссср было 2 гения кино,благополучно загубленных,ессно--
Тарковский и Параджанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 13:32
Гость: Гениальное и не принимается публикой

Видите ли, еще Товарищ Ленин называл важнейшими видами искусства кино и цирк.

Пренебрежение фильмами(и другими произведениями) из массовой культуры в пользу тиражирования "непризнанных гениев" вызвало провал в патриотическом воспитании молодого поколения. Иптить, книжки/фильмы про советских разведчиков и то были дефицитом . Единичные.

Видел кубинские мультфильмы разок в кинотетре(разовый просмотр) -- у них там все штатовское прекрасно ловится - пришлось своих кубинских "том и джерри" вовсю рисовать - и вон, до сих пор продержались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 04:32
Гость: ///.камраду в танке с лениным.

Вы что вообще накалякали? Тарковского гнобили,и это -"тиражирование"?? Патриотическое? Один его фильм "Зеркало"перевесит многие "патр.фильмы".
Параджанов вообще больше сидел,чем творил. А о Тарковском-если б не имя его отца поэта, он мб и вообще не существовал Бы в кино.
зависть к таланту--мощная вещь,не менее мощная,чем сам талант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 16:36
Гость: Практик

Не я поднял тему поддержки Тарковского Западом.
-------
Золотой лев 1962 г. · Иваново детство
Приз Каннского кинофестиваля за лучшую режиссуру
1983 г. · Ностальгия
Премия BAFTA в номинации «Лучший не англоязычный фильм»
1988 г. · Жертвоприношение
Премия «Давид ди Донателло» имени Лукино Висконти
1980 г
Премия «Юсси» в номинации «Лучший иностранный кинематографист»
1973 г. · Андрей Рублёв
Премия «Давид ди Донателло» — Золотая медаль министра туризма
1982 г.
______________
Вот мне интересно, когда ему вручали приз Каннского фестиваля в каком месте ржали и сравнивали с кубриком. У него нет советских призов. Он оценён западом, что вы пытались опровергнуть коряво и глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 21:55
Гость: Вот мне интересно, когда ему вручали приз Каннского

Вы "случайно"(коряво и глупо) естественно "забыли" Не вручение главного приза в Каннах-71. За Солярис. Над ним и ржали.
Лем Тарковсго после Этого терпеть не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 20:46
Гость: Практику

А вы не оскорбляйте анонима. Как умеет, так и опровергает. Написал с одной ошибкой, и за это спасибо скажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 13:22
Гость: Skeptik

Веселые ребята и есть классический Холи Вуд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 14:16
Гость: Практик

Согласен. Фильмы Александрова сделаны в стилистике Голливуда, в духе бодрячества и хэппи энда. И фабула незамысловатая, все ушло во внешние эффекты. Наше кино это "Тихий Дон" и "Брат". Это наше ноу-хау. Это то чего никогда не сделает Голливуд. Вернее сделает, но " баляляляйка, шапка и Сталин с серпом молотом на каждой стене"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.