Комментарии по теме: Кинотеатрам пригрозили расследованием за показ запрещенного фильма

На такие "дружественные" фильмы и комиксы
Англии и Франции надо отвечать также взаимненько, культурненько и деликатненько, также комиксами, мультфильмами, и даже/тоже фудожественно-игровыми фудожествами. К примеру, снять документально-постановочные фильмы, как "Трезвый Черчилль", "Знатный свин/овод Уинк", "Коньяк и голуби", "Делириум в Фултоне" или "Фултонский делириум" (алкоголики наш профиль).
-
Французикам фильмики: "Наполеон, не снимающий шпаги/сабли,рапиры,палаша" о романтической душе анпиратора и его дам, "Наполен в Смоленске", не путать с самолётом Качиньского под Смоленском, хотя..."Наполеон сбивает самолёт Качиньского" будет очень правдоподобно, а также "Приключения Наполеона в России", или романтическую комедию "На старой Смоленской дороге", и комедию "Шаромыжники" о французах, по-дружески выпрашивающих еду у русских крестьян.
-
Или ещё англикам. Исторический фильм "Послания Ивана Четвёртого английской королеве Лизавете" в одиннадцати сериях, "О всякой простой девице". Не более того. То-то смеху-то будет!

Я бы много чего не показывал: апокалипсис наших дней: злые вьетнамцы отрубили руки детям посли прививки полиомелита, хотя США насильники и убийцы, охотник на оленей герой меняетт фамилию с русской на американскую, из за зверств войны хотя зверствовали именно американцы. Смерть Сталина из той же оперы.

Что и говорил!
.
Дерьмократы уже выложили "трейлер".
Обычно такое - как завлекаловка.
.
ЛУЧШЕ БЫ ОНИ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛИ!
.
Понятие КОМЕДИИ у нас с ними РАЗНОЕ.
.
У НАС комедии - ДОБРЫЕ.

"Иван Васильич, "Невероятные итальянцы"...
Остроумно и забавно.
.
"Мистер Питкин" примитивно.
Даже "тюльпан-градусник" - НЕ АНГЛИЙСКИЙ ЮМОР!
.
А "трейлер"...
.
ВСЯ АТМОСФЕРА - ПАСКВИЛЬ!

Но ведь сами коммунисты вытащили Джугашвили за ноги из мавзолея и сожгли все его портреты? Зачем вы это сделали?

Прокат, это ЧТО?
.
В ПЕРВУЮ голову - ДЕНЬГИ.
.
Отбить затраты на производство,
да и НАВАР получить. если фильм станет КАССОВЫМ.
.
Нет проката, нет бабок! Есть неотданные кредиты.
.
Бильдербергский клуб, может быть, с эшафота и вытащит,
но запал снимать пасквили уж не будет горячим.
.
Не расстраивайтесь, кто не посмотрел.
Продукт БУДЕТ выложен к просмотру!
.
На Ю-Тюбе. Как писк мыши из-под швабры.
Чтобы получить утешение в лайках.

А говорят ,что это в США рабство ,рабы в России а решалы в кремле.

НЕ Смешно,когда начинаются открытые игры недоумков от власти с (глупыми )жителями страны. В СССР было противно это осознавать,но вариантов не было,а сегодня нет возможности у власти не дать желающим ознакомиться с фильмом.Власти России хотят продлить жизнь народа в состоянии20го века,а сами себя считают достойными жизни по стандартам ЕС 21го.США им показывает где их место и кто они .

Вот теперь уж точно извернусь но посмотрю!!! А то что же получается ? Пармезан прямо из пищевода достали теперь и духовной пищи лишают

Запрещать что либо - это привлекать сильное внимание к тому, что запретили. Запрещать что либо публично - это привлекать сильное внимание публики к тому, что запретили.
А если, как в данном случае, кинотеатрам пригрозили ещё расследованием за показ запрещённого фильма, то это значит, что те, кто это делают, желают привлечь к этому фильму ОСОБО СИЛЬНОЕ внимание публики.
Видимо фильмы о десоветизации и десталинизации очень плохо окупаются, поэтому их и запрещают на всех подмостках, чтобы привлечь, зазвать, таким образом, зрителей в кинотеатры.
И не надо, конечно же, забывать о выборах.Запрет на этот десталинизационный фильм властью расчитан также и на то, чтобы чтобы понравится сталинскому, советскому электорату, коих в стране основное большинство благодаря этой же воровской власти и, таким образом,так как путин проигрывает Грудинину по всем показателям, попытаться переманить электорат Грудинина на свою сторону.
Кстати, путин, на протяжении всего своего правления, только тем и занимался, что подмигивал и нашим и вашим,и ещё не понятно кому, в итоге потеряв доверие и у тех, и у других, и у всех.
Таким образом власть, с помощью "расследования на запрет" (привлечение особо сильного внимания публики) этого фильма, надеется убить одной пулей сразу двух зайцев.
Ну, а касательно расследований, то их, конечно же, никогда не будет если публика повалит в кинотеатры.

Нет, ребята, я не могу гневно осуждать фильмы, которые ни разу в жизни не видел! Я должен сначала внимательно, с карандашиком и блокнотиком в руках, посмотреть "Россию с ножом в спине", "Невинность мусульман", "Смерть Сталина" и т.д., а уж потом высказывать своё о них авторитетное мнение.

Глас Народа, или Объективное мнение пользователей всемирной паутины.
.
"Это повторное оскорбление памяти царя. У нас нет цензуры, говорили чиновники. Мы не можем отозвать прокатное удостоверение "Матильды".
.
"Это носит религиозный характер. Христианских святых - топтать и оплёвывать. Коммунистических "святых" - почитать, а "мумии" хранить перед Кремлём. Скажите, мол, спасибо, что в лагеря за крестик не отправляем. Плеваться хочется".

"О "Смерти Сталина". Два тезиса.
1. Фильм - гадость.
2. Я категорически против его запрета, так как после незапрета "Матильды" это будет означать, что Сталин святее Николая II, что категорически неприемлемо".
Егор Холмогоров
(сокращено)

Уж не те ли это депутаты, которые ЗА НАС решили, что "Матильда" никого не оскорбляет?

"Могут быть привлечены к административной", а могут и не быть? Так значит по мнению Министерства культуры России закон может исполняться, а может и нет? Интересная позиция гос. органа.

После доски фашисту в Питере, и уренгойских мальчиков.

А, что, в РФ уже запрещают фильмы на основании нелестных отзывов депутатов, чиновников и деятелей культуры? А я думал, что только за изображения сцен, нарушающих закон.

успокоил: это не цензура.

что за махновство и либеральный беспредел?оборзели деятеля культуры от серебрянниковых до кинотеатров.