• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «О чем говорят мужчины. Продолжение»: еще не старость, но уже не радость

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.02.2018, 04:24
Гость: Algol там другое

Нам всё понятно.
Все дело в том наномир обменных процессов он миллионгранень.
Можно и в 45 почти мальчишка а можно в 25 почти старик.
Проблема разводов в этом отчасти..............
Изучение процессов взаимодействия процессов( менеджмент) первоочередная задача науки по прикладному.
Самих же процессов - не возможно всё изучить
Вопрос взаимодействия.
А это уже понятия......... Есть такая проблема. Пример Сулакшин. Да и доски ........парты ))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 11:30
Гость: Ося

И ещё не понял.. На фото из фильма герои куда-то едут... И шо7 Без запасных трусов? И хде дорожные сумки или рюкзаки?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 17:25
Гость: Сергей_К

Налегке?
.
Да без проблем. Был бы бумажник не пустой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 10:54
Гость: Ося

Название фильма указывает на то, что взрослые мужчины, как бабы, обсуждают меж собой свои личные семейные дела... Хрен чего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 12:09
Гость: ###*

...попутно обгаживая собственную страну и ее жителей (ЧОПовец-космонавт, не просыхающий сослуживец мешающий пальцем шампанское, офицер с "чистыми" руками после туалета и т.п.). Это предвыборная реклама Собчак, в эпизодах с Виторганом мл.? Тогда из чьего бюджета, нашей с вами страны?
Искусство опустили до уровня подгузника (Libero), либералы млин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 09:24
Гость: Олег

А ещё удивительная особенность современного российского кино это актёры только пейсатые , почему ??? От этого уже блевать охота . валите в Израиль штаты куда угодно , всё засрали и спохабили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 17:33
Гость: Сергей_К

М-м-дааа...
.
И я это отметил в некоторых фильмах.
.
Причем всегда "мудрый следователь" - *ский, а пахан - Иванов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 08:57
Гость: Платон Сократович

J. Mortensen
Совершеннейшая правда. Советское кино как искусство закончилось в начале 1980-ых
===
Может быть... Только вот на днях посмотрел по "Культуре" фильм Эльдара Шенгелая "Кресло" и понял, что на отдельных пространствах бывшего СССР еще можно увидеть образцы замечательного советского киноискусства. Жаль, что таких мудрецов кино, как Э. Шенгелая, у нас нет. Или есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 07:52
Гость: Ося

Н 6:46... Полностью с Вами согласен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 07:31
Гость: Демос

Удивительная черта современного российского кинематографа – если артист играет роль подлеца, то он зачастую подлец и по жизни. При этом роли положительных героев в исполнении подлецов положительными не выглядят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 06:46
Гость: Это разве кино?

Это - булшит.
Повторяю, нынешнее кино и спектакли - это булшит, в котором зарабатывают себе на пропитание никчемные люди, которых почему-то стали называть "актерами". Сценарии и постановки - верх однообразной бессмыслицы и идиотизма, - в лучшем случае. А в худшем случае - это эксплуатация сексуальных инструментов в извращенных вариантах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 07:54
Гость: J. Mortensen

Совершеннейшая правда. Советское кино как искусство закончилось в начале 1980-ых прекрасным прощальным аккордом Рязанова "Жестокий романс". Ни он сам, ни другие отечественные режиссёры-мэтры больше не смогли выдавить и оставить ничего запоминающегося. Только пустую коммерцию - без души. Это же относится в целом и к западному кино. Ушли актёры, ушли мастера. Как там у Эдика По? Невермор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 11:13
Гость: Гомер

Считаю, что советское кино закончилось в конце 1980-х фильмами "Узник замка Иф" и "Морской волк".
///
В фильме "Жестокий романс" абсолютно неправильно и лживо, что полностью меняет смысл и профанирует идею пьесы, представлена предпоследняя сцена, где Паратов/Михалков объясняет Ларисе/Гузеевой, наутро, после того, как ее "употребил", что не может жениться на ней, потому что он "связан" и у него "цепи", что он помолвлен с другой.
Объясняет с дрожью в голосе, со слезами на глазах, якобы жестоко переживая и мучаясь. Типа: помолвка - это священнодействие перед богом. Т.е. опозорить барышню на всю Волгу от Нижнего до Астрахани и направить ее на путь проститутки - это нормально, а разорвать помолвку - это величайший грех.
Нужно было показать, что Паратов просто тупо и весело "отбазаривается" от Ларисы и "грузит" ее как дуру "правильными" словами.
В общем, русофоб Рязанов, как второсортный киношник, в итоге выдал халтуру по гениальной пьесе Островского.
Хорошо он мог только подленькие фиги из кармана в адрес СССР показывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 22:36
Гость: Сиропкин

Согласен, что фильм резко отличается от пьесы. Но фильм ДОЛЖЕН БЫТЬ зрелищным по своему предназначению. Возьмите хотя бы сцену стрельбы по карманным часам в саду, или гонки пароходов по Волге, или приход Ларисы с матерью на могилу отца -- без таких отсутствующих в источнике сцен фильм потерял бы в ценности. Пьесу прочёл только после фильма, сразу же -- и был разочарован. Целиком её нашему современнику в начале 21 в. трудно даже было бы высидеть. Читая её, я всё время задавал себе мысленный вопрос: если бы сам Островский посмотрел фильм, понравилось бы ему? Я думаю, да -- пьеса по форме (но не по теме) несколько устарела для нашего времени, перегружена ненужными диалогами (напр., сцена с цыганом Яшей и настройкой гитары), местами трудно читается, а фильм стал сочной, музыкальной драмой (хотя женские стихи к песням совершенно не соответствуют середине 19 в. - там были народные и цыганские темы). Вот такое сугубо личное ощущение. А Островского очень люблю -- перечитываю трёхтомник с наслаждением, в наше безумное время -- какой богатейший пласт настоящего народного русского языка, которого уже не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 19:44
Гость: У Островского

классные комедии, но нет режиссера, способного их экранизировать. А вот спектакли по его пьесам-комедиям великолепны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 14:00
Гость: Оллес

Ну,для начала - более "хитового" и величайшего и по нашим,и даже по Голливудским меркам режиссера нет в Мире.Последние его ляпы - это уже возрастное ,да и денег семейка требует !
Но все остальное - Шедевры !
Насчет Паратова - ты никогда не поймешь настоящего Мужика,хозяина жизни,никогда не поймешь,что всегда потом наступает серенькое похмельное утро и увы...волшебство ночи рассеивается,гитара лежит в углу,и нужно дальше думать как жить...а барышня помята и плаксива...и уже на что-то претендует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 15:26
Гость: Гомер

Зато ты, видимо, понял настоящего Мужика и хозяина жизни, прокутившего всё и, чтобы не подохнуть в нищете, обвенчавшегося на барышне с золотыми рудниками в приданое. Дескать, "...я дорого свою свободу продал". Вот так и будет этот настоящий мужик и хозяин жизни жить содержанкой у богатеньких (а потом и у стареющих и богатеньких) дамочек. Мужик!!!
Продолжение жизни такого мужика и хозяина жизни - это Вадим Дульчин в пьесе Островского "Последняя жертва"
///
А величайшие фильмы, снятые в СССР, это:
"Калина красная", "В бой идут одни старики", "Место встречи...", "Собака Баскервилей"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 22:43
Гость: Сиропкин

Ну Дульчин был гораздо моложе! Или Мурзавецкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2018, 02:12
Гость: Гомер

Моложе конечно. Но я про потребительское отношение к "денежным женщинам" как способ существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 14:43
Гость: Ося

Паратова, как Мужика, понять могу, потому что он хоть и из дворян, но чести дворянской и достоинства у него нет (на этом "погорела" Лариса). Потому он Не Барин (в лучшем смысле), а Мужик в худшем смысле этого слова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 15:28
Гость: Гомер

Согласен с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2018, 21:15
Гость: Гость

"герои все же приходят к традиционным семейным ценностям и перестают, наконец, изменять своим вторым половинкам" - расскажу историю. У меня есть знакомая, которой в молодости муж изменял, но она его простила. Так вот, самое интересно как раз было потом. Вообщем ситуация: официантка по залету выходит замуж за молодого, подающего надежды офицера спецслужб из хорошей семью с двумя квартирами в центре города. Конечно, все считают, что она ему не пара. Ее сразу бросили под ноги, он начал гулять с разными барышнями - вообщем дело уже шло к разводу, но она его простила. Сейчас ему уже за сорок - в органах он давно не работает, одну квартиру продали когда-то по дешевке, в другой живут родители, а он и брат оба живут в квартирах своих жен. Вообщем, он ей тоже больше не изменяет. Говоря проще, кому он надо почти в 45 лет с двумя детьми, без собственного жилья и престижной работы. Это когда-то за ним бегали молоденькие девочки, которые мечтали стать женой большого начальника. А сейчас он и даром никому не нужен - маленький, лысенький и без бабок, да еще с двумя детьми в придачу. Это я к чему веду. Они перестают изменять не потому, что вдруг вспомнили о семейных ценностях - просто они больше никому не нужны, кроме собственных жен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2018, 20:21
Гость: В.Е

как говорится,правда жизни во всей красе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2018, 00:58
Гость: гость

Да такие и собственным женам особо не нужны, так для мебели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2018, 21:35
Гость: галфвинд

Тоже так подумал. Расказанная вами история, в общих чертах, достаточно типична.
Ни разу не смотрел полностью описанные фильмы, лишь урывки какие-то, по случайному переключению ТВканалов. Может когда-то обрывок какойсь из этой серии увижу, в фоновом режиме)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.