Комментарии по теме: Михалков объяснил упадок русского кино нежеланием мира радоваться за нас

складывались именно тогда, сегодня предпочтительнее голубовато-розовый царизм с его крепостничеством, деспотизмом и мракобесием – в нем они черпают свои идеалы, объясняясь в любви к поэту А.С. Пушкину, ненавистнику самодержавия.
В передаче хозяин усадьбы Н. Михалков провозглашает: «Да, я барин, – как хотите, можете называть, – но тот, который в ответе за тех, кто рядом!»
Это как же понимать? Обеспечивает работой по найму в своем богатом подворье бывших рабочих и колхозников, ныне нищих?
Михалков всё же смекнул, что одной лихо закрученной фразы про «лично в ответе» мало. И отправился в турне по заброшенным деревням и селам – как Радищев во времена крутого крепостничества, из Петербурга в Москву.
Воспроизводя ужасающие картины брошенных земель и домов, выжженных пожаром РАЗБОЙНОГО РЫНКА, ведет себя так, будто только что свалился с высоты своего красиво обустроенного поместья на землю.Только ахает и охает при виде столь ГРАНДИОЗНОГО РАЗВАЛА, УСТРОЕННОГО ПЕРЕСТРОЙЩИКАМИ-РЕФОРМАТОРАМИ, В ЧИСЛЕ КОТОРЫХ НЕМАЛО и ЕГО ДРУЗЕЙ.
Где же вы, деятель искусства, доверенное лицо президента, были все эти годы, когда РЫНОЧНЫЕ РЕФОРМЫ катками утюжили село, убивали тысячи деревень и сел.Михалков, как многие либералы, убежден, что путь царского реформатора сегодня только и может спасти село.
Но не говорит о том, сколько же колхозов и совхозов уничтожено в этом крае, а ведь именно вокруг них и создавалась, кипела жизнь, возникали поселки без которых ни один фермер не способен выжить.

но уже давно вживается в роль барина, могущего казнить или миловать работников по своему хотению. «Охотничьи имения» с почти крепостным населением – новая мода российской олигархии.
Почти треть Междуреченского района Вологодской области (140 тыс. га) арендована Никитой Михалковым на 49 лет и находится в его личном пользовании – естественно, вместе с оставшимся населением, которое теперь находится в полной личной зависимости от владельца окружающей их земли. У каждого есть минимум свободы - либо за бесценок продавай дом и жалкие приусадебные сотки и уезжай бомжевать, либо служи хозяину на его монопольных условиях – если, конечно, на службу возьмут.

«Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую память, - сказал режиссер. Закон о прописке - это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли».

фильмом о значимости крепостного права на Руси. Тем самым, россиян уже подготавливают к «барщине» и праву барина распоряжаться душами крепостных по своему усмотрению.

Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»:

«С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо».

они стерли из народной памяти «воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве». Поэтому режиссер поставил себе задачу восстановить эту память, ведь это очень значимо для его народа:

«Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право - это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право - это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».

Во первых, не совсем понятно кого имеет в виду Н. Михалков под словом "нас" ? У нас в стране уже давно существуют мы и они. Сам Н. Михалков относится к последним. И его отец и он сам всегда были обласканы властью. Они прекрасно жили в эпоху СССР и сейчас далеко не бедствуют. Своему отцу Н. Михалков мог бы откровенно сказать - "Спасибо, папа, за счастливое детство". Ведь детство его прошло как у "золотой" советской молодежи. Во вторых, а в связи с чем за "нас" надо радоваться ? Можно подумать, у нас в стране уровень и качество жизни как в тех же скандинавских странах. Вчера передачу показывали как у нас в городе реформируют медицинские учреждения. По центральному каналу показали. Мол, очередей нет, кругом электронные очереди, качественное медицинское оборудование и быстрое обслуживание. А на деле ? Ребенок у меня с температурой 3 часа в очереди просидел, но так на прием и не попал. Я в лист ожидания дважды записывался на ФГС и на прием к офтальмологу. Первой очереди уже три месяца жду, второй - более месяца. Что касается оборудования, то давайте уточним, а сколько стоит им воспользоваться ? Платная медицина у нас развивается, а социальная только чахнет. Я уже не говорю о нищенских зарплатах медицинских работников и, как следствие, о нехватке кадров в медицине. А что до упадка кино, то он у нас во всем. И о причинах надо спрашивать с таких людей как Н. Михалков. Ведь рыба с головы гниет.

Все виноваты, кроме него.

Интересно, вот если повезти в Канны "Собачье сердце" Бортко - фильм, который в России обожают, то он там завоюет какую нибудь награду? Сомневаюсь. Зато "Левиафан" там в почете. Или вот совсем недавно фильм про белых касок оскара взял. За что, за какой такой прорыв в кинематографе? Политика, сплошная политика и ничего больше, где ради сомнительных целей возможно и кино о пособниках террористов объявить шедевром.

На кой чёрт нам мнение о нас "мира"? Причём "мир" в контексте сказанного - это именно западный мир. Западный мир что, демонстрирует образцовую мораль и нравственность? Как бы ни так! Ложь на лжи и ложью погоняет! Что мы как больные "смотримся" в эту ложь? Мнение лживого западного мира - это то же самое, что отражение нормального человека в кривых зеркалах комнаты смеха! Разве можно составлять о себе мнение отражаясь в этих кривых зеркалах?

Не появится...

...пока Россия не признает преступниками Ельцина, Горбачёва и шайку их лизоблюдов. К коим имеет отношение и сам Михалков.

///////////
Троцкистов забыл упомянуть и маоджудаистов. И у мавзолея чертыхается кто то опять по ночам, материца.Не к добру..

Запад боится , что люди Мира увидят добрую, талантливую, искреннею Россию, и граждан России вырастившие на великой культуре. Должен быть симметричный ответ, ,скурпулезная цензура на все фильмы Запада, не надо видеть нашим детям пошлую, праздную, задымленную наркотой жизнь, которую нам навязывает Запад.

Отсталая страна 4-го мира в которой уже ничего нет своего кроме ядрёнобомб и амбиций ворочинуш. Последние годы вооще нерадуют даже себя - все дикие проекты делаются за счёт пенсов и бедных слоёв населения, уже скоро совсем есть нечего будет им. А сытый вор голодных бедолаг не разумеет, он даже не понимает как можно жить на 3 тыра в месяц после уплаты налогов, платы за жкх и продолжает сжимать удавку налогов и сборов на шее бедняка ещё сильнее.
Михалков даже объяснение упадку кинематографа нашёл с точки зрения заевшегося богатея - и чё это они за меня не радуются - мышление очень деградационное - непонимание состояние обчества полное - чё тут можно снять - только сараи на бесплодных дачных участках для взимания налога.

Следующая степень маразма Мигалкова будет обвинение в том ,что он и его коллеги по распилу бюджета на "кино и вино"(вино больше!),снимают один срам и позор ,потому что ГАИ не даёт ему мигалку!

Михалков объяснил упадок русского кино нежеланием мира радоваться за нас(С)
-------------------
"Барин" стебается так?Или это так его маразм прогрессирует?
-
Чему там ЗАВИДОВАТЬ РАДОВАТЬСЯ милой?!
-
Жизнь в Духоскрепии можно описать тремя буквами "Г".
-
Живут в Г.
Едят Г.
Жизнь Г.
-
Одна услада - Дуроскоп и Мигалков-Бесогон в нём истерит,пужастики льёт в уши конь-тынгенту доверчевому 76%-му!

Михалков объяснил упадок русского кино нежеланием мира радоваться за нас(С)
------------------
Опять гадкий ГосДеп виноват!Ну не Мигалков же бездарный с бездарными коллегами пилящими бюджет снимая мерзости на потребу власти?
-
Прямо помешательство сверху пошло - всё своё воровство,бездарность,необразованность,некомпетентность оправдывать госдепом.
-
Скоро Федя Бездарчук обвинит в собственной бездарности хохлопранкера Вована.Мол это не я снимал шнягу и туфту.Это всё каклы и Сорос виноваты.

причины дрянного российского кино внутренние-власти не нужен человек творец а нужен тупой или средний как максимум потребитель типа Гомера Симпсона, вот и снимается соответствующее кино-из всех исскуств для нас важнейшим является кино.

К сожалению Михалков уже никогда ничего стоящего не снимет. Чтобы снимать шедевры надо быть голодным, а у него все в этой жизни давно есть, причем сверх меры. Вот почему ожидать от него что-то типа "Аритмии" нереально.

В инвест. экономику.
За счет огромной территории и часовых поясов.
Как императив появления такой экономики.
Будет она - будет всё. Не будет её - "хмуро"
У нас её никогда не было - единственный момент был когда И. Калита откупился от Золотой орды и немного И. Грозный.
И все! Ранее чуть начиналась в новгородской республике.
И все вот эти случаи проявления такой экономики на корню обрубались.
Сейчас еще возможно построение такой экономики .
Но для этого нужно переориентировать без расстрела тех кто в принципе может осознать.
А как .
Вот с этим самое главная проблема.
Мы предположили идею подробную как? за счет самой территории и часовых поясов - не знаем мож дойдет.
Вроде есть - просачивается к пониманию. Но вряд ли это будет быстро . если конечно сама идея может иметь место. Возможно. Поскольку она не только идея а план и подробный по идее.
Много способа прорыва в экономике не видим . Если брать постепенность с устоявшемся критериями - это заведомо отставания по соц и культурному развитию. Сил хватит только на ключевые направления в обороне и всё!

Говорил и говорю: пока кино-мэтры будут за деньги налогоплательщиков снимать фильмы не для народа, а для конкурсов и фестивалей – киноискусства не будет. Кино – искусство для миллионов, а не для лопающихся от сознания своего «величия» «знатоков». И начать надо с того, что гнать в шею кино-мафию, паразитирующую на искусстве за народные деньги.

Никита Сергеевич, несомненно, хороший и правильный человек. Не пойму одного. Откуда в нём, МихАлкове (а не МихалкОве, как его простолюдины обзывают) к старости появился холопский комплекс неполноценности? Зачем ему понадобилось (как холопу эльцину), чтобы его "правильно" оценивал вражеский зарубеж и дружески похлопывал по плечу? И вдруг появился комплекс вины? Видишь, что он думает: "Надо задать вопрос и ответить: а мир хочет радоваться за нас? Не хочет! Виноваты мы во многом, конечно".
Когда Калатозов в 57-м году снимал фильм "Летят журавли" он не думал, что скажут о фильме "партнёры". А Пабло Пикассо, пораженный содержанием и игрой актёров, сказал, что за последние 100 лет он не видел ничего подобного.
Когда Сергей Бондарчук снимал фильм "Судьба человека", подозреваю, ему было начхать на мнение голливудских "партнёров". Русские после первой не закусывают. Настоящие Русские люди ВСЕГДА были самодостаточными.
Никита Сергеевич, очнись, брат. Снимай кино для наших людей и без оглядки на красные дорожки, эуропу и всяких там оскаров. Большинство россиян тебя любят, твори для них, ты можешь.

Фильмы надо снимать для себя, своей страны,народа, а не для Оскара, и других премий. А то что сценариев хороших нет,ремейки, это ребята коммерция. Вот, "Москва слезам не верит", что был снят специально для Оскара????? Вот!Для внутреннего потребления! А сейчас, Коловрат, последний богатырь, да и ..... , ну о чем говорить?

Смотреть и радоваться на и за жуликов?

А сценарий С. Снегова "Люди как боги" например в части "Кольцо обратного времени" слабо написать. Этот получше будет Дж. Лукаса
И мировой фильм снять по масштабу как Титаник или Война и мир.
Вместо показа а-ля барынь забывших чтт такое женьщина и неадекватных помещиков и подчеркивая отсталость России тем самым.
Единственный за многие годы на РТР нормальный сериал "Дружина"

Так Михалков все деньги спер.

Уважаемый Никита Сергеевич,Вы творец или творюга-я никак этого не пойму?!
Отечественный кинематограф добросовестно "закатали в асфальт" "творениями"
типа "утомленных",с Вашей легкой руки творчество переросло в Ваш семейный бизнес,где за миллиарды рублей создают пшик,и Вы еще желаете...
Доколе?!!!!

Слишком много родственников-бездарей сидят на халявном бюджетном финансировании в этой отрасли.
Кредиты они не берут...

А может быть плохим танцорам кое что мешает? Хочется спросить, у ссылающихся на нежелание мира радоваться за нас - куда делось детское кино? Всякая криминальная погань и надуманная однообразная бытовуха заполонила своими сериалами экраны ТВ. Неужели больше не о чем снимать у нас фильмы?

Вообще-то кино у нас Многонациональное.

"Михалков объяснил упадок русского кино нежеланием мира радоваться за нас"
---
Михалков, ну и лузер - все семь миллиардов дружно договорились не радоваться фильмам Михалкова.

...признаться, что не мир имеет нежелание радоваться за нас, а снимается откровенное гав но. Перечислять, или "Викингов" хватит?

Михалков объяснил упадок русского кино нежеланием мира радоваться за нас

дурак,да... когда это Запад радовался "за нас"... да пожалуй только тогда, когда немцы у ворот Москвы стояли, или когда танки Белый дом в Москве расстреливали. Вот тогда да, они радовались "за нас"
Просто гнать нах... из кино надо всех этих сдвинутых на анти-сталинизме, анти-коммунизме и русофобии толерантно-альтернативных и КИНО сразу появится

Худшего фильма, чем утомленные солнцем 2 не видел. Просто кок кому пора на удочку посматривать, на поплавок, а не учить людей жить.

Если вывозить из страны всё, если выдумывать новые поборы для компенсации снижающихся возможностей вывоза, если убивать в людях инициативу и самостоятельность, чтоб они не бунтовали против вывоза, то тут не только кино в упадок придёт, тут вся страна рухнет.

Я только не понял, какая связь между невысоким уровнем многих современных российских фильмов и отношением к ним (или к нам?) других стран? В СССР снимали выдающиеся фильмы прежде всего для своих зрителей, а не для того, чтобы понравиться американцам или немцам. Вон, Звягинцев снимает фильмы на потребу западной публики, получает там призы, но не имеет успеха внутри страны. Ну, так он, по крайней мере, не особенно это и скрывает.

Совковое мурло Никиты отношения к искусству не имеет
Он за бюджетные деньги ставит дерьмо, которое никто не смотрит
Голливуд за свои бабки делает зрелише
Бить розгами этого подхалима

Российско-советское кино, Запорожец в автомобильной промышлености. Мысль застряла в.. ба гажнике .Не идеализируя вот ,есть конкретные шедевры на вкус и цвет товарища нет, Полет над гнездом кукушки,Мертвый человек. Из российского Калина красная, Остров.

"упадок русского кино" был предрешён, когда сняли "оковы". Оказывается без "редактуры" свободные художники могут "творить" только голые задницы.

"женщины, которые делали это, когда имели товарный вид, а потом потеряв его, вещают о домогательствах на весь мир" - может быть товарный вид они слегка и потеряли - хотя при нынешнем уровне медицины - эта маленькая неприятность поправима, зато обрели другой статус - социальный. И теперь они могут спать не с какими-то уродливыми старыми козлами, а с молодыми и красивыми мальчиками, как этот ваш Шаляпин, кажется. Что им теперь-то с их бешеными бабками - завидовать этим молоденьким шлюшкам, которые толпами приезжают в Голливуд, только лишь потому, что у них есть молодость. Молодость и красоту они за пару лет утратят, а вот славы и денег могут и не приобрести. Если ты ложишься под каждого встречного и поперечного, то твоей молодости и красоты хватит максимум на 5-10 лет, а дальше - никто даже и не увидит разницы, поскольку молодость и красота - товар скоропортящийся. У меня знакомая однажды заплела 2 косички и пошла со взрослым сыном по делах - так ее приняли за сестру. Я иногда смотрю на некоторых школьниц - такие "тети", а что будет, когда им стукнет 30 лет. Это я к чему веду. В современном миры статус и деньги решают пусть и не совсем все, но многое. По крайней мере "товарный вид" они точно в состоянии исправить. Спросите, к примеру, господина Ляшко - он знает о чем я говорю...

Странно, но как у Михалкова ведущей и направляющей не стало, так и стал он последние 30 лет снимать лживые говённые фильмы, от которых только рвотный рефлекс появляется.
Отсюда вопрос. Кто за Михалкова шедевральный фильм "Свой среди чужих..." сделал? И ведь с какой любовью к Революции...

что михалковскую доморощенную чухню в мире ни кто не ценит.