Комментарии по теме: Зулейха несет мусор на могилы героям

Во все эти последние три с лишним десятилетия нам внушают о страшных коммунистах и жестоких преследованиях людей. Данный тренд - это показавший положительный результат в разрушении советской идеологии,его моральных принципов, идеологических ориентиров путём художественных и, даже, арифметических в 3-5 раз преувеличений количества жертв в произведениях Солженицына и ему подобных. Солженицын за то и получил Нобелевскую премию из рук спецслужб США, которые теперь и развили такую политтехнологию среди нашей скудоумной и продажной интеллигенции, а молодое поколение, находится в этой лживой среде не всегда может объективно разобраться в истине. Либеральная ложь и продажные СМИ, почти на 100% выражающие мнение содержащих их капиталистических властных структур, здесь сходятся в искажении истории в сторону очернении и художественном преувеличении, якобы преследовании простого народа. В среде кинематографистов это особенно заметно - нет ни одного фильма за последние десятилетия, в котором,художественно преувеличив, не плюнули бы в сторону советской действительности, даже в фильмах про спорт, искусство и всё прочее. Вот и сейчас если кто то ворует у народа, он на голубом глазу поэтому считает что он не в чём не виноват и его надо не отправлять, скажем, в новый Гулаг или валить лес, а должны отпустить. Тогда Ленин и Сталин нашли единственно правильное решение и построили дважды, выиграв, попутно, войну, сильное государство. И Сталин правильно, в зародыше, искоренял мелкобуржуазную черту

У МЕНЯ ОДИН ВОПРОС КО ВСЕМ КОМЕНТАТАРАМ,КТО ТО ИЗ ВАС ЧИТАЛ САМУ КНИГУ?

Есть один исторический факт. При личной встрече И. В. Сталина с У. Черчиллем последний задал ему вопрос о том, во что обошлась стране коллективизация ? Сталин ответил кратко и лаконично -"В девять миллионов жизней". Данный ответ зафиксирован в стенограмме этой встречи. Комментировать не буду. Пусть каждый решит для себя сам много это или мало ? И были ли эти жертвы так необходимы ?

Начала читать книгу, и как сейчас выражаются, *ниасилила*.))) Поняла, что чего-то умного, интересного, полезного для себя я там не найду.
Есть книги, читая которые, вдруг какая-то фраза цепляет, словно яркое просветление : и чего я так мучилась? Ведь вот же, я не одна такое испытывала, и другие тоже через такое проходили! Или: как точно сказано, ведь именно так! Словно руководство к жизни. А в книге никаких таких моментов найти невозможно…
Фильм так вообще смотреть не смогла. Периодически меня пробивало на «ха ха»))), смотрела на ютубе, перематывая. Словно лоскутное одеяло, собранное из штампов: вот насилие в семье, тут вот жадность, а вот тут жестокость, ну и страдания надо показать, вот тут изобразим любовь..Любовь бывает разная, и покажем это разными формами секса… Зачем герои делают именно так? Где мотивация? Почему они оказались способными так поступать? Этого нет. Деспот, потому деспот, плохой, потому что плохой, страдалица, потому что страдалица… Словно дворовый театр, с реквизитами, которые оказались под рукой. Соседи бы конечно, оценили такой театр, потому что соседи же))). И понимали бы, что «артисты» играют как могут, в силу своих способностей)))
Но от демонстрации такого на телевидении ощущение одно: картонные диалоги, продление времени за счёт скучных длинных сцен, фальшивость героев - сразу видишь: так люди в жизни не ведут себя, нет логики и смысла в поступках. Короче, по Станиславскому: «Не верю!»

Часть2
Ее нет. А есть большая ложь о том времени, скрытая за почти правдой частного случая.
Поэтому и не получилось у лучших на сегодня актеров.
А, главное, в фильме нет Духа жизни, любви и созидания,
Потому-то отторжение он вызывает. Никакие большие деньги это не исправят. Вдохнуть жизнь в мертвое тело с помощью денег невозможно.
Можно сколь угодно талантливо копаться в старой язвы на теле народа.
Ему это интересно?
Кого можно любить, кому сопереживать в фильме? Два, три персонажа? Остальные звероподобны. Это народ? Он должен в этом увидеть своих дедов-прадедов?!
Он ваши помыслы увидел и отвернулся.
...
Фильм снят с четкой классовой позиции. Таков взгляд нынешних хозяев жизни на народ
Большинство фильм отторгло.
И это признак выздоровления после смертельной перестроечной болезни, признак краха попытки сделать из народа-созидателя, труженика, сделать, прошу прощения за неблагозвучие, потреблять, которая хавает такое антисоветское пойло.

Часть 1
Фильм о чем?
Про народную судьбу?
Или
про драму частнрй жизни героини?
Если второе,
то это интересно лишь узкому кругу зрителей.
Однако,
большие деньги потрачены, прайм тайм, центральный канал.
Следавательно это про народную судьбу на примере судьбы героини.
Значит, герои фильма должны олицетворять народ.
А народ себя, своих прадедов-дедов-отцов-матерей в героях узнает?
Это те светлые люди, что дали каждому из нас жизнь?
Те, кто с энтузиазмом, помогая друг другу трудились на стройках социализма ради лучшей жизни своих детей?
Самоотверженно воевали, массово жертвуя собой ради общей Победы?
Это Те, кто построил Днепрогэс, покорил Полюс?
Это тот самый народ, который всего через 15 лет будет праздновать Победу на развалинах Рейхстага, одолев беспрецедентного по силе врага, объединенную гитлеровским нацизмом Европу?
Потом всего за семь лет отстроит, разграбленную, разрушенную войной страну, совершив "русское чудо"?
А ещё через пять лет первым начнет освоение космоса? Первым сделает атомную энергию мирной?
Создаст лучшую в мире систему образования и здравоохранения? Займет передовые рубежи в науке?
Это всё сделал вот тот народ, что в фильме???!
Побойтесь Бога, господа!
Стоит ли удивляться, что он себя не узнал.
Это что, живодеры-нквдшники, олицетворение советской власти по фильму, через ГУЛАГ заставили народ всё это совершить???
Господа авторы и исполнители, где естественная логическая связь между персонажами вашего фильма и народом?
Ее нет.

Мусор на могилы наших героев несёт не Зулейха, а автор Князев. Который хочет внушить нам, что ничего того, что показано в кино, не было. Вы у маршала Рокосовского спросите. Или у академика Королёва. Или у актёра Жжёнова. Или у тысяч других героев, которые СИДЕЛИ в ГУЛАге. Сидели не за что! Вы это оправдываете? Оправдываете тем, что "отдельная мотострелковая бригада особого назначения НКВД СССР сыграла серьезную роль в ходе битвы за Москву". А разве одно с другим связано? Разве преступники не могут быть хорошими воинами? Сколько их было из штрафбата? Вы не помните?
Всё, что показано в фильме, всё это было! И было гораздо страшнее, чем преукрашено в этом фильме.
Так что не сейте мусор на могилы героев, товарищ Княжев!

Люди, особенно молодежь, не притронулись к такой туфте. Она им противна. Почему? Да потому, что люди начинают отмечать наиглавнейшее свойство нынешней власти - лицемерие. Возрожденный Иудушка Головлев столько славных слов излил по поводу вредности охаивания нашей легендарной истории. Это с одной стороны. С другой - выстилает, в первую очередь, дорогу самым предвзятым, самым злобным врагам нашего Отечества, которым охаивать Советскую Россию и Россию любую не только в радость, но и на пользу. Вот они и рушат памятники нашим воинам и в Польше, и в Чехии, и даже в Болгарии, потому что вдохновляются примером внутренних русофобов и ненавистников СССР.

Зритель, отторгаясь от сериала с первых кадров, уловил главнейшую задачу, о которой мечтал нынешний господствующий криминально-буржуазный клан. Эта задача - вернуть быстро растворяющуюся ненависть населения к советскому периоду, который, несмотря на самые изощренные, самые иезуитские приемы по охаиванию за последние 30-35 лет, стал восприниматься большинством народа удивительно легендарным, социально справедливым, хоть и трагическим временем.

То ли этот антисоветский пасквиль - агония либерастии.
***
То ли реинкарнация. Не дай Бог, конечно.

И кто заказчик?

Сериал «Зулейха открывает глаза», премьера которого состоялась на телеканале «Россия 1» установил несколько рекордов в телеэфире. Об этом сообщается в поступившем в «Ленту.ру» пресс-релизе ВГТРК, которой принадлежит канал.

Результаты замеров зрительского интереса показали, что первые пять эпизодов сериала возглавили топ выходящих в прайм-тайм сериалов текущего телесезона (с сентября 2019 года по апрель 2020 года). Также отмечается, что первый эпизод сериала показал лучший старт среди всех сериалов — со средней долей 21,4 процента и рейтингом 7,9 процента в течение всей первой недели показа.

ДОБРОЕ СЛОВО О НИКИТЕ СЕРГЕЕВИЧЕ ХРУЩЕВЕ.
Черно-белый правитель
Сменяемость власти - явление для тоталитарной системы нетипичное. Из семи вождей Советского Союза только Хрущев и Горбачев ушли не по медицинским обстоятельствам.

Памятник Никите Сергеевичу на Новодевичьем кладбище скульптор Эрнст Неизвестный символически изваял наполовину из белого, наполовину из черного мрамора.

Хрущев не перегнал Америку по мясу и молоку. Но люди при нем начали жить в отдельных квартирах, следить за модой, массово отдыхать в Крыму, покупать бытовую технику, а кое-кто - и машины.

Практически все им совершенное принесло СССР прямо-таки непоправимый вред. Нельзя найти такое, что это ничтожество ухитрилось бы не развалить
Александр Бушков, писатель
К концу его правления из магазинов исчез белый хлеб. Но советское государство впервые потратило валюту на закупку зерна вместо того, чтобы утроить очередной сталинский голодомор.

"Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за ме-сяц, это несложно. Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина".
Ханг Чжу, второй секретарь посольства КНР в Москве (МИД РФ посчитал эти слова вмешательством во внутреннюю политику государства и объявил Ханг Чжу персоной нон-грата).

посадить и продюсеров и тех кто фильме финансировал.

В целом, до 1984-86 года, мое отношение к ОГПУ/МГБ/КГБ,было нейтральным и репрессии 20-30-х годов,практически не коснулись моих родных, хотя прадед был станичным атаманом, а дед был в германском плену. Но, фраза автора, о том что сотрудница ОГПУ проповедовала свободную любовь-а, он не верит, видимо недалека от истины. Году в 1984-86, мой сокурсник рассказал, что его бабка и дед, были в начале 30-х годов сотрудниками ОГПУ, в Ростове-на-Дону, так чекисты заходили в рестораны, забирали из-за столов незнакомых женщин, а женщины были в компании мужчин, вывозили-насиловали и отпускали. Делалось это часто и безнаказанно. Резюме: Зулейха красива, но фильм не смотрю. Смотрит супруга, а Я только на перекурах.

"Но ведь другая половина (представленная наверняка в значительной степени молодежью и людьми недостаточно образованными), судя по отзывам, от сериала в восторге"-так написано в статье.Я наверное отношусь к этой "другой половине" - недостаточно образованная, хотя я не в особом восторге от фильма, но мне интересно, я переживаю вместе с героями, жду следующей серии, думаю что бы делала я, если б попала в их ситуацию, наконец я доверяю актёрам, порядочным актёрам - Хаматова, Мадянов. Они не очернили историю, они просто её показала как было на самом деле. Хороший сериал.

А можно узнать фамилии сталинских палачей, которые потом прославились геройством на войне?

Материалы форума дают вполне определенный ответ на вопрос: были ли классовые враги Сов. Власти одновременно врагами России, если рассматривать ее как исторический и цивилизационный феномен? Наверно, были. Получив от оккупантов коровенку, что-то из имущества расстрелянных оккупантами, они верно им служили. До тех пор, пока жареным не запахло. А на фронте толпами сдавались в плен, дезертировали, и не доехав до фронта, и т.д. Имелись ли основания для такого отношения к Сов. Власти? Наверно. Можно представить, как вели бы себя сегодняшние, лиши их кормежки, тачек, и всего другого. Они же полсотни лет трындят о "зверствах" Сталина, Сов. власти, а что ими создано? Все пока живут на наследии прошлого. Кто-то защитил какие-никакие природные богатства, начал их добычу - сейчас, правда, заскулили - цены пошли вниз! Построили...много чего, а эти...потомки классово чуждого элемента? Кстати, они отличаются от антикоммунистов постсоциалистических стран. Те, таки, кое-что сработали.

С каждым таким фильмом работники НКВД мне все больше кажутся былинными богатырями. Потому как чернуха носит обратный эффект. И видя кто делает такие фильмы, кто играет главную роль, наполняешься чувством глубокого омерзения к создателях таких фильмов. Только что посмотрел фильм "снайперы", где главная героиня, влюблённая в немца-снайпера, встречается с ним и говорит такую речь: "мы ведь с тобой убийцы, на нас кровь". То есть для создателей фильма пофигу, что убийство оккупанта на Русской земле, что убийство русского оккупантом. Вот они Окна Овертона. Всюду. Недавно известный ополченец, Шевченко начштаба бригады Призрак, легендарного Мозгового, схватился в твиттере с Евгением Поповым, защищавшим этот "продукт " их канала. В итоге начштаба в ч.с Попова.

В КПРФ полно миллиардеров. Снимите хорошее, правильное кино про коллективизацию, раскулачивание и Сталина, да и показывайте народу. На запреты у вас ныне власти нет, скули не скули.

"кощунство" и т.д. Они какие-то религиозные. Понимаю термины истинно/ложно. Т.е. соответствует действительности или нет. Правда кощунственной не бывает, а ложь есть зло сама по себе. Пока что ложным -- по мнению автора -- в фильме есть только проповедь теории свободной любви сотрудницей ОГПУ в начале 1930-х. Скажем так, ложность этого эпизода под большим вопросом -- постановления наверху о вреде теории -- это одно, а поголовный отказ от практики внизу -- совсем другое. Гомосексуализм в СССР был тоже запрещен, но не какая-то рядовая сотрудница, а сам глав-чекист Николай Иванович Ежов весьма активно его практиковал в личной жизни. "Суха, мой друг, теория везде, лишь древо жизни пышно зеленеет" (с)

Ну а кроме свободной любви -- что там ещё лживого-то? Всё было не так: людей не раскулачивали, имущество не отбирали, жизни не ломали? Режиссеры-сценаристы всё это выдумали, сфантазировали, увидели в страшном сне? Не было этого -- ну скажите же! Значение ведь имеет только это, а не то, сколько немцев убил Кузнецов и сколько при Ельцине развелось миллиардеров. Кузнецову -- своя слава, с Ельцина -- свой спрос. Речь о 1930-х, а не 40-х и 90-х. Каждому своё.

"Зулейха несет мусор на могилы героям" Правильнее говорить "на могилы героев"

Сомневаюсь я, однако. Что у молодежи в Штатах, есть хоть какое то представление о социализме. Ну , разве это желание проявиться у китайских студентов. Или перед этим , кто-то устроит в США военный коммунизм. С А валютой будет что?время?Все как в фильме?
________________________________________________________________________
Ну как Вам объяснить ПОЛОВИНА НЫНЕШНЕЙ МОЛОДЕЖИ ПРОЖИВАЮЩАЯ В США ЯВЛЯЕТСЯ ВЫХОДЦАМИ ИЗ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ И КИТАЯ,так как их кумиры Че Гевара и Мао Цзедун. После мировых войн на Западе население не воспроизводится и если б не мигранты там население давно бы вымерло. Поверьте латиносы из социалистических стран и коммунистического Китая НЕ ПОНАСЛЫШКЕ ЗНАЮТ ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ,ОНИ ЕГО ПОМНЯТ. Так в Сан-Франциско не знаю про город или штат это было,но там каждый второй житель китаец.В Калифорнии белые уже уже в меньшинстве с 2015 года. В Майами уже доминирует испанский,а не английский. В 2014 году только 45 % американцев являлись белыми протестантами. В 2010 году только 60% белых насчитали от всего числа Америки и белые в СШа будут сокращаться. Теперь вы понимаете почему Трамп так боится мигрантов и кричал что заглянет под каждую кровать ,чтобы найти там коммуниста? АМЕРИКА ОЧЕНЬ СИЛЬНО ИЗМЕНИЛАСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ И ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ПУРИТАНСКОЙ И РЫНОЧНОЙ,А СТАНОВИТСЯ ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ. Так что революция в США в ближайшие 5 лет будут 100 пудов.

Не смотрел и не собираюсь!

конечно советская власть никого не бросила в 1930г,а в 1917 году она выгнала панов, царских генералов, белогвардейцев из своей Родины России. Конечно кто-то из них смог стать преуспевающим бизнесменом, кто оставшуюся жизнь прожил в нищете работая таксистом,кто не выдержал и кончил жизнь суицидом. Их судьбы даже печальнее ваших в "святые 90-е". Это ваша хваленная советская власть заботилась о своем народе. А знаете Марию что к спортсменам ,хоккеистам ВАША СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ОТНОСИЛАСЬ К ОТРАБОТАННОМУ МАТЕРИАЛУ. Сейчас в Китае тоже самое спортсмены становятся никому не нужны после того в силу возраста или травм они могут продолжать. Так что участь советских спортсменов печальна после окончания спортивной карьеры,зато "никто ничего не мог сделать с "красной машиной" . Я не одобряю "Зулейху" но раскулачивание СДЕЛАЛА ВСЕХ ОДИНАКОВО НИЩИМИ. А советская власть настолько была близка народу что полетела в космос девушка из партноменклатуры,а не рабочих и крестьян-Валентина Терешкова. В 1996 году вы голосовали за КПРФ ,которые ничего не сделали.Зачем возносить до небес бездельников? Единственный из коммунистов кто заботился о народе был Брежнев. Социализм коммунистам тоже был не нужен,у них сейчас в партии олигархии . как сказал историк АНДРЕЙ ФУРСОВ КАПИТАЛИЗМ УМРЕТ В 21 ВЕКЕ ВМЕСТЕ С ОЛИГАРХАМИ. ТАК ЧТО У ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ КПРФ БУДУЩЕГО НЕТ.

Если враг не сдается - его уничтожают.
/////////////////
В теплых , постельных тонах..

Абсурд, политико-идеологическое выступление Президента с ежегодным посланием к народу не вызывает такого отклика, как этот паршивый фильм по роману какой-то безвестной полуграмотной графоманки.

конечно, им до Балабанова далеко будет. Ну вот чтобы так дерьмом перел лицом трясти-дристать. Тот был отвязный тип, ту-ту реальный. Посмотрите эфир с Гордуном про Груз-200. Как бесы искристо скачут в его зенках. Все его фильмы об одном и том же, по восходящей, к танцам с чертом. Показать дерьмо человеческое. Ну, кроме кой-чево с натяжкой, ну и последнего, судя по названию, - не смотрел. А на куда это все нужно - выпячивать дерьмо в человеке? Провокатор.
Чтобы человек не превратился в зверя, не надо нагнетать, тем более на национальной почве.

Разговоры об этом фильме, как сейчас говорят, абсолютно хайповая тема. Для публицистов и разных там блогеров, зарабатывающих от количества знаков в тексте, самое то. Тема репрессий и других многих нехороших дел в СССР для адекватных людей давно уже закрыта. Что там обсуждать-то? Разве репрессий не было? Были репрессии. Был ли Советский Союз демократическим правовым государством, в котором соблюдались права человека? Не был СССР таким государством. Власть ни с чьим мнением не считалась. Люди у власти делали то, что считали нужным. И никто не мог протестовать против решений и действий власти. А у власти были большевики-коммунисты. Решали они кого-то репрессировать - репрессировали. Решали они вырубить виноградники - вырубали.
Ну а отдельные люди всегда и везде разные. В НКВД были и хорошие, и плохие люди. И кулаки могли быть и хорошими, и плохими. И самый последний бедняк-пролетарий мог быть и хорошим, и плохим. И русский может быть и хорошим, и плохим. И татарин может быть и хорошим, и плохим. Вот я, например, хороший татарин. А известный вам форумчанин Европеец хороший русский. Но есть и плохие русские и татары. Но плохих людей в мире, я думаю, все же меньше, чем хороших.
А этот фильм - заурядное событие. Как, впрочем, и любой другой фильм. Кино оно и есть кино. Да и книга вашу жизнь не перевернет. Я ее читал и на русском языке, и на татарском. Ничего необычного и выдающегося не увидел. Книга как книга. И чего люди расшумелись, не пойму.

Да ладно ,что вам делать нечего смотреть эту муру. После Штрафбата меня уже нечем удивить ,все эти Цитадели, Безымянные высоты со снайперами и снайпершами полная дичь. Если ,,герои,, носят орден Красной звезды на левой стороне кителя в 1944, а вьюноша в погонах старшины на правой стороне медаль ,, ХХ лет РККА ,, чего удивляемся . Вот когда Мин.культ.будет отвечать за кака...... из своего кармана ,может что нибудь выправится. А по содержанию , да и х.... с ними после памятника Ветрову и стены ,,плача, Катыньского креста, памятный крест Голубой дивизи в Лен.обл.и Венграм на Дону, чего удивляться? Жизнь коротка лучше книгу почитать , или в крайняк смотреть Рембо, с крепким Орехом хоть посмеяться можно. Если депутаат ГД заявляет ,что не читала конституцию, а другой рекламирует себя родного показом как надо мыть руки чего ждать. Ждём возможно покажут сериал как СССР завалил весь мир калошами. За тридцать лет ничего типа Гамлет, Летят журавли, Король Лир, Освобождение, Белое солнце пустыни, Офицеры (первый фильм). Актёры по уровню Дикий, Лавров, Смоктуновский, Самойлов, Самойлова, Савина, Мкртычян, Папанов, Адамайтис, Караченцев и т.д. Полностью согласен с/ Отец 21.04.2020.11:23/

Какая власть-такое у неё и телевидение, и кино.
А, власть ныне-г....

История получается такой,кто ее пишет.Тем более российскую историю начали писать приглашенные Петром первым немцы.
Во времена СССР история зависела от первого лица государства,да и с 90-х годов ничего не изменилось.Например у небольшой кучки вписавшихся в рынок и в бюджет будет одна история,а у большинства из бедных работающих и пенсионеров совсем другая история.
Ясное дело,что современную историю в РФ определяет кучка богачей.
И в 30-е годы было то же самое,а именно разные взгляды на происходящие события у власти и народа.

Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...
...дед СоЛЖЕницна-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

Если враг не сдается - его уничтожают.

Фильм отличный,зачем обманываете народ?

говорила: до революции мы жили лучше. Их семья считалась середняками. Было несколько коров. Их "раскулачили", правда не сослали. В войну дед погиб в Польше. Одна поднимала 7 -х. Зимой одни валенки на всех. Это про прекрасную жизнь в СССР.

Если кто не заметил, данная грязь появляется к дню Победы, к дню Октябрьской революции и к выборам. А еще говорим о Украине, ЕС и США. Лучше своих либералов демократов против СССР-России никого нет. В советское время была цензура на противогосударственные действия, а сегодня государство с либеральными устоями разрушает само себя.

К сожалению, российское кино традиционно становится мрачной тягомутиной и нефть на этот раз тут ни при чем.

пик репрессий против крестьянства 28-30 годы, против номенклатуры 37-39. ВОВ началась в 41. Смерш создан в 43.

В конце июня 1941 года органами НКВД СССР были проведены массовые казни политических заключённых, содержавшихся в тюрьмах Львова.

Основанием для казней послужил приказ народного комиссара внутренних дел Лаврентия Берии, который после немецкого вторжения на советскую территорию приказал расстрелять всех политических заключённых, содержавшихся в тюрьмах западных областей СССР, откуда невозможно было осуществить эвакуацию вглубь страны. По этому приказу во львовских тюрьмах и их отделениях было убито от 3,5 до 7 тысяч человек, включая женщин и несовершеннолетних
Во время захода немцев во Львов местные националисты в отместку убили несколько тысяч евреев.

Пиндосы в пиндосии затеяли макартизьм, что бы привить любовь к пиндосии. А Никитка решил отомстить И.В.Сталину за сынка бабника, пьянь, мажора, предателя Лёню, затеял "культ личности". Говорят, многие слышали неосторожные слова Хрущева — он сказал примерно следующее: «Ленин отомстил за брата царю, а я за сына отомщу Сталину. Пусть даже мертвому!
В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не СоЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов, Парфеновых...
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и его Ху*-Десятникам...

Вместо того чтобы осудить и разоблачить доклад-враньё Волюнтариста Никитки ХрюЩева на ХХ съезде КПСеСе в 1956 году, который был как большая и красная пробирка Коли Пауэлла в ООНе. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР. Их так и будут пинать вовсе приличные и не приличные места за якобы миллионные жертвы И.В.Сталина. Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их. Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые «три колоска». Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И вот «наш дорогой Никита Сергеевич» » слишком хорошо понимал, что эти люди за него никогда не проголосуют и его карьера чиновника с четырьмя классами образования (два в церковно-приходской школе и два — на руководящей партийной должности в Промакадемии)...

Дело "солженицына" живет и продолжает гадить. Увы, естественно, руками псевдобогемы, которая може найти популярность только якобы протестом, а в действительности оплевыванием нашей истории под видом "исторической правды". Что-то в самой демократической стране мира нет фильмов о заражении оспой индейцев для захвата их земель, об отравлении миллионов вьетнамцев, от чего до сих пор рождаются дети без голов и других органов (посетите музей преступлений америки в Сайгоне-Хошимине). Зато наши придурки радостно мажут дерьмом страну , обвиняя её в стопяцот миллионах замученных лично тов. Сталиным и его сатрапами. При этом покупая дома в странах, которые посылали свои дивизии жечь российские города и деревни. Деньги не пахнут! Даже если их выколачивают из прозападной пропаганды. Втыкают иглы в раны, чтобы они не заживали и продолжали разрушать общество. А потом линяют к заказчикам проживать свои сребреники. Вот и адмирал Колчак, бандиты которого вырезали на японо-американские деньги звезды на груди раненых красноармейцев - теперь любящий муж и вообще хороший человек. Причем этого антисемита играл таки Хабенский. Посмотрел бы я на него, если бы его предки попали в руки "адмирала". Деньги не пахнут!

Многие из "ударников" репрессий и насилия – Эйхе, Хрущёв, Варейкис, Евдокимов, Постышев требовали от Москвы новых лимитов на внесудебные расправы.
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах.

Меня хватило на 15 минут первой серии.Другие серии даже не смотрел.
Бредятина.

Чего это Хаматова согласилась на эту дурацкую роль. Тут лучше подошла бы Ахеджакова.

Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их. Я догадываюсь, что он понимал под словом «кулак». Когда готовилась Конституция 1936 г., Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые «три колоска», — это около миллиона человек. Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И вот «наш дорогой Никита Сергеевич» слишком хорошо понимал, что эти люди за него никогда не проголосуют и его карьера чиновника с четырьмя классами образования (два в церковно-приходской школе и два — на руководящей партийной должности в Промакадемии) кончилась, потому что он ничего не умеет, ничего не знает. И пошли в ход пресловутые "тройки", списки намеченных к ликвидации "врагов народа"- по первой , по второй категориям…

Почему то все время обсуждают только т.н. "Сталинские репрессии", но ведь были схватки боевые, да говорят ещё какие:
«Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год. Массово применялась 58-я статья УК («антисоветская агитация и пропаганда») — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущёве стала применяться карательная психиатрия.
Сегодня "белоленточники" пугают страну "быдлосовками", "ватниками", "шариковыми". А ведь "шариков" — совсем не такой, как нам его изображают, — рулил целый десяток лет. Отнимал и делил. И уже готовил дележку окончательную. Тогда её удалось остановить.
Разберём эти «достижения Хрущева» по одному.:
Любой из руководителей, пришедший к руководству страной после смерти Сталина, должен был реабилитировать часть репрессированных, мы забываем, что большая часть их была отпущена из мест заключения и реабилитирована не Хрущевым, а Берия и Маленковым.

После 1991 года в России сняли очень много исторических фильмов на тему революции, гражданской войны, большевиков и репрессий при Советской власти.

Такие фильмы можно назвать «белогвардейское кино» – по идейному содержанию они как советские фильмы, вывернутые наизнанку. В советских фильмах красные были хорошими, а белые и кулаки – плохими. А в современных «белогвардейских» – наоборот, белые и кулаки положительные, а красные – злодеи.

При этом вот что интересно. Ни один из новых антисоветских фильмов не добился успеха, даже близкого к успеху лучших советских. Более того. Процентов 99 современного «белогвардейского кино» – это дрянь несусветная.

... отношусь с большим отрицанием всего кумуняцкого и особенного репрессивных и политических методов образования СССР.
Но тут авторы, как художественного замысла и так постановщики фильма, явно переборщили. Думаю, что существовавшие тогда Редакционных Коллегий в СССРе -не позволили такой тенденциозной картинке выйти на широкий российский экран. Посмотрел 1- серию и выключил канал. Тошниловка. Не хочу. Пущай др.смотрят.

Реклама, такая реклама..
Всё равно ссотреть не буду.

пишут книги, ставят спектакли. Другие обижаются, тоже профессионально. Кто на что учился.

Знаете что? обижайтесь, сколько влезет. Чем больше обижаетесь -- тем больше реклама. Я вот не смотрел этот сериал, а почитал ваши возмущения и понял "значит, хорошие сапоги, надо брать" (с) Теперь точно посмотрю.

за такую чернуху следует на нары отправлять всех причастных. Вместо правды жизни в мозги людям заливают ненависть к стране и её прошлому. Нельзя тащить в искусство всё, что взбредёт в либероидные головы авторов, режиссёров, артистов и прочих "творческих" личностей. Фильм вызывает отвращение и неприятие с первых минут: грубо, нарочито, с надрывом и нагнетанием подаётся всё - слова, раскадровка, мизансцены, пристройки и чисто технические детали. Гнусно и противно смотреть. Выключила через 10 минут. Это - не искусство. Это - антирусская шизоидная агитка. Все причастные запачкались в дерьме выше ушей, не отмыться. Народ всё помнит и такую лживую лажу не принимает и не прощает. Позор создателям.

Разве Ягоду не расстреляли? А вместе с ним всех чекистов-дзержинцев? Разве потом Ежова не расстреляли? А вместе с ним тридцать тысяч чекистов нового призыва, из рабочих? Разве Берию не расстреляли? А вместе с ним чекистов грузинского разлива? Все они делали что-то полезное, и все они заслужили от Советской власти пулю в лоб. Так что в фильме не так?

Если врагов эти аббревиатуры вгоняют в холодный пот, то значит они молодцы. И работали там всегда прекрасные люди, патриоты и гордость нашей Родины.
Пора уже прекратить поток «Сволочей», «Штрафбатов», «Ржевов» и прочих «Зулейх» с обязательными злобными милиционерами и офицерами госбезопасности.
________________________________________________________Известно же, что при царе-батюшке все богатыми были. А голодные бунты устраивали исключительно потому что с жиру бесились.И тут «новая власть» (с чего она «новая», если уже больше десяти лет действует?) хочет это всё отобрать.
________________________________________________________
Русофобия накануне 75-летия Победы - проверка народа на терпимость?

Посмотрев такое «кино» в Европе снесут ещё несколько памятников нашим маршалам, и надругаются над могилами наших солдат.
Удивляться нечему.
Хочется только спросить: сколько ещё будут снимать подобной псевдоисторической кинематографильщины? В духе Солженицынского «Архипелага Гулаг» — то есть фантастика, где реальность заменяется байками и выдумками, мифами и откровенным враньем_________________________________________________Подбор заключенных, конечно, из тех, кого посадили ни за что. Как в мультфильме Чипполино. Здесь сидят только глубоко порядочные люди. А как же — кровавый сталинский режим и упырьская Советская власть.

Моя супруга татарка и она еще по совету своих знакомых прочитала антисоветской "бестселлер" этой "писательницы" и сказала что почти все ее знакомые кто эту отраву читал крайне негативно отнеслись к чернухи и искажения действительности того времени. Недавно она смотрела первые серии про "Зульпиху" (так эту несчастную и обиженную Аллахом даму обзывают татары) и сказала что сериал даже еще хуже и там больше грязи и вранья чем в книге.
Я уже 5 лет не смотрю зомбоящик и думаю что подобные опусы на ТВ направлены на формирования сознания у молодых ненависти к социалистической России и все идет по заказу Минкульта РФ. За спиной этой Зульпихи прячется страх буржуев перед неизбежной расплатой за все преступления против народа России,против трудящихся,а также за воровство и разграбление природных ресурсов страны.
Не обсуждайте этот сериал и знайте что есть татарская поговорка "Букка тисэн сасысы чыга",то есть "Не трогай гавно,завоняет".

Критикуя телефильм "Зулейха открывает глаза" упускают главный момент раскулачивания. Тысячи колхозных активистов были зверски убиты кулаками. НЕ было ни одной деревни, где бы не было жертв разгула кулаков. Зря Светская власть надеялась на возможность перевоспитания кулаков. Их надо было уничтожить под корень отдав их на расправу самим крестьянам.

когда у людей в душе ненависть злоба депрессия нужно рассказывать какие то сказки о своем героическом прошлом о том какие у них были хорошие паханы и главари как они любили народ и посылали ради этого на пулеметы и танки

Воспитанные люди знают, что есть три вещи, о которых нельзя при общении обсуждать: религия политика и национальность. Особенно стоит избегать тем, которые болезненно волнуют, беспокоят, задевают кого-либо, причиняют страдания. Но есть люди, которые не просто считают, что такие темы должны быть всегда на слуху, этого им мало. Болезненные темы, которые существуют в любом обществе, они как ребенок ранку, расковыривают и расковыривают, получая от этого не только удовольствие (своеобразный мазохизм), но и рекламу, хайп, звание поборника правды. Говорить надо, чтобы помнили? Конечно, правильно. Но для того, чтобы, как с этим фильмом, не возникали в обществе новые конфликты, главное из прошлого делать выводы, чтобы такое не повторилось, а не бередить души. Мы, люди, по своим поступкам все разные, и в те времена, что в фильме, и сейчас. Кто то человечно пытается относится к себе подобному, будь то богатый или бедный. А кто-то утверждается, имея хоть какую то власть над ближнем. И примеров из нынешней жизни уйма. Чего пенять на прошлое. Если автор Мастер, он сможет показать события прошлого так - чтобы и овцы целы и волки сыты.
Но главная ошибка режиссера, как мне кажется, надо было на главную роль брать артистку любой другой национальности, воспринимался бы фильм по другому.

А что так сталинисты на »Зулейху» ополчились?
Она им День Победы портит?
Так он всего народа праздник, а не их только.
Или страшно стало, что скоро кладбище с площади уберут?
Фильм ещё очень гуманно показывает то время!
Есть, правда, нестыковки-это точно!
В минус 30-40 зимой без шапки много не находишь, а вот летом забыли показать одну деталь сибирской тайги: кошку и комаров!

а хорошее вспоминать не хотят. Мне это напомнило бородатый анекдот:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел и говорит: - Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил... но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу…

Все искажения истории и обливанию грязью светлой идеологии Советского Союза, реабилитация и почести предательству, являются программной продолжительной акцией психологического воздействия для развращения сознания нового молодого поколения России и превращение его в современных рабов. Показательный облик такого современного раба уже создан и даже озвучен представителями власти.

о совести в бизнесе очень хорошо сказал к. маркс.

возмущение мусульман вызвала также сцена в заброшенной мечети, куда поместили на ночлег этап ссыльнных. - Эпизод, где двое из охраны - герои Евгения Морозова и Юлии Пересильд, занимаются любовью.

«Выражаем свое недоумение качеством знания истории создателей фильма и считаем продемонстрированные кадры на всю Россию лжефактом и оскорблением чувств верующих мусульман,» - говорится в письме

Первыми высказали свое «фе» идейные коммунисты, а теперь негодуют представители мусульманских религиозных кругов. Их возмутило, что в одном из эпизодов допущено «явное оскорбление чувств верующих».
Имена-фамилии из списка репрессированных, которые громко звучат с экрана, - эти фамилии оказались «с подвохом».

По странному стечению обстоятельству у всех этих «забубенных» киношных персонажей есть двойники-однофамильцы – видные деятели татарской мусульманской культуры сегодняшних и прошедших времен.
Например, Талгат Таджуддин является Верховным муфтием Российской Федерации. Равиль Гайнутдин - председатель Духовного управления мусульман РФ. Умар Идрисов - первый председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области. Жафяр Пончаев - бывший председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга… Среди имен, прозвучавших в столь странном контексте в фильме, также упомянуты некоторые очень уважаемые в татарском мире видные муфтии, богословы, жившие в позапрошлом веке.

В тексте романа Гузель Яхиной, по которому сделан фильм, ничего подобного нет.

На обнаружившийся «казус» отреагировал Член Общественной Палаты муфтий духовного собррания мусульман России Альбир Крганов. Он направил соответствующее письмо-запрос руководителю Федеральнго агентства по делам национальностей Игорю Баринову и гендиректору ВГТРК Олегу Добродееву.

Крганов пишет: «Я получил массу негативных сообщений и отзывов по содержанию сериала, в котором озвучиваются фамилии и имена уваж

Источник МК

вертухаи приняли первый удар на себя ...самому-то не ппакостно?

сериала «Зулейха открывает глаза» обязаны принести извинения за то, что в картине в качестве имен политических заключенных были использованы имена российских представителей мусульманского духовенства. Об этом ТАСС заявил председатель Духовного собрания мусульман России (ДСМР) муфтий Альбир Крганов.

«Имена и фамилии муфтиев — это имена очень известных в мусульманском мире религиозных деятелей, и исторических, и ныне живущих. <...> Наше сообщество это восприняло как оскорбление, потому что это список политзаключенных, их якобы отправляют в Сибирь», — пояснил позицию Крганов.

По его словам, люди, которые «допустили эту оплошность», должны извиниться перед мусульманским сообществом и лично перед «уважаемыми муфтиями».

При этом он отметил, что произошедшее никак не связано с государственной политикой. «В России выстроены хорошие взаимоотношения между разными народами, об этом очень часто говорят глава государства [Владимир Путин] и другие органы власти. <...> Это просто ошибка конкретных людей», — добавил муфтий.

Чулпан Хаматова сообщила об оскорблениях из-за сериала о раскулачивании

16 апреля исполнительница главной роли Чулпан Хаматова сообщила, что из-за работы в этом проекте ей начали массово поступать оскорбления. «Я сейчас за этот сериал получаю такое количество проклятий и такое количество оскорблений [и обвинений] в том, что я не люблю свою родину, в том, что я оскверняю память о своей родине. Имеется в виду не только Татарстан, но и история современной России», — с

Это она приклеила доску Маннергейма в колыбели революции!
))))ату ее!

Каким образом участие НКВД в войне отменяет его же участие в раскулачивании за 10 лет до войны? Я бы понял если бы автор написал: события раскулачивания в фильме изображены ложно, на самом деле было вот так, а вот и доказательства из архивов. Тут можно было бы спорить, соглашаться или нет, но разговор бы оставался в рациональном русле. Но когда в ответ на фильм о РАСКУЛАЧИВАНИИ автор начинает рассказывать, что Кузнецов убил 11 немецких генералов, а НКВД сыграл большую роль в обороне Кавказа и форсировании Одера, невольно возникает вопрос: а что это за дурдом? Где имение, а где наводнение?

Или у автора других аргументов нет?

А кто дал деньги на съемку этого фильма? Государство?

фильма в том, что он привлекает интерес к сложной теме раскулачивания. Недостатки можно отнести к тому, что авторы тоже плохо изучали историю.

все больше становятся похожими на передачи соловьевых: нетерпимость к чужому мнению. Есть 2 мнения, одно мое, другое - неправильное. А вы говорите тв никто не смотрит.

Очередная антисоветская поделка "израиллевуд" на деньги Сороса.

Автор, видимо, имеет доступ к каким-то засекреченным на 40 лет архивам, отчего приводит столько подробной информации об нквд. Нам, к сожалению, к ним доступ закрыт. Наверное, потому, что ничего такого там нет. А 25 полных дивизий из конвоиров говорит лишь о том, сколько при Сталине было вертухаев для проведения репрессий и расстрелов.

Если общество в каком-то вопросе разделено пополам, то кто тут доктор? И те, и другие имеют право на свою точку зрения. В таком обществе невозможны фильмы, которые удовлетворили бы всех. Кому не нравится этот фильм -- не смотрите, а снимайте свои, которые будут нравиться вам.

1. Генерал блохин. Расстрелял от 15 000 до 50 000. Он убил Тухачевского, Якира, Уборевича, Косиора.
2. Латыш магго. Более 10 000. Убивал выстрелом в шею.
3. Личный охранник Берия надарая. 10 000.
....

А что вы хотели от власти воров и жуликов? Уже больше 20 лет один такой жулик сидит на золотом сортире и поливает детской неожиданностью не только прошлое, в котором он имел всё бесплатно, но у будущее. Ибо все знают, что на обгаженном создать не вонючее не возможно. Но для того чтобы это понять надо иметь мозги не индийской жуликоватой мартышки, а гомо сапиенса, а с этим в современном центре воровства и разврата за красным забором очень туго.

...Пишу о мертвом поколенье,
о людях, смолкших навсегда,
пишу во имя тех, кто живы,
чтоб не стоять им в свой черед
толпою скорбно-молчаливой
у темных лагерных ворот.

Создание лживо мрачного образа советского прошлого это установка действующей власти для нынешнего кинематографа. Снимается это все на деньги тех, кому данная продукция призвана переформатировать или сформировать мозг. Это гарантия для них невозможности пересмотра приватизации (ограбления) народа.

Пенсионер, помнящий те времена.

но не понимаю остервенение осуждающих. Вам не нравится раскулачивание? Трактовка событий? Так приведите аргументы, факты. А лучше напишите об этом книгу, снимите фильм. Но эти события надо обсуждать. Это трагедия советского народа.

1941 года приняли на себя первый удар нацистской военной машины." Автор или специально передергивает или сдавал егэ. Погранвойска были в структуре нквд,
потом кгб. Они не имели никакого отношения к репрессиям против народа. Говоря нквд мы прежде всего вспоминаем родоса, хвата, рюмина, шварца..., тех кто убил ученого Вавилова, избивал и пытал конструктора Королева, военачальников Горбатова, Рокосовского и тысячи тысяч других.

к обороне Брестской Крепости.

Как можно такое допускать на экраны?! Как можно давать деньги на съемки такого? Министерство культуры, ау! Неужели не прекратится оплачиваемый самим государством этот поток грязи, в котором утонет страна, плюющая в свое прошлое, оплевывающая своих героев?!

Разве Ягоду не расстреляли? А вместе с ним всех чекистов-дзержинцев? Разве потом Ежова не расстреляли? А вместе с ним тридцать тысяч чекистов нового призыва, из рабочих? Разве Берию не расстреляли? А вместе с ним чекистов грузинского разлива? Так что в фильме не так?

нельзя грязью поливать Российскую империю пожалуйста. 6 января по телеканалу "Россия" показали отвратительный телесериал украинского производства "Крепостная" где поливали грязью царский режим, теперь крутят "Зулейху" где поливают грязью советский режим. Запад хочет сказать ЧТО НЕНАВИДИТ РОССИЮ ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ хоть при царском,хоть при советском. Хаматова ни за белых,ни за красных она просто обычная либералка. Что вы ожидали от Хаматовой снявшейся в фильме "Гудбай Ленин" который по сути плевок в страны соцлагеря? Я еще посмотрю на Хаматову,когда скоро в Штатах социалистическую революцию молодежь провернет.

сериал смахивает на а.л.ж.и.р.

это же сколько было чекистов с горячим сердцем и холодными руками что из них смогли сформировать аж 25 полнокровных дивизий А сколько еще осталось в тылу отсиживаться приглядывая за народом советским получая за это очень не плохие деньги Кстати среди героических защитников Бресткой крепости были солдаты конвойного полка НКВД Что там делали конвоиры кого и куда они собирались конвоировать Может кто ответит Жду

мы дома начали смотреть этот фильм но через полчаса поняли, что это пустая трата времени.
я согласен с автором, что это - чернуха обыкновенная.
давно обращает внимание обстоятельство, что новые художники, говоря о прошлом, выполняют какой то заказ. Уж больно всё однобоко и беспросветно.
будь это так СССР не просуществовал бы и столько ...
и последнее.
я бы хотел задать вопрос умникам - а что надо было делать Сталину тогда, понимая, что враг в тылу ?
я до сих пор встречаю людей которые почти открыто говорят (когда считают, что для них это безопасно), что они всегда вредили-разрушали СССР.
времена Сталина я не застал.
наверное могу сказать слава Богу.
но могу сказать, что намного лучше(!) стал понимать его действия после вакханалии 90-х.
думаю, что в корне всегда стоит вопрос - чего вы хотите добиться, победы или поражения.
и не надо трепаться про демократию, она так же собирает свою кровавую жатву, т.к. точно так же хочет победить. Не языком же.
и всё же возврата тех времён не хотелось бы ...

Интересно - почему автор обошёл стороной сам факт репрессий по отношению к татарам и к «кулакам». Если посмотрите на соседней ветке дом Конева - это кулацкий дом, простые крестьяне таких больших домов не имели. Во таких вот и раскулачивали.

Классовая борьба в теплых постельных тонах ..я фигею.

"Но ведь есть же еще и совесть... Или нет"? Нет у них совести. Да и они не знают, что это такое. Слуги (чтобы не сказать более грубо) властвующей олигархии, преступно завладевшей народным достоянием. Но, видимо, внутри их гложет страх, а потому они надеются дискредитировать советскую эпоху, всё, что делалось в Советском Союзе в непростые 30-е годы. А ведь если бы не коллективизация, не возможна была бы и индустриализация. Без неё не было бы того оружия, которым сломали хребет фашистскому зверю. Были и перегибы, и страдания тех, кто не хотел вписаться (нет, не в рынок, - по этой причине страдали и гибли в 90-е) в коллективизацию, мешал созданию коллективных крестьянских хозяйств, которые смогли обеспечить продовольствием жителей городов, работников оборонных промышленных предприятий и Армию, без чего она была бы не боеспособна. Одновременно это было время, которое воспитало героев войны, обеспечивших Победу. Большинство населения с энтузиазмом встречало успехи страны, поддерживало проводимую политику и доказали это массовым наплывом добровольцев, когда началась война. А ведь прошло всего 10 лет с момента, когда Сталин призвал страну пробежать за это время путь, на который другие страны затратили 50-100 лет. Импотенты и предатели, за 30 лет практически ни на шаг не сумевших продвинуть страну вперёд, никогда не покажут эту сторону жизни СССР. Кремлёвские пропагандисты будут рекламировать чернуху, представляя её "бестселлером".

У каждого преступления или ошибки есть имя, Фамилия и отчество. Так Каганович говорил.а в те времена умели использовать народные деньги с толком. Надо внимательно посмотреть-кто режиссёр, кто продюсеры, кто им заказывал очернять советские органы... и сделать оргвыводы . ( деньги вернуть, и срока им отвесить ).

Каждая страна очень заботится о своей истории. Но только не россия. Здесь каждый прежний президент - .....

но и пошловато-примитивно изобразить татарскую культуру.

И дело не только в абсурде, вроде использования имен духовных лидеров мусульман России для описания «массовки» политзаключенных, но и в том, как откровенно плоско и пренебрежительно были изображены в сериале герои первых серий. На историческом и культурологическом сопровождении фильма явно сэкономили.

Читать полностью: https://www.km.ru/kino/2020/04/20/persony-i-sobytiya-v-mire-kino/873155-zuleikha-neset-musor-na-mogily-geroyam

про Зулейку не собираюсь.
Подобное вообще не смотрю.
Это не +Зулейха несет мусор на могилы героям+,
это ВГТРК , канал Россия 1 и ....несут мусор и собираются долго нести....

Сдаётся мне что цена нефти в долларах уже ниже 9!
Наша страна! Мы Великая! У нас оружие самое самое!

Причём сегодня советское? «Радетели» о прошлом, вы о сегодняшнем о сегодняшнем о сегодняшнем!