Комментарии по теме: Власти предложили снять ремейки 30 советских фильмов

Кино массовое искусство. Поэтому его нужно снимать на частные деньги а не государственные. Сейчас ведь не социализм а свобода предпринимательства. Пусть бизнес зарабатывает. А государство тратится только на перспективные работы - научные и учебные фильмы. Везде в мире художественное кино это большой и доходный бизнес. Или чиновникам министерства тоже хочется совмещать службу с бизнесом?

Намерение,конечно,хорошее-но в нынешних реалиях абсолютно бессмысленное.Зачем портить великие советские фильмы?!Показывайте их просто почаще...Где вы сейчас найдете таких режиссеров и актеров,сценаристов и композиторов?!Полностью утрачена культура кинематографа-сейчас же видео сплошное,а это совсем другое.Цифра убила искусство;и не только у нас-везде.А где вы зрителя найдете такого,как тогда?Его же воспитывать надо десятилетиями-чтоб он мог понять и оценить кинофильм.Тогда даже в самых малых селах были клубы и широкоформатные экраны с кинопроекторами в них.Это была экономика кинематографа.25 копеек вечерний сеанс;10 копеек сеанс в 11.00 для детей...Мы то пожили,а детей жалко.

Ни одину пересъёмку смотреть невозможно.
Блевотина.

Есть очень хорошие фильмы.А ремейки-это уже не то.

Представляю Епифанцева в роли пионера Миши Полякова и Кравченко в роли его друга Генки Петрова. Офицер с линкора «Императрица Мария», белогвардеец, а ныне главарь банды, Валерий Сигизмундович Никитски - Гоша Куценко. Музыка народная (Газманова) в исполнении Шамана. Голос за кадром - В. Соловьёв.

Это, как у Ильфа и Петрова:
- Надо этот эпизод переосмыслить. Главное чтобы не получилось, как у Эйзенштейна.
-Не волнуйтесь. Как у Эйзенштейна не получится!

они находят этих ливановых, кравцовых, фурсенковых...?

А не проще показывать советские фильмы почаще на основных телевизионных каналах, вместо той жуткой муры которая постоянно демонстрируется? Не поганьте советских фильмов, все равно лучше уже не снимите. Один известный артист метко ответил на вопрос почему советские фильмы лучше современных? Потому что в СССР фильмы снимали талантливые режиссёры, а сейчас главный на площадке продюсер и для него кино просто товар который нужно затем пихнуть на рынок и продать иной цели нет.

Как будут переснимать? Ведь кантата "Вставайте люди русские!" в РФ является экстремистской!

Запись в медицинской каpточке: «Психических заболеваний нет. Просто дурак».

вСЁ ЧТО МОГЛИ ИСПОГАНИЛИ, ТЕПЕРЬНАДО СОВЕТСКОЕ КИНО ИСПОГАНИТЬ.

-уже и вовсе внимания не обращаешь, разве что только вторишь Наполеон./или китайской/ фразе:"..глупость действ-но беспредельна"
-"а мы не замечаем", "а мы не чувствуем", "а чё такого", "та подумаешь..";
--------
-о господи...: эти "опыты" начали ставить с 70-го прошлого века, еще при сов.власти;
-с СЕМИДЕСЯТОГО!!
-ну и как же /скажите люди добрые/, их не продолжать, коли основная масса того даже не чувствует??
-значит нет нужды в этой самой культуре?-значит потребности их действительно совсем иного рода?-значит старатели все\таки правы????
------
-получается так ../: припоминая репризу Абдулова /"страна непуганых идиотов"/

Если создавать новые фильмы, следует вспомнить, что редкий советский фильм
любого жанра был обязательно не только с фоновой музыкой, а с песнями,
которые и сегодня с удовольствием вспоминают и поют с экранов ТВ и просто
дома для себя и детей. Мои дети и внуки знают и ценят это советское песенное
наследие. Есть ли сейчас поэты и композиторы, которым по плечу создавать
такого уровня песни к ремейкам и новым творениям? Думайте в Минкульте...

Невозможно воспроизвести героизм и патриотизм воспетый в старых фильмах. Эта попытка бесперспективна и результатом будет переписывание истории. Возможно, именно такая цель и ставится перед ремейками? Очень похоже потому, что уже 30 лет замалчиваются успехи Советского союза, вводится в заблуждение молодёжь сказками о нищем народе в СССР и зверствах коммунистов. Переснятые фильмы будут пропитаны духом современной буржуазии и ненавистью к СССР. Другие, не советские, люди будут переписывать сюжеты и тексты фильмов в угоду своим заказчикам. Не верю, что эта затея полезна для нашей молодёжи.

Идея хорошая. Только, чтобы не получилось, как с "С легким паром" через
Двадцать лет. Настолько было противно смотреть широко разрекламированный
фильм, что сравнивать с первым Паром было невозможно.
А ещё: не вздумайте эти ремейки и новые экранизации преподносить на уровне
бесконечных сериалов с мордобоем, сексом и следователями (порядочными и
современными). Постараться надо заполнить актёрские коллективы без
"знаменитостей", рекламирующих Т и прочие Совкомбанки, которые только и
думают как бы Вам побольше кэшбека пообещать.

Негров и однополую любовь обильно пересыпать матом.

Никоненко сказал что это выдало минпросвящения
или просвищения?
х кто их сегодня разберёт клоунов обиженых на Сталина..значит фокусы кириенки-израителя.

А "В бой идут одни старики"? НЕ?
Только исторические сказки в стиле агитпропа Йозефа Фрицевича...

Зачем римейки? Сразу показывайте старые "Ленин в октябре", "Кубанские казаки" и прочий бред.Народ желает привычных сказок о несбыточном? Так надо дать их ему! Может, на несколько лет дурмана хватит, а там и очередная "разрядка-перестройка" подоспеют.

Сначала ремейк в правительстве.

еще переписать "Анну Каренину", "Муму" ..., но со счастливым концом.

не дают покоя лавры преданных.......

Ну прямо интересно, а кто такой умный или народ тупой, может эмануэль с с собчак сделать и киркоровым, а а там и газманов и в гей идут только старики

-ну что ж..??
-всё "..в том же духе, в том же разрезе.."
-----------
-остается только порадоваться за РФ-сиян: " ..и плакали, и сетовали, но продолжали упорно жрать кактус"
="приятного аппетита"

На главные роли во всех фильмах взять бузову, клаву коку, ревву. Съемки поручить бекманбекову.

Начнем с вопроса: Почему ТВ РФ соблюдает санкции и ограничения введенные западом? Почему не показывает фильмы, следуя правилам правообладателей запада?
Вот когда с этими вопросами разберетесь тогда и перейдем к вопросу - что снимать.

Всё равно получится кинофильм "Чебурашка"!

Все извратят и изгадят! Деньги ремейкнут налево.

Любой ремейк хуже оригинала на 120 %. Надо не ремейки снимать, а фильмы, после просмотра которых у зрителя появлялось бы желание прочитать/перечитать оригинал (роман, повесть, поэму). Хотя для отмыва денег и такой вариант сгодится.

Всё правильно! Снимать ремейки нужно на постоянной основе. Другой вопрос кто достоин снимать ремейки?

В безыдейном мире пищеварительных аппаратов... тольковшивые подделки.

Нельзя гадить там, где живёшь.

На основании уже слятых последние пару десятилетий фильмов, очевидно, что в русской классике будут смаковать грязь, секс и насилие.
В фильмы о войне щедро намажут грязью "деспота" и напихают неадекватных НКВДшников, вытрут роль партии и Сталина лично, напихают развратных баб и воровство продуктов.
Ничего путного они не сделают, только бабло попилят.

В целом, только омерзение от новости

Отстой сплошной . Сплошной голый Вуд и Ира лаш . Знаю три..нет четыре ,фильма подлежащие повторному выпуску для популяризации никуда не пропавшей русской мысли среди молодежи.

Помню, помню ... Я имею ввиду remake фильма "А зори здесь тихие". Сильнее испохабить этот великий фильм было просто невозможно.

удобно скрывать свою творческую бездарность. А бюджет, как обычно, всё спишет.

В каких случаях римейк не хуже оригинала?

Могу привести пример. Есть такой фильм, голливудский, "День, когда Земля остановилась".Это.фантастика.оригинас 1953 года, римейк 2008 года..

Так вот, второй фильм не хуже, а то и лучше первого. Но и первый неплох, прежде всего, сюжетом. По сюжету, Землю решением некоего совета межгалактического уровня, решено освободить от людей, поскольку они только портят планету и могут её уничтожить. А хороших, годных планет мало. Прибывает один человек, то есть нечто в виде человека..многие считают его опасным, и даже пытаются, его уничтожить, не понимая, что он и судья, и палач в одном лице и помешать ему невозможно, нет технической возможности. Можно только уговлрить подождать, что и делает главная героиня.

Зато второй фильм цветной и с хорошим актёром, Киано Ривсом. Кроме того, много технических возможностей за полвека появилось, что важно для фантастики.

руки прочь!

О это сладкое слово - госфинансирование. Плюс - "Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит".

А фильм "Председатель" не устраивает минпрос?
Советские фильмы патриотической направленности это кость в горло буржуазной власти и поэтому в новой редакции они стопудово будут кастрированы и превратятся в либеральный ширпотреб попкультуры. Почему нужен повтор в новой редакции понятно и ежу так как показ оригинала это уже советская пропаганда.

Сделать римейк хорошего по всём параметрам фильма, это надо столько работы сделать.. Учтите, те, старые фильмы снимали сплошь и рядом выдающиеся режиссёры по очень хорошим сюжетам...

При таком количестве работы (найти гениального режиссёра, найти всех хороших актёров, переработать сюжет, не испортив его) выгоды не предвидится, да и примеров таких мало..а чаще всего,публика плеваться будет, вспоминая, оригинал.. А часто просто получится карикатура..

С другой стороны, хороший современный фильм, на что тоже тратится немало денег, это большая, редкость и он чаще всего убыточный.. Поэтому идея-то понятна.. Зачем нам новое барахло, если есть проверенная классика.. НО, КАК Я, НАСТАИВАЮ, РИМЕЙК НЕ ПОЛУЧИТСЯ - ЛИБО НА ОДИН РИМЕЙК УЙДУТ СИЛЫ, КАК НА 10 ФИЛЬМОВ..

А вот осовременить фильм можно. Как уже отмечено, фильм можно раскрасить (колоризировпть). Это не всегда будет более хороший вариант(вспомните колоризированный "17 мгновений весны"), но зато молодёжи цветной фильм смотреть приятнее.

С какой целью это ВООБЩЕ планируется,римейки? Заработать? НУ, ТАК в большинстве случаев не получится.

Мда.... Деньги девать некуда!Уберите ручонки от прошлого кино.Нельзя погасить шедевры моей Страны!!!

"Летят журавли" переснять нельзя. Это надо пережить. Лучше бы и не позорились. А вот "Войну и мир" надо не переснять, а еще раз экранизировать. Единственная советская экранизация - это позор. Англичане каждые 10 лет экранизируют свою любимую классику, каждое поколение перечитывает и переосмысливает. А мы даже и не заглядываем в эти сундуки со своим наследством, хотя у нас там такие сокровища, какие англичанам и не снились.

фильмы талантов не хватает. Всех надолго переобуло голливудское пойло.

Ничего своего создать не способны, решили пилить бабло на ремейках. А во втором списке особо "радует" лженицын.

редко ремейк получается достойный. Как правило ремейк получается хуже оригинала. А часто вообще получается пародия.

Интересно, а какой в этом смысл вообще? После эпического провала "кавказской пленницы" с режиссёром евреем и актёрами евреями они решили пойти по проторенной дорожке? Это не ремейки, это жалкие пародии на советские шедевры, пасквили на СССР.
Минкультуры прекратилось в сионистский отстойник, в котором "правильно корректировать историю Руси, России и СССР" евреи поручают другим евреям за бюджетные деньги самой России.
Варлей в интервью на счёт ремейка "кавказской пленница" сказала, что не смотрела это, не видит смысла, и в ремейке даже не стала бы сниматься, потому, что этот фильм создан в другой стране, людьми которых уже нет. Его переснять невозможно! А как переснять «Александр невский» или «Звезда пленительного счастья», «Восхождение», «Война и мир»? Зрители помнят и знают эти фильмы с другими актёрами и из из другой страны.
Откуда у минкульта такой зуд изгадить всё советское? Затмить они эти шедевры не смогут никак! Только смогут добавить в ремейки фильмов о войне ставшие на ТВ и в кино в РФ обязательными ссылки на «страдания евреев». В СССР военной поры никто и не знал об концлагерях даже. Об этом только в 1948г поведали два советских фронтовых журналиста еврея В.Гроссман и И.Эринбург.
После выходя их «чёрной книги» запад и будущий израиль в лице США начали срочно снова отстраивать взорванные в 1945г бараки и печи Освенцима.
Но тема лохокоста прочно влипла в любой современный фильм о войне.
Хотя на эти фильмы деньги дают не евреи а бюджет РФ.

их современным буржуазным "искусством" загадить все.

Броненосец "Потемкин"?

Заранее могу предсказать- весь этот новодел после 15 секунд просмотра у любого нормального человека будет вызывать рвотный рефлекс. Достаточно новую версию "Угрюм-реки" вспомнить. Невероятная дрянь.

пораженческий!

Так называемая «культура» в теперешней буржуазной России обделалась по полной. Ничего своего, что можно отнести к настоящему высокому искусству НЕТ. В отсутствии идеологии развития, пути, куда ведёт Россию элита во главе с Путиным, остаётся только перепевать старые песни. Хреновые у Кремля культуртрегеры.

мальчики и девочки с б*ядовитыми глазами,в которых есть только счётчик.

Всё,это конец.
Можно смело выкидывать телевизор и ехать в тайгу.

Эти не могут даже переписать простой текст без ошибок: "«Донская повесть» (1864)!!!, реж. В. Фетин (по повести М. Шолохова «Шибалково семя»)".
Для них синематограф, видимо, начался..., а не важно, в каком году он начался! Важен гешефт здесь и сейчас!
Очень смахивает на ноу-хау строительной мафии под ником "реновация".
Хансуллины этой афëрой круто отгребли из бюджета на мëртворожденную мышь!
Недоноски из минкульта, будучи не в состоянии родить, мало того, что ничего хорошего, даже на жульническую махинацию по собственному сценарию оказались неспособны.
Даже тут плагиат!

Ничего, кроме чувства гадливости не испытываю. Я всегда думал, что кино какое-никакое искусство, а влезать в искусство не имея совести мерзко. Может это чувство вообще перестало существовать? Интересно у Главного спросить ощущал хоть раз?

"Уймитесь, дураки."

Америксы ремейки снимают и себе давай. Проблема втом что нынешние актеры плохо играют.

1.Прежде чем тратить деньги налогоплательщиков ,спросили бы мнение народа.2. Ничего путного не получится, не тот уровень режисуры и актёров. 3.НО РАЗ ПОШЛА ТАКАЯ......есть предложение начать с ,,Броненосец Потёмкин,, , ,,Ленин в Октябре,, , ,,Ленин в 1918, ,,Оборона Царицина,,…… и далее по сптску.

Нынешний минкульт надо проверить на экстремизм, разрушение моральных ценностей, мошенничество при финансировании проектов. А по результатам деятельности переименовать в минизврат.

Закажите Прилепину новый роман "Война и мир", а Проханову "Тихий Дон."

Практически весь РОССИЙСКИЙ (не русский) кинематограф оставляет ощущение поделок для распила бабла и плохо воняет.

Сколько уже наснимали ремейков, во всех жанрах - хоть один успешный есть?
Ну, не сможет современный автопроизводитель разработать и реализовать автомобиль в стиле кадиллаков Элвиса лучше и, чем их делали тогда! Школа сменилась, приемы сменились, технологии и материалы сменились - получится просто аляповатая подделка, пусть даже и будет, возможно, по каким-то параметрам превосходить те машины, но в общем и целом это будет аляповатая подделка, а не полноценный качественный конкурент. И в кинофильмах все тож самое.
Если так свербит тема, если чувствуете, что можете ее обыграть лучше, она зазвучит совершенно иначе - делайте! С ноля! Вот только не надо ремейков!
...
По поводу «В начале славных дел» (1980), «Юность Петра» (1980) - НЕ НАДО, ПОЖАЛУЙСТА! Сколько уже снято про Петра в "нашем новом кино", смотреть на это не очень приятно: в отличие от советского кинематографа нынешний просто заточен под раскопки низменного, Петр, как правило, изображается как прибухивающий деспот-маньяк, да еще и сексуально озабоченный. Хрен с вами, снимайте, как вам видится, но веть вы же и в ремейк это потащите, а там сценарий совсем не про это был!
"Как закалялась сталь" - ну, тут кроме откровенного глума и отвратной пародии ничего не будет...
Зато какой вал баблища удастся освоить - сказка и мечта!

Решили испоганить...

страшно даже представить, что наваяют соверемееные дельцы от кинопроизводства, которые кроме как пилить ничего не умеют.

А Дмитрий Анатольевич согласен?

на чем бы еще бабки попилить

Мда...прав был Ульянов , вождь пролетаев ляпнув с трибуны : важнейшим искунством является кино....

Есть рассказ о том что у Эйзенштейна спросили про то как он видит Александра Невского , ведь про Невского почти ничего нет в летописях , каким он был по внешности , характеру и проч. Каким сниму, таким он и будет ответил Эйзенштейн. Так и вышло , на ордене изображён актер игравший Невского. Но римейк то выглядит теперь комично , пересказывать представление Эйзенштейна о Невском выглядит странно А римейки военных фильмов почти наверняка будут слабым подобием ибо вряд ли актеры и режиссеры смогут проникнуть в эпоху , оригиналы то снимали участники войны . Чего стоит "Штрафбат" , враньё начиная с названия ..

А на =Нашу Рашу= тоже сделают ремейк?

это будет антисоветсое-антирусское
стебалово за счёт советских пенсионеров(соц. проект из СоцФонда)-самых нищих в мире.
и смотреть заставят в интернатах колониях и госпиталях.
очередной распил из ведомства кириенко.

Представляю, какой это будет ужас! Современные бездари собрались переплюнуть С. Бондарчука. Уж не позорились бы.
Если своих идей и мозгов нет то и не займешь и не купишь...

Чем делать дерьмовые римейки, лучше бы потратили деньги на качественную реставрацию и колоризацию старых лент.
А римейки мы уже видели.
Дерьмо редкостное.
Это просто путь распила бюджета - снять дрянь, оплатить и забыть...

Деньги на ветер, раздайте артиста так, без насилия
над искусством.

Если ни на что другое не способны нынешние режесёры , то остаётся одно -снимать ремейки.

Еще ни одного достойного ремейка у нас не создали.
Кина при этой власти не будет!
Вороватая и продажная власть не может воспитать людей - творцов.
Только потребителей!