Мистер ДеГроот на Гагарина разинул рот. Получился анекдот

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

30.03.2011, 14:04
Гость: Петроф

Дочке 5 лет назад по завершении детсадовского образования и по поводу окончания детского сада торжественно вручили детскую энциклопедию, очень хорошо изданную и в великолепной упаковке (непромокаемый пластиковый пакет на молнии). Статья об искусственных спутниках земли почему-то начиналась вдруг сразу с вояжера, а освоение космоса с высадки на луну. Думаю, что может и книгу-то эту еще и на российские деньги заказывали? Садик у метро Щелковская.

30.03.2011, 12:49
Гость: Злой болгарин

Ниже streamer опасается, не переврали ли журналисты КМ исходник. Прочитал в оригинале. Не переврали.(http://www.telegraph.co.uk/science/space/8410363/Yuri-Gagarin-Waste-of-space.html)
Самыми интересными для меня были комментарии к оригинальной статье. Почитайте, кому не лень! Там, естественно, в основном англосаксы комментировали. Так вот - даже те, кто вроде-бы вменяемые (СССР-Россию с говном не смешивают), все равно что-то несут - то про Гулаг, то про нацистких ученых, которые якобы создали космические программы СССР и США. То бишь "грех" США - Вернера фон Брауна, переносят и на СССР. И многое другое. В очередной раз убеждаюсь, что нам с ними не по пути. Как известно гусь свинье не товарищ и нам давно уже надо оставить попытки с ними как-то договариваться. Не поймут. Проверено много раз. И уж тем более под них подстраиваться

30.03.2011, 13:31
Гость: Израильтянин

Извините, а что - Гулага и немецких ученых после войны в СССР не было?

31.03.2011, 13:07
Гость: Анатолий

Был и гулаг,много всего было.А вот америка всё это время убивала и убивает до сиг пор людей в разных концах света,захватывает страны,вешает глав государств,бомбит и никто этого не видет!И президент сша лауреат премии мира заказал убить главу другова государства тоже голубь мира.

30.03.2011, 14:05
Гость: И что?

И что?

30.03.2011, 13:59
Гость: Однако

Были конечно. Только вот ракетостроение развивалось в СССР еще до войны и специалисты тоже были. Вспомните тот же ГИРД, а потом и институт в котором до ареста работал Королев. И ракеты запускались. Конечно они с Фау-2 в сравнение не шли и главное по причине двигателя. Двигатель такой тяги в СССР до войны создать не смогли. Хотя ракетные самолеты летали. БИ-1 например. Так что задел был и конечно немецкие ученые ускорили развитие ракетной техники в СССР. Но по сравнению с тем что получили США это крохи. Несмотря на карт-бланш полученный Брауном в США он так и не смог опередить Королева. Это факт.

30.03.2011, 14:58
Гость: Злой болгарин

Или наоборот:"Несмотря на полученный США карт бланш в виде фон Брауна на блюдечке, все равно не смогли опередить СССР"

30.03.2011, 14:21
Гость: Израильтянин

Я просто Злого Болгарина так понял, что не было.
А с остальным согласен..

30.03.2011, 14:53
Гость: Злой Болгарин

Были. Но касательно космической программы СССР - немецких ученых уровня фон Брауна не было (да и без них как видно из истории справились). А то, что фон Браун был основной фигурой американской космической программы это факт. И поэтому сравнение некорректно. Ни Ваше, ни тем более наших англосаксонских друзей в комментариях к статье в Telegraph. И ГУЛАГ пришивать к статье про Гагарина тоже не надо.

30.03.2011, 11:37
Гость: Еще момент

29.03.2011 18:40слава КПСС------------------------------------------------------- Лет 5 назад бывший сотрудник НАСА прямо сказал, это была фальстификация! НАСА посылая зонды на Луну обнаружили что через пояс радиации пройти в "апполоне" в таком виде не удасться, экипаж просто погибнет. Но полёт всё же состоялся и если верить НАСА не один! зачем аж 9 высадок на Луну? если даже каждая тренировочная на Земле провалилась? и как они умудрились прилетеь на Луну столько раз на той технике? если сейчас НАСА говорит что ЭТО летать в космос не может! Не так давно амерская гражданская организация что то ипа "любителей космоса" потребовали признать что Гагарин вообще не летал в космос! И ждать ответа они не стали, просто предложили считать что "амеры были в космосе первыми" и всё! Только год назад НАСА сообщило что в обозримом будущем полёт на Луну невозможет, по двум причинам, жуткая дороговизна, и то что таких технологий пока нет!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Еще один интересный момент. Все это хорошо, флаг, грунт, фотографии, тени и прочее. Но есть главный аргумент о котором говорят спецы -двигателисты. Американцы и ДО СЕГО ДНЯ!!! не смогли создать двигатель мощности способной вывести "Сатурн-5" в том весе что декларировалось на околоземную орбиту. Сегодня амеры для своих "атласов" покупают У НАС!!! двигатель РД-180, что является половинкой от РД-170 , который стоял на "Энергии". То есть у нас двигатель ОСТАЛСЯ от этой программы а куда делся тот двигатель что якобы выводил 5 тыс. тонн" Сатурна-5" в Космос? Мало того двигатель от нашей "лунной" ракеты Н-1 НК-33 тоже существует и американцы ведут сейчас переговоры о его закупке у нас и даже о совместном производстве. Зачем спрашивается, если у них есть двигатель такой же мощности от "Сатурна-5" ?. То-то и оно что спецы говорят что технически такой двигатель амеры так и не сумели создать. Вот это главная причина по которой они не могли быть на Луне. Все интересующиеся могут почитать эти статьи на "мальчишь орг".

30.03.2011, 12:24
Гость: Израильтянин

И "Скайлэб" был бутафорией, а не девяностотонной чушкой на орбите? Эка..
И ежели Вы такой знаток - "Сатурн 5" весил около 2000 тонн, а не пять.
Вполне допускаю, что эти двигатели слишком мощные для обиходных потребностей...
Интересно бы также узнать про длительный камуфляж с "Шаттлами" - 120тонн на орбите..

30.03.2011, 13:45
Гость: Слава КПСС

Вообще то самой тяжелой ракетой в мире остаёться "энергия" 2155 тонн вместе с нагрузкой- "Бураном" который больше "шатла" на 25%, вес "шатла" 95 тонн, "Бурана" 130 тонн, вес стартового блока "шатла" 1300 тонн всего. Вес "ариан-5" 750 тонн. Вес "сатурна" был не тысячи тонн а гораздо меньше. Про двигатели "РД-180" правда, на "атласах" стоят именно они, новая космиченская программа США предусаматривает переход от твёрдотопливных ракет на жидкостные. НАСА признали что создав безумно дорогой "шатл" (в военных целях, "космический бомбер" для уничтожения Москвы)США потеряли эпоху и не создали нечего ему на замену, то что сейчас они разрабатывают оказалось неудачным, три вида носителей под разную нагрузку, США пошли по пути СССР и России. У нас носителей куча под разные цели. В США нет единого мнения на это и нет нечего что может заменить "шатл". Пока США будут покупать места на "союзах" примерно от 3 до 5 лет а может вообще закроют пилотируемую программу после выработки срока эксплуатации МКС. НАСА урезали все программы на 60%! По словам амеров НАСА сосредоточиться на "фундоментальных" исследованиях и на МКС. Потому что на МКС есть мини лаборатории которые им позволяют получать новые лекарства и технологии и продавать это частично окупая МКС для себя. На фоне амбиций Китая это выглядит печально, США уже отодвинули свой (назвав его мировым) проект полёта на Марс аж до 2063 года, (РФ вроде в 2035 собраласть на Марс лететь)А Китай сказал что и Луну и Марс они заселят трудолюбивыми Китайцами. Но поскольку стырить технологии полётов на Луну и Марс пока не у кого, Китай тоже "отдыхает". Я так предпологаю, что Китай даст РФ денег для созданий этих технологий а США как всегда будут пакостить в этом направлении.

30.03.2011, 12:51
Гость: О как!

"Шаттл" однако не мог выводится только своими двигателями, приходилось использовать боковые ускорители. "Скайлэб" весил 90 тонн? 91 тонну "Скайлэб" весил с пристыкованным транспортным кораблем, а так заявленный американцами вес -77 тн. Ущербная конструкция и дальнейшего развития в отличие от линии "Салют-Мир" не получила. Без советских технологий американцы в области орбитальных станций, так ничего путного создать и не смогли.

30.03.2011, 13:28
Гость: Израильтянин

Американцы, такое впечатление, не знали, зачем человек в космосе вообще. Об этом и в статье помянуто. На Луну они высадились из идеологических соображений, "Скайлеб" - просто переделаная последняя ступень носителя - то же в ответ на "Салют"..
Некий резон есть - зачем, скажем, МКС - никто вразумительно объяснить не может.
Американцы делают то, что считают нужным для себя.

30.03.2011, 14:00
Гость: О как!

С этим не спорю.

30.03.2011, 06:16
Гость: Cкорняков

Что с коллегами сошлись? Можно подумать, что сами не такие. Не знаю, кто там у кого чего списал, вроде бы американские инженеры чертежей русским не давали и не консультировали. Правда, у меня нюаньсик есть один. Захожу на сайт, недели две-три назад так было, и прямо на экран выплывает сообщение с картинкой: «Apple iPad. Бесплатно». До сих пор не получил – куда вещь моя девалась? И заказ делал на пневмопистолет через интернет, чтобы получить по почте, все реквизиты указал – до сих пор, никакого извещения, ни пистолета.

30.03.2011, 02:30
Гость: Лак

Высадку на луну празднует весь мир хотя а полет Гагагина больше по значимости нет.И Вы всё верите в чудеса сделали ПОЛИЦЕЙСКИХ когда же они возьмут из великого и могучего-никогда.Нация это когда страна создаёт своё а не копирует других.Ребята Вам надо сменить клоуна на более патриотичного!

30.03.2011, 10:58
Гость: Злой

Клоуна сменить надо , а вот о каком копировании Вы говорите, это непонятно. ФАУ-1? Да был такой факт, скопировали, это была Р-1. Но в дальнейшем развитеие пошло по своему пути. А схема "семерки" (Р-7) вообще оригинальна и никакого отношения к Фау не имеет.

30.03.2011, 08:59
Гость: kib

" когда страна своё,а НЕ КОПИРУЕТ ДРУГИХ" - ну конечно...нацист и сс-ман Вернер фон Браун поуши...американец(он знал ужасный конец рабочих своих заводов).Да и десятки ведущих инженеров Американской Лунной программы были членами нацисткой партии Гитлера.

30.03.2011, 06:21
Гость: Воен_пень

Высадку на Луну празднуют только амирикосы, и только в тихушку под одеялом. Да и фамилии тех, кто первые высаживались все забыли, и сами они попрятались и носа не показывают. Запуганные бедолаги. А Гагарина все помнят. И для вас америкосов он точно, как кость в горле.

30.03.2011, 01:10
Гость: сова

Мамбы и streamer-ы!
Ответьте на простой вопрос: кто позволили амерам много лет назад бомбить дворец Каддафи, когда погибла его полуторогодовалая дочь? Кто им сейчас позволил бомбить Триполи и все другие мирные города независимого государства? Томогавками по городам! Хороши миротворцы хреновы! Вот где "демократический" терроризм! Вот где либеральный фашизм!

И не надо ля-ля о страшном "террористе" Каддафи! Просто построенное Каддафи социальное государство варварам не по вкусу! Раздавать народу бензин по 10-15 центов за литр - ну откровенный бандитизм! Давать молодоженам квартиры - страшный терроризм! Как и бесплатное образование, бесплатная медицина, щедрые пособия и т.п. Ну а планировавшийся Каддафи отказ от долларовой зелёной макулатуры и переход на собственные золотые деньги - просто кровавый терроризм и геноцид мирных демократических банкиров. Не тут ли собака зарыта? Ась???

30.03.2011, 17:46
Гость: streamer

Сударь! Ну, ко мне-то какие претензии? Я так точно никогда никому не разрешал кого-то бомбить. И, честно говоря, меня как-то и не спрашивали:((
Но в отношении Каддафи точно известно, что он руководил террористическими действиями своих агентов.
Вы солидарны с Каддафи? Да ради Бога - это Ваше право.
Мне более симпатичны его оппоненты.
А вообще, здесь эта тема - офтоп.

29.03.2011, 23:11
Гость: AlexNotDulles

Вот что на самом деле в статье про Эйзенхауэра: "Президент Дуайт Эйзенхауэр очень не хотел втягиваться в это мелкое, как ему казалось, соперничество по поднятию в небо тяжестей. Он считал, что пилотируемые полеты в космос являются «сложной и дорогостоящей авантюрой», не служащей никакой полезной цели. Когда агентство НАСА направило на утверждение в Белый дом свои предложения по полету «Аполлона» на Луну, Эйзенхауэр эту миссию запретил. Президентские советники разразились хохотом, когда кто-то сказал, что после Луны НАСА может захотеть полететь на Марс."

29.03.2011, 22:09
Гость: Евгений

Вот козел, этот британец!

29.03.2011, 22:29
Гость: streamer

Подскажите, где ее найти - ведь Вы уже ее, без сомнения прочитали?

29.03.2011, 23:02
Гость: AlexNotDulles

Модератор не пропускает. Смотрите на "Взгляде", там перевод оригинала. Синельников, как всегда, всё извратил.

30.03.2011, 21:43
Гость: streamer

Виноват, лопухнулся - не обратил внимания, что ссылка на оригинал есть прямо в тексте.

30.03.2011, 00:42
Гость: Прав автор!

А извращать всё - это ваша стихия засланный вы казачок, AlexNotDulles! Не хило платят, видать, из госдепа. Они ж там столько мульёнов на дезинформацию с помощью клонов в Интернете выделили, и даже не скрывают уже.

30.03.2011, 01:25
Гость: AlexNotDulles

Прочтите оригинал статьи, прежде чем огульно тявкать!

29.03.2011, 21:06
Гость: Mag

Считаю, что никто не смеет оспаривать великий подвиг Белки Стрелки и Гагарина (в порядке приоритета) !

30.03.2011, 11:08
Гость: Нда...

Ну тогда ты забыл что подвиг первого облета Луны совершил живой организм родом из СССР. Это был корабль "Союз" с черепахой на борту.

30.03.2011, 21:22
Гость: Mag

Как же звали героиню ? Эх, сколько еще забытых имен героев космоса !

29.03.2011, 22:26
Гость: streamer

Напрасно кощунствуете -никто из специалистов в мире не оспаривает полет Гагарина как "звездный час" СССР.
И он, как и высадка американцев на Луне, навсегда останется в сокровищнице достижений всего человечества.
А насчет статьи Де Гроота - ее бы сначала надо прочесть, авторы КМ частенько безбожно перевирают первоисточники, знаю по статьям о публикациях в украинских СМИ.

29.03.2011, 19:24
Гость: Слава

Мамба, ваша ненависть к России уже перешла границы допустимого уровня человеческих чувств. Ее уровень перешел даже границы животной ненависти. А согласно психологии, такая эмоциональная нагрузка чрезвычайно опасна для вашего здоровья. Она испепеляет вашу психику. Даже хорошая оплата ваших стараний не способна компенсировать разрушительную силу таких эмоций. Боюсь этот процесс у вас уже необратимый. Вряд ли что-то вам сможет помочь. Это страшней наркозависимости. Адекватное восприятие мира для вас уже невозможно.

29.03.2011, 20:00
Гость: Мамба

Не к России, а к тому, что создано в России. Ненавидеть Россию значит ненавидеть себя.

30.03.2011, 11:14
Гость: О как!

Вы ненавидите периодическую систему Менделеева? Исксственный хрусталик созданный Святославом Федоровым? Первый в мире атомный ледокол? Судно на подводных крыльях и экранопланы созданные Ростиславом Алексеевым? Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет? Вы ненавидите Гагарина? Вы действительно давно и тяжело психически больны. Впрочем по Вашим постам это было видно давно, просто сейчас Вы в очередной раз это ярко подтвердили. Мне Вас жаль.

31.03.2011, 00:50
Гость: Мамба

Вы ненавидите периодическую систему Менделеева? Исксственный хрусталик созданный Святославом Федоровым? Первый в мире атомный ледокол? Судно на подводных крыльях и экранопланы созданные Ростиславом Алексеевым? Первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет? Вы ненавидите Гагарина? Вы действительно давно и тяжело психически больны. Впрочем по Вашим постам это было видно давно, просто сейчас Вы в очередной раз это ярко подтвердили. Мне Вас жаль.
*
Я ненавижу голодных старух, просящих милостыню, миллиардеров в креслах депутатов, бандита, ставшего президентом нац. республики и героем России, ментов-беспредельщиков, страну, у которой в корефанах самые-самые мировые подонки, общество импотентов, позволяющее над собой издеваться самым изощрённым образом, вашу машину дезинформации, то, что у вас нет закона, а есть понятия и разборки. Пожалейте себя, меня жалеть не стоит. Я живу в цивилизованной стране, достойной таковой называться. Если Вы при всём российском беспределе замечаете только таблицу Менделеева, то кто кого должен жалеть?

31.03.2011, 11:37
Гость: Хе-хе

Это Грузия что ли "цивилизованная страна" ? Насмешил. А если ты живешь не в России то и занимайся делами своей страны, а то у тебя видимо в з...це зудит, все от комплексов избавиться не можешь. И еще - у нормального человека "голодные старухи, просящие милостыню" вызывают не ненависть а сострадание и желание помочь. Из чего делаю вывод, что ты ненормальный, больной отравленный ядом патологической русофобии. Потому и ник себе такой выбрал, прямо по Фрейду. Лечись.

30.03.2011, 12:58
Гость: perekos

у него весеннее обострение....

29.03.2011, 20:31
Гость: Слава

Это словоблудство. Мы есть то, что мы создаем. Россия есть то, что мы создали. Советую вам поберечь свою психику. Вы на срыве.

30.03.2011, 10:04
Гость: Мамба

Ну если Вы соучастник современного российского беспредела - поздравляю. Я в эту компанию не спешу. Пусть по-Вашему это и словоблудство, но я чётко отделяю своих друзей, культуру, язык от ментов-беспредельщиков и депутатов-воров.

30.03.2011, 11:16
Гость: О как.

Вы действительно неадекватны.Сами же пишете что ненавидите "созданное в России". Значит и культуру и язык тоже. Нам их не прислали с Марса.

29.03.2011, 18:50
Гость: Ирбис

Коллега Торнадо, Вы, видимо, не знаете, но с "лунным" грунтом было несколько скандалов. Американцы раздали образцы этого грунта в разные страны, и в было уже несколько случаев, когда учёные из этих стран (не из России) не только доказывали, что это грунт земной, но и определяли, где примерно он взят.
Космонавтам я не судья, у них - свои соображения. Но когда в эфире "Маяка" (сам слышал) брали интервью у начальника крымской станции слежения, который в те годы сидел на ней оператором и, следовательно, анализировал сигналы американцев "из первых рук", на вопрос, может ли он подтвердить, что американцы летали на Луну, он ответил "Спросите Леонова". Далее, на Аполло были бортовые компьютеры, вычислявшие траектории, но управление производилось вручную. Представьте себе задачу: Вам надо скорректировать траекторию корабля ЗА ОДИН РАЗ так, чтобы попасть в слой атмосферы примерно 100 метров. Ваш корабль находится за 400 000 км от Земли. Если промахнётесь - либо сгорите, либо улетите навсегда в космос. Пикантная подробность: на таком расстоянии ошибка момента включения (или выключения) двигателя в 1 секунду вызывает ошибку попадания в Землю 150 КИЛОМЕТРОВ. О ручной ориентации по углам я молчу.

29.03.2011, 21:39
Гость: streamer

Скандалы с привезенным грунтом можно объяснить тем обстоятельством, что часть его продали (естественно, по соответствующим ценам) как сувениры. Некоторые университеты третих стран, не попавшие под "раздачу" грунта для научных целей, приобрели его именно таким образом. Кого-нибудь может удивить, что в сувенирной партии лунного грунта оказались вполне земные образцы?
Позволю себе повторить, то что написал ниже - писалось как ответ на пост 29.03.2011 17:46 Икар,не думал, что будет еще кому-то интересно:
Лунная программа обошлась американским налогоплательщикам в 21 млрд. тогдашних баксов, и о ее успешном выполнении перед ними правительство отчиталось. Если бы полеты были бы фальсификацией, это означало бы хищение бюджетных средств в небывало крупных масштабах, в которое бы были вовлечены десятки тысяч специалистов и руководителей всех рангов до президента включительно. С перспективой пожизненного срока для организаторов и крупных для рядовых участников. Надо быть абсолютно несведущим в механизме функционирования аппарата госуправления США, чтобы поверить в такое.
Что касается флага - в его верхнюю кромку была вставлена упругая спица, чтобы он не обвисал, а колыхался он потому, что колебания этой спицы, возникшие при установке, долго не затухали из-за отсутствия сопротивления воздуха.
Доказано на компьютерной модели "Колебания упругой консоли с распределенной нагрузкой в безвоздушном пространстве". Любой современный студент-технарь может повторить.

29.03.2011, 18:40
Гость: слава КПСС

Весь интернет кишит сайтами как нашими так и зарубежными с разоблачениями того что амеры были на Луне. Не верит никто! Не так давно амеры пытались запустить на авиа шоу самолёт братьев Райт, он не полетел! сколь ко не пытались, он и на сантимерт от земли не оторвался! Потом эксперт НАСА сказал об спускаемом аппарте "Апполон" -"эта штука вообще летать не может даже в космосе!" В Неваде проводили лётные испытания макета этого спускаемого аппарата в "приближённых условияк", ни один спуск и не один из полётов макета не состоялся вообще, он всё время опрокидовался, но амеры всё же его ЗАПУСТИЛИ (!!!) с экипажем!
Не так давно амеры потребовали объявить "зону высадки на Луне" заповедником, что бы никто кроме сотрудников НАСА не мог туда попасть (если каму то взбрендит полететь и проверить их "следы"). пару лет назад Японский и Индийские спутники пролетали над Луной и фотали поверхность в месте "высадки" к своему удивлению на фото не было не "Лунного авто" не модуля. У этого "авто" одни несуразности на всех снимках, зачем привозить на Луну агрегат весом в полтора центнера! Когде вместо него можно взять научное оборудование, огромные резиновые надувные колёса и это в Лунном вакууме! следы в пыли которые ни откуда не идут и обрываються сами пос себе...Куда пропал весь "Лунный грунт" Аж центнер или больше! Помниться СССР раздал всем желающим лабораториям мира по 1 грамму того что добыл наш Лунный зонд, а у амеров пропало всё! причем из того что осталось, при проведении исследований самими же амерам боло выявленно расхождение советских и их образцов, Луна типа одна а грунт разный. Лет 5 назад бывший сотрудник НАСА прямо сказал, это была фальстификация! НАСА посылая зонды на Луну обнаружили что через пояс радиации пройти в "апполоне" в таком виде не удасться, экипаж просто погибнет. Но полёт всё же состоялся и если верить НАСА не один! зачем аж 9 высадок на Луну? если даже каждая тренировочная на Земле провалилась? и как они умудрились прилетеь на Луну столько раз на той технике? если сейчас НАСА говорит что ЭТО летать в космос не может! Не так давно амерская гражданская организация что то ипа "любителей космоса" потребовали признать что Гагарин вообще не летал в космос! И ждать ответа они не стали, просто предложили считать что "амеры были в космосе первыми" и всё! Только год назад НАСА сообщило что в обозримом будущем полёт на Луну невозможет, по двум причинам, жуткая дороговизна, и то что таких технологий пока нет!

29.03.2011, 22:14
Гость: streamer

И еще - личные воспоминания:
В первых числах февраля 1971г. вместе с отцом и его соослуживцами, офицерами полка радиотехнической разведки (п.Геок-Тепе, Туркмения) наблюдал в бинокль полет "Апполона-14". Объект выглядел как обычный спутник, которые можно во множестве наблюдать зведной ночью, но в отличие от них, оставался неподвижен относительно Луны (почти полной в этот момент), относительно которой располагался правее и ниже примерно на расстоянии 2-3 диаметров. За время наблюдения (часа два) объект вместе с Луной изменил положение относительно звезд, что и позволяет отличить его от них. Замечу, интерес офицеров был неслучаен, среди прочего, полк занимался перехватом телеметрии американских спутников и пилотируемых аппаратов, в последнем случае, и радиообмена с ЦУПом. Об этом узнал много позже, обсуждая детские воспоминания с отцом. Почему-то осталось среди наиболее ярких впечатлений того времени.

29.03.2011, 21:46
Гость: streamer

Земля, типа, одна, а грунт - разный. И, заметьте, все спокойны.

30.03.2011, 10:22
Гость: Израильтянин

Почему то не указывают главный признак фальсификации - "лунный" грунт состоит из тех же элементов, что и земной

29.03.2011, 19:18
Гость: Израильтянин

"Аполлон" летать не может.....
Вот и цена всем этим сайтам... Кто постарше, должен помнить сигареты "Союз-Аполлон" и историю их возникновения.
Полетов на Луну было шесть, один неудачный..
И во весь бред про инсценировку пишут настолько безграмотные люди, что диву даешься..

30.03.2011, 11:42
Гость: Тот кто постарше

Корабль "Апполон" по программе "Апполон-Союз" выводил на околоземную орбиту без лунного модуля , ракетоноситель "Сатурн-1", который значительно меньше по мощности чем заявленная у "Сатурна-5".

30.03.2011, 12:45
Гость: Израильтянин

Конечно, это факт известный. Тут "Сатурн 5" и не нужен был.
А обобщая можно сделать вывод - не было никакого "Сатурна 5". Не стартовал он на виду у всего мира. Не наблюдали все обсерватории полета "Аполлонов" к Луне. Не принимали сигналов с Луны. Не использовали всем миром оставленный там лазерный отражатель. Не наблюдали стартов с Луны.
Короче, весь мир полным лопухом был, пока его кондовые знатоки не просветили..

30.03.2011, 13:41
Гость: Тот кто постарше

Может мир был полным лопухом а может не был. Жизнь покажет. Окончательный ответ может дать только обнаружение следов американской экспедиции на Луне. Вот китайцы слетают и привезут чё-нибудь. Если им позволят конечно. :))

30.03.2011, 14:14
Гость: Израильтянин

Так опять же придется выяснять - а китайцы то на самом деле на Луне были? ::))

31.03.2011, 04:49
Гость: Владимир

Кому придется выяснять? Китайцам не придется.

29.03.2011, 19:34
Гость: Слава

Израильтянин. Вы же понимаете, что мы первые. И хоть миллион ракет теперь будут запускать, это ни чего не изменит. И для СССР это признак высочайшей организации общества. Советская система выиграла гонку. Но, как часто, бывает с победителями, мы успокоились. Но это уже другая история. Причем мы выиграли сразу же после разрушительной войны, КОТОРУЮ МЫ ТОЖЕ ВЫЙГРАЛИ. Подумайте, смогли бы США осуществить свои полеты, если бы они были разрушены, как СССР! Да нет, конечно. А почему? Да потому, что библейские заветы положены в основу принципов социализма. А что вы скажете об империализме? Мы теперь знаем это на своей шкуре, увы.

29.03.2011, 20:04
Гость: Израильтянин

Слава, была действительно обычная гонка. Гагарин был первым человеком в Космосе, Армстронг и Олдрин - первыми ступили на другое небесное тело. Сквитались - и ладно. Достижений советской науки не оспаривает ни один вменяемый человек. Для меня неприятно стремление возвыситься, смешав других с дерьмом (это не к Вам).
А про социализм и капитализм - тема большая. Во всяком разе не все так хорошо было при социализме и не все так плохо при капитализме, как Вы думаете..

30.03.2011, 13:53
Гость: Историк

Насколько я помню Хрущев поначалу не проявлял интереса к освоению Космоса, все поглощала его страсть к стратегическим ракетам, носителям ядерного оружия. Космическая программа Королева финансировалась по остаточному принципу.Сама "семерка" Р-7 разрабатывалась как носитель Я.О. и только появление у нее 3-й ступени,сделало возможным вывод с ее помощью полезной нагрузки на орбиту. Королев сумел убедить в необходимости запустить спутник а уже потом после ошеломляющего международного резонанса, Хрущев уже дал добро на запуск человека, чтобы показать империализму превосходство социалистического строя. То же было с луннной программой. Поначалу дяди из Политбюро особого интереса к этой программе, проталкиваемой Королевым, не испытывали. Но когда стало известно о намерениях американцев и о их работах и Королев уверил что может опередить США, чтобы советский человек был первым на Луне, тогда и было принято решение. Опять же нужно не забывать ,что на американскую лунную программу работали все в США то опять же лунная программа СССР финансировалась в рамках оборонного бюджета и было в разы меньше американского. Были ли американцы на Луне? Не знаю. Есть сомнения и они могут быть окончательно развеяны только другими полетами и обнаружением там следов американских полетов.

29.03.2011, 18:22
Гость: Мамба

Если бы не Сталин и не Гитлер.... Именно благодаря США и их союзникам в двадцать первом веке их идеи сгинут. Ясно, что в России это произойдёт в последнюю очередь. Здесь я регулярно читаю последователей нацизма и сталинизма.

30.03.2011, 12:01
Гость: Последователь

Правильно, читайте,потому что последователям "мамбизма" место только в палате №6.

29.03.2011, 18:04
Гость: А

Ну совсем нечего писать, начинаем всякие глупости цитировать.

29.03.2011, 17:54
Гость: Для Мамбы

Живут ливийцы получше чем большинство россиян и не вымирают в нищете, Кадафи можно спасибо сказать, ну а не станет Кадаффи, амеры найдут куда качать ливийскую нефть, и ливийцы ещё будут жалеть что помогли поработить свою страну да будет поздно. В лучшем случае если у власти окажутся ливийские Талибы, чтобы дали жару непрошенным дерьмократам.

29.03.2011, 18:07
Гость: Мамба

Ага, а восставший народ - оплаченные американцами агенты. Даже на солидных российских сайтах я читал свидетельства эвакуированных россиян. Террорист, узурпировавший власть на 40 лет, по определению не может быть нормальным главой государства. Даже если неизвестны зверства его и его родни. Так что пока Вы будете такие байки рассказывать, будут думать, что по российским городам шляются медведи и алкоголики в ушанках. Вы классно работаете на такой имидж.

29.03.2011, 18:30
Гость: KW600

Это по вашему определению, и только по вашему. Не нужно выставлять это как что-то неоспоримое, только по тому, что вам так хочется. МОЖЕТ! Кадаффи может быть и ЕСТЬ эффективный и "нормальный" глава государства. И террорист он, тоже, только по вашему, ничем не обоснованному, мнению. А "воставший народ" на самом деле и есть египетские наемники да местная обторчанная шелупонь, коорденируемая и вооруженная западом.
"Cолидные российские сайты"?! Хотелось бы узнать, кто они, по вашему мнению... Я-то читал совершенно другие сведетельства эвакуированных русских и украинцев. Вы, многоуважаемый, постоянно врете! Даже не врете - брешете...

29.03.2011, 21:09
Гость: streamer

1988г., взрыв пассажирского Боинга над Локерби (Шотландия) осуществлен агентами спецслужбы Ливии по прямому указанию Каддафи в ответ на бомбардировку американцами его дворца, в котором погибла его полуторогодовалая дочка. Агенты были пойманы, уличены и осуждены. Это не терроризм?
Кстати, Вы, сударь, надо полагать, только что вернулись из Ливии, раз знаете, кто там есть кто "на самом деле"?
Аккуратнее с личными предположениями...

30.03.2011, 03:35
Гость: perekos

"... по прямому указанию Каддафи в ответ на бомбардировку американцами его дворца, в котором погибла его полуторогодовалая дочка..."

Мне кажется, что месть за убитого ребенка это нормальная реакция любого отца, тем более человека восточного.
А те, кто убивает бомбами детей не террористы?
Чем отличается Каддафи, давший распоряжение взорвать самолет, в котором летели американские военные, принимавшие непосредственное участие в бомбежке Триполи, от того, кто дал распоряжение бомбить мирный город?
Всем здравомыслящим людям давно известна политика двойных стандартов США и других зпадных, так называемых "цивилизованных" стран. Видимо русские никогда не смогут стать такими "цивилизованными" как они, нет смысла даже пытаться. Потому что мы принципиально по разному понимаем справедливость. И не случайно в их культуре отсутствует такое понятие как совесть.

29.03.2011, 18:25
Гость: Питон

Да-да, страшный же "террорист" это Каддафи. Раздавать народу бензин по 10 центов за литр - откровенный бандитизм. Не давать бесплатно цивилизованным западным странам ливийскую нефть - преступление против человечества. Ну а планировавшийся Каддафи отказ от долларовой зелёной макулатуры и переход на собственные золотые деньги - просто кровавый терроризм и геноцид мирных демократических банкиров.

29.03.2011, 18:02
Гость: Н-ий К.Т

А вам видимо, чем хуже-тем и лучше.

29.03.2011, 17:48
Гость: svt

Там комменты, к оригинальной статье, очень интересны - 84 шт

29.03.2011, 17:46
Гость: Икар

Не исключено что и Берия был наймитетом у саксонцев, иначе чем можно другим объяснить тот вред что был нанесён стране, перед самой войной, пушки отправили в летние лагеря, танки остались без горючего, даже не у всех было стрелковое оружие. А на Луну как говорят в народе они и не летали, как сказано умелая декорация в павильонах Голивуда. Если бы это было не так то ещё не раз бы за эти годы слетали на Луну. Как мог у них развеваться на ветру флаг в условиях отсутствия атмосферы на Луне. Этот кретин Де Гроот видимо решил, как сейчас это модно на Западе подзаработать таким образом.

29.03.2011, 20:58
Гость: streamer

Лунная программа обошлась американским налогоплательщикам в 21 млрд. тогдашних баксов, и о ее успешном выполнении перед ними правительство отчиталось. Если бы полеты были бы фальсификацией, это означало бы хищение бюджетных средств в небывало крупных масштабах, в которое бы были вовлечены десятки тысяч специалистов и руководителей всех рангов до президента включительно. С перспективой пожизненного срока для организаторов и крупных для рядовых участников. Надо быть абсолютно несведущим в механизме функционирования аппарата госуправления США, чтобы поверить в такое.
Что касается флага - в его верхнюю кромку была вставлена упругая спица, чтобы он не обвисал, а колыхался он потому, что колебания этой спицы, возникшие при установке, долго не затухали из-за отсутствия сопротивления воздуха.
Доказано на компьютерной модели "Колебания упругой консоли с распределенной нагрузкой в безвоздушном пространстве". Любой современный студент-технарь может повторить.

29.03.2011, 18:09
Гость: Торнадо

Когда наши космонавты по телевидению говорят ,что ни малейших сомнений в реальности полета на Луну ни у ученых, ни у космонавтов не было никогда , а все россказни про флаг и тени-журналистский пиар и только, то что вам еще нужно? Кстати астронавты привезли на Землю лунный грунт в наибольших до сего времени объемах, который изучали и в СССР.
"Говорят в народе"-довод серьезный.

30.03.2011, 03:09
Гость: perekos

Я верю нашим космонавтам, американские астронавты скорее всего были на Луне.
Но вот с грунтом не задача: как-то так получилось, что все запасы лунного грунта в США куда-то "потерялись". Никто не знает куда они делись. А то, что наши ученые этот грунт исследовали это факт - существовала договоренность между государствами об обмене материалами для исследований. И наши ученые тоже американцам лунный грунт предоставляли, полученный с помощью лунохода. Только объем предоставляемого на исследования материала был очень-очень не большой.

29.03.2011, 17:46
Гость: Офисный Планктон

Про лису и виноград ешё Эзоп, светлая ему памать, написал. Мол зелен и неспел, и не достать его, сука, высоко висит! ... Вот так, через глумливую отрыжку наших западных "друзей / доброжелателей", доходит до нас, пусть и поздно, осознание величия страны и народа, который мог из грязи и послевоенной разрухи, первым прорваться в будушее. И пусть, даже так с издевкой, скрывая страх перед нашими необъяснимыми способностями к рывкам, но все же напоминают нам, КТО МЫ И ОТКУДА.

29.03.2011, 17:59
Гость: Сережа

Сам себя не похвалишь-никто не похвалит. Какая самовлюбленность, даже страх перед Россией греет сердце. Понятна та ирония, с которой к нам запад относится.
Кстати в Англии большинство жителей уважают вклад России в освоение космоса. Безо всякого страха, а с чувством доброжелательства. Чему вам бы поучится у них.

29.03.2011, 18:52
Гость: Офисный Планктон

Сережа, страх перед Россией, это единственное, что сдерживает наших ироничных западных соседей (которые в большинстве своем замечательные люди)от освоения России по Ливийскому варианту, и это действительно греет сердце любому кто влюблен в свою Родину - Россию. И доброжелательности не нам учиться, если бы не наша доброжелательность гореть европе в освенцимах.

29.03.2011, 19:10
Гость: Игорь

На мой взгляд абсолютно верное замечание

29.03.2011, 18:29
Гость: Мамба

Их раздирают противоречия - с одной стороны жуткий комплекс неполноценности, а с другой мания величия, будто весь западный мир в страшном страхе все силы бросил на борьбу с праведной Россией. И невдомёк, что Россию здесь упоминают чуть чаще Турции.

30.03.2011, 12:32
Гость: Viktor71

Мамбусик, ну вы уже определитесь в своем вранье. То вы в России живете, то "здесь". :)

29.03.2011, 21:42
Гость: Sadly

Просто, не в тех кругах вращаетесь.

29.03.2011, 17:43
Гость: обзор

Вот если бы англичанин полетел, вот тогда.
А так, зелен виноград.

29.03.2011, 17:39
Гость: arap

>Кстати, мы-то в космос и после Гагарина летали, а вот янки на >Луну – больше ни ногой

Янки летали на Луну 6 раз, последний раз в 1972.

29.03.2011, 18:14
Гость: KW600

Это они так говорят... Что совсем не значит, что так оно и было. Существуют много фактов, ставящих все эти байки под сомнение. Очередная афера, в их духе, вот и все. Их ракеты, ни сейчас, ни тем более в те годы, не были в состоянии долететь до луны. Они до сих пор летают на наших кораблях...

30.03.2011, 10:57
Гость: Fill

Если бы США не летали на Луну, то сейчас бы об этом знали все.
Вы представляете какой бы это был пропагандистский козырь в руках СССР?
В реалиях тех лет, когда мы объективно проигрывали информационную войну на международной арене не думаю что такую "бомбу" не использовали бы.

29.03.2011, 22:47
Гость: AlexNotDulles

Вы больше читайте шизофреника Мухина.

29.03.2011, 20:31
Гость: streamer

И чем после этого Вы отличаетесь от Де Грота?

29.03.2011, 18:01
Гость: Т.Ш.О.

А американцы в космос что, с 72 года не летают? Что сравнивать полеты вокруг Земли и высадку на другие планеты.

29.03.2011, 17:33
Гость: Мамба

Ну назвал какой-то там западный писака полёт никчемной показухой - ну и что? Десять других отлично замечают достижения советской науки. А то, что тоталитарные режимы занимаются показухой - известно всем. И нацистская Германия, и сталинский СССР. И сейчас чем авторитарнее режим, чем меньше есть чем похвастать на деле, тем больше потуги на мнимые успехи и внешний лоск. Не сомневаюсь, вбухано в олимпиаду в Сочи будут миллиарды, в разы превышающие Ванкувер. А при этом российские пенсионеры как были полуголодные, так и будут. А вот канадские как жили в благополучии, так и останутся.
*
"По улицам городов шлялись медведи с балалайками, позже сформировавшие партию, а за ядерными кнопками сидели пьяные казаки в ушанках." - Сетуете на такое мнение на Западе? А какое оно должно быть, если в России защищают ливийского людоеда? Для человека из цивилизованного мира это такая же дикость, как и шляющиеся медведи. Не нужно из себя делать дикарей, и другие будут адекватно относиться.

30.03.2011, 12:43
Гость: Виктор71

По поводу лживой риторики Мамбы - рекомендую просмотреть 9-ю часть цикла "Суть времени" С.Е. Кургиняна. Там все четко изложено.

29.03.2011, 21:14
Гость: ant1949

Мамба! Вы страдаете очень тяжелым заболеванием, еще не известным науке, которое сопровождается бредом и галлюцинациями.
Вы подпеваете врагам России в песне о авторитаризме, хотя любой мало-мальски беспристрастный наблюдатель прекрасно видит, что России до ЕС и США по тоталитаризму в экономике осень далеко. Нам надо бороться не с тоталитаризмом, которого нет, а с либерализмом разоряющим страну.
Желаю прозреть и занять объективную позицию. Критиканство Вас не красит.

29.03.2011, 17:57
Гость: Людовик

Для людей из цивилизованного мира является дикостью бомбить государства и уничтожать людей миллионами под лозунгами о "демократии" и "свободе". Вашингтонские фашисты уже давно потеряли человеческий облик.

29.03.2011, 17:55
Гость: Офисный Планктон

Мамба, ваш детский пассаж, навеянный либеральной пропагандой - "в России защищают ливийского людоеда" смешон! Данный "людоед", единственный в мире, кто регулярно выплачивал КАЖДОМУ гражданину Ливии солидные деньги с прибылей от продажи нефти, КАЖДОМУ! За, что и убиваю голубчика - НЕ СМЕТЬ СМЕРДОВ КОРМИТЬ НАШЕЙ НЕФТЬЮ!
А про пенсионеров, вы верно подметили - бедствуют, но не будь тех самых ракет, которые строились в первую очередь для доставки ядерного оружия, то еще не факт, что были бы вообще российские пенсионеры. Впрочем как и Вы, уважаемый Мамба.

29.03.2011, 18:59
Гость: Мамба

Вот я такой наивный, напичканный CNN и BBC. А Вы, хорошо и объективно проинформированный программой "Время". Именно поэтому я живу в обществе, разъедаемом коррупцией, с продажными и обнаглевшими полицейскими, хапугами-парламентариями, где пенсионеры, инвалиды и другие социально слабые люди голодают. А Вы - в прямо противоположном обществе - законности и уважения к человеку, с депутатами и милиционерами, защищающими Ваше достоинство и живущими на одну зарплату. Общества принципиально разные, а журналистика и степень её нечистоплотности - лишь отражение степени пренебрежения к закону и человеку в обществе. На Западе - враньё, а в России - истина. И чем дольше Вы это будете сознавать и считать других наивными, тем дольше будете процветать в России.

29.03.2011, 22:27
Гость: Офисный Планктон

Мамба Вы живете явно не в России, и это хорошо, для Вас, и для меня лично это тоже хорошо. И я очень бы желал, чтобы люди, со схожими с вашими взглядами, жили где нбудь рядом с вами, или где им заблагорассудиться, кроме России. Которая действительно страдает всеми перечисленными Вами болезнями, НО НЕ БОМБИТ И НЕ ГРАБИТ ДРУГИЕ НАРОДЫ, РАДИ ПОДДЕРЖАНИЯ СВОЕЙ ФИНАНСОВОЙ ДИКТАТУРЫ ОСНОВАННОЙ НА ПЕЧАТНОМ СТАНКЕ.

29.03.2011, 21:40
Гость: 2Mamb

Эх Мамбуля. "На Западе - враньё, а в России - истина".
На Западе, например в США (вы же рядом и все истины с FOХ5 читаете), враньё - это очень высокая и хорошо оплачиваемая профессия. Обувание в лапти своего еле образованного пипла - дело просто святое. Иначе откуда бы Чайники взялись, или святая вера в монетаризм даже на академическом уровне, и прочие убожества.
Про Kingdom сегодня вообше ни одного цензурного слова нельзя сказать. Там народец как был под пэрами, так и не чирикает. Кастовость - основа жизни.
Канада своим социализмом вызывает уважение, и иммиграционная политика грамотно нарисована (но "наши", конечно, и тут найдут проход). Но вся экономика Канадская полностью от США зависит. Так что, конечно, CNN. И Ливия. Я вас понимаю.
Т.е. в России в СМИ пока просто каменный век, сравнивая с CNN.
Но интересно, что много повидавший и много помнящий русский народ в идеи либерал-демократии сегодня уже ведь не очень верит. Так что надежда есть. А когда жизнь наладится, так и улыбаться снова научатся.

29.03.2011, 19:29
Гость: В поддержку Мамба

Слава самой демократичной стране США!
Список демократии прилагается
1)Корея
2)Вьетнам
3)Куба
4)Афганистан
5)Ирак
6)Сербия
7)ну и Ливия
В США самые честные чиновники, есть выбор из двух "разных" партий
все олигархи заботятся о народе
Ура!

29.03.2011, 19:58
Гость: Мамба

Подписываюсь под всеми пунктами, за исключением Кубы.. Но это неполный список. Сюда нужно добавить и освобождённую от нацизма и коммунизма Европу, и от японского милитаризма Азию.

29.03.2011, 17:48
Гость: alexander

и нацистская германия и сталинский режим дринь ляля дриньляля - не надоело? или доплачивают хорошо?

29.03.2011, 17:46
Гость: старшина

Очевидно Мамбе, как ядовитой африканской змее известно. что противники Каддафи, полные ангелочки и отцы африканской демократии. А то полустся что его любимые американцы выступают против ливийского лидера просто потому, что он "не наш сукин сын". Неудобно получается, даже для змеи.

29.03.2011, 17:19
Гость: Rus_Hospitaller

информационная война, ничего более, значит мы на правильном пути были в Советское Время, то!

29.03.2011, 17:55
Гость: Из-за чего шум?

Если всякое неуместное замечание какого бы то там журналиста или даже профессора называть "информационной войной"...

29.03.2011, 17:59
Гость: Андрей

А в чем по Вашему должна выражаться информационная война? Обозвать оппонента к примеру "какашкой"? ;-)

29.03.2011, 17:15
Гость: qq

Англо-саксы в своём духе, не могут не нагадить.

29.03.2011, 16:01
Гость: Piter

Зависть - страшное чувство. Если Великобритания до сих пор не послала ничего стоящего в космос самостоятельно (спутники, запущенные с помощью чужих носителей, не считаются), то не надо завидовать, а надо кооперироваться. Что касается реальности, то весь мир, интересующийся космосом, в том числе и амеры, сейчас стараются летать на российских ракетах. Вот такой медицинский факт.

29.03.2011, 16:36
Гость: Fill

Зависть - страшное чувство. Если Великобритания итд...
У Великобритании в 40х годах прошлого века ж№"!а треснула теперь это просто Англия с понтами...

29.03.2011, 17:37
Гость: Piter

to Fill.
Уважаемый Fill, в 40-е годы Великобритания просто надорвалась и не смогла удержать свои колонии. И здесь Вы правы - живут на части острова Англия, а пальцы гнут, как Империя, все не могут забыть прошлое. И называют себя англичане, хотя правильнее - британцы. Ирландия тоже расположена на острове Англия и ирландцы имеют полное право называть себя англичанами, но не называют (западло). С уважением...

30.03.2011, 10:33
Гость: Fill

То Piter. Благодарю вас за территориально-этнические пояснения пояснения. Все это мне известно, но я в общении с жителями объединенного королевства столкнулся с тем , что многие Англичане не любят, когда их называют Англичанами и требуют называть их Британцами. Вот для того чтобы эта публика лишний раз вспомнила, что великой Империи больше нет, а большинство их кукуют на милой родине а называю их Англичанами.

30.03.2011, 12:53
Гость: perekos

Подтверждаю. На вопрос шотландцу охарактеризовать отношение шотландцев к англичанам получил такой ответ: если сборная Англии по футболу будет играть со сборной Германии, то шотландцы будут болеть за Германию.

29.03.2011, 18:28
Гость: NG

//..Ирландия тоже расположена на острове Англия и ирландцы имеют полное право называть себя англичанами//
Остров Англия, о высокочтимый Петя, расположен на самом краю земного диска, поддерживаемого тремя слонами

30.03.2011, 15:01
Гость: Piter

to NG. Рад за Вас, ибо во многих знаниях многие печали. А передергивать чужие коммменты по меньшей мере некорректно. Смысл был вовсе не в этом.

29.03.2011, 15:50
Гость: Ося

Лехаим!..

29.03.2011, 15:44
Гость: Евгений61

Не помню кто, из американских специалистов NASA, сказал что русские об орбитальных космических полётах забыли столько, что американцы, никогда смогут не узнать!

29.03.2011, 15:42
Гость: Александр

И Гагарин совершил подвиг своим полетом ,и американцы завоевали Луну. Хорошее-это хорошо, а плохое-плохо. Неясно только, зачем обсуждать какие-то там неумные измышления, тем более, что и на западе человеческий подвиг Гагарина всегда вызывал, да и сейчас вызывает восхищение.

29.03.2011, 15:40
Гость: Dural

ЖАБА ДУШИТ!! Согласитесь с ним. Дайте поспать человеку от истории и от Англии.

29.03.2011, 15:26
Гость: Том**

Спасибо сайту что начали публиковать цикл статей о полете Гагарина. К сожалению по ТВ практически молчок.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.