• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина второй раз одержала победу на «Евровидении»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.06.2016, 13:37
Гость: РУС

Возникает вопрос-песня в исполнении Джамалы "1944" -почему Украина не пела об этом раньше, на протяжении предыдущих 25 лет самостоятельного существования без СССР ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:45
Гость: СОВОК в ватнике

Лет 35 не смотрю эту балаганную попсу и не менее балаганный "СПОРТ". Потому страшно удивило почти 200 комментов.Еле осилил ВСЕ! Вы уж ребят извините,но среди них нашёл только один вменяемый - это слова Остапа: "Ребята,вы что,ополоумели?" Ломать копья по поводу очередного выкидыша называемого музыкой? Да Вам ,что совсем уж делать нечего? Какая разница кто что спел и кого как оценили или забанили,если по словам того же Остапа через год-два их никто и не вспомнит. Многие лм помнят имена предыдущих "победителей" ? Разве только небритую девицу. Да и нынешний повод настолько никчёмный, что даже самые записные затычки ко всем бочкам дфмн и европеец не нашли к чему прицепиться. Правда европеец отметился одной строчкой очередной глупости,но и только,ему же нужно отметиться, чтобы не забыли. Прочитайте ещё раз слова Остапа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 11:51
Гость: НО

У каждого свои причуды. У тебя вот совком в ватнике быть. А мне вот уже 50 лет попса нравится, а рок и прочая фигня нет. Мне музыка нужна для морального отдыха, а не для нагнетания, а кому-то наоборот, а кто-то без всего этого обходится. Но тут речь не о музыке, а о политике по отношению к ней если ты еще не понял. Если раньше оценки национального жюри и зрителей подавались суммировано и политика не была слишком заметна, то в этом году ее присутствие обнажилось, вот народ это и обсуждает, потому что хочет, а не потому что ему делать нечего. А под рассуждение "Вам что делать нечего" можно подвести буквально все. А еще есть синоним этого понятия типа "А мне что больше всех надо", так что мне лично начхать на твое мнение и на то что ты там 35 лет не смотришь, это твои тараканы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 14:47
Гость: СОВОК в ватнике

Вопрос не в любви к попсе. Вопрос в смысловой ценности подобного ажиотажа.Если взглянуть на победителей за 60 лет,то(если не брать скандальную известность Даны Интернейшнл и Кончиты Вурст эдаких бабо-мужиков или мужико-баб,как угодно)всемирно известной оказалась только АВВА,чуть менее Удо Юргенс, ансамбль Theach-in , Тото Кутуньо,Селин Дион.Не маловато ли для такого шибко помпезного предприятия,где по рекламной шумихе якобы собраны лучшие из из лучших.Ну а политика и раздача мест это дело не первое,популярность у зрителя она не определяет.И ещё: моим тараканам с 35-летним стажем за твоими вряд ли угнаться ,всё-таки твои подревнее, так что я,уважая их почтенный возраст,чихать на них не смею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 01:07
Гость: Агроном из 64

Истину глаголишь! Вообще не задумывался, пока сегодня играя после поля в свою игру "танки" не прочел кучу оскорблений и пафоса в сторону России по поводу проигрыша. Писал гражданин Украины. Ну , похоже для кого - то это больше чем победа:) Для кого-то и покупка б.у. авто, это победа всей жизни:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 21:35
Гость: ant1949

Победа Украины на интервидении-это "Пиррова победа*.
Хорошо видно, как торчат уши политизированности выступления Джамалы и подведения итогов национальными жюри.
Если провести расследование, то вскроются многочисленные факты давления на судей в национальных жюри.
"Победительница" не признана лучшей ни зрителями ни национальными судьями и, следовательно, является второсортной по двум номинациям.
Самая объективная оценка-это оценка зрителей. У Зрителей Европы лучшим является Лазарев. У мировой прессы лучшим тоже является Лазарев.
Но расследование проводить не следует.
Пиррова победа должна опустошить бюджет Юкрейн и еще раз напомнить народную мудрость: "Бог шельму метит".
Хай порадуется Юкрейн щедротам Запада, расплатившимся с ней липовым первым местом за майданутость и ассоциацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:44
Гость: Нечего

вообще ездить на эти развлекаловки. Нечем другим что-ли заняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:24
Гость: Хохлам и так сойдет

Если денег на премию нет, то хотя бы почетной грамотой наградили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:24
Гость: Андрей Владимирович

Я обожаю АВВА!!! В 1974 они заняли ПЕРВОЕ место! В том году вышли одни из самых лучших пластинок таких коллективов как:
Deep Purple, Queen, Eagles, Sweet, Elton John, Donna Summer, Kiss, Styx, Grand Funk Railroad, AC-DC, King Krimson,Teach In, Nazareth и многих других. И народ выбрал АВВА!!!
А сегодня из кого выбирать????
Из русских или тех, кто против России!!! а музыка - это подкладка!!! Нет того массива - пласта, который на самом деле формирует культуру - МУЗЫКА!!!! Я сейчас сижу и слушаю Pink Floyd - действительно европа, а ОСОБЕННО!!!! хохлы - особи с лампочками вместо башки.... Куда воткнут, там и светятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:03
Гость: Ттт

Я этот конкурс не понимаю, это из разряда кто красивей рыгнет.такого тошнилова нет нигде. Выигрывают дегенераты, педи ки и мутанты. Песни второсортные. Но мы тут друг другу доказываем с лазарев лучше чем джамаль. По большому счету мы тут спорим какое гов но вкуснее. Я если честно думал что мы победим, кинут нам еще одну бюджетную кабалу, а так пронесло, спасибо сереге и филе. Так держать, нам этой го мося тины больше не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:40
Гость: ВСЕМ РАШИКАМ

Проигрывать надо уметь достойно. А вы ведёте себя как алкаши опившиеся стекломоя. Позор россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:41
Гость: Поздравляю! С победой свидомит!!!

Радуйся,дурачок! Ты наивно думаешь денежку на проведение следующего конкурса дадут те,кто подарил победу? Хренушки,из ТВОЕГО кармана вынут! Потому удачи на будущий и последующие годы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:34
Гость: ВОТ ЭТО ДА

Российские "ценители прекрасного" уже изрыгают пламя на результаты музыкального конкурса Евровидение-2016. В ход пошла "тяжелая артиллерия". И не какая-нибудь блогерская. Свое мнение выразил председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ Косарев, назвав победу Джамалы - срывом Минских соглашений, передает Joinfo.ua со ссылкой на Facebook вышеупомянутого российского деятеля.

Покрывшись бурыми жабьими пятнами от злобы пользователи российского сегмента поносят последними словами не только организаторов Евровидения, но также его участников и победителей, а заодно и всю Европу, которая проголосовала не так, как того хотелось в Кремле.

В порыве борьбы за победу, в данном конкретном случае за победу конкретного российского участника конкурса, проигравшего в финале, российские "меломаны" с маниакальным напором бросились очернять все вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:11
Гость: кот Матроскин

Просто это такой достаточно дешевый способ морально поддержать Украину - денег тратить не надо, а эффект большой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:56
Гость: Folk

Лазарев - Киркоров. Старание угодить европейскому вкусу,понравиться, стать "своим" заслуживает осуждения. Играть на еворопейском поле с европейцами по европейским правилам! Не смешите мои тапочки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:46
Гость: Дмитрий Савин

У меня вообще стойкое ощущение,что мы после Крыма судорожно пытаемся всем понравиться--типа,пожалуйста,любите нас,мы не такие плохие,как вы о нас думаете.Будто оправдываемся.Плюемся на победителей Евровидения с бородой и си.....ками одновременно-но участвуем,да еще и так болезненно реагируем,что не победили,хотя это было понятно,что победить не дадут,хоть Паваротти туда пошли((((Плюемся на решения ЕСПЧ,но покорно платим тыщи евро всяким навальным и прочей гопоте((((А надо просто осознать,наконец,себя великой страной и перестать оправдываться и заискивать перед всем миром((((Ну,не победиди-и фик с ними,ЕСПЧ -вообще побоку.Неужели больше заняться нечем?(((((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:08
Гость: Дмитрий Савин

Уж очень много сами говорим на эту тему,и даем повод думать,что это нас так сильно расстроило.Все уже высказались-и Совет Федерации,и Дума, и МИД.Хотя это совсем уж не их уровень-попсу эту обсуждать и комментировать.Больше в стране других проблем нет?Выиграли-и выиграли,на здоровье,пусть думают теперь,где деньги на это шоу брать.Поздравили бы на уровне замминистра культуры или начальника департамента-и хватит.Надо быть выше этого.Меня лично больше бы порадовало,если бы подумали,что с мигрантским беспределом делать-а то скоро и на кладбище покоя не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:52
Гость: Pyccкий товарищ.

Президентом России хочу видеть Виктора Шендеровича. А премьер-министром - Олега Леусенко. Спасибо за внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:53
Гость: ABC

Так много шума - 1,2 место/Украина/Россия, "ох/ах" вокруг, в мире. Положа руку на сердце, нет ни малейшего желания сказать "ах"/"ох", прошу увж россиян и украинцев внимательно к словам/цвет/... и подумать.
Поэтому хочу поблагодарить С.Лазарев/его команду - дали импульс в веру/пожелания будушего России:
1. да, слова так просты, но если "You-Россия", они так проникновенны/чисты: "We can never let the word be unspoken....
You will always be the only one. Thunder and lightning, it’s getting exciting Lights up the skyline to show where you are...Together we’ll make it and reach for the stars".
2. мультипликация/компюторная анимация, сюжет/смысл/экспрессия/движение - отдельное спасибо, молодцы, молодцы, и еше раз - молодцы.
Великая княжна Ольга Константиновна Романова - "Все это пройдет,как проходили и другие такие же испытания, и Россия выйдет из них возрожденной и закаленной. И кто знает, может быть, Господь помилует нашу родную землю из-за нескольких...", от себя добавлю, "нескольких", веряших в Россию, в себя, свои силы.
Есть смысл в 1-го или 2-го места?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:26
Гость: Ликбез

Лозунг "Хлеба и зрелищ" успешно применялся еще в древнем Риме для отвлечения масс от проблем заката империи и то же самое можно наблюдать и сейчас при гибели стран Западной Европы которая уже превратилась в Гейропу где коренные народы стремительно вымирают и идет формирование нового этноса из смеси арабов,турков и негров.Именно конфликт цивилизаций и приведет к краху католического мира где победят более генетически сильные мусульмане.Пока в ЕС хлеба достаточно,но зрелища волнующие всех маловато.Конкурс Евровидение направлен на удовлетворение запроса европейского обывателя и это быдломасса,за неимением лучшего,довольствуется бородатыми певичками из

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:26
Гость: Ликбез

Метод отвлечения масс под лозунгом "Хлеба и зрелищ"от реальных проблем Римской империи не дал ее властям пользы и Рим распался под натиском "варваров" из Поволжья и полудиких германских племен несмотря на то что и хлеба и зрелищ там хватало.И сейчас в Европе наблюдается закат католического мира,коренное население вымирает и на замену идут новые "варвары" из Азии и Африки.Фактически мы наблюдаем формирование из смеси арабов,негров и турков зарождение новой нации и тут уже ничего не поделаешь.Телеконкурс "Евровидение" вначале в 60-е еще сохранял черты европейской католической цивилизации,но сейчас он превратился в парад толерантности и мещанства в которым побеждают бородатые певички из ЛГБТсообщества и ангажированные (проплаченные) антироссийской политикой Запада бесталанные куклы шоу-бизнеса.В этом спектакле для европейской быдломассы принимают участие и московские режиссеры "зрелищ" подстраиваясь под запросы западной поп-культуры и никак их духовное родство с толерантниками не приводит к победе представителей РФ.Видимо победа придет тогда когда на Красной площади под управлением московских лидеров СМИ и шоу-бизнеса пройдет первый гейпарад под радужными знаменами.Ждите и надейтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:14
Гость: Николай

Опять унизили украинцев, сколько можно вытирать о них ноги, может пора поднять головы и выгнать со своей земли инородцев. У нас после революции в правительстве более 80%, да и самые ярые разрушители и палачи были еврейской национальсти, а остальной половина нацики и кровь славян лилась рекой пока Сталин не спас русский народ. Именно османы перекрыли щелковый путь и разорвали связи цивилизаций и именно крымские татары более 300 лет совершали набеги, убивали, грабили, насиловали, сжигали и уводили в рабство именно славян украинцев с территории сегодняшней Украины. На рабовладельческие рынки попали десятки миллионов предков сегодняшних украинцев (менее 40 тысяч украинских рабоа в год никогда не продавалось, а это и дети которых насиловали татары). Татары дали присягу Екатерине и она их приняла под свою руку, а не уничтожила какэто положено, но насколько надо быть опущенным украинцем, что бы от Украины пели песню о временном отселении татар и плюнуть на десятки миллионов изничтоженных своих кровных предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 21:57
Гость: Однако

Верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:13
Гость: 1944

Удача песни определяется не только голосом и музыкой, но и смыслом. В песне Джамалы не было пустых слов. Это и привело к успеху. Конечно, Россия выиграть ей помогла, однозначно. Крым 2014.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:53
Гость: Кадет

Главный выигрыш - это КРЫМ НАШ! А псевдоконкурсы мелкого значения для мелких...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:04
Гость: 1945

А что в 2014 крымских татар тоже депортировали? Надо же, а они не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:48
Гость: А как же!

Целую ораву баднюков во главе с Джамилёвым на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:03
Гость: Неужели?

Спасибо насмешил. Обычный европейский обыватель понятия не имеет о каком-то там отселении татар, тем более что Украина (РСФСР) как Россия(РСФСР), если в этом и виновны, то одинаково.
Так что европейцы, вряд ли что-то поняли в этой песне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 16:52
Гость: Роса

В голосовании применили новую систему подсчета голосов, что и привело к победе Украины. Додумались суммировать голоса предвзятыx чиновников из минкульта и телезрителей, на основании чего определять победителя. Это же принцип средней температуры по больнице и сплошной договорняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 21:11
Гость: ghjcnj

это не изобретение этого года. в этом году всего-лишь объявили раздельно голоса жюри и зрителей. но забавно не это, если бы Лазарев победил, то на это "новшество" в подсчете голосов никто бы не обратил внимания, верно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 16:43
Гость: Димон

Система подсчета голосов на конкурсе "Евровидение" в этом году выглядела исключительно странно. Если бы, как обычно, голосовали зрители из разных стран, то победил бы представитель России Сергей Лазарев. Однако в этом году ввели новацию - голосование некоего профессионального жюри - благодаря котрому победила крымско-татарская певица Джамала от Украины с композицией про выселенных за поддержку Гитлера соплеменников. И даже заявления Лазарева, что "Для меня Крым - это Украина", не помогли. Сожрали и не поморщились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 16:34
Гость: 3

так им и надо, пусть в следующем году денег на организацию потратят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 16:08
Гость: Опричник

Не скажи мне, про что песня, я бы и не понял. Но политический контекст конечно присутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:56
Гость: аленка

Ну плохая песня. Признайтесь. Закройте глаза, оставте только слух - ведь ни эмоции, ни мелодии запоминающейся. Конкурс то музыки, а не компьютерной графики. Умейте пригрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:05
Гость: федорка

Нет, прИгрывать мы не умеем.Это только твоя украина может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:49
Гость: федорке

Так их ,дурней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:17
Гость: 5

Это конкурс не музыки, а политики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:38
Гость: Гоша

Это то немногое, чем Европа готова еще одарить Украину за лизание ног и беспрерывное двухлетнее тявкание на Россию. Но денег, она, уже, не дает. А "сошедшая с ума Россия" жирно кормившая на холяву 25 лет Украину за то, что та беспрекословно подчинялась США и ЕС, вдруг перестала это делать, хотя Украина сейчас еще усерднее и старательнее выполняет все команды Вашингтона, Лондона и даже из Берлина с Парижем. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:17
Гость: город 312

Да не смешите. Кто победил ? Народное голосование другого победителя назвала.
А это так - утешительный приз, вместо выделения денег.
Молодец Сергей, ты и только ты самый что ни на есть ПЕРВЫЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:05
Гость: Лука Лукич 15.052016 16:05

...В Европе явно так необходим этот околомузыкальный фарс, лишь бы
уколоть и унизить Россиян. А надо ли участвовать в этом политизированном фарсе, тем более в государстве, которого по факту не существует? Это что если в Германии , устроить переворот, или ещё в какой любой стране, и утверждать таким образом так сказать "демократию"? А надо ли Российским певцам и композиторам принимать участие в подобном фарсе? Что касается музыкального содержания, так это просто хуже не бывает. Отвратительное качество, не о звуке речь , не о внешних украшательствах,(это всё на высоком уровне) содержание качества музыки ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ, я слушал много современной и не только.... музыки , и знаю что , с чем сравнивать. Почему Киргизию никто не поздравляет?
Так же вроде б Джамала джазовая певунья, но до свинга ей дальше, чем до Луны…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:57
Гость: Павел

Чтож, проведение такого массового мероприятия дело затратное. Для Киева тем более! Может под "Евровидение" Украине выделят кредит-транш! Нам России даже лучше. Съэкономим деньги и потратим средства на что нибудь более важное для России, чем какое-то там "Политвидение" - Желаю успешной организации конкурса в Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:44
Гость: E.

Мне кажется, что на следующем конкурсе неплохо будет смотреться Вика Цыганова с песней "Севастополь, Севастополь, город русских моряков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:40
Гость: O.

Конкурс был неполиткорректным! Участвовали австралийцы, ну Австралия - часть Европы, это понятно. Была Джамала. Но где же европейские Мехмед из Германии, Али из Франции и Мохаммед из Британии? А почему нет ни одного афроевропейца? Явная расовая дискриминация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:31
Гость: Таки Австралия часть Европы

а Япония часть Запада, эх, чему меня в советской школе учили (шутка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:32
Гость: лиза

Представим себе другой вариант. Лазарев исполняет песню 1941 г, о личной судьбе его семьи, как его бабушка , дедушка и их дети ( или другие родственники ) покидали свой дом , например , на Украине , под натиском немецких нашественников . И ради спасения жизней , фактически в грузовых ваганах, Сталиным, вывазились в тыл на восток в Россию. Победила бы Россия ( Лазарев) с такой личной песней на Евровидение , сочли бы ее политической?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:30
Гость: erg

Ну дайте украине победить хоть где-то!
А то в Крыму - облом, в Новороссии - облом, евротраншей нет (одни траншеи), безвизового режима нет. Правда, пенсионеров избили - ну так это укробудни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:34
Гость: вы очень добрый человек erg

ну победила Украина, ну пусть порадуется,должно быть иногда у них счастье.
Нам же лучше, не придется у себя этот евробалаган принимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:29
Гость: бп-320

букмекеров явно кинули . Я думаю суды не за горами. Сам конкурс не смотрел ,после бабы с бородой интереса не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:24
Гость: Ареньевъ

Как евгггейское жюри украло у Лазарева победу?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:21
Гость: Антип

Скулежом азиатов доволен:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:08
Гость: Азиат

Я тоже доволен позором Украины.Не выиграть ни у жюри, ни у зрителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:19
Гость: Агнесса Псих

Как можно всерьёз обсуждать этот "конкурс"? Убогая попса, все песни как под копирку. Торжество деградации и бездарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:19
Гость: Фемистоклюс

Европа действует по принципу: "Если девочка плохо учится, то пусть хоть одевается хорошо". перефразируем: " Если Украина - несостоявшееся государство, то пусть хоть почётных грамот будет много."
У Джамалы голос есть и ооочень неплохой голос, но песня - тревожное нытьё половозрелой самки с задумчивым подвыванием.
Справедливости ради, стоит заметить, что и у Лазарева песенка была так себе - послушать и забыть, но всё же более евровидёвая, чем у Джамалы, а уж компьютерная графика -выше всяких похвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:17
Гость: Лука Лукич

...В Европе явно так необходим этот околомузыкальный фарс, лишь бы
уколоть и унизить Россиян. А надо ли участвовать в этом политизированном фарсе, тем более в государстве, которого по факту не существует? Это что если в Германии , устроить переворот, или ещё в какой любой стране, и утверждать таким образом так сказать "демократию"? А надо ли Российским певцам и композиторам принимать участие в подобном фарсе? Что касается музыкального содержания, так это просто хуже не бывает. Отвратительное качество, не о звуке речь , не о внешних украшательствах,(это всё на высоком уровне) содержание качества музыки ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ, я слушал много современной и не только.... музыки , и знаю что , с чем сравнивать. Почему Киргизию никто не поздравляет?
Так же вроде б Джамала джазовая певунья, но до свинга ей дальше, чем до Луны…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:15
Гость: Пральна

Шнура нужно было отправить на "Евровидение", и обязательно с "лабутенами" в оригинальном варианте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:47
Гость: Волченок

Послушал эту Джамилу ее выступление, лучше бы она вообще со своим воем не выходила, какая гадость ее вой, я бы ей вообще никакого бы места не дал, там просто отсутствие таланта. Похоже купила украина себе победу, последние трусы отдала. Я конечно и Лазарева особо не люблю, но Джамила это вообще отстой!
P.S.
Пока слушал, соседи заходили, спросили, что за вой у нас из зала, сказал Джамила поет, те тоже поплевались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:09
Гость: Ну так

У них все такое.Бывший американский посол в Киеве , назвал их гимн похоронной музыкой и песня такая же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:46
Гость: ЕвроНенавидение

В сети увидел видео , как украинская делегация в своей комнате болела против Лазарева. Кричали "Путин-х-ло!"

Подвожу Итоги произошедшего:

Украина превратила Евровидение в ЕвроНенавидение

А ЕвроНевидение от

"Профессианального жюри" помогло этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:45
Гость: Ну и ладненко

Хорошо что Лазрев третий. Значит эта гей.помойка минует нас . Пусть мудрые майдауны раскошеливаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:45
Гость: Да да

Мысли мои читаешь. Это недорозумение больше к нам нини. Один эрнст расстроился. Бабла не отмоет. Хохлам поздравления, еще в одну жо пу вляпались. Щас тарифы поднимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:40
Гость: anton

Узнав о победе Украины на конкурсе посмотрел клипы Лазарев а и Джамалы. Песня Лазарева обычная для Европы их клепают уже лет30. У Джамалы более продвинутая.Победила заслуженно. А тексты давно никто и не слушает,главное эффект и мелодия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:11
Гость: Точно

Только почему то в Европе песня Лазарева первенствует в хит-парадах, а песню Джамалы, никто не слушает.На слух она не воспринимается ВООБЩЕ. Просто какой-то вой.
Люди это не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:35
Гость: Вольный

Все хотят объективно.Давайте попробуем.
Сразу возникает первый вопрос-
Каким боком к еврорпейскому конкурсу Австралия?На каком основании ее включили?Только потому что Австралию осваивали европейские переселенцы,попутно истребляя аборигенов?Тогда и США нужно включить.
Второй вопрос-зачем потребовалось менять правила конкурса?
Может нужно было сначала обсудить со странами участницами и ввести новое правило-через один конкурс?
Третий вопрос-на конкурсе запрещены песни с политическим подтекстом.Был случай,когда участника заставили песню поменять.
Но Джамале разрешили без проблем, хотя там не подтекст,а прямая политика.
Четвертое-почему члены национальных жюри неизвестны публике?
Их нужно было избирать открыто и это их бы дисциплинировало.
Пятое-при всем уважении к Джамале,действительно хорошей певице,и прекрасно исполнившей,но победил участник занявший два вторых места.Может нужно было определять ТРЕХ победителей- один по итогам голосования жюри,второй по итогам голосования зрителей и третий по сумме?
А то получается,если применить спортивную терминологию,Джамала победила с помощью "допинга" в виде никому неизвестных жюри.
И последнее,присоеденяюсь к тем для кого победа по итогам зрительского голосования, как это и было раньше,вполне достаточна, для оценки несомненного таланта Лазарева.
Евровидение пусть едет в Киев,а по дороге пусть полюбуются на разрушенные города и села Донецка и Луганска.
Для России сейчас Евровидение,явно лишняя обуза.ЧМ-18,мост в Крым и т.д. Многовато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:43
Гость: Зоя

Ну что ж, можно поздравить наших украинских братьев с победой.
Уровень конкурса, конечно, очень низкий. Но Россия сама захотела в нем участвовать. Никто насильно не тащил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:43
Гость: Никифор

Кажется и ты Зоя живёшь в России, значит и ты очень захотела чтобы Россия участвовала на "Евровидении", Кто тебя туда потащил, рассказала бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:43
Гость: Гость

Мы вам не братья, а за поздравления спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:13
Гость: Хозяин

А с чего ты решил, что бандеровцы нам братья? Для Зои может быть, вот она пусть с ними и целуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:31
Гость: манфред кальтц

Для меня вы враги, а врагов уничтожают. Адресок свой не нацарапаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:17
Гость: ирония

Поздравляйте в следующем 2017 году с успешным проведением этого конкурса в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:05
Гость: Я вас умоляю

Обычная украинская "перемога" с помощью западных покровителей.
***
А чего братского в песне Джамалы (такой же украинки как Гайдар), поднимающей тему депортации крымских татар (при том, что у советского руководства было в сотни раз больше оснований для подобной меры, чем, скажем, у американцев, депортировавших японцев) в расчете на поддержку тюркских соплеменников (которые видят Крым турецким) - вообще непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:59
Гость: Украинские бандеровские братья,

захватившие власть на украине, тебе братья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:37
Гость: Украина второй раз одержала победу???

А что с бюджетом-2017 будет?
Примерно то же самое, как с бюджетом-2012, когда проводили ЧЕ по футболу. Никаких доходов, одни сплошные убытки.
О чем думали, когда певицу посылали?
А в Европе и рады стараться, спихнули на нищих проведение Евровидения в 17 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:01
Гость: adept

а Россия много заработала на олимпиаде? По сравнению с затрачеными 50 милиардами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:14
Гость: сектанту

У Украины есть 50 миллиардов? А чего тогда 3 миллиарда отдать не может?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:17
Гость: Точно

Наверное в ЕС так откупились от назойливой попрошайки Украины.
Денег не дадим- нате вам "Евровидение". Хватит с вас.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:29
Гость: Украинские

зрители отдали российскому певцу 12 баллов, российские Джамале -10. Тоесть не все ещё сошли с ума, не у всем киселёвщина мозг в вату превратила. Возможности массовой пропаганды всёже сильно преувеличены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:11
Гость: Казак

Судя по нападению укроорангутангов на праздничные шествия в честь 9 мая, на стариков и детей, и осквернение символов Победы их же дедов, возможности пропаганды безграничны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:05
Гость: Откуда дровишки??

Вот сербские зрители в народном голосовании , или армянские, дали России по 12 баллов. А вот украинские,- 12 "серебряников" Лазареву за то, что не считает Крым украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:46
Гость: интересно

здесь столько поздравлений от россиян Джамале, и ничего подобного на украинских сайт в сторону Лазарева. Так кому из нас пропаганда разъела мозг и убила душу? Хохлы, вы такие хохлы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:41
Гость: Японские

Ты хочешь сказать ,что "кисилевщина" украинцам мозг в вату превращает? Ведь украинцы точно "ватники" , если проголосовали за маскаля. Выходит украинцы,несмотря на все запреты ,смотрят "киселевщину"? Круто.
Но я думаю дело в другом, несмотря на все старания бандеровщины, захватившей власть в Киеве, им не удалось поссорить двух представителей ОДНОГО народа,хоть и при такой тотальной промывки мозгов, как на Украине которую трудно в истории найти.Разве только в гитлеровской Германии.
Так что такое голосование людей в России и на Украине,это явное ПОРАЖЕНИЕ киевской хунты.
Теперь СБУ начнет выискивать украинцев, которые проголосовали за Лазарева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:36
Гость: Киссон

К сожалению, Вы сильно ошибаетесь. "Киселевщина" не столько "запудривает" мозги "неокрепшим умам", сколько указывает беcпроблемный образ мыслей для "простого" человека. Ведь неследование "восторженному образу мыслей" от Киселева, может повлечь за собой утрату комфортности. Вот, например, Вы понимаете, что аннексия Крыма была политической ошибкой. Тогда, если Вы так думаете и считаете себя человеком достойным, Вы должны выходить на всякие пикеты, демонстрации, вобщьем, доступными способами выступать за справедливость в Вашем понимании. Если Вы это не делаете, то должны считать себя трусом, что неприятно. Альтернатива - заставить себя думать "по-Киселевски". Тогда и внутреннего конфликта нет, и конфликта с государством нет. Вспоминаю фразу из Стругацких. "Интересно кого больше - дураков по-рождению (тех кто по простодушию верит Киселеву) или дроков по убеждению (тех кто "верит" Киселеву по удобству). Теперь я понимаю ее смысл. Боюсь, таких намного больше чем Вы думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:16
Гость: Судя по тому

...что ты тут написал, на Украине вообще умных нет.А за Киселева я рад, что он бандеровцам спать спокойно не дает, какие истерики по его поводу укротролли закатывают.
У нас укровских телеведущих, даже никто не вспоминает.Молодец Кисель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 19:14
Гость: Это

точьно. Завтра по первому скажут, что свергнутый Путин - вор и антихрист, а Крым нужно как можно скорей вернуть украинским братьям и все скоренько поснимают колорадскую символику и быстрёхонько прозреют. Помню как коммунисты в начале девяностых выбрасывали свои партбилеты.. было такое, даже не спорьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:24
Гость: Согласен

Не все на Украине бандеровцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:42
Гость: М13

остальные сепаратисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:17
Гость: БМ-21

Хорошее деление - бандеровцы и сепаратисты.Поскольку нормальных людей на Украине все же больше, бандеровцы в меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:51
Гость: Гость

А чем вам не нравятся бендеровцы? Бороться за независимость своей страны является моральным обязательством каждого человека, а бендеровцы именно этим и занимались. Моральными уродами были как раз те кто не боролся за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:20
Гость: Моральный урод это тот, ...

...кто оправдывает бандеровцев, которые воевали на стороне Гитлера и были его слугами.
Это до какой степени морального падения и подлости нужно дойти, чтобы ШЕСТЬ миллионов украинцев, погибших во время войны назвать "моральными уродами".
Нет ребята, фашистов лечить бесполезно, только уничтожать, как это делали наши отцы и деды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 20:18
Гость: Vlad

<<А чем вам не нравятся бендеровцы? Бороться за независимость своей страны является моральным обязательством каждого человека>>
Маленькое уточнение. Не бЕндеровцы, а бАндеровцы. И страна в то время называлась не Украина, а СССР. И бороться за ее независимость в то время означало бороться с фашистскими евроинтеграторами. Вот и выходит, что бандеровцы - не герои, а предатели СВОЕЙ Родины. И теперь предатели Украины 40-50 годов стали ее героями. А это не может не отразиться на моральном облике носителей этой идеологии.
Это же относится и к тем, кто героями считают не шестерых татар- Героев Советского Союза, а тех, кто встречал фашистов хлебом-солью. Из-за которых в 1944 и пострадал весь крымскотатарский народ. Заметьте, выселенный отнюдь не в Магадан, как русские раскулаченные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:31
Гость: Д.Т.

Джамала нормально , нам бы такую певицу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:42
Гость: Киргиз

Бери,дарю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:56
Гость: Ага!

Даже приплатим для надёжности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:27
Гость: спортивный характер

Нужно признать объективность, а не позориться и капризничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:23
Гость: Александр

Забавно: народ Европы проголосовал за Лазарева, но деньги на Евровидение 2017 будет платить бюджет Украины.
Прямо какое-то "гибридное" Евровидение против Украины:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:21
Гость: Обыватель

Да, мы немного не дотянули. Но на то и конкурс. Украина оказалась лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:16
Гость: интересно что

Известность Джамале принесло выступление на Международном конкурсе молодых исполнителей «Новая волна 2009» в Юрмале, где она получила гран-при.
Родилась в городе ОШ, Киргизия.
Отец татарин, мама армянка, при чем Украина....
Украинец нынче понятие политическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:03
Гость: adept

половина российских исполнителей евреи (вторая половина с Украины)
При чем там русские

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:22
Гость: Интересно

И где вас таких выращивают? В каких бандеровских схронах? И каким способом- лоботомию делают, удаляя, полностью серое вещество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:31
Гость: к вопросу

конкурс государств , а не национальностей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:43
Гость: Вообще-то

Конкурс песен и исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:26
Гость: ответ на вопрос

Украинец- понятие гражданства. Как и россиянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:55
Гость: Ну да

И песня у нее не антироссийская, а так, случайно вышло, что она вытащила тему депортации крымских татар на конкурс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:25
Гость: не позорься !

Отец Джамалы -крымский татарин! И украинское гражданство, поскольку крымские татары -народ Украины. А когда Алсу выступала за Россию, ты тоже протестовал ? Или все зависит от политической коньюнктуры ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:46
Гость: Странно

Крымские татары (те кто проживает в Крыму)99% получили паспорта России, но они оказывается народ Украины? А до 1954 года,до незаконной передачи Крыма Украине, они чьим народом были?
Джамала гражданка Украины и все на этом.Крымские татары живущие в Крыму- граждане России, крымские татары ,живущие на Украине, граждане Украины.Не путайся в трех соснах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:16
Гость: Гонзик

Евровидение в 2017 будет в Одесе! И все приедут туда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:47
Гость: В Одессу?

В Дом профсоюзов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:28
Гость: продолжение для Гонзика

...кроме тех, кому въезд запрещен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:14
Гость: Микс

А пишут еще про политическое шоу. наверное евровидение политизировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:13
Гость: Москвич

От всей души поздравляю Джамалу и всех украинцев с выдающейся победой в Евровидении. Желаю дальнейших успехов ! Поздравляю с выдающимся результатом и Сергея Лазарева с его замечательной песней. Пусть он и не занял призового места, но участие в конкурсе принесло заслуженное внимание к нему, как одному из лучших российских исполнителей! А его песня -настоящий хит сезона.
ВСЕ СПРАВЕДЛИВО и по настоящему прекрасно. Спасибо организаторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:12
Гость: Караманлис

Лазарев тоже ничего, но Джамала лучше. Я голосовал за нее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:48
Гость: Ты наверное

...и за бородатую бабу голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:07
Гость: Крутой

Победа Джамалы и соответственно Украины с такой ложкой дёгтя, что в последующем их победа будет окрашена всегда чёрной краской, ибо все понимают, что в данном случае была элементарная судейская подтасовка. Так что радоваться им нечего, это клеймо теперь у них на всю оставшуюся жизнь. Нам радоваться тоже не от чего, т.к. музыкальный конкурс превращается в откровенно управляемое политическое мероприятие. Возможно, даже коррупционное. Где американцы с их борьбой против коррупции во всём мире? Не стоит ли копнуть поглубже в банковские счета Евровидения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:30
Гость: совет друга "Крутому"

Говорите за себя, не нужно этого детского "все понимают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:50
Гость: А что?

...не нравится? Крутой правильно сказал.Победа должна быть абсолютной и прежде всего у зрителей для которых конкурс и проводится.
Зрители НЕ отдали первое место Джамале и это и есть та ложка дегтя, чтобы вы там не говорили.
И это действительно ВСЕ понимают.
Или на Украине объявили ,что зрители ТОЖЕ отдали победу Джамале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:06
Гость: Настоящий патриот России

Поздравляю украинцев! Поздравляю и Джамалу, и Лазарева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:24
Гость: евразиец

Чему радуешься? За какие шиши украинцы будут проводить Евровидение, Порошенко у всех просит деньги, к тому же в Украине сейчас гражданская война, кто туда поедет? Украинцы безопасное проведение конкурса не обеспечат. Плюс сейчас в Украине сажают за любые пророссийские высказывания. Лучшеб они Австралии 1-ое место дали. А Украине 2-ое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:01
Гость: Александр(из России)

Украина второй раз одержала победу на «Евровидении»
уфффф пронесло)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:58
Гость: Лариса

Мои поздравления Джамале и всей Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:51
Гость: А почему

...забыла крикнуть - Сала Украине? Поздравлять так поздравлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:55
Гость: пенсионер

Поздравляю от имени нашего зрителя и Украину и всех украинцев с замечательной победой на мировом уже конкурсе Песни! Отлично. Наш Лазарев тоже неплохо смотрелся. Смотрел с большим удовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:52
Гость: Зритель

А я тебя уполномачивал поздравлять от моего имени? Если мания величия- лечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:28
Гость: Далана!

Евровидение давно не конкурс песни.
***
И смотрят его (с удовольствием) не столько меломаны, сколько болельщики. Тем более что Лазарев "не разделяет нашей эйфории" по поводу присоединения Крыма. Для него "Крым - это не Россия". Так что чей он певец еще вопрос - как и вся околоПугачевская тусовка (обожающая олигархов и обосновавшаяся в Майами). Вот интересно, неужели у нас не нашлось другого артиста? Или мы чего-то не поняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:54
Гость: Точно

Предполагая что возможен такой вариант, а в России о нем знали, нужно было послать, каких-нибудь новых "бурановских бабушек".
Ну или совсем неизвестного исполнителя, у которого шансы были бы небольшими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:35
Гость: Евроневидение

Цивилизованное сообщество постоянно подыгрывает Украине:1.МВФ изменил свои правила,чтобы незалежная не стала банкротом из-за долга России.2.На Евровидении вдруг изменили правила подсчета голосов и победила Украина.
Нашим чиновникам надо было предвидеть развитие событий на Евровидении и вообще в нем не участвовать и не тратить деньги зря,ведь у нас не самая богатая страна и потратить деньги есть на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:22
Гость: город 312

Да, правильно не надо участвовать России где судят наши враги, или не доброжелатели. Ясно было что засудят и главное кто судит - педоросня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:19
Гость: проснись, Евроневидение

Условия подсчета голосов на Евровидении меняются почти ежегодно. И сейчас они не "вдруг изменили правила подсчета голосов", а более полугода назад. Причем сам принцип учета и голосов жюри, и голосов зрителей остался прежним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:55
Гость: Проснись сам

Условия должны меняться не для следующего конкурса, а через один.Например ни один парламент не может поднять зарплату себе.Только для следующего.
Полгода очень маленький срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:15
Гость: после победы бородатой певицы...

у самого последнего тупаря должно было было сформироваться понятие, что этот конкурс, как и нобелевская премия по литературе политизированы окончательно.
то что победит джамала было понятно еще до его начала, некоторый интерес вызывало только как ее будут проталкивать, кто будет оттягивать голоса у Лазарева... Австралия каким боком к европе относится?
Совсем все прогнило в европе. Народ пытается сопротивляться - референдум в Голландии, да видно американские ставленники в европе на него плюют.
А уж про спорт и говорить нечего - соревнование фармакологических лабораторий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:05
Гость: действительно -

при чем Австралия.

Тогда нужно изменить название конкурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:01
Гость: Согласен

Пусть это будет - "Политвидение" , а голосуют сразу правительства или парламенты европейских стран. К лешему зрителей, только путаются под ногами политиков, которые ЗНАЮТ кто должен победить, еще до начала конкурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:49
Гость: если припомнить

историю возникновения Австралии,то первоначально ОНА была местом содержания ПРЕСТУПНИКОВ из Англии,так что-вполне уместно её участие в конкурсе(предположим-*заморская территория Европы*)....,и нынешние жители Австралии-это потомки преступников и их охранников. Кстати,недавно прошла информация-предок сегодняшнего пр-министра был из преступников....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:25
Гость: по твоей логике

и США и Канаду и все бывшие африканско-азиатские колонии мелкобритании и прочих "цивилизованных" европейцев надо присунуть в Евровидение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:56
Гость: Ну так

Тогда и США и Канада должны участвовать на тех же основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:10
Гость: Зритель из Москвы

Присоединяюсь к поздравлениям Джамалы и Лазарева. Они молодцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:02
Гость: Вальтер

Для меня важнее мнение зрительских симпатий, проголосовавших за песню Лазарева, которые на первое место поставили нашего замечательного певца. И это СПРАВЕДЛИВАЯ оценка! А в мнение жюри проявились политические предпочтения. Честно говоря, узнав, что к баллам зрителей будут приплюсовать баллы жюри, я ожидал такого исхода голосования. К сожалению, Евровидение все больше превращается в политический, а не музыкальный конкурс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:11
Гость: Мнение

Обычно говорят наоборот, что профессиональное жюри объективно, а зрительское исходит из коньюнктурных соображений. Но если Вольтеру очень нужно, почему бы не поменять знаки ?
Впрочем, объективности ради, приходится признать, что профессиональные жюри России и Украины , единственные из всех , действительно продемонстрировали политический подход. Вот это -настоящий позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:36
Гость: нв

Впрочем, объективности ради, приходится признать, что профессиональные жюри России и Украины , единственные из всех , действительно продемонстрировали политический подход. Вот это -настоящий позор.
\\
Про что пела Джамала:
Когда приходят незнакомцы...
Они приходят в твой дом,
Они убивают вас всех и говорят
"Мы не виновны...не виновны"
Она наверно имела ввиду крымские татары убивали русских в войну на службе немцев,а когда их выселяли в 1944 плакали мы не виноваты.
Про что пел Лазарев:
Мы не можем позволить себе оставить что-то недосказанным
Мы не можем позволить нашей любви уйти не раскрывшись
Все, что было у нас остается неразбитым
Ты всегда будешь единственной
Ты - единственная
Почувствуй разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:01
Гость: Вальтер-мнение

Вы - зритель конкурса Евровидения (не так ли?), как и миллионы зрителей Европы. Если мнение зрителей исходит из конъюнктурных соображений, как вы отметили, значит и ваше мнение, тем более, конъюнктурное, еще точнее - политиканское! И это ваше мнение НЕ ПОЗОРНО ЛИ, сударь, коли подход профессионального жюри РФ и Украины считаете политическим? А ведь политиканский подход проявили многие проф. жюри стран Европы, что такой политикан, как вы, не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:49
Гость: Ватники

Как Майдан, так украинцы побеждают на Евровидении. Совпадение? Не думаю. Форма поощрения и поддержки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 16:43
Гость: ghjcnj

Руслана победила весной 2004-го, ДО Майдана. Так что мимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:02
Гость: реплика

Наши СМИ пишут, что никто в мире не поддерживает Украину, она всем надоела...Оказывается -наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:02
Гость: Оказывается наоборот

Реплика: "Оказывается -наоборот."
=======

По результтатам зрительского голосования в Европе Победил Лазарев.
И где же поддержка Украины?...
Оказывается наоборот: Европа поддержала Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:49
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но Гейропа в очередной раз продемонстрировала свою политическую несамостоятельность. Из фашингтонского обкома дали команду "Фас" и еврошакалы завыли в восторге. Пора нам отказаться от участия в этих фарсах. Нельзя поддерживать шакалью стаю. Лазарев показал настолько удивительное и зрелое выступление, что уркаинской .. было бы стыдно выходить на сцену. Но
Россия в очередной раз выставила себя "козлом отпущения" (..). Хватит унижать свою Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:21
Гость: наблюдатель

орк-урк полноценно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:12
Гость: Неправда

Как раз результат нынешнего Евровидения это Победа Лазарева (России) и народа Европы и поражение европейских политиков, которых ИХ ЖЕ народ не поддержал.
Вот им и следует задуматься.Проголосуют ли за них на следующих выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:57
Гость: И победа

...народа Украины , который проголосовал за Россию и поражение киевской хунты, которая так и не смогла окончательно зомбировать население Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:41
Гость: ВОТ ЭТО ДА !

Профессиональное жюри СЕРБИИ отдало 12 баллов Джамале (Украина) и всего 1 балл России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:05
Гость: Да это вот!

Зато народ Сербии по результатам зрительского голосования дал России 12 баллов!
Как там говорили революционеры про власти (читай чиновников в "профессиональном жюри"): "Страшно далеки они от народа"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:38
Гость: Иркутский татарин

Песню джамалы слушать не возможно. Лазарев явно победил. Молодец. А бандеровцы пусть начинают голодовать икопить деньги на проведение конкурса!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:38
Гость: стравка злому татарину

Конкурс проводится на европейские деньги, а вовсе не на деньги принимающей стороны. Именно поэтому страны-спонсоры участвуют в конкурсе без отбора (Франция, Германия, Испания и другие).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:37
Гость: лет 7-8

не смотрю Евровидение.
Сергей Лазарев нравится.
Всегда нравились исполнители от стран бывшей Югославии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:23
Гость: уставший от дураков

профессиональное жюри жюри показало государства, хотя бы в искустве объективные, среди них Азербайджан, Греция, Кипр. А Сербия и Чехия - отрабатывают объетки с немецкого стола. Результаты должны показать и немцам кто они есть для тех кого они кормят и своих жён и дочерей террористам подставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:07
Гость: Не все дураки в Германии

Обращаю внимание, что народ Германии дал России в зрительском голосовании 12 баллов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:16
Гость: Остап

Смеху подобно. Ярманка с петрушками базарными,"на тебе пятак, пляши и пой!" а тут такие страсти! На украинские сайты зайдешь:"Мы победили, конец москалям! Возвертайте Крым!" На наши зайдешь:"ААА!!! Власть антинародная кругом измена, был бы Сталин-победили бы!!!" Ребята, вы чего, ополоумели? Через три дня не будут помнить ни Джамалу эту, ни Лазарева, ни евровидения. Украина, между прочим, этому Лазареву больше всех голосов дала, а Россия почти столько же Джамиле. Люди с пивом и чипсами, ротозеи у телевизора, умнее тут многих оказались. Заканчивайте, не стоит оно того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:14
Гость: ВВВ

Лазарева? - Возможно! А Джамалу, аж с 209 года не забыть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:15
Гость: Гайны

Лазарев спел частушку. + что то турецкое, что то люмпенское. Еффекты - как в комютерной игре для прыщавого подростка. Самару токими игрушками мож и ошарашите, но ЕС так уж точне не. Вы то, правда думали о победе? У вас же столько певцов хороших, и песен тоже. Зачем эту помпастику устроили? Как на войну мужичка выгнали. И обязательно было копию Димы Билана делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:16
Гость: Мурза

Во-первых ЕС тут не при чем,это конкурс ВСЕХ стран входящих в Европу, а не только членов ЕС. Это твоя первая ошибка.
Второе- простые европейцы, отдали , как раз победу Лазареву.
Это твоя вторая ниаглупейшая ошибка.
Похоже о конкурсе ты только здесь на форуме узнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:09
Гость: Тау

"Песня российского певца Сергея Лазарева You Are the Only One («Ты — единственная») оказалась на первом месте в списке симпатий зрителей на территории Украины, что добавило на счет России максимально возможные 12 очков.", - шизофрения какая-то, вы не находите: власти истерят об "агрессоре", а зрители (т.е. население) криво-косо, но идут воевать с "агрессором" (ведь по их мнению, в Донбассе российская армия!) при этом фактически голосуя за "агрессора"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:04
Гость: ВСЕ ПРОСТО!

Украинцы поддержали Лазарева, который считает Крым украинским, о чем сам поведал прессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:49
Гость: Тау

Ссылочкой поделитесь?! Как-то убедиться хочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:06
Гость: Анатолий Хмельницкий

С одной стороны я рад за Украину, с другой стороны мне их жаль. Ведь некоторые европейские страны отказались от участия в Евровидении из-за отсутствия денег, которых так сейчас не хватает в бюджете, а Украине теперь придётся потратить огромные средства на организацию Евровидения в следующем году и принять большое количество артистов и журналистов из России, которых они включили в санкционные списки, а также обеспечит безопасность тысячам участникам, журналистам и зрителям из других стран. Придётся им повысить цену на газ для населения ещё раз в два раза. Ведь кто то должен оплатить этот "праздник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:40
Гость: Ха-ха-ха!!!

Чушь говорите. Конкурс проводится на средства ряда европейских стран, именно поэтому их представители не отбираются, а участвуют в обязательном порядке (см. интернет). Так что, пожалейте себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:22
Гость: Смех без причины, признак ...

Юноша, сказки в другом месте рассказывай.Если сам конкурс спонсирует Евровидение(за счет спонсоров), то дороги, гостинницы, охрана, аэропорты и прочее, порочее, прочее,это обеспечивает страна пребывания.
Конечно аэропот в Киеве есть, но речь не об этом в аэропорту и в других местах придется проводить доп. дорогостоящие мероприятия.
Если все оплачивают спонсоры, то почему были случаи, когда страны отказывались принимать конкурс или проводили его ну о-о-о-очень скромно.
За за все ведь платят организаторы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:53
Гость: думается,

*ряд европейских стран*-отстёгивает денежки на ПРИЗОВЫЕ,страховки ,а в дальнейшем-"крутитесь батеньки сами,за свои кровные "...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:59
Гость: Однако

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:05
Гость: Петр

отличный результат Лазарева - удалось уступить первое место, чтобы не тащить в Москву этот гей-толерантый конкурс.
В России в дополнение к олимпиаде, чемпионату по футболу, строительству моста в Крым и на остров Русский только еще вот этого конкурса не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:28
Гость: ???

Тут я согласен. Хоть и желал победы Лазареву, но не очень хотелось чтобы конкурс , приехал в Россию.И так много тратим на разные мероприятия. У нас чемпионат мира по футболу нужно провести.
Думаю результат нормальный, зрители выбрали Лазарева, чиновники, австралийку, и никто Джамалу.
Просто тупо ссумировали. Может и спортивные соревнования так проводить- оценка судей, оценка, зрителей и оценка какого-то непонятного ,закрытого от всех "жюри".
Можно еще оценку политиков добавить.Демократия-с однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:39
Гость: Татьяна

Поддерживаю, полностью.Никогда не смотрела этот конкурс.Но в этот раз всей семьей болели за Сергея и переживали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:54
Гость: хорошая новость

наш либеральноподдерживающий европейские ценности певец не занял первое место и этим осчастливил большинство населения страны!зато порошенко осчастливила их политпевица!принимай украина гостей ,пусть они воочию насладяться приёмом бендеровских фанатов!слава еуроппе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:44
Гость: Хех!

Лазарев и возврат Крыма не поддерживает. Еще тот патриот. Как и вся наша гламурная тусовка.
***
"Для меня Крым – не Россия. Вся эта общая радость по поводу якобы возврата АРК в Россию – я всей этой эйфории не разделяю. Я уже так привык, что я приезжаю в Ялту – это Украина. Мне предлагали выступить в Крыму, но я отказался", – признался Сергей Лазарев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 17:07
Гость: Без ветрил

И , как выяснилось, зря лазарев из штанов выпрыгивал, стараясь понравится общечеловекам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:45
Гость: за такие слова

я бы непускал обратно в страну!его и его тренера,болгарского перца живущего на наших хлебах не не поддерживающиго наши ориентиры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:54
Гость: и чего только

не скажешь,ради участия в конкурсах и гастролях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:54
Гость: справка

Украинские зрители отдали Лазареву первое место (12 баллов). Максимальное количество баллов российский артист также получил от телезрителей Азербайджана, Армении, Белоруссии, Болгарии, Германии, Латвии, Молдовы, Сербии и Эстонии.
Россия дала Украине 0 (ноль) баллов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:39
Гость: Уточнение к справке

Зрители отдали Украине 10 (десять) баллов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:37
Гость: уточнению

Зрители -это крымские татары. Разрешено отправлять 20 смс с одного телефона. Отсюда и голоса типа от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:01
Гость: Зачем

Так нагло врать? Или врать на украинские форумы, российские телезрители дали Украине 10 баллов.Не можете вы не врать, так во лжи и живете и потому никогда ничего хорошего у вас не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:42
Гость: справка к справке

А профессиональное жюри Сербии отдало Лазареву одно очко, а Джамале -12 очков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:51
Гость: Skeptik

EC - СССР в квадрате!
Совковая символика, пропаганда, диктатура
Распад ЕС неизбежен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:42
Гость: Ха-ха-ха!!!

Некоторые, типа И.Панарина, обещают это ежегодно уже 12 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:45
Гость: Психиатр

А вот когда случится, личико не треснет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:51
Гость: баллы

Баллы от профессионального жюри. По их результатам Украина, которую представляла Джамала с песней "1944", заняла 2 место, набрав 211 баллов. Первую строчку заняла Австралия - 320 баллов, третью Франция со 148 баллами.
Наивысшую оценку - 12 баллов - Украине поставили 7 стран: Сан Марино, Грузия, Босния и Герцеговина, Дания, Молдова, Латвия, Израиль, Сербия, Македония, Польша и Словения. Россия не поставила Украине ни одного балла.

Далее ведущие конкурса объявили результаты голосования телезрителей. Согласно им, Украина набрала 323 балла и заняла вторую позицию.

Однако в сумме результатов от жюри и зрителей наша страна получила 534 балла и стала победителем "Евровидения-2016".

Итоговая тройка по сумме всех результатов:

1. Украина – общее количество баллов 534
2. Австралия – 511 баллов
3. Россия – 491 балл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:16
Гость: Хитро!

Вы не найдете в Интернете результатов зрительского голосования, только суммарные, в том числе на наших (сплошь продажных) сайтах. Пришлось заняться простой арифметикой, исходя из того, что профессиональное жюри дало России меньше, чем Франции. Скажем, 100 баллов. Путем вычитания из итоговых значений оценок жюри получаем результаты зрительского голосования:
1. Россия: 491-100=391
2. Украина: 534-211=323
3. Австралия: 511-320=190
***
Так кто победил на Евровидении-2016? Риторический вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:16
Гость: официльный саййт

Интервидения все есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:54
Гость: чего сочинять ?

А разве итоги на Евровидении подводятся только по результатам зрительских симпатий ? Нет. Джамала и объективно была лучшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:37
Гость: Долой евровидение!

Невнятное мычание, а не пение у Джамалы. А почитайте перевод этой "песни"... Конкурс сплошь политизирован, и не фига нашим "европоклонникам" в нём участвовать! Помойка сплошная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 14:02
Гость: Однако

Европейские зрители почему-то с тобой не согласны.Наверное украинской власти не удалось им приказать, поставить Джамалу на первое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:22
Гость: Об том и речь

Что результаты определяются не зрителями, а политиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:48
Гость: Скиф

Если "джентльмены" не могут выиграть по правилам, то они меняют правила! - политика... ить тить иху...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:26
Гость: пенсионер, Киев

Представители России и Украины в жюри обменялись "любезностями" : не дали ни одного балла соответственно Джамале и Лазареву.
Телезрители России оценили выступление Джамалы в 10 баллов, а украинцы дали Лазареву 12 баллов.
Джамала в ответ на вопрос журналистки о возможности проведения Евровидения-2017 в Крыму сказала: "Я не знаю, где именно, но точно в Украине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:21
Гость: Татьяна 1

Вероятно страна, выигравшая (но не победившая) надеется провести Евровидение 2017 в российском Крыму, называя его "оккупированным". Надеются, что устроив очередную провокацию, вернуть себе Крым. Джамалу назначили выигравшей и это только доказывает, что конкурс крайне политизирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:45
Гость: реплика

Джамала - прекрасная певица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:37
Гость: И что

На этом основании победу должны определять политики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:09
Гость: Туся

Да России радоваться надо, что не победил Лазарев. А вот что Украине делать? В воюющей стране проводить конкурс? Вот СБУ напряжется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:39
Гость: Тусе

Мы и радуемся, мало что пару человек на форуме пишут.
Хорошо что не будет в Москве этого конкурса, денежка целее будут.
Большинству Евровидение не интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:04
Гость: Москвич

От всей души поздравляю Джамалу и всех украинцев с выдающейся победой в Евровидении. Желаю дальнейших успехов ! Поздравляю с выдающимся результатом и Сергея Лазарева с его замечательной песней. Пусть он и не занял призового места, но участие в конкурсе принесло заслуженное внимание к нему, как одному из лучших российских исполнителей! А его песня -настоящий хит сезона.
ВСЕ СПРАВЕДЛИВО и по настоящему прекрасно. Спасибо организаторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:53
Гость: Д.Т.

Мне больше понравилась австралийка, уж не знаю, причем здесь Евровидение. Но и Джамала конечно превосходно пела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:49
Гость: Станислав Романович

Присоединяюсь к Вашим поздравлениям Джамале с заслуженной победой. Мне она тоже понравилась. Как и ее патриотическая позиция. Однако огорчает взаимная необъективность жюри России и Украины. Фу-у , ребята, это же просто стыдно.
И Лазарев тоже хорошо смотрелся. В общем, Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:38
Гость: Лично для вас справка

Евровидение НЕ конкурс патриотической песни. Джамала и вы перепутали конкурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:59
Гость: Афинянин

Будет тебе прятаться в овечьей шкуре. Более откровенной, далёкой от музыки (любого уровня), дешёвой геополитической игры и представить нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:55
Гость: "Москвич"у

Было бы прекрасно, если бы было по НАСТОЯЩЕМУ СПРАВЕДЛИВО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:24
Гость: Да

все бы ничего, если бы не политизированная обстановка.
Пропендосноеврошавочное жюри по другому и не могло.
Главное было вытянуть полудохлую окраину вперед ногами,
лишь бы русофобия работала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:51
Гость: Кокто

И Украина никакая не "полудохлая", а уж Джамала просто великолепна. Даже когда она выступала ранее в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:46
Гость: Изя

Украина, действительно, уже не полудохлая. Щеня вмерла. Капут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:23
Гость: Крутой

Разве третье место не считается призовым? И в чём вы видите справедливость, если не в зрительском, не в профессиональном жюри Джамала не получила первого места?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 11:56
Гость: справка

В евроконкурсе ОДНО ПРИЗОВОЕ МЕСТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 07:48
Гость: Сергей24

Даже в заидеологизированном коммунистическом супергосударстве СССР политика не проникала так глубоко в искусство. ЕС -это новый эксперимент с искусственным устройством экономики и общества, с Россией не получилось, вот пускай теперь на Западе и поэкспериментируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:59
Гость: вадя

Евровидение это искусство??? Да Господь с Вами уважаемый!!! К искусству "это" не имеет никакого отношения!В 1973 году знаменитая жемчужина поп музыки АББА с песней Ring Ring была по..на жюри Евровидения группа с этой песней возглавила музыкальные чаты в Европе - вот вам и уровень этого "конкурса"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 12:36
Гость: Сергей24

По сегодняшним евро-меркам это и есть искусство, по завтрашним меркам евро-искусстсво будет стиле аля- арабика под призывные звуки доносящиеся из мечетей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:48
Гость: не получилось?

Почему же тогда все эти самые полоумные проевропейские законы и порядки принимаются именно в нашей многострадальной Расеюшке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 07:11
Гость: Читатель

Как то странно. В статье написано, что жюри проголосовало за Австралию на первое место, зрители за Россию. А каким ... Украина победило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:07
Гость: Европеец 2

Это просто.
Если украинка была и у жюри и у зрителей на 2 месте тогда все ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:30
Гость: Вот именно

Везде вторая, но почему-то победитель. Иногда простота хуже воровства.Это как раз тот самый случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:36
Гость: иван з.

Это к ДФМН, он лучше про среднее арифметическое об'яснит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:47
Гость: Скиф

Если "джентльмены" не могут выиграть по правилам, то они меняют правила. Вот и ответ на ваш вопрос. По-моему и так всё очевидно - политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:12
Гость: Изя

Точно таким же, как некогда бородатая дама Кончита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 07:07
Гость: Дейл

Денег на проведение Евровидения в Киеве, тоже профессиональное жюри даст? :-D

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:42
Гость: ответ на вопрос

Основные спонсоры конкурса -Германия, Франция и т.д. , но никак не РОссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:12
Гость: Плохой ответ

Спонсоры ЧАСТИЧНО возмещают затраты, так что Киеву все равно придется потратиться на проведение конкурса, если не хочет опозориться.
Ну может Петя денег , даст, а потом сдерет с украинцев, чтобы возместить затраты, и еще на этом навариться лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 06:37
Гость: Андрей

На какие средства Киев будет проводить "Евровидение 2017"? И еще один интересный вопрос - где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:46
Гость: Андрею

Ну если Европейский совещательный Союз кто проводит этот конкурс им выдаст деньги . Да кто туда поедет в страну где гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:39
Гость: какая нам разница на какие

Пусть проводят, ситуация даже радует, хорошо у нас не будет этого геморроя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:13
Гость: Изя

А вот это - еще один пинок "украине" со стороны их западных хозяев. Они просто прикололись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 06:27
Гость: Steamer

Кто-бы сомневался.В период,пока что политической экономической и информационной войны,победы будут за "джамалами".И Россия эту войну проигрывает.Как можно победить врага который является "коллегой" и "партнёром"? Враг есть враг и требует соответственного обращения,тем более наглый враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:49
Гость: И ещё

Как можно не уважать своё государство, приняв участие в заведомо провальном мероприятии? Или специально приняли,чтобы унизить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 08:20
Гость: Крутой

"Враг есть враг и требует соответственного обращения,тем более наглый враг." - золотые слова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 05:46
Гость: дан

и здесь Украина испортила настроение россиянам А ведь во всех СМИ трубили о почти 100% победе Лазарева И вот тебе сюрприз -только 3 место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 13:16
Гость: Вообще-то

100% победу давала и пресса и букмеккеры. Причем с большим отрывом от Джамалы.Но и букмеры могут ошибаться , когда в дело вмешиваются политики.
Лазарев НЕ проиграл, он одержал победу у тех, для кого песни и поют,не у политиков ,а зрителей ВСЕЙ Европы.
Нам этой победы вполне достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 15:40
Гость: для Вообще-то

Вообще-то на конкурсе Евровидение редко что споют путное,так себе не очень песня что у Лазарева ,что у Австралии. Ерунда. Скутень,не поднимает настроение. В Европе и Америке он никому неинтересен. Только русские делают из Евровидения культ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 22:38
Гость: Длякалке

Вообще-то абсолютному большинству граждан России,эта поп-тусовка, по барабану, это на Украине вопят про очередную "великую перемогу".
У нас же на это обращает внимание в основном гламурная тусовка.У вашей Джамалы песня еще "ерундовее", чем у у астралийки и Лазарева.
Песню Лазарева, в Европе уже поют, а вот повторять вой Джамалы, про судьбу каких-то татар, никто не спешит.
То что для вас укров, главное одобрение Америки, мог бы и не напоминать, хотя она тут совсем не при чем, конкурс то европейский.Но куда же вы без заокеанских хозяев.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 06:06
Гость: длядля

в прошлом году когда Полина Гагарина заняла на конкурсе 2-е место вся так называемая пресса и Кисель ТВ захлёбывались от восторга и пели дифирамбы Гагариной и Евровидению Дескать почти победа на таком престижном конкурсе -это большой успех России тогда это не было гражданам России по барабану А этом году такое резкое неприятие Ответ один -победа певицы из бандеровско-фашистской Украины -плевок в лицо сакрально-духовным И приходится терпеть Ничего не поделаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:41
Гость: Ты не в теме - огромное спасибо Украине от России :)

Во-первых - Украина 12 очков за нас отдала. Спасибо!
Во-вторых - нам не придётся на это Евровидение тратиться! Поэтому многие у нас не очень хотели победы Лазарева ;-)
Третье место - весьма почётное. Причём, народ за Лазарева проголосовал - очень наглядно кто настоящий победитель.
Отдельное спасибо жюри, что оно избавило нас от победы :-)
Так что Россия в прекрасном настроении - УРА!!!! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:08
Гость: Я

Не переживайте, настроение нам,россиянам, не испортили. Все знали заранее какой будет результат. Все равно Лазарев лучший. Удивительно,что третье место,могли бы и десятое дать. Какая -то недоработав у них получилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:47
Гость: иван з.

Россиянам не испортила. Российские зрители отдали Украине 10 очков, Украина России - 12. Испортила, похоже, только вам. По рейтингу зрителей Лазарев на 1 месте, Джамала на втором. Зрители и Украины и России молодцы. Что касается профессиональных жюри и вас - бог вам судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 10:41
Гость: Nik Efanov

Вы совершенно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 09:11
Гость: дану

На самом деле мало кто в России хотел, чтобы Лазарев занял первое место, максимум второе. Ведь первое место означает огромные расходы на организацию Евровидения в следующем году, а нам ещё надо завершить подготовку к Чемпионату мира по футболу в 2018 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:30
Гость: дан

не надо врать самому себе -естественно все россияне хотели видеть Лазарева на 1 месте Это же не толькр победа на конкурсе но еще и политическая -типа и здесь мы первые Представляю посты на КМ РУ и в СМИ Ну а успокаивать себя что по рейтингу зрителей Лазарев на 1 месте-слабое утешение В любых соревнованиях все решает жюри-судьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 21:55
Гость: Это верно.

Врать не нужно. Если в любых соревнованиях все решают судьи, то нужно было не лицемерить а отменить голосование зрителей.Но вот какая штуковина и судьи НЕ ДАЛИ победу Украине.
Песни поют не для судей, а для зрителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 06:09
Гость: не верно

зритель может слушать певцов на концертах Правда в России все так называемые певцы поют под фонограмму но народ и это принимает И еще -и судьи не дали победу Украине и зрители не дали а победила Джамала Как то странно по твоему раскладу произошло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 05:40
Гость: Ликбез

Бытие определяет сознание,то есть вначале материальная физиология,а потом и духовный экстаз.В любом виде искусства человек получает удовольствие видя или слушая источник информации которая вызывает у человека выброс эндоформинов и тут музыка (звуки разной громкости и тональности) не исключение.В первобытном обществе дикари пели (завывали) и скакали вечерами для улучшения переваривания пищи и впадения в транс с целью получения удовольствия,то есть тех же эндоформинов.Этот принцип сохранился и поныне но только в усложненном виде,хотя по скачкам майданутых на Украине видно что первобытные хохлы "выкопавшие Чорное море" впадают в транс как и раньше.Эстрада с ее плясками,песнями и ритмами удовлетворяет спрос людей на этот вид наркомании и всякие дельцы шоу-бизнеса при деле и "Евровидения" долго еще будет обслуживать подобный вид получения удовольствия (кайфа).Хлеба и зрелищ господа и все будет "о-кей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2016, 18:36
Гость: для ликбеза

ты тут что-то слишком мудреное написал Но про хлеба и зрелищ ты прав В России этот продукт очень востребован сейчас Причем множество певцов не только звуки издают под фанеру но и на льду катаются под куполом цирка летают и танго танцуют То есть -зрелища на всю катушку по полной Только что бы отвлечь внимание народа от хлеба С этим сейчас проблемы возникли Поэтому и надо зрелищ побольше-удовлетворять спрос людей на этот вид наркомании -по твоему меткому выражению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.