Форум по теме: Михаил Турецкий «уличил» российскую эстраду в еврейских корнях

Михаил Турецкий, который в свое время преобразовал свое детище из хора столичной синагоги объяснил, где следует искать истоки отечественной эстрады. ««Крамольную мысль скажу: практически всю советскую песенную классику и современную российскую эстраду зацементировала еврейская религиозная музыка», - отметил Турецкий в интервью «Российской газете» . Он напомнил, что авторами популярных в СССР песен и маршей выступали такие поэты и композиторы, как братья Покрасс («Красная Армия всех сильней»), Исаак Дунаевский («Моя Москва»), Вениамин Баснер («С чего начинается Родина»), Ян Френкель («Журавли») и Оскар Фельцман («Ландыши»).

Михаил Турецкий подчеркнул, что никого не хочет этим уязвить. ««Надеюсь, никого не обижу этим перечислением. Для меня важно понимать, откуда растут корни музыкальных традиций», - дипломатично заметил он.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2017, 17:46
Гость: Деникин

В России настоящая демокраия. Одни слушают хор Турецкого (хор еврейской синагоги) другие Кубанский козачий хор...

16.06.2017, 08:56
Гость: проходя

Была у людей данной национальности возможность и поддержка пробиться, вот и пробивались. А у других таких ходов не было. Вот и вся сермяжная правда. Пролетарии всех стран ,объединяйтесь.

06.06.2017, 11:40
Гость: good

И как итог: российская эстрада в упадке. Так же они прописались на ТВ. Итог: ТВ дегенератов для дегенератов.
Принцип кражи и выдачи за свое долго нельзя эксплуатировать.

10.03.2026, 05:43
Гость: Честный евр

Что верно, то верно... но не всех это касается! Бог во всех народах дарит таланты! вопрос в поддержке и развитии!

04.06.2017, 10:32
Гость: Станислав Романович

Любая национальная культура формируется на стыке с культурами разных народов. И в условиях взаимопроникновения. Тем более в многонациональной стране, такой как Россия. И что удивительного, что евреи, как исторически очень музыкальный народ , внесли свой вклад (пусть даже и непропорционально большой) в этот процесс в России ?
Никто и никогда в СССР и России не отрицал огромный вклад евреев в нашу науку и культуру. Однако я бы не делал из этого никакой сенсации и тем более-высокомерного вывода об исключительности евреев , как народа. Мы полны уважения к евреям, но только как к равному среди равных народов России. Надеюсь и очень талантливый и всеми любимый М.Турецкий исходит из таких же предпосылок, исключающих национальное высокомерие .
Национализм -вчерашний день человечества.

08.06.2017, 01:17
Гость: Не беспорно

Израилю вот уже около 70 лет... И где успехи ? Вы знаете об их композиторах современных, художниках? А по поводу национализма соглашусь. Но это к Турецкому надо обращаться. Кстати, не такой уж он любимый и талантливый..

04.06.2017, 09:32
Гость: нетолерантный

открыл Америку...Да ещё с Советских времён сохранился печальный анекдот на эту тему, прекрасно иллюстрирующий ситуацию:- "Торжественный концерт в Большом Кремлёвском дворце. Выходит ведущий - дорогие товарищи. Сегодня перед вами выступят лучшие представители советской эстрады пользующиеся, не ошибусь если скажу так, всенародной любовью... Наконец, минут через пять болтовни ведущего, из зала раздается голос - А без евреев можно? - Ответ ведущего - Можно. Но тогда на этом наш концерт окончен"

04.06.2017, 11:19
Гость: не понял тебя

А при чем тут Израиль ? Михаил Турецкий - любимый народом артист и патриот своей Родины-России.

04.06.2017, 10:57
Гость: Ronald

Там нет такого количества дурней, с которых вкусно и сытно кушать будешь...Каневский, Козаков, Сафонов, леонидов, БТ-2 ведь щдесь снова?

03.06.2017, 20:44
Гость: BrutanЪ

Эстрада, как и вся музыка, делится на лоховскую и нормальную. Если у нации больше лоховской музыки, то нация - лоховская, элита у неё - отстой, дети элиты - альфа-обосс*нцы, лоханы. А если у нации больше нормальной музыки, значит нация нормальная, элита у неё в порядке, дети элиты - альфа-самцы, молодцы. Сейчас уже даже ходит такое понятие как "Роц" (репертуарный оборванец). Т.е. звезда с лоховским репертуаром. Тянут-потянут, а вытянуть не могут. И это у многих затягивается на десятилетия. Вообщем, не важно, кто пишет. Главное, что на выходе. Отсюда и цены на новую музыку - от $25000-$30000 за композицию. Если композиция удачная, то на одной композиции делают карьеру. Ну а если, отстой, то это - неудачная инвестиция. Сам прикол в том, что заказчик получает музыку только после оплаты, поскольку, натренированный профессионал запоминает каждую ноту, каждый аккорд. Т.е., кот в мешке, за большие деньги. От такой вот там бизнес. Но на кону престиж нации, поэтому, денег не жалеют, рискуют.

03.06.2017, 20:26
Гость: турецкий прав

мало того что композиторы на 90%еврейского происхождения так и артисты кино и театра с таким же процентом,на 90% режиссёры и директора театров и 100%алигархи!в слесарях и токарях,дворниках и каменщиках 0 % евреев как и в продавцах и таксистах.

04.06.2017, 10:44
Гость: без брехни

Турецкий может и прав, зато вы несете явную пургу. Само количество евреев в России никак не позволит существовать таким мифическим цифрам "композиторы на 90%еврейского происхождения так и артисты кино и театра" и т.д.
Что до олигархов, то почитайте список Форбс самых богатых людей России. Евреев там немало, но много и русских (Потанин, Рыболовлев , Лисин и т.д.) , да и людей другого происхождения (Аликперов, Усманов и др.). Евреи не достигают и половины списка .
В продавцах, честно, евреев не встречал (да и не приглядывался) , зато в таксистах знаю даже нескольких. Со слесарями имею дело мало, зато лучший слесарь-электрик в автобусном парке, где я работал, был именно еврей со всеми традициями. И водителей автобусов тоже знаю пару человек . Рабочих лошадок в информационных технологиях (программистов и др.) евреев полным-полно.

03.06.2017, 18:46
Гость: Новосибирск

Из всей жизни три шедевра грели и согревают сейчас мою душу.Когда было мне 6 лет,поразила песня девочки,эвакуированной из Западой Украины в Новосибирск,дочки военного.Потом будущей моей одноклассницы,Светы Е..А спела она на сцене клуба водников в Затоне песню "Гуцулка Ксеню,я тоби на трембити,лишь одной в белом свити,розкажу про любовь." второй шедевр-это песня в иполнении Л.Зыкиной"Из далека-долго,течет река Волга-конца ей края нет."Третий шедевр.Расшифровка водородной технологии с источника,которому 2000 лет.

03.06.2017, 18:25
Гость: ö

Фима смотрел как виртуозно наяривает на балалайке Полет шмеля его сын Сев аи думал : - Где мы его потеряли ?

03.06.2017, 18:18
Гость: Вальтон

Государствообразующим народом Российской Федерации был и остаётся им по факту — русский народ, доля которого в составе всего населения России до сих пор превышает 60%, несмотря на все революции и войны, которые случились в ХХ веке. Он же, русский народ, стараниями своих правителей на протяжении веков буквально превращался в навоз, на котором произрастали и жили вольготно, по барски, как господа — различные инородцы.
Возьмите биографию предков любого из "богом избранных" и вы увидите,что корни большинства из них не из России,а те,что жили в Российской империи имели ценз оседлости, на поступление в ВУЗы имели квоты и пр. После 1917 г. они неиссякаемым потоком хлынули в города России. Это была их власть.Тем не менее, большинство из них приняли нашу культуру,традиции и смогли реализовать свой потенциал.Ну а Турецкому и ему подобным лучше петь,чем говорить. Когда они начинают лезть в политику и нести всякую чушь, то начинаешь сомневаться в их умственных способностях.

04.06.2017, 11:27
Гость: Ха-ха-ха!!!

После 1917 г. они (евреи) неиссякаемым потоком хлынули в города России
////////////////
"Неиссякаемый поток" составлял до 3 процентов от численности населения России. А сегодня этот "поток" составляет пару тысячных долей от одного процента , да еще и продолжает уменьшаться.
Впрочем могу согласиться, что Турецкий прекрасно поет, говорить ему не обязательно.

03.06.2017, 23:19
Гость: Угу, большинство из них приняли нашу культуру

,традиции и смогли реализовать свой потенциал.
А куда было деваться.
Появилась возможность - побежали в разные стороны, где лучше.
Многие нелицеприятно отзываются, к примеру Леонид Каневский на Эхе плакался что якобы не дали сыграть Д"артаньяна из-за национальности. появились фильмы , например о Крамарове, как он тут страдал, как его заставляли работать в субботу. На ТВЦ был фильм о нескольких уехавших в Америку наших певиц, страшно обиженных, одна из них Аида Ведищева, живут в штатах, дома с бассейнами, несколько раз замужем, всё хорошо, а вспоминают обидки и жалуются.
Исключение Лариса Мондрус. Не жалуется на прошлое,живет в Германии. все хорошо.
А оставшиеся -Игорь Иртеньев, Дм. Быков, Шендеровичи многие другие- всем состоявшиеся тут как себя ведут?
Об уехавших из публики попроще вообще молчу - куча претензий к стране.

В отличие тоже живущая в Америке Ольга Зарубина приезжает . выступает, претензий не имеет.
Олег Видов никогда не говорил гадостей о нашей стране.

03.06.2017, 17:03
Гость: Гуманитарий

Я даже спорить не буду, по данному вопросу. Мои убеждения, если песня мне нравится и задела душу, то национальность авторов меня совсем не волнует, равно как его религиозные и политические взгляды.

03.06.2017, 15:55
Гость: Петров С И

Он конечно прав,но не очень.Справедливости ради тогда надо вспомнить,что в начале прошлого века всю нашу элиту уничтожили,сгноили в концлагерях,выдворили за кордон.Тут бы уместно вспомнить КТО это делал,но не будем,мы и так знаем,а он про это не хочет вспоминать.А все его "гении" создавали на мощном фундаменте русской культуры,своего, даже очень отдалённого у них не нашлось.Разве только инструментальщики,таковых и это правда много.И двигали их,по современному раскручивали,те же про кого он не хочет вспоминать, знаем и так.
В наше время путь на эстраду,точнее в телевизор и радио закрыт,кроме великих "талантов",понятно каких.Их беСдарных мордылиц уже надо
ели во всевозможных... . Причём путь закрыт наглухо,теми же про которых он вспоминать явно не хочет.Себя,судя по его же словам,он то же причислил к гениям (природа дескать не отдохнула),может он и прав,не знаю.
Но есть множество настоящих талантов,благо пока есть ютуб. Да и с концертами они ездят по стране,на стадионы не пустят,а в залах аншлаги собирают.

04.06.2017, 11:00
Гость: Военный пенсионер для Петрова С.И.

Комментарий ваш очень осторожный, но с подленьким фашистским душком...Мол , якобы, зловредные евреи сгноили русские таланты и сели на их место.
Я далек от мысли делить по национальностям палачей и их жертв. И там, и там, было много и русских, и евреев. Разве мало уничтоженных в лагерях или расстрелянных за свое творчество еврейских талантов? Кто держал в лагерях О.Мандельштама ? Кто расстрелял А.Бабеля за его роман ? А кто травил всемирно известных Бориса Пастернака или Иосифа Бродского, нобелевских лауреатов, которым мы сегодня ставим памятники в Москве ?
Так что не будем делить российскую культуру на еврейские и нееврейские корни. Тем более, что ваш упрек на отсутствие фундамента еврейской культуры прямо-таки смехотворен, вспомните хотя бы такие фундаментальные еврейские источники, как Библия ( Пятикнижие Моисея) или Евангелие.
А вот на тему того, что и среди русских очень много выдающихся талантов, да и гениев, вполне согласен. Примеров море, даже не нужно приводить...

04.06.2017, 11:22
Гость: " Мы " это кто ?

А кто травил всемирно известных Бориса Пастернака или Иосифа Бродского, нобелевских лауреатов, которым мы сегодня ставим памятники в Москве ?

04.06.2017, 11:22
Гость: как же надоели это сопли по Пастернаку

ВСЕМИРНО известному.
А чем он так ВСЕМИРНО известен?
Доктором Живаго?

Он знал что такая писанина мягко говоря не приветствуется, так что это его выбор.
ЧТо ж в этой писанине такого выдающегося, приведу цитату.

\//его писанина - это замаскированная тайнопись легионеров. Это не "Доктор Живаго", а типичный выродок из 37% доктора Кинси, который "любит" - и губит несколько жен, предварительно наделав им кучу байстрючат. Будучи доктором, вместо того чтобы лечить людей, этот доктор "Мертвяго" пишет самовлюбленные стишки, а потом становится бездомным бродягой. Да ведь это просто старый хиппи.

Попутно Пастернак проповедует перманентную революцию. Довольно симпатичная революция 1905 года, где симпатичные еврейчики немножко постреливают из пистолетов. И революция 1917 года тоже не плохая. Плохо только то, что потом бяка-мемзер Сталин гонит всех этих революционеров в концлагеря. И тогда нужно еще одну революцию. В общем перманентная революция, где дегенератики, садисты и мазохисты, весело стреляют друг в дружку. Но зачем это нормальным людям? Не проще ли засунуть всех этих перманентных революционеров в дурдома? ////

Солидаризуюсь с автором цитаты - в дурдом таких.

Относительно того что называют "травлей", как правило дыма без огня не бывает.

03.06.2017, 15:51
Гость: пищите, пишите

а там всё считают, интернет мониторят.
Где, в каких странах этой самой фобии сколько, целые институты существуют.

03.06.2017, 13:42
Гость: Евгений В

Это всем давно известно. Петр Первый впервые ввел в управление государством "иноземцев", в основном немцев, а начиная с 1917 года к власти пришли евреи на всех главных направлениях: правительство в центре и на местах, партийные органы ВКПБ, Армия (Флот удержался, но комиссары во всех полках преимущественно были евреи и без их согласия командир не мог принимать даже оперативные решения), ВЧК, ГУЛАГ, образование, театр, кино, СМИ. Чтобы окончательно оккупировать страну они начали с уничтожения православной церкви: разрушение храмов, массовые расстрелы священников. На втором этапе настала очередь уничтожения русской деревни: коллективизация, расстрелы, применение газов (Тухачевский отличился особо при подавлении крестьянских мятежей). Сталин видел это, понимал к чему это приведет Россию и начал мудрую борьбу с этим засильем. Большая их часть поддержала Сталина во время войны и при строительстве народного хозяйства страны. Но поняв программу Сталина, сумели его уничтожить и их революция продолжается....

04.06.2017, 11:13
Гость: Евгению,

Ваша антисемитская логика ущербна по объективным причинам. Евреи действительно проявили активность в тот период по весьма понятным причинам (ограничения в правах в царской России). Именно поэтому вместе с ними воспряли и поляки, и другие угнетенные народы.
Да и среди евреев были палачи , как много было евреев и среди их жертв. Так кровожадный еврей, комендант города Урицкий был убит в Петрограде евреем Канегиссером (расстрелян), который мстил за неспровоцированный расстрел заложника, мирного жителя города, своего друга-еврея.
Вместе с тем, сама численность евреев в России (СССР) никогда бы не позволила совершить Октябрьский переворот без широчайшего участия в нем русских народных масс, рабочих, крестьян и революционных матросов. Это же относится и к годам сталинских репрессий, в которых евреи в процентном отношении пострадали даже более других национальностей. Тухачевский, кстати, к евреям никакого отношения не имеет.

08.06.2017, 02:03
Гость: У меня вопрос к вам

Если во время революции евреи "проявили активность" из-за черты оседлости то, что сейчас им неймется? Вам перечислить? Начиная с эха (Венедиктов), Улицкая, Шендерович , Альбац и тому подобное. Чего им сейчас не хватает? Свободные люди, езжайте куда хотите, живите как хотите, творите свои шедевры, двери открыты вам таким "талантливым", зачем столько желчи, ненависти? И после этого ещё удивляетесь и говорите об антисемитизме? Есть недалекие люди, ограниченные, которым не нравятся евреи, кавказцы или русские. Но почему вы не приструните своих вместо того, чтобы сразу навешивать ярлыки?

09.06.2017, 10:38
Гость: что сейчас им неймется?

Многим интересен сей феномен.
Что за потребность такая и ладно бы к добру, нет, всё норовят нагадить, а потом плачут.
Одна УЛицкая с Шендеровичем чего стоят!

08.06.2017, 01:30
Гость: Так все-таки были палачи еврейские?

А почему это не антисемитизм? Если написать, сказать правду то это антисемитизм? Ведь вы сами противоречите себе. Все было и плохое и хорошее, это уже прошлое. Но ведь неймется вам и вашему "талантливому" Турецкому.

03.06.2017, 17:44
Гость: уничтожения русской деревни: коллективизация

А вам какой деревни хотелось бы,
в лаптях и с сохой?
Шла индустиализация,росли города, рабочих кормить надо было, выпускали технику, трактора, как бы интересно селян трактор и комбайн использовал на своём наделе.
Кто добровольно пошел в колхоз, тем ничего не было, кто сопротивлялся -получил. Провокаторов полно было кто против агитировал, из кулаков разумеется. Селяне публика упрямая. А время какое было - с современного дивана не понять.Довоенные же колхозы (по рассказам родственников, живших в селе) вполне успешные были и при так называемом застое тоже. От председателя зависело.
Картошку тоже силой внедряли. Слухи ходили что отравить хотят. Потому что некоторые ели плоды, а они ядовиты.

08.06.2017, 02:08
Гость: Господи, что за бред

Это в каком году в колхозах заставляли садить картошку , "силой внедряли"? Все смешалось в кучу.

09.06.2017, 10:35
Гость: Это в каком году в колхозах заставляли

а ваш кругозор и мышление ограничивается временами колхозов?)))))
--------------------

Картофель на русской кухне появился только благодаря Петру Великому

В 1765 году в России вышел указ Сената о планомерном массовом продвижении картофеля на огороды и поля крестьян. Тогда же были изданы два наставления - агротехническая инструкция по возделыванию новой культуры и инструкция о хранении и перевозке клубней.

Считается, что в России картофель появился впервые в 1700 г. Петр I прислал из Голландии графу Шереметьеву мешок картофеля со строжайшим указанием высаживать его на огородах. Петербургская знать высаживала картофель на своих участках как диковинку, на балах картофель подавался как деликатес, и ели его не с солью, а с сахаром.

Но всеобщее признание и любовь картофель в России получил не скоро. Местами его начали сажать крестьяне после Семилетней войны 1756—1763 гг. , когда русские солдаты воочию убедились, попробовав «земляные яблоки» в Польше и Пруссии, откуда они привезли клубни на свою родину. Только в 1765 г. при Екатерине II картофель был официально признан российским правительством.

Несмотря на указы, картофель в России внедрялся в культуру довольно медленно, были отравления из-за того что по незнанию употребляли "ягодки" - шарики образующиеся после цветения.

Речь шла о том, что новое внедряется тяжело.
Раньше по крайне мере так было.

10.06.2017, 20:01
Гость: Вообще-то

речь в статье о другом . А уж каким образом вы привязали сюда Пётра 1 и колхозы и все это для того, чтобы сказать , "что новое внедряется тяжело"... Да уж.. что скажешь? "Кругозор и мышление", не иначе

03.06.2017, 13:21
Гость: Они правы

Ну с обственно так и есть. Сто лет -потерянный период. Если в 19 веке гениям было тесно, это и великая русская литература, это и великая русская классическая музыка , великая русская живопись, то в 20 м веке началась деградация. Русских отодвинули революцией. Начались всякие Малевичи, Родченко, и прочие театры Мейерхольда. Потом удалось выровнять культуру немножко: прорвались Шолохов, Федин, Распутин, Астафьев. Но к середине века стало ясно, что в области эстрады все плотно схвачено. На смену Руслановой пошли плотными рядами Нины Дорды, Мулерманы и прочие. Пространство эстрады было забетонировано плотной круговой порукой. То же касалось и композиторов песенников. Сталин ещё пускал в управление Хренникова с его очено душевными песнями и прочих немногих русских. При Брежневе это стало полностью еврейский темой. Пришедшая Пугачева закрыла бронированную дверь для не прошедших её кастинг.
В итоге кризис: Русские не имеют площадки на ТВ. Если раньше могла прорваться Ария или Черный Кофе, Тальков, то сейчас висит замок на ТВ. Только Киркоров, и прочая муть. Все русское отправлено в андеграунд. И зона их влияния - максимум ютуб. Например есть совершенно потрясающий ансамбль "казачий круг" . Но у него шансы попасть на ТВ равны нулю.

03.06.2017, 14:48
Гость: спокойный

вы знаете наверное для русского уха валенки валенки в исполнении руслановой или тихий дон шолохова это великое искусство но для евреев есть свое для украинцев есть свое для татар есть свое и когда одни начинают восхвалять валенки валенки в качестве великого умаляя искусство других народов это и называется то что ви ленин назвал великорусским шовинизмом который довел общество и до 1917г и до 1991г когда все население восхищалось уголовным фольклером типа владимирский централ а также знаменитой песней все мы бабы стервы ой ой ой

03.06.2017, 19:41
Гость: Они правы

Вы переборщили с глупостью, толкуя валенки и владимирский централ как неполноценность русской культуры. Как раз наоборот. Русская культура до резолюции была либо национальной, либо изысканной( Вертинской к примеру). Революция дала дорогу всякому быдлу, авангард которого составили евреи. Именно они породили несусветную пошлятину, вроде "а ну ка убери свой чемоданчик", "Мишка где твоя улыбка. Русская культура сохранилась в балете, к счастью, и вообще в классике. А также в живописи, потому что евреям не позволялось рисовать лицо. Но зато позволялось рисовать галиматью , в стиле "я так вижу". В результате чего родился авангард, не к ночи будет помянут. Сегодня за выставками с иконами ,измазанными фекалиями, стоят такие, как Марат Гельман. Вот ставят в пример хор турецкого, как а капельный коллектив. Согласен неплохо, и даже очень. Но где вы услышите "Хор певческой культуры Валаам", который перепел помимо церковной программы, все солдатские песни от полтавской битвы, до покорения Кавказа.
P.S. Уголовный фольклор порождение еврейской воровской среды, в основном одесской, включая даже феню. Все эти шнифт, клифт, поц, -оттуда .
P.P.S. Боритесь с безграмотностью: слова фольклор Пишется через "о" во втором слоге.

04.06.2017, 11:37
Гость: без брехни

Что за чушь ? Как раз официальный реализм в живописи возглавили евреи, типа Исаака Бродского, рисовавшего Ленина и Сталина , а также других революционных вождей с большим техническим искусством. Хотя лично мне куда ближе парижская школа Хаима Суетина и Шагал с его летающими влюбленными над Витебском.
Никогда еврейские художники не стояли перед запретом по рисованию лица (кстати, религия запрещала рисовать человека, а вовсе не только его лицо).

03.06.2017, 23:44
Гость: спокойный

во первых с древнейших времен еврейская культура это религия и музыка то же религиозная изображение человека тоже запрещены поэтому у евреев светской культуры не было из принципа а появилась она по принципу с ... жить по.... выть а по поводу воровской шайки это только в россии евреи стали такими троцкий и иже с ними в других странах такого не было там были энгщтейн и похожие наверное российское окружение так влияет на людей что сюда стекаются все эти ребята со всех стран желающие побегать с ледорубом по весям российским помахать им построить что то новое несбыточное а в израиле преступность очень маленькая ее вообще не было до приезда начиная с 1991г евреев из ссср россии и люди не волновались если 13 летняя девочка не являлась домой несколько дней с ней ничего не случиться живет у подруги

03.06.2017, 13:10
Гость: vyurvyur

Михаил Турецкий, вслед некоторым "русским" евреям, продолжает нести откровенную околесицу. Ему и в голову прийти не может, что только на ниве русской национальной культуры, поистине могучей и бзкрайней, он и его соплеменники обрели возможность СВОБОДНО творить. При этом ни одной музыкальной вещи, из перечисленных Мишей, никто из русских не может отличить от "общенародных". И это происходит вовсе не из-за недопонимания "музыкальных корней", а исключительно потому что сами евреи в России давно обрусели, хоть и пытаются воротить нос от приютившего их великодушного народа. В России всегда были сионисты, но были и настоящие сыновья своей земли - Русской земли, многие из которых тоскуют по своей настоящей Родине после переезда на землю своих легендарных предков. Земля Русская - это средоточие Христианства, в котором по словам апостола Павла "нет ни эллина, ни иудея". И даже самые ортодоксальные евреи в своей душе (иль в глубинах сознания) берегут драгоценный опыт человечности, полученный в России. А кто плюнул на Русь, и тем более кичится "каплей крови", тому нет нигде ни покоя, ни умиротворения.

03.06.2017, 12:21
Гость: спокойный

старый анекдот песня музыку написал ян френкель слова инны гофф исполнитель иосиф кобзон называется русское поле

03.06.2017, 10:46
Гость: Советский челове

Хор Турецкого?Или турецкий хор.Ничего не понятно.Еврей из Турции ?Почему еврей с фамилией из Турции.Вообще послушал я этот еврейский хор из Турции...Много пафоса, а искусства с мышку.Раскручен ,потому,что еврей.Это и ежу понятно

03.06.2017, 10:20
Гость: Корни

В советское время принадлежность к богоизбранной нации скрывали,а в демократической России наоборот принадлежность к этой нации стали нескромно выпячивать.Это мягко скажем не совсем красиво.

03.06.2017, 11:25
Гость: ,а в демократической России стали выпячивать

Это правда, гордятся прям с телеэкрана, несколько лет назад по Первому в песенной программе гордилась Долина и ещё один певец гордился тем что на четверть. Гузеева все время подчеркивает, Соловьёв прям зашкаливает на эту тему, Сатановский и Эскин постоянно рекламируют Израиль. Им положено по законам Торы. Мы то здесь при чем. Пусть на ис