Комментарии по теме: Павел Слободкин: «В финале проекта «Голос» мы рождаем не артиста, а обезьяну»

Перевожу на язык капитализма: те кто ездят на BMW и Mercedes покупать песни не смогут. Их вытеснят те, у кого небольшой автопарк в гараже (ну Ferrari, Aston Martin и т.д.). То есть страдальцы будут и дальше страдать штампуя лоховские клипы, которые после 10-й секунды никто не смотрит, потому что они все что-то напоминают. А вот новую добротную музычку уже придётся покупать от 25-30 тыс. у.е. за песню. Новой музыки становится всё меньше и меньше (а будет ещё меньше), поэтому, и цена идёт только вверх. На Западе уже за микшированную песню столько платят. Так что, когда Губин говорит, о 10 тыс. евро за песню - это недорого. Те кто не хотят платить больше, должны бежать скупать - потом не будет. Всё уйдёт. Конечно, качество исполнения будет страдать, по понятным причинам, однако, композиторы будут искать и раскручивать исполнителей класса "гений" сами, а то искусство затухнет. А искусство - это другая сторона науки. А вот какая наука, так народ и будет жить. Так что - "телега, палка, банан" не за горами.

Театр Пугачевой, подворотная попса ля минор, полный песец .

Очень характерные раздраженные комментарии от имени нового поколения. Оно понятно, человек взывает к общественной морали недавнего прошлого. Да, он в чем-то не прав. Скажем быть "обезьяной" - это признак высокого профессионализма в современном обществе. Но в отсутствии авторитетов и восстребованности после конкурсо он прав. Ищите позитив.

Слободкин прав: сегодня ТВ в лучшем случае может предложить обезьянничанье типа "Точь-в-точь" или тот же "Голос"- выходящие на сцену тужатся и пыжатся, изображая, зачастую довольно бездарно, давно ушедших или вышедших в тираж мастеров сцены ,и в этих жалких кривляньях нет главного, именно Искусства.
Как-то великий Чарли Чаплин, верно смеха ради,принял участие в подобном балагане, где разные бедолаги изображали его - так сам Чаплин занял место в третьем десятке(!).О чем это говорит? Не о том, ли, что кривляки-бедолаги показались зрителю "лучше" Оригинала, выпятив какие-то узнаваемые черты.Но в них , в деталях, потерялся гений Великого Артиста.
Такую же фигню нам сегодня предлагают, и публика голосует, и переживает, кто же из "клонов" получит место у кормушки балаганной...Тьфу! И сами клоны всерьез думают, что сегодняшний успех - гарантия успеха завтра, послезавтра...И как те мотыльки, сгорают, обжегши крылышки надежд...

При Сталине они ещё были похожи на людей,ну а сейчас-ВСЁ-некому их удерживать и чтобы мимикрироваться хоть как-то,можно и Пушкиным повосхищаться.С них не убудет.

"Родина еврея-другие евреи".И НИЧЕГО больше.Это они устраивали и устраивают "творческие вечера",где они нахваливают друг дружку без удержки и НЕВОЗМОЖНО представить себе,чтобы русские занимались этим враньём о самих себе.Вот и этот туда же.Тошно читать,тошно смотреть на их "творчество",да и на них тоже.Физически.

память великого человека ???
это вы про Утесова,или Пугачеву ???
а не про этого мелкого похотливого барыгана ?

я Слободкина не знал. И с удовольствием вспоминаю тех титанов искусства, которых он вспомнил. До чего паршиво на экране, что хочется этот ящик выкинуть на свалку. И не верьте, что кто-то из них был стукачами. Враньё в кубе до тошноты.

, если юноши , может быть, когда-то и что-то слышавшие о Пушкине вдруг разом бросились читать великого поэта, только не поздновато ли начать читать сказки в этом возрасте или они сразу взяли "Евгений Онегин" , но как говориться - Лучше поздно , чем никогда , но возникает вопрос - А как быть с теми , до кого никто не достучался и много ли их...

Представитель культуры красного фашизма!
Предстваитель культуры Совка!
После победв над фашизмаом в Германии изнали и культуру фашизма!
А тут вечно в героях?

Больной человек - жалко бы его было. Но судя по всему он был как и Макаревич сексотом. Вся московская арт-тусовка - это бывшие сексоты. И лучше бы их спрашивать - сколько от их доносов сломано судеб людей???

Что меня поразило!
"Слободкин" перечисляет множество, якобы, знаменитых "интеллектуалов от искусства".
Но вдруг я заметил, что ни одна фамилия не вызывает лично у меня глубокого уважения.
Ну, жили люди в "искусстве", выживали, крутились.
В наш гиперинформационный век мы столько узнали об этих проходимцах - что тошнит от их имён.
Шульженко - это же ужас, наводчица в банде вора-домушника Леонида Вайсбейна-Утёсова.
Так о Шульженко написал в книжке-воспоминаний эмигрант Леонидов, родственник В.Высоцкого и один из его администраторов.
Дочь Покрышкина эмигрировала в Германию, что тут вспоминать об этой дамочке.
И прочее, прочее.
Человек брежневской эпохи, вялого необязательного вранья и беспринципности.
В гиперинформационном веке его писания читаются, как что-то из искусственного и чрезвычайно лживого мира.
Увы.
Печально.
Но статья полезная, показывает нам реальную сложность общества, в котором мы живём.

Тому поколению вообще, П.Слободкину в частности колоссально повезло: он жил в ТО время и общался с Титанами. У него есть та самая Точка отсчёта, которой, как алгеброй, он поверяет Гармонию. Нынешним, - прав М.Задорнов,- в старости просто нечего будет вспомнить!А уж их детям - внукам...
Полный деграданс, однако!

на нравится и нет желания смотреть, потому что это шоу, а не конкурс.
Много шуму, крику,неестественного поведения (эпатажа) направленного на публику.Обезьянник.