Физики поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна

с 1905 года больше ста лет, что не "оставляет камня на камне" от заявления "русской службы". Нейтриновый "шарик" скоро тихо скукожится,околонаучные болтушки утрутся и промолчат.
240 человек очень торопились с переворотом в науке,не дождались публикации.

По нашему мнению, в объявленных экспериментах ничего нет неожиданного. Несостоятельность ТО в части скорости света была уже очевидна в экспериментах по рассеянию электронов на протонах (R Hofstadter, Rev. Mod. Phys. 28, 214 (1956)).
Hofstadter изучал рассеяние электронов на протонах с энергиями 188 и 400 Мэв. Вполне очевидно, что скорость электронов с такими энергиями заметно превышает скорость света. Но тогда ни автор, ни никто другой, не обратили внимания на то, что распределение рассеянных электронов таких энергий также строго соответствует знаменитой классической формуле Резерфорда.
И автор пошел другим путем. Он доработал (подогнал) формулу Резерфорда с помощью формул ТО к своим результатам и сделал заключение, что только ТО позволила ему объяснить его эксперименты.
В своих работах, (V.K. Gudym and E.V. Andreeva, Journal of Surface Investigation 1, 223 (2007), V.K. Gudym and E.V. Andreeva, Concepts of Physics IV, 553 (2007), V.K. Gudym and E.V. Andreeva, Concepts of Physics V, 435 (2008)) мы показали, что это не так. Результаты его экспериментов вполне поддаются объяснению на классическом уровне и без привлечения каких-либо понятий ТО. И таким образом, очевидно, что ни о какой граничной скорости частиц речи быть не может.
И в заключение. По нашему мнению нет смысла останавливаться только на экспериментах с нейтрино. Надо возвратиться к изучению рассеяния релятивистских электронов и там уже окончательно убедиться в несостоятельности ТО. Эксперименты с электронами будут более убедительными.

В.К.Гудым

"По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной... Вся современная физика, сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна, основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную." Это утверждение следует из непризнания физиками (в том числе Ньютоном, Эйнштейном и др.) физической реальности комплексных чисел, открытых еще 500 лет назад. Но это утверждение было опровергнуто мною и моими коллегами еще в 70-х годах прошлого века. Тогда эти работы проводились под грифом "совершенно секретно. А сейчас об этом можно прочитать на русском языке (еще 8 статей опубликованы и приняты к печати на английском языке) в сентябрьском номере журнала "Научная перспектива" (выходит из печати 25 сентября). Он доступен в Интернете. Статья называется «Дополнительные измерения в физике открыты».

"По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной... Вся современная физика, сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна, основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную." Это утверждение следует из непризнания физиками (в том числе Ньютоном, Эйнштейном и др.) физической реальности комплексных чисел, открытых еще 500 лет назад. Но это утверждение было опровергнуто мною и моими коллегами еще в 70-х годах прошлого века. Тогда эти работы проводились под грифом "совершенно секретно. А сейчас об этом можно прочитать на русском языке (еще 8 статей опубликованы и приняты к печати на английском языке) в сентябрьском номере журнала "Научная перспектива" (выходит из печати 25 сентября). Он доступен в Интернете. Статья называется «Дополнительные измерения в физике открыты».

"По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной... Вся современная физика, сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна, основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную." Это утверждение следует из непризнания физиками (в том числе Ньютоном, Эйнштейном и др.) физической реальности комплексных чисел, открытых еще 500 лет назад. Но это утверждение было опровергнуто моими коллегами и мною еще в 70-х годах прошлого века. Тогда эти работы проводились под грифом "совершенно секретно. А сейчас об этом можно прочитать на русском языке (еще 8 статей опубликованы и приняты к печати на английском языке) в сентябрьском номере журнала "Научная перспектива" (выходит из печати 25 сентября). Он доступен в Интернете. Статья называется "Дополнительные измерения в физике открыты"

Напоминает анекдот о теории относительности: "Будете копать траншею от забора и до обеда"... До чего ж глупы...

"Физики поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна"-пытается удивить нас автор рецензируемой статьи. При этом он забывает сообщить, что под сомнение эту теорию физики поставили не сегодня, а ещё при жизни Лоренца и Пуанкаре. В конце двадцатых годов список работ, в которых эта теория ставилась под сомнение, насчитывал несколько десятков статей ведущих физиков Европы. Последняя американская работа, в которой приводится детальный анализ процесса создания этой теории, а также приведены для сравнения тексты многочисленных статей самых различных авторов, демонстрирующие захватывающие подробности создания и критики этой теории, носит название---("The Manufacture and Sale of Saint Einstein" -
By Christopher Jon Bjerknes. 2825 page treatise on Einstein's plagiarism ). Другое дело, что по мере течения времени, возможности критики этой теории катастрофически уменьшались. У нас в России последний раз официально любая критика этой теории была категорически запрещена на специальном секретном заседании Академии Наук в 1964 году.

БАК скоро взорвётся!

Ещё более интересно то, что скорость стала измеряться в единицах времени - наносекундах. То ли удивительное рядом, то ли ЕГЭ даёт свои результаты.

А где же наши "творцы", представители "лучшего в мире" советского образования? Где их технологическое и техническое превосходство? Почему не на из законах зиждется 100 лет вся современная физика и не их трудами ее предлагается двинуть дальше?