• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Физики поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.11.2011, 15:19
Гость: Борис

с 1905 года больше ста лет, что не "оставляет камня на камне" от заявления "русской службы". Нейтриновый "шарик" скоро тихо скукожится,околонаучные болтушки утрутся и промолчат.
240 человек очень торопились с переворотом в науке,не дождались публикации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2011, 16:21
Гость: Виктор Гудым

По нашему мнению, в объявленных экспериментах ничего нет неожиданного. Несостоятельность ТО в части скорости света была уже очевидна в экспериментах по рассеянию электронов на протонах (R Hofstadter, Rev. Mod. Phys. 28, 214 (1956)).
Hofstadter изучал рассеяние электронов на протонах с энергиями 188 и 400 Мэв. Вполне очевидно, что скорость электронов с такими энергиями заметно превышает скорость света. Но тогда ни автор, ни никто другой, не обратили внимания на то, что распределение рассеянных электронов таких энергий также строго соответствует знаменитой классической формуле Резерфорда.
И автор пошел другим путем. Он доработал (подогнал) формулу Резерфорда с помощью формул ТО к своим результатам и сделал заключение, что только ТО позволила ему объяснить его эксперименты.
В своих работах, (V.K. Gudym and E.V. Andreeva, Journal of Surface Investigation 1, 223 (2007), V.K. Gudym and E.V. Andreeva, Concepts of Physics IV, 553 (2007), V.K. Gudym and E.V. Andreeva, Concepts of Physics V, 435 (2008)) мы показали, что это не так. Результаты его экспериментов вполне поддаются объяснению на классическом уровне и без привлечения каких-либо понятий ТО. И таким образом, очевидно, что ни о какой граничной скорости частиц речи быть не может.
И в заключение. По нашему мнению нет смысла останавливаться только на экспериментах с нейтрино. Надо возвратиться к изучению рассеяния релятивистских электронов и там уже окончательно убедиться в несостоятельности ТО. Эксперименты с электронами будут более убедительными.

В.К.Гудым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 14:38
Гость: Alex

"По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной... Вся современная физика, сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна, основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную." Это утверждение следует из непризнания физиками (в том числе Ньютоном, Эйнштейном и др.) физической реальности комплексных чисел, открытых еще 500 лет назад. Но это утверждение было опровергнуто мною и моими коллегами еще в 70-х годах прошлого века. Тогда эти работы проводились под грифом "совершенно секретно. А сейчас об этом можно прочитать на русском языке (еще 8 статей опубликованы и приняты к печати на английском языке) в сентябрьском номере журнала "Научная перспектива" (выходит из печати 25 сентября). Он доступен в Интернете. Статья называется «Дополнительные измерения в физике открыты».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2011, 12:38
Гость: Boris

Каким образом из предполагаемой физической нереальности комплексных чисел неизбежно следует ограничение физических скоростей в природе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 14:35
Гость: Алекс

"По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной... Вся современная физика, сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна, основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную." Это утверждение следует из непризнания физиками (в том числе Ньютоном, Эйнштейном и др.) физической реальности комплексных чисел, открытых еще 500 лет назад. Но это утверждение было опровергнуто мною и моими коллегами еще в 70-х годах прошлого века. Тогда эти работы проводились под грифом "совершенно секретно. А сейчас об этом можно прочитать на русском языке (еще 8 статей опубликованы и приняты к печати на английском языке) в сентябрьском номере журнала "Научная перспектива" (выходит из печати 25 сентября). Он доступен в Интернете. Статья называется «Дополнительные измерения в физике открыты».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2011, 14:18
Гость: Алекс

"По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной... Вся современная физика, сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна, основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную." Это утверждение следует из непризнания физиками (в том числе Ньютоном, Эйнштейном и др.) физической реальности комплексных чисел, открытых еще 500 лет назад. Но это утверждение было опровергнуто моими коллегами и мною еще в 70-х годах прошлого века. Тогда эти работы проводились под грифом "совершенно секретно. А сейчас об этом можно прочитать на русском языке (еще 8 статей опубликованы и приняты к печати на английском языке) в сентябрьском номере журнала "Научная перспектива" (выходит из печати 25 сентября). Он доступен в Интернете. Статья называется "Дополнительные измерения в физике открыты"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 14:24
Гость: Александр

Напоминает анекдот о теории относительности: "Будете копать траншею от забора и до обеда"... До чего ж глупы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 13:54
Гость: andrei_nekrasov

"Физики поставили под сомнение теорию относительности Эйнштейна"-пытается удивить нас автор рецензируемой статьи. При этом он забывает сообщить, что под сомнение эту теорию физики поставили не сегодня, а ещё при жизни Лоренца и Пуанкаре. В конце двадцатых годов список работ, в которых эта теория ставилась под сомнение, насчитывал несколько десятков статей ведущих физиков Европы. Последняя американская работа, в которой приводится детальный анализ процесса создания этой теории, а также приведены для сравнения тексты многочисленных статей самых различных авторов, демонстрирующие захватывающие подробности создания и критики этой теории, носит название---("The Manufacture and Sale of Saint Einstein" -
By Christopher Jon Bjerknes. 2825 page treatise on Einstein's plagiarism ). Другое дело, что по мере течения времени, возможности критики этой теории катастрофически уменьшались. У нас в России последний раз официально любая критика этой теории была категорически запрещена на специальном секретном заседании Академии Наук в 1964 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 13:26
Гость: Физик

БАК скоро взорвётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:39
Гость: СерШ

Ещё более интересно то, что скорость стала измеряться в единицах времени - наносекундах. То ли удивительное рядом, то ли ЕГЭ даёт свои результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 12:46
Гость: Никс

"Ещё более интересно то, что скорость стала измеряться в единицах времени-наносекундах"
Хорошо, что еще не в килограммах или литрах. Образованцы, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 11:31
Гость: Кэп

То ли удивительное рядом, то ли СерШ не увидел "км/с" в качестве единиц измерения. А наносекунды это всего лишь промежуток времени в который скорость оказалась больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 16:53
Гость: СерШ

Специально для Вас цитата из текста без информации в скобках с указанием значения скорости света:
"Физики из ЦЕРН заявили, что нейтрино превысило скорость света (...) на 60 наносекунд."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 12:47
Гость: Никс

А это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 09:20
Гость: Интересно

А где же наши "творцы", представители "лучшего в мире" советского образования? Где их технологическое и техническое превосходство? Почему не на из законах зиждется 100 лет вся современная физика и не их трудами ее предлагается двинуть дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 14:38
Гость: a

Покопайся в интернете и найдёшь,что часть советских учёных уже давно ставила под сомнение продукт "гения всех времён и одного народа".А скрость в наносекундах это действительно от ег и гениального чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:47
Гость: Гиблер

Набери в поисковике "теория физического эфира" и ты узнаешь где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2011, 10:35
Гость: Владимир

Представители советского образования раздавлены
навязанной нам Западом либерастической системой
Именно она сожгла храм русской науки.
Спешите радоваться!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.