Комментарии по теме: Физики могут опровергнуть специальную теорию относительности Эйнштейна (ФОТО)

С вероятностью 99,9...9% Эйнштейн был слишком глуп, чтобы понимать ситуацию.
Хотел нобелевку за свою бредятину.
Вот этому чудику и кинули кость, чтобы угомонился.

ТАЙНА - это причина по которой вукадемикам понадобилась теория относительности.

А потом вукадемикам понадобился спуктакль.

Весь фокус... В СКОРОСТИ.
Понятно?

СКОРОСТЬ - это количество единиц измерения расстояния в единицу времени для пространства вообще.
Этим параметром физики пользовались столетия и накропали кучу трудов.
Но тут есть один нюанс.
Для вычисления параметра СКОРОСТЬ... нужна НЕПОДВИЖНАЯ точка отсчёта.
А последней известной НЕПОДВИЖНОЙ точкой отсчёта была поверхность Земли.
Уже более 100 лет как эта ПОСЛЕДНЯЯ НЕПОДВИЖНАЯ... накрылась медным тазом.
Оказалось, что всё известное... ДВИЖЕТСЯ.

Относительно движущихся тел... определить СКОРОСТЬ невозможно.
Токмо РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ.
Результат 10 км\час будет одинаковым для скоростей 10км\час и 20км\час, 110км\час и 120км\час, 1010км\час и 1020км\час.

Посему вукадемики пошли на подтасовку.
Под видом СКОРОСТИ реально использовали в формулах РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ.
А замаскировали ПОДТАСОВКУ теорией относительности.

Да черт побери, Чтобы опровергнуть эту теорию и доказать, что скорость света- не максимальная скорость, достаточно лишь представить планету 1 и планету 2.
Если космический корабль вылетит от планеты 1 к планете 2 со скоростью света, то допустим , что он достигнет планету 2 через световой год. Окей.
На встречу 1 кораблю, со скоростью света вылетел второй.
Если скорость света максимальная, то она не сложится, так? Так.
Значит корабли долетят до планет через год , и встретятся по среди пути через год....
Бред? Правильно, бред

Приклей к кварцевому резонатору магнит и получишь передатчик. ЭМ полю эфир по барабану. Как трактор ложит себе гусянку, так магнитное поле рождает электрическое и т. д. На процесс надо время.Так получается скорость.Система подвижных целей использует эффект Допплера.Скорость набегания зондирующего импульса и выше и ниже скорости Эйнштейна.Потому и работает.А Эйнштейновский поезд или пароход полная чепуха,которая в своих рассуждениях сама себе противоречит.Похоже очень на доказательство 2х2=5

Эфир - это весьма доступная для восприятия светоносная среда. Нет необходимости создавать сверхсложные теории, экспериментировать на дорогостоящих установках и мудрить с математическими преобразованиями. Чтобы познать суть эфира, необходимо внимательно и вдумчиво читать школьные учебники физики, в которых даны теоретические обоснования и ссылки на эксперименты, подтверждающие наличие эфира. Эфир обладает свойствами среды распространения электромагнитных волн, неподвижен (точнее - малоподвижен) относительно поверхности Земли, чрезвычайно жесткий и, вместе с тем, (очевидное противоречие) обладает нулевой вязкостью. Указанные свойства эфира представлены на сайте nicolane.taba.ru, а при доказательстве свойств эфира используется только тот теоретический материал, который излагается в школьных учебниках.

Что пытались воссоздать?
Большой взрыв.
Что получили?
Данные, опровергающие теорию относительности.
Но, позвольте заметить, что в т.н. "Струнной космологии" ясно указывается на факт:
"Согласно теории струн, Большой взрыв был не началом образования Вселенной, а лишь следствием ее предыдущего состояния.
Однако в самом начале Большого взрыва _теория относительности не действовала, поскольку все происходившие в тот момент процессы носили квантовый характер_. В теории струн, которая претендует на звание квантовой теории гравитации, вводится новая фундаментальная физическая постоянная — минимальный квант длины. В результате старый сценарий Вселенной, рождённой в Большом взрыве, становится несостоятельным."
(с)"Миф о начале времен"
Габриель Венециано
Что, впрочем, согласуется и с основами квантовой физики вообще.
Равно, как и с полученными данными.
Так о чём речь?

Теорию Энштейна давно опровергают ряд ученых, начиная с Ритца (однокашника Энштейна). Ритц объяснил многие явления, не прибегая к новым выдуманным понятиям и сущностям, а основываясь на старой ньютоновской механике.
Неумение объснять новые явления в физике вынуждало физиков (в том числе и Энштейна)вводить новые понятия. Принцип Оккама - "не вводите без необходимости новые сущности", коль не можете объяснить новое или для этого не хватает интеллекта.
Классическим примером такой несуразности является так называемый дуализм света - свет одновременно обнаруживает свойства волны и частицы. Хотя по Ритцу это вполне объясняется без всего дуализма, а на классических представлениях.

Теорию Энштейна давно опровергают ряд ученых, начиная с Ритца (однокашника Энштейна). Ритц объяснил многие явления, не прибегая к новым выдуманным понятиям и сущностям, а основываясь на старой ньютоновской механике.
Неумение объснять новые явления в физике вынуждало физиков (в том числе и Энштейна)вводить новые понятия. Принцип Оккама - "не вводите без необходимости новые сущности", коль не можете объяснить новое или для этого не хватает интеллекта.
Классическим примером такой несуразности является так называемый дуализм света - свет одновременно обнаруживает свойства волны и частицы. Хотя по Ритцу это вполне объясняется без всего дуализма, а на классических представлениях.

Извините за непонимание. Скорость всегда выражалась длина за время.
Почему скорость нейтрино начали измерять в наносекундах. Так всетаки: на сколько была превышена скорость света в единицах см/сек.
Спасибо.
А вообще, есть экперименты, в которых и электроны двигаются быстрее света. Предлагаю к ним возвраться, и на них опровергать ТО.

Уважаемые господа!
Наблюдаемые эффекты есть проявление неуловимого бозона Хала (БХ).
Одним из параметров микрочастицы является сечение взаимодействия, характеризующее вероятность ее трансформации в поле других частиц. Если мы рассматриваем БХ как основной бозон мироздания, от которого произошло все остальное, то можно предположить, что вероятность его трансформации равна (или даже больше) единицы! Это можно назвать предвосхищенным взаимодействием.
Чем больше сечение (энергия) БХ, тем раньше (предварительнее) наступит это проявление (можно сказать, с отрицательным временем).
Действие бозона с гигантским сечением, предопределяющим его взаимодействие еще до зарождения (парадокс вероятности больше единицы или упрежденного времени), может объяснить результаты ваших экспериментов. Вы ведете отсчет пролетного времени нейтрино от момента порождающего высокоэнергетического взаимодействия частиц, а действие БХ проявляется «до того», упреждающе. Тем самым пролетное время оказывается больше, и постулат предельности скорости света не нарушается. По вашим данным это можно посчитать. Но этим же вы окрыли неуловимый бозон! Поздравьте себя и готовьте нобелевскую речь. ЕМ stereomag@inbox.ru

А это те нейтрино которые вылетели за 730 км, или они прилетели от альфа центавра?

По теории нейтрино не имеет массы.Почему бы скорость света и не превысить.

скорость света была превышена на 57 наносекунд.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
скорость... в секундах?... пусть даже нано... хоть бы уж в процентах, что ли...
очередной вопрос в бо-ольшой куче вопросов...
а в целом создается впечатление увлеченной ловли блох в отсутствии хороших идей.

Цитата: "По теории относительности превышение скорости света частицей имеющей массу, делает ее массу бесконечной, и влечет за собой изменение времени." к.ц.
-----Уважаемый Александр!В СТО масса является инвариантом (т.е. не зависит от скорости). Это доходчиво объяснил в 1989 г. профессор Лев Окунь в журнале "Успехи физических наук" (том 158, вып.3). Конечно, вся популярная литература, школьные учебники и многие вузовские пестрят этими "чудесами", но в учебниках для профессионалов этого ляпа нет.

Этот эксперимент предложил русский физик Геннадий Волков.
В статье церновцы на него ссылаются.

Ничего это не значит, кроме того, что вдруг выяснилось, - бег трусцой быстрее ходьбы пешком. Бежать тяжелее, чем идти, но при этом бегун попадает не в будущее пешехода , а только опережает его.