Прежде чем удивляться всем новым археологическим открытиям, неплохо бы для начала прочитать А.Т.Фоменко, где подробно оъяснено, когда и в каких условиях арабский Эль-Кудс в 18в. стал новым Иерусалимом. До этого времени там ничего библейского и в помине не было, после чего ускоренными темпами европейцами стал возводиться новодел. И почему Иерусалимом не стал Иерусалим на Истре, хотя похоже, создавался тогда же и с теми же целями и прицелом на библейскую святыню.
Фоменко - безграмотный подтасовщик фактов.
Фоменко ученый такой же как и те кто для вас = enginer = авторитет =) а то что его стараются опровергнуть или не замечать это обычный научный подход познания истины примеров миллионы в науке=)Вот когда вы научно докажите что Фоменко безграмотный для вашего интеллектуального уровня и конкретно укажите его научные работы где он подтасовывал факты изучив их и подробно проанализировав а не прячась за чужие слова научных авторитетов вот тогда мы с вами и поговорим =)И самое главное лично для вас что в этих множеств противоречивых исторических теорий в том числе и Фоменко неприемлемо?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.