Комментарии по теме: Стоунхендж – это памятник единению Великобритании

Очередная английская утка. Желание напыжиться и предстать лучше чем есть на самом деле убивает остатки здравого смысла. А был ли вообще когда-либо рассудочный английский консерватизм. Это очевидно те добрые английские традиции описал Шекспир в "Ричарде ІІ", когда отдавали в залог всю страну, и которые теперь будоражат весь мир как наследие славных дел рыцарей Туманного Альбиона. Так и теперь, почему бы не представить могильник-святилище, разграбленный цивилизованными демократами-любителями золота и седой старины, в качестве символического памятника единения, ах как мило по-европейски, древних народов Великобритании.

Говоря о Стоунхегдже, стоит помнить, что их несколько. А так же есть еещ и деревянные- Вудхенджи.

Так же имеет большое значение то, что Стоунхендж в его нынешнем состоянии , это вовсе не древнее сооружение. Ведь с конца 19 века и до 70 годов нынешнего века шли работы по "восстановлени/" с применением тяжелой строительной техники. Фото в газеье "Таймс" 1900 наделало много шума- когда выя]снилось, что строение вовсю перелопачивается и укладывается заново без сохранения изначальных очертаний.

перед нами очередное надувательство. Чем же был Стоунхендж и какой он имеет возраст- вероятно, средневековое строение. Разрушенная крепость, хранилище. Поэтому и было их несколько, включая деревянные.