Комментарии по теме: Новый курс Путина: семь шагов по улучшению жилищных условий

Шаг девятый.
Шаг с балкона, чтобы освободить жилплощадь для подрастающего поколения.

Шаг восьмой.
А бояр бить палками, чтобы впредь неповадно было.

Интересно, у знакомых "хрущевку" должны сломать в будущем году, а подъезды покрасили и ещё что-то сделали, а небось по документам = полный капремонт произвели (перед сносом!)...

Насчет
"инвестиционной привлекательности ЖКХ, развития в этом секторе эффективных экономических моделей, которые позволили бы привлечь частные инвестиции"
и
"развития конкуренции в строительном секторе, а также снятия административных бюрократических ограничений и барьеров. Это, подчеркнул Путин, касается и вопросов прав собственности, в том числе на землю."
вообще обалденно.

Кстати, жильё у нас одни приобретают семимильными шагами, говоря при этом: "Вот я же смог!"(получая в месяц 250-300, а то и вдвое более тысяч рублей)
Другие - никак.
(только вот относится это уже к системе оплаты труда)

Бегло пробежав сразу бросился в глаза тезис о тарифообразовании и связи с качеством. Ш3, если не ошибаюсь. Принципиально не верная постановка вопроса. Качество должно соответствовать нормативам ,ГОСТ,ТУ, СНиП и т.д Оно или есть или нет, тут не должно быть середины. Не текущая крыша после ремонта по одному тарифу, текущая в одном месте по другому, текущая в трех - пяти местах по третьему. Так , что ли ? Что вообще за понятие " качество услуг " ? Вроде как делали, но не совсем доделали. С этого и начинается бардак, бензин вроде 95, но не совсем, может и 91-90 , а может вообще Нефрас пополам с 95- ым. Впрочем это пережиток прошлого, горбачевской пятилетки качества. Ну так за чем же с дурака пример брать ?

Ни бе,ни ме,никукареку!
Так платить из своего кармана за капремонт или не платить? Вот в чем вопрос.
А если не платить,но не исключительно не платить,то будет как сейчас в Москве:
1. Обещали по разу сделать капремонт домов,а потом - за плату
2. Лужков обещание выполнял довольно жестко,ремонт делали(другое дело - как), а вот Собянин про это обещание "забыл": ремонт делаем только тех домов,чьи жильцы "софинансируют" процедуру. И чем в большей степени "софинансируют",тем быстрее разрешат ремонт и его сделают. А те,кто не будет "софинансировать",ждите... (Может,когда-нибудь и дождетесь)
3. За освоение средств и качество ремонта отвечают только "управляющие компании". Как Вы понимаете, они с этих средств должны получить прибыль и как можно больше. Соответственно: работают исключительно гастарбайтеры-новички и материалы х..го качества. В общем,в отремонтированных домах уже новые трубы текут,а стены - гниют.
PS.В принципе(на словах) можно создать ТСЖ и контролировать процесс. Только:
- в новых домах ТСЖ создается строителем и все правление набирается им же и жильцы тут нипричем
- в домах советской постройки считаются не только квартиры,но и собственники всех "нежилых" помещений,подвала,чердака,лестничной клетки. Сие никто и никому приватизировать не давал и не собирается. Т.е. в любом правильно (по Закону) созданном ТСЖ власть имеет априори более 50% голосов.Соответственно контролируют управляющую компанию не жильцы,а ЧИНОВНИКИ. Со всеми отсюда вытекающими.
Вот так.

"Семь шагов за горизонт..."