Комментарии по теме: Под видом «приватизации» государство попросту сбагривает нам изношенный жилфонд

Далеко не бесплатная почему бесплатная
я платила за свою квартиру
когда приватизацию только что открыли
еще в 1997 году кажется а может еще раньше

Странно, что мы называем словом "государство" группу презирающих, ненавидящих и боящихся нас людей.

Не знаю, сколько раз предупреждали об окончании сроков ПРИВАТИЗАЦИИ, но про РАСПРИВАТИЗАЦИЮ говорили не особо, иначе нге случилась бы такая ситуация, что сейчас люди просто в растерянности!!!!!!!!

-как то еще в году эдак до-90-ом забрел в подминистерское зданьице Киева,ведающее архитектурой; -старинная постройка, метровые стены ,высоченные потолки,красивая кирп.кладка,старые, но добротные большие окна. Класс! -но почему даже для себя не удосужились соорудить свое?
-наверное догадывались,что бы получилось из этой затеи.
-да вы припомните как выглядело тогдашнее жилье:небелено, нечищено, облупленное,или выцветшее..Кругом. Усё обчее -значится ничье.
Комм-халява квартирного вопроса "разродилась"для большинства лишь монументальными хрущевками. -От чем не символ коммунизма в архит. приложении.
Сам живу,в своем (дедовском)доме:- от кому пожалиться на недостающие мэтры, неприглядный фасад, неметенные дорожки, заросший газон,свисающие сосульки,плохую воду,неубранный мусор ..и т.д.
-некому!-НЕКОМУ! -слушайте,какое счастье!!!- все только в твоих руках

Приватизация не лучший вариант решения жилищного вопроса, об этом ещё и в советское время говорили. Дешевле получается почему? А потому, что владелец считал что это просто право владения и продажи несколько упростилось, а заботиться о жилье будет государство. С какого перепугу? Владелец жилья и думает о ремонте. Когда жилье в государственное то дома просто являются доходными по сути и кап.ремонт заложен в амортизацию основных средств ну или ремонтные фонды (кому и как больше нравится). А инача как дома должны ремонтироваться?
Переезды людей с одного места на другой при гос.собственности просто должно компенсироваться некоторыми избыточными жилыми фондами. К сожалению в советские времена этой избыточности не было, скорее была недостаточность из-за чего и возникла иллюзия полезности приватизации. Конечно это в первую очередь касается именно городского и аналогичного жил.фонда. Сельские дома из другой категории.
Сомневаюсь, что при нынешней власти возможно как-то решить эти вопросы цивилизованно.

Хм..Прикольно! Хотел бы заметить особо буйным то что государство передаёт жильё в собственность БЕСПЛАТНО то есть ДАРИТ.....а дарёному коню, как гласит известная поговорка, в зубы не смотрят.....не хотите не берите...вас силой никто не заставляет. А коли это ваше то уж будьте добры содержать своё имущество....или опять государство что то вам должно?..хе..хе..хе..

Деприватизация. А если подарить, оформив дарственную, муниципалитету с условием заключения договора найма на 100 лет...
Пусть сами бумаги оформляют.

Что за чушь? Странно автор акценты расставил.

Таки не понял... Допустим, согласен приватизировать и платить, но... пакеда собственость была муниципальной, я как жилец платил ежемесячно в счет капремонта денюжку... И тогда,например, капремент полагается через 50 лет, а дому 40 лет, то желаю оплачивать только 20% стоимости капремонта...

А где "прописано", что нанимателю могут подселить соседа?!...Не ошибся ли Гладилин?...

Под предлогом государственных реформ, жулики и воры залезли к нам в карман!

Предлагаю внести поправки в жилищный кодекс, а всученное нам гнилое жильё отреонтировать

Я не очень люблю Зюганова, Жириновского и Миронова. Но глядя на социальную политику единоросов, с его стадным коллективным безумием, предположу, что следующим президентом станет Зюганов, а единоросы в думе станут меньшинством. Хотя сфабриковать выборы нынешние власти могут и без избирателей.

Так многие уже свои квартиры отприватизировывают "взад".

Собственность- это ответственность. Силой никто никому жилья не навязывал.

Еще в 90-х, после первой волны "приватизации" советским гражданам "простили" многомиллионные отчисления на ремонт жилищ в полновесных советских рублях. Разумеется, эти суммы непосредственно осели в электронных кошельках тех, кто потом начал каждый год зомбировать граждан фразой о том, что-де, якобы, граждане оплачивают только 50% ЖКХ, а остальную сумму платят богатенькие буратинки из нашего же бюджета. При этом ставки за ЖКХ росли, но каждый год оплачивалось только 50%.
И теперь они делают то же самое - "приватизированные" квартиры придется ремонтировать счастливым владельцам за свой счет, вместе с лифтами, лестницами и прочими удобствами.
Но самое интересное не в этом, а в том, что эта самая "приватизация" дает право владельцу ТОЛЬКО на право оплачивать ЖКХ+ПОЛНЫЙ РЕМОНТ жилья. Но если этим правом человек не воспользуется, например, по случаю отсутствия необходимых денежных сумм из пенсии, то эту "ПРИВАТИЗИРОВАННУЮ" квартиру просто отнимут по самому гуманному суду в мире, в котором чтобы получить место судьи, необходимо кому следует купить машинку "Мерседес", НОВУЮ.