Комментарии по теме: Индивидуальное жилье по-хрущевски

Обращаю внимание на цифру -850 руб по ценам начала 60-х. То есть взяв соотношение 1/100 получаем, что сейчас себестоимость подобного дома составила бы порядка 85-100 тысяч рублей. Приняв НДС равный 20% и такую же прибыль получаем цену порядка 140-150 тыс руб. Сравните теперь со стоимостью садового домика такой же площади. То есть если бы нашелся предприниматель наладивший производство подобных строений (разумеется с учетом современных технологий) от владельцев садовых участков наверное не было бы отбоя.

У русских - огромные возможности.Для обеспеченной жизни у нас есть абсолютно всё. Но,как показывает история,у власти - обычно оказываются враги народа. Мы уже знаем,сколько мы потеряли и сколько ежедневно теряем. И ничего не делаем для изменения ситуации. Русский проект закончен?

Конечно, жилищный вопрос надо было решать, но не так тупо и популистски, как это сделали при Хрущёве.
Народ забили в хрущёвки, где, на первый взгляд, было лучше - газ, вода, канализация.
Но система предоставления жилья при увеличении семьи так толком и не заработала, в результате чего была убита рождаемость, выросло уже несколько поколений инфантильных, ленивых и эгоистичных людей, у которых не было ни братьев, ни сестёр, население состарилось за счёт резкого увеличения числа пенсионеров.
Ситуация усугубилась ещё и тем, что одновременно колхозникам дали паспорта и начали набор рабсилы на заводы по лимиту. Ещё и деревню убили.

Идея и концепция интересные, реализовано конечно глупо, по тем временам пошли на поводу у инноваций и моды на пластик.
Ехать за такими минималистическими домами нужно было не в США, а в Японию. Там так строят со средневековья, и не из пластика а камень и дерево. Сейчас конечно пластик стал дешевле.
Только в Росси нужно строить не утлые коробочки (этот дом на фото идеален для садового участка а не города)а нормальные коттеджи на 1, 2 или 4-х хозяев. С небольшим участком для гаража или огорода.
СССР и Россия, колоссальные территории, с России сейчас на 1 человека приходится почти 15 кв.км. пустых территорий, а такое впечатление что дома строят как будто населения у нас триллион.
был в Бутов год назад в новых кирпичных домах (бульвар Дмитрия Донского) я в ужасе от этих домов! Это не дома а курятники, даже скворечники.

Во-первых, это вполне укладывалось в строительную концепцию того времени: архитектура — для избранных, для всех остальных — безликая типовая инженерия.
---
это неправда.
в том то весь смысл происходившего.
в начале 60х 2/3 семей сша достигли статуса среднего класса.
90% семей имели свой дом, машину, телевизор и холодильник.
разумеется, все это было сделано за счет высасывания доходов из привелигерованного положения сша - печатали доллары которые были Обязаны накапливать все страны бреттон вудской системы.
фактически, сша паразитировали на экономике всей планеты.

у ссср было только то, что коммуняки отбирали у русского народа.
подчеркну - только у русского народа.
поляки например, лишь получали и ничего не давали.
таких захребетников на шее русских сидело полпланеты.
ну и сша как обычно, не были разрушены войной..

отсюда разница в уровне жизни.

Не знаю ничего об этих "чудо-домах", но помню,как ходили мои родственники за пшеничной мукой,собирая всю ребятню (на руки давали 1кг).Везде на прилавках лежала кукуруза-"царица полей",мультики тоже были про кукурузу.