Комментарии по теме: Власти Москвы предлагают лишать сирот квартир за сдачу их в аренду

.....Ситуация продиктована социальной необходимостью-нищетой, безработицей,безразличным отношение к сиротам...

"Власти Москвы предлагают лишать сирот квартир за сдачу их в аренду"
Правильное решение.
Квартира нужна для того, чтобы в ней жить, дом индивидуальный - тоже.
А вот с приватизацией жилья как всегда "перепрыгнули через себя самих".
Хотели упорядочить размены жилья междугородние и сохранение жилья после умершего за подрастающим внуком, к примеру,
а получили в итоге огромные спекуляции с продажей, перепродажей и арендой жилья и откровенное рабство снимающих квартиру в другом городе людей перед сдающим его, это жилье.
Не стесняясь предлагают тебе снять жильё(в том числе и просто приватизированное), за 5-30 квартирных (3.5 тыс.руб - 25-30 тыс. руб.) оплат ЖКХ в месяц, и, в то же время, внаглую считают при тебе же набежавшие на счётчик за электроэнергию 200-300 руб. и ноют при этом, как им плохо жить.(Это о Южно - Сахалинске)

Дело властей выделить квартиру сироте, а дело сироты спамому решать как своей квартирой распорядиться.

))))))))))))))))))))))))
Еще есть... особенно система расчетов по ЖКХ. графу нетак заполнили (по вине "сетей") и вот . уже приставы
заказные )))))))))
Так что работы не початый край, А не подавитесь?

трындеть на каждом углу о своей великой духовности и одновременно забирать у сирот. Дать сиротам (без всяких условий) образование и крышу над головой - это обязанность для нормального общества, по тому, что о них просто некому больше позаботиться. Даже думать о том, чтобы забрать что-то у сироты - это свинство и признак духовного разложения.

Отнимать квартиры у сирот как самых незащищенных.И что-то не отобрали квартиры у сотни тысяч частников,годами наживающихся на сдача квартир.Сироты сдают квартиры не от хорошей жизни,а для того,чтобы выжить И вместо того,чтобы материально помочь сиротам подонки предлагают отнимать последнее жилье.

Кто сироту обидит, тот дня не проживёт!

эту радость, и ту надо отобрать и снова окунуть сироту в дерьмо...
Что делать, такие в стране сволочи занимаются детьми...

Забрать у всех и отдать будущим олигархам,а по нынешнему положению детям олигархов.Пусть приучаются к своему избранному положению.Для отличия их от других граждан на грудь и на спину вешать опознавательные знаки.Определить охраняемые места проживания в виде резерваций.

Это не та Алла Дзугаева:"Газета Коммерсантъ"Номер 040 от 05-03-94 Минобразе было создано государственное консультативно-правовое агентство "Право ребенка", руководителем которого стал ответственный работник министерства Людмила Фимина, а ее "правой рукой" — Алла Дзугаева, сотрудник того же министерства. Хотя устав агентства предусматривал лишь некоммерческую деятельность, занялось оно оформлением межгосударственных усыновлений, заключив 14 договоров с иностранными фирмами, в которых оговаривалось обязательство иностранной стороны выплатить агентству за каждого проданного ребенка тысячу долларов США. Эту сумму г-жи Фимина и Дзугаева, по их собственному признанию, установили "произвольно". Впоследствии их постоянными партнерами стали американские агентства Rainbow House International, Frank Associated, Mars, а также канадские фирмы, занимающиеся "детским" бизнесом. "Право ребенка" заключало также фиктивные трудовые соглашения с работниками областных отделов образования и здравоохранения, выплачивая им деньги за подбор сирот для продажи инофирмам. По данным прокуратуры, за 1993 год агентство продало за границу 750 детей, и лишь четверых устроило в российские семьи (при том, что тысячи российских граждан стоят в очереди на усыновление детей). Валюту за "живой товар" Фимина и Дзугаева поначалу получали наличными, а позже она стала поступать на счет агентства в банке "Кредит-Москва". Вырученные средства шли на оформление дорогого интерьера офиса агентства "Право ребенка".

сажать власти Москвы в кутузку за головотяпство и маразм.

А что и зарабатывать нельзя,а про регионы так это золотая мечта москвы: понаехали тут всякие!!!!!!

Знала и знаю 4 воспитанников детских домов - двух мужчин и двух женщин.Один мужчина уже умер, к сожалению. Родители у него были репрессированы(возможно расстреляны),попал в детдом младенчестве,поскольку помнил себя только там. Закончил вечернюю школу, вечерний институт, работал на заводе, потом в облсовпрофе.Немец. Был замечательным отцом и мужем. Никаких особенностей того, что воспитывался в детдоме не было. Был аккуратным, порядочным, очень добрым. Второй мужчина - мать бросила его маленьким,отец рецедивист( постоянно сидел по тюрьмам).Работал, женился, потом получил срок за "нож" в драке. Срок-3,5 года за превышение самообороны. Вышел досрочно за хорошее поведение.Жена за время его отсидки бросила и уехала к родственникам в Казахстан.От алиментов отказалась, т.к. ребенку сказала,что отец умер(у них в Казахстане позор, если муж сидел).Ничего плохого не могу сказать про него - порядочный, работящий, исключительно добрый, никогда не откажет в помощи.Правда, сейчас выпивает крепко.Этих двух мужчин знала и знаю очень хорошо и близко.Одна из женщин - директор развлекательного центра,деловая, красивая,со вкусом одетая. Общалась в процессе работы. Никогда бы не поверила, что она детдомовская.Вторая женщина - жена знакомого военного врача. Снаружи обычная семья,каких много. Никаких особенностей не заметила. Все ухожены, накормлены, дома чисто и опрятно.

Если по делу,то если чел сдает в аренду коммунальное жилье, то он ворует его у города. Значит, есть где жить. Ну и разрывается договор аренды в пользу действительно неимущих. Что непонятно, спрашивайте.

Надо раздавать квартиры только экономистам и юристам. Лучше всего чёрным риэлтерам. И ни у кого не будет никаких вопросов.

"люди как люди...квартирный вопрос только испортил их".Что вы все так испереживались?В скором будущем всем квартир хватит,учитывая беспредельные аборты и на плевательское отношение к детям-будущему поколению.Ну а там на полупустующие площади придут другие хозяева,ну те,которые рожают и не бросают своих детей,защищают свою культуру,традиции. Архангельская область большая,так что вам там места всем хватит,да и лесов много, можно запросто избу срубить или,к примеру,если лень,то и земляночку сворганить.Правда и там могут чиновники появиться, они как птица Феникс,в любой ситуации возраждаются.И будете им дрова носить и терема строить,а то как-то без них как те сироты.

сытый голодного не разумеет. У нас чиновники по такому принципу работают.

А если сирота нашел работу в другом городе, или просто экономит снимая дешевле?

Почему-то не предлагают ввести прогрессивную шкалу налогов? Миллиардеров боятся? А сирота им не страшен и не важно,что сейчас многие лишаются работы,зарплату выплачивают частями,задерживают на полгода и т.д. Как на верхушку попадут,один звериный оскал людям показывают..

заместитель руководителя департамента труда и социальной защиты знает, что говорит. Эта бесконечная очередь бесквартирных ветеранов войны, детей сирот и льготников всех рангов. Люди получают жилье, но очередь не уменьшается. Ветераны по 2-3 раза продавали жилье, и их то выгоняли дети, то они были вынуждены жить на даче в неотапливаемом сарае. Вдовы Героев Советского Союза по 2 раза получали квартиры. Типа, невыносимые жилищные условия, мне нужна квартира больше, дайте мне новую, я старую верну, где что надо подписать? Сироты тоже химичат с квартирами и т.д.
И это при том, что действительно нуждающиеся семьи по 30 лет стоят на очереди.

Судьба лишила их всего. прежде всего, поддержки родителей. Отнимите у них источник существования, надежду на получение образования. Жлобы!

А что дети, воспитывающиеся в семьях живут разве не на попечении родителей, так же как и сироты на попечении государства. Поэтому ваше утверждение о несамостоятельности воспитанников детских домов и интернатов только на основании, что они иждивенцы государства, несостоятельно. Дети по определению чьи-то иждивенцы - по-другому не может быть. Иначе это уже беспризорники называется. И сколько угодно знаю людей, воспитанных в весьма приличных семьях, и при этом желающих проехаться в жизни на чужим горбу и за чужой счет. Современные девушки вообще с психологией содержанок, умеющие только тянуть с кого-нибудь.При этом еще и необразованные халды. И что? Просто молодым людям в сложных ситуациях часто на помощь приходят родители или родственники, поэтому их промахи не так бросаются в глаза.А сирота один и помочь ему просто некому. Отвратных матерей и отцов из обычных семей пруд пруди. Вы плохо знаете жизнь.

Да,в нашей работе ещё есть определенные упущения и недочеты.
Многие сиротские квартиры еще нами неосвоены.
Но мы будем с этим усиленно бороться.

Что значит"злоупотребляют своим правом"?Наоборот,они пользуются своим правом,даже не одним.Пускай эта мадам почитает Гражданский Кодекс.И попробует ПЕРЕПРЫГНУТь через него.Глупая женщина.Как её взяли зам.руководителем?Я бы не взяла.

Странное предложение. А главное несправедливое. Таким же макаром надо лишать всех, кто получил ведомственное жилье от государства и сдает. Подвести под этот закон всех, кто не покупал жилье. Тогда будет справедливо. А сироты и так были лишены всего, так еще и однушку несчастную отобрать хотят.

у департамента по труду и социальной защиты населения главная задача-эффективное использование жилого фонда города. Вот, не знала... Спасибо, просветили! И очень даже гуманно не предоставлять брошенному ребенку жилья только потому, что мать его никогда не воспитывала и имеет квартиру. И,главное, справедливо наказывать за это именно ребенка-пусть и дальше мыкается неприкаянным. Молодец зам.начальника департамента Дзугаева - Госпремию ей за экономию госсредств! Такие дзугаевы,глядишь, и законную эвтаназию для сирот и брошенных детей скоро предложат - вообще затраты только на медпрепарат, кулек для захоронения и похоронную команду. А то придумали- детские дома, интернаты, бесплатное питание, одежда, проживание, зарплаты воспитателям, учителям, врачам и пр., да еще квартиру дай - это же безобразно огромные расходы.
А вот я бы предложила гнать Дзугаеву за ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ с взысканием с нее всех денежных средств полученных ею за время работы в должности заместителя начальника департамента по труду и социальной защиты населения. Считаю это эффективным использованием госсредств.

Сейчас 90% сирот имеют живых родителей, которые формально лишены родительских прав. А их дети - "сироты" бесплатно получают жилье от государства за счет уменьшения социальных прав детей войны, инвалидов и других граждан. Эти родители не несут никакой материальной ответственности. Разве это справедливый закон, его давно пора менять.

Предлагаю вначале конфисковать все квартиры, у кого они не для собственного проживания, т.е. не для целевого использования. Если у кого три квартиры - две конфисковать в пользу государства, ведь живет владелец всего в одной. Также, нужно конфисковать у олигархов фирмы и заводы, оставить одну фирму и хватит, остальное - это обогащение, не целевое использование! А то пристали - то к пенсионерам, с подниманием пенсионного возраста, то к детдомовским с отниманием квартир, пристают к самым сирым и убогим, а рядом коррупция, незаконное обогащение, как у олигархов появилось богатство, если они ничего не изобрели, ничего нового не сделали, в отличии от Форда, Била Гейтса, Илона Маска и других, зарабатывающих своими талантами?! А 99% губернаторов и высоких чиновников приворовывают, своих родственников бизнес поддерживают, а их ловят редко, потому - что никому не надо! Своих не трогают!! А все бы к пенсионерам и детдомовским нужно пристать и у них последнюю копейку отнять!

Большинство здесь комментирующих скорее всего никогда не имели дело с людьми, бывшими воспитанниками детских домов вследствие сиротства. И у них реакция одна - если человек в прошлом сирота, то его надо жалеть, жалеть и еще раз жалеть, хотя даже он взрослый человек.
На самом же деле таким людям полезнее не жалость, а твердая рука, чтоб они не сбились в жизни с правильного направления.
И давно соответствующим службам известно, что бывшие сироты часто не умеют правильно распорядится своим жильем, полученным от государства. Потому что у них нет навыков к самостоятельной жизни, не готовы жить сами и думать о себе - этому учат в семье родители, а если ребенок прожил все детство и юность на попечении государства, то часто он уже взрослым человеком не имеет минимальных самостоятельных навыков.
Так например, из детдомовских девчонок часто вырастают плохие матери, бесхозяйственные и не умеющие вести бюджет семьи. А из парней ненадежные мужья.
Не все конечно, но я имел знакомых в этой среде и знаю это по опыту, а также знаю, что даже они сами про себя так же считают.
Потому не надо судить и мерить на свой аршин, если не в теме.

А давайте Дзугаеву в общагу выселим, просто посмотреть что она запоет через пару-тройку месяцев.

Че-то плющит власть в последнее времена, по поводу:
Изъять сх земли у крестьян
Изъять водительские права за 10 тысяч рэ
Изъять квартиры у сирот
Изъять.............
Изъять.............
Изъять.............
Может это и есть то самый план, антикризисный?

Правильное предложение. Есть такое понятие нецелевое использование, оно должно касаться всех, в том числе сирот. Квартиры им дают из предположения, что негде жить, а не с целью их обогащения.

Все правильно. Квартира дается в социальный найм, для проживания. Чем сироты лучше других, у которых ни угла ни московской зарплаты, чтоб этот угол купить. Если сдают - значит не нужно жилье

На мой взгляд, предложения Дзугаевой абсурдны. Государство выполняет свой долг перед сиротами, дает им жилплощадь. Эта площадь должна оформляться В СОБСТВЕННОСТЬ, пусть и без права ее перепродажи в течение 3-5 лет. Но при этом как ее используют бывшие воспитанники -Дзугаеву не касается, сами там живут, или сами живут у родственников, а квартиру сдают. Почему это называется нецелевое использование? Что тут нецелевого ?
А вопрос с субъектами РФ вообще из области нереальных фантазий...

им лишь бы сирот обирать - а если человеку жить не на что?

Давно пора.

Если квартира государственная, то ладно.
Свою квартиру сиротам можно будет сдавать или сразу на кладбище собираться?

Предлагаю квадратные метры которые больше 18 кв/м на человека обложить налогом 100 кратном размере.вот тогда посмотрим что скажут наши власть держащие которые живут в 11 комнатных квартирах а сирот готовы выселять только потому что они распоряжаются своим жильем так как им это выгодно.