Комментарии по теме: Строить будем из мусора, а за ЖКХ платить копейки?

Как я понял предполагается возврат к советской системе.

Статья о том, что строители «препятствуют» развитию технологий и доступности жилья для покупателей. На деле, сами технологии строительства играют незначительную долю в стоимости жилья. Первое – ипотека! Существующие ставки банковских ипотечных кредитов приводят к тому, что банки в итоге за время выплат получают в 8-10раз большие суммы, чем реальная стоимость жилья. Поскольку уровень жизни упал, то упало и количество имеющих возможности выплачивать грабительские кредиты. Не забываем и о том, что среди желающих нажиться на потребителе, строители далеко не первые. Также и строительные организации вынуждены из-за дорогого кредитования и снижения спроса на жильё, замораживать строительство, вынуждать увольняться рабочих, не выплачивая месяцами зарплату. Зашкаливает количество инспекций, проверяющих, посредников. Соблюдение нынешних норм и законов ведёт к реальному «саботажу» деловой активности в реальном производстве и повышает коррупционные издержки.

В некоторых странах отходы уже используются там их смешивают с глиной

Недавно показывали человека, построившего каркасный дом из соломенных блоков. Получился дешевый, теплый и экологичный дом. К сожалению, таких изобретательных, самостоятельных людей в стране единицы. Подавляющее большинство это убогие совки, привыкшие жить в клоповниках и клянчить у государства халяву. Двадцать лет будет жить в клоповнике с одним протекающим сортиром на двадцать комнат, но пальцем не пошевелит что то сделать сам для себя. Потому так и живем.

Столько лапши,
что можно подавится

Особенно умиляют сроки выполнения программы - 2030. Это значит, что никто из ныне действущих руководителей никакой ответсвенности за ее выполнения нести не будет.

Перед выборами власть может всякие небылицы рассказывать и обещать. Государство обязано вернуться на строительный рынок жилья,тогда будет здоровая конкуренция. Нужно строить жильё дешовое ,среднего класса. И взять опыт СССР по возрождению строительства кооперативного и индивидуального жилья ( землю и стр.материалы продовать по самым низким расценкам для молодых семей). Для пенсионеров бесплатное жильё без права выкупа.

Новые технологии это не всегда хорошо. У нас все частные дома с 1970х делают из деревянного каркаса обложенного плиткой код кирпич. Это плохие дома. Плесень и грызуны обожают их. Горят они тоже хорошо.

Учитесь у Назарбаева, как строить современные предприятия.

---существующая технология производства цемента, стекла, теплоизоляции и ряда других базовых материалов является слишком трудоемкой---

Если еще 25 лет ни чего не делать, то и таких технологий не останется.

Да не станет при нынешней власти жилье доступнее и дешевле. НЕТ ИМ ДЕЛА ДО НАРОДА!!!
СРОК ГОДНОСТИ ЕДИНОЙ РОССИИ ИСТЕК!!!

"планами Министерства строительства на ближайшую пятилетку предусмотрена лишь так называемая мобилизация, в ходе которой предусматривается создание государственного научного центра с целью контроля и координации планов Стратегии." - Это точно происки врагов наших: сначала построят научный центр , в котором сотрудники в паузах между ковырянием в носу и почесыванием макушки будут что-то изобретать ( ну да, ведь, почитай, "с нуля" придется строить! опыта нет в стране никакого!), при этом потратят бюджетные деньги...и окажется, что денег мало на эти исследования, потом, спустя годы ковыряния и чесания, выдадут новые "типа СНиП", по которым будут строить дома буквально из мусора, того, что не довезли до помоек, а может, даже из отходов мусоропереработки (дарю идею! безвозмездно!), и по этим "типа СНиП произведут приемку в эксплуатацию...И кто-то в этом будет жить!
Хорошо бы селить в таких домах РАЗРАБОТЧИКОВ! Хотя бы на год! С целью проверки жилья на пригодность!!!

Так платить опять начнем, когда государство заберет ЖКХ обратно у захвативших его живоглотов.

"Для народа" уже давно строят так, что полное впечатление: из мусора.И как попало. Неужели можно еще "мусорнее" строить?

Создавать специализированные предприятия выпускающие качественную стандартную продукцию необходимую для строительства жилья.

....последующая судьба возведенного объекта застройщиков тоже не интересует...... - Строительная фирма должна выдавать гарантию минимум на 10 лет. Устранять недостатки за свой счет.
**********
Использованием отходов для строительства жилья это конечно круто. Отходы выделяют вредные вещества. Угольный шлак, образованный после сжигания угля, возможно будет обладать радиоактивностью. Кто это будет всё проверять и выдавать сертификат пригодности отходов для жилищного строительства. Промышленные здания строить из отходов наверное можно.
Самый дешевый строительный материал в Европе, это цемент.

Очередной треп на государственном уровне. В конце апреля этого года слушал выступления про ГЧП, где с сожалением констатировали,что не хотят предприниматели на свой страх и риск возводить объекты инфраструктуры. На вой вопрос как предприниматель может получить прибыль при строительстве дорожной развязки, ответа не последовало, но со стороны один из юнных чиновников заявил - предпринимательство это деятельность связанная с риском о какой прибыли вы вообще говорите. Спрашивается на хрена столько шума из-за ни чего?

Только уж в пору эту счастливую жить не придётся ни мне, ни тебе.

Заменили половину цемента в мешке на золу и шлаки. Стали продавать в 2 раза дешевле, а спрос остался всё тот же. Итог эксперимента- цены опять установились на прежнем уровне, а качество при этом снизилось в 2 раза. В итоге проиграли только строители.

Граждане, вам придётся меня потерпеть в выходные дни))) ибо погодные условия не благоприятствуют поездке на работу, да и дачники забивают ярославку так, что добираться приходится полтора-два часа)))
Но, обещаю, что с сентября я перестану мозолить вам глаза, этт точно))))
---------------
Мы тут про развитие недавно калякали))
Так вот строительная отрасль - это барометр развития везде, во всех странах мира без исключения))))
Падение строительства - свидетельство тяжёлого кризиса в экономике, а у нас это усилено многократно тем, что строительство было чуть ли не единственным драйвером её роста))))))
На росте стоимости жилья было построено всё! Куда вкладывали граждане свои денежки (и наворованные, и честно заработанные)? В квартиры! Одни стремились выгодно вложиться, другим нужна была крыша над головой.
И тех, и других прокатили)))
Жульё рвёт волосы на определённой части тела, что они не вложили бабки в баксы, а вложили в жильё (жульё-жильё, может им это казалось знаком свыше?))) а простые граждане хватанувшие ипотеки (про валютную вообще молчу) и попавшие под снижение доходов в кризис, вынуждены перейти на лебеду))
Впрочем, так им и нада)))
Главное: - всё-таки у тех, у кого остались деньги - НЕКУДА БОЛЬШЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ!!!))))
Кроме баксов разумеется))))))
Вот туда имеет смысл вкладываться по-любому)) тем более сам Главный Диспетчер озвучил на встрече с Грефом, что инфляция будет расти)))
Дааааа, хозяйство вести не этими самыми трясти))))

Надо приглашать турок. Они у нас в Сибири строили торговый центр (любят у нас жены и родственники московских чиновников за народные деньги всякие там центры строить, а потом перепродавать или сдавать в аренду, риска 0 и гарантии и прикрытие и огромные доходы при нулевых затратах) там такой идеальный порядок и организация, все оборудование новое и конструкции опалубки из нержавейки и современные краны, погрузчики, подъемники, освещение, в том числе и автономное, бетонопроводы, своя столовая и кормят вкусно всех 3 раза, сборная двухэтажная управленческая"контора", сборные свои трехэтажные общежития, платят рабочим как в Европе, наших местных то же немного нанимают, так те счастливы. Я был на этой стройке и просто в восторге - это как высшая раса - анунаки, это я еще не видел как китайцы строят - наверное только с инопланетянами и сравнивать пришлось бы, посмотрите на Китайские города. Турки построили быстро, качественно, красиво и я уверен вышло дешевле, чем строили бы наши. На наших площадках Вавилон какой-то, грязь, бардак, куча подрядчиков, оставь молоток на полчаса и уже не найдешь украдут, бытовки ужасные, темень и захламленность, я видел как по теплоизоляционным матам, прыгали и бегали горе строители утепляя фасад,бетон вода и если строят для города, то деньги и то не все получат только через суд, вот такое строительство

Сколько уже за последние 25 лет было всяких стратегий "развития" запущенные грантоедами из ВШЭ, а воз и ныне там.
\\\\\\\\\\\
Академия народного хозяйства(Мау), Высшая школа экономики(Ясин), ИНСОР(Юргенс, Гонтмахер) почему-то остаются на старых позициях и порой непонятно, чем они занимаются. Например, разработанные ими "Стратегия-2020" и "Стратегия-2030" отправлены в мусорную корзину, хотя их презентовало и продвигало Правительство. Это была обычная трата денег невероятного масштаба и абсолютная бессмыслица.
\\\\\\\\\\
Снова как всегда перд выборами мы слышим их бодрые голоса, что мол догоним и перегоним, что удвоим и утроим, что в 2099 полетим к Марсу. Хамелеоны.

Строительство убили целенаправленно и эти "товарищи" сегодня управляют страной и гробят ее дальше, а исторический опыт и практика говорит: тот кто устроил такой бардак никогда его не исправит, а будет делать только хуже и хуже, что мы и наблюдаем. Через Госстрой РФ проходило боле половины денежных ресурсов и за это его и убили (ликвидировали, что бы положить лапу на эти ресурсы и устроить неразбериху, и в мутной воде безнаказанно обогащаться) и еще устроили по Горбачевски бестолковую и затяжную на десятилетия реформу в техническом регулировании (исключили и задвинули на обочину Госстандарт, лишили влияния министерства и отраслевые структуры создав командой юристов-аферистов из сыночков чиновников Россакредитацию (там нет ни одного специалиста из промышленности), те в свою очередь создали хитрую схему по ликвидации и уничтожению организаций и специалистов в области испытаний и контроля (на своем сайде они гордятся, что за 2 года ликвидировали до 40% организаций и хвастаются, что Европейские структуры одобряют и хвалят, как они Российское законодательство и требования в том числе и нормативные документы переделывают на Европейские, а это значит надо покупать их оборудование, а не свое Российское). И главное - в стране уже второе десятилетие нет никаких требований к строительным материалам, делай что хочешь и нет контроля, такая иллюзия самостоятельного контроля в рамках саморегулирующих организаций, глупость полная

Министерство строительства, проспав 25 лет, хоть что то начало планировать и опубликовало свои планы до 2030 года, в отличие от остальных. Но скорее всего эти планы для показа, что они что то начали делать; планы научно не обоснованы и безусловно очень расплывчатые. Да и где в Москве могут быть в Министерстве строительства хорошие специалисты при нынешнем размахе откатов и коррупции.
Планируется:
"перейти на деревянные постройки";
"основную часть строительных работ перенести на заводской конвейер";
"активное использование вторсырья. А именно — отходов черной и цветной металлургии, химпрома, а также горнодобывающих предприятий (в совокупности на данный момент — свыше 80 миллиардов тонн)".
1. Деревянные экологически безопасные постройки это очень хорошо. В США такие дома имеют все богатые люди, особенно в южных штатах. Такие здания там имеют гарантию жизни в 200 лет без капитального ремонта. В России леса предостаточно.
2. Заводской конвейер - это фантазия: нет финансирования, нет и заводов, а надежда на чьи то инвестиции очень слабая.
3. Идея использования вторсырья в строительстве в Советском Союзе изучался многими отделениями Академии Наук, но широкого распространения не получила. Пробовали пено-газо-золо-железо бетон. Беда в том, что все перспективные отходы, как правило, радиоактивны и довольно сильно. Слышал, что Китай покупает отходы и даже свалки на Западе на переработку, может изучить их опыт?
Но хоть какая то подвижка, и флаг Министерству строительства в руки!