• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В ЕСПЧ подан первый иск против России из-за сноса самостроя в Москве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2017, 02:05
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Вообще-то, в первую очередь, за мясистую точку опоры следовало-бы брать тех, кто выдавал разрешение на строительство (раз уж оно выполнено с нарушением). Понятно что такой "новострой" создавался не за просто так, а за откат приличный. Тока печальнось ситуации состоит в том, что как и прежде потерпевшей остаётся только одна сторона, а это не справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 23:50
Гость: Victoriya

Это, как у нас в Симферополе, стоит на площади им. Куйбышева (а это центр города) очень красивое пятиэтажное строение, называется "Куб", в котором очень много интересных и недорогих магазинов, данное строение имеет все необходимые документы, которые выдавались при Украине, но гр-н Аксенов решил снести это строение, потому, что оно построено не в соответствии с Российским законодательством, (при чем тут оно неизвестно, строилось же при Украине, это просто единственное, что он смог придумать, чтобы придраться) через ручные суды вынес противозаконное решение о сносе, готовится снести, а взамен будет построено другое строение другой организации подконтрольной гр-ну Аксенову,и это еще не все, что мы Крымчане знаем о Российском законодательстве, правовом поле и честном и бескорыстном суде и как ими безнаказанно пользуется наша Крымская власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 21:08
Гость: ABCD

Как бы там ни было, а эти люди правы!
Это был что ни наесть произвол властей.
Никаких судов не было, просто чиновники устроили самосуд.
Не все там были незаконные, большинство имели строения со всеми документами и экспертизами. Многие предприниматели послушно выполняли все требования чинушек, платили и дань и поборы. Подавать в суд на правительство Москвы самому правительству Москвы- кончено смешная и глупая затея. Результат будет один- ещё и останешься должен.
Если этот человек выиграет суд то это будет плохой сигнал для Москвы. За "ночь длинных ковшей" могут и спросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 04:06
Гость: Злой-2

Если все сделано по закону, то есть построено, то вопросов быть не должно и ЕСЛИ примет правильное решение, наказать чиновников. Но если постройка не закона, то власти вправе ее снести, без всяких компенсаций, да еще и взыскать с виновника судебные издержки и расходы насос. Попробуйте в Англии что-то построить без разрешения. Снимут без зазрения совести, да еще и оштрафуют. И правильно сделают. Потому что акон-есть закон. И всякие хитрее, получившие разрешения за взятки, должны это знать. И железа тут не кого. Нечего слезы лить, если морда в пуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 12:34
Гость: ABCD

В тот день ломали ВСЁ и законное и незаконное. В чём была и фишка, власти Москвы просто приняли своё административное решение. С одной стороны они правы, городу не к лицу эти бутики и прочие заведения. С другой стороны всё как всегда сделать криво и по чиновничье "достойно"- нужно было обязательно! Тут вопрос даже в другом- просто так сделать что- либо соблюдая права граждан и закон они уже не могут, обязательный фактор- вытереть о чьё-то лицо свои ноги и показать свою власть над этими людьми. И самое главное то, что они полностью бесправные перед их произволом. Меня поразил факт того, что тогда чиновники полностью игнорировали ВСЕ факторы, и законности со своей стороны и даже циничное уничтожение чужого имущества. Для меня этот случай показательный- насколько циничны и беспардонны чиновники в РФ и могут проехаться по любым головам на бульдозере- всё равно они считают что их никто НЕ может призвать к ответу и даже ничто не имеет права этого делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 18:14
Гость: Если так пойдёт

то российские судьи своими ошибками сами докажут свою несостоятельность как судебной так и всех других ветвей власти , в том ч законодательной , производящей законы нарушающие все мыслимые и немыслимые права, и европейский суд превратится в единственно приемлемый для россиян, а европейская власть единственно желаемой, потому как русский человек просто попросту не хочет больше ошибаться с выбором госвласти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 17:05
Гость: Ося

Если построено в соответствии с разрешительными документами, то компенсировать должны те, кто ети документы подписывал + юристы, которые проверяли юридическое соответствие - типа законно... Или они своё получили и уже не работают в этой организации, которая разрешила строить?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 18:37
Гость: Депутаты

если издают законы, которые не соблюдаются исполнительной властью, имеющей административные рычаги, то и суд и юристы бессильны против крушения правого государства и наступает хаос, как это и было в 80 годах в СССР, где не соблюдались даже личные незначительные права граждан, как например свобода совести и вероисповедования, не говоря уже о праве граждан требовать от государства справедливости от произвола партийно- государственного чиновничества, что в свою очередь сегодня, в связи с пиночетовско- гайдаровским мировоззрением новоявленных строителей от Чубайса с Грефом до Кудрина, уже превратилось для россиян в заоблачными мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 11:44
Гость: *

"как это и было в 80 годах в СССР, где не соблюдались даже личные незначительные права граждан, как например свобода совести и вероисповедования" - ну, давай, поведай нам, как в 80-х тебя расстреляли за то, что крестик носил! Или не расстреляли, а посадили на 25 лет, и ты только теперь вышел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 18:37
Гость: они подписывали

от лица государства,значит оно и в ответе перед собственником.Потом государство пусть ищет и разбирается со своими представителями чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 16:43
Гость: прохожий

всех домой в кишлак,там пусть строят любые центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 21:46
Гость: Москвич

Поздно. Армянская диаспора уже очень давно и глубоко пустила корни в России. Вы только вдумайтесь в озвученные цифры их доходов. Они будут честно сражаться за не честно построенный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.