• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Хуснуллин назвал низкой производительность труда в строительстве в РФ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.11.2022, 19:23
Гость: Владимирыч

В России сейчас один с сошкой и семьдесят семь с ложкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 15:21
Гость: В2831

Самый низкий уровень производительности труда (КПД) - в Госдуме, Правительстве и в АП. Он там ниже плинтуса. А сам Хуснуллин кроме того,что в Россию надо притащить еще 5 миллионов мигрантов, больше ни в чем не соображает вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 15:19
Гость: Александр

Странно!
В СССР начали гнаться за производительностью (Ленин писал что победит тот строй, где выше производительность труда!)
Сейчас зудят о том же!
В пределе получается , что в конце концов нас заменят роботы с фантастической производительностью труда!.
Ну а зачем тогда человек?
В Индии пару туфлей шьют 12 человек;- и все при деле и все нужны и этим счастливы!
Так давайте стремиться к тому чтобы все были нужны и все были счастливы, что приносят пользу и востребованы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 22:24
Гость: Перископ

Ну а зачем тогда человек?
-
Не это главное.
Главное - а ЗАЧЕМ эта погоня за производительностью труда и что на самом деле она означает?
Вы вот поспрашивайте всех этих "умников" и никто из них вам внятно не обьяснит в чем дело - лозунги идиота бланка не принимаются.
Ответ свзан с денежной системой социалистов и ыем фактом, что они расматривают страну как ресурс для своих целей, а не место жизни людей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 16:55
Гость: Европеец

Только что читал последние письма Ленина, в которых он писал о повышении производительности.
Спустя 100 лет вы стремитесь быть востребованными в кустарном производстве. Ничему вас жизнь не научила. На хрена вы революцию делали ?
Наконец мы на Западе построим коммунизм а вы будете валенки валять.
Я вот 12 лет на пенсии не востребован и живу улыбаясь на весь мир. Играю в свой биллиард, пищу картины, путешествую по Европе и ещё успеваю вас учить уму-разуму как волонтёр-энтузиаст. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 22:09
Гость: Макар

"...Остапа несло...". ????
А революцию предали. Потомки и последователи тех, кто эту революцию делал. Сдал горбачев и революцию и родину, чтобы тусоваться красиво...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:16
Гость: Юри_й

нельзя предать то что сделано на века, капитализм появился в британии в 14 веке и никто его предать не смог, потому что это суть людей. А выдумки про царствие небесное на земле, где всем дают все бесплатно это сказочки для безграмотного населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:06
Гость: buslaif

В прошлом году Минстрой России доложил кабинету министров о тяжелейшей ситуации с нехваткой рабочих рук на стройках страны. Дефицит строителей составил более трёхсот тысяч человек. Этот дефицит планируется устранить за счет мигрантов. При этом, чиновники озвучили основную цель набора мигрантов, которая состоит в том, чтобы снизить себестоимость строительных объектов. Чиновники доложили,что мигранты могут трудиться без выходных по 12 часов за 50 тысяч в месяц. И это было озвучено в СМИ. Таким образом, чиновники Минстроя продемонстрировали свой нижайший профессионализм. Восьмичасовой рабочий день никто не отменял. Закрывая глаза на нарушение законодательства в отношении мигрантов, бизнес ради увеличения прибыли идёт на нарушение закона в отношении своих граждан. Строительный бизнес будет выдавливать отечественную рабочую силу, чтобы её заменить мигрантами. О каком качестве работ может идти речь? Даже при безработице граждане России не очень-то хотят работать в грязных робах на стройке. Техника безопасности иногда есть только на бумаге, платят мало, автоматизации – минимум. Кроме того, для того, чтобы трудились эффективно национальные кадры необходимо постоянно повышать производительность труда путем механизации и автоматизации производства. А зачем, когда есть миграционный рабский труд. Создаются все предпосылки технологического отставания строительной отрасли. Хуснуллину и министерству строительства не сетовать надо, а засучать рукава и работать над решением проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 23:42
Гость: тд

.. это клевета на капиталистической строй в котором не бывает дефицита???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:10
Гость: да-да

Совершенно правильно вы подметили ситуацию. Весь этот лже-бизнес и лже-рынок ради воровской олигархии которая стрижет прибыль и рассовывает по карманам крипто-чиновников. Все от лукавого. В сущности в России министерство строительства превратилось в шарашкину полукриминальную контору где они сами это Правяшая каста, а все остальные работают на этих аферистов и жуликов. Ну и где здесь государство и государственное мышление? Ничего нет. Наверху антирусские структуры лже-либералов и лже-бизнесменов. Это причина того что Россия экономически не развивается. Эти либеральные упыри превратили страну в сырьевую колонию Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:53
Гость: Естественно

пока строить дома в России будут руками рабов - азиатов производительность труда в строительстве будет низкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 15:33
Гость: Повысим производительность труда

Нужно выпускать лопаты большего размера, тогда таджики смогут больше песка и цемента кидать за раз. Если лопата будет на 20% больше чем сейчас то производительность увеличится на 20%. А если лопата будет в 2 раза больше то и производительность увеличится в 2 раза. Это будет большое достижение и прорыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:12
Гость: Европеец

А ты посмотри на дома там где у вас никакие рабы и никогда не были. Там кто виноват ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:45
Гость: сказал Хуснуллин

Производительность у Х будет только падать,т.к. работают одни его любимые гастарбайтеры. Ни знаний, ни желаний работать хорошо у них нет. Есть только огромное желание качать деньги из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:30
Гость: chvv

..Х. ничего не смыслит и говорит штампами как обычный балабол дорвавшийся до власти. Производительность труда людей не столь и разная, ну от силы несколько десятков процентов. В основном всё определяется качеством управления и имею в виду не только автоматизацию, а например и взаимодействие с контрагентами. Сама по себе частота "махания руками" работниками не принципиальна и компенсируется увеличением числа рук (количеством заводов). Ну условно говоря надо построить не десять заводов, а где нибудь тринадцать. Не принципиально.
Производительность труда - любимый штамп бюрократичекских безголовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:00
Гость: Ибрагим - chvv

<<Производительность труда людей не столь и разная, ну от силы несколько десятков процентов.>>
Это верно. Но речь идет не о мастерстве отдельных людей, а о мастерстве-производительности компаний. Просто для наглядности производительность компании делится на количество работников в компании. В результате получаем производительность одного работника.
...
<<Производительность труда - любимый штамп бюрократичекских безголовых.>>
"Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высо­кую производительность труда. Это — дело очень трудное и очень долгое, но оно на­чато, вот в чем самое главное".
Цитата. Владимир Ильич Ленин. Он тоже был безголовым бюрократом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:45
Гость: chvv

Взаимодействие с поставшиками и есть проблема в строительстве. В советские времена долгострои и получались из-за нехватки строительных материалов. Т.е. это и есть проблема работы с контрагентами. Желающих работать на кирпичных заводах находилось мало, там действительно нужна была автоматика.
По хорошему нужен нормальный учёт рабочего времени. Одной из задач своей работы на производстве и видел в анализе причин брака приборов. Выделяете слабое место и ищите способ исправить проблему. А бюрократический жупел производительности ни к чему не ведёт и не формирует понимания проблемы.
Ну а насчёт капитализма и производительности, это в какой-то мере конечно верно, но только там получалось не за счёт более быстрого кручения ручек, а именно благодаря иной организации труда, например мануфактуры вместо домашних ткацких станков.
Так что мимо цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:57
Гость: Ибрагим - chvv

<<Взаимодействие с поставшиками и есть проблема в строительстве.>>
Это одна из проблем. И не только в строительстве. Но кто должен решать эту проблему? Министр должен решать? Или кто-то другой?
...
<<В советские времена долгострои и получались из-за нехватки строительных материалов.>>
Как в социалистической плановой экономике могло не хватать строительных материалов? Там же все было строго по плану. Почему же строительных материалов не хватало? Плохо планировали? Или что?
...
<<По хорошему нужен нормальный учёт рабочего времени.>>
Нормальный учет нужен всего, а не только рабочего времени. Но кто должен заниматься учетом? Министр Хуснуллин? Или кто-то другой?
...
<<Ну а насчёт капитализма и производительности, это в какой-то мере конечно верно>>
Почему "в какой-то мере"? Верно не в какой-то мере, а в полной мере. При капитализме производительность труда значительно увеличилась. Потому что капитализм - это прогресс. А вот насчет социализма Ленин ошибся. Производительность труда при социализме была ниже, чем в капиталистических странах. Почему, как думаете?
...
<<но только там получалось не за счёт более быстрого кручения ручек, а именно благодаря иной организации труда>>
Верно говорите, не за счет быстрого кручения ручек. Согласен. Но почему при социализме так не получилось? Организация труда была неправильная? Или по другой причине?
...
<<Так что мимо цели.>>
Что мимо цели? Ленин сказал что-то не так? Уточните, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 17:20
Гость: chvv

Если министр всю свою работу видит в балабольстве то такой министр не нужен. Да и вице-премьерство, уже многократно повторял, глупость от бюрократических бездельников. Есть министерства что и должны заниматься анализом причин проблем и искать пути их исправления. Если нет управления то и успехов не может быть.
В СССР были проблемы поскольку были безотвественные министры которые после краха никуда в общем-то и не делись и остались такими же обычными пустозвонам.
Вы опять бьётесь о стену своих штампованных представлений. Как уже сказал проблемы в общем одни и те же были - в качестве управления. И при реальном капитализме кадры далеко не светочи. Единственно что есть и ради чего ЦК КПСС сама начала громить СССР - ради личной прибыли люди готовы свернуть кому угодно шею. Но это отнють не означает что они способны это сделать. Есть примеры как после смерти руководителей делавших свои фирмы топовыми, их фирм уходят в небытиё. Всё упирается в людей.
А насчёт плана - это же насколько нужно быть пустоголовым что не понимать что любая разумная деятельность выстраивает планы достижения целей. План - это инструмент которым грамотный руководитель должен уметь пользоваться. В СССР было много полит.словоблудов во власти, но мало хозяйтсвенников. В общем-то пустозвоны и остались и даже приумножились, теперь они сторонники пустоголового путинизма. Поэтому и три десятилетия безуспешной деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 23:46
Гость: тд

Громить СССР или социализм в СССР??!!.. пятая колонна в рядах экономистов академиков дававших "наручные" советы... про невидимую руку рынка которая сама собой все делает красиво???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 19:58
Гость: Европеец

Что такое настоящее планирование я понял только на Западе. Вы бы были очень удивлены какая это разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 21:43
Гость: anatol

Вы не работали при СССР иначе Вы бы знали, что такое технологическое обеспечение строительства. Основа основ - календарный план строительства, ПОС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 22:55
Гость: Европеец

Знаю, как же.
В понедельник не работаем - нет цемента
Во вторник - цемент привезли - нет кирпича
В среду не работаем - День строителя
В четверг есть цемент и кирпич, но имеем партсобрание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:49
Гость: Европеец

Читая начало поста я было подумал, что хоть кто-то разумно мыслит, но потом понял, что Вы один способ экстенсивного труда заменяете другим - быструю походку одного медленной походкой двух. Типа - не надо одного с 4 вёдрами когда можно иметь двоих с 2 вёдрами в руках каждого.
Так вы останетесь в каменном веке с точки зрения производительности труда.
….
Во Франции у медсестёр огромные полномочия - часто делают то, что в России врачи.
Помню в 1982 мы ехали в поезде из Европы в Москву. Недоезжая до Львова моего сына брат жены облил горячим кофе. Из поезда вызвали скорую помощь на вокзал во Львове.
В купе вошёл врач и медсестра. Пока медсестра сделала всю работу, доктор как следователь КГБ нас раскрашивал кто мы такие и куда едем.
Вот такая производительность труда. Доктор на хрен не был нужен.
…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:56
Гость: chvv

В государственном деле нужно решать проблемы, а не искать виноватых. То что медсестра работает плохо виновато и руководство, что не способно стимулировать работников и отстранять на менее оплачиваемую работу слабо пригодных.
Но 10 заводов или 13 не принципиально хотя бы потому, что с государственной точки зрения людям нужна работа и нужно обеспечение товарами для жизни. Себестоимость важна (особенно куцым частникам), но в первую очередь в государственном деле это влияет на скорость нового строительства. ВАл был верным показателем в СССР, но за цифрами бюрократы не видели реальных проблем с теми же товарами. Т.е. проблема управления.
Уже много раз писал - не ищите идеальных людей. Нет таких. Нужно искать как организовывать не идеальных. Людей менять можно, но это очень долгий процесс и не столь простой. В одной короткой человеческой жизни её не решить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:21
Гость: Юри_й

вот тебе правильно сказали, у тебя мысли не в ту сторону работают. Куда ты хочешь отстранять медсестер?? Ниже только уборщица. Медсестры и так работают за 2-3 человек, а получают копейки. Кто пойдет на их место, ты?? Проблема в том, что медицина у нас на гос обеспечении, а гос обеспечение это воровство и выплата зарплат по остаточному принципу, сначала всех своих надо домами и машинами обеспечить, а что останется то мед персоналу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 14:05
Гость: Ибрагим - chvv

<<В государственном деле нужно решать проблемы, а не искать виноватых>>
Это верно. Хотя виноватых выявлять тоже надо. Но нужно определиться, что является государственным делом, а что не является.
Является ли государственным делом производительность труда в отдельной частной строительной компании? Я считаю, что не является. А вы как думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 17:30
Гость: chvv

Для грамотного руководителя является. Но вмешиваться везде идея плохая. Да и никто и никогда полностью не вмешивался в гос.компаниях даже во времена СССР. Почему идея плохая? Да потому что нет идеальных людей и никто не может предвидеть всего. Особенно проявляется в управлении современной РФ, где полное вырождение человеческих качеств. Осталась одна ложь. Поэтому и либерализм важен (как ранее уже объяснял в другом месте), что нет идеалов и никто не может видеть всего. Требуется общественное решение проблем. Но на этом пути вылезает эгоизм людей что и ведёт их к столкновениям и в конечном случае злу. Свой эгоизм надо сдерживать. Ныне это особенная проблема по всему миру. Садомия следует например именно из-за чрезмерного эгоизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:49
Гость: Европеец

Тут можно согласиться смело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 14:56
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Тут можно согласиться смело.>>
С чем вы смело согласились? С тем, что так называемый вал был верным показателем в СССР? Но о чем говорит величина валового продукта того или иного предприятия и страны в целом в плановой экономике? Да и не только в плановой. О чем говорит? Конкретно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:18
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А у нас и доктора не вызывали, сами все сделали.К доктору пришли на следующий день, на всякий случай, чтобы он мазь нужную выписал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:18
Гость: Европеец

Правильно !
На хрен вам медицина если самообслуживание помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 14:40
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Почитайте роман Артура Хейли "Сильнодействующее лекарство", может тогда поймете почему люди стараются держаться подальше от лекарей. В большинстве случаев, чаще преждевременно умирают любители лечиться. В декабре 2020 года наш офис весь переболел ковидом, и никто не уходил на больничный, только потом сдали тест на антитела. Антитела были у всех. Человека чаще убивает страх. В рассказе Константина Симонова — "Третий адъютант" об этом хорошо описано. Да и хорошо известно, что врачи меньше других людей любят лечиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 15:56
Гость: Европеец

Книга Артура Хейли мне помогла в армии осилить язык новой страны. Я ее купил на новом языке а потому что ее читал на русском раньше - легче овладевал Новым языком.
Меня не нужно информировать о грехах врачей - могу об этом написать книгу, но вопреки этому их уважаю и использую себе на пользу.
.
- лет 15 назад у меня пару месяцев болело колено, знакомый посоветовал частную клинику. Пришёл. Мужик ортопед потрогал колено (5 секунд) и приказал на другой день придти на лапароскопию в цене 400 евро + 100 евро за какую-то инъекцию. Я ради интереса зашёл в другую больницу - там мужик сделал рентген и сказал, что воспалено сухожилие и после укола всё прошло на 15 лет.
- дочь всю жизнь работает в фармацевтических фирмах и сопровождает врачей в бесплатных поездках на симпозиумы по всему миру - объездила всю планету 10 раз а эти врачи даже на лекции на симпозиумах неотходчив - только бесплатный туризм
- дочь мне говорила, что многие врачи предписывают 2 лекарства тому же пациенту - одно благодаря которому ездят по миру а второе которое поможет пациенту
- во время Ковида я простудил мочевой пузырь. В частной клинике было мало пациентов, но чтобы восполнить количество пациентов врач мне сделал 3 ультразвуковых анализа, колоноскопию и несколько анализов крови. Страховая это всё заплатила
….
И вопреки этому врачей уважаю - просто их нужно держать на коротком поводке и не позволять слишком баловаться. Позже у меня в стране им наступили на хвост- сейчас почти не ездят на конгрессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:08
Гость: Скептик

Рыба тухнет... НУ, вы знаете.
А строительство - с воровства руководства и грабежа рабочих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:07
Гость: Николай

Воры только говорят про производительность на слова, это только пустые разговоры, а так все как в ГУЛАГе, подавай лопаты и "рабов", именно так выглядит стройки у нас, довели до того, что даже со Средней Азии уже ехать не хотят, так как зарплаты нищенские и такие гроши уже нигде не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:00
Гость: Ибрагим

Вот еще что сказал Хуснуллин: "Мы не можем быть конкурентоспособными, когда производительность труда у нашего строителя в 2—2,5 раза ниже, чем у турецкого, и в 6—8 раз ниже, чем у американского".
Задаю вопрос всем форумчанам. Почему в России такая низкая производительность труда в строительстве? В шесть раз ниже, чем в США. В шесть раз!
Не ломайте голову над ответом на вопрос. Читайте посты Европейца. В них вы найдете правильный ответ.
Еще один вопрос. Что может и должен сделать Хуснуллин для повышения производительности труда в строительстве? Конкретно! По пунктам!
При ответе на вопрос помните, что строительные компании у нас частные.
И тут возникает следующий вопрос. Почему у частных американских компаний производительность труда в шесть раз выше, чем у частных российских компаний? Почему американские капиталисты эффективнее российских капиталистов? Ответ и на этот вопрос ищите в постах Европейца.
И последний вопрос. Почему российские капиталисты не могут организовать работу так, как это делают европейские и американские капиталисты? Что им мешает?
Напоследок скажу, что производительность и качество труда должны быть заложены в технологии. Это прежде всего! А потом уж квалификация работников. Даже при высокой квалификации работников, но плохой технологии невозможно добиться высокой производительности. Так что нужны современные технологии, современные материалы и современная организация труда, то есть современный менеджмент. Об этом и говорит Европеец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:41
Гость: Петроф

Ну, при таком поклонении может Вам его и удочерить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:31
Гость: Ибрагим - Петроф

<<Ну, при таком поклонении может Вам его и удочерить?>>
Кого удочерить? Хуснуллина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:49
Гость: А957

Какая организация труда, такова и производительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 09:11
Гость: Петроф

Вполне вероятно что низкая производительность в противофазе с высокой жадностью. Тем более говорит человек, который точно знает про жадность всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 08:57
Гость: Питон

А Хусулин знает как получился 8 часовой рабочий день? Сначала был рабовладельческий строй и заставляли рабов работать без перерывов и выходных, били плетками и плохо кормили, но производительность была низкой. А один продвинутый рабовладелец стал давать отдыхать рабам больше и лучше кормил и они собирали в два раза больше сахарного тростника. Другие рабовладельцы были в полном ступоре, почесали репу и стали так же делать. И так постепенно дошли до 8 часового рабочего дня, это оптимальное время соотношения работы и отдыха, когда достигается максимальная производительность труда. Во многих странах странах всего один выходной в неделю, суббота рабочий день как у нас в системе образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 08:21
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

А где она у нас высокая? В Думе? В правительстве? Скорее да, бумагу портят со страшной силой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 08:08
Гость: Владимирыч

Нахлеюников много как нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 07:24
Гость: Гость

А что он строит? Человейники по 50 этажей. Зачем? Чтобы собрать все население страны на маленьком пятачке, а остальная территория обезлюдела? Для кого это делается? А если в таком человейнике отключить электричество и воду? Или повесить цепь на дверь, как это делают в Китае. Что будет с жильцами? Нужно запрет ввести на здания выше 5-ти этажей. И разрешение на строительство давать только в связке со строительством производственных объектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 06:35
Гость: Ленивый

Нет у нас проблемы производительности - есть проблема несправедливой оплаты труда и огромные масштабы воровства! А производительность труда быстро подрастет, если ликвидировать эти ограничивающие факторы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 06:25
Гость: Старый

Если некто в одном предложении произносит эти два слова - "производительность" и "труда", то этот шлемазл просто хочет вас обмануть, но палится по своей тупости. Никакой "производительности" труда нет в природе. Одни "богаче" потому, что деньги печатают, а вторые беднее потому, что первые их грабят. А работают везде одинаково плохо. Такова природа человека, какие громкие слова не подбирай. Кстати, я не шучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:44
Гость: Юри_й

одно не понятно, почему одни могут грабить других, если все одинаково?? тут только 2 варианта, или тех кого грабят слабаки(а соответственно и экономика у них слабая), либо они просто дурни которых легко разводят.
Выбирай какой тебе по душе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 08:12
Гость: Владимирыч

И те, кто в офисах болтается всегда недовольны теми, кто вкалывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:44
Гость: Юри_й

а те кто вкалывает, всегда не довольны теми, кто в офисе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 09:58
Гость: Старый

Речь идет о том, что в бедных странах вкалывают не в пример больше, чем в богатых. И о том, что "производительность труда" - такой же жупел, как и "зеленая энергетика" и "углеродный след".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:47
Гость: Юри_й

речь о том, что вкалывать ты можешь хоть до гемороя, только если ты вкалываешь не в ту сторону, то толку от этого нет. Можно и воду в решете таскать бочками, какой в этом смысл?? Вот ты вкалываешь до упора, а твой начальник тебя грабит и все теряет в разных кривых схемах, в итоге весь твой труд на смарку.
Улавливаешь суть?? Все дело в управлении, а не том кто как вкалывает. Так что производительность труда это реальная вещь, но зависит она не далеко не от самих работников, а от того как построен труд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 16:32
Гость: Владимирыч

Воотт.. Пословиуа "Половину работы делают ркеами, а другую головой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 05:01
Гость: Алексей

Еще больше гастарбайкеров, лучше с образованием не выше начального и они научат, как работать, пример покажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 03:40
Гость: Владимир В.

Не понял, на кого вице-премьер обижается.Это же одна из множества его задач, по-моему, обеспечивать условия повышения производительности труда за счет повышения механизации работ, новых условий труда, заинтересованности рабочих в повышении производительности труда, в своем (рабочих ) желании закрепиться на рабочем месте.Без современного подхода к созданию условий для работы не может быть повышения производительности.Желание просто призвать из-за рубежа рабочих, которых можно легче эксплуатировать.Тоже понятно: капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 03:18
Гость: Ray Bloom

Вот пусть возьмёт в руки кирку и лопату и
покажет как пахать на стройке, блеснув ударным трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 01:49
Гость: Прораб

Хусулин, а ты посмотри кого ты набрал на стройки? Сплошные мигранты без опыта работы, без нужного образования, чтобы платить им копейки и чего ты от них теперь требуешь? Какой производительности труда. Если они в первый раз вообще лопату или мастерок видят и не знают как их правильно держать. И постоянно требуешь, чтобы таких же ещё больше завезли. Качество построенного жилья просто отвратительное, эти все новоделы через пару лет просто посыпается. Менять нужно подходы, учить строительным специальностям и работе на высокотехнологичной строительной технике и нормально платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 23:39
Гость: Стаханов

Молодец ! Сам себе задачи ставит, сам и не выполняет. Как и все остальные. Он призывает кого, самого себя ? Он кто, вице-премьер ответственный за строительную отрасль или мимо проходил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 04:23
Гость: Преосвященство

Браво! так и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 23:29
Гость: Андрей Хабаровский

Ещё со времён Римской империи было доказано опытным путём,что рабский труд непроизводителен.А этому чуду надо вместо таджиков и узбеков завозить из Индии многоруких Шив,или как они там правильно называются.Вот тогда и рванёт производительность.Вместо двух вёдер будут таскать сразу по 6-8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 23:05
Гость: Европеец

Позабавил меня индивид, убеждённый, что тащить 4 ведра вместо 2 это суть повышения производительности труда.
.
Лет 25 назад я навестил с группой коллег телефонную компанию в Голландии.
Задавали вопросы.
И вот 2 примера о том, почему в этой компании выше производительность труда.
.
- на вопрос какое время нужно этой компании для заведения телефона новому клиенту ? Мы ожидали, что потребуется несколько дней а то и недель а нам ответили, что 10 секунд для записи в компе - потому, что все дома и квартиры в Голландии строятся с готовым подсоединением к сети
- на вопрос как они решают проблемы с жалобами клиентов на сумму счета за телефон, ответ был - этим не занимаемся, если кто то утверждает, что должен платить меньше на какое-то количество гульденов - пошлём Новый счёт с более низкой суммой. Делов том, что Голландцы не жалуются часто, это для них мелочь а если в каком-то редком случае клиент фирму облапошит - это всегда намного дешевле чем держать команду сотрудников, занимающихся решением жалоб - надо платить зарплаты, компы, отопление помещений.
…
Вот почему, кроме прочего, в голландских телефонных компаниях очень высокое количество клиентов на одного сотрудника фирмы - это и говорит о высокой производительности труда.
Производительность труда не рождается в бицепсах мужиков с вёдрами а в головах менеджеров, хотя для русских менеджер это ругательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:23
Гость: тд

Главное знать.. банальную истину,что производительность труда .. это, когда мало работаешь и получаешь много произведенной получки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 07:18
Гость: Европеец

Русскому можешь дать какой угодно пример - без толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 08:38
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Не скажите. Очень часто, глядя на западные ценности и пытаясь им подражать, русские убеждаются, что им они обходятся боком. Пытались подражать французам, получили нашествие Наполеона. Пытались учиться у немцев их организованности, получили нашествие фашистов. Поклонение американцам привело к войне на Украине, между НАТО и Россией, чем это закончится ещё неизвестно. Но то, что для европеца хорошо, русскоиу - смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:51
Гость: Юри_й

потому что подражать надо с умом, а не как папуасы с культом карго. нельзя просто брать и копировать что то внешне, не понимая сути. Иначе получаются те самые самолеты из соломы и навоза, которые почему то не летают.
Никто у нас ничему учится не пытался, никогда, только понтовались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:38
Гость: Европеец

Никогда не забуду как лет 8 назад здесь Парацельс описал приключения завода в Костроме - который скопировал немецкий станок для шлифовки деревянных изделий. Станок не работал как надо.
Немцы приехали и поняли. Не хотели критиковать станок, но сказали : «Вы должны понять, что наждачная бумага для такого станка это не тряпка пропитанная клеем и посыпанная песком».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:35
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Вы наверное имеете ввиду как американцы совершали многодневные космические полеты без туалетов, в памперсах, и приземлялись чистые, свежие и бодрые. Или как привезли "лунный" грунт, но ни как русские, несколько грамм, а по американски, сотнями килограмм. Только после исследования его японцами, вдруг решили засекретить, видимо японцы что-то неладное там обнаружили.
Не русский ли ученый Н.Е. Жуковский разработал теорию аэродинамики, и создал самый грузоподъемный самолет для того времени?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:25
Гость: Юри_й

если японцы все засекретили, то откуда ты про эти исследование знаешь?
Как вообще умещается в башке такие понятия как прочитать где то на каком то желтушном блоге супер секретные исследование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 09:01
Гость: Европеец

Что за глупость ?
Ещё напишите, что благодаря импорту американских зажигалок сгорела «Зимняя вишня».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:18
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

"Зимняя вишня" сгорела от того, что у кого-то деньги стали основной ценностью. Безопасность и жизни людей уходят на дальний план по сравнению с личной наживой. Побыстрее нахапать деньжат и успеть уехать и окунуться в американскую мечту является главной целью их жизни. Такие хапуги нужны их заграничным хозяевам только до тех пор пока Россия стоит на ногах. Если Россия рухнет, то вы с ними церемониться больше не станете. Предатели ни кому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:26
Гость: Петроф

Вот полностью согласен. Надо же так связать! Прямо страшно становится кого теперь ждать за то что в 70-е лунный грунт для научных исследований привозили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:23
Гость: ВЯЧЕСЛАВ Петрофу

А что Вам известно про лунный грунт? Вам известно, что японские ученные в нем обнаружили окаменелые останки древних растений? Надо еще установить, что подразумевается под словом - лунный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:52
Гость: Юри_й

а вон оно что, нашли ученые, японские, ты бы сразу написал что ку ку. а то развел идеи космического масштаба и космической же глупости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:47
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Хотя бы не позорились своим невежеством. Американцы дарили образцы лунного грунта только зависимым от них странам. Советские ученные делились со всеми заинтересованными странами,а вот американцы, не предоставили образцов грунта советским ученным, зажали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:28
Гость: Юри_й

Хотя бы не позорились своим невежеством. Американцы предоставили доступ к своему грунту любым ученым в мире, российским в том числе.
вот гуглится на раз два - Все российские запасы лунной пыли и переданные СССР американские пробы хранятся в Институте геохимии и аналитической химии РАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 09:59
Гость: Старый

Нет, "вишня" сгорела благодаря импорту в РФ "западного образа жизни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:53
Гость: Юри_й

а чернобыль сгорел из-за совесткого образа жизни, или опять запад все испортил??
Есть вообще хоть что то, что мы сами плохо делаем??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 14:14
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А авария на атомной электростанции "Фукусима-1" произошла из-за японского образа жизни или что-то не рассчитали, не учли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:28
Гость: Юри_й

так ты у старого спроси, он винит образ жизни в каких то авариях, не я

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:28
Гость: Европеец

У меня от природы отвращение к людям ищущих причины своих неудач в происках других. Такие слабаки никогда не бывают успешными, только ноют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:44
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Наши враги являются нашими самыми лучшими друзьями, говорящие нам праду, указывающие на наши недостатки, и заставляющие нас с ними бороться. Если бы не война, наша либеральная интеллигенция задушила бы нас и без американцев, а сейчас у нас появился шанс выстоять и стать сильнее, как это было в другие тяжёлые времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:54
Гость: Юри_й

ты сам когда на фронт пойдешь, любитель шансов?? Или рассказывать сказки ты готов, а воевать шиш с маслом??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:20
Гость: ВЯЧЕСЛАВ Юри_ю

Сразу же как только пенсионеров начнут призывать. Военком сказал, что нас пока не велено брать. Дойти до Берлина пока такой задачи для нашей армии не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:31
Гость: Юри_й

а так только в том проблема??
Ну так записывайся в добровольческий батальон, их много и штурмуй ворогов.
А вообще надоели грозные вояки, которые типа очень очень готовы, но при этом знают что их не призовут)))
А еще можешь детей/внуков отправить, или у такого детей нет??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:43
Гость: Петроф

Вы не забыли, что сейчас отвечали на пост самого большого ненавистника России на этом форуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:28
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А что? Надо об этом помнить? Самые большие ненавистники, больше всех нам помогают, и делают это добросовестно, бескорыстно, бесстрашно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:51
Гость: ни колай

как это темпы работ увеличились, а производительность низкая? он в своем уме или считает быстрое махание лопатой увеличение темпов строительства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:43
Гость: Мастерок

ему в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 23:48
Гость: Макар

А может, не в руки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:51
Гость: Тогда

лом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:40
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Хинсулин повторяет бредни своих учителей-космополитов в Кремле. Сколько мы уже слушали подобных агиток от либерал-космополитов - догоним и перегоним, удвоим и утроим.... Дешевый пиар, наглое лицемерие и пустозвонство стало отличительной чертой этих крипто-чиновников во власти.
\\\\\\\\\\
Китай усиленно развивал экономику своей страны, строился, образовывал свой народ... а в это время в самой богатой природными ресурсами стране мира после развала СССР территория России, её инфраструктура была отдана на откуп этническим мафиям и олигархическо-воровским кланам инородцев-космополитов и скрытых троцкистов. Государство, обладавшее высокими технологиями, вместо ракет, автомобилей, электроники стало "производить" песок, щебенку и пеноблоки.
\\\\\\\\\\
Россия стала поставщиком нефти и необработанного леса для соседних развитых цивилизаций. Страну превратили в сырьевой придаток и территорию разгула этнических мафий. С экранов ТВ полились пропагандистские проповеди про многонациональность и толерантность. Потоки мигрантов начали осваивать центральные районы России. Чем меньше в столице русских, тем уютнее и безопаснее колониальной администрации троцкистов.
\\\\\\\\\\\
Потоки гигантских финансов полученные от распродажи общенародных ресурсов потекли огромным ручьем за пределы страны. Триллионы долларов под видом бегства капиталов ушли из страны и были вложены в развитие. Хамелеоны. Не можете развивать и поднимать Россию пошли вон в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:24
Гость: тд

Электорат.. против!!!..-коней на переправе не меняют!!!..и оленей тоже??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:24
Гость: долго смеялся

О чем это Хинсулин? Стратегию развития 2020 написанную космополитами из ВШЭ и РАНхГИС успешно завалили. Потом они же писали стратегию 2030. Сейчас наверное они же пишут новую аж до 2050. При этом годами ничего не меняется. Имеем 0% экономического роста. Отрицательная селекция кадров. В стране лже-либерализм, лже-рынок, лже-инвестиции и лже-патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:17
Гость: кадет

Почему только строительство? Где отечественное станкостроение, приборостроение, самолетостроение? Ничего нет. В стране хозяйничуют только международные торговые спекулятивные сети. Та же индустрия домостроения и строительства за последние 30 лет были успешо разрушены либерал-космополитами. Мы уже не говорим про разрушенную науку и разогнаные кадры профессионалов практически во всех сферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:27
Гость: тд

... невидимая рука рынка сама собой.. с высокой производительностью труда.. уже несколько десятков стран превратила в несостоявшиеся государства!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:08
Гость: нет-нет

Странная позиция Хинсулина, повторяет бредни либерала Кудрина. Сначала они же сами разрушили всю экономику страны, опустили страну ниже плинтуса, теперь втирают мозги доверчивому пиплу про производительность. Узрел производительность в строительстве где как раз главное материалы и быстрая их доставка к месту. При этом господа министры в правительстве космополитов не могут поднять производительность ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ страны, лежащей на боку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 21:59
Гость: Хуснуллины

приведут Россию или к революции, или распаду, иди к тому и другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 21:32
Гость: А я-то думал,

что главный строитель страны должен не стенать про низкую производительность в подведомственной ему отрасли, а ежедневно, ежечасно бороться за повышение этой самой производительности. Благо, методы давно разработаны, а средств и полномочий у него через край.
А то его заявления тянут, разве что, на раскаяние руководителя-неумехи или, хуже того, проворовавшегося чинуши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 21:04
Гость: А в какой

отрасли она высокая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:29
Гость: тд

В ... финансовой, страховой.."индустрии"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:37
Гость: Видимо Хуснулин представляет это

как гастарбайтер тащит не 2 , а 4 ведра сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:31
Гость: АЛ

Интересно, решения какого съезда КПСС он цитирует?
Наша стройка с таджиками-позорище по сути, но рай для новых рабовладельцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:16
Гость: Жека

Европеец, конечно, знает менталитет русских, если родился в СССР. По факту - перерожденец советского периода. Несмотря, на всю его ненависть к Родине - он наш, хоть и еврей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:14
Гость: Европеец

У меня нет ненависти- только нетерпимость к менталитету.
Ненавидеть можно и людей очень способных, талантливых а вот ненавидеть головотяпство, пофигизм трудно, это скорее соболезнование вперемешку с отторжением.
За еврея спасибо, люблю когда мне льстят, хотя и незаслуженно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:14
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Высокая производительность труда это прежде всего передовые технологии. Какой же грамотный руководитель станет преобретать современное оборудование чтобы его ломали полуграмотные рабочие?
Армейский анекдот:
- Дайте мне экскаватор.
- Экскаватора нет.
- Тогда дайте 10 солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:13
Гость: Жека

Давайте пригласим массово китайцев и посмотрим, кому нужны мигранты и сам Хуснуллин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:05
Гость: Его еще

не посадили? Пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:58
Гость: Европеец

Посмотрите мой пост 17.35.
Там я предположил, что юзерство обвинит гастеров или пожалуется на плохие зарплаты для русских.
Всего 9 постов были о том, что я ванговал. Подавляющее большинство.
И только Алех высказался к производительности строителей в Европе.
А ещё мне тут пишут, что я не знаю менталитет русских.
Ха !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:21
Гость: Дащаз

Производительность труда в Европе уже многие десятилетия обеспечивается трудом выходцев из Восточной Европы - поляков и тех же русских (в число которых входят также и украинцы с белорусами). Так что не надо мне тут лапшу на уши вешать про трудолюбивых европейцев - я в Европе живу, и вижу всё это лично. Местных с большим трудом уволил (это крайне трудно в Европе, лентяя просто так не выгонишь, доказывать надо), и нанял славян разного разлива, за ту же зарплату. И вуаля, дела резко пошли на лад. У себя они воюют, а тут все вместе, дружненько забив на межнациональные трения, работают так, что европейцы от зависти зубами скрипят, когда узнают, сколько наши ребята у меня зарабатывают. Сфера строительства, между прочим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:58
Гость: Петроф

Много раз в Барселоне видел что на сложных объектах работают бригады турецких строителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:29
Гость: Европеец

И там Турки бегают с 4 вёдрами вместо испанцев с 2 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 12:47
Гость: Петроф

Не считал. И суть вопроса мне не понятна. Видел - и говорю. Значит по каким-то параметрам обыгрывают. А то, что на сложных объектах - говорит о том, что вопрос был не столько и не только в более низкой цене. Мастерство позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 13:45
Гость: Европеец

Правильно !
Вы всегда хорошо подумаете прежде чем поддержать какуюрибудь мысль очередного турбопатриоты. Это позитивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:57
Гость: Европеец

И у Тебя производительность наращивается восточноевропейскими мужиками с 4 вёдрами или всё же на разумной организации и механизмах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:38
Гость: Александр Иванов

Ну показал бы сам пример, как надо работать, потаскал бы с Шуриком носилками бетон на пятый этаж..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:22
Гость: Ира

Какая оплата , такая и производительность , и соответственно- нижайшее качество

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 20:46
Гость: Макар

Не совсем так. Есть ещё механизация, организация труда и процесса... А вот с этим плохо. Это доп.затраты, видете ли. А российский мироед- эксплуататор не привык вкладывать деньги в такие мероприятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 22:39
Гость: Европеец

Тут мужик ниже - 20.37, как часто бывает, усомнился что гастер может тащить 4 ведра вместо 2.
Это симптоматическое представление многих русских о производительности труда - типа бери больше, бросай дальше.
В каждой производительности задолго до того как начнём считать вёдра, надо подумать о :
.
- организации труда - кто, что, когда, куда, почему, как часто, в каком порядке, что кто должен уметь
- после этого кто с чем будет работать - откуда эти вещи взять, во сколько обойдётся, что это принесёт для успеха и темпа труда
- логистике - когда что привезут, куда, в каком количестве, если надо - где это положить чтобы не мешало
…
Только потом думать о количестве вёдр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:18
Гость: stalker

Так в чем проблемы, господин Хуснуллин ? Строительная отрасль ждёт тебя и таких как ты. Флаг тебе в руки. Иди и покажи как работать надо и повышать производительность труда. Это тебе не страну мигрантами наводнять. Это реальный сектор экономики, где таких как ты заждались. Заодно и мигрантами там покомандуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:14
Гость: Егор

По сравнению с советскими временами, производительность высокая. В этом году Россия побьет в 1.5 раза рекорд РСФСР по строительству жилья, притом что в отрасли занято людей в 2 раза меньше. Т.е. производительность труда в 3 раза выше, чем при советах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:22
Гость: Прораб

Что с качеством, Егорушка? Просветить, тебя, или сам проверишь? Сыпятся твои наспех сляпанные новостройки после 5 лет, не в пример советскому крепкому жилью. Скорость - не показатель качества, усёк, подросток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 08:29
Гость: stalker

Какой позитивный момент. На счет производительности труда спорить не стану. Скорее, соглашусь. Но что толку от этого, если жилье не является доступным ? Мало кому по карману его приобрести за собственные средства. А брать на условиях ипотеки это в долги (считай кабалу) к банкам залезать на долгие годы. Цены на жилье и так явно завышены, а с учетом условий ипотеки это вообще кабальные сделки. Да и само жилье из откровенного д... построено. Сомневаюсь что оно и полсотни лет простоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 00:37
Гость: тд

.. неужели... когда,80%работников на.. аутсорсинг е, числятся в рекрутинговых конторах,и пашут на поле рыночных чудес..по договору о какой совместно й деятельности ипр причем половина метров это ИЖС физиками.. которые,в СССР в статистику гос строя не входили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:12
Гость: корнет

А разве не этот индивид снижал производительность труда завозом бесчисленных мигрантов? Ведь, как известно производительность труда обратнопропорциональна численности работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:05
Гость: александр

а усамого хус производительность какая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:02
Гость: Уфа

А что ты хотел от гастарбайтеров? Ты же сам натащил сюда дешевых рук. а они потому и дешевые что не могут ничего, кроме класть и копать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 19:01
Гость: Гость

А Хуснуллин не в курсе,что рабский низкоквалифицированный труд гастарбайтеров из Средней Азии по-опредлению не может быть высокопроизводительным?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 18:51
Гость: надо же

любитель трудовых мигрантов Хуснуллин о производительности труда в строительстве задумался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 18:48
Гость: Это

потому, что нет азиатских убийц и насильников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 18:47
Гость: Хуснуллин

привез низкопробных мигрантов с 3 классами незаконченного таджикского образования и хочет повысить производительность труда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 18:47
Гость: Alex

Да, это правда. К примеру, количество строителей в Голландии на одном объекте очень мало. Я даже удивлен, насколько эффективно они работают, и при этом никаких переработок. Средняя ставка для подрядчиков >50 евро/час, возможно больше для квалифицированных работ. Грамотные сантехники зарабатывают более 1000 евро в день, это класс новых богачей, даже статья в местной прессе была :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 23:46
Гость: Алексу

Хорош заливать про "более 1000 евро в день". В Голландии ставка сантехников колеблется от 7 до 12 евро в час в зависимости от квалификации. У меня приятель зарабатывает сантехником в Германии где-то 2,5 тыс. евро в месяц с подработками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 18:43
Гость: Байденов Джо

Набрали гастарбайтеров - а теперь - производительность низкая. Застроили все города низкосортным г..., и все наращивают объемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2022, 18:37
Гость: Европеец

Щас турбопатриоты усомнятся в том, что производительность низка или обвинят в этом гастеров.
Скажут, что нанимать надо русских, но платить много.
А вот взять бы и посмотреть как в Европе строятся дома - лень. Низкая производительность поиска правильной информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2022, 15:34
Гость: Юри_й

так и есть, нанимать надо своих и много платить, в чем ошибка? Это основы капитализма и протекционизма. Платишь своим, вкладываешь бабки в свою экономику, платишь чужим вкладываешь в чужую.
Где ошибка покажи??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:25
Гость: Дан

Не тебе решать, кого мы хотим видеть на своей земле, манкурт. Да, надо нанимать русских и платить им много. Наша земля, наши правила - тебя от этого корёжит, нерусь? Ну побейся головой об стенку - только смотри осторожно, не забывай, что в Европе они зачастую гипсокартонные :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 11:00
Гость: Петроф

Ну, мы все турбопатриоты, для турбоненавистника России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2022, 10:52
Гость: Европеец

Тогда не нойте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.