• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Преодолеть коммунальный кризис можно только удвоением госрасходов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.02.2024, 09:22
Гость: владимир

Можно написать точнее: преодолеть коммунальный кризис не удастся!Зачем обсуждать фантастические сценарии? Неужели неясно, что пытаться наращивать будут только растрачивание тающих средств на "более важные задачи"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2024, 09:46
Гость: .,

.Преодолеть коммунальный кризис можно только удвоением госрасходов.
-.,.,.,.
Ну ну.
Суровая уголовная ответственность, а не домашний арест с условным наказанием, руководителей и чиновников доведших ЖКХ до такого кризиса бесплатно решит сию проблему в кратчайшие сроки!
Сразу деньги, техника, трансформаторы, трубы и новые котлы у них найдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2024, 13:19
Гость: Barvara

Прежде чем вкладывать такие деньги в ЖКХ, необходимо деприватизировать всю отрасль. Иначе эти деньгиопять растащат *эффективные менеджеры* по своим зарубежным счетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 12:27
Гость: пп

Возвращаться надо в СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 10:49
Гость: Гость

То есть вариант "меньше воровать и хоть что-то делать" не рассматривается? Удвоение госрасходов привёдёт только к утроению воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2024, 18:21
Гость: Федя1

Если назначить умного директора Центробанка, то экономика быстро удвоится и можно будет удвоить расходы на ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 09:44
Гость: Питон

Вице-премьер РФ Хуснуллин категорически отказался чтобы контроль над ЖКХ вернуть государству, не для этого они в кремле проводили все эти дурацкие рыночные реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2024, 12:28
Гость: лл

Жулик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 23:23
Гость: Иван

Преодолеть КОММУНИСТИЧЕСКИЙ кризис можно только удвоением госрасходов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 20:33
Гость: рус

Удвоение финансирования - это удвоение корыта и , следовательно , стоящих у него .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:09
Гость: увы, ХУЖЕ!

Опять ТЕ ЖЕ, кто накосячил, "решают проблему". Ну, как Табуреткин решает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 10:38
Гость: Гость

Если современное жкх не приносит достаточно доходов, чтобы проводить качественные своевременные ремонтные работы, тогда почему управляющие компании в страшной конкуренции чуть ли не деруться за право управлять каждым домом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:21
Гость: ну да

доходов хватает только чтобы жировать чинушам, а на ремонт уже не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 09:34
Гость: джили

Преодолеть коммунальный кризис можно, если его преодолевать. Однако, такая задача не ставится. Задача правительства - преодолевать недовольство населения пустой болтовней о "необходимости преодолеть", обещаниями несбыточного и отвлечением внимания жертв кризиса на "куда более важные проблемы". Интересы населения не входят в"важные проблемы" по умолчанию. Смотреть нужно на дела правительства, отказавшись от иллюзий,что оно о вас заботится.Не было такого в России за все последние века! С чего эта забота вдруг появится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:11
Гость: куда более важные проблемы

- Это конфискация имущества не ворья, а о тех, кто смеет сказать про ворье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:05
Гость: джили, давно на этом форуме?

Тут, каг бе, нет НИ ОДНОГО неплательщика! Но это НИКАК не гарантирует от аварии, или, как во времена властвования Рыжей Твари, Веерных Отключений.
Ага? Невероятное совпадение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 08:53
Гость: аа

все делается наоборот!
нечего людей снабжать дезой!
все переводиться на частные рельсы!
Московская обл на 90 процентов уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 04:39
Гость: Jh

удвоить количество миллиардеров так можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 03:38
Гость: Преосвященство

г.Новосибирск:
- тесть платит за отопление 2х этажного деревянного дома 128 м.кв. примерно ~6т.р. в зимние месяц;
- я, за отопление 67кв. м. в трехкомнатной квартире 8 т.р. в зимний месяц.
как известно, массовое, всегда дешевле индивидуального, т.е. централизованное отопление должно быть существенно ДЕШЕВЛЕ частного...
ВЫВОД - ВОРУЮТ!
и сколько бы Вы не вкладывали средств, хоть весь ВВП Америки и Байдена, если оставить прежнюю систему - НЕ ХВАТИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:41
Гость: ВЫВОД - ВОРУЮТ!

"централизованное отопление должно быть существенно ДЕШЕВЛЕ частного" - не так.
Это только в России! В цивилизованных США уже более трехсот лет топят даже не горячей водой, а ПАРОМ! Полно фильмов, где из централизованных колодцев пар валит. Где в любой перестрелке всегда побеждает патриот, знающий что перегретый пар - норма теплоснабжения.
Нет, это не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 21:28
Гость: никс

Сокращение финансирования -СВО а вообще нужна национализация как в сССР и на украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 19:05
Гость: писарь

Прежде чем говорить об удвоении или утроении госрасходов необходимо разобраться а куда пошли уже выделенные деньги: что из них пошло непосредственно на обновлении коммунальной инфраструктуры, а что на дивиденды акционерам коммунальных компаниям и инвесторам. А то ведь счета в оффшорах вполне способны поглотить и куда больше средств. Только пойдет ли это на пользу ЖКХ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:14
Гость: необходимо разобраться а куда пошли уже выделенные деньги

Это уже было, и не один раз... "Сейчас не время искать виноватых, сейчас главное - исправить ситуацию.", "Кому положено - те разберутся!" и т.п.
Из наиболее трагичных и резонансных - наводнение в Крымске. Более 10 лет прошло - все "разбираются"!
Саратовский авиационный был сознательно уничтожен и продан по цене торгового павильона, причем в составе территорий авиазавода был и АЭРОДРОМ! Тоже до сих пор "разбираются"...
А еще "разбираются" с вскрывшейся пропажей с военскладов полутора миллионов мобилизационных комплектов - но там совсем тишина, видимо в порядке очереди разбирать начнут, сразу же по завершении с разборов наводнения в Крымске и вредительства в Саратове. Лет через 15 узнаем, что дело закрыто за сроком давности - а там и до исчезнувших денег ЖКХ дело дойдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:05
Гость: Viktor

Вот сейчас господин Хаснулин(а он господин, получает по миллиону наверное в месяц), заявил что ЖКХ не будут передаваться в городские хозяйства потому что будет типа ещё хуже. В советское время не было хуже,а теперь будет. Видно с ЖКХ имеет свой процент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 15:23
Гость: сравнили тоже

а вы не сравнивайте советское время и воровское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:51
Гость: сбой в публикации из всесоюзного журнала Крокодил:

Как ране устранялся бес?
Ему показывали крест!
А ныне, наш начальник не крестясь,
Отвел бесовскую напасть:
Он вызвал ОБХСС -
И бес исчез!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 00:46
Гость: ну, сравним... Чисто из ВСЕСОЮЗНОГО журнала Крокодил:

"Как ране устранялся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:20
Гость: Viktor

За подобные действия(развал чего-нибудь) при Сталине ставили к стенке, а сегодня при обнародовании такого призыва дают 4 года(Стрелков). Вот и думай, развалил, получил бабки. Покритиковал - 4 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 01:05
Гость: Про политику можно или опять отмодерят?

- Полковник Квачков "покушался на Чубайса" - на нарах как за убийство отсидел, но Чубайс гуляет по-полной за бугром.
- Нацбола Олега Миронова за срыв концерта откровенного русофоба Макаревича закрыли на 4,5 года строгача (потом полгода простили!) - но Олег в СВО даже после 3-х ранений воюет, а где Андрей? Кто из Власти и из Судей объявил о том, что они героя СВО гнобили за приземление Макаревича?

А? О, эээ... "Это не оно, это другое!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:26
Гость: знаем что

правительство в кризис помогает только банкирам и олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:21
Гость: И правильно делает

Неужели помогать слесарю Афоне? Он и так всем рупь должен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:08
Гость: Такое впечатление

что Ибрагим вырвался с побеждающего форума партии и пошел уверять лохов что все отлично - мы движемся к расцветанию. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:24
Гость: все отлично - мы движемся к расцветанию. ))))

Дык, это сказал и несмываемый: благодаря росту благосостояния народ смог позволить себе больше есть яиц! Не столь любимый к упоминаниям путриотами "хамон с пармезаном", и даже не говядина, а дешевое куриное яйцо, как оказалось, для большинства населения России - ДЕЛИКАТЕС, потребление которого ограничено доходами жителей России, а не аппетитом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:11
Гость: Ибрагим

<<Такое впечатление что Ибрагим вырвался с побеждающего форума партии и пошел уверять лохов что все отлично - мы движемся к расцветанию. ))))>>
Всё отлично никогда не было и не будет. Даже у отдельного человека всё отлично не бывает, не говоря уж о государстве. Где всё отлично-то? В США? В Европе? В Китае? Где? Вот то-то и оно.
Но то, что Россия развивается, жизнь людей улучшается, - это факт. Факт, если смотреть на вещи непредвзято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:59
Гость: кстати

поступила интересная команда от владельцев капитала - покончить с ветхими и аварийными и расселить. Например у пожилой женщины с чужим ребенком мальчиком 14 лет на воспитании, которая живет в небольшой ветхой трехкомнатной - примерно 53м2. Обещано раньше было дать метраж в натуре. Теперь - дают счет на 7 миллионов - внимание - и три месяца чтобы купить себе жилье и сьехать - иначе татам - деньги сгорают.
-купить на 7 лямов можно - однокомнатную 5-6 лямов, или добавить самой до двухкомнатной 4 ляма хоть кредитом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:02
Гость: .

.Если Вашей зарплаты или пенсии хватает только на то чтобы содержать крышу над головой, оплачивать услуги ЖКХ, кое как прокормить себя и одеться, то вы живете хуже раба, которого всем этим обеспечивал его хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:20
Гость: Парацельс

Молодёжь не хочет кормить стариков, им и самим не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 07:47
Гость: ?

И как молодежь влияет на вашу зарплату или пенсию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:46
Гость: --------

Государство ремонтирует, доводит до нужной кондиции объект ЖКХ, и потом продает объект частнику. Но богатому частнику, у которого есть деньги и технические возможности поддерживать этот объект в работоспособном состоянии.----------
Ну що за дурацкие шутки от воров. В стране задавленной налогами и воровством никто не будет поддерживать объект - минимальным финансированием насосов и сетей на заклепках и веревках будут сосать деньги с населения на ЖКХ и потом отвалят с баблом в Берлины и Канады. Это рынок РФ. А котельная загнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:42
Гость: Кира

Тоесть текущие средства на замену исчезали,теперь повысим и платежи граждан тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 07:47
Гость: Ray Bloom

Десятилетиями разворовывали, теперь заставят платить
за восстановление путём повышения квартплаты.
...... к стенке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 22:31
Гость: в РФ можно призывать к расстрелу,

Но только к расстрелу недовольных! Призыв к расстрелу ворья - это, как выяснилось, ЭКСТРЕМИЗМ! Вангую, что после "выборов" вопрос будет проработан, и призыв к расстрелу воров и взяточников переквалифицируют в "госизмену".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:42
Гость: Рус

Для начала надо навести порядок в существующей системе . Строят безумно много и всех "сажают " на старые сети , которые не рассчитаны на кратное увеличение нагрузки . Все знаю,но помалкивают по понятной причине .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:47
Гость: 囧

Николай l как то сказал во всей Империи не ворую только я и наследник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:29
Гость: 上

Примерно это проповедовали и после 1920 года генсеки - все могут ошибиться,а они не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:42
Гость: Аня щяс

крестьян уж он то обворовывал так обворовывал.
у себя то он конечно не воровал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:22
Гость: Парацельс

Сейчас уже не слышу но лет ещё 7-10 назад очень активно в обществе муссировалась дилемма что лучше менять или не менять чиновников с точки зрения минимизации для народа ущерба от воровства.
Мнения разделились надвое: одни говорили что надо менять, так как старые чиновники с каждым годом воруют всё больше, потому что всё лучше понимают как это делать, и создают целые кланы, и поэтому их надо менять на новых, а другие считали что старые уже наворовались и что им уже так много не надо, а придут новые голодные и будут воровать с утроенной энергией.
Всё это в конце концов всегда сводилось к известной просьбе к избушке повернуться к народу наконец-то передом, а к себе задом) что приводило избушку в состояние небольшого когнитивного диссонанса так как такая просьба совершенно справедливо ей казалась невыполнимой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 18:27
Гость: Естественные монополии должны принадлежать государству

А вот на конкретные работы от прокладки труб до чистки унитазов можно привлекать частные компании. А пока прокуратура и тюрьма не светят глупцам и жуликам, уничтожающим систему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:16
Гость: однако

в России наоборот естественные монополии имеют государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:47
Гость: естественные монополии имеют государство.

от баран. Естественные сырьевые монополии это и есть владение государства, а владеют государством неоромановы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:43
Гость: а

естественных монополий нет, есть госмонополий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:04
Гость: Шило

Ну можно долго гнать велосипед!
Не смешите! 50% разворуют, а то что останется, это на заплатки.
Строгий учёт и контроль, это для либералов, коммунистической идиотизм, с которым надо жёстко бороться!!!
Увы! О чем мы спорим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 14:25
Гость: Ибрагим - Шило

<<Не смешите! 50% разворуют, а то что останется, это на заплатки.>>
Вот именно поэтому, чтобы воровство бюджетных денег свести к минимуму, нужно продолжить и завершить приватизацию. Всё должно быть в руках частника. Согласны со мной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:51
Гость: Ответь

всего на три вопроса:
1. Ты ещё не наворовался? Ответ должен быть таким: я Ибрагим воровал и еще хочу воровать.
2. Когда вы все нажрётесь (простите, наедитесь)? Ответ должен быть таким: я Ибрагим буду жрать (есть) пока из горла не полезет.
3. Сколько вам надо, чтобы нажраться (простите наесться)? Ответ должен быть таким: мне Ибрагиму всё мало, мне надо мильёны, мильярды, трильёны, яхты, дворцы. А на вас мне плевать.
Отвечай, только в сторону не уходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 23:03
Гость: зачем вы кормите кремлебота?

Вы же своими ответами ему KPI поднимаете...
Думаете, он действительно не знает, что т.н. "приватизация" - это УЗАКОНЕННАЯ дележка государственной/народной собственности среди блатных? Знает, прекрасно, но ему удалось присосаться к блатным и потому он в полнов восторге от прихватизации!
"Всё должно быть в руках частника", как, например, ЖКХ Климовского патронного. Да, выяснилось, что частник этот попросту воровал деньги из оплаты ЖКХ, которые должен был пускать на содержание и профилактику инфраструктуры ЖКХ. Задолиз все это прекрасно знает, но будет дурковать и дальше, пока Вы и подобные будете, своими ответами на его откровенный глум, накручивать ему счетчик.
НЕ КОРМИТЕ ЖИРНОГО БОТА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:15
Гость: Ибрагим

<<Отвечай, только в сторону не уходи.>>
Будем считать, что я ответил так, как вы написали. То есть я принял ваши варианты ответов.
Теперь мой вопрос. Что вы будете делать дальше, получив от меня такие ответы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:21
Гость: Сознался

в воровстве. Таких воров надо садить пожизненно или расстреливать. Всю страну такие обокрали. А еще про какую-то законную приватизацию лякал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:47
Гость: но

но сначала нужно снять все запреты, запрещающие людям выбирать что устанавливат и у кого покупать, которые навводило государство. А то обязан платить за то чем не пользуешься и что тебе не нужно.
и частники должны сами сначала построить, а не получить задарма уже существующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:18
Гость: Ибрагим

<<частники должны сами сначала построить, а не получить задарма уже существующее.>>
А что плохого в том, что люди получили задарма уже существующее? Каждый же получил задарма свой ваучер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:36
Гость: )))

Глупейший вымысел на уши лохам.
Деньги налогоплательщиков всегда останутся в руках чиновников при любом виде собственности!
Здесь хоть воруй, хоть распределяй, хоть безгранично властвуй. Выше тебя никого нет.
Только ВМН может серьезно ограничить злоупотребления и аппетиты чиновников и крутых частников уклоняющихся от оплаты налогов и исполнения договорных обязательств перед населением и государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:22
Гость: Ибрагим

<<Здесь хоть воруй, хоть распределяй, хоть безгранично властвуй. Выше тебя никого нет.
Только ВМН может серьезно ограничить злоупотребления и аппетиты чиновников и крутых частников уклоняющихся от оплаты налогов и исполнения договорных обязательств перед населением и государством.>>
В Европе нет высшей меры, но коррупция там минимальная. Почему так? Ответ на этот вопрос спрашивайте у Европейца. Он вам все доходчиво объяснит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:48
Гость: ---

Вот именно поэтому, чтобы воровство бюджетных денег свести к минимуму, нужно продолжить и завершить приватизацию.---
Все по классике. Обьясняют лохам что после 30 лет приватизационного воровства с ухудшением уровня жизни хуже чем в СССР лохи должны уверовать в очередную воровскую приватизацию. Приватизация - в условиях неконтролируемого никем кроме них самозванцев государства приведет к еще большей нищете. Романовская классика, Ленин это объяснял еще век назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:24
Гость: Ибрагим

<<Приватизация - в условиях неконтролируемого никем кроме них самозванцев государства приведет к еще большей нищете.>>
А кто самозванцы-то? Назовите их имена, пожалуйста. Ну хоть одно имя.
...
<<Ленин это объяснял еще век назад.>>
А что именно он объяснил? Поконкретней можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:32
Гость: щас

иди поработай сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 07:04
Гость: Шило - Ибрагиму

Я не против, конечно, палка всегда о двух концах. Частник конечно, больше осуществляет контроль за свом капиталом, но и гос.участие должно быть.
А вообще, УЧЕТ И КОНТРОЛЬ, золотые слова, для любого участника рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:49
Гость: !

А как же частники следили за емкостями с нефтепродуктами, которые прогнили, лопнули и отравили своим содержимым окрестные воды и земли? За чей счет потом всё это очищали? На медни манеха подморозили людей в городах.
После учета и контроля должны быть действенные выводы и принятые меры. Либо орден на грудь и народная слава, либо будешь жопой клюкву давить в болотистых местах нашей Родины.
Каждому должно воздаваться по результатам его труда, будь ты чиновник или бизнесмен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:18
Гость: Ибрагим - Шило

<<Я не против, конечно, палка всегда о двух концах. Частник конечно, больше осуществляет контроль за свом капиталом, но и гос.участие должно быть.>>
А что делать государству в ЖКХ? Нечего ему там делать. Государство должно контролировать, устанавливать нормы, правила, тарифы для монополистов, а не заниматься оперативным управлением работы ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:44
Гость: .

вообще, УЧЕТ И КОНТРОЛЬ, золотые слова, для любого участника рынка.

В условиях частного национального рыночного государства контроль может быть только внешним глобальным - либеральным от ротшильдов, они сажают всех этих зажравшихся национальных пешек чтобы другие боялись. Внешний контроль над буржуазией в Китае и Вьетнаме осуществляет коммунистическая партия- партия классом выше чем партия буржуазии. В РФ в условиях власти национальных царьков, независимых от внешнего либерального контроля и контроля коммунистической партии, ситуация неизбежно движется к разложению. Романовское ворье тоже не имело никакого контроля, умело обворовывать только своих и довели страну до полной нищеты и разложения. Это элементарные процессы, но тупари этого не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 21:32
Гость: Кому мы должны и сколько?

Какова разница между частным вором и государственным вором? Между государственным бездельником и частным бездельником? Между государственным блатным тупарём и частным блатным тупарём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:24
Гость: Ибрагим

<<Какова разница между частным вором и государственным вором?>>
Государственных воров нет. Вор может быть только частником. Потому что он ворует для себя, а не для государства. А частник может воровать или у другого частника, или у государства. Вот попробуйте привести пример, когда кто-то воровал для государства. Есть у вас хотя бы один такой пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:12
Гость: Ну

как это государственных воров нет? Государствееное при социализме и при капитализме это две большие разницы. Государственное при социализме это действительно государственное. Государственное при капитализме ничем не отличается от частника. Верхушка государственной конторы точно также кладет бабло себе в карман как и частник. Те же миллионы и миллиарды. Причем вполне легально. Просто изданы такие законы, что эти миллионы и миллиарды воровством не считаются. А помне так это воровство. Например Чубайс руководил Роснано. А сколько он себе в карман положил? Ну никак не 3 рубля, и не 1000, и не 100000, и не 1 млн. Вот это и есть воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:09
Гость: Ибрагим

<<Просто изданы такие законы, что эти миллионы и миллиарды воровством не считаются. А помне так это воровство. Например Чубайс руководил Роснано. А сколько он себе в карман положил? Ну никак не 3 рубля, и не 1000, и не 100000, и не 1 млн. Вот это и есть воровство.>>
Чубайс руководил государственной компанией. И получал зарплату от государства. Какие могут быть претензии к Чубайсу? Да, топ-менеджеры крупных компаний, и государственных, и частных, имеют миллионные зарплаты. Но это никак нельзя назвать воровством. Такой уровень зарплат сформировал рынок. У нас же рыночная экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:05
Гость: Полагаю

Зарплата чиновника получена из НАШИХ налогов,зарплата коммерсанта ИЗ ЕГО ПРИБЫЛИ.Сколько получает в Газпроме управленец меня не трогает до тех пор,пока Газпром не имеет госдотаций.Как Лукойл.Если же есть господдержка,то это уже тема для дискуссии всего общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:15
Гость: Ё-моё

/Да, топ-менеджеры крупных компаний, и государственных, и частных, имеют миллионные зарплаты. Но это никак нельзя назвать воровством. Такой уровень зарплат сформировал рынок. У нас же рыночная экономика/
Ты людей вообще за лохов считаешь. Это воровство самое настоящее, только узаконенное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:34
Гость: Ибрагиму

А какая была у него зп и доплаты и премии, сможете озвучить? Заранее знаю, что нет, поэтому отсылка к топ-менеджерам бред - иначе называйте сумму и источник данных.

Такой уровень зарплат сформировал рынок.
- А вот это уже интересно - рынок не может сформировать "неадекватные" уровни цен и зарплат, согласны? А теперь обоснуйте миллионные зарплаты... На основании чего и почему, они могли сформироваться? Мой ответ - от балды такие назначают, т.к. экономически и тем более рыночно они никак не обосновываются - если не согласны - жду обоснования (четкого, по пунктам, а не размытых фраз).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:48
Гость: Ибрагим

<<А какая была у него зп и доплаты и премии, сможете озвучить?>>
Нет, озвучить не смогу. У нас же не голосовая связь. А как в тексте можно озвучить? Ладно, шутка это.
Вот появилось откуда-то в русском языке это глупое слово "озвучить". И употребляют его к месту и не к месту. Озвучить можно немое кино. Тут уместно это слово. Но зачем все озвучивать, когда можно огласить, объявить, сказать, написать и т.д. Русский язык же очень богатый. Но нет, надо озвучить.
Чтобы узнать о заработке Чубайса в Роснано, введите в поисковик "какая зарплата была у чубайса в роснано". И все узнаете о его зарплате.
...
<<рынок не может сформировать "неадекватные" уровни цен и зарплат, согласны?>>
Нет, не согласен. Потому что у нас нет критерия адекватности цен и зарплат. Сначала надо найти критерий, а потом уж измерять адекватность или неадекватность. Если топ-менеджер получает миллионы, значит работодатель такую зарплату считает адекватной. Вот так вот.
...
<<Мой ответ - от балды такие назначают, т.к. экономически и тем более рыночно они никак не обосновываются - если не согласны - жду обоснования (четкого, по пунктам, а не размытых фраз).>>
По пунктам обосновывать не буду. Скажу об общем рыночном принципе. Наемный работник, будь то грузчик или топ-менеджер, с точки зрения экономики является товаром. А цена товара зависит от его пользы для покупателя (для работодателя), качества товара и количества этого товара на рынке. Этим и определяется адекватность зарплат. И ничем другим. Вот так вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:17
Гость: Ибрагиму

Ну не тебе русскому учить ))))
озвучивать также = доводить до общего сведения и.т.д...

Чтобы узнать о заработке...
- т.е не знаете? Тогда зачем ссылаетесь на топ-менеджеров с миллионами? Тогда ник Ё-моё прав.

значит работодатель такую зарплату считает адекватной
- причем тут работодатель? Вы же написали рынок сформировал... Путаетесь в показаниях. Отсюда вывод - Ё-моё прав опять.
Причем не заметили, как спалились - вот именно - тупо "работодатель назначил"... ни о какой адекватности речи не идет.

будь то грузчик или топ-менеджер, с точки зрения экономики является товаром
- нет, не верное утверждение. Товар это банально предмет/услуга... Предмет или услуга сами по себе не способны создать, например, коррупцию и прочие мошеннические схемы.
Человек ни предметом, ни услугой. Так что мимо.

Итого - ни на один вопрос не ответили.. так что Ё-моё получается прав... аргументов у меня есть.

А вот у меня есть один - которые вы и подобные как огня боятся и никогда не примут. Догадываетесь? Контроль РАСХОДОВ - когда обяжут доказывать РАСХОДЫ, а не ДОХОДЫ... как сделано во многих нормальных странах. Вот будет интересно, если Европеец про это расскажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 04:36
Гость: Ё-моё

Когда Ибрагима припирают фактими он молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:08
Гость: Viktor

Маркса почитай господин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:06
Гость: Ну

ты вверху сознался в воровстве. Чо ж пытаешься впаривать ерунду. Ну не надо впаривать про товар и рынок. Ты же сам согласился, что таких надо садить пожизнено или расстреливать, когда я задал тебе три вопроса. Возражений то от тебя не последовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 16:57
Гость: Европеец

На интернете есть сайты, которые публикуют информацию о зарплатах разных типов менеджеров (профессий вообще) в мире и по странам. Это средняя величина в определённой профессии или должности.
Если сравнить зарплаты российских воротил в государственных фирмах - не лезет ни в какие рамки - это в десятки раз больше нормального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:44
Гость: Viktor

В этом и дело, коррупция узаконенная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:29
Гость: Государственных воров нет.

Это бывает. Фантастика для лохов хороша )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:29
Гость: Ибрагим

<<Государственных воров нет. Это бывает. Фантастика для лохов хороша )))))))>>
Человека, занимающего государственную должность и ворующего у государства, нельзя называть государственным вором. Такого вора государство наказывает, как и любого другого вора. Наказывает же? Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:06
Гость: Наказывает же? Или нет?

А за 350 миллиардов уворованной западом зелени кого то наказали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:54
Гость: Ибрагим

<<А за 350 миллиардов уворованной западом зелени кого то наказали ?>>
А как за это можно наказывать? Тут с российской стороны ничьей вины нет. А западных политиков Россия наказать не может.
Но вы неправильно говорите, что уворовали. Не уворовали, а заморозили, заблокировали. Придет время - все разблокируют. Российские деньги не пропадут. Они вернутся в Россию, еще и с процентами. Иначе быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2024, 20:06
Гость: Наблюдатель

"А как за это можно наказывать? Тут с российской стороны ничьей вины нет."
Нет-это вина американской стороны!?
Вы свои деньги тоже у враждебного соседа храните, или у себя? Если у соседа, то вы болван, если у себя, то вы - разумный. А если вы разумный и храните деньги у соседа, то от кого вы прячете их? От тех, кто живет с вами в одной квартире, т.е. в этом случае вы обманщик и жулик, ворующий у своей семьи. А вор должен сидеть в тюрьме. А кто разрешал эти народные деньги хранить у враждебных соседей? Тот кто руководит народом, страной. А кто в России руководит страной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:07
Гость: Через

100 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:34
Гость: Какова разница между частным вором и государственным вором?

От баран. Государственный вор ворует составами и яхтами да еще за рубеж, и ты быстрее движешься всем обществом к нищете. Надежды на нормальную жизнь нет, народишко вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:51
Гость: .

Вымирает тот народ, который не умеет защищаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:26
Гость: Ибрагим

<<Государственный вор ворует составами и яхтами да еще за рубеж>>
Вы хотите сказать, что этим занимаются государственные компании? А можете привести примеры такого воровства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:53
Гость: Ты

с Луны свалился? Доказательства нужны видите ли. Да об этом каждый день по ТВ сообщают и весь интернет этим забит. Причем без разницы государственные или частные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:31
Гость: Ибрагим

<<Доказательства нужны видите ли. Да об этом каждый день по ТВ сообщают и весь интернет этим забит.>>
Ну если этим весь интернет забит, почему вы не можете привести ни одного примера государственного воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:23
Гость: Тут

выше написано про Чубайса. И таких много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 17:55
Гость: Ибрагим

<<Тут выше написано про Чубайса. И таких много.>>
Но Чубайс не воровал. Уголовного дела не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 04:50
Гость: Так

я ж тебе говорю, что это узаконенное воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 20:23
Гость: У вас никто не воровал.

Только уровень жизни на 66 месте и пенсии как в Буркина-фасо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:24
Гость: Еще

не наворовался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 17:32
Гость: Ибрагим

<<Еще не наворовался?>>
Вы считаете, что приватизация государственной собственности - это воровство? Тогда скажите, кто у кого ворует? И приведите, если можно, пример такого воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:53
Гость: *

Людей своими вопросами провоцируешь, типа объясните мне недалекому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:34
Гость: Ибрагим

<<Людей своими вопросами провоцируешь, типа объясните мне недалекому?>>
На что я их провоцирую? Я их провоцирую на поиск правильного ответа на некоторые важные и актуальные вопросы. Дело в том, что некоторые искаженно воспринимают реальность. А реальность надо видеть такой, какая она есть на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:02
Гость: Я их провоцирую на поиск правильного ответа

Знаем знаем. У воров быдло само виновато. А как воры обьяснят 66 уровень жизни, пенсии 22 тыра и зарплаты 50 тыров ? Плохо быдло работает ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:06
Гость: Ибрагим

<<Знаем знаем. У воров быдло само виновато. А как воры обьяснят 66 уровень жизни, пенсии 22 тыра и зарплаты 50 тыров ? Плохо быдло работает ?>>
Хорошо или плохо работают люди, это зависит от организации труда. Человек не может работать плохо, если работа организована правильно. А квалификация приобретается со временем. Или утрачивается. Но главное - это организация труда, которая зависит от руководства.
Ну а размер зарплаты зависит от ситуации на рынке труда и прибыльности предприятия. Рабсила, надо понимать, - это товар. Поэтому никто не будет платить за товар 100 тысяч, если можно платить 50. Вот так вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 04:55
Гость: Почему-то

для простых работников ссылаются на рынок и прибыльность. А вот для высшего руководства этого не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:37
Гость: что приватизация государственной собственности - это воровст

В историческом опыте РФ за 30 лет это оголтелое буржуазное воровство и 66 уровень жизни. Потому все они там наверху самозванцы, я уже ни за кого не голосовал, остался Путин, но скоро и он такой же будет - от памфиловой сам себе царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:31
Гость: Ибрагим

<<В историческом опыте РФ за 30 лет это оголтелое буржуазное воровство>>
Кто у кого что украл? Нужны примеры, нужны факты, а не просто голословные утверждения.
...
<<Потому все они там наверху самозванцы>>
Как в наше время самозванец может оказаться у власти? Нет, такого не может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:39
Гость: а про 66 место уровня жизни не просил

и про первую в мире пенсию.
видимо в рф все как сыр в масле катаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 18:08
Гость: Ибрагим

<<видимо в рф все как сыр в масле катаются>>
Нет, не катаются. Никто так не говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 04:24
Гость: Совсем

сбрендил. Они даже и не скрываются. В список Форбс входят. Если у тебя ничего не было, а тут вдруг раз появилось, то что это? Разве не воровство? Тебе самому еще мало? Еще не наворовался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:35
Гость: Ибрагим

<<Если у тебя ничего не было, а тут вдруг раз появилось, то что это? Разве не воровство?>>
Это может быть и воровством. Но факт воровства надо доказать. Но в большинстве случаев крупные капиталы появились в результате приватизации государственного имущества. Всё было законно, никто не воровал, а законно приватизировал. Были, конечно, и нарушения закона. Но это отдельный разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:40
Гость: Всё было законно, никто не воровал, а законно приватизировал

и какой результат ? Нищета и пенсия с 65 ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:40
Гость: Это

легализованное воровство. Тут и доказывать нечего. Нельзя общенародную и государственную собственность отдавать под искуственно созданные законы. Эти законы были специально сделаны для воровства. В народе даже слово такое появилось - прихватизация. Не приватизация, а именно прихватизация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:37
Гость: Ибрагим

<<Нельзя общенародную и государственную собственность отдавать под искуственно созданные законы.>>
Почему государственную собственность нельзя отдавать частнику? Почему нельзя-то?
А какие законы, по-вашему, естественные, а какие искусственные? Приведите примеры тех и других законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 15:34
Гость: Я

уже привел пример. Мало что-ли? Специально создали законы, чтобы приХватизировать имущество. Сколько стоит самый маленький захудалый заводишко? Но ни один человек не мог его купить в то время, даже директор этого заводишка. А ему этот заводишко почему-то даром достался. Для этого и создали приХватизационные законы. Да частник это изначально вор. Скрывает налоги, недоплачивает работникам, может выкинуть за забор, если не понравился. Завышает цены. Купил за рубль, а продает за 10. Вот только про рынок не надо. Это все воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 12:50
Гость: Ибрагим

<<Приморью понадобится 180 млрд руб. на реконструкцию объектов ЖКХ.
При этом все ежегодные краевые доходы и расходы (вместе с перечислениями из Москвы) составляют около 208 млрд руб. Выходит, что восстановление работоспособности коммунальной инфраструктуры потребует примерно 89% всего краевого бюджета. Такая цифра и правда поражает.>>
А чему тут поражаться-то? Ничего поразительного не вижу. Реконструкция объектов ЖКХ должна быть проведена в течение 5 лет. Значит, в год, делим 180 на 5, понадобится 36 млрд рублей. Годовой бюджет Приморья 208 млрд рублей. 36 млрд составляют 17,3% от годового бюджета. Ну и что тут поразительного? А в случае крайней необходимости федеральный центр еще может денег подкинуть.
В общем, проблема есть, но она легко решается. Но не сразу. В течение пяти лет. А потом надо приватизировать всю систему ЖКХ. Абсолютно всю, до последней задвижки и водопроводного крана.
Порядок приватизации должен быть таким. Государство ремонтирует, доводит до нужной кондиции объект ЖКХ, и потом продает объект частнику. Но богатому частнику, у которого есть деньги и технические возможности поддерживать этот объект в работоспособном состоянии. И так постепенно всё ЖКХ должно перейти в частные руки. И проблема будет решена навсегда. Только так можно решить проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:05
Гость: ха

только сначала должен быть выбор из частников у кого можно купить ресурсы, иначе получите тупо монополиста, которому плевать на все кроме своей прибыли. и не должно быть запретов отказываться от не нужного или слишком дорогого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 12:43
Гость: Ибрагим

<<только сначала должен быть выбор из частников у кого можно купить ресурсы, иначе получите тупо монополиста>>
Монополистов не должно быть, это вы правильно говорите. Но есть естественные монополии. Вот за ними нужен государственный контроль. И такой контроль есть. Тарифы монополий устанавливает государство. А за их деятельностью следит ФАС. Так что всё нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 14:05
Гость: ---

Тарифы монополий устанавливает государство. А за их деятельностью следит ФАС. ---
А за инфляцией воровской для быдла по 15 процентов в год тоже следит ФАС ? Такое впечатление что ибрагим решил уверить лохов что государство богатеет и мы с ним. )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 10:09
Гость: таки

все котельные и трубы по всей России скупили богатые москвичи.И хоть как не повышай тарифы,деньги все равно украдут.А кто с москвичей спросит?
Помним как после недавней грандиозной коммунальной аварии в Волгограде губернатор Бочаров начал показывать на советских специалистов,а хозяев-акционеров не вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 08:10
Гость: не на то тратят деньги бюджета

сколько появилось тунеядцев в виде управкомпаний,различных посредников.Что мешает платить напрямую Водоканалу как платят в Москве МГТС,а не одним счётом через толпу бездельников.Вот эти деньги и нужно тратить на ЖКХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 10:13
Гость: таки

в этих УК работают блатные породистые и холеные тетки с непрофильным образованием,т.е.с полным отсутствием компетенции на своей должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 02:41
Гость: Авдеевка важнее.

Может быть, её удастся взять в этом году! Подумайте об этом в своих квартирах -- и вам станет теплее. А кому не станет -- тот иноагент, и пусть себе замерзает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 01:20
Гость: Ник

Вся система ЖКХ находится в частных руках.Владельцы обогащались и ничего не вкладывали в реконструкцию.И естественно все начало сыпаться.Ясно что частники не способны владеть ЖКХ и все надо передать в государственное управление.Причем бывших частных владельцев заставить выплатить суммы на реконструкцию котельных и замену трубопроводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 12:05
Гость: ЖКХ НЕ находится в частных руках

государство влезло свиным рылом в калашный ряд и испоганило всё.Частник электрик решает вопрос в разы качественнее и процентов на 30 дешевле,но так как он должен отстегнуть (законно) операторам из госжкх долю,цена вырастает.Знакомый менял замок недавно - госсектор предложил за 6 000 рублей минимум,частник решил вопрос за 4 000 рублей и приехал через 30 минут.Из моего опыта с сантехником-вызов был срочно,но гос сантехник обещался за 1 час приехать,приехал через 1ч40мин.К этому времени я нашёл необходимый инструмент и решил вопрос.Уборщица из госсектора убиралась и были претензии.Решили проверить и наняли скинувшись по несколько рублей с квартиры напрямую без госсектора - подъезды были убраны идеально и очень быстро.Зато проблем государство в ЖКХ создаёт уйму - отрубает горячую воду начиная с СССР и по сей день.Но не всем - в генеральских домах отключений или вовсе нет,или три дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:50
Гость: .Частник электрик решает вопрос в разы качественнее и процен

ну что за собачья брехня. В условиях частно-государственного воровства цены растут, и частник обирает лохов так же как и государство ко всеобщей нищете. Новейшая инфляционная история РФ, 1991-2024 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 16:38
Гость: Ник

Сравнил ремонт унитаза с котельными и трубопроводными системами.Наверное живешь на Луне если впервые узнал,что ЖКХ по всей стране частные.Это в СССР все было государственное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 21:41
Гость: сам ты из партийного отребья?

любой знает что государственное бюджетное учреждение это ГБУ.Это и есть "Жилищник" разных версий.Если ты публикуешь ложь,ресурс не удаляет,то вы подельники.Вот вас как раз и надо национализировать - поддерживаю.Немного и Вас не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:50
Гость: а за партийное

отребье сегодня могут и в турму посадить всякое быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 13:59
Гость: посадят

и партийное отребье ,и партийное было всякое - почистят их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 00:50
Гость: Парацельс

Во время войны думать надо в первую очередь о том, как выиграть войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 08:47
Гость: Европеец

Но ещё раньше надо думать как не ввязываться в войну а заняться страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:54
Гость: ?

Это тебе глобализаторы рассказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 12:56
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Но ещё раньше надо думать как не ввязываться в войну а заняться страной.>>
А еще всегда надо думать о военной безопасности своей страны. Думая об этом, Путин предложил Западу договориться о взаимных гарантиях безопасности. Но Запад высокомерно отверг это предложение. Поэтому России пришлось прибегнуть к СВО. А что оставалось делать? Ждать, когда на Украине появятся базы НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 11:00
Гость: Viktor

Барыги никогда не будут заниматься страной, а война идёт с барыгами мирового масштаба , а затем начнется и с местными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 09:14
Гость: Парацельс

Вы имеете в виду раньше что не надо было ломать СССР?
Я с Вами согласен. Ни одна сволочь не посмела бы даже пикнуть в то время.
А сейчас им конечно раздолье.
Всякая скотина норовит лягнуть.
Правильно американцы сделали сбросив пару атомных бомб на недосамураев.
Зато теперь тише воды ниже травы.
Эта дрянь под названием Запад хорошего отношения не понимает. Она расценивает хорошее отношение как слабость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 12:23
Гость: Европеец

Ломать СССР было необходимо в ваших же интересах.
Правда, никто не мог предполагать, что вы не сможете использовать шансы, появившиеся в результате этого развала.
Лично Вы эти шансы использовать научились, но вся страна в целом решила подождать пока Американцы вам сделают капитализм с социалистическим отношением к труду и богатством стран Запада. Это было наивно. Вы это знаете лучше чем 99% здешнего юзерства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:54
Гость: Ломать СССР было необходимо в ваших же интересах.

Ну что за вонючий баран на содержании ротшильдов. 66 место уровня жизни в РФ показывает что за 30 лет РФ нажились ротшильды, а не народ России. И ты можешь вонять сколько угодно со своей нацистской Украиной, но отшибить голову ей а потом вашему нацистско-либеральному западу это шаг для освобождения от нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:27
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Ломать СССР было необходимо в ваших же интересах.>>
Что значит ломать? Развалить страну? Или что-то другое? Поясните, пожалуйста.
...
<<Правда, никто не мог предполагать, что вы не сможете использовать шансы, появившиеся в результате этого развала.>>
Очень интересное заявление. Какие шансы не могут использовать россияне? Почему они не могут использовать шансы? Почему европейцы могут использовать имеющиеся у них шансы и возможности? Вы считаете, что у россиян меньше возможностей, чем у европейцев? Давайте поговорим на эту тему?
И еще вопрос. Если бы вы жили в России, вы смогли бы использовать шансы, появившиеся после экономических и политических реформ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:06
Гость: Парацельс

Американский капитализм сам прекрасно развалился за это время когда мы должны были бы чему-то научиться.
И нас не смогли научить и сами разучились((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:30
Гость: Ибрагим - Парацельс

<<Американский капитализм сам прекрасно развалился за это время когда мы должны были бы чему-то научиться.>>
А разве американский капитализм развалился? Первый раз об этом слышу. Когда это случилось? А сейчас у них что, социализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 00:32
Гость: Преодолеть ?

Элементарно. Перестать лезть со свиным рылом в калашный ряд и заняться собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 22:49
Гость: Viktor

Вопрос можно решить для народа, если захотеть. Но нет охоты для народа, а для себя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:49
Гость: Viktor

ЖКХ - одна из самых коррупционных схем в России. Об этом уже многие годы трубит тот же Миронов. У меня на крыше стоит антенна, установленная аж в советском союзе. Кусок металла, так вот плата за нее выросла уже до 300 рублей в месяц. Миронов говорит, что на нужды ЖКХ выделяется мизерная сумма, а остальные переводятся в оффшоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:51
Гость: Об этом уже многие годы трубит тот же Миронов.

Чиновник государства может трубить сколько угодно за государственные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:33
Гость: владимир

удвоением госрасходов? Не смешите! К примеру, перед не-войной расходы на здравоохранение на 2022-2024 гг сократили разом вдвое. Поэтому, удваивать будут только непроизводительные, т.е, разорительные расходы.Причем, "до победы". Т.е, до разорения, как ранее СССР.Терпи, моя красавица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:26
Гость: пример рядом

в коммунальной энергетике Поднебесной грядет революция. В прошлое канут отключения света, потери и воровство электроэнергии. Для России это кажется недостижимой фантастикой, особенно на фоне замерзающих городов.
Китайский чудо-кабель заменяет несколько устаревших
В Шанхае запустили первую сверхпроводящую ЛЭП. Прямо в центре мегаполиса проложен 1,2-километровый кабель — первый в мире. Ранее такие кабели энергетики прокладывали в порядке эксперимента в безлюдных местах. А вот в городах — впервые.
Сверхпроводимость -- физическое явление, при котором потери электроэнергии близки к нулю. Оно представляет собой одну из самых революционных передовых технологий в современной электроэнергетике.
Принцип заключается в снижении электрического сопротивления. Для этого, правда, нужно использовать специальные материалы в низкотемпературном жидком азоте.
Однако экономический эффект вполне оправдан: пропускная способность одного сверхпроводящего кабеля эквивалентна пропускной способности четырех-шести обычных медных кабелей при том же уровне напряжения. Таким образом, удается экономить около 70 процентов пространства подземных трубопроводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:08
Гость: Гость

А азот откель? Из эфира сам стекает? Даром? Сделать-то сейчас можно много чего. Но нужно ли? Был, говорят, самолет, очень шибко летал. «Конкорд» назывался. И где он сейчас? При чем, у нас тоже был такой, но мы лет на 20 раньше демократов от него отказались из-за его бесперспективности в гражданском секторе. А кабель еще себя покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:08
Гость: Григорьев

Вопрос с ЖКХ решить можно. Перераспределив финансирование. Вместо того чтобы, например, менять бордюры на дорогах через год или перекладывать плитку на тротуарах и площадях через два, направить средства на замену труб. Без строительства всяких там ФОКов, ледовых арен, воркаутов и прочей околоспортивной лабуды тоже можно обойтись. Да и много без чего ещё не первой надобности прожить можно. А без воды, канализации и отопления не проживешь. Ну и воровство, конечно, проблема отдельная. Но для решения и тут свои методы есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 12:09
Гость: мы не азиаты

так что ежели вам всем любо жить как узкоглазые,то - чемодан-вокзал-КНР.Валите из России.Посмотрим на примере белых людей близких по ментальности:Канада,Австралия,Германия - там нет российских проблем с ЖКХ.И решения есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:45
Гость: Николай

Даже если учетверить, удесятерить гос. расходы на ЖКХ, всё равно ни какого толка не будет! Чиновники и олигархи разворуют минимум 90% выделенных средств!
Только сталинские меры такие, как в 30-х - 40-х годах могут остановить этот беспредел! Разворовал больше миллиона, не взирая на лица, - 10 лет без права переписки, плюс конфискация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:43
Гость: как то не так

Не надо обвинять правительство. Оно не причём. Вы сами знали на что шли Покупая или приватизируя. Я предлагаю для продвижения бизнеса по опыту блокадного Ленинграда в каждой благоустроенной квартире отрезать все трубы и установить буржуйки. При этом поднять цены на дрова в 10 раз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 07:39
Гость: Николай

Если правительство и президент тут ни при чём, тогда зачем нам они нужны? Зачем мы их очень не хило содержим?
И потом МЫ НЕ САМИ ПОКУПАЛИ!!! Нам эту "прихватизацию" навязали, как бы, "на халяву", "в уши дули" одно, а получили мы совсем другое!
Как говорится, "Новых анекдотов нет, есть люди с короткой памятью".
Так же и с "прихватизацией" гос. предприятий, нас буквально заставляли брать "чубайсеры", обещая, что на их стоимость можно купить две А/М "Волга", а оказалось, что стоят они не более, чем открытка с её изображением.
К тому же на эти "чубайсеры" можно было купить акции предприятий, но исключительно без права голоса. Просто грандиозная гайдаровско-чубайсовская афера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 12:10
Гость: Начинаем с силовиков и чиновников

лишаем их льгот и дотаций - уравниваем в правах с учителями, кассирами, дворниками, сантехниками, булочниками.Лишим их дотаций - сразу начнут понимать чаяния народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:11
Гость: ха ха ха

вы их сначала от власти отстраните, а потом лишайте чего захотите. Пока что вы их холопы и они имеют всех как хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:20
Гость: Гость

Давно известно, всё что говорит и российская власть следует понимать с точностью до наоборот. Вот и причину коммунальной катастрофы следует искать в противоположной стороне. Да, всё что сказано имеет место быть, и воровство, и саботаж, и намеренный подбор профнепригодных кадров и нехватка этих кадров. Но всё это не причины. Это средства. Причиной является политика государства, подчинённая вполне конкретной цели и основанная на вполне конкретной идеологии. Да, в России есть идеология и власть ей вполне последовательно руководствуется. До КОВИДного террора было непонятно что это за учение. Все подозревали глобалистов и марксистов-троцкистов во главе со Швабом. Но, как сейчас стало понятно у нас творчески переработали "новую нормальность" на основе "традиционных ценностей". И появилось учение Пол Пота - Дугина. По этому учению основная цель общества - вернуться в каменный век. Расселить города что поможет резко сократить население и поставить его в полную зависимость от власти, контролирующей логистику. Ликвидировать промышленность производящую потребительские товары. Ликвидировать права, оставить только обязанности. Народные образование и здравоохранение уже ликвидированы. Коммунальное хозяйство, кстати, в провинции вполне себе работает. Зато из-за массовых банкротств должно будет расчиститься пространство для цифрового рубля. А вот доступность Интернета должна быть сильно урезана. Просто регулировать будут не сам Интернет, а средства доступа. Конспирология? Пока да...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 20:08
Гость: Да

Пол Пот,, действительно, пытался организовать некий первобытный строй, считая, это разновидностью коммунизма..припоминаб те времена пол Пот и Йенг Сари...

А что,, разве и Дугин это предлагал? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 18:28
Гость: Да

Тема не новая. Каков общий рисунок проблемы? Мне представляется примерно так:
----

Что коммунальные сети состарились, известно

Про сети то же самое говорили и в последние годы советской власти.

очень давно..

(Но при поломке ремонтировали. Всей страной, иногда даже ночью, если авария.. )

При приватизации как-то об этом перестали говорить. Видимо, рассчитывали на грамотного частника, который не только "евроремонт" (хотя бы окна заменит) в квартире сделает, но и котельную в соседнем доме будет контролировать.

А дальше, в духе реформ, стали дробить единую систему (дом+коммунальные сети ) на части. :-)

Понятно. Вот Чубайс даже думал, что потребителей электричества оторвать от производителей и проводов, то возникнет благодетельная конкуренция. Между кем и кем, непонятно.. :-)
Это вообще-то организм. Вены с артериями и органами, это единая, система.. :-)

И надо же.. :-) нашлись любители присвоить и котельные, и трубы вместе с другими сетями. Считалось, что они будут инвестировать наполовину изношенные сети, чтобы получать прибыль и дальше.. А оно им надо? Кто проверял расчёты? Какова мера ответственности за плохое состояние сетей? Страховка расходов на ремонт сетей существует?

Видимо, частникам выгоднее добить сети до конца.

Какой выход? Сети теперь частные,, или как? :)

При каких показателях передавать их други собственникам и как обеспечить текущий ремонт и замену сетей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 18:10
Гость: а где же

волосатая рука рыночных сношений вместо госрасходоа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 17:22
Гость: Viktor

Вот уже Путин стал употреблять такие словечки как возрождение. С другой стороны, он упрашивает бюрократов что-то сделать для народа. Странно все это наблюдать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:28
Гость: Дед

Десятилетиями коммунальщики получали зарплату фактически ничего не делая. Фактически получали деньги незаслуженно
Теперь пусть за свои средства провожят пропущенные ремонты. Пусть отрабатывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 23:43
Гость: Пусть отрабатывают!

Афоня! Ты мне рупь должен! Нет, два! Пузырь гони!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:30
Гость: Бизнес-государство

в принципе большой благотварительностью не занимается. И не будет. Вымирайте дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:30
Гость: Чапай

Что там насчет "(д)эф(ф)ективных" частных собственников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:29
Гость: ABCD

"Десятилетия недофинансирования коммунальной инфраструктуры привели власти к необходимости экстренных решений."
Осталось понять, куда делись сотни миллиардов собранных на "капремонт", и куда делись триллионы которые были оплачены народом по платёжкам ЖКХ?
Часть понятно- были конфискованы западом из офшорных счетов, причём публично, как сказал Медведев глядя на "секвестр" счетов Кипрских офшоров (которые принадлежали неким "известным и уважаемым людям из России")- "они там украли наворованное", именно на эти счета стекались средства которые люди платили по счетам ЖКХ. Причём, в Германии как оказалось прекрасно знали откуда там деньги, и знали, что в РФ публично никто не станет "возбухать" по поводу того, что запад украл наворованное.
Это можно считает официальным некрологом по ЖКХ РФ.
20 триллионов? Это сейчас почти 800 миллиардов баксов.
Они есть в бюджете? Откуда их возьмёт кабин? Полагаю, повысят налоги
и тарифы ЖКХ? Или что более веротяно, попросту переложат вопрос на регионы,
а там на граждан, в тоге всё как было так и останется, разве что тарифы на ЖКХ вырастут.
В общем как я понял, кабин смачно расписался в очередном провале реформы ЖКХ. А что у нас из лже реформ пр-ва Гегемона было доведено до ума за четверть века? Если проанализировать то вообще нечего, разве что успешной можно считать "программу развития" высшего чиновничества в РФ, кто-кто, а они у нас процветают и проблем существования за счёт России у них не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:23
Гость: Да

За капремонт перед вами отчитаются.. Видел я результаты..

Прежде всего, ремонтируют входную группу, то есть подъезд и ещё лестницу. Кафель перекладывают. Иногда меняют и радиаторы отопления. Не проверяя состояния старых. Меняют, бывает, и трубы подачи горячей и холодной воды.. Про ремонт канализации не слышал.. Иногда меняют и электропровода..

Самое главное, это не имеет отношения в сетям..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 02:44
Гость: ABCD

В нашем микрорайоне с 2014г отремонтировать капитально (про замену труб не знаю) с заменой крыши и полным ремонтом фасада, из 128 домов всего один. Потом всё, подъезды красим сами, вскидываемся, покупаем краску и нанимаем шабашников маляров. Трубы не меняли с 1978г- дом такого возраста. В соседнем подъезде крутышка купил квартиру, так за свой счёт там стояки поменял все.
Лет семь назад, ещё Светлейший князь повелел, если городским властям очень хочется, то деньги с взносов на капремонт отправлять по текущим нуждам городских властей.
По России на каких только форумах вопросы на задавал, у кого что отремонтировали, НИ РАЗУ никто не написал, что в их доме был полный ремонт, чаще отвечали, что никакого ремонта вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:56
Гость: Скептик

Хороший президент - это тот, который заботится о повышении уровня жизни своих граждан, а не своей семьи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:40
Гость: Путник

Всю статью можно описть в одном предложении: "Комунальным барыгам надо денег из бюджета"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:35
Гость: Как это верно, Ватсон...

Надежды на то,что украдут только половину финансирования ничем не обоснованы.
Дело не в том,сколько будет выделено средств,и даже не в том, сколько украдут. Дело в системе. Идеальной для воровства.Сколько не пишите,толку не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:30
Гость: славянин

ЖКХ это глыба, которая никакому частнику не под силу и вся эта передача в частные руки - чистая афера крипто-кремлевцев. Начнем с того что классическая приватизация проводится с целью перепродажи неэффективных и убыточных маленьких предприятий с госуправлением в частные руки в результате конкурсной процедуры. Чувствуете разницу с тем что сотворили в 90-е конспирологические персонажи крипто-бизнесменов?
..............
В частные руки за бесценок были переданы наиболее лакомые и крупные куски госсобственности, приносящие наибольший доход в бюджет государства. Мало того, что эта передача была осуществлена преступным и незаконным образом, но и по заранее составленным спискам. Таким образом узкая группировка так называемых крипто-либералов и "многонационал" с еврейским участием фактически узурпировала в своих руках огромные сырьевые и стратегические предприятия страны приносящие гигантские доходы. Ну и в чем здесь фишка умного эффективного либерала-собственника, которую они тупо все это время навязывали народу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:51
Гость: чеснок

Какие-то страные рассуждения, совершенно невозможно понять происходящее.
Один из главных лохотронов либералов была тн приватизация жилья, то есть квартир которые итак уже были в собственности людей.
Оставляя в стороне лохотрон "реформаторов", это жилье теперь "частная собственность" и полностью проблема собственника.
Все эти годы эти собственники платили поборы на ремонт и жкх, которые включают в себя расходы на эксплуаатацию тн "сетей".
Совершенно очевидно, что кое кто брал деньги и не выполнял что должен был - то есть воровал.
Тех кто воровал посадить, украденное вернуть.
Вместо этого какие-то странные телодвижения, прям как на Странной Войне - похоже тоже Договорняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:24
Гость: тд

...в учебниках о рыночной экономике написано что, эффективный собственник сам решает свои проблемы со всеми партнёрами коммерческих отношений.. если хозяева квартир оказались не способными ,не эффективными собственниками то , Оне видимо должны куда то ,"уходить с рынка" , - полит экономика от лукавых невидимых рук!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:47
Гость: чеснок

Да, если вы не в состоянии содержать свою машину в надлежащем порядке - я вам ее тоже не обязан содержать.
Продавайте и переселяйтесь в дом престарелых.
Однако главный вопрос остался без ответа - куда делись деньги которые все платили за отопление и воду?
Ведь эти деньги компенсировали расходы на поддержание дурацких теплосетей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 18:20
Гость: При чем тут МАШИНА

энто есть классическая подмена понятий.
Ещё бы домашних питомцев
в примерипривели- кошек, собак, канареек, аквариумы с рыбками- гыыыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 17:20
Гость: Viktor

Не надо заниматься демагогией, к машине никто не подводит трубы центрального отопления. Вот такие демагоги и власть держат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:37
Гость: ?

А почему люди стали жить так, что некоторые граждане и пенсионеры страны стали не в состоянии оплатить жильё и нормально прокормить себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 17:58
Гость: чеснок

И что, за все это я должен тоже платить?
Это любимый прием все свалить в кучу что бы легче было манипулировать.
Мне прекрасно известно что правительство тупо обобрало население, в очередной раз, оттого все эти мутные и невнятные разговоры.
Однако пора отделять мух от котлет и называть вещи своими именами.
Там где люди пострадали от действий правительства (это всегда и везде), там этот вопрос нужно открыто обсуждать и называть виновных, желательно с судом и посадкой на кол.
Однако то что происходит, слепляя все в кучу те же самые воры получают еще больше денег и уходят от ответа, вешая свое воровство снова на налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 02:49
Гость: ABCD

Во первых, описанная вами ситуация называется "экономический путинизм", во вторых, вы что, с "пониманием" не хотите относится к всему этому? Да вы экстремист и иноагент.
Нужно хвалить, тогда будете пАтриётом, нужно бежать в церковь, сдать денег в бизнес центр РПЦ, потом бежать в налоговую, потом на избирательный участок что бы проголосовать за Кормильца всея Руси,
потом записаться на СВО и (если доживёте) помереть за день до выхода на пенсию. Что бы пенсионный фонд имел экономию и его чиновники получили премии.
Вот что такое истинный пАтриёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:45
Гость: -

)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:46
Гость: Уфа

Ааа, старина Хуснулин продолжает тянуть бабки из федералов, пользуясь предвыборным испугом от коммунальных аварий?
Вот хитрый жук! Тянуть деньги для своей армии мигрантов, углубляя финансовую дыру от СВО. Льготной ипотекой он спи..дил целый триллион - дескать доступное жилье надо спонсировать из гос кармана, а сам поднял цены на новостройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:40
Гость: тд

...судя по данным обс млн взявших ипотечный кредит ("получившие" без очереди квартиры в нескольких крупных городах,) на росте цен, считают что, Оне молодцы и государство хорошее- помогло им (из карманов других налогоплательщиков??!!) Выиграть (у неудачников) , причем многие надеятся на обесценение своих долговых обязательств - рост зарплат, ..а,то и вовсе как, советские покупатели кооперативных квартир конца 80-х заплатив первый взнос (а, сегодня тоже взятый часто в кредит "без обеспечения") потом, оплатить обесценными деньгами по цене пары кг колбасы за квартиру в большом городе (по цифрам в договоре..по сути за счёт
обнуленных вкладчиков гос труд сберкасс ), выросшей в цене реально в тысячи раз!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:58
Гость: +1

Согласен! В нормально государстве он бы давно сидел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:32
Гость: Геоценр

Где сидел? На троне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:26
Гость: тд

... нормальный электорат не голосует сердцем, ногами ..за коней, с вечной переправы!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:32
Гость: электорат

это Памфилова. Все претензии к ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:37
Гость: Viktor

Есть простой способ, продать все яхты,коттеджы,виллы и все сделать. Капиталисты силой забрали народное имущество и теперь силой надо все вернуть обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:10
Гость: Гы-гы- кому предлагаете продать

ЭЛЕМЕНТЫ СЛАДКОЙ ЖИЗНИ в виде яхи и вилл?
Кто ж такую дороговизну купит?
Знает каждый гражданин, яхты наших русмких олигархов самые большие и длинные в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:47
Гость: тд

Яхт с рыбками... теперь для их содержания эффективных собственникам сетей ЖКХ (базовых -советских на которые "навесили" млн новых квартир??!!) видимо Придется ещё повысить рыночные тарифы ЖКХ для неудачных собственников квартир , чтобы всё ,не рухнуло??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:11
Гость: Преодолеть

коммунальный кризис можно, если прекратить лезть со свиным рылом в калашный ряд и заняться проблемами своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:10
Гость: УчеБник Киселёва:

Реальная экономика гражданского назначения находится почти
ВНЕ Области Определения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:59
Гость: Все современные состояния нажиты самым бесчестным путем...

Состояние российских миллиардеров с начала года выросло на $8 млрд.
Если вор не сидит в тюрьме - пусть платит налоги.
Хотя бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2024, 00:57
Гость: насколько выросли доходы чиновников и силовиков с начала год

такой вопрос не возник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:51
Гость: тд

"российских"... судя по данным источников, многие из них платят налоги там где, Оне живут большую часть времени ..бытия, которое ,определяет сознание-в Нате!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:06
Гость: ха

а типа налоги пойду стране, а не другим ворам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:57
Гость: Ира

Миллиардерами стали те , кто занимается ЖКХ ,прибыль получают и акционеры , поэтому и ЖКХ в ужасном состоянии - не до финансировано:))) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:55
Гость: тд

... интересно а,о чем думали те, чудаки когда голосовали за политиков которые, пропагандировали рыночную реформу ЖКХ,и ввели её им в жизнь- "по безграничным спекулятивным ценам чтобы, не было дефицита...", в карманах успешных предпринимателей??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:06
Гость: Геоценр

Вот-вот! Миллиардерами не рождаются, миллиардерами становятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:52
Гость: Оксана Камнепадова

Помнится, лет 20 назад росвласть (особенно Александр Жуков выделялся) буквально рыдала от наплыва "лишних" денег в экономику, которые ее "отравляют". Проблему решали перекачкой денег на Запад, в карманы олигархов (которые тоже предпочитали западное направление для денег) и проведением Олимпиады, чемпионатов и так далее. На все предложения начать тратить деньги на нужды народа, инфраструктуру, науку, здравоохранение, промышленность власть твердо отвечала, что популизмом она заниматься не будет. То есть для страны и для народа она и пальцем не пошевелит- и не надейтесь!! Вот и дождались!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:06
Гость: тд

.. если, большинство Электората 30+ лет по сути одобряет расчленение своей страны (советской России -ссср,русского и дружественных трудовых народов) обнуление трудовых сбережений своих сограждан в гострудсберкассе, конституции РСФСР итдитп то, что ,от него ждать как от, источника власти ипр.(включая решения проблем с жкх)кроме того ,на что, он дееспособен??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:28
Гость: Штурман

Как много букв в очень простом вопросе как реформа ЖКХ. Во-первых замена труб и оборудования котельных в необходимом объеме невозможно по объективным причинам и не только из-за отсутствия денег.Нет и не будет труб сколько надо, котлового оборудования тоже,но главное-это дефицит профессиональных кадров.
Чтобы реформировать ЖКХ нужна общегосударственная программа наподобие ГОЭЛРО и переход на современные технологии. Срочно нужно разработать поэтапный план этой реформы по регионам и одновременно вести обычные ремонтные работы там где износ запредельный и завтра возможны ЧП. После принятия плана реформы уже в этом году нужно начать работы по подсоединению жилья к АСУ-ЖКХ,то есть переводить каждый дом на автономное обслуживание на основе его "Электрификации",то есть сделать каждый дом "умным" отключая его от тепловых сетей и газа.
Нужно работать,а не мечтать что кто-то за нас это сделает и в первую очередь обязать, под персональную ответственность, глав администраций всех уровней за ремонт сетей ЖКХ и проведение реформы в ЖКХ. Никто не мешает при строительстве нового дома запроектировать его умным и ввести его в эксплуатацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:11
Гость: тд

"умный каждый"-,... автономная канализация, водопровод..а, куда,, хозяевам ТЭЦ девать тепло которое, является побочным продуктом при выработке электричества ,-небо отапливать ...даром??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:47
Гость: Штурман

Тепло только у дураков бывает лишним. Пар от ТЭС должен работать на крупные промышленные и сельскохозяйственные объекты. Как известно Россия страна вечно зеленых помидор и по уму вблизи каждого ТЭУ должны существовать море тепличных хозяйств. Обычно ТЭЦ размещают вдали от города к которой на десятки км тянут трубы для отопления города и чем дальше ТЭЦ от города,то тем больше потери тепла при его транспортировке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:24
Гость: Nic

Начал за здравие, а закончил ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:11
Гость: Оу уж эти МЕСТЕ,Чковые

СКАЗОЧНИКИ, которые выше трехэтажного дома ничего не видели.
Как вы сделаетн АВТОНОИНО-КМНЫМИ несколько 22-х этажных домов.
Интересно знать ваше мнение.
Надо было всего-навсего меньшеиКРАСТЬ, больше делом занииаться.

Чего это нельзя заменить оборудование?
У нас нарример работает только половина котлов.
Будет работать все, будет норМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 17:04
Гость: Штурман

Местные котельни должны быть ликвидированы. В моем небольшом городе из десяток котельных остались только 2. Еще вначале 90-х наш оборонный завод начал выпускать небольшие газовые котлы для обогрева несколько 5-и этажек которые прекрасно работают до сих пор автоматически регулируя температуру в квартирах согласно ее изменению снаружи.
Высотки должны обогреваться электроэнергией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:32
Гость: Геоценр

Могу сказать только одно. Теперь покупатель квартиры должен подумать, как он ее зимой обогреет. Центральное отопление-это не всегда центральное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:13
Гость: Может вспомнить

Старые добрые буржуйки, пока еще не оскудела земля Русская дровами? В смысле лесами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:28
Гость: а

а ставить не центральное отопление государство запрещает, что бы не лишать жкхашных барыг прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:30
Гость: Геоценр

Это все так, но если квартира хорошо утеплена, а утеплить ее можно как снаружи, так и изнутри, то для обогрева 60 м2 понадобится пару кВт электрической мощности. Это позволит пережить кризис. Плюс, во многих квартирах имеются газовые плиты. А это тоже источник энергии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:33
Гость: -

Лохонулся ты здесь, центр. Потребуется пара кВт в час или в год?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:12
Гость: Вячеслав

Пережить кризис помогут валенки, тулуп и буржуйка. И весной на выборы. Чтоб не было как во Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:35
Гость: Геоценр

Это в России тоже не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:02
Гость: Вячеслав

Быть как во Франции? Или что то более реальное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:10
Гость: ага щас

утепление изнутри - это плесень за утиплителем и промерзающие (и соответственно разрушающиеся ) стены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:38
Гость: Геоценр

Чего ты плесневеешь. Утепляй снаружи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:05
Гость: Вячеслав

То есть от слов -можно утеплять изнутри, Вы уже отказываетесь? Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:34
Гость: !

Неведомы таким Геоцентрам сии науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:02
Гость: »

Парой килоВатт можно только чай вскипятить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:37
Гость: Вячеслав

Зря Вы так все на человека. Он живёт по принципу бог терпел и нам велел, не жили хорошо и начинать нечего, лишь бы дети жили лучше и ТД. А так же -все мы учились чему нибудь и как нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:36
Гость: Геоценр

Где? На Крайнем Севере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:07
Гость: Вячеслав

А что, там кипит быстрее? Или вообще не кипит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:03
Гость: good

В начале необходим НЕЗАВИСИМЫЙ аудит!
Кстати, а куда шли амортизационные отчисления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:37
Гость: Геоценр

Ага, аудит! А следующая зима-она вот она. На носу. А амортизационных отчислений никогда не хватает. Кого хочешь спроси. Можешь всех посадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:00
Гость: Питон

В России кризис ЖКХ вызван не только недофинансированием и износом. А это ещё преступная политика властей, стягивания населения из глубинки и сельской местности в крупные города и ещё завоз миллионов не русских мигрантов. Которые также оседают в крупных городах и увеличивают нагрузку на ветхую структуру ЖКХ. Из-за отсутствия работы и безденежья народ массово бежит в крупные города, опустошая огромные территории. Вместо строительства человейников давно предлагают расселить людей в собственные дома. Когда в России полно свободной земли как не в одной другой стране. Если бы большинство населения жили в своих домах как на противном западе, то и проблем с ЖКХ бы не было. У каждого было бы свое индивидуальное отопление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:13
Гость: Гы-гы-я правильно понимаю

Что против завоза русских мигрантов вы не против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:40
Гость: Геоценр

Расселить в собственные дома-интересное предложение. Вот и займись. Посмотрим через пару лет на результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 21:56
Гость: Да

Правильно. Расселить в отдельные дома, это очень дорого. Земля, да и строительство, стоят больших денег.

Кроме того,, если в городах коммунальные сети подгнили, то там их вообще может не быть.. Связь тоже придётся минимум улучшать.

Как нет там и школ с поликлиниками.

Да и с работой там не известно как. Опять же, до работы, там ехать надо, по дорогам. Местных дорог мало. Тоже расход.

Был у нас миллиардер, основатель биржи Алиса, кандидат в президенты. Разорился, в деревню уехал. Потом были репортажи, как он детей учит стрелять из Калашникова

Отдельно жить опасно. Самим себя, охранять надо.

---

В общем, метр жилья, в таких домах обойдётся в разы дороже городского. Раза в три, это минимум..

Города, при всех проблемах для обслуживания выгоднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 08:19
Гость: .

из автомата и винтовки учили стрелять активно детишек и при Гитлере,и при Сталине.Что мешает это делать какому-то миллионеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:44
Гость: Выявить и примерно

НАКАЗАТЬ ВИНОВНИКОВ
КРИЗИСА не пробовали?
С конфискацией НАКАЗАТЬ, чтоб другим неповадно было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:19
Гость: это

вам не 1937 сказано сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:34
Гость: Алексей

А они хозяева, хотят греют, хотят не греют их право. Частную собственость трогать нельзя, можно дом у человека забрать, например дорогу строить или новый жилмассив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:25
Гость: Геоценр

Сантехников что ли наказать. А с владельцами квартир что прикажешь делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:16
Гость: Нн прикидывайся ветошью, Гео!

Предлагаю наказать тех, кто довел ЖКХ до цугундера. И это не сантехники:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:49
Гость: Вячеслав

Куда деть? Так есть арктический гектар, есть Дальневосточный. От власти уже были предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:38
Гость: !

Ни те, ни другие к котельным и трубам отношения не имеют. Мелко мыслишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:02
Гость: Геоценр

Ну надо же, не имеют. А к кому они имеют отношение? Или кто к ним имеет отношение? У них есть тот, кто должен обеспечивать их теплом. Ну а дальше по цепочке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:37
Гость: -

Остальное хозяйство относится к МЭРам городов и Губернаторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:01
Гость: Вячеслав

Собственники квартир имеют отношение к коммуникациям внутри квартиры. К общедомовым коммуникациям-управляющая компания, к внешним трубам и котельням-государство в виде коммунальной собственности. Первые два Вы оплачиваете непосредственно, последнее в виде налогов. А день сво обходится в миллиард долларов. И это Ваши налоги. На другое не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:12
Гость: Так

ведь вам хохлам платить придется за эти миллиарды. Вам даром что-ли их дают? Должок копится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:17
Гость: Хорошо сказали, все по полочкам

К внешним трубам и котельным
ГОСУДАРСТВО, а то пАнимаш нафантазировали тут
ЧАСТНЫЕ КОТЕЛЬНЫЕ,некоторые пАнимаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:32
Гость: Геоценр

Это у тебя миллиард. Обратись в суд на УК для возмещения ущерба. Если таковой был. Вот и всего делов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:26
Гость: тд

Все в суд..."да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире"!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:09
Гость: Вячеслав

При чтении желательно понимать прочитанное. Иначе зачем это все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:26
Гость: тд

Желательно но ,не обязательно!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:44
Гость: Геоценр

Верно, мне это все не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:12
Гость: ¶

.Сперва нужно вычистить и изолировать тех, кто все эти годы доводил ЖКХ до такого состояния.
Пересмотреть и реорганизовать всю нынешнюю систему ЖКХ. Снизу до верху здесь должны работать только специалисты.
Создать новые Отделы Борьбы с Расхитителями Народной Собственности (ОБсРНС)по примеру бывшего ОБХСС, (не увеличивая штатное расписание, только за счет комплектования из аналогичных отделов)ужесточив статьи УК по срокам изоляции для мошенников и взяточников с ВВЕДЕНИЕМ ПОЛНОЙ КОНФИСКАЦИИ имущества включая и их ближних родственников.
За фальсификацию УД и вымогательство со стороны служащих ОБсРНС статьи УК для них должны начинаться от 15 лет с конфискацией имущества и без права на УДО.
Только после этого можно начинать удвоенное финансирование ЖКХ, под полным контролем расходов материалов, денежных средств и контролем за качеством выполненых работ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:17
Гость: Гы-гы- а ничего, что ОБХСС

Боролся с расхитителями социалистической собственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:11
Гость: !

Сегодня собираемые налоги, это есть народная собственность которую народ поручил распоряжаться во благо населения своим избранникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:31
Гость: тд

ОБХСС..а, когда, депутаты вс СССР с 1987:г разрешили вернуться к "эффективной " частной собственности Оне её начали крышевать??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:04
Гость: *

Нет сегодня социализма. Нет и социалистической собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:31
Гость: Алексей

Проснулся, народной собствености уже нет. Остатки госсобствености собираются приватизировать, президент сказал, что частная собственость эффективнее и приносит больше прибыли, правда не сказал, что только хозяину, потому что люди у нас понятливые и за свои интересы не борятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 11:24
Гость: за

люди боролись бы, если бы суды были независимы, а не обслуживали интересы барыг, а чинуши не писали законы под диктовку этих барыг (а часто чинуши и афилированы с барыгами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:44
Гость: тд

... налоги которые, собирают в бюджет-в гос собственность для управления ими , это десятки трлн каждый год.. может их тоже, тогда надо приватизировать сразу перечисляя более эффективным частным лицам??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:22
Гость: Геоценр

Как интересно! А собственники квартир чем занимаются? Или им весело только тогда, когда они свою квартирку кому-нибудь толканут. А как обогреть зимой квартирку-это их прямая обязанность. А то они об этом узнают тогда, когда вдруг радиаторы остыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:43
Гость: .

Собственники квартир платят налоги и оплачивают услуги ЖКХ. Кроме того сдают деньги на капремонт здания.
Обогревают их квартирки частные котельные .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:39
Гость: Геоценр

Типичная правовая неграмотность. Есть Правила пользования тепловой энергией. Там все расписано. Если тебе перерывами в теплоснабжении нанесен ущерб ты имеешь возможность взыскать его с управляющей компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:43
Гость: Г

Все городское хозяйство, за исключением приватного, находится в ведении местной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:39
Гость: тд

.. возможность иметь мумукаться годами по судам ,за свои деньги сверху- за гос пошлины, услуги обязательных адвокатов по рыночным ценам.. заодно оплатив работу армии юристов управляющих контор противной стороны (в платежах из ЖКХ) после того как, совсем остыл... это, забавно!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:35
Гость: причем через несколько лет, по старой доброй традиции,

УК сменит вывеску и все бабки, вбуханные в тяжбу, помашут ручкой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:13
Гость: и

как можно понять вы послали далеко и надолго (т.е. в суд, который аффилирован с местными чиновниками, а те с карманными УК)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:46
Гость: Геоценр

Есть вариант проще. Страхуйте собственность и ущерб возместит страховая компания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:37
Гость: есть хоть один пример, как страховые компенсировали

сидение добросовестных плательщиков без тепла и света?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:05
Гость: *

Ты раньше был вроде грамотней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:28
Гость: Геоценр

Ну тогда мерзни, мерзни волчий хвост.(ц)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:19
Гость: Нет никакихЧАСТНЫХ

Котельных.
Кроме того, в домах есть и не приватизированные квартиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:40
Гость: Геоценр

Это не имеет никакого значения. Есть договор найма. Там все расписано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:07
Гость: Европеец

Ему напрасно что-то объяснять.
В моём доме 16 подъездов и около 6-7 котельных. Все квартиры частные, ЖКХ частная фирма. За 19 лет жизни в этом доме никогда не были выключения отопления на время больше 3-4 часов - для профилактики. Да и то раз за год - два.
На каждой батарее - термостат. Сколько хочу градусов - только имею.
За 5 коммерческих помещений (4 сдаю в аренду и в одно мой магазин картин), квартиру и 3 гаража плачу в месяц 954 евро из которых мне в конце года возвращают около 1000-1300 евро.
Никаких теплосетей - ближайшая котельная к морей квартире 60-80 м на крыше здания. Все котельные тихие - газовые. Во всех помещения климатизация - конверторы - могу охлаждать и отапливать, но ещё никогда не отапливал - нет нужды.
Весь мелкий ремонт - не оплачиваю ничего - всё идёт из фонда ремонта зданий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 13:16
Гость: Ибрагим - Европеец

<<В моём доме 16 подъездов и около 6-7 котельных.>>
Что значит около 6-7 котельных? Количество подъездов точно сосчитали. А почему не могли точное количество котельных сосчитать? Шутка.
А если серьезно, кто является собственником котельных? Муниципалитет или частная компания?
...
<<За 19 лет жизни в этом доме никогда не были выключения отопления на время больше 3-4 часов - для профилактики.>>
Почему профилактика проводится в отопительный сезон, а не летом?
...
<<За 5 коммерческих помещений (4 сдаю в аренду и в одно мой магазин картин), квартиру и 3 гаража плачу в месяц 954 евро из которых мне в конце года возвращают около 1000-1300 евро.>>
А почему возвращают 1000-1300 евро? Какой в этом смысл?
...
<<Никаких теплосетей - ближайшая котельная к морей квартире 60-80 м на крыше здания. Все котельные тихие - газовые.>>
Вот это грамотное решение. В России тоже надо переходить на такую схему. Думаю, постепенно перейдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 18:27
Гость: Европеец

Весь этот комплекс зданий строила фирма - супружеская чета. После постепенного ввода в эксплуатацию в 2005-2012 о здании заботилась уже фирма их сына - и одна и другая частные семейные фирмы.
Я по крышам не лазаю - потому и точно не знаю сколько котельных - 2 из них вижу издалека на крыше, ещё 2 на первом этаже в помещениях 3х2 м и какие то есть ещё, но я их не вижу. Где находятся котельные для квартир в первых 5 подъездах не знаю, но они есть - ведь я в этой части живу. Те, которые вижу на крыше касаются 6-8 подъездов.
Если профилактика делается за 1-3 часа это не создаёт проблему и зимой. Просто иногда это делается зимой ради контроля системы подачи горячей воды, которая сопряжена с отоплением.
У нас оплата ЖКХ идёт так, что в начале года фирма нам посылает какими будут месячные платежи для каждого собственника. Я плачу этих 954. В конце года фирма суммирует реальное потребление всего - тепла, воды, услуг, заботы о всем ареале здания и парке, подъездах, лифтах, гаражах и прочее и потом выставляет годовой чек. Обычно фирма чуть повышает месячные платежи, чтобы не быть в долгах у владельцев квартир а потом неиспользованные деньги возвращает. Я всегда знаю точно день когда деньги вернут и обычно это 1000-1300 евро (около 10%).
Вот сейчас жду письмо с платежами (авансами) за 2024 год а 25. июня мне вернут деньги за 2023.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:19
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Весь этот комплекс зданий строила фирма - супружеская чета. После постепенного ввода в эксплуатацию в 2005-2012 о здании заботилась уже фирма их сына - и одна и другая частные семейные фирмы.>>
Вот это мне нравится. Такими делами должен заниматься частный бизнес. А вся ли система отопления у вас такая? Или где-то есть и центральное отопление, как в России?
...
<<У нас оплата ЖКХ идёт так, что в начале года фирма нам посылает какими будут месячные платежи для каждого собственника.>>
У вас нет индивидуальных счетчиков тепла, воды, газа?
...
<<Обычно фирма чуть повышает месячные платежи, чтобы не быть в долгах у владельцев квартир а потом неиспользованные деньги возвращает.>>
Не понял эту фразу. Или вы что-то не так написали. Если фирма завышает месячные платежи, то она этим самым становится должником жильцов, а не наоборот. А в конце года фирма возвращает долг жильцам, который накопился в течение года. Вот так, думаю, будет правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 19:52
Гость: Европеец

Есть и центральное отопление, немного и совсем другой модели. Это газовые котельные (не теплотрассы от заводов или больших производителей энергии) - каждая для 5-6 многоквартирных дома. Но и они постепенно перестают существовать - владельцы квартир монтируют локальные котельные для каждого дома или даже подъезда а тем отключаются от этих котельных.
…
Счётчики на всём и с 2015 года считывание дат идёт удалённо через компы в ЖКХ. Раньше ходили считывать какие то дяди. Но сами счётчики постоянно предоставляют разные данные в зависимости от погоды, уровня потребления - поэтому настраивать платежи по отсчетам каждый месяц - напрасная трата средств и труда людей.
…
Да, это была ошибка.
Я даже подозреваю, что нас просят платить на 10% больше просто потому, что если фирма ЖКХ получает на 10% больше с 600 - 1000 квартир (1000 если буду считать и большой дом рядом, в котором живёт дочь), то эти деньги приносят солидный процент, лёжа на счетах ЖКХ. Но это я не вижу как большую проблемы.
Мне даже приятно знать, что в июне получу на 1000-1300 евро больше. Это глупость, но психологический эффект добавочного дохода создаёт. Таков человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 20:46
Гость: Ибрагим - Европеец

У вас система отопления более рационально организована. У нас в России очень громоздкая система. Думаю, это серьезный просчет советского планирования. От этой системы надо постепенно уходить.
...
<<настраивать платежи по отсчетам каждый месяц - напрасная трата средств и труда людей.>>
Согласен. Я у себя оставил только электросчетчик. Много лишней канители с этими индивидуальными приборами учета.
...
<<Это глупость, но психологический эффект добавочного дохода создаёт. Таков человек.>>
Это да. Есть такой эффект. Вот, например, человек проиграет тысячу рублей в лотерею, но радуется, когда выиграет сто рублей. Минус 900 рублей, но человеку радостно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 23:06
Гость: Европеец

Могу смело сказать, что у меня с вами очень подобные взгляды почти во всём кроме одного - кроме общего представления о россиянах.
В моём понимании россияне подобны средневековым викингам, которые годами сидят в своих холодных деревнях, скучно им, строгают свои лодки, точат мечи, почва хреновая, климат тоже, и раз за какое то время у них терпение лопнет и идут кого-то освобождать или просто ограбить.
Вот почему о политике с Вами разговаривать не буду - не жду от россиян такого поведения, которое бы от моей присказки отличалось. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:38
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Вот почему о политике с Вами разговаривать не буду - не жду от россиян такого поведения, которое бы от моей присказки отличалось. :)>>
Ладно, о политике не будем. Но с вашим мнением о россиянах я не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 07:43
Гость: вся ваша

заумная болтовня об отоплении забывает разницу температур в европе и России. Потому вы тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 10:43
Гость: Ибрагим

<<вся ваша заумная болтовня об отоплении забывает разницу температур в европе и России.>>
Что такого заумного может быть в разговоре о системе теплоснабжения? Мы же не о философии разговаривали.
И при чем тут разница в средних температурах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:31
Гость: вы тупые

Что по температуре в Норвегии в Европе и в российском Дагестане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 09:57
Гость: Что по температуре в Норвегии в Европе

В Норвегии тепло, баран. А там где холодна там норвеги не живут.
Температура в январе варьируется от 15–17 градусов мороза на севере страны, в Карасйоке, до 1–2 градусов тепла на юго-западном побережье. В столичном Осло средняя температура в январе — около 3–4 градусов ниже нуля, а в норвежской части Лапландии столбики термометров могут опуститься и до −40 °C. Средняя температура в Норвегии в зимние месяцы — 1–2 градуса мороза, на севере страны — в районе −10 °C.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2024, 08:39
Гость: Европеец

Этот пост не был о отоплении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:48
Гость: тд

Никогда не было отключения..- главное, знать что, все возможное ещё впереди !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:40
Гость: Геоценр

Развели тебя, лошка, в очередной раз. Любой каприз за твои гроши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:26
Гость: и

и как при такой организации воровать то чиновникам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:04
Гость: Геоценр

Точно так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:57
Гость: Геоценр

Вот и пусть требуют возмещения ущерба, если он был. Ведь форс-мажор не объявлялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 12:30
Гость: а

а требовать возмещения ущерб им лучше сразу отправляться в церковь. результат быстрее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 13:42
Гость: Геоценр

А почему в церковь? Может лучше в мечеь, синагогу или в костел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:14
Гость: а

можно и в эти филиалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:05
Гость: Макар

Эк замахнулся- то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:06
Гость: Гость

Переломить ситуацию в ЖКХ ,также как и в других областях народного хозяйства возможно только при реставрации социализма в стране. При нынешнем феодально-капиталистическом устройстве РФ эта проблема нерешаема. Все ресурсы и инфраструктура должны быть едиными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:00
Гость: гость

гридёт очередной распил ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:47
Гость: все понятно

если в двух словах, то грабить население при помощи ЖКХ государство начнет с удвоенной (если не с утроенной) силой, тарифы будут забирать по нескольку раз в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:45
Гость: ЗаБирать ТАРИФЫ

это, простите, как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:50
Гость: наверное

задирать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:18
Гость: .

.Можно и не грабить, если для нужд ЖКХ в регионах оставлять больше денег заработанных в этих же регионах, частично сократив им налоговые вычеты в госбюджет.
Центру надо научиться жить по средствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:50
Гость: щяс разогнались

не грабить при этой власти нельзя? это ее фундамент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:44
Гость: Старый дед

Получается, что Президент нас предупредил заранее, еще до выборов, что плата за жкх увеличится на 100%, круто и огромное спасибо от всего населения РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:54
Гость: тд

... голосуй или, проиграл 100%??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:32
Гость: stalker

На самом деле причины коммунального кризиса кроются в приватизации жилья и действующем жилищном законодательстве. Суть этого законодательства состоит в перекладывании ответственности за содержание жилья в многоквартирных домах на собственников жилых помещений. С одной стороны, вроде все правильно. Кому как не им самим об этом заботиться. С другой стороны, реальные доходы населения в стране низкие. А потому содержание жилого фонд становится для таких собственников порой неподъемной ношей. А государство не особенно продвинулось в вопросе роста благосостояния граждан. Все эти бодрые отчеты, индексация прожиточного минимумам, МРОТ и прочее ситуацию в целом не меняют. Вот и копятся долги за коммуналку. А заодно, за содержание и ремонт жилья. Стоят квартиры дорого. Но живут в них голозадые помещики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:59
Гость: тд

.. позаботилось, рыночное государство разрешило гражданам самим делать деньги сколько угодно без границ.. хоть, автозавод свой имей, хоть банк, хоть пивную ,-продавай все, что угодно по безграничным спекулятивным рыночным ценам чтобы не было дефицита в карманах, богатей -полная свобода для наживы ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:17
Гость: stalker

Ну, и многие нажились кроме тех, кто в свое время из теневой экономики пришел, воровские деньги отмыл или кто во власти их крышевал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:36
Гость: Nic

Долги за коммуналку в РФ приличные.
Можно отметить, стараются не платить и не очень бедные. Однако неочевидно, что коммуналка может оплатить сотни метров изношенных труб и котлов, хватило бы на кап. ремонт жилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 19:18
Гость: stalker

" Не очень бедные" не платят потому, что считают будто им все обязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2024, 10:22
Гость: таки

Северный Кавказ и не платит вместе с Абхазией и Южной Осетией.Зато с русских еврейское правительство готово три шкуры содрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 14:15
Гость: ха

"не очень бедные" - это те кто может себе яйца позволить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:50
Гость: Та вы шо?

Голозадые?
Да как вы смеете ТАК ВЫРАЖАТЬСЯ о великих русских людях!?!
Да у нам 80 % уверенно средний класс был два года
назад на 17 тыщах российских рублей в месяц,
По методике Всемирного Банка.
Что вы тут фэйки о РУССКИХ 0 распраняете?
Срочно нужен Закон наказывать за подобное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 16:01
Гость: тд

.. за клевету на капиталистический строй..", без идеологии" тоже ,сажать с конфискацией??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 15:13
Гость: stalker

Смешно. Я тоже люблю сарказм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:44
Гость: В

Але, собственники оплачивают услуги ЖКХ, кроме того платят налоги и прочие поборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:33
Гость: ха

стоят они дорого только потому что банки в сговоре с государством всеми правдами и не правдами удерживает цены от падения, что бы не дать снять с людей жилищные кандалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:31
Гость: России нужна

революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:34
Гость: э

когда нет эволюции, то согласен и на революцию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:23
Гость: Еще

несколько лет назад первый канал ТВ поднимал тему и привели пример одного директора УК ,который даже в стране не появлялся, все по "заграницам". И по сути проблемы нет, проблема только в одном человеке, который всех боится, кроме простых граждан. После ВОВ все было отстроено и все было в порядке, а сейчас вдруг проблемы. Раньше заводы и ТЭЦ строили, а не торговали ими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:36
Гость: ха

так при капитализме главное прибыль, а не производство и обеспечение людей необходимым (это побочные расходы в получении прибыли).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:20
Гость: Nic

Если пресечь воровство, то расходы можно и не удваивать.Ваще, НГ ( то бишь "Независимой Газете" надо было бы озаботиться о "народных проблемах" раньше, в 90-х, когда воровали и вывозили за бугор трилионами, а износ ЖКХ был повальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:11
Гость: Бобёр

РФ теряет козыри перед остальными странами. Раньше говорили смотрите на западе дорогая коммуналка! Но там дороговизна объясняется перенаселением и дорогим газом, в РФ такой проблемы нет. Зато есть воровство коммунальных денег. Откуда такой износ если все эти десятилетия люди исправно платили все эти регулярно повышаемые тарифы!
Удорожание жизни, специальная-военная-обстановка, холодный климат (90% регионов), неадекватные суды - все это выталкивает людей из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:08
Гость: Европеец

Можно подробнее про «дороговизна комуналки объясняется перенаселением» - очень интересно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:07
Гость: Москва

Недавно видел такую картину маслом: трое мигрантов работают с лопатой, а четверо стоящих обьясняют им как и где убирать снег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 09:01
Гость: Пётр

Преодолеть кризис нужно, взяв за .... чиновников разворовавщих ЖКХ !
Нужно смотреть, какой недвижимостью обладают они и их родственники, и возвращать деньги в бюджет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 10:40
Гость: а

а кто возьмется? сами чиновники или откормленные ими охранители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2024, 11:14
Гость: Вячеслав

Тогда получится как во Франции. Оно Вам надо? Живите как есть и не требуйте перемен. Не Ваше это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.