Тайна рождения Ивана Грозного раскрыта

Настоящая действительность полностью подтверждает концепт Фоменко! Всё ложь - в чём-то менее, в чём-то более лукавое. И это только в парадигме одного поколения. А что творилось, когда обучение было домашним или келейным, а наука кулуарной, без массовой коммуникации? А дефиниции, которыми историки наделили действительную историю? Такие понятия, как монголо-татарское иго, Киевская Русь и другие - плод фантазий "историков"! Отсюда всякие несуразности: когда малочисленные народы северной Европы имеют письменность и знания государственного управления, а многочисленный народ среднерусской возвышенности, состоящий из многих славянских племён, имеющий в прошлом мощную культуру Триполья и тесные контакты с развитыми культурами юга, когда на 5000 лет в прошлое уже покоил своих предков в Костёнках - "отсталый"? Современные мощные государства имеют "мощную" историю - Китай, Индия, Япония, США(считай, Европа). А Россия из грязи в князи? Сами-то верите? И это при том, что всегда удерживали гигантскую территорию малой численностью, в отличие от того же Китая или Индии. А почему? Потому, что сипаями из пушек не стреляли, за убитых индейских женщин премию не платили, Варфоломеевские ночи не устраивали, гильотину не изобретали. тайных обществ не создавали и многое прочее...

Давно изучаю времена Ивана Грозного. Полностью согласна с авторами. Романовы все переделали под себя.

любопытное сообщение. вполне вероятно, что иван 4 родился и раньше, чем мы думали. а вот разсуждения автора о роли нового взгляда на историю - очень важны. спасибо. давно пора разгрести весь этот бред, который по недоразумению до сих пор считается историей.

Бред сивой кобылы