• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Миром правила империя с центрами в России и Турции

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2012, 15:07
Гость: Michael

...бред... Не будит США - место займут россы, или исламисты... Потом будит атомный спор между россами и исламистами (россы - не верные). Не все так просто, типа США - бабай наноч, чтоб лучше спалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2012, 13:59
Гость: Коля

А у меня больше доверия к работам Дёмина В.М. , Емельянова В.Н, Чудинова В.А. А коммунизм лучший анализ чем Климов Г.П и Суворов В-никто не делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.08.2011, 08:12
Гость: зайка

Очень жаль, что другие статьи по этой теме, г. Владислава Иванова отказались здесь публиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2011, 14:32
Гость: игорь

Читал творения "новых хронистов". Начало хорошее- что нынешняя хронология не догма. А дальше бред, годящийся для тех кто неспособен думать самостоятельно.Отвергать одни зыбкие доказательства- это понятно, но слепо верить не менее зыбким, но потверждающим "новую хронологию"-это идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2011, 01:07
Гость: Угар

Цитирую "аргументы" Фоменко и Носовского: "...Вплоть до эпохи XVII века, при записи дат римская цифра X, то есть "десять", в латинском обозначении века - например XI век - вероятно (это "вероятно" просто умиляет!!! - Угар) рассматривалась просто как начальная буква X имени Христос. Поэтому в то время сокращение: "XI век" - означало "Христа Первый век". То есть: Первый Век от Воплощения Христа. При этом букву X отделяли точкой от следующих затем цифр, то есть писали X.I, X.II и так далее. Таким образом, начиная от момента Воплощения Иисуса Христа в XI веке, люди начали отсчитывать годы в этой эре..."
Или еще один перл: " ... По-видимому (допущение № 1 - Угар), наиболее древним царством, смутные сведения о котором дошли до нас, является Древний Первый Рим или Ветхий Рим в долине Нила. Государство в долине Нила в скалигеровской версии истории, созданной в XVII веке, было названо Египтом. По-видимому (допущение № 2 - Угар), это неправильно. Так как библейский Египет не имеет к нему отношения. Египет библейского Пятикнижия - это Русь-Орда XIV-XVI веков, см.ХРОН6,гл.4. В дальнейшем библейское название Египет = Гипт = Кипчак было перенесено в Африку и присвоено действительно древнему царству в долине Нила. В результате возникла путаница ...".

Если у вас в мозгах не возникло путаницы от подобных "аргументов", основанных на более чем произвольных "допущениях", верьте и дальше этим двум стебальщикам от науки. Мне почему-то совсем не хочется !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2011, 18:48
Гость: Mishiana

Это не аргументы, а предположения, о научности которых авторы никогда не говорили. Главное у них - это их мат. методы вычисления вероятности событий, примененные к традиционному исторческому мифу. А что это миф - там у них полно аргументов, просто зашкаливает. Фактически, они предлагают заняться серьезным исследованием событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 20:35
Гость: NoMercy

видел я как они описывали методу анализа исторических текстов на предмет "дублирования событий и личностей"... по их методике, если взять архивные документы вермахта и РККА и "проанализировать", то получится, что Сталин и гитлер - одно и тоже лицо, вермахт и РККА - это одна и таже армия, СССР и Рейх - одна и таже страна, и все это чудо рождается по причине использования "статистического анализа двух текстов, описывающих один и тот же исторический период"... точно так же эти чудилы "расчитали" дату казни Христа по затмениям солнца, оказывается в тот самый день христианин (и когда только успел) князь Игорь куда-то шел с войском - то ли выручать, то ли казнить... кроме того для получения солнечного затмения нужно всего лишь было переместить Луну по небу на 700 тыщ километров, а затем вернуть обратно... потому как был сезон полнолуния... но для хроноложцев это не помеха - главное можно погордится за Русь-Орду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2011, 17:30
Гость: Sofija

«История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы».
К сожалению, ничтожна роль НАРОДА в осуществлении величайших (и не очень) геополитических катастроф. Кучка не очень образованных людей в начале прошлого века перекроила карту России, уничтожила миллионы лучших. Еще 50 млн. человек она превратила в 1941-1945 гг. в чернозём. В конце века троица завершила уничтожение страны. Не задумывались ли вы о том, что истоки мирового кризиса в том, что один из главных финансовых и сырьевых игроков - СССР - был уничтожен. Те, кто уничтожили, ещё пожалеют об этом. Кризис по закону маятника и их самих сметёт.
Тех, кто вершат судьбы миллиардов людей, - единицы. Откуда они берутся, кто наделил их такой страшной миссией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2011, 15:04
Гость: Vitia

Чрезвычайно интересно. Историческая память особенно долго должна была сохраняться в отдалённых от "зачистки" районах, в обособленных общинах, в частности, в Китае. Не с этим ли была связана массированная наркотизация правящего класса и обслуживающей его научной среды в Китае на протяжении всего XIX века англичанами. Промышленное производство наркотиков в Афганистане очередной этап этой работы по уничтожению России. Кто исторически занимался винокурением в Российской империи объяснять нужды нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 16:33
Гость: Gerat

Людей можно обманывать столько, сколько они сами пожелают. Создание новых форм международного сотрудничества и есть ответ гегемонам. Бразилия, Россия, Индия, Китай и вот уже ЮАР - BRIKS вот чего нужно бояться гегемонам. Они уже спешат побольше захватить, но уже понимают руки коротки. Спасибо Китаю и новому руководству России.
Китай - это деньги, Россия - оружие. Только храните дружбу и укрепляйте. Берегите силу.
С уважением Герат Исанбаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2011, 22:09
Гость: Алексей

Весьма интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2011, 06:05
Гость: Patrik

What is mean Turkey, autor I think about Byzanthine Impire, which was mostly Greece...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 21:32
Гость: татарин

Всё верно.Полностью поддерживаю Новую хронологию.Побольше про это нужно писать.Вода камень точит- и НХ станет основным "хребтом" истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2011, 02:34
Гость: KGG

Верить Фоменко с Носовым или не верить, дело для каждого индивидума сугубо личное! А вот клеймить НХ, не прочитав ни одной книги по этой теме, дело нехорошее. Ведь все доводы против, сводятся к двум воплям: "Сам дурак!" или более интелигентное "Позвольте, ведь доподлинно известно, что ...!". НХ тем и хороша, что заставляет задуматься и вглянуть на многие , якобы известные события и факты, совершенно по другому. Хотя полностью и прадиво узнать, что и как происходило в далеком и не очень, прошлом, не рассекретив всех архивов - нереально! Да и не на всё вопросы, и архивы ответить способны! И где они ,те хранилища исторической правды, где хранятся систематизированые и беспристрастные документы о тех тысячах лет, о которых вещает официальная историческая наука?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 22:32
Гость: Наблюдатель

Все гипотезы?
А доказательств нет и у того же Фоменко...
Хватит мутить воду в стакане!!!
Вся история начинается в семье, в воспитании и заканчивается плачевно (в любом случае)...
---
В политику и историю, блин, полезли... А у кого, спрашивается «рыльце в пушку»?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 19:33
Гость: tigelin

История, как наука, полна несоответствий и несуразиц. Хорошо, что есть люди, которые это видят. И открывают глаза другим.
Дело даже не в концепции Фоменко (с ней можно соглашаться или нет), а в том, что уже много книг написано о проблемах хронологии другими авторами. И сколько из них прочитал человек, говорящий "ёбнутый бред", думаю вопрос риторический. Любите книгу - источник споров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2011, 00:35
Гость: Простой

Все правильно - в мире существовала только одна мировая Империя - Русско - Ордынская. И именно с большой тревогой об опасности восстановления русской мировой империи писал Карл Маркс в своих письмах. Письма не публикуют, почти не публикуют, но в 1989 году в журнале "Вопросы философии" впервые на русском языке все-таки перевод дали. Не любят "традиционные" историки такие факты . Очень не любят. Читайте Фоменко. Люди должны знать правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2011, 15:02
Гость: Al

Какой бред...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2011, 06:35
Гость: Немец 06

А бред ли колега? Нука попробуй назвать хоть немного достоверных источников датируемых до 17-го века? Нука на вскидку назови десяток людей имеющих доступ к библиотекам Ватикана? Нука вспомни дорогой куда девались рукописи после "славных" походов крестоносцев? Если внимательно посмотреть то практически невооруженым взглядом становится видно что за пропажей истории до 17-го века стоит планомерная зачистка.
Не могу ничего сказать по поводу причины произошедшего но от фактов отмахиваться глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2011, 14:41
Гость: NoMercy

ну вобщето есть много причин, по которым могли зачистить "летописи походов", и не нужно сочинять для этого Русь-Орду... достаточно вспомнить события тех времен...

1)первыми жертвами походов стали православные христиане, коих малограмотная толпа европейцев приняла за неверных

2)в очередной поход крестоносцами было разграблено сердце Церкви-сестры - Константинополь

3) последний крестовый поход, который должен был бы состояться - спасение Византии от османов... европейцы спокойненько окучили золото мигрантов..

4) темная история с тамплиерами - главными героями крестовых походов

5) инквизиция, иезуиты, которая не гнушалась не то чтоб свити жечь, людей пачками на тот свет отправляла - в том числе и летописцев...

нет, вот давайте теперь басни про Русь-Орду и казацкую японию слушать... вам самим не смешно?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2011, 14:30
Гость: зайка

Смешно должно быть тем, кто сочинил и продолжает сочинять, то что Россию "завоевали дикие кочевники", и то, что Россия аж триста лет стонала под этим самым "игом" не в силах его сбросить. Это широко известный психологический прием "цивилизованного" запада.
Как только наша страна начинает требовать все свое обратно, так всегда оттуда раздаются вопли. Типа агресоры, варавары, кочевники..... и куда вам до наШЕЙ КУЛЬТУРЫ, ДА ВАС В СВОЕ ВАРЕМЯ ЗАВОЕВАЛИ ДИКИЕ, ГРЯЗНЫЕ "МОНГОЛЫ" ДАЛИ ВАМ СВОЮ КУЛЬТУРУ, И С ТЕХ ПОР ВЫ СТАЛИ КАК И ОНИ, НО ВЫ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ МЫ ВАС НАУЧИМ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ВЫ НАКОНЕЦ ИЗ "КОЧЕВНИКОВ" БУДЕТЕ НОРМАЛЬНЫМИ ЮДЬМИ,И ПР. Это не смешно, от бессилия такой позиции можно и до суицида дойти. А вот если им ответить так. Кто НАС ЗАВОЕВАЛ, ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭТОГО? Ну и все в том же духе. Чего скажите здесь сложного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2011, 19:50
Гость: NoMercy

зайка, у вас каша в голове, вообщето, завоевание "ордой полудикой и грязной" какого либо государства случалось не только с Русью... Римскую империю например грохнули лихие хлопцы с севера, обзываемые вандалами... и Рим взяли, и североафриканские города взяли, и королями себя объявили и отпинали византийцев, приплывших на помощь своей сестре - западной римской империи... но для вас это все пустое место - вы наширялись новой хронологией :))... к вашему сведению "грязные монголы", перед тем, как погулять по земле русской, поработили Китай, Хиву, Бухару, пужанули византийцев, персов, попытались высадится в японии... с "наследием" монголов пришлось бороться начиная с Грозного, взявшего Казань, до Екатерины, взявшей Крым... но вы же умнее всех - вам этого не понять :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2011, 09:08
Гость: зайка

Римскую империю например грохнули лихие хлопцы с севера, обзываемые вандалами... и Рим взяли, и североафриканские города взяли, и королями себя объявили и отпинали византийцев, приплывших на помощь своей сестре - западной римской империи... но для вас это все пустое место - вы наширялись новой хронологией :))... к вашему сведению "грязные монголы", перед тем, как погулять по земле русской, поработили Китай, Хиву, Бухару, пужанули византийцев, персов, попытались высадится в японии... с "наследием" монголов пришлось бороться начиная с Грозного, взявшего Казань, до Екатерины, взявшей Крым... но вы же умнее всех - вам этого не понять :))

Да уж куда мне до вас NoMercy. Вы же начитались официальной истории, а там так все расписано красиво, что глаз не отвести. "Бумага она все стерпит",на это и расчитано.
NoMercy,интересно, где Эти хлопцы, как вы их назвали, воинов столько понабрали? Просто "Вандальский спецназ" в "антечном" мире. А Иван Грозный Казань взял не из-за "наследия" монголов. Потому что монголы уже от туда неизвестно куда ушли. Там были татары. Монголы к тому времени "исчезли".
Екатерина тоже не с ними воевала, в Крыму к тому времени монголы опять таки "испарились". Говорите что "грязные монголы", "попытались высадиться в Японии", то то на старинных картах страны восходящего солнца названия "монгольские". Насчет Китая. Простите, а вы какой Китай имеете в виду? Чину? Опять же где эти "дикари" столько людей для войска взЯли? Доказательства приведите, будьте так любезны. Ну и последнее. "Умнее всех" пожалуй нет, но уверенность в своей точке зрения, в этом ничего плохого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2011, 17:05
Гость: Riko

Зайка откуда столько ненависти к Европейцам. Можно подумать что Россия находится в Азии.

А про то что иго не завоевывало тогда еще раздробленную на княжества Россию. Вы конечно же мягко говоря дуру далиостыньте. Нууу тогда можно подумать что летописи о Чингисхане басни (как вы выражаетесь европейцев).

Как только наша страна начинает требовать все свое обратно- позвольте, позвольте Что требовать то обратно пока вы только отдаете. Ой простите РАСПРодаете.

НО ВЫ НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ МЫ ВАС НАУЧИМ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - и тут что то не стыкуется о какой простите цивилизации идет речь, АХ ВЫ ИМЕЕТЕ ВЕЛИКУЮ русскую цивилизацию. Перестаньте ради бога ну если халявщине, пьянство, разврат вы считаете цивилизацией то, лучше вам действительно пора кончать с жизню.

Не горячитесь и не психуте история а тем более хронология событий в этой науке существует, существуют и некоторые докозательства хронологий. Но вот черные дыры которые можно тут встретить действительно много и это по моему дела ТО ЖЕ РИМСКОЙ ЦЕРКВИ И ЕЕ СПОДВИЖНИКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2011, 14:41
Гость: зайка

И еще по поводу РАСПРодали не ко мне, а к тем кто РАСПРодавал. Так, что Riko читай и смотри НХ ФиН. Сайт в статье есть.
П.С.
Прошу извинить, что не смогла по состоянию здоровья сразу ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2011, 14:07
Гость: зайка

Отвечсаю Riko? не все европейцы плохие, так же как и американцы, австралийцы и африканцы. Спрашиваю, а какую по вашему ТО ЖЕ РИМСКУЮ ЦЕРКОВЬ И ЕЕ СПОДВИЖНИКОВ? Ну и наконец о цивилизациях, халявщина, пьянство, разврат и т.д. не считаю присущей цивилизации Великой России. кончать с жизнью тоже не буду, не дождетесь.
Желаю вам ознакомиться с НХ ФиН, а потом уже спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2011, 11:04
Гость: С. Н. Пахоменко

Хорошая статья. Всё правильно и по существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2011, 21:01
Гость: Стас

Лечись, парень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2012, 19:09
Гость: Nikolai

Почему столько неуважения к позиции друг к друга. Как будто вы все друг другу в р а г и!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.