Комментарии по теме: Америка двинула на Россию корабли и самолеты

они же сказали перегрузка - только несказали куда и чего

Российскому высшему военному руководству, нужно срочно приобрести популярную книгу, "Как завести друзей". Автор - известный смоленский крестьянин И.Сусанин

Ну не одн ли хрен, где эту базу уничтожить в Италии или в Польше.
Пусть переезжат.

Пиндосы продолжают пакостить возле границ России, а пшеки всегда этому рады. Сразу можно и России нагадить и подачки от пиндосов получить. А не ющера ли собираются поддерживать пиндосы? С проказой он всё равно не жилец, так видать хочет с собой побольше народу прихватить.

Боюсь Конрад тут уже речь идет не о мелких пакостях. На них астрономические долги пиндостана не спишешь. Большие пакости требуются. Польша и Украина были бы отличными плацдармами для нападения сами знаете на кого. так что надо уже сейчас делать выводы и готовиться к последствиям.

Вот она занчит какая перезагрузка по Обаме. Ну что ж, как бы эта перезагрузка не превратилась в перегрузку и взаправду. Подозреваю, что размещение авиации пиндосов в Польше это ничто иное как попытка сохранить лицо после отказа от ПРО, усилить давление на Россию и получить козыри на переговорах. Если же готовиться тотальная дестабилизация и война на украине, то надо сразу дать понять пиндосам, что за это придется заплатить высокую цену. Прежде всего по направлениям Афганистан, Ирак, Иран. Поставки чисто оборонительных систем талибам( Огнеметы, противотанкоые комплекс и ПЗРК.) способны устроить 2-ой вьетнам. Ну и в третьих размещение нашей авиации в Венесуэле и на Кубе. Причем не какие то там истребители, стратегические бомбардировщики с ЯО на борту.

Перенесут из Италии? Прекрасно. Т.к. наносить ответный удар нарывающимся пшекам проще, мне их совсем не жалко (ещё за 17в.) Только предварительно Барбару Брыльску нужно эвакуировать к Алле Борисовне (уж очень она сентиментальная женщина, песни русские любит). А вот итальянцы хороший народ, они более близки по духу.

Может и нам пора перемещаться ближе к перспективным направлениям, например, на Кубу и Венесуэлу, а также и на Ливию. И пора нашим первым, и вторым, и третьим лицам исключить термин "партнеры" по отношению к США и НАТО. Никакие они нам не партнеры - они банальные враги.

Ну этого надо было ожидать давно!Никогда Россия и НАТО не будут партнерами.Только украинцы нужны НАТО для того, чтобы руками украинцев воевать с Россией.Во-первых, погибать будут русские и украинцы, а не американцы, а во-вторых, после такой войны русские и украинцы станут врагами друг другу на долгие столетия, что американцам и европейцам очень наруку.Польша этим тоже сразу же воспользуется-возьмет Львов, Венгрия тоже кусочек от Украины откусит, а там и другие страны свое возьмут.Турция тоже ворон ловить не будет. Вот и прощай Украина!России тоже будет плохо, но она большая от нее хоть что-то останется, а вот от Украины только одни воспоминания.

А что же Кремль?
Да так, ничего. Просто жует сопли и скандалит по поводу укрской ГТС, потому что доходы Газпрома важнее, чем прикрытие границ и наращивание военной составляющей своего мнения путем размещения ударной группировки в Калининграде и Севастополе.
И ведь не зря же переброска амерских ВВС в Польшу совпало со сдачей хохлами своей ГТС Брюсселю. ВВС НАТО в Польше будут прикрывать реализацию Брюссельской декларации. Но Кремлю не до этого...

Двинули на Россию корабли и самолеты, не забывайте, зато первый приём в белом доме, оказано гарбачёву, а наши в свою очередь приняли всем нам известного -85 летнего - киссенджера. Так что вывод прост - старые желания и планы не меняются, а воплощяются. И наконец, если вспомить экономический кризис в начале того века, то спустя 7 лет началась в прямом смысле ВОЙНА и мир -поганный к нему готовиться, вот так - БРАТЬЯ!!!!!!

Так это прекрасно, что НАТО перебрасывает самолёты,корабли поближе к России.
До Италии надо российским ракетам ещё долететь... а по Польше бац-бац и ни поляков и ни натовской техники...и всё удовлльствие за пару минут.

Грек, Вы что на самом деле считете, что Горбачев сидел в Белом доме и деловито обсуждал с Обамой как бы посильнее нагадить России?
Или я не поняла?

Нее мне всё таки русские люди нравятся. Радуются что наконец кто-то появился кому можно репу набить.

25.03.2009 16:06Imp
Значит в теплых краях готовится новый поход в Ю.Осетию и Абхазию за галстуками, а пиндосы собираются пугать Россию своими кораблями и самолётами.

Ув. Лиза,ни когда и ни при каких очевидных обстоятельсвах, и ни кто не станет обсуждать откровенно планы как нагадить именно Россию. Ну слава богу, каждый из нас знает горбачёва, причём с маленькой буквы. Факт почему его, а, в Москве киссенджера, а не других лиц приняли...а. Это случайное совпадение и запланированый шаг, пусть не официальные оба лица. А что у нас делается ОФФФФИЦИАЛЬНО...а Я не пытаю иллюзии и страшилки не увеличиваю, и не хочу увязать именно с этим фактом, но факт остаёься- ФАКТОМ- А что у вас есть надежда что сашецы полюбят вас именно - Россию, а эти поступки - действия,как доказательство бескорыстной любовь....а.

Немец 06\\\Радуются что наконец кто-то появился кому можно репу набить.\\\Они даже не догадываються что действуют на нас как возбудитель.Ща с горки спустимся где там стадо то паслось?:)))

И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

чем дальше в лес,тем больше дров.пиндосы все успокоиться не могут.а тут китайцы заявили,что надо создавать новую мировую валюту.вот янки и форсируют события,пока их бумажки еще на плаву.боюсь придеться опять брать автомат в руки.недаром древние инки календарь до 2012г.расчитали.все к тому идет,что защищаться придется.

25.03.2009 19:02
игмаил
чем дальше в лес,тем больше дров
*
Вобще то пиндосам желательно помнить модернизированую поговорку: Чем дальше в лес тем хуже будет.
И не в коем случае не забывать что перед приходом Наполеона в россии усилено учили французкий. Перед приходом Гитлеровцев немецкий. Последнии годы усилено учится английский. К чему бы это?

25.03.2009 19:17
Лиза
Хватит вам нас пугать.
Я боюсь... Все бы вам автоматы?
А по другому нельзя?
*
Можно! Оглоблей! Но это не практично, их же сначала догнать придётся. А ноги у них длинные. Пока догоним вы нас и забудете с каким нибудь штабным щеголем. Нее Мы уж лучше автоматом. Раз два и закончили наводить порядок.

вот и я о том же.нездоровая возня начинаеться на украине.сперва с транзитом газа,теперь с гтс носяться,а там глядишь и базы пиндоские появяться для защиты этой самой гтс.и втянеться державная в авантюру наподобие августа 08.08.2008.конечно это мое мнение личное,я его никому не навязываю.

игмаил\\\и базы пиндоские появяться для защиты этой самой гтс.и втянеться державная в авантюру наподобие августа 08.08.2008.конечно это мое мнение личное,я его никому не навязываю.\\\Вот поэтому пиндосы пока в тени и держаться чтиобы лишний раз не раздражать.

Не надо даже быть военным стратегом, чтобы понять и видеть для чего такие перемещения предпринимаются.
Когда был СССР и Варшавский Договор, то в этом Договоре был параграф как и в натовском Договоре: нападение на одну из стран Варшавского Договора - это нападение на СССР ... и СССР мог ответить ядерным ударом и амеры это знали и сидели тихо.
Сейчас нет СССР, нет Варшавского Договора и амеры взяли плотно нас в кольцо. Причём, если Украина или Грузия или ещё кто-то начнёт "шалить", мы ядерный ответ применить не сможем против США (ведь всё делается так, будто это не амеры шалят, а на Украину мы не будем атом сбрасывать).
США и НАТО в военном отношении сейчас Россию превосходят в 40 раз (во времена СССР было примерно поровну).
На что расчитывало наше руководство по поводу своей авантюристкой политики с НАТО о дружбе и партнёрстве - это очень большой и интересный вопрос!!!

Надо бы еще разок слетать в Венесуэлу! Для пущего форсу, фейерверк устроить, пару залпов дать по акватории Тихого океана, крылатыми ракетами. Глядишь спеси поубавится!

.нездоровая возня начинаеться на украине.сперва с транзитом газа,теперь с гтс носяться,а там глядишь и базы пиндоские появяться для защиты этой самой гтс
*

В. Путин говорил же им: определитесь чего же вы в конце концов хотите: газ по трубам, или сжиженный газ?

И европейское решение по ГТС Украины говорит: Европа делает выбор в сторону сжиженного газа, который и дороже и меньше в объёмах...
А Газпром, думаю, в следующем году начнёт реконструкцию трубопровода, подводящего газ к Украине. Ремонт - он же часто возникает по неожиданным причинам.

25.03.2009 20:08 Valeri
"...На что расчитывало наше руководство по поводу своей авантюристкой политики с НАТО о дружбе и партнёрстве..."///
Оно расчитывало только на то, что для них лично, откроется (и открылся) клапан, через который польется деньга в карман!
По большому счету так все и вышло. Главный биндюжник уже покинул мир (а каковы планы были...), зато остальная шатия-братия получила сполна!
Ну, а нам они оставили - телевизор с "мылом", да ширпотреб из Туретчины! "Гуляй Вася..."

to Сергей:
"нездоровая возня начинаеться на украине.сперва с транзитом газа,теперь с гтс носяться,а там глядишь и базы пиндоские появяться для защиты этой самой гтс"
***
Я постоянно на форуме писала о конечных целях "газовой операции".
Все эти цели не связаны с газом.
Газовые "штучки" - это всего лишь затравочные элементы.
Как же всё таки наши люди ловятся на крючёк.
В Советское время (советские люди) на такие примитивные уловки не попались бы!!!

Лера, да всё это понятно. И сейчас мы не попадались бы на все эти примитивные уловки, но сейчас мы слабее и приходится играть роль тупого, или туповатого... Мы упустили инициативу и теперь вынуждены играть в ту игру, делать такие шаги, на которые штаны не рвутся.

Так вся беда то в том, что вся наша олигархическая верхушка готовит психологически росссийкое население к военному противостоянию с Китаем в союзе с амерами...
*

Пусть готовят. Всё российское население сегодня - не то, которое было вчера. И ему мозги запудрить уже тяжело. Да и кому? В. Новодворской вместях с Николкой Сванидзе... Не смешите.

Привет москали!!! Как я смотрю задумали нас пиндосы окончательно развести по двум сторонам барикад!!! Плохо дело! Думаю вы в этой борьбе проиграете. А мы тем более!
*

Да мы-то всегда были на своей стороне. Вот вы-то что-то к амерам перекинулись.

Статья в военном журнале ещё не факт,что так и будет.1...полкан хочет стать генералом.Показывает какой он умный. 2 Проверка как русские среагируют.Хотя реакция вполне просчитываемая. 3.Амеры здорово накололи поляков с ф16м.Все оказались металоломом...успокаивают.4 и главное.Об укрепление фланга ТВД НАТО говорилось с момента падения нашего в/самолёта в Прибалтике...оказалось,что новоНАТОвцы в реальности ничего не стоят.Кстати...Ф16 может нести "тактический ядерный бомбы.Две штуки.

\\\\\25.03.2009 19:30
игмаил
вот и я о том же.нездоровая возня начинаеться на украине.сперва с транзитом газа,теперь с гтс носяться,а там глядишь и базы пиндоские появяться….\\\\\
Мне кажется, тут не базы будут, а делёж Украины, циничный, обыкновенный делёж. Вам же тут намекают в статье что с Авиана, бомбить, Югославию летали, значит с Польше в полнее возможно будут летать, но только не бомбить а контролировать воздушное пространство, отошедшей НАТО-западу-амерам, части Украины. Не бандерлогов же им бомбить, а на востоке уже наши будут стоять, думаю нас они тоже трогать не будут. Только не надо, мол наши не среагируют на все эти угрозы, они карманы себе набивают, митинговая чушь КПРФ и либералов в этом они едины. Не реагировали Кавказ был бы уже давно какой-нибудь ичкерийской федирацией, а Южной Осетии уже бы давно не было возможно вместе с осетинами....

..... Как бы то ни было а враг у наших ворот и мы в практически осаде, операция в Украине ещё сильней приблизит НАТО к нашим границам, уже теперь вплотную, у нас будет тоже пару плюсов, но радости от этого не много. Вся надежда на не зависимую от нефти экономику, но как известно, ресурсы это проклятие России в какой-то степени она всегда ими пользовалась спасалась, но не эффективно использовала и всегда от них зависела что при царе что при коммунистах, что сейчас. Надеюсь наступит тот день когда доля от доходов с продажи ресурсов будет меньше 50% доходной части бюджета. Пока бы намеченные планы реализовать и от коррупцию хоть не много придушить. Проблема многоплановая тут можно дипломные работы писать не переписать. Украинцев жалко, в двойне натерпятся они от этого, здорово. И наша скороспелая реакция не поможет, т.к. там и бандерлоги подключатся и ВС Украины нам сопротивления оказывать будут, НАТО они просто пустят типо прогуляться. Хочу сразу сказать это всего лишь моя версия.

Ну почему во всем виноваты именно американцы? Развал СССР это собственное головотяпство и безответственность чиновников...Уже давно Китай рулит,который принял нейтратитет по отношению ко всем национальным мировоым меньшинствам ,таким как какая-то горстка американцев с прокисшими после холодной войны с СССР вооружениями и Россией в которых славян почти не осталось...
Два дурака Америка и Россия!

Вы нас хотите съесть!
Нет!
Это вы нас хотите съесть!
Нет !
Это вы нас хотитите съесть!
Ну может мы вас и хотим съесть но вы нас очень хотите съесть!
Вот видите вы всё таки не против ?
Да!
Ну мы вас тоже если честно хотим съесть!
Вы агрессоры!
Нет!
Это вы агрессоры!
Это вы аргессоры!
Мы несем добро!
Нет !
Это мы несем добро!

По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3–4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту.
В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает'.

Не только американские, но и некоторые российские эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6–8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами'. Питеру отводится почетная.'В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России'. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества.
Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать.

Кто над нашим миролюбьем посмеется,тот кровавыми слезами обольется.

ENEMY AT GATE....Так у вас враг всегда или у ворот или за воротами...Может он уже с вашей женой спит, а вы думаете что он там на улице????Зачем это постоянное истерическое нагнетание чего-то для чего-то, абы было...И при этом возмущение до предела перед кем угодно для того,чтобы сделать что душа пожелает в любой сторонке, а потом сказать Бес попутал...

Чину10:58.Вопрос надо ставить таким образом:А нужен ли такой прогресс человечеству, когда истощаются недра,уничтожается биосфера,когда кучка олигархов владеют 90% мировых финансовых ресурсов?Ведь понятно,что нефть и другие полезные ископаемые будут добыты до последнего барреля. Обвинить других в нерациональности уничтожения-это американский подход, и способ существования.

Чин вы всё таки МЫ или ОНИ. А то из ваших постов следует, что они, зачем МЫ писать. Не понятно вы жаждите развала или сохранения. По существу, написанный вами сценарий, возможен только в том случаи, если в России в ближайшее 10-15 лет не будет создано конкурентной промышленности, если все НИИ не добитые в 90е окончательно закроются и Россия перестанет проводить научные разработки. Если армия в 2020 году будет до сих пор ездить на Т-72, и БМП-2, тогда действительно не на что, не будет способна. Если в России не будет создана скрепляющая идеология, а сегодняшние региональные царьки (Кадыров, Шаймиев, Рахимов) на столько обнаглеют, что объявят о выходе из состава федерации. Т.е. много «если», то что опять же если ни чего не делать то и США развалиться может. Но вы не будите я надеюсь возражать, что Россия находится на много дальше от точки не возврата чем в 1999г. когда целостность РФ действительно висела на волоске....

...Россия хотите ли вы этого или нет является мощным государством запад уже замечать и игнорировать нас не может как он это делал в 90е. У России больше шансов сохранится чем у большинства квази государств бывшего СССР. А многие так вообще отдельно существовать не могут и существуют при помощи различных заимствований у запада или у нас (Грузия, Молдавия, Латвия, Эстония, Литва, Киргизия, Таджикистан, Армения, Белоруссия к ним могут присоединится оставшиеся). Что касается помпезности перевооружения, это обыкновенный пиар, не давно 24 истребителя Миг-29 закупили без пиара и речей, правда они Алжиру предназначались, но нет худа без добра. Перевооружение идёт медленно, но и экономика у нас не малина. Запас прочности советского оружия велик, что показало разгром горе вояк в Южной Осетии, напичканных новейшим стрелковым амерским оружием, под командованием и обучением амеров. И модернизированными украинскими Т-72 с БУКами с украинскими же спецами в этих БУКах.....

....Так что если надо повоюем, правда старинным вооружением. То что в Европе сейчас у России только один союзник и тот в не понятии уходит, это следствие не возможности платить большие деньги за союзничество, хотя в случай с Киргизией на водит на радостные мысли. И что самое главное отсутствие внятной идеологии, и не возможность пробить идеологический фон созданный западными СМИ в восточной Европе, что, мол Россия спит и видит ваши дома с вашими городами в своей собственности. Проблем много, их жизненно необходимо решать, а то не дай бог ваш сценарий ещё сбудется.

Aleksandr ни какой истерики я не нагнетаю, просто сосчитаю, что скорей всего всё идёт к дележу Украины. С печальными последствиями для украинцев, ибо боевые действия в твоём квартале, городе посёлке мало радости приносит. Слишком полярные взгляды в Украине на отношение к западу и к России. И думается ни Тимоха ни Ющ ни кто другой это изменить не сможет. По крайней мере в ближайшие лет20-30 пока окончательно не умрут те кто помнит союз с Россией, русский язык и не были украинизированы, т.к. были слишком большими и понимающими в отличии от детей. Что касается врага то он всегда стоит у наших ворот, просто степень приближение его к ним зависит от нашей слабости в конкретный исторический период.

У России достаточно сильная оборонительная составляющая(С-300,С-400 и др.).Недаром американцы сами заявляли,что против С-300 натовская авиация практически не имеет шансов на победу. А насчет апокалипсических сценариев, так акула(агрессор) и черепаха(жертва), живут уже около 200 млн.лет.Поэтому поживем посмотрим.Главное руки не опускать, на самом деле если ничего не делать, то такие сценарии имеют шансы.Верю в Россию!

Ну на счёт слабости в конкретный исторический период молчал бы уже...Сколько слабых проглотили стервятники двухглавые и не сощитать???А еще в конце 15 столетия вы были не больше нонешней Московской области...Потому не надо нам о врагах мы вам о них раскажем во всех временных промежутках...Конечно можно вас поздравить с такими территориальными завоеваниями если бы только они были завоёваны в чесном ратном поле и в борьбе за правое дело...А ведь это просто грабеж всех и вся без всякой идеологии, только не плетите про Святую Русь - устал от тупости и дикости...А к боевым действиям в моём квартале можете не призывать - мы находимся в адеквате пока и ваши провокации можете направлять в другое русло...Вопрос не то,что распада, а даже разделения я оставляю на вашей совести он просто бессмыслен...Его даже комментировать нет смысла.Ни "Тимоха" ни "ЮЩ" не будут при власти в таком формате как они есть сегодня.Президентом Тимоха И Янукович не станет - это уже факт,а "Ющ" больше не станет- факт..

26.03.2009 10:58чин
Не знаю что ты за чин, но повторять побрехушки ты мастер. Какой бы слабой не была российская армия начистить рыло хоть пиндосам, хоть всему блоку НАТО сил у неё вполне достаточно и без ЯО. А все эти биксы Олбрайт, кондоЛиза и другие свои наглые притязания могут засунуть себе сам знаешь куда. Они как и ты придк не представляют себе что такое Сибирь и что такое Северный морской путь. Пиндосы свою Америку как следует не освоили, хотя она вся южнее Сочи, а на Аляске климат, как в Ленинградской области, куда им в Сибирь соваться. А в Северном ледовитом без ледокольного флота и летом делать не хер, какой тебе близкий путь из океана в океан. Нашел выгоду, через паковые льды пробиваться.

26.03.2009 11:51очень хороший
Российские вооружения ни в чём не уступают ни НАТО, ни Пиндосии. танки: 3500 т-80, 9000 т-72, 2300 самоходных ЗРК, 7500 РСЗО, 600 ПУ ОТР и т.д. НАТО и пиндосы тоже вооружения давно не обновляли, старья и у них немало, а танки ихние и против Т-72 дерьмо. Не надо верить всему, что печатают в прессе, распространяют в СМИ и сети. Идет инормационная война и деза один из самых эффективных приёмов.

Aleksandr, нет позвольте мне на вашей свидомской совести оставить, ваши с позволения сказать заявления. Вы смотрите историю не с того времени и ракурса который выгоден украинским нацикам. А с 10 века, когда Киев стал столицей Руси, и при этой столице она набрала своё первое могущество. А в 17 столетии была возвращена вся левобережная Украина, Б. М. Хмельницкий говорил в речи на «раде явной всему народу» в Переяславе 18 января 1654 г «...себе за царя и пана просим...», «... под царя восточного православного крепкою рукою...». Или вы считаете, что я должен ваш бред за чистую монету принимать. Не смешите. Читайте лучше историю создания и развития России а не агитки нациков и Юща. Естественно, как и любая другая империя(покажите мне какое государство сейчас не владеет присоединенными территориями, а только исключительно своими, и не надо на себя кивать Украина владеет тем что когда-то присоединила Россия, а именно почти вся западная Украина и Крым).....

Россия завоёвывала не которые области, это Казанское, Крымское, и Астраханские ханства; часть областей Прибалтики, которые не входила в состав древних русских вотчин Руси; Финляндия; раздел Польши; захват у Ирана азербайджанских владений (в ответ на посягательства персов на Грузию и весь Кавказ в целом); и приход в некоторые области нынешнего Северного Кавказа, где нас по началу не сильно жаловали. Всё остальные присоединения проходили мирно, как то поход Ермака, в Сибири и людей то толком не было (только Сибирское ханство не надо вспоминать, это всего лишь кучка разбойников была); присоединение а потом сдача Аляски и всего западного побережья Канады и США (территории современных канадских провинций Юкон и Британская Колумбия и американских штатов Орегон и Калифорния самой южной точкой в Америке, где обосновались русские колонисты, был Форт-Росс в 80 км к северу от Сан-Франциско в Калифорнии, дальнейшему продвижению на юг помешали испанские, а затем и мексиканские колонисты.)....

....присоединения Кольского полуострова, Калерии и нынешней Архангельской области, которое было закреплено ещё Новгородско-норвежский договором 1326 г., первым письменным договором «о вечном мире сроком на 10 лет», заключённом между Новгородской республикой и Шведско-норвежским королём Магнусом VIII окончательно утвержденным лишь в начале XIX века, после присоединения к Российской империи Финляндии, до этого фактически разграниченными оставались лишь подати того или иного племени саамов, которые были обложены данью. Что касается современности то мои посты о возможной делёжке Украины, это не провокации а всего лишь моё мнение основанное на том какие процессы происходят в Украине и к чему это всё может привести. И помните поговорку от суммы и от тюрьмы не зарекайся. Учите реальную историю а не свидомский бред не на чём не основанный кроме ругани и крика что у нас самая древняя и правильная история.

Конрад спасибо за инфу, численность войск не знал, вы правы но перевооружатся всё ровно надо, а то что мы их сделаем если потребуется это к бабки не ходи.:-))))) Вооружение у них дорогое и бесполезное, они М-16 чистить будут пока мы Брюссель с Лондоном брать будем :-))))

"присоединения Кольского полуострова, Калерии и нынешней Архангельской области, которое было закреплено ещё Новгородско-норвежский договором 1326 г."Новгород Иван III завоевал в 1471 году..При чём тут земли Новгородской республики к Москве???Вы что там вообще ополоумели???Это было независимове государство которое ровным счётом к вам ничего не имело...Вообще...Ну кроме того,что каш князь был Ордой закреплён как старшой который собирал дань с этих независимых государств в казну Золотой Орды, а не в свою...Вы блин вообще там несовесм в адэквате..Новгород если бы был умнее в своё время разорил бы ваши земли,чтобы вы больше не поднялись..Но у него вероломства на это не хватило..Слабых обычно не добивают...

"Россия завоёвывала не которые области, это Казанское, Крымское, и Астраханские ханства; часть областей Прибалтики, которые не входила в состав древних русских вотчин Руси;"Эти байки даже не комментирую....Я же вам говорил (Залешанская земля никогда до Орды не была землей Руси)....Это нонсенс...Не плетите постоянно одно й то же выдавая чужие договоры за свои...С такой же уверенностю я могу сказать,что СЩА - это территория Украины потому,что много высших гетманских чинов после разорения Гетманщины в 1709-1712 г. Петром I эммигрировали в колонию Англии в Северной Америке и в последствии были вдохновителями создания США и её конституции которая была списана во многом с Конституции Гетмана Пилипа Орлика 1711 гг...

Вам надо сначала понять истоки происхождения собственного государства, а тогда блестать эрудицией...А до этого весь ваш фактаж - не больше отрешеных разных во времени исторических фактов и событий, которые вы только по непонятным вам и понятным вам причинам приписываете к своим историческим вехам развития.... Вам бы в школу..

Россия,Россия,Россия..Не было до 1700 года даже слова такого...Это неумелый перевод с латыни..Rusia...Русия и дальше Россия... Потомушо у вас татров слово "у" больше транскриптируется на "о"....Вы прям как дети малые...Талды,мулды,мулды не туды...Ну всё нахрапом...Не туда, но всёравно всё наше...Собираем собираем всё никак собрать не моежм..А что собираем???А хрен его знает - старшой сказал,что Русь...Завтра Византию, послезавтра Вавилон...И т.д. и т.п...

26.03.2009 14:22Aleksandr
Ты, Aleksandr, не иначе истории у самого Бебика учился. К названию России ни татары ни латинцы не имели никакого отношения, татар на Руси было слишком мало, а латинцев и вовсе не было. Не было государства "Новгород", был вольный торговый город и не единственный такой на Руси. Читай больше, Aleksandr, и не только Бебика, он конечно пишет интересно, но это не история а фантастика.

Товарищч Александер що то ви берете с примеры с прапоршика Заливайло. пора бы вже перестать думку напраслиной гадить.вы хто славянин? аль татарин? аль еще какой-то басурман?Может вы романска группа народов? Ну то що ви не карякофин это уж точно.

Aleksandr вы после своего бреда меня ещё в школу отправить собрался. Я вам вкратце историю присоединения земель мирным и кое-где военным способом, а он мне какую-то не суразицу опять несёт ну не вяжутся ваши нацевские агитки с реальной историей, не вяжутся поймите это и успокойтесь. А коли умничать решили то вот вам история. 9 октября 1477 года великокняжеская армия отправилась в поход на Новгород. Из-за того что весной 1477 года в Москве собралось некоторое количество жалобщиков из Новгорода. Среди этих людей были два мелких чиновника — подвойский Назар и дьяк Захарий. Излагая своё дело, они назвали великого князя «государем» вместо традиционного обращения «господин», предполагавшего равенство «господина великого князя» и «господина великого Новгорода». Москва немедленно ухватилась за этот предлог. Первая война между которую вы почему то решили назвать захватом закончилась 11 августа 1471 года заключёнием мирного договора....

....согласно которому Новгород обязывался выплатить контрибуцию в 16 000 рублей, сохранял своё государственное устройство, однако не мог «отдаватися» под власть литовского великого князя. К великокняжеской армии шедшей на Новгород в 1477г. присоединились войска союзников Твери и Пскова. Начавшаяся осада города выявила глубокие разногласия среди защитников: сторонники Москвы настаивали на мирных переговорах с великим князем. Одним из сторонников заключения мира являлся новгородский архиепископ Феофил, что давало противникам войны определённый перевес, выразившийся в отправлении к великому князю посольства с архиепископом во главе. Но попытка договориться на прежних условиях не увенчалась успехом: от имени великого князя послам были заявлены жёсткие требования, фактически означавшие конец новгородской независимости. Столь явно выраженный ультиматум привёл к началу в городе новых беспорядков; из-за городских стен начался переход в ставку Ивана III высокопоставленных бояр...

...., в том числе военного предводителя новгородцев, князя В. Гребенки-Шуйского. В итоге решено было уступить требования Москвы, и 15 января 1478 года Новгород сдался, вечевые порядки были упразднены, а вечевой колокол и городской архив были отправлены в Москву. Таким образом захватом назвать это можно с большим натягом, т.к. воссоединялись русские с русскими в православной вере. Что и породило массовость перебежчиков с осажденного города. То что вся летопись и история Росси идёт с Новгорода, ведь туда первоночально Рюрика призывали, и спорить не чего. Что касается Ростово-Суздальской земли или, как ее в древности прозывали – «Залешанской земли», то её присоединение было таким же как и с Новгородом, только не надо опять гнать чушь про то что жили там не славяне и не русские а угро-татары. Московия оказалась сильнее на тот исторический момент и стала центром объединения не больше не меньше. Что касается слова Россия....

....То понятно, что русский народ был и никуда не исчезал после распада "Киевской Руси". Вообще говоря, выражение "Киевская Русь" есть изобретение историков, правильно говорить "древняя Русь", которая постепенно перешла в современную. Россией Русская земля стала именоваться в византийских документах с девятого столетия – и позже, через официальное употребление "у них", слово "Россия" закрепилось и у нас. Так что Киевская Русь это не что иное, как Киевская Россия. Великий русский историк Ключевский не видел разницы между Новгородом и Киевом, и в целом полагал, что вся "Киевская Русь" говорила на о, окала; что говоры великорусского наречия сложились путем постепенной порчи первоначального русского говора; что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племен; что чудское влияние заметно испортила вообще русскую речь, а русский говор в наибольшей чистоте сохранился в Новгороде. В разговорном же языке греки звали русских ρουσιοι "русии", т.е "красные"...

....так как русское слово "рус" совпадало с греческим ρουσιος "красный". По византийскому обыкновению, как производное от Ρως византийские чиновники изобрели название страны Ρωσία. Так Русская земля с IX века стала прочно именоваться Ρωσία "Росиа" в византийских документах, а через их посредство постепенно закрепилось и у нас. Иван Грозный писал слово "Росия" с одной буквой "с" в полном согласии с греческим написанием. О каком 1700г. вы пишите с потолка что ли взяли, что вы там за бред читаете, и нам ещё выкладываете. Главная загвоздка в отношениях между русскими и нерусскими туземцами на Украине (Украйне, Малороссии) в том, что вы русское прошлое, русских князей, русские памятники упорно считают своей историей. Ещё раз настоятельно рекомендую, что бы не сойти с ума читать нормальную литературу, а не агитацию националистов.

to конрад сопоставить по количеству вооружений не берусь,но цифры расходов военного бюджета общеизвестны.Россия тратила последние годы на оборону в районе 20млрд.долларов в год и только последний год 30млрд.Военный бюджет США 600-700млрд.долларов в год,военный бюджет их союзников по НАТО еще примерно столько же.Если учесть размеры коррупции в российской армии,то реально до дела доходят не так уж много.Можно конечно рассказывать байки ,что мы самые лучшие,но думаю ,что это очень далеко от реальности.

"так как русское слово «рус» совпадало с греческим ρουσιος «красный». По византийскому обыкновению, как производное от "Ρως "византийские "чиновники изобрели название аны "Ρωσία. Так Русская земля с IX века стала прочно именоваться Ρωσία «Росиа» в византийских документах, а через их посредство постепенно закрепилось и у нас. Иван Грозный писал слово «Росия» с одной буквой «с» в полном согласии с греческим написанием."Ваша эрудиция шкалит выше вашей мысли...Червоная Русь - Галиция и Волынь...Никакая не красная...Иван Грозній был самозванцем и по требованию Крымских татар отрёкся престола...По требованию, а не по сказочному сумасбродству...Не было у вас царей которые отрекались просто так от своих мифов и регалий пока к ним не пришли не спалили Москву и потом указали покайся иначе разорим полностью и путим по-миру...Ну что вы как дети ...

digger оборонный бюджет на этот год$40млрд. в прошлом был $30млрд. Вам про имеющиеся возможности, которые естественно ниже натовских, но они есть. То что мы самые лучшие ни кто не писал, написано что дать отпор мы можем и обычными вооружениями. Не надо перегибать. Проблемы есть но они пока не апокалиптичны. Надеюсь перевооружение всё же состоится и разговоры сами собой улягутся.

Александер (извините остальные читатели)ну ты и шоренный. Только не гони кто славянин а кто нет. Ты что ль прародитель и лучше историков знаешь?Ты сумасшедший и живешь прошедшими для тебя временнами в каком-то своем мирке по образчику фэнтэзи.

"В настоящее время славяне расселены на обширной территории Центральной, Южной и Восточной Европы и далее на восток — вплоть до Дальнего Востока России. Славянское меньшинство имеется также в государствах Западной Европы, Америки, Закавказья и Средней Азии."Конечно сляване расселены до Дальнего востока потому что начиная с 18 столетия завоёванные словянские земли компактно вошли в состав Российской империи, но не все расселенные есть словяне...Россияне чистые россияне не есть словяне - это меря-мокша-мордва с большой примесью татарской крови...Если говорит о великоросах - это не словяне - это факт..Конечно примесь словянской крови начиная с 17 18 столетия есть , но в основном это финно-татаское племя...

Я думаю вы стоите на пороге большого открытия...Мы давно знаем кто мы, а вам еще придётся открыть свою национальность и серьёзно удивиться...Хотя не думаю , что финский народ чем-то хуже словянского...И финны и словяне есть древние племена и в этом зазорного ничего нету....Ну а на счёт єнцеклопедических знаний понятно , что и некоторые энциклопедии придётся переписать...Для ПРАВДЫ это не так уж трудно...

истории раннесредневековых славян с VI по VIII вв.
Примерно веком ранее этого времени началась славянская экспансия с территории Прикарпатья, верховий Днестра, а также правобережья среднего Поднепровья, на запад, юг и восток. На запад славяне мигрировали в направлении верховий Вислы, а затем Эльбы, огибая внешние Западные Карпаты (то есть с восточной и северной стороны Карпат). На восток славянские племена распространялись в направление верховий Волги и Оки. На юг славяне двигались в сторону Дуная, затем вдоль него на запад, заселяя местности вдоль притоков Дуная и вторгаясь в пределы Византийской империи. В советское время господствовали версии автохтонности славянских племён на большей части Восточной Европы или Польши, но археологические данные последнего времени указывают на формирование заметного массива славян как части единого этноса в ареале киевской археологической культуры (II—IV вв.).

Карело-финны проживали с VII века нашей эры по всех территории Карельского полуострова, южнее в бассейне реки Камы и Оки проживали МЕРЯ вплоть до земли Русской , восточнее этих племён мордва-мокша-пермь-печора-мари...Этот ареал проживания финнских племен не изменился и во время Киевской Руси ..Часть словян Кривичи,словене даже мифичиские вятичы не нарушили этого ареала проживания, только часть кривичей и словен врезались в ареал проживания чудьи и заняли северные поморские территории и Беломорье, но они не были там автохтонами и превалирующей частю населения...Ареал проживания финнских племён так и не поменялся вплоть до 16 столетия до начала активных завоеваний Московского княжества, но к этому времени уже был разбавлен частю татарской крови(степной)...Но основой Московии и княжеств вокруг Московского до Брянщины и Курщины были МЕРЯ...На основе сливания финнских племен меря-мокша-мордва-мари-перьм-печора и возникли будущие великороссы...Как бы не хотелось, но это так..ФАКТ..

Я понял что правда для вас комариный писк. Вам куда проще стать воителем новой летописи угротатского народия коим вы я вляетесь по мышлениею заказных пиарщиков вестимо откуда.
Вы не слышите, зато я чую вашу вонь смрадного предательства к предкам. Советую Вам создать ваш собственный сайт и там вонять сколько влезет, а то лезете сюда за заморские барыши нам свою идеологию славить и сомнения сеять.

славяне вступили в раннее Средневековье уже не монолитным народом, а разделённым на три основные племенные образования прибалтийских (венедов, склавин и антов согласно византийским источникам), в рассматриваемый период происходит раннесредневековое географическое и связанное с этим частично культурное обособление друг от друга западных, восточных и южных славян (по современной классификации). Тогда же начинается становление славянских народностей и государств с их участием — о дальнейшей истории славян см. посвящённые этим государствам статьи:Сарматия, Готия, Гунния, Аварский каганат, Великая Болгария, Хазария, государство Само, Карантания, Великоморавская держава, Русский каганат, Ладого-Новгородская Русь, Киевская Русь, Польша, Сербия, Хорватия и др.

26.03.2009 17:46Aleksandr
Дурачок, а с чего это "меря-мокша-мордва-мари-перьм-печора" вдруг в великоросов превратилась да ещё и по русски заговорила? Да потому что их по сравнению с русскими было чрезвычайно мало, не более чем сейчас и никакого влияния на русских они не имели. А "мифичиские вятичы" были самым многочисленным и сильным славянским племенем и населяли огромную территорию от Камы до Оки. Есть абсолютно достоверные археологические данные, а не выдумки Бебиков.

to о.х.Вы сами то верите,что тратя на оборону в 30-50 раз меньше мы можем дать отпор НАТО в обычном вооружении.Вчера Путин объявил о секвестировании бюджетных расходов на 2010 и 2011 годы на 30 процентов.Уже объявлено о сокращении финансирования программы поддержки детей на две трети,практически свернута программа переселения соотечественников.Объявлено о покрытии дефицита федерального бюджета за счет резервов,а за счет чего будет покрываться дефециты региональных и муниципальных бюджетов никто не знает.А это значит, что зимой люди будут замерзать.Пора прекратить бряцать оружием тем более,если оно старое и ржавое.Пока у нас остается атомная бомба нас и так будут бояться.Надо заниматься спасением своего народа и стараться иметь вокруг друзей ,а не врагов.

Чтоб избежать неясностей во всем дальнейшем изложении, остановимся на словах: раса и народ. Под именем народа, или нации надобно понимать всех жителей известной территории, объединившихся на основах языка, литературы, общественных учреждений, быта и исторического прошлого (Кейн). Таково же и определение Ренана. Но такому политическому или национальному объединению не всегда соответствует единство расовое, или кровное: нации по большей части составлены из разнообразных (антропологически и физически) элементов. Определение этих элементов составляет важнейшую задачу, так как в зависимости от них находится общий физический склад, здоровье, сила нации и ее духовные качества. Так как объединение группы людей в нацию, или народ часто происходило не путем насилия, но было следствием естественного сближения и слития; то психолог не может не усмотреть в этом явлении природы естественного события, вытекающего из требований эволюции и прогресса жизни. Таким именно мирным, чисто эволюционным путем

Очень по делу вопрос.Дело в том ,что когда церковь проникла сюда в конце 12 века и началась закрепляться письменность была в церквях старословянской.Могу вам даже не обьяснять ,что болотные финнские племена не иели на то время своей письменности.Язык конечно же был, но поскольку во времена татарские церковь резко пошла вглубь и начала приростать холопами,то язык церковнословянский начал полностью превалировать в ареалах проживания финнских племен в бассейне рек Камы и Оки..Потому возник чистый русский язык..За многие поколения некоторые финские слова проникли в этот язык,но в общем в остутствии письменности на то время на этих финский диалектах полностью вышли из обихода оставив только этнотопонимы всего начиная от названий рек и долин, болот лесов озёр.Москва-дословно- гнилая вода...Ну и т.д.И так возник великоросс - "славянин"(на самом деле финн с примесью татарской крови) с российским языком...Вообщем нет тут ничего страшного-другое дело,что вам всё это время дурили голову.

Так как объединение группы людей в нацию, или народ часто происходило не путем насилия, но было следствием естественного сближения и слития; то психолог не может не усмотреть в этом явлении природы естественного события, вытекающего из требований эволюции и прогресса жизни. Таким именно мирным, чисто эволюционным путем последовало объединение славян и финнов, давшее русскую нацию, или русский народ с единым славянским языком, но с сохранением каждой составной частью своих физических и духовных качеств, вошедших, как биологический и нравственный ингредиент, в новую единицу - народ.

"Таким именно мирным, чисто эволюционным путем последовало объединение славян и финнов, давшее"Ну как с вами трудно...Не было обьединения финнов со словянами он жили друг от друга за болотами и лесами - НЕ БЫЛО...финно-татарский этнос МОСКОВИИ на начало 16 столетия уже был сформирован и дальнейшие славянские завоевания на этнонациональный состав великороссов не имели абсолютно никакого этнонационального значения...Генетика уже не изменялась кардинально - этнос уже был сформирован (Моксель-московит)..Просто дальше название было изменено этого этноса на великоросс и ни откуда не возьмись появился......славянин...

26.03.2009 18:14Aleksandr
Какая татарская кровь? В зону татарского нашествия Батыя, ещё неизвестно кто такие татары, попало не более 5% русских земель. Больше таких набегов благодаря Александру Невскому НЕ БЫЛО, татары ушли на запад. А в дальнейшей истории татары сравнительно небольшими отрядами нападали на отдельные города лесостепной южной Руси. К 14 веку почти всё население южной Руси до 17 века переселилось на север в леса. Самому-то тоже хоть чуть-чуть думать надо.

%финно-татарский этнос МОСКОВИИ на начало 16 столетия уже был сформирован и дальнейшие славянские завоевания на этнонациональный состав великороссов не имели абсолютно никакого этнонационального значения%Русь (русы, в ед. числе ру́син) — народ или племя, давший своё имя и составивший социальную верхушку первого государства восточных славян — Руси, в современной литературе известного как Древняя Русь или Киевская Русь. История руси может быть достоверно прослежена с 1-й пол. IX века. К сер. X века«русский род», составляющий дружину соплеменников во главе с князем киевским, объединил под своей властью территорию словен, полян, части кривичей и поставил в зависимость от себя большую часть остальных восточно-славянских племенных союзов и ряд финно-угорских племён. В результате интеграции руси со славянским населением бассейна среднего Днепра название Русь — «Руськая земля» — распространилось сначала на полян, а позже на всё население Киевской Руси.

Судьбы славян. Появление русских. Исходной точкой развития славян, как и большей части европейцев, было побережье Средиземного моря, где часть славян и теперь живет. Из побережья Средиземного и Адриатического морей славяне двинулись на север (за пять веков до Р. X.) и, встретив на пути немцев, теснимые ими, повернули к востоку, где в свою очередь наткнулись на финские племена (жившие от Севера до Киева и до Азии и в самой Азии). Постепенное смешение и кровное объединение славян и финнов дало в результате русскую народность. В состав последней вошли отчасти норманны (очень мало), отчасти татары (очень мало) и, наконец, неизвестный народ, живший на территории средней России до прихода туда финнов (Заборовский).

26.03.2009 18:18Aleksandr
Турки, татары, поляки, румыны и венгры оказали на генетику украинцев в миллион раз большее влияние, чем угро-финны и татары на генетику русских. А когда Украина вступит в НАТО украинцы и вовсе превратятся полуафропиндосов, и уже не оранжевых, а лиловых.

"Больше таких набегов благодаря Александру Невскому НЕ БЫЛО,"БРАВО Конрад я умиляюсь....Татары не просто ушли на Запад , а взяли под контроль и ввели в состав своего государства Залешанские земли и часть их воинов участвовали в походе на Русь ну и Европу , аж до Германии...Вы всё путаете...

"и ряд финно-угорских племён.В результате интеграции руси со славянским населением бассейна среднего Днепра название Русь—«Руськая земля»— распространилось сначала на полян, а позже на всё население Киевской Руси."Залешанские земли не были Русью (Нестор: "В басейне реки Оки Меря,Камы меря же.")Зависимость была по роду Рюриковичей , которые в середине 12 столетия (Долгорукий) не получив удела в Руси пошёл на займанщину.И княжетсво Ростовское и Суздальское не было до татарского нашествия никак даже боком вхоже в состав Руси,кроме как это были вотчины Долгоруких(Рюриковичей), да и Боголюбский скорее уже был норманский мерянин (мать-мерянка).Вёсь секрет в том,что эти финнские княжества развивались уже в Ордынско-татарский период в составе Золотой Орды и потому приобрели вес,потому как могли всегда на соседей привести войско из Орды,а а соседи Русь как на Западе так и славянскеи Великие республики Новгород и Псков на Севере.Восток же завоевывать не пришлось поскольку он уже был в Орде.

Ну вообщем если понять всё очень просто...Просто тот туман который вы напускаете не такой уж и густой...

Топелиус следующими чертами изображает финнов: «Природа, судьба и традиции наложили на финский тип общий отпечаток, который, хотя и подвергается на протяжении страны значительным изменением, но все-таки легко подмечается иностранцем. Общими характерными чертами являются: несокрушимая, выносливая, пассивная сила; смирение, настойчивость с ее обратной стороной - упрямством; медленный, основательный, глубокий процесс мышления; отсюда медленно наступающий, но зато неудержимый гнев; спокойствие в смертельной опасности, осторожность, когда она миновала; немногословность, сменяющаяся неудержимым потоком речей; склонность выжидать, откладывать, но затем нередко торопиться некстати; преданность тому, что древне, что уже известно, и нелюбовь к новшествам; верность долгу, послушание закону, любовь к свободе, гостеприимство, честность и глубокое стремление к внутренней правде, обнаруживающееся в искреннем, но преданном букве, страхе Божьем. Финна узнаешь по его замкнутости, сдержанности, необщител

А теперь Федор отымите фактор водки которая развязывает язык великоросса и сопоставьте и вы получите ответ...Хорошо ,что хоть мне не придётся вас переубеждать...

26.03.2009 18:34Федор
Исходной точкой развития славян и европейцев была Азия, в 3 тысячелетии до н.э. они расселились на юг, дошли до Индии, на юго-запад через Иран, Малую Азию и Средиземноморье, дошли до Атлантики, на северо-запад через Южный Урал (Гардарика) Причерноморье до Британии, и на север до Прибалтики и Скандинавии. Их путь отмечен городами с концентрическим расположением улиц, мегалитами, бронзовыми изделиями, надписями и сохранившимися языками одного корня. В Европе тогда был каменный век. Древние индийцы, славяне, греки и латины понимали друг друга без переводчика, в языках совпадает 80% корней, и имели сходную письменость. Угрофины на Северный Урал, в Прибалтику и Скандинавию пришли только в 1 тысячелетии до н.э.

"Угрофины на Северный Урал, в Прибалтику и Скандинавию пришли только в 1 тысячелетии до н.э."Согласен потому что Урал еще во времена трипольцев носил название Каменных гор, но в последующем эти земли были сменены ареалом проживания арийцев-скифов-антов-словян...И на них как вы говорите в конце 1 тыс. до н.э. обосновались угро-финские племена...

26.03.2009 18:53Федор
Для Топелиуса все русские были татарами и финнами, он и языка русского не знал, так же как сейчас для пиндосов Финляндия где-то рядом с Кореей.

он один из лучших солдат в мире, но плох по части расчетов, он видит иногда золото под ногами и не догадывается его поднять; он остается беден там, где другие богатеют». Адмирал Стетинг говорит: «Нужно угостить финна петардой в спину, чтобы расшевелить его. Что касается внешнего вида, то общими являются только средний рост и крепкое телосложение. Духовные способности нуждаются во внешнем толчке... Желание работать зависит у него от настроения». Пер Браге (ген.-губерн. Финляндии с 1648-1654 гг. и основатель университета) говорил о финнах, что дома они праздно валяются на печи, а за границей один из них работает за троих. Наконец, общей чертой финнов является любовь к сказкам, песням, загадкам и т. п. и склонность к сатире... Таковы главнейшие душевные черты финского корня.

Из приведенной характеристики видно, что финну, при его твердой воле, сильной в сдерживании себя (самообладании) и столь же сильной во внешних проявлениях, не доставало достаточно ума, чтобы направлять волю, а не становиться слепым фанатиком действия. С другой стороны финну не доставало живого чувства и тонкой отзывчивости не внешние впечатления. Этими качествами обладает славянин. Объединение двух таких несходных народностей дало расу среднюю в физическом отношении и дополнило духовный образ до степени целостности: русский, впитав в себя финскую душу, получил через нее ту тягучесть и выдержку, ту устойчивость и силу воли, какой не доставало его предку славянину; а в свою очередь финн, под влиянием славянской крови, приобрел отзывчивость, подвижность и дар инициативы. Нравственные качества финна и славянина, слившись в одном народном организме, взаимно дополнили друг друга, и получился цельный нравственный образ, более совершенный в психическом смысле, чем составные части, из которых о

26.03.2009 19:50Федор
И какое отношение это имеет к великороссам? Швед Топелиус и прочие иностранцы насочиняли огромную кучу чепухи. Ни с какими финнами русские не соединились, все эти угрофинны живут где жили и меря и керя и серя. Никуда они не делись.

Хорошо ,что хоть думать начали...

Понятно,что не произошло глобального объединения,но смешанные браки безусловно были,более того в этом ничего плохого нет.А характеристики надо признать похожи,и на самом деле в основном положительны,ну а кто без греха?Вся беда в том, что наши предки в свое время выбрали для себя безопасное место для проживания.Но настали другие времена, и мы видите ли кому-то мешаем.

Истребители F-16 это не "военно-ударная авиация", а средства ПВО или ПРО, без группировки бомбардировщиков они для России угрозы представляют минимальную угрозу.

Истребители F-16 это не «военно-ударная авиация», а средства ПВО или ПРО, без группировки бомбардировщиков они для России представляют минимальную угрозу. Вообще я думаю, что те, кто дают эту информацию под таким соусом, выполняют некий заказ. Он исходит от тех, кого в нашей прессе 25-35 летней давности называли "ястребами", т.е. от тех кому война приносит дивиденды политические, либо денежно-материальные.