Комментарии по теме: «Америка готовит России дымовую завесу»

Всё становится понятным и всё расставляется по своим местам, если сделать только два предположения:
1. Во взаимоотношениях США (НАТО) с Россией заменить слово "партнёрство" на "союзничество".
2. Что это так, населению не сообщается, так как бОльшая часть Российского населения психологически (в силу своих мировозренческих позиций) никак не готова принять союзничество с противником и врагом. И это ещё мягко сказано.
Исходя из этих двух предположений можно ожижать следующее:
1. Россия согласится на сокращение ядерных боеголовок;
2. США на год-два заморозят тему ПРО в Польше, Чехии или Литве;
3. Россия будет втягиваться в Афганистан (якобы борьба с террористами да наркотиками;
4. Всё более и более будет уступчивая позиция (политика) на средне-азиатском направлении.
Ведь теперь у США и у России (российского руководства) имеется общий враг, это талибан и аль-каида, в перспективе - общий враг, это Китай.

Не знаю настанет тот день когда доллар рухнет окончательно и американская экономика перестанет существовать или не настанет, но то что америка не собирается отказываться от мирового господства - очевидно. При чём нужно быть полным идиотом чтобы купиться на такую туфту и поверить в то что можно в один миг взять и отказаться от козырей.
Совершенно согласен с Пушковым что они пускают пыль в глаза. Как говорится: война - фигня, главное манёвры. Вот они и маневрируют.

у сша до чёрта авианосцев,самолётов и крылатых ракет.года два назад они испытали сверх-бомбу с нановзрывчаткой. так что сегодня ядерная ...под вопросом.яо - оружие бедных.

"Если президент Буш все время повторял, что Америка может даже использовать тактический ядерный боезаряд против того же Ирана и всячески подчеркивал значение ядерной мощи США, то Барак Обама выступает за прямо противоположное."
Вот-вот, а следующий президент США будет опять ЗА использования ядерного оружия. Так что, лучше мы воздержимся от дружбы с данайцами, дары приносящими.

22.04.2009 08:42
kib
"так что сегодня ядерная...под вопросом.яо — оружие бедных."

Как говортся: чем богаты... . Другого всё равно пока нет и не скоро будет.

Хотела бы всех форумчан поздравить со 139-ой годовщиной дня рождения Владимира Ильича Ленина!
......................................
Ромэн Роллан — талантливый французский писатель: «Питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века… Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей столь же абсолютно бескорыстного. Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века».
....................................

Талантливый английский драматург Бернард Шоу: «…Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако… если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья».

Немец06:
Я сделала только предположение.
Я как русская никогда не буду союзницей натовцам и пиндосам.

Valeri, а налоги-то в нату платите)))

Ладно, я пошла на субботник ... немецкие коммунисты в Берлине организовывают ... там духовой оркестр, сосиски ....

22.04.2009 09:15ValeriЛадно, я пошла на субботник... немецкие коммунисты в Берлине организовывают... там духовой оркестр, сосиски....====Халявные сосиски укрепляют энтузиазм.

22.04.2009 09:22
Немец 06

Вы похоже в Красной Армии не служили.

Служил.
Что дальше?

*
22.04.2009 08:54
Че
Как говортся: чем богаты.... Другого всё равно пока нет и не скоро будет.
*
Вы похоже в Красной Армии не служили.

Valeri
Лер неушто брёвна будете с немецкими геносе таскать?:)))

*
22.04.2009 09:25
Че
*
А почему говорите что нет и не скоро будет? УЖЕ много чего есть. Проблема в том что имеется больше чем надо для современой войнушки и проблема квалифицированое управление тем что уже есть и скоро будет.

Че...у нас тоже есть.Через год испытали более мощьную бомбу и на другом принципе.вроде в противовес "маме бомб" назвали "папой".Тоже на основе нановзывчатки.

*
22.04.2009 09:28
kuzuk
Лер неушто брёвна будете с немецкими геносе таскать?:)))
*
Ага! Щас! Брёвна будут геносе таскать, лерка поможет сосиськи кушать.

Наши переговоры с американцами по вопросам ядерного разоружения, сильно похожи на ситуацию, когда молоденький самоуверенный сопляк сел играть в покер со старым прожжённым шулером. У нас, похоже, на переговорах с участием таких "зубров" дипломатии, как "волшебник" Киссинджер, с уходом Примакова, просто нет достойных ему соперников, способных не рефлексировать в ответ на американские инициативы, а агрессивно развернуть процесс в пользу России.

Сергею(09:44)
"...прежде чем решать глобально,надо бы посмотреть и осмотреться: где мы."
... Ответ на этот вопрос, лежит вне поля нормативной лексики. К сожалению.

Но обновлять российскую армию нужно обязательно. Думаю, что тут даже вопрос не столько в новейших видах вооружения и даже не в глобальном - я.о. Дело в очень стремительном изменении самого образа жизни. И если мы в России можно сказать полностью сменили стиль жизни, т.е. наши будни коренным образом отличаются от быта даже 80-х годов, то в армии действуют очень консервативные правила. Я имею в виду наши уже вполне обычные скорости передвижения, мобильность, технологичность быта, т.е. наличие интернета, сотовых телефонов, скорости автомобилей... Казалось бы ерунда, но он, этот быт, изменил даже стиль нашего мышления. То есть мы оказались в высокотехнологичном быту. А как в армии? Думаю, что все те же ЗИЛы и ГАЗ-62.
Если я не прав, то поправите, но вот ситуация в Грузии и, говорят, что взвод танкистов где-то заблудился, что вот Грузины из Града обстреливали... А где видеокамеры? Где связь между бойцами?
А ведь это всё - уровень технологий, оснащенности...

Ядерное разоружение? Но ведь это предвыборное обещание...

Ревельский, да о каком Вы об "агрессивно развёрнутом процессе в пользу России" говорите?
Нету той мощи, которую имел СССР, а сейчас даже пикнуть не посмеют, разве что кроме цирка, который устраивает "крутой" Рогозин.
А с этого киссинжера сами амеры через сми создали какого-то "зубра".
Да встретился бы он на переговорах со Сталиным, коленки дрожали бы:)

не кажется что все эти потуги это ностальгия американской промышленной элиты по второй мировой,ну нет при наличии ядерных сверхдержав в оппозиции возможности крупно заработать на крови,когда весь мир лежит в руинах

22.04.2009 09:34
лши

Че...у нас тоже есть.Через год испытали более мощьную бомбу и на другом принципе.вроде в противовес «маме бомб» назвали «папой».Тоже на основе нановзывчатки.

Да знаю я.
Но все наши достижения это инерция достижений советского преиода.Ну очём говорить если в наших НИИ база: станки, оборудование,технологии 70-80ы годов ХХ века. Экономическое развитие страны определяет то вооружение котороев руках армии на поле боя. ЕВойна в Ю.О. показала что имеющиеся у джорджиков натовские средства связи, РЭБ, приборы наведения значительно превосходили наши.
Я, конечно же, за силу русского оружия, но, как всегда(в огромной степени), мы победили за счёт силы духа русских солдат.Но не гоже платить жизнями солдат тогда когда вопрос нужно решать техническими средствами.

..по теме .. Молодец Пушков, всегда пишет просто, ясно и локонично, без истеричности.
Теперь о сути. Хотя ..., автор достаточно наглядно описал суть и последствия ситуации. Т.е. США пускают "дым", и приследуют две основные цели: 1) вернуть имидж "благодетелей" и 2) получить военный преоритет, благодаря новым разработкам (которые, по сути, являются более дешёвыми, точными и менее ёмкими). Как говорится "браво" !;)
Но тут НЕ затронут другой важный вопрос (правда оговореный тут же, чуть ранее) - ЧТО делать России ? Т.е. НЕ пойти на "миролюбивую" инициативу она просто НЕ может. А пойти, с учётом изложенного в статье, НЕ должна!?
И тут, как видится, два решения: 1) сразу и ясно дать понять, что нижний порог вопроса имеет свой обоснованный предел. И 2) уже сегодня озаботьться теми самыми технологиями "точного оружия", которые и будут составлять "картину маслом", в недалёком будущем.
А решение проблем переговоров доверить нашим ушлым чиновникам, которые так славно умеют тенуть время!

У нас, похоже, на переговорах с участием таких «зубров» дипломатии, как «волшебник» Киссинджер, с уходом Примакова, просто нет достойных ему соперников, способных не рефлексировать в ответ на американские инициативы
*

Тут важен кроме всего прочего психологический фактор, т.е., а что у вас за спиной, фактор представительства ЧЕГО и КОГО? И если за вашей спиной не мощь - это одно поведение, стиль, позиция; а если за спиной продажность, то даже Е.Примаков, которого сразу же, как он только вытащил страну из... дефолта, отодвинули, будет говорить, думаю, не очень уверенно.

Все эти разговоры о скором выходе из кризиса,о том,что янки выйдут из него первыми, в особенности в откровениях от леши кудрина для внешнего пользования.На местах понимают-должно произойти что-то глобальное, чтоб простому американскому товарищу не стало хуже, чем в дипрессию.Вот и мечются миротворцы, что б такое хорошее для мира придумать.

22.04.2009 09:47
Ревельский

"с уходом Примакова, просто нет достойных ему соперников, способных не рефлексировать в ответ на американские инициативы, а агрессивно развернуть процесс в пользу России."

Есть такой человек. "И вы его знаете". Виталий Чуркин.

22.04.2009 09:54
Коля
Мысль конечно интересная, но в последнее время раздаются голосочки, что ядерная война не приведет к таким уж печальным последствиям...

22.04.2009 09:57Valeri====Лера, так вы ж уже дожны были нести бревно и сосискакушать с немецкими товарищами??? Че, не пошли? У компа лучше???:-)

Башкирский татарин/// Из Токио один такой голосочек прорезался и где он теперь? Видимо японцы знают об этом всё же чуточку больше нежели некоторые "исследователи"

Почему то никто в рассуждениях не учитывает одну вещь, а она очень важна!
Россия сейчас капстрана, у которой имеется своя руководящая буржуинская элита.
Весь капзапад и, конечно, Россия в этом ужасном и страшном кризисе.
И как наша элита так и буржуинская амеровская элита сейчас только и думают о том как им спастись, вместе спастись. И в этом вопросе все буржуины солидарны.
Поэтому на внешнеполитическую "деятельность" нашего руководства надо смотреть именно через эту призму: буржуины спасаются вместе, а народ - это потом.
У буржуинов свой патриотизм.

"в последнее время раздаются голосочки, что ядерная война не приведет к таким уж печальным последствиям..."
может это намёк пакистану и индиией или израилю о возможности попробывать. к глобальной войне это не приведёт, случиться далеко от сшы и прочие выгоды для них

22.04.2009 08:41 Valeri .. \\ .. собственно говоря и решение простое. Нужно Вас, барыня с маузером, выдвинуть в главу МИДа и тогда политика будет в "шоколаде" ;)) (это конечно шутка, не обижайтесь)
НО... Всё дело в том, что у России действительно АРХИважная задача, это: 1)переобыть экономику, в современные "колоши". 2) сохранить НЕЗАВИСИМОСТЬ (как не смешно !) 3) поднять уровень жизни 4) увеличить население.
И всё это в контексте того, что народ начинает раптать и вновь слышится знакомый шопот - ДО КОЛИ !??
В этой ситуации, ЛЮБОЙ(!) пришедший к власти будет как "уж,на сковородке".
И тут, как видится, нужна тактика - пусть и не больших, но постоянных побед, поданых в лучших традиция PR (и что то мне подстказывает, что так и идёть !?;))

может это намёк пакистану и индиией или израилю о возможности попробывать. к глобальной войне это не приведёт, случиться далеко от сшы и прочие выгоды для них////мне кажется эти голоса из того же хора, что и миротворцы,эта игра такая беспроигрышная.Как то ведь надо оправдывать расходы на наступательное вооружение.Ничего личного просто бизнесс.

Поручик, идёт всё к тому, что нашим властям ничего не остаёться как стать союзником амерам и натовцам, а это значит, что Россия будет отброшена в своём развитии на десятилетия и будет полностью зависима от американо-израильского клана.
Вот именно этого я и не хотела бы (так что не надо на мой маузер бочки катить)

Я вчера фильм посмотрел,который А.Пушков анонсировал в последнем выпуске"Постскриптум". "Знамение" называется.Фильм более чем посредственный на откровение не тянет, но фраза одного амерского генерала улыбнула.Подбадривая своих подчиненных он сказал буквально следующее:"Мы выиграли вторую мировую без всяких спутников".И это фильм 2009 г. Ничего не изменилось при проекте Обама

Да и вообще, вчера немецкие новости послушала, сегодня утром - ни слова об этом ядерном разоружении.
Только и говорят о кризисе, об этом Обаме - каком-то спасителе и ещё о всякой ерунде.
О России оезко изменились новости по телевидению.
Если раньше говорили, только если какая-нибудь заварушка у нас, а потом пауза - как будто и нет России.
То впоследние 10 дней говорят о нас каждый день и просто по какой-то мелочовке: например, что какой-то наш предприниматель резиновые ракеты самолёты танки делает точь-точь в оригинале и т.д.
Т.е., качество и форма подачи информации резко изменились, ну типа, Россия уже наша, своя.

Кап страна, соц страна, это все мерки двухсотлетней давности. Ввиду многообразия форм собственности сейчас нельзя корректно выделить ни кап страны, ни соц страны. Поэтому это не более, чем идеологический идол коммунистов.
Маркс - Ньютон. Это классика. Но чтобы описать современную соц/экономическую ситуацию в мире нужен Эйнштейн.
Предлагают цивилизационное разделение: Западная (европейская) цивилизация, Китайская цивилизация, Русская цивилизация. А какой костюм оденет там руководство, в завимости от политической/экономической моды, это дело второе.

" всё это в контексте того, что народ начинает раптать и вновь слышится знакомый шопот — ДО КОЛИ?!?
В этой ситуации, ЛЮБОЙ (!) пришедший к власти будет как «уж,на сковородке».
И тут, как видится, нужна тактика — пусть и не больших, но постоянных побед, поданых в лучших традиция PR (и что то мне подстказывает, что так и идёть?!;"
......................
Честно говоря это тот момент когда начинают спорить эмоции и рассудок.С одной стороны маленькие победы (которые не видно невооружённым глазом) с другой миллионы безработных, слова о многомиллиардных вливанииях, остановившиеся стройки.
Доклад ВВП в думе, и распределение голосов ЗА и ПРОТИВ нового бюджета хорошая иллюстрация отношения в обществе к происходящему.

Кац (Valeri) предлагает сдаться.
При этом уговаривает себя, что будет, конечно, больно и неприятно, но выхода нет.
Выход - есть.
В первую очередь не слушать Каца.

22.04.2009 10:33
Коля
Генерал просто оговорился хотел сказать больше всех выиграли и без всяких спутников.
К предъидущему посту, кто же этих бедных японцев слушать будет, проведут пиар акцию типа ядерная зима остановит глобальное потепление и будет все в шоколаде, свой электорат схавает на чужой накласть..

22.04.2009 10:37
Valeri
Вы же сейчас в тылу врага начинайте диверсии, мы подтянемся...

...И при этой дымовой завесе и значительном сокращении Российского ядерного потенциала...США надеется избавиться от Росии руками Китая... а сами США остануться "белыми" и очень "пушистыми"... США, как и горбатого, только могила исправит... они как дятлы продолжают долбать и долбать в одну точку - идею уничтожения Росии...

to SORROW:
Муля, не нервируй меня!!!

to Башкирский татарин:
"Вы же сейчас в тылу врага начинайте диверсии, мы подтянемся..."
***
Да вот SORROW мне всё мешает:)
Пристаёт и пристаёт:(

22.04.2009 10:21 Valeri ...И как наша элита так и буржуинская амеровская элита сейчас только и думают о том как им спастись, вместе спастись. И в этом вопросе все буржуины солидарны.
------------------------------... естественно. Толи дело Китай, Индия, Венисуэла, Куба и т.д. Лежат на печи, да пряники хрумкают ;))
-----------------------------------------
.. буржуины спасаются вместе, а народ — это потом.
У буржуинов свой патриотизм.
----------------------... нет, а когда то, и где то было иначе !??;))

22.04.2009 10:45
Valeri

to Башкирский татарин:
«Вы же сейчас в тылу врага начинайте диверсии, мы подтянемся...»

+

Да вот SORROW мне всё мешает:)
Пристаёт и пристаёт: (
Дайте предупредительный...

to Valery(09:57)
Вы не совсем правы,сударыня. Киссинджер, на самом деле, очень сильный переговорщик, чтобы в этом убедиться, достаточно лишь прочитать его биографию. Но речь ведь не об этом: просто нет у нас этих Великих или "железных" канцлеров; Вы сами сказали, что нет у нас той мощи, что была у СССР,- тем более надо максимально использовать все возможности дипломатии. В истории есть примеры, когда ослабленные страны выигрывали в войнах, именно благодаря дипломатии.

Valeri , не только резиновые ракеты и самолеты , но и комплексы С-300 . Отличить их от настоящих не возможно , особенно из космоса . По телику показали , как они передвигаются и изменяют положение , при этом выделяют тепло . Представляю , реакцию США , если они поступят на вооружение Ирана в большом количестве и 10 настоящих комплексов .

Поручик, если личный капитал и он за границей и в милиардных обьёмах и он может накрыться, то впервую очередь власти будет думать о нём.
А вот Китай, он думает тысячилетиями, а наше руководство думает доларами.
Это два разных мира, это разные мировозрения.
Слова капитализм и социализм можно заменить на другие слова, но суть не измениться.
У Сталина после себя остались сапоги да шинель!
Ну, разницу почувствовали, поручик?

Михалыч, а вот немцы не сказали, что эти макеты выделяют тепло (от Израиля скрыли).
А чего это наши пробалтываются?:(

22.04.2009 10:29 Valeri ..нашим властям ничего не остаёться как стать союзником амерам и натовцам, а это значит, что Россия будет отброшена в своём развитии на десятилетия и будет полностью зависима от американо-израильского клана.
Вот именно этого я и не хотела бы (так что не надо на мой маузер бочки катить)
-----------------------------------------
... безусловно, этого НЕ хочет никто, НО ... просто барыня, у нас РАЗНОЕ видиние решений, по сути одной задачи !;)
Вы предлогаете - а ну их, мы и сами "с уками" (или при корсете ?;) Всё сами сотворим, вырастим, размножим и всех "обуем"
Я (и не только) говорю - чуть по медленне кони, чуть по медленнее .. России нужны инвестиции, при современных технологиях и подготовленных кадрах. НО всё это требует ВРЕМЕНИ и современного образования, в сочетании с морально сильным обществом (которое НЕ лебедь, раком щуку ;))
И что вытикает, из этого "апарата" ? Правильно - НЫНЕШНЯЯ политика - главное НЕ кто прав, в ЧТО правильно !;)

Почему-то никто не вспоминает про интересную статейку "Рост ядерного превосходства США" ("Foreign Affairs",
Кейр А. Либер, Дэрил Дж. Пресс), перевод которой был на Иносми. Цитирую:"...США вновь обретают ядерное превосходство. Однако Вашингтон все еще не хочет отказываться от возможности нанесения первого удара, и это - вкупе с тем, что в стране разрабатывается система ограниченной противоракетной обороны - заставляет взглянуть на его намерения с другой стороны, с которой они выглядят, еще более угрожающими. А два самых логичных вывода, которые из всего этого напрашиваются, состоят в том, что, во-первых, способность вести ядерную войну остается ключевым компонентом военной доктрины США, и, во-вторых, в том, что одной из целей США остается установления своего ядерного превосходства в мире."

Хороший бизнес,думаю. Это ж сколько заказов будет! С ума сойти! Купить фальшивый танк - мечта! Расставить где-нибудь вдоль границы...
"А ёжик резиновый
шёл и посвистывал
с дырочкой в правом боку..."

ПОРУЧИКУ:
"Я (и не только) говорю — чуть по медленне кони, чуть по медленнее.. России нужны инвестиции, при современных технологиях и подготовленных кадрах. НО всё это требует ВРЕМЕНИ и современного образования, в сочетании с морально сильным обществом (которое НЕ лебедь, раком щуку;))"
***
Я бы с Вами согласилась, если бы не уничтожение советской системы образования и науки, а также, если бы государство не поддерживало уродливое и аморальное и безнравственное телевидение и сми.

22.04.2009 10:38 Че ..Доклад ВВП в думе, и распределение голосов ЗА и ПРОТИВ нового бюджета хорошая иллюстрация отношения в обществе к происходящему
-----------------------------------------

... собственно говроя НЕТ тех, кто говорит - всё ОК!?
Просто большинство (пока!) говорит - замена масла, с синтетического, на кукурузное, в новый двигатель НЕ целесообразно ;))

22.04.2009 11:06
Сергей_
Несколько десятков тысяч ложных целей по себестоимости в среднем 10 тысяч рублей, хороший ответ высокоточному оружию, главное побольше макетов тополей..

22.04.2009 11:00 Valeri ..У Сталина после себя остались сапоги да шинель!
Ну, разницу почувствовали, поручик?
-----------------------------------------

... бАа !? Вот я дурак ?? В 91-годе глядел глядел, слушал слушал итолько одно понял (членораздельно) - Россия хочет ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ !!!?;)) Ну и "немножко" свободы, что бы партия не советовала какой рукой подтираться !?;))
Всё остальное, сами понимаете есть - производное !;))
Да и судьбы Сталина, ОЧЕНЬ сомниваюсь, кто то хочет (из здоровых ;)) !??

Ну что за байки...Америка создаст вооруженные силы непревзойдённые по мощности ни для ондной или обьединений стран мира...Ну зачем писать несуразицу...Не было,нету и не будет в будущем страны которая будет диктовать свою волю всем остальным так не бывает..Как бы этого не хотели или в Вашингтоне или в Москве или Пекине или еще где-то это нонсенс...И не ведитесь на такую удочку...Технологиями в будущем смогут пользоваться исключительно все страны без исключения и будут иметь к ним доступ...Ограничения если и будут, то только на уровне ООН и то частичные...Ну сколько можно бороться с тенями прошлого..Возможно и США еще не приняли нового миропорядка , но у них тоже нет другого выхода..

Поручик, да при чём тут личная судьба (Сталин). Судьба страны, России - вот что важно!
И при сегодняшних олигархических властях какая будет судьбинушка у нашего Отечества - вот это вопрос.
А ведь ведут то к катастрофе:(

22.04.2009 11:08 Valeri ..Я бы с Вами согласилась, если бы не уничтожение советской системы образования и науки, а также, если бы государство не поддерживало уродливое и аморальное и безнравственное телевидение и сми.
----------------------------------------

... по пунктам ..
1) ЧТО развалило систему образования ?? (мой ответ - втсдерс актавхен)
2) Что есть - свобода слова ? (мой ответ - наберите слово СВОБОДА, в http://slovorus.ru/ и как говорится - поимейте удовольствие ;))
Понимаете, как оказалось, многие до сих пор НЕОСОЗНАЮТ, что ВЫБОР, предпологает и отказ от прежней жизни (часто) ! ;))

*
22.04.2009 11:26
Valeri
И при сегодняшних олигархических властях какая будет судьбинушка у нашего Отечества — вот это вопрос.
*
После 08.08.08 у меня сомнения отпали.

22.04.2009 11:26 Valeri ..Судьба страны, России — вот что важно!
И при сегодняшних олигархических властях какая будет судьбинушка у нашего Отечества — вот это вопрос.
А ведь ведут то к катастрофе: (
----------------------------------------

... собственно говоря "круг замкнулся" ;))
Т.е. мы просто возвращаемся к ранее сказанному и задача просто перечитывать наши посты, до этого места ;)))
(если это кому то охота ?;)

Valeri
Лер так то ты немецким геносе помогаешь брёвна таскать а ну Марш на субботник)))

22.04.2009 11:36 .. какая будет судьбинушка у нашего Отечества — вот это вопрос.

Немец 06 ..После 08.08.08 у меня сомнения отпали.
----------------------------------------

... эти разговоры, как безприрывный "краш тест" !;))

* [1]
* [2]
* [3]
* [4]
* [5]
* [6]
* [7]
* >>

22.04.2009 11:49
Ржевскийss

22.04.2009 11:36.. какая будет судьбинушка у нашего Отечества — вот это вопрос.

Немец 06..После 08.08.08 у меня сомнения отпали.
----------------------------------------

... эти разговоры, как безприрывный «краш тест»!;))
*
Когде есть время почему не почесать языки в хорошей компании_ ;о)
Сколько можно работать? Щас кто нибудь позвонит и опять пропадём на неопределёный срок.

*
22.04.2009 11:49
Ржевскийss
.. эти разговоры, как безприрывный «краш тест»!;))
*
Когде есть время почему не почесать языки в хорошей компании_;о)
Сколько можно работать? Щас кто нибудь позвонит и опять пропадём на неопределёный срок.

22.04.2009 11:55 Немец 06.. забыл поздаровкаться. Привет коллега !;)
У меня, ныне, дела хуже. Занимаюсь транспортом, а эта отрасль "пробила почти все балоны" и на полном ходу ;))
Так что времени стало больше (мать растудытТ !), но чешим репу и мозгуем (параллельно), во что переобуться ?;))

22.04.2009 08:54,Че на 22.04.2009 08:42,
kib-
«так что сегодня ядерная...под вопросом.яо — оружие бедных.»===
Как говортся: чем богаты.... Другого всё равно пока нет и не скоро будет.===А вы это точно знаете,что другого нет не скоро будет.Вам это доложили....Я к тому,что,на мой взгляд,утверждать так опрометчиво и не серьёзно.Я не утверждаю обратного.Но такие вещи не афишируются,это есть и должно быть государственным секретом,и об этом должны знать ТОЛЬКО РЯД КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ.

22.04.2009 12:02 dboch ..\\.. два вопроса ..
1)подберите пожалуста НИК (из великого и могучего) для корректности общения, по русскому обычаю !?;)
2) как Вы думаете, клонируй мы щАс Сталина, что произошло бы ??? (и желательно в контексте Вашей судьбы, при "добродушных" соседях !?;))
А то как то получается, что кто не прийди, к власти, ну нет счастья, хоть топись ??? Или всё же хоть хто опишет сей "дивный миг" и сколько нужно для него средств, шОб на 145 000 000 - "золотая 1000ща", хватило ???;))

*
22.04.2009 12:04
Ржевскийss
*
Прими мои искрении соболезнования. Сам девять лет на Крайнем Севере по молодости на БелАЗах гонял. Знаю что такое машину переобуть. Особено когда их штук пять шесть в рядок стоят.

22.04.2009 09:15,Valeri-Ладно, я пошла на субботник... немецкие коммунисты в Берлине организовывают... там духовой оркестр, сосиски....=====А за горчицу платить надо?

22.04.2009 08:59,Valeri-ПОЗДРАВЛЯЮ И ВАС С годовщиной дня рождения Владимира Ильича Ленина!...и хорошие цитаты вы привели...Это,конечно,выдающаяся личность,равным которому можно перечислить по пальцам за всю историю человечества.И жалко,что многие из его идей не осуществились,и в его время и позже немного.Остаётся надеяться,что в будущем,если оно всё-таки будет,возвратятся хотя бы к некоторым,не в теории,а на практике,в жизни.

Ржевскому. Мой ник позволяет мне общаться не персонифицируя излишне суть общения и повышая излишне эмоциональный уровень.
Клонирование Сталина- я считаю стереотип, рождаемый от исторического страха, а не из творчества и этим пользуются очень хорошо те, кого мы выбираем сублимируя свой страх в надежду на светлое будущее.
Но печальтесь - это наш менталитет и мы живем так, как заслуживаем того. Но всё же, когда-то надо решиться спросить власть имущих по-существу и персонально, без ненависти и крови, а грамотно и настойчиво: "Доколе реформы будут ширмой сохранения власти и неким фетишом, заменяющий старый или позволяющий нам не ‘комплексовать’ и чувствовать себя уверенно в глазах остального ‘прогрессивного’ человечества?"

т-кк Какие сокращения ЯО,какие носители?Вчера только вечером на Discovery Science с упоением рассказывали о трёхуровневом ПРО с картинкой.А на картинке первый уровень - купол над США,радиус которого равен трём диаметрам США,второй - два диаметра,третий - купол над самим США.И что,такую ПРО можно пробить иначе,чем 6000 боеголовок?

22.04.2009 12:28 dboch ..\\ .. ответ, на Ваш привет ..
Отныне Вас (и подобных) я буду звать НЕМО, с индексом(?). Опять же для приличия, ибо суть отдельно ;) (отличать постараюсь стилистичеки ;)
Вы верно упоминули о "спросить с власти" но как видится немного припозднились, ибо Премьер ввёл новую традицию, в парламент - ответ "чембирлена, мировому пролетариату" (в смысле тем, кто ВЕЧНО(!) и везде НЕ доволен).
Но тут, лично для меня более важным представляется следущее:
1) криттерий "успешности" ?
2) мешанизм выказа "ФИ" ?
3) механизм превращения "ФИ", в реальный поворот "Сибирких рек" ???
Представляется, что всё иное, лишь "душ шарко", в костюме и галстуке !?;))

22.04.2009 12:09
Давид

"Но такие вещи не афишируются,это есть и должно быть государственным секретом,и об этом должны знать ТОЛЬКО РЯД КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ."

Спросите в войсках насколько процентов они укомплектованы новым вооружением и техникой.
А то,что где то ведутся какието разработки это МЫ и так знаем.

irat09.
Так и я о том же. Никто, ничего сокращать не будет, до тех пор пока не будут выполнены озвученные условия.

Амеры вам и пробирку покажут,и разоружение полное покажут.

22.04.2009 12:33 irat09 ..Вчера только вечером на Discovery Science с упоением рассказывали о трёхуровневом ПРО с картинкой.
-----------------------------------------

... о ESs!! This is veri butiful chenel !$))
Они Вам и не то покажут, в сотрудничестве с Didney !;))
просто поймите, очевидную вещь - ка бы у СШАнцев был бы такой "зонтик", то и хлопотать было бы НЕОЧЕМ !! Как впрочем и создавать новейшее вооружение, для "наидружелюбнейшей" страны !?;))
А так то всё ОК, все смотрят, реклама идёт, ДЕНЬГИ капають ;))

22.04.2009 12:43
Ржевскийss
1) криттерий «успешности»
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
И каков он этот "критерий"?????

22.04.2009 12:28,dboch-Ржевскому.... Клонирование Сталина- я считаю стереотип, рождаемый от исторического страха, а не из творчества и этим пользуются очень хорошо те, кого мы выбираем сублимируя свой страх в надежду на светлое будущее.....
Но печальтесь — это наш менталитет и мы живем так, как заслуживаем того. Но всё же, когда-то надо решиться спросить власть имущих по-существу и персонально, без ненависти и крови, а грамотно и настойчиво=========Ув.,судьба гос-ва,народа не должна зависить от какой-то одной личности,какой бы яркой она не была.Никто не вечен....Заслуживаем мы всегда больше,чем имеем,потому,что имеем всегда меньше,чем можем иметь....И необходимо не только спрашивать,но и требовать-там по тексту всё правильно...Первым делом всё на оборону(сколько только возможно и нужно),тем более,что есть откуда взять и от кого взять.

irat.
Все проще.
Подогнал подлодку к побережью и расстрелял крылатыми ракетами и ракетами средней дальности восточное побережье США - ФСЕ,"сушите вишню". Никакое ПРО не поможет.

22.04.2009 12:58
dboch

irat.
Все проще.
Подогнал подлодку к побережью и расстрелял крылатыми ракетами и ракетами средней дальности восточное побережье США — ФСЕ,"сушите вишню". Никакое ПРО не поможет.
........................................
Лучше уж западное.Бить так в голову.

22.04.2009 12:54 Че22.04.2009 12:43
Ржевскийss
1) криттерий «успешности»
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
И каков он этот «критерий»?????
---------------------------------------

... вообщето это мой "запантованный" вопрос ;))
Я сам хчу знать, КАК аппозиция намерена судить власть, за труды тяжкие, на фуршетах безконечных !??;))
Я, к примеру, сужу по ИСПОЛНЕНИЮ бюджета. Ибо он есть финансовое отражение принятых обязательств. А обязательства, в свою очередь, принмаются загодя, в коммитетах, в коих весьма охотно засидает аппозиция (медленно пережовывая бутерброды с икрой, из Думского буфета ;))

Чего так испугались предложений амеров? Надо принять, и использовать их огромную пиар машину в в своих целях. Например Назвать эту программу Медведев -Обама! Собрать мировую конференцию ядерных держав.Затем ставим предложение: если РФ и США ослабятся до низового уровня, то какая сила будет гарантировать дальнейшее яд.разоружение?Поэтому первыми должны разоружаться те кто последние получил ЯО. А сильные контролируют,пока не останется две страны! И только тогда они начинают разоружаться!Все логично.Самый прочный мир был когда только две страны имели ЯО и т.д.

22.04.2009 12:55 Давид ...Заслуживаем мы всегда больше,чем имеем,потому,что имеем всегда меньше,чем можем иметь....
----------------------------------------

... ключевое утверждение (по моему;) ..
И тут я, чуть ниже скромно спросил - А СКОЛЬКО НАДО ??? Шоб на всех и всем в "эдем" !??;))
Но тут как в песне - ... а в ответ тишина. Он вчера не вернулся из боя ;))

22.04.2009 12:45,Че-22.04.2009 12:09
Давид
«Но такие вещи не афишируются,это есть и должно быть государственным секретом,и об этом должны знать ТОЛЬКО РЯД КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ.»====
Спросите в войсках насколько процентов они укомплектованы новым вооружением и техникой.
А то,что где то ведутся какие-то разработки это МЫ и так знаем.======Ув.,моя вина,наверное,что вы меня не поняли.Не обижайтесь,если я вам скаже так: я не хочу никого спрашивать о процентах и на сколько и каким,это не моё,и извините,не ваше дело.Для этого есть люди,которые должны знать.Вы можете и имеете право знать,что всё,что они делают-делают добросовестно,честно,и со знанием дела.Потому как,если знаете вы,знаю и я,знают и они.А должны знать только те,и контроль за теми тоже не должен быть моим-вашим....Сейчас вы меня поняли?

22.04.2009 13:07,Ржевскийss-если можно,поконкретнее вопросы.

"Заслуживаем мы всегда больше,чем имеем,потому,что имеем всегда меньше,чем можем иметь."Довольствуйся тем что имееш Давид и ты поймёш как ты счастлив иначе всегда будеш в поисках новых багатств да и те,что имееш потеряеш..Ну нужны они тебе...

"И тут я, чуть ниже скромно спросил — А СКОЛЬКО НАДО???"

"Шура!Солько вам нужно для полного счастья?"
Тут у каждого свои "объёмы".
А в психологическом смысле Давид прав. В своих глазах собственный труд стоит ГОРАЗДО ДОРОЖЕ.

Ржевский.
Критерием успешности прошу считать в моем определении инфляции эксклюзивно для России (смотри мой пост ниже) как норму неопеделенности в планировании своего будущего.
Параметры этой модели: уровень коррупции (откаты заложенные в продукты), эффективность менеджмента (минимальное время за которое принятое решение прогнозируемо влияет на состояние системы - Российской экономики, например по скорости импорто-замещения), внутренняя конкуренция (или использование тарифов как средство финансирования своих инвест. программ за счет потребителя, а не снижения уровня издержек).
Вот вам и критерий. С инфляцией борются ‘ужо’ 20лет, - все без толку, - чем не индикатор абсолютной неэффективности работы ?!
Ну или возьмите ставку по кредиту у них и соотнесите со ставкой у нас и получите, что наша экономика не эффективна раз в 10 или 1000%. Магия цифр...

22.04.2009 13:13,Aleksandr-я не о своём личном,и не о богатстве-не надо утрировать.

..22.04.2009 13:04Сергей К..Самый прочный мир был когда только две страны имели ЯО и т. д.
-----------------------------------------

... м даАА!! Весь Мир это помнит и именно поэтому захотел быть "равным".
Понимаете, суть НЕ в ЯО, ПРО и прочей хрени.
Суть в ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ противостоянии !!!
И никакое разоружение НЕ сделает Мир безопаснее, пока будут разнонаправленные идеологии !!! А вернее - борьба элит, за доходы и влияние ! Как говорится - старо как Мир ;))
И каков выход, спросите ? Лично я НЕ знаю, НО ... предпологаю, что это ОБЩИЙ ГОЛОД, при равноценной силе !?;)

22.04.2009 13:16 Че... в психологическом смысле Давид прав. В своих глазах собственный труд стоит ГОРАЗДО ДОРОЖЕ.
-----------------------------------------

... а вот это и называется - отсутствие базы, для согласований !;))
И такие опредиления во всём !?;))

Ржевскийss, Я говорил всего лишь о том, что не надо вздрагивать от любого предложения к нам от амеров.И не кричать: Нас хотят обмануть! Караул! И так понятно что хотят.Надо просто головой работать и использовать в своих(РФ) интересах. А все остальное, это как вариант последующего пиара.(как и тот тезис о котором вы упомянули)Я думаю есть хорошие головы и, наверняка, придумают лучше.

22.04.2009 13:17 dboch... \\ товарищ НЕМО, хочу Вам заметить, что всё перечисленное (почти) отражено в бюджете.
Что до процентов и инфляции, то сами понимаете это палки о двух концов. К тому же отражающие вообще эффективность экономики. Так что ничего оригинального пака не вижу!?
НО ... скорость обновления и прохождения команд управления действительно можно попытаться выразить в цыфИрь (в виде коэфициента)!? И какую метОду предложите ?;)
P.S. Кстати, объём коррупции, по отраслям, тоже весма способствовал бы нашей гордости. В смысле - больше, дальше, ширЕе ;))

.. а вот это и называется — отсутствие базы, для согласований!;))
И такие опредиления во всём?!;))
........................................
Ну в советский период государство легко решало этот вопрос.(120р.)
А сейчас пойди, сантехник, договорись с топменеджером, и учти пожелания комбайнёра и акушера.
Но "базу" вырабатывать нужно.(не советский стандарт).Уж не преставляю, что это может быть в итоге. Нечто в роде кол. договора в масштабах Родины.

irat. Правильно. Суть американского предложения по сокращению ядерных головок - это сократить их на величину при которой вероятность поражения глобальной системой ПРО будет близка к 100% при условии, что скорость наращивания такой системы будет в разы выше скорости наращивания ядерного потенциала Россией в период резкого обострения отношений, например в случае обнаружения вдруг Россией полного "кидалова" со стороны USA, Но это задача первого класса для любого стратега. И если Обама и всерьез так думает, то мы не должны ему мешать. Пусть думает, что мы думаем, что они хорошие, а сами давайте возродим систему орбитальных баллистических ракет. Ведь это же был апофеоз советского ВПК. Вот памперсов ОБАМЕ надо будет …, а нам потеха, будем пока выводить малые коммерческие спутники, для самоокупаемости проекта. Один такой спутник – одна будущая головка нацеленная в маковку Вашингтона из космоса!

22.04.2009 13:33 Сергей К ... \\ ... согласен брат, дрожать НЕ будим !
Ибо, если же уж суждено всем кануть, то и просто некому будит писать "мудрасти торры" !?;))
И говоря чуть иначе, словами Газманова - гуляй, пока ... живой !;))

dboch,а что за система орбитальных баллистических ракет?

22.04.2009 13:27 irat09 ...\\ ... помните у Пугачёвой -
Живи спокойно Страна-а-а,
Триада ЯО у вас одна-а-а.
И "зонтик" мы любой пробьём-м-м
И счастье в жизни обретём-м-м !;))

А это то, что пропиарил Гормабч в первые год своего правления.
Можно в google набрать. Знаю только, что эта класс моноблочных ракет повышенной мощности выводимых на орбиту в критический период и по команде с земли по баллистической траектории они как космический аппарат, но на большой скорости приземляются в заданную точку Земного шара, при этом они разом покрывают весь земной шарик.
Мне кажется амеры больше всех боялись этой разработки, а не Сатаны и эти ракеты были уничтожены первыми в период Горбачева.
Такой подход полностью нейтрализует внезапность первого удара, а оперативного ответного удара повышает до секунд. Ибо при нападении ПРО будет стремится уничтожить в космосе эти летающие объекты, что будет сигналом для остльных сил к началу боевых действий, не приведи Господь.! Но идея красивая.

Дорогой Обама, как Вы отнесетесь к моему скромному (куда мне до Вас!), но не лишенному некоторой доли миролюбивости предложению по сокращению военных баз вне "своей" территории до штук этак пяти?

22.04.2009 13:23,Ржевскийss-22.04.2009 13:16 Че... в психологическом смысле Давид прав. В своих глазах собственный труд стоит ГОРАЗДО ДОРОЖЕ.
-----------------------------------------
... а вот это и называется — отсутствие базы, для согласований!;))
И такие опредиления во всём?!;))=====Причем тут "в психологическом смысле Давид прав"?Причем тут психология?...Имеется определённая ситуация,есть какие-то проблемы,есть кое-какая открытая информация,есть аналитики,которые знают и понимают больше нашего,но не всё,и есть вещи,которые они,возможно и знают досконально,но не имееют право и не должны раскрывать,и мы находящиеся здесь,которым хочется знать о любой гайке,любой детали,и к счастью не знаем и не должны знать подробности,а только поверхностно....Даже разведданные о других должны быть засекреченны по большему счёту.Поверьте и без подробностей найдётся о чем говорить....Вот и вся "психология".

Поручик,таки есть разница между 1000 ракет и 6000?У вас есть разведданные о потенциале разработок перехватчиков?
По моему убеждению,разоружение амеры придумали,имея в кармане фигу в виде ПРО.

22.04.2009 13:35 Че ..в советский период государство легко решало этот вопрос. (120р.)
----------------------------------------

... ну что же Вы так не оригинально ?
Для начала можно взять за основу - потебительскую карзину (составленную по всем медицинским правилам) + расходы ЖКХ.
Ну а дальше, как говрится - от вУмных предложений ;))

Все ли мы помним слова Императора Александра Ш о том кто друзья у России?
А Пендосы свое дело знают - поставили своего вертухая над нашими единственными друзьями, и пока мы будем разговоры умные вести, их так реорганизуют, что и мокрого места не останится.

22.04.2009 13:50 irat09 ..\\.. Вы пожалуста неподумайте, что мне всёравно!?
Просто когда я шуткую, то чаще всего это значит - в России НЕ ДУРАКИ живут и служат, и уж тем более НИКТО(!) её сдавать ненамерен. (как тут некоторый "сирены" вещють ;))
А реально своё положение оценивайте по своему же положению. Т.е. НЕ "в кандалах"; граматный; при современых технологиях; не голодный (надеюсь?;) не голый (надеюсь?); и иностранную мову никто не заставляет учить, принудительно (надеюсь ?;))

22.04.2009 13:36
dboch
"Мне кажется амеры больше всех боялись этой разработки, а не Сатаны и эти ракеты были уничтожены первыми в период Горбачева."
К счастью РС-20 Воевода(SS-18 сатана) торнуть не успели. И головы у них термоядерные.
Вот их и боятся

"Для начала можно взять за основу — потебительскую карзину (составленную по всем медицинским правилам) + расходы ЖКХ.
Ну а дальше, как говрится — от вУмных предложений;))"
........................................
Чью корзину - мою или нар. депутата.?
Я предпочёл бы депутатскую.

irat09
Вы это серьёзно про амерский зомбоящик?Ну надоже нет я конечно далёк от шапкозакидайства но воспринимать всерьёз все эти голивудские постановки банальный мовитон.Помниться нам уже в 80ых показывали эфектные постановки "звёздные войны" как оказалось банальный развод на который меченый купился.

22.04.2009 14:09 Че ... Чью корзину — мою или нар. депутата.?
-------------------------------------

...а это как хотите ;))
Тут весь вопрос в том, СКОКА(?) понадобиться средств и наскОка это отразится на себистоимости Российской продукции ??;))

Да,орбитальные системы недоступны никакой ПРО,находящейся на западе или востоке нашей страны.При прохождении через Южный полюс не хватит скорости ни у какой антиракеты,чтобы их догнать.Но если будут реализованы два зонтика друг над непостредственно над США,то и они не помогут.

kuzuk. Я не глуп,и отличаю голливуд от житухи обыденной.Я талдычу и талдычу только об одном: все мирные инициативы США - суть развёртывание ПРО втихаря.Т.е. оставят нас с 1000 боеголовками,которые,ВОЗМОЖНО,говорю всего лишь - возможно,смогут сбить доведённой до ума ПРО.

22.04.2009 14:20
Ржевскийss
"Тут весь вопрос в том, СКОКА (?) понадобиться средств и наскОка это отразится на себистоимости Российской продукции??;))"

Вот мы и вернулись к Давиду.
Я хочу депутатскую, а слугам народным - как слугам.
Нет исчо ответа на этот вопрос. Вот и будем (обсчество) пребывать в подвешенном состоянии.Верхи не желают ничего менять, а низы не могут.

irat09
Дело в том что вы ломитесь в открытую дверь.Сдесь как раз и обсуждаеться как этого избежать.

Kuzuk,никуда я не ломлюсь.Пишу то,что видел.Вот узнал из гугл сегодня об орбитальных станциях.Неплохое предложение.Избегаем "этого",как вы говорите?

Россия будет считаться самодостаточной и сверхдержавой до тех пор, пока мировое сообщество знает, что в ответ на агрессию, Россия сотрет с лица Земли любое государство! Ну, а про ПРО,как говорят специалисты - вооруженные силы США, в случае нападения на Америку, в настоящее время могут уничтожать до 600 ракет - вот они нас и подтягивают к этому уровню. Таким образом все разговоры о ядерном разоружении являются идеей фикс. Каждая страны пытается решить свои проблемы за счет другой страны. Очень бы не хотелось, чтобы эти проблемы решались за счет России. Хватит в дурах ходить.

22.04.2009 15:03 Иванов ...Сливай керосин Православные:)))
---------------------------------------

... как Вы думаете, ЧТО за этим ?;)

22.04.2009 15:14Александр*...Каждая страны пытается решить свои проблемы за счет другой страны. Очень бы не хотелось, чтобы эти проблемы решались за счет России. Хватит в дурах ходить.
----------------------------------------

... если Вам не трудно, поясните великодушо !??;) О "дураках", кто; когда и почему ... ?;)

Достаточно увязать сокращения ядерных боеголовок с обычными вооружениями всех стран НАТО(вместе взятыми, включая и Пиндосию) и Обама первый выпадет в осадок.Должен быть паритет.Например, 1000 танков у нас и столько же у них(всего НАТО)Тогда и реально обсуждать и ядрёные головки с паритетом. Всё!!! Средства доставки тоже самое.Ведь понятно, что людские и тем паче технические ресурсы у них в разы больше чем у нас, про техническое отставание(хотя бы в электронике) пока не обсуждаем.Можно и напомнить и про вооружения Китая и Израиля, на ( теоретически) нейтрализацию которых нам нужно дополнительно иметь N-нное колличество боезарядов не входящих в договор с НАТО.Всё предельно честно и открыто. При напоминание о ПРО в Польше можно (теоретически, как и они любят) начать торги на те же ПРО на Кубе, которые мы захотим (почему бы и нет?!?!!) разместить.Хватит в поддавки уже нашим играть. И не надо забывать что гонку вооружений, на равных, нам сейчас не сдюжить.Только ядерное сдерживание.

Представьте гипотетичность в картинке,на которой два предмета-у нас нет или мало ЯО и улыбающезаискивающую физиономию янки.Это совместить невозможно.При достижении определённого порога натянутая улыбка атлантистов без паузы трансформируется в ликующий оскал.ЯО на данном этапе развития цивилизации является счастливым талисманом для его обладателей.Оно универсально,практично и асимметрично.Появятся новые,более разрушительные и технологично-новые принципы мирного сосуществования,тогда только можно перейти на них и отказаться от Я).

22.04.2009 15:23Ржевскийss22.04.2009 15:03 Иванов...Сливай керосин Православные:)))
---------------------------------------

... как Вы думаете, ЧТО за этим?;)

Петля накинута, веревка намылена, им осталось только выбить табуретку, и торжественно встретить своего Большого Белого (или черного?) Брата.
Одна надежда на Бога - в самые смутные времена, у самого края Господь посылал нам Великого императора. И тогда все моментально становились на свои места,разруха в головах прекращалась и Держава с такими ресурсами росла как на дрожжах.
Ну реально сами подумайте - после ухода последнего Великого императора - ИосифаI (Иосифа Виссарионовича) какое наследство осталось его семье, и какое нам - до сих пор подпендосники не могут до конца развалить-разворовать :)))

22.04.2009 14:32,Че-Вот мы и вернулись к Давиду.
Я хочу депутатскую, а слугам народным — как слугам.
Нет исчо ответа на этот вопрос. Вот и будем (обсчество) пребывать в подвешенном состоянии.Верхи не желают ничего менять, а низы не могут.===Ну,раз вернулись,есть пока истчо ответ....В подвешенном состоянии удобно находиться летучим мышам,не обсчеству.А верху (туловищу и голове) дать понять,что опираются они на (низы)ноги,которые их несут....А скока и как всё равно будет решеть самый верх-голова.А для чего голова,шобы не решать?Тут все органы важны в хорошем состоянии-для поддержки духа и тела....Вперёд,на мамонта !

На каждом витке истории присутствует своё ОМУ,которое "западная" цивилизация не брезговала сразу использовать,чтобы обозначить своё положение относительно других(это к вопросу нравственности)-биологическое,химическое(в т.ч. наркотики),теперь ЯО.Следующий виток если и будет,то сейчас он рождается в лабораториях.Избежать этой закономерности поможет только выбивание или разрушение фундамента из под этой системы-жить за счёт других.

22.04.2009 15:44 Иванов ..\\ .. честно говря, мне даже трудно представить ЧЕМ можно так напугать человека с фамилией Иванов, что он готов биться лбом о стену, с урной Сталина ???;))
И почему мужик, по фамилии Иванов НЕ верит в нынешнюю Россию ?
Навеное полагая, что прежде, рабочий и крестьянин уж точно "получали гарантии" и от Царя батюшки, и от самого Бога в непобедимости русского духа и оружия !?;)) Конечно, ежели так(?), им (предкам нашми) было ""легше"", перед лицом Чингиз Хана; Тивтонцев; Паши; Наполеона; Гитлера и прочих супостатов, они то имели и воевод, и ""уверенность"" !;))
И как писал класик -
Да, были люди в наше время.
Не то, что нынешнее племя
Богатыри, не мы.
И коль на то не Божья воля,
Не отдалиб Москвы. ;))

Несколько лет тому.., прошла инфа о проблемах амеров с детонаторами боеголовок. Есть также большое их желание оснастить свои БР неядерными БЧ. Благо точность наведения высокая и мощность современных ВВ покруче тротиловой. С деньжатами всё туже. Полюбому, зная про эту нацию всё, надо обложить инициативы её лидера "красными флажками" условий очень плотно и очень гласно. А затем стоит внимательно понаблюдать за изменением цвета кожи у Инициатора.

Разработкой дымовой завесы в штатах занимаются целые институты, с сотнями аналитиков, генерирующих перспективные идеи, отбираемые на конкурсной основе и тут же внедряемые в практику российской политики США. А вот, что мы можем противопоставить американцам, это вопрос, и, как представляется, без ответа. Как, впрочем и полная безответственность всех этих "институтов" США и Канады, политических исследований, часть которых съедает нехилые деньги бюджета, а часть откровенно кормится из рук держателей грантов тёмного происхождения, чаще всего принадлежащих нашим врагам. Ибо друзей на западе, у России уж точно, нет.

В современном мире должна быть сдерживающая сила, которая не позволяет приступить к очередному переделу мира.
Такой силой является ядерное оружие.
Ядерное оружие непригодно для завоевания территорий и передела мира, ибо наносит самому агрессору неприемлемый ущерб.
Это оружие возмездия.
Потенциальному агрессору очень выгодно избавиться от сдерживающей силы и развязать руки для безнаказанного, массированного применения современного, высокоточного и дальнобойного оружия, которое мало чем уступет по своей разрушительной силе ядерному, но не загрязняет захваченную территорию и, главное, абсолютно не применимо для ответного удара по агрессору, укрывшемуся за морями-океанами.
Поэтому абсолютно правы те, кто увязывает сокращение ядерного оружия с кординальным сокращением обычных вооружений и средств их доставки(авианосцев, кораблей, самолетов, крылатых ракет и т.д. и т.п.)
Надо полностью поддержать Обаму в его благих намерениях, но не следует забывать, что ими выстлана дорога в ад!

to Killbill:

"valeriвы такая убежденная сторонница левых идей но почему вы никогда не критикуете действующую властную верхушку России -того же Путина например.Ответьте.Интересно прочитать."
***
У меня нет ни левых идей, ни правых.
Я не вывихнутая!
А чтобы было понятно, скажите что-нибудь по следующему поводу:
В истории человечества было, есть и будет много величайших, знаменитых и гениальных людей, именами которых называются города, улицы, академии, театры и т.д.
Например, улица Бетховена, Kark-Marx Strasse, Ленинград (Перетбург), Ленинградская обл., площадь Ленина, площадь Маяковского, Сталинград и т.д.
Как Вы думаете, появится ли города, улицы и т.д., например, с такими названиями:
Горбиград;
Ельцинград;
Путинбург;
Медвежий переулок
и т.д.?

Ржевскийss
И почему мужик, по фамилии Иванов НЕ верит в нынешнюю Россию?
Навеное полагая, что прежде, рабочий и крестьянин уж точно «получали гарантии» и от Царя батюшки, и от самого Бога в непобедимости русского духа и оружия?!;)) Конечно, ежели так (?), им (предкам нашми) было ""легше"", перед лицом Чингиз Хана; Тивтонцев; Паши; Наполеона; Гитлера и прочих супостатов, они то имели и воевод, и ""уверенность""!;))\\\
Именно так. И веры православной было больше, и воеводы были славные, а потому и легче было. Хотите поспорить?

to Путину:

"22.04.2009 17:01
Valer « Как Вы думаете, появится ли города, улицы...»

"Сочтемся славою!
Ведь мы свои же люди.
И пусть нам
общим памятником будет
Построенный в боях
социализм... " В.В.Путин"
***
Владимир Владимирович, я же не против!
Если у Вас есть проблемы, обращайтесь ко мне.
У меня есть маузер!

22.04.2009 17:22
Valer

Так пользуйтесь! Огонь по контре!!! И перестаньте им гвозди выпрямлять.

Не пора ли миру избавиться от ядерного оружия?\\\
Не пора. Он (мир) от него и не избавится. Если кто то считаете, что Россия должна избавляться - то значит у него, во-первых, такое оружие есть (либо у его хозяев), а во-вторых он то, как раз, от своего ЯО избавляться не намерен. Все остальные рассуждения на эту тему - от лукавого.
Ситуация до анектодотичности близка к уроку математики преподанному Мальвиной Буратино:
Мальвина: Буратино у вас в кармане три яблока, некто у вас взял одно яблоко, сколько яблок у вас осталось?
Буратино: три
Мальвина: не правильно, подумайте лучше
Буратино: а чего тут думать, три и останется
Мальвина: почему три?
Буратино: да потому что я не отдам кому попало своего яблока!
Буратино то, деревяшка, а поумнее многих в политическом истеблишменте будет! Учитесь, господа, протирающие штаны в Кремле!!

Америка предлагает России избавится совмесно от ядерного оружия, чтобы разоружить Россию. Помните как в кинофильме Иван Васильевич меняет профессию, жулик делал вид, что прыгает с крыши? Все поверили ему и прыгнули, а он только сделал вид но прыгать не стал и уцелел. Тоже самое и предлагает сделать Америка с ядерным разоружением. После лихих 90х, когда российская армия распадаласть и сокращалась, западные страны и штаты наоборот проводили масштабное перевооружение, используя хлынувший поток миллиардов из бывшего СССР, ставили на вооружение новейшие системы высокоточного оружия, системы ПРО, расширяли блок НАТО. На сегодня блок НАТО имеет 4х кратное превосходство над российской армией по численности и количеству вооружений. Так что они могут вполне отказатся от ядерного оружия. России ни в коем случае не стоит идти на ядерное разоружение, а наоборот направить средства на его модернизацию, прежде всего тяжелых ракет на замену Сатаны, единственной прорывающей ПРО.

Давид
Но,привилегия должна быть у компетентных.Всё равно данные у них,и не очень верно их разглашать.\\\
Тоже согласен. Вот и пусть ищут пути как успокоить граждан, если решение будет принято, чтобы и тайн не выдать и людей не обмануть.
А те вопросы, которые могут обсуждаться публично - должны именно так обсуждаться, хотя бы для того, чтобы знать какой чиновник, какую позицию занимает, и с кого потом спрашивать в случае возникновения угрозы для нашей страны, в следствие некомпетентных (а может быть и заведомо вредительских) действий с конкретных лиц. Это будет хоть какой то прививкой против безответственной демилитаризации и сокращения ЯО РФ.

Продается ботоводческая программа "Спи спокойно, Модератор" версии 9.3.4. Несложный, интуитивный интерфейс, способность непрерывной поддержки режима удаления постов на форуме в случайном порядке (в софт встроен генератор случайных чисел) приятно удивят профессиональных виртуальных цензоров и сделают их труд легким и беззаботным! Спешите! Количество лицензионных версий ограничено!!

22.04.2009 18:06,zeppelin-вы говорите,что "А те вопросы, которые могут обсуждаться публично — должны именно так обсуждаться, хотя бы для того, чтобы знать какой чиновник, какую позицию занимает, и с кого потом спрашивать....и это будет заведомо вредительских действий с конкретных лиц. Это будет хоть какой то прививкой против безответственной ....Это как раз тот случай.....А с самим постом,согласен.

22.04.2009 17:14 zeppelin ..Именно так. И веры православной было больше, и воеводы были славные, а потому и легче было. Хотите поспорить?
----------------------------------------

... что либо докаать в Вере ? Это забавно ;))
Относительно воевод и пехоты: Понимаете, сознательно идти на смерть ВСЕ страшно, и время (эпоха) тут совершенно непричём ;)
И как ВЫ думаете, те ТЁМНЫЕ(!) мужики (по современому) многоль знали о достоинсвах полководцев ? Он знали точно, что ежели ослушаешся "собачья морда", то барский сапог в миг рёбра пправит. (в этом смысле, нынешняя дедовщина, в армии "игры ягнят" ;))

После разгрома Гитлера, единственная страна в мире угрожающая всему человечеству - это Пиндосия. Пиндосами инициированы ВСЕ вооруженные конфликты второй половины 20 и начала 21 века, пиндосы прямо или косвенно породили ВСЕХ террористов. Народ Пиндосии никогда не знавший свободы и демократии, самый вооруженный народ в мире, там каждый с рождения уверен, что личную безопасность можно обеспечит только самому и с помощью огнестрельного оружия. Так что пиндосы никогда не будут разоружаться.

22.04.2009 17:01 Valeri
Как Вы думаете, появится ли города, улицы и т. д., например, с такими названиями:
Горбиград;
Ельцинград;
Путинбург;
Медвежий переулок
и т. д.?
----------------------------------------

... эээЭ, да Вы лукавите, по обыкновению, революционекра в гламуре !?;))
Справедливости ради стоило бы продлить грмату:
Буш бург
Блеер сити
Тетчер стрит
Коядзуми гора
Коль стров .... и т.д, и т.п. ;))
(кстати, как там с Бисмарком ?;)
Да что уж там о "владыках" и нашим с вами именем и тропинку в поле не обзовут ;))

22.04.2009 19:36 zeppelin ..Считать, что «ТЕМНЫЙ мужик» на Руси воевали с супостатом только через пинок барского (дворянского, боярского, княжеского и даже коммунистического) сапога как минимум глупо.....\\..... и обратите внимание, НИ я это сказал !;))
----------------------------------------

... Вами ненавистный ТЕМНЫЙ мужик ...\\ ... и опять же, будьте точны, в цитировании ))
----------------------------------------

... А православной веры было больше, просто потому, что ее было больше. А сегодня ее меньше, просто от того, что советская власть очень хорошо постаралась ...\\ ... так Вы думаее, что сегодня русскому человеку и воевать незачто ?;))

P.S. Не спешите пальцем тыкать. Если что непонятно, для верности уточните. Вас никто никуда не гонит, возжами, извольте вникнуть ;))

Не будь у Северной Кореи ядерного оружия, её давно бы уже раскатали в асфальт. Тоже самое с Россией. Мадлен Олбрайт в бытность госсекретарем прямо заявляла, что Сибирь должна быть всемирной территорией, читай американской, и если бы у России не было ЯО, то таки да, была бы Сибирь уже не наша, а американская.

Ржевскийss
Считать, что "ТЕМНЫЙ мужик" на Руси воевали с супостатом только через пинок барского (дворянского, боярского, княжеского и даже коммунистического) сапога как минимум глупо.
А помните - "наше дело правое, мы победим!" или "за веру, царя, отчество!"? Это по Вашему обыкновенный агитпроп, а по моему это как раз то, о чем не только думал, но и за что отдавал свою жизнь Вами ненавистный ТЕМНЫЙ мужик. Жаль, что Вы этого не понимаете.
З.Ы. А православной веры было больше, просто потому, что ее было больше. А сегодня ее меньше, просто от того, что советская власть очень хорошо постаралась. Носителей такой веры сегодня гораздо меньше, чем к пример в начале прошлого века. И не надо передергивать, я Вас не призывал "что либо доказывать в вере". И Ваше перековеркание моих слов вовсе не забавно, а прискорбно, как впрочем и то, что Ваш пост был бездоказательным и откровенно русофобским.

Ржевский, крепко тебя зомбировали соросята-либерасты:)))
Если сам не был в окопах - спроси старших товарищей. В окопах барина нет, под пулями все равны. Если командир под одеялом доппаек жрал, солдат оскорблял, то в первом же бою получал пулю в спину.
А солдат всегда должен понимать за что жизнь отдает.
Помнишь, у современного классика: В чем сила Брат? Думаешь в деньгах? Нет, в -правде. У гого правда, тот и сильнее.
На минуточку, наши деды и отцы с именем Сталина победили в ВОВ.

22.04.2009 20:02 zeppelin ..\\ ..З.Ы. И цитирую я точно:)
---------------------------------------

... а вот это уже смахивает на фуфло !?
Ещё раз, НЕ спешите пальцем тыкать.
И относительно "проще" - об этом и речь. Уточните, ежели что вся комфузия вмиг слетит ;)

22.04.2009 20:06 Иванов...А солдат всегда должен понимать за что жизнь отдает.
Помнишь, у современного классика: В чем сила Брат? Думаешь в деньгах? Нет, в -правде. У гого правда, тот и сильнее.
На минуточку, наши деды и отцы с именем Сталина победили в ВОВ.
---------------------------------------

... на мякине не возьмёшь !;)
Лично мой дед ходил в атаки ПЕРЕКРЕСТИВШИСЬ(!), без парт билета и за Россию, хату, жену и детей !!
И когда я говорило деньгах???????????
Вы, ребятЫ "сталинцы" не путайте Божий дар, с яичней !! Россия БЫЛА, ЕСТ и БУДЕТ. А Сталина, через пару поколений вспомнят как "сапог Жукова" !!!;))

Ржевскийss
Лично твой дед еще не вся Россия. Чей то дед ходил в атаку перекрестившись, но его внуку хватает ума не заявлять, что "ТЕМНЫЙ (!) мужик" без барского пинка с места не сдвинется.

22.04.2009 20:17 zeppelin ..Я применяю Вашу фразу «ТЕМНЫЕ мужики» — где фуфло? Чего буровишь то? Закусывай там.
---------------------------------------

... на конкретный вопрос, такй же ответ - ТЁМНЫЙ мужик (по современному) ... т.е. как ныне счиают многие наших прадедов, отнсительно ДО революционных событий.
Лично я так НЕ считаю и неоднократо упоминал, что история России и её народ старее и мудрее, чем коммунисты, приватезировавшие сбе все её достижения и победы (в смысле что что было до 17-года, было "ничтожно" !?)
Я достаточно подробно ??;))

22.04.2009 20:17Ржевскийss
_______________________________
Видишь, все-таки с Богом в душе, за Родину, за детей, за хату.
Или он один такой был, а всех остальных барин поджопниками на войну гнал?
Из моего рода все мужчины призывного возраста ушли на войну. Из 19 человек вернулся один с тяжелыми ранениями, без ноги.
Все. Закрыли эту тему.

22.04.2009 20:22zeppelinРжевскийss
Лично твой дед еще не вся Россия. Чей то дед ходил в атаку перекрестившись, но его внуку хватает ума не заявлять, что «ТЕМНЫЙ (!) мужик» без барского пинка с места не сдвинется.
----------------------------------------

.. я терпеливый, мы Пскопские ;))
Уточняю, о барском пинке: Речь шла о том, что в Царской армии люди точно так же боялись смерти, как и ныне. А Иванов говорил, что - в нынешней России, якобы и бороться незачто, а за алгархов он не хочет. И тут же ворос - а что, нынешняя Россия лишь алигархи ??? ;)
Собственно и весь сыр-бор, как говорится ;))

Ржевскийss
ТЁМНЫЙ мужик (по современному)... т. е. как ныне счиают многие наших прадедов, отнсительно ДО революционных событий.\\\
Кто эти многие, где можно ознакомиться со статистикой и почему я такое объяснение слышу от Вас в первый раз?Вам так удобнее прятать свои мысли? Косноязычность на форуме не приветствуется.

22.04.2009 20:37 zeppelin ..Кто эти многие, где можно ознакомиться со статистикой и почему я такое объяснение слышу от Вас в первый раз?Вам так удобнее прятать свои мысли? Косноязычность на форуме не приветствуется.
----------------------------------------

... знаешь, я тут с 2004 г, в окурат с "оранжевой чумы" и такого начитался ... лучше невспоминать
И относительно моего удобства. НЕТ НУЖДЫ, не прятаться за модные понятия, просто нет нужды и всё !
И если ты далее ппытаешся меня дальш даставать, перевёртами, пошлю ... и дело с концом (но не хотелосьбы, из за очеводной глупасти!?)

Что касается Сталина, я ведь тебя не агитирую. Просто не надо петь с чужого голоса. Сам обдумай -в каком состоянии он страну получил, в каком оставил, что с этого поимел? Почему люди так к нему неравнодушны? Почему уже полвека некоторые усиленно поливают его грязью? Кому это выгодно? С какой целью? Может от большой любви к русскому народу?:)))
Мне - не надо, сам себе ответь на эти вопросы.

22.04.2009 21:04 Иванов ..\\.. отчегоже, изволь. Сам то я, честно говорю, коммунистов недолюбливаю и Стлина в том числе (за кровь русскую, пролитую "реками").
НО ... когда каой то чухонец, пытает ся вообще охаять русскую Историю (включая Советскую), могу и несовладать и портрет поправить. Речь ИМЕННО(!) о чухонцах !!
Со своими я предпочитаю спорить, а все показатели сверыть на основе избирательного процесса. Т.е. за коммунистов я голосовать НЕ буду. Но и повода для их полного запрета НЕ вижу. (ибо идея то хороша, как "картина маслом", а вот испонение, думается лучше в Зимбабве спихнуть. Мож там люди "кристальной репутации" ?;))

Что касается разоружения, то, действительно, все это похоже на пиар-ход Обамы.
По самому принципу разоружения - здесь зарыта глубокая методологическая ошибка. Начинать разоружение надо с обычного вооружения - с авиации, флота, авианосцев, тактического ракетного вооружения, ракет ближнего действия, артиллерии, количества войск и т.д. Ядерное разоружение должно начинаться второй стадией - только после существенного сокращения обычного вооружения. Кроме того, в условие разоружения надо включить создание безблоковых зон "вне НАТО" вдоль границы России.

Еше в 60-х комиссия Макнамарры должна была ответить на один простой вопрос: " Сколько боезарядов должно иметь государство, чтобы гарантировано уничтожить планету? " Ответ: "600". Но было забавное дополнение:" Даже если они будут взорваны на своей территории ". Так что средства доставки важны, конечно, но если ядерная война будет войной на тотальное уничтожение (включая САМОуничтожение ), то с 1500 боезарядов Россия вполне ОК. Я, конечно, не специалист, но к имеющейся триаде я бы добавил средства доставки ядерных зарядов малой мощности ( против нетрадиционных противников : Ислам, Китай , Восточная Европа ). А все переговоры о разоружении заморозить до тех пор, пока Штаты не уберут свои войска из других стран.Какие переговоры могут быть с оккупантами? Вот и весь пиар. А самое главное - это избавиться от разрухи в мозгах. Какой толк иметь самое совершенное оружие ( ядерное или нет ), если руководство страны испугается его применить? ( Продолжение следует ).

России лучше вообще забыть и про США, и про Европу. Т.е. ограниченный "железный занавес". Конечные цели: отказ от импорта продовольствия ( кроме того, что внутри нельзя производить; отказ от экспорта продуктов, потребляемых внутри страны; триметаллический ( золото, серебро, платина ) стандарт рубля; отказ от размещения золото-валютных средств за рубежом; экспорт только возобновляемых продуктов; стимулирование внутреннего спроса; мягкая монополия внешней торговли - т.е., обобщенно, курс на обеспечение самодостаточности российской экономики. ( Лично для себя, я вообще считаю, что из зарубежных партнеров России никого, кроме Германии, не нужно). Самодостаточность России и является лучшей гарантией ее безопастности.

22.04.2009 23:50 Борис Дубнов ..\\ ..пару слов, с позволения ;)
Вы нарисовали, так сказать "мечту всех аборигенов", гдебы они не находились. Оалось уточнить - КАК этого добиться ?
Вы говорите, Россия должна ограничить импорт с.х. продукции и т.д. "ненужные" России товары и услуги. А позвольте спросить - а почему вообще существует импорт ??? И почему Вы считаете, что Запад неприменно будет давать всё и ничего не требовать в замен ???
О курсе. Самодостаточность - это МЕЧТА всех без исключения стран. Но вот беда позволить себе сию роскошь НЕ МОЖЕТ никто !! Дураки наверное ?;))

нет ни одного чукчи, владеющего математическим анализом...

Ржевскому:
Разница между МЕЧТОЙ и ЦЕЛЬЮ лишь в степени осуществимости. Из моих предложений что-то можно осуществить немедленно: например, весь Стабфонд перевести в драгметаллы, обеспечить попутно золотое обеспечение рубля. Другие предложения осуществимы в "исторически краткие сроки": ну не бред ли, когда вывозится зерно и ввозится продукция говядина и курятина, если в их производстве корма занимают большинство себестоимости. Сталин достиг самодостаточности страны за 5-10 лет. Согласен цена тогда была заплачена тяжелейшая. Время сейчас другое. Но это и в плюс. У Сталина не было золото-валютных запасов Путина, не было ядерных гарантий безопастности страны, вообще не было наследства СССР ( экономического, интелектуального, кадрового ... ). Когда либералы говорят, что Путин - чуть ли не реинкарнация Сталина, мне становится смешно: ему до Великого Диктатора, как до Луны пешком.

Одним евреям:
Почему же нет? Я, к примеру, коми по матери и закончил физмат.

Господи, что ж у нас за власти! Сидим все (от ведущих политологов до простых граждан) и боимся, что наши власти что-нибудь учинят вредоносное для России. Например, начнут разоружаться, чтобы понравиться Обаме и заслужить звание лучших американцев.
Сколько лет все (от ведущих экономистов до простых граждан) упрашивали ВВП отправить "лучшего министра финанса" по месту прохождения основной службы (то ли в Госдепе, то ли в ФРС). Куда там! Въехали в кризис с голым задом - без своих товаров и продуктов.
Богу что ли помолиться? Чтобы вразумил наши власти...

22.04.2009 23:50 Борис Дубнов
Ерунда, ни какой это не железный занавес, а нормальная, грамотная политика, просто за время либерального разгула - любые вменяемые предложения кажутся чуть ли не диктатурой.
23.04.2009 00:05
Ржевскийss
"О курсе. Самодостаточность — это МЕЧТА всех без исключения стран. Но вот беда позволить себе сию роскошь НЕ МОЖЕТ никто!! Дураки наверное?;))"
Полную никто, но ограниченную Россия позволить себе может, да и не захочет - жизнь заставит.

"ЛОНДОН, 22 апр - РИА Новости, Александр Смотров. Россия рассматривает НАТО не как угрозу, а как один из ключевых факторов евроатлантической безопасности, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров."
***
Сегодня я уже делала предположение, если заменить слово "пантнёр" на слово "союзник", то тогда всё становится логичным во взаимоотношениях США (НАТО) и Россия.
Скорей всего, ещё понадобится некоторое время (до года), чтобы население через СМИ и телевидение психологически обработать, чтобы оно готовы было в идейном плане воспринять, что Россия и США - это союзники.
Для нормальных людей, для истинных русских, патриотов страны - это, конечно, предательство Родины, предательство Отечества.

23.04.2009 01:42 Sergey User ...
Самодостаточность — это МЕЧТА всех без исключения стран. Но вот беда позволить себе сию роскошь НЕ МОЖЕТ никто!! Дураки наверное?;))»

Полную никто, но ограниченную Россия позволить себе может, да и не захочет — жизнь заставит
----------------------------------------

... и чем сея "особенность" отлчается от прочих политик, развитых стран ?;))

23.04.2009 01:06 Борис Дубнов .. Из моих предложений что-то можно осуществить немедленно: например, весь Стабфонд перевести в драгметаллы, обеспечить попутно золотое обеспечение рубля.
-----------------------------------------

... честно говоря, как бы помягШе(?), Вы хоть представляете себе эту процедуру - изъятие долларов из обязательств США (в таком бъёме;), конвертицию их в золото и тем самым "обеспечение" им рубля !?
Кстати, Вы понимаете, от чего вообще зависит цена золота ?
Нет, я не издеваюсь, просто пытаюсь понять "серьёзность" предложения ?;))
Что до других предложений, то предлогаю вновь вернутся к "банальной" мысли - почему вообще НЕТ экономически независимых государств ?
И пожалуста, не будим о Сталине. Как говорится - кесарю кесарево, а нынешнему времени иные технологии ;))

23.04.2009 01:49 Valeri ...\\ ... барыня, Вы что маузер проглоили ?;)
Вопервых, Вы совершено оторвались от реальности. Ибо цель и России, это - Мир !! И так, или иначе Росся будет проводить политику углубления этого состояния. И если (неизбежно!) какието условия будут совпадать с позицией Запада, то совместные соглашения просто НЕИЗБЕЖНЫ !!!
НО... не стоит слишком обольщаться, ибо при видимости "мира" политическая нестабильность будет лишь возрастать, ибо конкуренция, растудт её кочерышку ;)) За что, спросите? Да всё за тоже - ресурсы, рынки сбыта и влияние в регионах (как успех первых двух составляющих)
И главное, Россия, как и все прочие, ВЫНУЖДЕНА лавировать и ничего предосудительного в этом НЕТ ;))

23.04.2009 01:56
Ржевскийss
"... и чем сея «особенность» отлчается от прочих политик, развитых стран?;))"
Причем тут политики других стран, для России частичная самодостаточность вполне реальна, если конечно что то делать в этом направлении, а не делать, так будем торговать нефтью, газом и металлами.

23.04.2009 01:51
Ржевскийss
"Кстати, Вы понимаете, от чего вообще зависит цена золота?"
Как это ни странно, но цена золота не зависит от физического спроса на него, а от спекулянтов торгующих необеспеченными бумажками на бирже

to Sergey User:

Сергей, надо вещи называть своими именами.
У них же уже переставлены местами "что такое хорошо, что такое плохо".
И не видеть это - это значит быть или кретином или такими же мутантами!

23.04.2009 01:59 Sergey User ...Как это ни странно, но цена золота не зависит от физического спроса на него, а от спекулянтов торгующих необеспеченными бумажками на бирже
----------------------------------------

...спраУка ...
Надёжность ЛЮБОГО(!) актива зависит от его ликвидности.
Золото, если обеспечивалосьбы лишь спекулятивным спросом, имелобы и малую надёжность. Ибо спекулянт лишь ищет ниши, для быстрой выгоды. Соответственно и валатильность былабы высокая (и кому оно нужно, как "кирпич" для дачи ?;))
НО ... золото, как ТОВАР, широко в ходу на Ближнем Востоке. Т.е. имеет совершенно опредилённый спрос (+\- %?), да и то подвержено рыночным колебаниям !;)
Всё это к тому, что НИ ОДНО(!) нормальное государство НЕ ханит свои активы "в одной карзине"(активе). А когд их много (накоплений), то и проблема сберижения лишь усложняется ;))

23.04.2009 02:16
Valeri
"У них же уже переставлены местами «что такое хорошо, что такое плохо»."
Чиновники всегда были за власть, придут коммунисты и они перевернутся обратно. Бывало чиновники были сами властью, но быстро прожирали ресурсы и все заканчивалось коллапсом.

Ааааа, поручик, не спицца?:)
Нервничаем?:)

Сергей, спасти Россию может только кпрф.
Никого в России больше нет, кто спасёт Россию.
Это единственная возможность, другого я не вижу.

23.04.2009 02:17ValeriАаааа, поручик, не спицца?:)
Нервничаем?:)
----------------------------------------

...да вот, "плюшками балуемся" ;)) I-net; ТВ; записи ...
Да и нервничать особо неочем ? Кризис идёт, жизнь продолжается ;))
Давича вод заинтриговало -Жириновский потребовал арестовать коммунистов, за возложение цветов к мовзалею !?;)) Мужик конечно "упал", восне, но интрига была ;))

23.04.2009 02:29
Ржевскийss
"...спраУка..."
А предьявите справку на вашу справку.
23.04.2009 02:29
Valeri
"Сергей, спасти Россию может только кпрф.
Никого в России больше нет, кто спасёт Россию.
Это единственная возможность, другого я не вижу."
Дико извиняюсь, но Зюганов отдал выигранные выборы Ельцину - так что пока способности КПРФ под большим вопросом.

23.04.2009 02:04 Sergey User ..\\ .. совет простой - либо ходите на заседание Думских комитетов, либо читайте больше разных источников. Конкретно проветривает ;))

Сергей, посмотрите фильм "Олигархи" (там пять частей, изрпильского производства, он есть в интернете).
Итам уидете как было всё на самом деле.

Ржевскому.
Процедура вывода средств из американских ГКО и перевода в золото? Ну как вложили, так и выведите. Это, во-первых. Во-вторых, зачем вообще продавать ГКО? Россия, по-моему, крупнейший экспортер золота и платины. Так вот Потанин, который хочет получить кредит от государства для перефинансирования своих долгов на Западе, получит его в виде американских ГКО под залог золота и платины. Что тут не реального? И последнее, о цене золота. В условиях глобальной виртуальной, "надутой" экономики эта цена абсолютна.

Вот, в Уфе собираются установить памятник гитлеровцу

"С приближением 9 Мая вскрываются все новые неприглядные факты того, как мы в России умеем «чтить» память той Великой Победы, пишет портал «Кирилл и Мефодий».

Как сообщила на днях «Экспресс-газета», накануне 64-летия Победы в центре Уфы появилась улица Ахмет-Заки Валиди (ранее – Валидова), который, эмигрировав из СССР, в годы войны лично отбирал кадры для сформированной в 1943 году немцами мусульманской дивизии СС, действовавшей на территории Белоруссии. Вдвойне печально и то, что улица, переименованная в честь предателя, ранее носила имя Тимура Фрунзе – Героя Советского Союза, боевого летчика, погибшего, защищая Родину, в 1942 году."

23.04.2009 02:29 Valeri..

спасти Россию может только кпрф.
Никого в России больше нет, кто спасёт Россию.
Это единственная возможность, другого я не вижу
------------------------------------

... есл следовать русской традиции, то либо дворцовый переворот, либо революция ?;)
Правда ныне дело усложняется отсутствием у нынешней власти достойной аппозиции (с молодой кровью;) и техническим прогессом ;))

Поручик, стоит Мовзолей, в центре России, в центре Москвы, на Красной Площади и стоять будет.
Может там, кому-нибудь, придёт ещё идея слово "Красная" на другое поменять слово?:)
Ведь красный цвет - это цвет справедливости и борьбы за справедливость!

23.04.2009 02:32
Ржевскийss
23.04.2009 02:32
Ржевскийss
Если Путин завтра объявит себя социалистом, то эти побягут в мавзалей свечки ставить, так что на месте РПЦ я бы не пребывал в эйфории по поводу посещаемости служб единоросами.

Сергей, опечаток понаделала, повторяю:
Сергей, посмотрите фильм «Олигархи» (там пять частей, израильского производства, он есть в интернете).
И там увидете как было всё на самом деле.
В наших СМИ всё аккуратненько провернули, обработали и подвели население под мысль, что кпрф сама отказалась от власти. Просто чушь и ложь!
А в фильме документально показано, какую операцию (обман и провокации) проводил березовский совместно с амерами, чтобы протащить ельцина и убрать кпрф!

23.04.2009 02:40 Valeri ...\\ .. барыня, Вы же вроде образованный боец, а на кино покупаетесь, как школьник на жевачку ?;))

Намли не знать как стряпают "правильные фильмы" и распространяют через "надёжные источники"!?;))
А ввобщемто у КП шанс есть (я уже неоднократно говорил), это - создать\купить конкретные предприятия, становить там "правильную" систему работы и оплаты, и так скАть - личным примером народ вдохновлять. Как говорится - дело за малым ;)

23.04.2009 02:55
Ржевскийss
"А ввобщемто у КП шанс есть"
А время вообще на КПРФ работает, поскольку Кудрин и Путина и Медведева топит максимально грамотно.
Либералы воображают что у них есть шансы утопив посадить например Немцова, так они у нас вообще большие фантазеры.

23.04.2009 02:44 Борис Дубнов .. о цене золота. В условиях глобальной виртуальной, «надутой» экономики эта цена абсолютна.
-----------------------------------------

... представляется, что хлеб, нефть, газ, уран и т.д. понадёжнее будуть. Одна проблема - хранить не удобно ;))

Ржевский.
Не будут надежнее. ( А с проблемой хранения так вообще завал ). Но даже если принять Вашу точку зрения( и они надежны ), то каким преступником надо быть, чтобы их продавать, а дешевеющие американские бумажки покупать ? )

23.04.2009 02:45 Valeri..\\.. вообщет, красный цвет символ - богатства (издревле;)

23.04.2009 03:06 Борис Дубнов ..даже если принять Вашу точку зрения (и они надежны), то каким преступником надо быть, чтобы их продавать, а дешевеющие американские бумажки покупать? )
----------------------------------------

... вот когда выбирут НОВЫЙ стандарт надёжности (хоть лет на 50-100) тогда и будет России гребсти новые "шишки" ;))

23.04.2009 02:52 Sergey User ..Если Путин завтра объявит себя социалистом, то эти побягут в мавзалей свечки ставить, так что на месте РПЦ я бы не пребывал в эйфории по поводу посещаемости служб единоросами.
----------------------------------------

... в эом отношении да, косяк кокретный !;))
Бывшие коммунисты, стройными рядами и в церковь ;))
НО ... как говорится, всякий может ошибиться, но лишь умный исравиться ;))

Поскольку золото конкретно, как впрочем и нефть контролируется, то есть смысл сделать платиново-серебренный стандарт в обеспечение рубля.

23.04.2009 03:03 Sergey User ..\\... какой Немцов ?? Вы что, демидрола объелись ?;))
Пожалуста НЕ путайте власть и "касьяново-каспаровщину"!?

23.04.2009 03:17
Ржевскийss
"Пожалуста НЕ путайте власть и «касьяново-каспаровщину»?!"
Вы что думаете либералы всю жизнь мечтали о Путине?)

Ржавчина сама с собойю за троих или четверых говорит....

Серней, этот фильм, как-то в интернете только отдельные части имеются.
Но если зайдёте на сайт кпрф, там можно этот фильм полностью скачать (по-моему в фильме пять частей и в каждой части по 4-5 серий).
Если найду, то дам ссылочку.

Вместо поставок современной техники грянуло переодевание: форму заказали у Юдашкина за 100 млн руб., пошили шинели по 12 тыс. руб., галстуки – по 600 руб.
Чиновники «арбатского округа» продали коммерсантам ракетное топливо – якобы непригодное – по цене, заниженной в 40 раз. А потом купили его же для Космических войск и оборонных предприятий, но уже по рыночной стоимости. По сло­вам Главного военного прокурора С.Фридинского, такой криминальный «фокус» обошелся казне в 430 млн руб. 250 млн руб. составил ущерб, нанесенный казне в Сухопутных войсках при решении жилищной проблемы.
Финансовые нарушения на сумму 2 млрд 937 млн руб. при использовании бюджетных средств в 2008 году выявила Счетная палата, сообщил аудитор Николай ТАБАЧКОВ. В целом в Вооруженных силах (ВС) злоупотребления исчисляются миллиардами бюд­жетных средств. В том особенность «реформирования».
Идёт распродажа армейской недвижимости.
Может и на сокращении ядерных ракет кто-то заработает?

Valeri...При всём уважение к идее коммунизма...ваш комсомольский задор,да в мирных целях...например навоз на фермах разгребать."...партнёрство с НАТО для истинных русских - это предательство страны"....М,да.Сталин с Гитлеров вообще "пакт" заключали.Александр 1 с Наполеоном дружил....а нам сегодня прикажете "шашки на голо и вперёд на натовские танки " ?!Дудки...уж лучше худой мир,чем война.

kib, Сталин делал всё в интерсах страны: и пакт о ненападении заключил и страну развивал. Была такая супер-держава СССР.
А что наши теперешние власти сделали хорошего для страны?

В ТАЛЛИНЕ издеваются над памятником советскому воину-освободителю, на Украине славят гитлеровского прихвостня Бандеру, в Нижегородчине создают музей изменника Власова — на всё это они взирают не просто сквозь пальцы, но как бы даже с плохо скрываемой симпатией, так же, как на возведение памятников белогвардейским генералам, пытавшимся утопить в крови восставший против эксплуататоров народ. Очередной иллюстрацией подобной толерантности стало возложение Д. Медведевым в ходе его государственного визита в Финляндию венка к могиле маршала Маннергейма на мемориальном кладбище “Хиетаниеми”.
Интересно, как отнесутся потомки ленинградцев-блокадников к тому, что их земляк возлагает цветы к могиле палача родного города?

О какой защите России можно говорить от амеровских агрессоров, если представитель (президент) Великой России в Финляндии возлагает цветы гитлеровскому союзнику маршалу Маннергейму.

Ленинград это был, Лениград, АГЕНТ-холуй амеровский.

Valeri
Вы обыкновенный провокатор и агент влияния. Под видом критики с коммунистических позиций вы просто поливаете грязью Россию и ее руководство. То-то Молотов и Сталин с Гитлером и Рибентропом целовались. А историю вы знаете очень плохо-Маннергейм и не собирался атаковать Питер. Финские войска дошли только до старой границы.

И в заключение скорбные цифры: в финском плену погибли 18318 наших военнопленных (количество — в процентах от их общего числа, — сопоставимое с численностью погибших в немецком плену, что свидетельствует об отношении к пленным). Причём 1378 пленных погибли и похоронены в Миккели.

Но их могилам нынешний президент России не пришёл поклониться. Очевидно, по его мнению, это было бы нетолерантно.

Valeri...ну ,давайте ради будущей справедливости разрушим сегодняшнее настоящее.Опыт у нас есть...за перестройку и реформы Россия недосчиталась 6 (10) миллионов человек.Умерли...а сколько не родилось ?! И интересно...сколько умрёт преждевременно за время смены курса? А промышленность ? Такие людишки,как Валери мечтают утвердить свои зады в уютных райкомоских креслах...на народ и Россию им глубоко плевать.Вывод...Валери в сегодняшней ипостаси - ПРОВОКАТОР из какого то НПО.Враг России...Прежная Валери была более рассудительна.

Обама,молодец, правильную тему поднял. Чем меньше будет в мире яо - тем лучше. России надо не только поддержать инициативы американского президента,а надо послать мячь им обратно - предложить полное уничтожение американского и российского ЯО. Амеры не согласятся и мы посмеемся.

kib, а насильно курс страны менять никто и не собирается.
Через 3 года выборы президента России и российское население само определится и выберет уже самостоятельно, а не по подсказкам.
Важно, чтобы Россию за три года не успели бы угробить.

23.04.2009 06:58
Valeri

Ленинград это был, Лениград, АГЕНТ-холуй амеровский.
/////////////////////////////////////
Мадам, вас в Берлин направили для того, чтобы их же марксизмом "просветлять" головы увязших в сетях капитализма и мировой империалистической клике дойчеботанов, а вы тут оплачиваемое нашими налогами время транжирите. И куда только смотрит Большой Брат ? Никакой трудовой дисциплины...

*
23.04.2009 06:18
Valeri
kib, Сталин делал всё в интерсах страны: и пакт о ненападении заключил и страну развивал. Была такая супер-держава СССР.
А что наши теперешние власти сделали хорошего для страны?
*
08.08.08. приказали набить НАТОвским наёмникам морду. Что Красная Армия с удовольствием и сотворила. Правда многие солдаты обиделись что не успели по настоящему развернуться больно уж быстро джигиты чухнули.

По КПРФ - уже не раз было сказано. У КПРФ нет ни политических, ни моральных, ни интеллектуальных возможностей возглавить страну.
Объясню, почему.
1. Предок КПРФ (КПСС) довел СССР до такого состояния, что он развалился. Где гарантии, что это не повторится?
2. Зюганов прогнулся в 1996 году, отдав выигранные выборы Ельцину. Где гарантии, что он не прогнется вновь?
3. КПРФ к коммунизму уже давно никакого отношения не имеет. Это оппортунистическая партия, с большим количеством миллионеров.
4. У КПРФ нет вообще никакого опыта руководства страной. Если гипотетически представить, что они придут к власти, они первым делом поставят везде своих людей. А те управлять не умеют. Начнется такое, что мало не покажется.
5. Слава Богу, народ это понимает, и поэтому рейтинги у КПРФ недостаточно высоки, чтобы претендовать.

Нур...(7.18)...Вы маненько сузили вопрос.А предложение должно включать в себя полное уничтожение Я.О. в странах НАТО (США,Англия,Франция) с одной стороны и Россия с другой.Вот на это запад НИКОГДА!!! Не согласится.

Киб...(07.03)- у меня тоже полное ощущение,что это не та Валери.Как будто вместо нее Чиж пишет.

Агент...(6.52)- "Уважаемый...давайте все же не распространять мифы о "совместных парадаж" и каких-то "целованиях Молотова с Риббентропом".Хорошо известен факт,что после подписания пакта Риббентроп попытался закатить речь о дружбе между Германией и СССР- Сталин достаточно грубо прервал Риббентропа и сказал что ни о какой дружбе не может быть и речи.Как видите советские руководители в то время оценивали события достаточно четко и реалистично.Все понимали что это всего лишь временная отсрочка перед столкновением.

.. день добрый, всем ..

23.04.2009 06:19 Valeri ...В ТАЛЛИНЕ издеваются над памятником советскому воину-освободителю, на Украине славят гитлеровского прихвостня Бандеру, в Нижегородчине создают музей изменника Власова — на всё это они взирают не просто сквозь пальцы, но как бы даже с плохо скрываемой симпатией, так же, как на возведение памятников белогвардейским генералам, пытавшимся утопить в крови восставший против эксплуататоров народ.
-----------------------------------------

... барыня, с повязкой на глазах, собственно говоря к Вам лишь один вопрос - с какого словесного "изыска" можно начинать ругаться "трёхэтажным матом", невзирая на пол, звания и соц.принадлежность ???
И ежели вырезаь всю палитру русского слова, в негодовании, то получится - кто и когда вам дал понять что нынешняя власть "как бы удовлетворена" происходящим ???
Сдаётся, что просто значительную часть нашего общества по преждему тянет жить в конюшне, что и отражается во всех формах радикальной реакции!?

23.04.2009 06:33 Valeri О какой защите России можно говорить от амеровских агрессоров, если представитель (президент) Великой России в Финляндии возлагает цветы гитлеровскому союзнику маршалу Маннергейму.
---------------------------------------

..а Вы помните историю Монергейма ?
Его службу в Царской Российской армии?
Его ОТКАЗ идти на Ленинград, во время блкады (город, гда прошла его молодость)?
И потом, для финов он сравни с Кутузовым, а Финляндия, насколько помнится НЕ враг России !? Так какого хрена ???

23.04.2009 06:47 Valeri ..\\.. относительно усопших. Вечная им БЛАГОДАРНАЯ ПОМЯТЬ !
Но позволю спросить у Вас, неопатриотке в красном сарафане, а КАК вообще должна почитаться память ? Всмысле - ухода за могилами; ритуал; востановление имён павших и т.д.?
Это всё к тому, что Советская власть тоже НЕшибко парилась, над малыми; лесными да и многими другими могилами !??
И главное - что бы Россия начала жить достойно своему завнию, как минимум она должна поддерживать ПРИЛИЧНЫЕ(!) отношениясо всеми возможными странами !!! И естественно тут речь НЕ о войне, где лишь одна цель - победа ЛЮБОЙ ценой !!! Но и понятие "МИР"(т.е. НЕ война), тоже имеет своё конкретное опредиление и соответственно манеру поведения, растудыт туды кочерыжку !!
А у вас (коммунистов) всю жизнь мордой по навозу и это подаётся как великая цель" !???;))

23.04.2009 07:03 kib ... \\ .. жюри из зала - 10-ть БАЛЛОВ !!!;))

23.04.2009 07:07 Valeri ...а насильно курс страны менять никто и не собирается.
Через 3 года выборы президента России и российское население само определится и выберет
---------------------------------------

... вот это уже речь здравая, образованная, достойная барыни !;))
Действительно поглядим !?
Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, в России останется аппоциция !!! (хотя совершенно НЕТ уверенности, что коммунисты сдюжат хоть малую долю той толлерантности, что присуща нынешней власти !??;))

Что делают в Мире продвинутые?
Создают СОВРЕМЕННЫЕ типы и виды вооружений.
То же и мы должны делать.
НАИСОВРЕМЕННЕЙШИЕ виды надо разрабатывать ставить на вооружение.
Что для этого нужно?
Мозги.
Где ОНЕ?
Итак.
Надо чтобы в РФ притекали не азеры из Баку в наши торговые палатки для торговли испорченными продуктами и наркотиками, а мозги со всего мира, в твом числе бывшие наши - в наши же научные и производственные КОЛЛЕКТИВЫ.
Для модернизации Армии и соответственнно производства в целом.
Как это осуществить?
Вот и надо ПОДУМАТЬ.
С такого вопроса -и надо начинать.
Может наркоторговцев- вешать, а толковым ученым создавать СУПЕР условия для жизни и рвботы?
Очень даже может быть.
А может СПРОСИТЬ у чиновников - почему ОНЕ в шоколоде, а УЧЕНЫЕ наши,у бегают вместе с секретами в США?
Короче.
Если не будет НОВОГО, то старое - потхоньку СГНИЕТ, или окажется неэффективным перед НОВЫМИ системами вооружений.
Какими?
Может нам неинтересно?
З.Ы.

С моей точки зрения - Пушков пишет всё более реалистичные тексты.
Конечно нас пытаются очередной разобмануть.
Это верно.
Другое дело, что нельзя БЕСКОНЕЧНО строить полиьтику на фундаменте (военной мощи) достижений СССР.
Пора и о СВОИХ собственных достижениях озаботится.
А то у нас перманентный кризис науки и производства с 1991года.
Нас НИКТО не пожалеет.
Само собой.
Откуда даже такие мысли берутся, право.
Что делать?
Думать.
Пора думать СЕРЬЕЗНО о настоящем, и не мешало бы и о будущем.
То как мы об этом "думаем" показывает объективно - количество брошенных , бездомных и беспризорных детей.
А мы продолжаем торговаться остатками былой мощи СССР, до последнего типа.
Это правильно вероятно - но что это даст?
Передышку допустим.
Для чего?
Что бы НЕКОТОРЫЕ продолжили мародерсвовать?
Пушков затрагивает вопросы ЖИЗНИ и СМЕРТИ.
Ка же выйти из положения?
Может надо какой нибудь закон принять?
Типа о торговле, который вот уже 5 лет НИКАК не могут.
З.Ы.

Несколько комментариев
Чтобы разрушить нужна секунда.
Чтобы создать заново - годы.
Не вижу оснований считать, что правительство вредит или не работает. Видно, что работают и стараются. Политика искусство возможного. Необходимо учесть, что работают в очень недружественной и агрессивной среде (в том числе и внутренней- лоббисты всякие в думе и тд).
Не считаю себя компетентным давать советы правительству. Уверен, что диапазон предлагаемых вариантов решения по любому политическому и экономическому вопросу намного шире, чем мы даже можем себе представить. И решения принимаются, исходя из аназиза гораздо большего числа факторов, чем мы видим.
Поэтому правительству не вижу альтернатив. Ни один критик пока не указал на людей, которые сделают лучше, чем нынешнее.
Все эти "советы" похожи на крики, типа "лошадью ходи, век воли не видать!".

Почему не могут принять закон о торговле?
Слишком много разновекторных интереов.
Каждый хочет - под себя.
А вся страна - собственно торговлей и занимается,
Или прямо, или как у нас принято называть посредники.
Целые цепочки бывают.
Торгуют от настоящего УРАНА до фальшивых лекарств.
И оптом и в розницу,
И везде есть ПОСРЕДНИКИ.
Короче - дым коромыслом.
Поэтому то - закона о торговле и НЕТ.
Что бы не мешал ДЕЛУ.
Торговле то есть этой самой.
Видите?
Далее.
Почему , напрмер на Кавказе стреляют?
Деньги.
Там " средний класс", это у кого арсенал оружия и пару чемоданов денег.
Откуда денежки?
Имеют криминальный бизнес по всей России, и на МЕСТАХ пилят бюджеты кто во что гаразд.
Зачем стреляют?
За место у кормушки (у власти).
ОНЕ считают НЕСПРАВЕДЛИВЫМ, что одни ( и их родственники) у кормушки, а другие нет.
У нас идет самая настоящая гражданская война.
Внутри страны.
А если обозлятся скажем школьные учителя?
В глубинке?
Или нам всё нипочем?

это типа окрика часового:"стой,стрелять буду!"-"стою!"- "стреляю".под эту марку сша уже организовали утечку информации о том,как они планируют относительно бескровно(всего лишь миллион жертв!)уничтожить российские промышленные центры.

Что такое хорошее правительсвтво?
Доброе, честное или как?
Далее.
Правительство что должно выполнять?
Свои собственные планы?
Или стратегию развития государтсва?
Какая может быть стратегия - если нет национальной идеологии?
Путин, Медведев - достойные руководители.
Далее.
и что?
Какова идеология правящей партии )Единая Россия)?
Повысить благосостояние народа?
Почему тогда не строятся детсады?
В чем дело?
Я дам ответ.
Потому что строить малобюджетную недвижимость. которая к тому же не будет приносить ДОХОДА, - НОКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО.
Понимаете какая штука.
У государства ствоих строительных организаций нет , а частнику НЕВЫГОДНО.
Вот и нет детсдов.
Может через 50 лет появятся?
Может и современные виды вооружений?
По щучьему велению.
Лоханулись?
Да.
На улице - дождь или солнце?
Дождь.
Надо одевать парусиновые тапочки или брать зонтик?
Не нужно никакого агитпропа.
От него - только вред.
А по ДЕЛУ надо.
По погоде.

23.04.2009 12:18Sorrow
______________________________
Сижу улыбаюсь. Мне так нравится - альтернативы нет. Вспомнил, как страна дружно кричала: Горбачеву МС альтернативы нет (искренне кричали, в том числе достойные люди):)))). Потом кричали ЕБН - спаситель отечества (искренне кричали, я видел лица этих людей):)))
Говоришь, никто не способен предложить альтернативу? -

Иванов,
Во-первых, если вы считаете возможным тыкать незнакомому человеку, не стоит обижаться, если вдруг на вас применят всю силу русского языка. Хаму - хамово.
Про альтернативы. Вы наверное, знаете, кого предложить? Тогда предложите, а языком молоть всякий может.
В отличие от ЕБНа и Горбачева, сейчас у страны положительная динамика. И уровень поддержки совсем другой.

23.04.2009 13:30Sorrow
______________________________
Без капризов, братишка, у нас ведь новая религия - "демокраси" зовется, можешь смело мне тыкать, не в обиду.
В "цивилизованных странах" при приеме на госслужбу "общечеловеков" пропускают через полиграф, а ну как нехороший человек - шпиен залезет.:))) Как думаешь, почему у нас это не проходит? :)))

1. Дым для ДАМа от Обамы.
2. СССР не был дураком,может быть и Россия не будет дурой.
3. Двустороннее разоружение США и России на пользу США,НАТО,а также Китая и некоторых других стран.
4. 3 атомных подводных ракетоносца с ракетами, у которых много разделяющихся боеголовок, у Восточного побережья США могут заменить все военные базы США вокруг РОссии и СНГ, если еще 3 ракетоносца будут расположены у Западного побережья в Тихом океане.
5. Однако ОБАМУ Хуссейна вытащить на всемирную конференцию по ядерному разоружению весьма целесообразно.

Не, братишка, ты ошибся. Демокраси - это когда пендосам жопу лижут. Значит это не у нас. У нас суверенная демократия - значит мы 1)выбираем того, кто нужен нам, а не пендосам и 2) посылаем на hui всех, кто с этим не согласен.

1. Есть вариант:России нужно вступить в НАТО и закончить эту бодягу (бодание)с Западной цивилизацией. Известный лозунг "Drang nach Osten",впервые был выдвинут первым германским императором Оттоном Первым на съезде немецких князей в 1001-м году.
После этого кто только не ходил на восток: крестоносцы,шведы,поляки с литовцами, Наполеон,Гитлер и прочие.Море энергии,а также сотни миллионов славянского и неславянского народу было загублено потом в этих походах на Восток.
Результат один: смерть в виде миллионов погибших и разрушения. А Россия как стояла,так и стоит.А вот теперь ПРО в Чехии + ракеты в Польше "против Северной Кореи и Ирана".Будем надеятся, что доллар рухнет и эта напасть исчезнет.
2. После того как Россия вступит в НАТО, тогда и начать переговоры с США о сокращении ядерных вооружений.

1.Зовут его Богданов, если не ошибаюсь - смешной такой, патлатенький, подставной - у него по жизни 6-й номер.
2.Жирика я лично знал (в 90-е познакомили в одной компании) Кстати в жизни он далеко не клоун - образованный, серьезный и умный дядька. Роль у него такая.
3. На голосования я не хожу уже с комсомольских времен.
4.Зависть плохая вешь, а подозрительность - нет. Напомню народную мудрость: Не верь, не бойся, не проси.

Иванов,
С Жириком лично не знаком, но то, что он далеко не клоун, согласен и знаю это давно. Умнейший человек, всегда в точку говорит.
Так о чем мы спорили-то?
Или не спорили вовсе?

23.04.2009 13:30
Sorrow

В отличие от ЕБНа и Горбачева, сейчас у страны положительная динамика. И уровень поддержки совсем другой.=======Нам в те времена динамика тоже казалась ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ.

Иванов,
Вот видите, меня тоже режут. Удалили пост Татарину Злому.
Татарин Злой,
Если тогда динамика вам казалась положительной, то это не значит, что всем так казалось. Иначе у Ельцина не было бы всего 5% рейтинга.

Напомню народную мудрость: Не верь, не бойся, не проси.
====
Енто не "народная мудрость", а зековская.:-)Для приличного человека- не подходит. Мы- не урки.

Для Анонима
____________________________________
Мы - не урки. А еще Мы - не рабы, рабы не - мы.
А урки - не народ? Или они все тупые, из их жизненного опыта никаких выводов сделать нельзя?
Тогда напомню еще одну народную мудрость: От тюрьмы и от сумы не зарекайся.:)))
А для "приличного человека" я знаю какие выражения подходят: Вау, окей, либерти, демокраси, цивилизованные страны, мировое сообщество :)))))

неудачники, не умеющие заработать 5 центов в час...

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ - ЧУМА 21 ВЕКА!

Демонстрация этого форумы км.ру - на которых по закону стека умные вылетают первыми - остаются одни кретины....

ДАЕШЬ НИ ОДНОГО ПОСТА ПРОФЕССОРОВ ОТ ЭКОНОМИКИ!

ДАЕШЬ ПОСТЫ ТОЛЬКО ГРОБОВЩИКОВ И ДУРАКОВ!

Я обалдеваю от журналяг россии.

Полгода на всех форумов вой - США конец - все население в помойках, рубль вверх, доллар вниз, рубль вниз, доллар наверх.

Зажать в зубы белый флаг, завернуться в простыню и бегом на кладбище.

Проошло полгода всем вдруг стало ясно кризис на дне - мишка где ты ау - ты ж 10 лет предрекал?

уже китай выходит первым, а потери по ввп самые из стран СНГ наибольшие в россии...америка выходит второй...

самое - то противное никто и ни хрена на отдельной огромной части суши ни в чем не понимает, всех интересует только ГРУЗИЯ, УКРАИНА, ГВАТЕМАЛА, ВЕНЕСУЭЛЛА и т.д. - чистые коммуняки...

дубы на гробы...

У меня жена уже смеется над вашим средним классом.

ЖЕНЩИНА СМЕЕТСЯ!

Ваши "бизнесмены" боятся брать кредиты под 20 - 25%

ОНА ЗАДАЕТ СПРАВЕДЛИВЫЙ ВОПРОС, А КАК МЫ РАБОТАЛИ ПОД 300 - 600%?

Да ни один из вас никогда бы и ничего не добился в 90-е...

23.04.2009 23:22
1
"Ваши «бизнесмены» боятся брать кредиты под 20 — 25%"
Грамотные кстати, потому что если реально делом заниматься, а не керосин перепродавать, то под такими % дело загнется.
"ОНА ЗАДАЕТ СПРАВЕДЛИВЫЙ ВОПРОС, А КАК МЫ РАБОТАЛИ ПОД 300 — 600%?"
Вы про гиперинфляцию вспомните. Опять же все по разному работали.

Нур 24.04...Амеры согласятся потому что 1.У них оружия без ЯО хватает. 2.Никто на территорию США нападать не собирается 3.Даст им картбланш в борьбе с инакомыслящими.............Завтра ЯО -оружие бедных.И как всякое оружие даёт ощущение независимости.И следовательно поступки независимы.

Каждый человек представляет других себе подбным. Поэтому вам трудно понять, что для того, что бы стать олигархом нужно просто иметь мозги и быть генератором, а таких один на миллион...

Нас было единицы настоящих бизнесменов, которые работали на оборотах, т.е. мы должны были обернуться в 1 максимум в 2 месяца.

Dr.Toni вы наверное умный человек...но для того,что бы стать олигархом одних мозготалантов маловато будет.Вот БАБ...без Российских ресурсов что то талантов не проявлает.Тощают его миллиарды...И в свой круг Евролигархи что то не торопятся его пускать.

Как только на шарике исчезнет ядерное оружие, начнётся третья мировая. Оно кому надо?

тяжело сообразит, что генератор, с предпринимательскими мозгами имеет гораздо большую вероятность нигде не пропасть, чем глупый?

Тяжело сообразить, что генератор с предпринимательскими мозгами на максимум использует ситуацию имеющую место вокруг него?

Тяжело сообразить, что генератор с предпринимательскими мозгами, просчитав варианты выберет оптимальный?

Тежяло сообразить, что потеряв 24 часа в сутки на разбор не относящегося к себе никогда не станешь генератором?

Алексей Пушков : «Он сказал, что Америка создаст вооруженные силы, которые будут непревзойденными по мощи ни для одного государства мира или их объединения.» Это , должно быть, значит – мы сможем уничтожить вас всех при необходимости по нашему желанию. Поэтому бойтесь, смиритесь и делайте то, что скажем. Похоже, нас откровенно пугают. Обама – рупор страха, который есть прямая противоположность любви. Для «одного государства мира или их объединения», т.е для всего мира. Интересно, какой же реакции мира он на это ожидает? Наверное, что все испугаются. И все смирятся и будут делать то, что он скажет. Перезагорал он, походу.

Зачем все это США? Затем, что если в ядерных вооружениях у РФ с США хотя бы мнимый паритет, то в обычных - ВС РФ по сравнению с "партнерами" как апачи против регулярной армии. Ведь по ГЛОНАССу артснаряд не направишь на цель, а наши ТУ-22М2, увы, не убереглись от грузино-украинских буков. А наши спутники не видели этих буков, и наши искандеры их не раражали... Жаль, но не было этого. Увы, не все решает боевой дух и мужество. Гипотетически, сократив ядерный потенциал РФ, США станут пусть гипотетически, но сильнее.

одни лозунки из трудов ленина и полное отсутствие анализа и ума...чисто юные сталинцы