• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Америка не переживет «весеннего обострения»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.12.2008, 08:16
Гость: ntimmy

Странно как то. Если реальный сектор в США не превышает 20% то все должно было в большим треском лопнуть еще в октябре. А пока видим падает только реальный сектор в других странах в том числе и у нас. Что такое 15 млрд для американского автопрома - мелочь разменная. На месяц не хватит. США продолжает печатать баксы обеспеченные обещаниями. До бесконечности раздувать это пузырь нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 08:38
Гость:

И всё же очень трудно понять причину почему доллар растёт. Если доллар и Америка это гигантский пузырь и большинство это знает ..... не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 08:36
Гость:

Лично я был бы очень рад,если весь американский пузырь лопнет,пусть даже забрызгав мир.Ну сколько можно пакостить России,сколько можно вводить против ее разные санкции,продвигать НАТО,пугать весь мир вооруженным вторжением?Империя воров и авантюристов должна сдохнуть лишь по той причине,что мир после этого будет дышать спокойней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 08:50
Гость: Valeri

Самое приятное, что есть в этом кризисе - это мандраж нашей паразитической олигархии. Я испытываю от этого неописуемую радость и восторг:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 08:54
Гость: rimskiy

Уж сколько уважаемый Михаил не пророчествовал гибель штатов, всё как-то не сбывается. Теперь весной? Очень похоже на то, что "империя воров и авантюристов" в очередной раз выживет, кинув всех новым хитрым способом через одно место. Почему доллар растёт? Потому что весь мир из последних сил его поддерживает. Нет другой валюты в мире для расчётов. Никому не нужно, чтобы он упал. Так штаты кинули всех после войны. Типа договорились с миром. СССР удалось выскользнуть из-под гнёта доллара на некоторое время,но в 91-м мы всё-таки полезли в ту же петлю. Как теперь они всех наколят? Может, валюту сменят, может войну ночнут... Но, они выживут, а, вот Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 08:57
Гость:

tatarus==Я тоже как профан в экономике задавал этот вопрос и мне объяснили так:на американском рынке идет сброс акций,притом торговля
этими акциями там идет на сотни миллиардов в день.Баксов буквально не хватает и их изымают из банков остального мира,происходит элементарная нехватка валюты,на которую идут пока практически все торговые операции.Вот и получается дефицит доллара,следствием чего является его рост(пока не вбросили новую массу напечатанных сызнова),так будет происходить до тех пор,пока критическая масса не зашкалит,после этого бакс лопнет как пузырь.Вроде прогноз на девальвацию считается весна 09 года,но эти падали могут запросто развязать войну,даже не своими руками для того,чтобы спасти экономику и вечно болотный.Кстати,в интернете уже появились фотографии якобы новой валюты,амеро,утка это или нет,покажет время,лично я склоняюсь к утке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:04
Гость:

На что рассчитывают в Белом Доме? Я оасаюсь, что они затевают какую-то очередную пакость, и в первую очередь против России. Ползут какие-то слухи про усиление американской группировки в Черном Море. Крым? Грузия? Вероятно, они считают, что упасть можно ОТНСИТЕЛЬНО всего остального мира, но если весь остальной мир тоже упадёт, то падение Америки будет выглядеть не таким катастрофическим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:09
Гость: rimskiy

opinion = Не... Следствием и целью всех мировых войн являлось уничтожение средств производства. А, они сейчас в юго-восточной азии. Если третья мировая и начнётся - то там. Пакистан, Китай... Индия... Никому мало не покажется.. Только штаты расцветут опять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:20
Гость:

rimskiy,opinion==Мне кажется,что все начнется все-таки с Ирана.Тем более,что его не особо любят в арабском мире.Для этого и затевалась заварушка в Грузии,чтобы ввести туда войска для дополнительного фронта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:16
Гость:

По баксам можно произвести элементарно приблизительный подсчет.Както в один из черных дней акции упали до 6-8% и Буш сказал,что страна потеряла триллион.Облегчим счет и будем считать,что потеря процента равна сотне миллиардов.Доу за год опустился с 13850(мах)до 7392(мin),т.е примерно наполовину.Эти триллионы конечно и печатаю,но и берут из филиалов банков.Вот и рост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:33
Гость: rimskiy

Геннадий = Ну, фронт в Грузии им нафиг не нужен был. Есть же Турция. А, вот, навигационная станция для наведения бомберов - да. Только, вот, незадача - по слухам, мы её как раз первым делом и уничтожили... Возможно, возможно.. . Но, посмотрим на Пакистан: ,бардак там уже создали, территорию обстреливают, попытались поссорить с Индией терактом, теперь нападения на НАТОвские конвои... Тут, именно тут шарахнет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:35
Гость:

Ерунда, ничего Штаты не затевают именно против России. Они пользуются тем, что имеют - системой сообщающихся сосудов между своим пузырем и пузырьками в других странах мира. Вот они и сбрасывают давление пара по всем этим пузырькам, чтобы свой не лопнул. А чей именно другой лопнет - им пофигу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 09:46
Гость:

rimskiy==Насчет Пакистана есть опасения,но его целиком и полностью поддерживает Китай,а к войне с Китаем штаты мне кажется не готовы......Турция как мусульманская страна вероятней всего не даст создать ТВД на своей территории,Грузия же рядом,если будет экспансия,то с трех направлений,Ирак,Израиль и планированная Грузия.С ней пока облом,не зря гориллиха исходила гноем от злости.Насчет навигации не спорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:04
Гость: rimskiy

Геннадий = Дык, никто ж и не говорит, что штаты будут воевать с Китаем. Цель - уничтожение мировых средств производства, чтобы всё начать с начала и спасти америку. Воевать будет Индия, Китай, Пакистан, Япония, вероятно, которую в регионе все ненавидят, Индонезия. НАТОвцы из Афгана дровишки будут подкидывать в костёрчик. А, штаты, как всегда, появятся в последний момент, чтобы пенки снять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:09
Гость: Dr. Toni

Америка переживет все. Реальных вливаний куда - либо в экономику нет - в противном случае доллар бы не рос. Он растет вследствие сжатия денежной массы -когда ден. знаков не хватает - их цена растет. Все идет по схеме Гайдара на данном этапе - т.е. сжатие ден. массы и в августе - ноябре по моим расчетам будет инфляция возможно по схеме ГКО, но сомневаюсь. в феврале 2010 вывод за счет строительства и деривативов - это страшная сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:13
Гость: Dr. Toni

В прогнозах не ошибаюсь никогда. Кризис глобальный и ударит прежде всего по ЕВРОПЕ, а не по Америке и не по России и не по Китаю. Спите спокойно и эвакуируйтесь из Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:09
Гость:

rimskiy==Вариант более чем реален,но кажется мне,что Израиль настоит на своем и заставит Америку воевать против Ирана.Хотя ни там ни там война как вариант неприемлима.Война должна вестись против доллара,чтобы похоронить его как мировую валюту,но здесь все государства проявляют самое настоящее малодушие.Да,веселеньким должен быть 09 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:19
Гость:

Dr. Toni==Как вариант опущения Европы прогнозируется крупный теракт,вероятней всего в Париже.А насчет войны России с той же Украиной или повторно с Грузией вариант действительно пока нереален.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:24
Гость: rimskiy

Геннадий = Да... Можно уничтожить средства производства товаров, но можно уничтожить и деньги, за которые приобретаются товары, произведённые этими средствами, напрямую. Эффект будет тот же - всё с начала. Тут можно принять на веру существование "мировой закулисы", которой всё равно как поступить. И тогда есть вариант уничтожения штатов. Их уже выдоили, проект надо закрывать. Все, наверно, уже в курсе про массовое строительство концлагерей в штатах и тысячах единиц законсервированной техники с маркировкой ООН? Правительство готовится к вводу международных военных сил и массовым беспорядкам? Гражданская война? Возможно, мы скоро из жалости к несчастным американцам начнём собирать для них тёплую одежду и консервы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:35
Гость: ВВП

Думаю,рынок США намеренно перегревается.Валюты других стран падают к доллару.Доллар мчится на родину.Поддержав собственные валюты,страны должны пожертвовать своими ЗВР.Доллары собираются в США для их утилизации,например,путем их девальвации.
Такова,думаю,задумка.ЗВР стран размещены в ГКО США,а не даны в долг по нотариально заверенной расписке.ГКО подлежат безусловной оплате.Объяснить девальвацию ГКО затруднительно,разве что дефолт.План буксует.Основные держатели ГКО США не поддаются плановому визгу СМИ.А время поджимает.Нужна война,которая должна списать все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 10:36
Гость:

rimskiy==Как раз недавно читал о том,что "мировое правительство" решило бросить Америку на произвол судьбы и якобы переезжает в Лондон и Париж,но это пока слухи и уж явно нам ничего не скажут.А насчет лагерей на миллионы и массы полиэтиленовых гробов на четыре трупа каждый интересно и на утку не похоже.Я и говорю,что о9 год обещает много неожиданностей,дай Бог пережить их........Да,еще.Пишут об огромных,20000 тонн золотых запасах в Форт-Ноксе,но кто видел эти запасы и есть ли они еще там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:10
Гость: Gljuck>Геннадий

Есть ещё один вопрос.
Сверхприбыли, к которым все привыкли если снизить, то кризисы послабже будут.
А то кому- то зарплату задерживают, а кто- то авто эксклюзивы покупают. На примере нашей компании- зарплату всем задержали а гендиректор на геликоптере личном так и летает.
Противно слушать, что все нынешние миллионэры начинали с продажи мытого яблока.
Чужим деньгам не завидую, но не буду плакать, когда зажравшиеся нувориши получат обратку. Вот, у нас, в Латвии "Парекс" схлопывается- да и фиг с ним.
:):):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:12
Гость: Gljuck>Геннадий

Кстати, если не трудно- ссылочку на полиэтиленовые гробы на четыре трупа и концлагери можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:33
Гость:

Gljuck==Про гробы и лагеря было написано на сайте http://zarubezhom.com/ за ноябрь или октябрь месяцы,сейчас попробовал,те страницы пока не открываются.А что насчет нуворишей,да кто их будет жалеть?Хотя и заполнены кладбища 90-х этой братвой,но,как говорится,красиво жить не запретишь.И сейчас содержать элитную квартиру или машину за 300 лошадей для многих будет проблемно,да и счет зарубежный не панацея.Хотя они виноваты лишь косвенноЮих система взрастила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:43
Гость: Кузя-

Обзор,разрешите позволить не совсем согласиться.Свободная конкуренция окончилась в начале 20в.Энергичные люди не могут страдать избытком веса в 70% от общего количества.Затюканные они по полной программе-полиция,прослушка,стукачество,показной патриотизм,ипотеки и кредиты,транквилизаторы,пьянство и наркотики...Умные со всего мира следующим поколением отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:41
Гость:

Ну у вас фантазия разгулялась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:51
Гость:

Можете не соглашаться, но Обзор прав. Не следует увлекаться самообманом - пользы от этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 11:54
Гость: Кузя-

Почему америку сливают?-дорого обходится содержать,а расходы надо оптимизировать.К примеру,зачем содержать американского почтальона за 3000 длр. в месяц,если можно такого же за ту-же работу в какой нибуть свистляндии за 200?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 12:25
Гость: rimskiy

Вадим
"Расчет на психопатов".

И чей же это расчёт? И как по идее этих "расчётливых" должны реагировать психопаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 12:38
Гость:

//Умные со всего мира следующим поколением отдыхают.//////////////
Оно может и так, но первое поколение умных работает по полной. А в доказательство моих слов есть объективный показатель. Не важно какими способами и методами, но пока Россия платит деньги Америке, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 12:44
Гость:

Римскому.
Людей типа Новодворской. Там тоже такие есть, для которых все всегда плохо. Как реагировать? Бездумно повторять всю эту чепуху налево и направо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 12:53
Гость:

На 10.12.2008 08:38 tatarus
"И всё же очень трудно понять причину почему доллар растёт. Если доллар и Америка это гигантский пузырь и большинство это знает..... не понимаю."
И я тоже. Столько его вбухали, а он всё растёт...
НЕ ПОНИМАЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:10
Гость: Кузя-

Обзор,согласен,всё вроде бы так,а и не так-какая-то хитрая вилка.Свою систему образования они создать не смогли-только жалкие копии.Всё заточено на прибыль любой ценой.С детства до немощи одни биржи,тотализаторы,букмекеры и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:12
Гость: Aleksandr

Не секрет ,что уровень цен снизится (ведь 3 кратное падение цены на єнергоносители) не может не отразитьскя на глобальном снижении цен...Ну отсюда и снижение капитализиции компаний..Уменьшатся зарплаты во всех странах во всех валютах от 100 до 150%..Это процесс будет не моментальным,а поэтапным...Отсюда вывод избыток монетарной базы будет выпирать - факт...Возможно будет деноминация 100 баксов-превратятся в 10 или 1 ну или что-то в этом роде..И старые долги будут приниматься по новому соотношению...Хотя возможно это просто страхи и свё будет нормально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:14
Гость: Кузя-

Во Прибалт хозяина защищает!И начальники оттуда лучше всех!Кого следующего потомка убежавших зашлют?Вам ведь всё равно какой масти.Главное,чтоб начальник правильный,а оттуда все хороши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:21
Гость: rimskiy

Вадим = А... Рука Москвы опять.. Ну-ну... :)

Прибалт = Да, мощная-то она условно. За счёт обмана всех государств, которые после войны решили доллар сделать валютой международного обмена, т.к всё золото оказалось в америке. Штаты обещали привязать доллар к золоту. И, надо сказать, так и сделали. Но, в 71-м передумали. Результат на лицо - куча ничем не обеспеченной бумаги, однако, другого способа расплачиваться нет. Все валюты - это национальный вариант доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:22
Гость: ntimmy

Давай те взглянем на это с другой стороны. Вот рухнул бакс гиперинфляция на уровне 1000% годовых(Ну мы то это проходили в 1991-92). А теперь представте что будут делать пара тройка миллонов нигеров которые во втором поколении ни дня не работали а жили на велферы и торговали наркотой. Они же ничего делать не умеют кроме того как торчать и стрелять. Они же порвут страну как тот Тузик грелку. Вся армия воюет в Ираке и Афгане быстро их оттуда не выдернуть, "воскресные солдаты" это вообще не армия, пример Нового Орлеана показал чего они стоят. Вот начнется веселуха. Пара десятков Орлеанов по всему континенту. Наши 90-е покажутся вам шуткой по сравнению с тем что там может начаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:25
Гость: inter189

Почему растет?
Да просто все.

1. Сколько было набрано кредитов по всему миру в долларах, когда он был "слабый", и которые теперь нужно отдавать когда он "сильный" ? очень много долларов !
2. Куда бегут хомяки по всему миру со своими сбережениями из своих национальных валют? в доллары !

Учитывая п.п.1 и 2 многие экономики в мире сейчас испытывают серьезную нехватку долларов, взять которые негде, так как те ярды долларов, что правительство штатов вбухивает в экономику, уходят в их собственную экономику на выплаты по старым долгам и на покрытие огромного дефицита платежного баланса (жрут больше, чем производят).

более подробно и доходчиво можно почитать на сайте авантюриста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:25
Гость: Прибалт

Очень даже просто решат они свои проблемы - напечатают "зеленых" сколько надо, а страны СНГ их мигом по "чулкам" рассуют. Это так, на "общие темы", у них "патриотизьма" играет, а как до денег доходит - сразу "зеленеют"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:34
Гость: ntimmy

Я думаю что единственный выход перевод всей долларовых ресурсов в нечто более материальное золото, технологии, даже тупо скупить по всему миру редкоземельных металлов, земли через поставные фирмы, и прочих ресурсов. Кто начнет это первый тот и выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 13:39
Гость: югослав

Кузе
///Во Прибалт хозяина защищает!И начальники оттуда лучше всех!Кого следующего потомка убежавших зашлют?Вам ведь всё равно какой масти.Главное,чтоб начальник правильный,а оттуда все хороши.///
А что ж еще ему остается делать???Отрабатваь то надо! Начнет оправдывать развертываие амерсих баз на лабусовской территории...вещать, что они не "банановые репубики", а таким обраом увеичивается их безопасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:05
Гость: Кузя-

Югослав,мы скоро будем жить как на экваторе,потому что стараниями потомков христофора и его беглых сородичей из европ нас окружают джунглями с этими бананами.Можно будет заработать на экспорте туда набедренных повязок и бус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:13
Гость: Кузя-

А если серьёзно,то америка по другому и не может существовать и конкурировать,кроме как удерживать любой ценой свою роль печатного станка и всемирного банка.Навязывание своих ценностей и режимов,эксплуатация чужих мозгов,ресурсов и экономик,запугивание и бомбёжки несогласных,откровенный обман и передёргивание,несоблюдение договоров...-это не от силы,а от способа и метода паразитирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:17
Гость: Прибалт

ЮГОСЛАВ
А у Тебя теперь кто начальники-то? Ты, вроде, своих всех в Гаагу сдал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:30
Гость: Кузя-

10.12.2008 14:17ПрибалтЮГОСЛАВ
А у Тебя теперь кто начальники-то? Ты, вроде, своих всех в Гаагу сдал?===Гаага-возрождённый филиал гестапо.Они с вашими эсэсовцами в одной армии демократии служат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:33
Гость: инквизитор

что-то вы, ребята,сдаётся мне,
выдаёте желаемое за действительное.Обуют опять всеx
амеры и не поперxнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:33
Гость: rimskiy

ntimmy= Вот-вот - для этих-то нигеров, а так же латиносов, которых ещё ещё больше, и понастроены все эти загоны с колючкой, давеча обсуждаемые. Всё складывается в симпатичную картинку. В любом случае доллары дальше печатать смысла нет - надо ликвидировать либо тех, кто производит, либо тех, кто потребляет. По тихому этот бардак не разрулится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:31
Гость: Боб

2 Иванцов
А чего непонятного. Доллару просто больше доверяют. Точнее - другим валютам доверяют еще меньше чем доллару. Поэтому он и растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:38
Гость:

10.12.2008 13:25 inter189
Почему растет?
Кредиты и «чулки» в этом явлении не самое главное, и только вуалирует настоящую причину. Главное то, что экономика выстроена по принципу сырьевого придатка, в котором основная доля потребления завозится из-за границы. Расчеты за него в долларах и в евро, и чтобы иметь возможность расплачиваться за импорт, нужно чтобы кто-то ввозил эти доллары и евро. Особенно это наглядно на Украине, где нет значительных запасов валюты. Приток денег обеспечивали металл и удобрения, и как только за бугром пропал спрос, металлургия и химпром остановились, и в стране резко не стало долларов, а курс полез в верх. А вместе с ним и цены. Товары ведь импортные. И этот рост цен, для плюс еще и безработица, быстро вымоет все запасы населения и из чулок и из штанов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:49
Гость:

бу-га-га...Смеюсь со слезами на глазах...Один нормальный чел нашелся, хотя и инквизитор...Это ж надо - быть до такой степени "патриотами", чтобы не видеть одной элементарной вещи - США - великая мировая держава и мировой экономический гегемон...Нравится это кому или нет, но это - факт...Свои проблемы, естественно, она решит (уже решает) по своему, "по-гегемонски" - за счет всех остальных экономик мира. Ну и сама немножко "ужмется" в потреблении. Но ненамного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:50
Гость:

Вот еще один подтянулся - Торнадо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:54
Гость: Боб

2 простак
А самое главное - самая мощная в военном отношении - это иногда помогает в экономических проблеммах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 14:59
Гость: Олег Снегов

По большому счёту сейчас все сидят и ждут,что будет с Америкой.Ни кто не может повлиять на ситуацию,амеры всех повязали своим доляром.Чтобы народы мира не были в обиде,чтобы всем досталось это бабло,доляров печатали и продолжают печатать не меряно.Отсюда и лейтмомив выступлений,некоторых "экспертов" (не Леонтьев),что Америку надо спасать,т.к. американцы были такими "добренькими",что избавили мир от забот,связанных с деньгами.Набирай побольше доляров и спи спокойно.Удивляет только одно:почему же сейчас все наперебой кричат о том,что так нельзя было делать,что это явно плохо,но не кричали про это раньше.Ну с СССР и Россией понятно-это враги и их надо дожимать по всем направлениям.Но сами западники чего же не сказали амерам,типа,что вы братаны вы же всех за собой в могилу потащите,если не пересмотрите свою экономическую политику.Вспоминается,что Де Голль ещё в 1971 г. хотел французские вложения в США обеспечить американским золотом,но ему дали отлуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:02
Гость: Прибалт

КУЗЯ
Да что Вы говорите? Ну если в Гааге филиал гестапо, то что же это Лавров в Евросоюзе видит главного "стратегического партнера"? Или опять "Гитлер - Сталин пхай, пхай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:06
Гость: rimskiy

инквизитор = Дык, вобстна, мы и рассматриваем два варианта: 1) америка всех кидает при помощи развязывания серьёзного конфликта. Я предполагаю, что это буит юго-восточная Азия. 2) мировая закулиса (если она есть)кидает америку. В любом случае, новый очищенный экономический мир начинает работать по новым правилам.
простак = Про гегемонство. Ты думал откуда у тя дома плоские телтики, микроволновки и мобилы? Весь индустриальный рывок последних трёх десятилетий связан с 1) тем, что штаты начали бесконтрольно печатать деньги и проплачивать высокие технологии; 2)тем, что Китай произвёл раскрестьянивание. Получили: есть кому придумывать за дорого, и есть кому почти бесплатно и массово производить. Теперь лафа кончилась - за насилие над экономикой надо всем расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:06
Гость: Кузя-

га-га-бу и паралельно подсмеиваюсь пока без слёз(ведь самое начало),простак-"по-гегемонски"-а как же незалежность?Могут ли диаспоряне за океаном сделать оранжевый переворот?Они ведь там уже аборигены и имеют право на нэньку-американку.Бубонный презыдэнт сфинансирует расширение империи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:11
Гость:

Америка пошла по пути Горбачева. Тот не смог наступить на горло наших красномордых генералов, которые все политбюро запугали американскими мультиками про звездные войны. СССР при Горбачеве тратил, по его словам, $105 млрд на оборону. А прилавки насытить - нужно было 10-15 млрд. Можно было лет 10 не производить новых ракет, боеголовок, танков и при этом спать спокойно. Но Горбачев боялся, что СССР утратит лидирующее место в мире как сверхдержава, а генералы устроят ему переворот и, как Хрущева, отправят на пенсию. О собственном народе он не думал. В итоге заговор Горбатый все равно получил - и против себя и против СССР.
Америка НЕ ХОЧЕТ урезать свои расходы на мировую гегемонию и становиться "германией" для обоих Америк. Америка все еще хочет ВЕСЬ МИР. Но в результате уже теряет лат. Америку. Так и до пустых прилавков с талонами на стиральный порошок и мыло недалеко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:14
Гость: Кузя-

Прибалт,в европах есть и нормальные люди.Не все ведь грантятся и выплачивают кредиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:15
Гость: Виктор М

Люди,переезжающие в другую страну,в лучшей ассимиляции поправляют свои фамилии на местный манер. Н-р,в США и Англии- Давыдофф, Смирнофф,Сикорски...в Китае или Японии-И Ван Нов,Греч Ко,...
Было бы правильнее, фамилии российских граждан,когда-то приехавших, изменить на русский лад-Краськов(Красько),Кличков(Кличко),Сидорчуков(Сидорчук).Сразу было бы видно,что общаешься с соотечественниками (гражданами России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:27
Гость: Виктор М

Падение небоскребов было 1 признаком радикального поворота в мировой истории.Начало кризиса конца 2008г.-это 2признак-изменеия хода истории.Надо срочно менять мышление человечества, чтобы 3признак был с наименьшими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:25
Гость:

Виктор М==Если уж пошла такая песня,то лучше Чубиков или Чубов.Хотя черного кобеля не отмоешь добела,фамилия большой роли не играет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:22
Гость: Виктор М

Если бы фамилия Чубайс звучала как Чубайсов,граждане России меньше бы нервничали по поводу приватизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:30
Гость: Виктор М-Геннадий

Но такое в цивилизованных странах принято...Да и к негражданам России,т.е.приехавшим работать было бы отношение как к гостям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:38
Гость: Виктор М

Олег Снегов-По большому счёту сейчас все сидят и ждут,что будет с Америкой//А не надо сидеть и ждать пока за тебя все решат с выгодой для себя.Первым всегда достается лучшее,которое на всех не хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:43
Гость: Виктор М

Прибалт--Очень даже просто решат они свои проблемы — напечатают «зеленых» сколько надо, а страны СНГ их мигом по «чулкам» рассуют. Это так, на «общие темы», у них «патриотизьма» играет, а как до денег доходит — сразу «зеленеют»
Может поэтому при Сталине так Родину любили.Что если рядом не любили, то этот считался врагом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:45
Гость: Виктор М

amerikanez(Американцу)Это сказал Кудрин.Ему как высшему руководителю и отвечать на вопросы.Я лично как и многие другие так не думали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:48
Гость:

Виктор М==При всем при том,чтобы о нас не говорили.Нет у нас фобий,даже к приезжим из Средней Азии относимся лояльно,конечно,если они не задирают нос,а они как правило ведут себя спокойно.Говорят,что через них идут наркотики,тоже неправда,всегда за этим делом стояло.....ну самые высокие чины.А уж насчет приехавших из Украины вообще разговоров нет.Есть обида на грузин,но у нас в Екатеринбурге я давно свежих не видел,а старожилы как ездили в свое время на шестерках,так их и добивают.Так что трудно пришить русским(татарам,башкирам и т.д и т.д)фобии.Да что говорить,даже таджикские цигане-люли побираются очень даже неплохо.Здесь одно опасение,как бы количество не перешло в качество,вот именно за этим и должны следить мэрии и иммиграционные службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:48
Гость: Виктор М

Этот amerikanez украинского разлива. В Америке думают о высоком, а не о том,что говорится на другом краю земли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:50
Гость:

10.12.2008 15:43amerikanez

Леонтьев может, и не дождётся. Но народ обсуждает...подумает и придёт к выводу ...
И если Америка опять кинет весь мир, как было после первой и второй войны, то то примет решение..

- Карфаген должен быть разрушен.

Это долгий процесс...обычно империи гибнут, когда высшие посты занимают варвары...---в Америке началось, кажется...уже афроамерианцы есть...теперь очередь латиносов...так что готовьтесь, пусть и потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:51
Гость: Виктор М-Геннадий

они как правило ведут себя спокойно...У меня другие наблюдения.Сегодня-один и гость,завтра-кишлак-и как дома.А семьи у них очень большие,и всех кормить надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:52
Гость:

Насчет пары евро-доллар.В свое время Авантюрист точно сказал,что в настоящее время доллар будет падать,потом,вероятней в конце года снова скачек,но уже не такой резкий,после чего,где-то весной пузырь должен лопнуть.Поверим Авантюристу,его прогнозы как правило самые точные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:56
Гость: Виктор М-Геннадий

Видите,как с Грузией.Все ясно и понятно.Не дай Бог так с другими подобным образом.Но теперь у нас 15 независимых стран.И у всех национальные интересы.А насчет грузин, то у нас есть другие с Кавказа.Конкуренция понимаешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 15:55
Гость:

Виктор М==Так я и говорю,чтобы не было кишлаков с чужой культурой и должна работать иммиграционная служба и мэрии.Сейчас зима и кризис,они все уедут по кишлакам,если кризис будет и весной,"гостей"будет меньше,надеюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:06
Гость:

Что делать:
Тащить промышленность из зарплатного болота? - снизишь ЗП с помощью инфляции или девальвации - пострадает финансовая система Америки, живущая на инвестициях из-за рубежа.
Спасать финансовую систему, которая за счет всего мира кормила около четверти всех американцев? - на получится. Ее можно только ЛЕЧИТЬ через ампутацию паразитических финансовых инструментов. Но ВВП и спрос от этого не вырастет.
Выводить войска из войны со всем миром - это уже ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Но зато это реальная экономия бюджета...
Америка обессилела в борьбе за однополярный мир... и больше его не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:14
Гость:

Виктор М==В общем то и разговор зашел не с этой темы,а стого,что русские якобы всех гнобят и ненавидят.Проблем то хватает,только наши почему-то улицы брезгуют мести,да и на стройку не каждого загонишь,наши все больше в охранниках да в казано.Наделали перекосов,так надо не "гостей" винить,а власть,допустившую,что наши парни не имеют никакой квалификации.И чтобы закончить с этой темой,напоследок.Можно,конечно,закрыть въезд,границы,но границы обустраивать очень дорого,а закрыть въезд,значит навеки потерять дружественные республики,создав тем самым американские базы у нас в подбрюшье.Что лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:39
Гость: Виктор М

Геннадию--Если тема вам неприятна,так и скажите.Не обижайте наш народ.То у нас улицу некому подмести.То для этого нужна квалификация,которой нет.То "наши все больше в охранниках да в казано".Обижать соотечественников не позволю.Раньше здесь были более предметные разговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:45
Гость: Виктор М

Трудовая миграция есть во всем мире.Но и границы есть у каждого гос-ва.Мы еще не ЕС,чтобы создать Шенгенскую зону.И то,там большинство против мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:48
Гость:

Виктор М==Вот уж не надо!Я давным давно писал о том,что молодежь не получает специальности,только сейчас потихоньку стали возрождаться ПТУ.И тем,кому под или за 30,редко кто работает по трудовым.Никакой обиды здесь нет,это голые факты.И мне тоже не нравится,что в моем городе полно приезжих.Но что делать,если людей не хватает,особенно низкоквалифицированных?И что,не пускать мигрантов,ооттолкнув от себя дружественные республики?(Здесь я специально не затрагиваю молодежь с высшим образованием,там работают и по трудовым и по белой зарплате,но их небольшой процент от всей молодежи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:50
Гость: status

Чтобы Америка да рухнула,да никогда в жизни: они к весне или на Иран нападут, или введут новую валюту вместо доллара, как уже здесь писали,то ли АМЕРО,то ли ТАЛЕРЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:49
Гость: миша

А что Леонтьев большая умница ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 16:54
Гость: status

Чтобы Америка да рухнула,да никогда в жизни. Они к весне или на Иран нападут,или введут новую валюту,то ли АМЕРО,то ли ТАЛЕРЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 17:31
Гость: миша

10.12.2008 17:26Виктор МА мне Леонтьев нравится.Есть пища для размышления.Ведь у нас переходный период становления государства еще продолжается.Желаю,чтобы его выводы сбывались.
Мне тоже хочется чтобы прогнозы которые я читаю сбывались , но когда прогнозы дерьмо , то это не прогнозы .Вам не нравиться когда обещают солнце , а идет дождь ругаете синоптиков , так вот Леонтьев такой же синоптик . 1 апреля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 17:27
Гость: миша

обьясните мне почему стирают комментарии . у нас что опять цензура и не согласных с пророком Леонтьевым удаляют.Удивляюсь почему Byby не стерли , все правильно он пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 17:26
Гость: Виктор М

А мне Леонтьев нравится.Есть пища для размышления.Ведь у нас переходный период становления государства еще продолжается.Желаю,чтобы его выводы сбывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 18:03
Гость: 111

Хотя нет, я не прав. Он работает с кремлем в связке постоянно. Кстати если посмотрите его программы типа "мастер класс с не тонущем леонтьевым" еще узнаете, что он отличный демагог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 18:29
Гость: 111

[удаленный коментарий]
О, леонтьев. Как всегда заказная статья, заказчик как обычно кремль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 18:51
Гость: Питер

Америка возможно и рухнет, но только последней, и не этой весной, а только после банкротсва большенсва всех остальных стран с либеральной экономикой. В период кризиса все кинулись менять свои нац валюты на баксы-валюту своего реального хозяина, включая Россию. Создатели и держатели долларовой пирамиды-штаты, не могут рухнуть раньше чем прокинут всю свою клеинтуру и не раззорят остальных окончательно. Первыми обрушатся и это уже началось те страны, которые повелись на зазывы глоболизаторов и свободного рынка и провели глубокую приватизацию. Такие как Украина, Прибалтика, Россия и другие. Это нужно было чтобы облегчить захват их ресурсов и последующие раззорение. Они решили поиграть в Монополию с акулами бизнеса, вот и получите по полной. А на плаву останутся только страны с национальными и независимыми экономиками, как Белоруссия и Иран. Чем страна больше интегрирована в мировую экономику на столько глубже будет и ее падение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:18
Гость:

Питеру
"А на плаву останутся только страны с национальными и независимыми экономиками, как Белоруссия и Иран."
А что, по Вашему, и Германии с Японией - тоже "гаплык"? Не "национальные и зависимые"? Тогда - беда...Радует только, что Бацьке поставят памятник из золота метров на 100...Как Ким Ир Сену...Заживут братушки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:30
Гость: Кузя-

Навели на мысль про памятники.Всегда оттудошние это поднимают.А почему?Свои маленькие и неброские,а если что-то и есть солидное,то дарёное другими.Причина проста-жмоты и экономят на людях и памяти.Жизнь тяжёлая в погоне за уровнем соседской миски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:29
Гость:

111
Свой Жириновский должен быть и в политике и в журналистике. Это верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:29
Гость:

10.12.2008 19:18 простак - типа у Ким Ир Сена есть памятник из золота метров на сто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:37
Гость:

чё у нас будет? для нас всё ведь упирается во внутренние цены на энергоносители? тогда возможен такой выход - перевод торговлей ими на внутреннем рынке за рубли, и регулирования цены государством. и для самих сырьевиков это выход - всё равно потери будут, а так - возникает этакий якорь (внутреннее производство) в ревущем океане дерьма. вокруг такого якоря уже можно "обживаться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:37
Гость:

Любая моя критика в адрес правительства РФ - значит я с Украины.
А греческие студенты - точно евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:45
Гость: dr. Toni

ч1. На вашем форуме ничего путного не изобразишь и не дай бог упомянуть свои статьи - вообще выбросят.
Дам основную информацию
Аксиома: Кризис - рукотворный,
Причины:
- ликвидация внешнего долга США
- попутно слабление России и Китая
- уменьшение цен на нефть и газ - они на пределе - их Европа и США не выдержат
Методы:
- сжатие денежной массы, с последующей инфляцией. Возможен дефолт - аля Леонтьев - но вряд ли
После окончания кризиса все останется как было - спрос на нефть газ будет увеличиваться, а производства в США и Европе (и России тоже) как не было, так и не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:49
Гость: Dr. Toni

ч.2. Публикации в США признают мою правоту - basic причина - глобализация и рост цен на энергоносители и сырье.
Россия, США, Европа - никто не в состоянии противостоять Китаю в контроле производства товаров. Но Россия имеет сырье и энергоносители от которых тотально зависят Европа, Китай и меньше США.
На ближайшие 100 лет выход для Европы, США, России только один - производство того что невозможно вывезти - оборонка, строительство и т.д.
Этого не понимает ни один экономист в России, но четко осознают в США и Европе, ослабляя Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:53
Гость: Dr. Toni

ч.3.
Кроме строительства, оборонки США опробовали с 1988 оружие массового поражения - кредитные деривативы. Их в 2008 ыбло выпущено на 500 триллионов долларов, в то время как рынок всего жилья в мире - 75 триллионов, а всех акций - 75 триллионов. Деривативы - это как электричество, кто не умеет пользоваться (Россия точно не умеет) - опасно, кто умеет - выиграет многократно. Этим оружием будут косить целые континенты! Другого пути нет - все производство в Китае!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 19:54
Гость:

Америка - Новый Рим. И покуда не родился другой центр притяжения капиталов и интеллекта - править бал будет дядя Сэм. Европа не заинтересована потерять Верховного Арбитра. Сама она на эту роль не потянет.
Весь мир, ругая Америку, будет ей помогать выходить из кризиса. Никто не хочет, чтобы мир снова стал многополярным. Только народу не стоит об этом рассказывать. Пусть думает, что Америка - враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:18
Гость: Dr. Toni

ч.5.
В США 2 вида реальной экономики - строительная и оборонка
В России 2 вида реальной экономики - сырьевая и оборонка
Но в США финансовая ВИРТУАЛЬНАЯ сфера с лихвой перекрывает РЕАЛЬНУЮ деятельность всего мира и недооценивать это может только дурак, в смысле этого слова в том, что действия в этой сфере косят целые страны. То что сейчас происходит считайте - учения. России нужно НЕМЕДЛЕННО воспитывать плеяду талантливых финансистов - программистов. К сожалению царствует принцип - шапками закидаем - сама (США) развалится - и бесконечная болтовня ни о чем. И в США и в науке все все судьбоносные решения генерируют талантливые ОДИНОЧКИ и ТИХО БЕЗ ШУМА ДЕЛАЮТ ЭТО В КАБИНЕТАХ, А НЕ НА ФОРУМАХ - ЭТО ЖЕ МНОГОЛЕТНИЙ ТРУД. В России до сих пор считают - НЕЗАМЕНИМЫХ нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:23
Гость: Dr. Toni

ч.6.
Честно скажу писал и на уровень Правительства и на другой уровень, предлагая свои услуги - получая отписки. Вы меня извините конечно, но у меня уровень в программировании и вычислительной техники - суммарно в науке - единицы в США имеют, а России не нужен. Не нужен я, не нужен старший саотрудник НАСА проф. Болонки, нужны - гастербайтеры. ОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:24
Гость:

"бюрократия в РФ самая мощная в мире — все хорошее делается через 15 лет, когда уже поздно"
---- наша бюрократия еще и самая живучая в мире. Сталинская заквасска - это вам не гарвардские мальчики. Этим даже можно гордиться, если бы не ограниченность нашей бюрократии в мирное время идеями Запада в их худшей реализации.
В мирное время из-за дремучей российской бюрократии Россия всегда отставала от Запада. И только война заставляла нашу бюрократию действовать решительно и изобретательно. Задела 45-го военного победного года хватило до 70-х годов - на 30 лет. А дальше опять болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:24
Гость:

Америка не переживет весеннего...
Меня больше интересует: пройдет ли хотя бы один мой пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:34
Гость: Dr. Toni

Я не нуждаюсь в приоритете - другие задачи, в противном случае давно бы указал свою фамилию и имя. Пусть другие экономисты кричат - это моя теория - я придумал - как та лягушка. Мне нужен точный прогноз и действия на его фоне.
Если о бюрократии. 100 раз тут говорил но повторю - еще в 1992 предложил то что сейчас будут делать целые страны - национализацию - разумную предприятий - систему государственного капитализма. Через 15 лет - проснулись - под управлением Кириенко и далее распространяя на все. До этого привели к власти либералов, которые скосили всю страну под корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:33
Гость: mihail

Rebyata,kakie vi naivnie! Amerika pribolela,obosralas Rossia. Amerika-eto ofizialno ot 23 do 29 prozentov mirovogo valovogo produkta,Rossia-1,5%,skolko iz nih nefti i gaza? O chem vi sporite? Posmotrite na sebya i na Leontyeva v zerkalo ili shodite v zoopark,v krainem sluchae,pochitaite,chto pisali u vas v gazetah god nazad.Kogo vi obsuzhdaete i horonite,sidya v glubokoi kanalizazionnoi yame? posmotrite na vostok,Kitai kak ne hotlos bi vam,sblizhaetsya ne s vami ,a USa-smotrite gruzinskuyu komapaniyu,vot vi Kitai i poobsuzhdaite,on kstati -9% mirovogo proizvodstva,do chego zhe ubogo smotryatsya vse vashi "diskussii" Vspomnite SSSR,naskolko on bil moshnee segodnyashnei Rossii,vam eshe daleko do nego,i idete vi ne v tu storonu.Nado povernut v proshloe,potomu chto budushego u vas net,kak i novih idei

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:37
Гость: Dr. Toni

2 года на всех форумах говорю одно и то же - Россия снизит цены внутри страны на энергоносители и сырье в разы относительно экспорта - это единственный путь конкуренции с Китаем - предполагалось, что это понимает и дурак, да действительно, кроме шпециалистов сидящих в Правительстве России. А ведь тогда сделать это можно было легко - цены на нефть были за облаками. Как обычно проснется некий великий Кириенко или кто там через 30 лет и скажет да двайте. Но через 30 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:40
Гость:

"Кто живет без печали и гнева, тот не любит
Отчизны своей!"
Новогодний дизайн. Всемирные пузыри подсве
чиваются и обещают лучшему все худшее. Ка
толическое Рождество на носу. Предсказания
не к рождественскому столу.Всемирный Кудр
рин объявил всему миру "атас".
Либералистические мыслители высунулись с
экстраматематическими парадигмами. Выводы
там сногсшибательные. Сравнимые, разве, с
корнем квадратным от отзвука из горохового супа.
Вопрос: неужели пирамиды из деривативов и
величественные пузыри тому причиной? Здесь я с нашим лучшими экономистами не согласен. ПЕРВОПРИЧИНА СОВСЕМ В ДРУГОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:46
Гость: Dr. Toni

mihail
Rebyata,kakie vi naivnie! Amerika pribolela,obosralas Rossia.
-----------
Ни один из "экономистов" России к сожалению не предлагает ни одного решения. Все их бумаготворчество сводится только к одному - ГОРИМ! И БУДЕМ ДАЛЬШЕ ГОРЕТЬ!

Да еб...тв... мать вы научитесь когда - нибудь мозгами думать?

Прстой вопрос:
Можно ли противостоять китайским товарам, если у них в себестоимости труд, оцениваемый в 50 раз дешевле американского? Нет? ну так какого х..ра вы планируете ТРАТЫ ДЕНЕГ НА ОРГАНИЗАЦИЮ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА, продукцию которого выбросят в утиль.

Что делать, когда в условиях УЧЕНИЙ ТОЛЬКО Россию могли запросто скосить, если бы не запас? СТРОИТЬ, СТРОИТЬ, СТРОИТЬ, ПОДДЕРЖИВАТЬ ОБОРОНКУ, ИЗУЧАТЬ ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ ФИНАНСЫ!

Я живу в США, да здесь никто особенно ничего и не чувствуют. В магазинах - не пробиться - как покупали так и покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 20:58
Гость: Dr. Toni

О либералах и Кудрине. В деталях с Кудриным разбирайтесь сами. Одно скажу, если бы он поступил как требовали либералы и спустил весь ЗВР в производство - все бы благополучно освоили т.е. раскрали и в нынешний кризис - финансовые учения с применением оружия массового поражения - кредитных деривативов закончились бы дефолтом России - не ходи к гадалке - 200% гарантии. Сейчас Россию не могут скосить лишь потому что при этом скосят массу других стран прежде всего. Нужен свой фин. центр и воспитание финансистов, но других, а не тех, которые играют в угадалки, когда и что сгорит. Они должны уметь прежде всего противостоять вызовам.
Ушел - не мешаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:01
Гость:

"Кто живет без печали и гнева, тот не любит
Отчизны своей!"
Сначала было СЛОВО и СЛОВО это было ДЕРИВА
ТИВ. Здесь остаюсь всецело язычником. В предновогоднем анализе на 1988 год М.Л. Ха
зин предрекал ВСЕМИРНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС.
Возражая М.Л., был убежден ВФК не будет. Его и не случилось. Впечатления-да, рецессии -сколько угодно. Всеобщего пока
не получается. И не получится.
Относительно предсказаний. Там же мне при
помнилась фантасмагория Кларка. Часть су
шего мира, с лужайками овечками, лесами и горами отправляется в космический полет
Он длится так долго, что навигаторы забы
ли изначальные замыслы и понятия отцов по
лета и вторили ежеутреннее их, как молит
вы.
СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО. И СЛОВО ЭТО БЫЛО БОГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:14
Гость: Виктор М

Dr. Toni--"Зачем вы планируете ТРАТЫ ДЕНЕГ НА ОРГАНИЗАЦИЮ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА, продукцию которого выбросят в утиль."Здесь с вами не согласен.Это хорошо для США с развитой финансовой инфраструктурой и сильной финансовой системой.В России надо развивать обрабатывающие отрасли-переработка в лесной,хим.,ТНП,оборонка,сельское хозяйство.Вот что надо кредитовать.Это обеспечение везде рабочими местами,товарами и продуктами,повышение жизненного уровня..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:15
Гость: Dr. Toni

НЕЛЬЗЯ ВБУХИВАТЬ ДЕНЬГИ НИ ВО ЧТО ЧТО МОЖНО СКОПИРОВАТЬ И ВЫВЕЗТИ.

например, можно ли вывезти строительство домов в России - нет! Так все просто - стройте, выпускайте под это ценные бумаги и т.д. и все деньги останутся в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:22
Гость: Виктор М

для Dr. Toni Жилые дома в России -это не капитал,дающий прибавочную стоимость.Это хорошее орудие для спекуляций.Ведь это даже не мировой товар.Кто поедет жить в холодную Россию?А в России надо наладить производство товаров первой необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:23
Гость: Dr. Toni

фор Викторио.
Честно скажу не хочу в письмах издалеко планировать. Я лишь обозначаю что можно, а что нельзя, штрихами, у меня другие задачи - ЗАРАБОТАТЬ на кризисе деньги.

Если бы сидел в Госплане РФ тогда бы думал. А на форуме в 5 минут - решения? Да вы что.
Фундаментальные аксиомы для вашего анализа:
1. спрос на сырье и энергоресурсы будут расти на ближайшие 200 лет
2. Китай будет монопольно контролировать производство товаров на 200 лет вперед.
3. финансовые производные - оружие массового поражения 21 века
Следствия:
1. производить МОЖНО лишь то что не скопирует Китай
2. Цену на энергоресурсы и сырье нужно понижать в разы (3-4) относительно экспортных, чтобы конкурировать с Китаем.
3. В Европу жить? думайте, но там нет производства - оно в Китае и нет энергоносителей - одни услуги - работа дворником с метлой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:28
Гость: Виктор М

для Dr. Toni-почему вы решили,что все китайское-это высокого качества??И пошлины на что??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:33
Гость: Dr. Toni

Викторио относительно строительства:
Что будет делать Вася пупкин (Россия) в момент разгара кризиса - сжатия денежной массы до предела? Если он не дурак - покупать когда все продают (потому что они не знают, что дальше будет только инфляция). ФОКУС - ЗНАТЬ КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ СЖАТИЕ. В этот момент цены на жилье будут на минимуме - покупать нужно максимум, сдавая жилье в аренду. Далее инфляция и стабилизация - цены будут только расти в т.ч. и на аренду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:36
Гость: Dr. Toni

Викторио о строительстве (2)
Что буду делать я? Просчитаю на один только ход дальше - сравню реальные цены на жилье после падения в США и России на пике сжатия и куплю в ... не в обиду сказано в США (эти цены будут в 2 - 3 раза ниже чем в РФ, я так думаю) и покупать буду 5-10 домов сколько смогу, сдавая их в аренду, которая также будет потом расти. ФОКУС ОПЯТЬ ЖЕ В ТОМ - ЗНАТЬ КОГДА НАЧНЕТСЯ ИНФЛЯЦИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:46
Гость:

Вы понимаете, конечно же Доктор, что эконом
ические реалии в России вышли за все мысли
мые рамки. За нравственные -ЭТО УЖ ТОЧНО!
Надо идти навстречу движению. Похерить ди
кое ценообразование. Меня не волнует паден
ие цен на недвижимость. Напротив! Вместо жестоких расправ над коррупционерами -обложить их налогом на собственность, Не
движимую. Обслужить ее они без взяток не
в состоянии и выбросят на рынок. Дешево и
сердито. И без лишних и ненужных жертв.В
этом, Доктор, моя христианская позиция.
ГОСПОДЬ ЛЮБИТ ВСЕХ. И ГРЕШНЫХ, И ПРАВЕДН
ЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:50
Гость: Dr. Toni

Виктор Мдля Dr. Toni Жилые дома в России -это не капитал,дающий прибавочную стоимость.Это хорошее орудие для спекуляций.Ведь это даже не мировой товар.Кто поедет жить в холодную Россию?А в России надо наладить производство товаров первой необходимости.
----
последний пост. Виктори - вы ориентируетесь только на получение денег от продажи за рубеж России. А что в России уже нет своего банка, а что ваши предки жили только за счет экспорта? Насчет прибавочной стоимости - пусть вам расскажут кому делать извиняюсь нечего - это разница между доходом и расходами (не раскрываю). Есть еще прибыль после налогообложения. Я давно уже делаю всю бухгалтерию и в Европе и в США сам - это долго и муторно вам рассказывать, про активные и пассивные счета, про двойные бухг. записи, про распределенные затраты на изделие. Извините. ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 21:53
Гость: Ржевскийss

.. вечер добрый. Хотел по теме, но уж Dr.Toni "заинтриговал". Dr., даже не верится что ты пишешь такую чушь ??? (о Китае особенно ;)) Ответь на простой вопрос - каково нужно производство что бы покрыть МИРОВУЮ потребность хотя бы в "тифлоновых сковородках" ? (если это организовать в одном месте ? И сколько потребуется ресурсов, всех видов ?) И так собственно говоря ВО ВСЁМ ! Dr., ты просто упрощаешь систему, к тому же НЕ учитываешь движение науки и тхнологий при которых требуется быстрое реагирование на изменения предпочтений покупателей. Или ты хочешь (тут) убедить всех чт Китай есть "светоч мудрости и знаний" ? Или считаешь, что Запад бегом побежит туда, прям с тубусом под мышкой ?;)) ЕРУНДА (скажем мягко ;)
Что до ресурсов то ДА, как говорится - попал,пальцем в небо, ибо сегодня каждый школьник знает что природные ресурсы будут лишь СОКРАЩАТЬСЯ ( а новых разработок, способных их адекватно заменить - НЕ ГУСТО, да и стоит это, часто, ДОРОЖЕ)
Произодства в ЕС ? А в Штатах (в%) ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:07
Гость: Dr. Toni

Ржевскийss.. вечер добрый. Хотел по теме, но уж Dr.Toni «заинтриговал». Dr., даже не верится что ты пишешь такую чушь??? (о Китае особенно;))
-----
Последнее замечание.
Зайдите на американские сайты и поинтересуйтесь их мнением про китайцев. А еще лучше не обращайте ни на кого никакого внимания, кроме собственных мыслей...
А если совсем плохо и мысли гложут - зайдите в ЛЮБОЙ америцкий магазин и попытайтись найти там что - либо русское, немецкое, англицкое - все будет из Китая. Впрочем батенька делайте сковородки и лет как обычно через 15 - инкубационный период для России - поймете что я прав, поставив соответствующее надгробие - здесь лежит великий мыслитель, который был прав в отношении сковородок. 2.5 часа уже потерял - ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:13
Гость: Ржевскийss

10.12.2008 20:24 Фома Неверущий ..только война заставляла нашу бюрократию действовать решительно и изобретательно. Задела 45-го военного победного года хватило до 70-х годов — на 30 лет. А дальше опять болото.
-----------------------------------------

...бюрократия ВЕЗДЕ "тормоз" (чаще всего) и лишь личная заинтересованность даёт импульс творчества (ну или "максим", в заград отряде ;). Но спросить я хоте о другом - вот в России есть частное предпринимательство (уже хорошё). А насколько часники бысто реагируют на новые технологии (открытия, изобретения, просто рацухи) ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:24
Гость: Ржевскийss

10.12.2008 22:07 Dr. Toni ...Зайдите на американские сайты и поинтересуйтесь их мнением про китайцев.... и т.д.
-----------------------------------------

.. уже СМЕШНО ;) Dr., это для тебя Сшанцы "авторитет", особливо в контексте нынешних неприятностей в экономике (за обоснование коих некоторые "светилы" получили Нобелевки !? А надо было "веслом, по морде" ;) Знаешь Dr. что лучше всего писать тебе удаётся (смачно) ? Это тема - где купить дешевле и можно было БЫ (!) продать дороже ;)) Собственно говоря ничего плохого в этом нет, НО уж никак НЕ вписывается в "образ гуру экономики" (там просто другие переменные составляющие). А так то ничего, пишешь размашисто ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:24
Гость:

Все приводят в пример китайскую модель,не задумываясь,а откуда взял Китай деньги на развитие?Поясню.Деньги у Китая появились после американо-вьетнамской войны,когда он и Америка разделили сферы влияния в Золотом треугольнике,кстати,как только поделили сферы,война сразу кончилась.А наркотики это даже не нефть,а дело кратно прибыльней.Вот и сейчас Америка не зря вошла в Афганистан,где посевы мака увеличились кратно.Есть деньги,появляется работа и блага для населения.Вы думаете,почему Китай и Америка живут мирно?Дак им пока делить нечего,золотой треугольник поделен,и пока они там мирно сосуществуют,никаких войн между ними быть не может.Вот такая она китайская модель,вот такое китайское чудо.Мы могли повторить опыт Китая в Афгане,но слава Богу,не повторили.И Англия в свое время завоевала звание супердержавы тоже за счет наркотиков,не зря она вела опиумные войны вкупе со Францией.Так что все банально просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:30
Гость:

\\Вот такая она китайская модель,вот такое китайское чудо.\\
Если бы ЦК КПК позволяло барчукам сидеть на шее у своего народа , угнетая производство, им бы никаких наркотиков не хватило.
Полюбуйтесь на РФ с нашим нефтяным "наркотиком".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:32
Гость:

"Кто живет без печали и гнева, тот не любит отчизны своей"

Примеру бритов и США последовали практичес
ки все страны "золотого миллиарда". Падение
уровня оплаты труда в соответствии с передо
вой наукой привела к обнищанию самых широ
ких слоев потребителей. К исчезновению т.
н. среднего класса. Мир не может жить за счет богатых. Мир не может жить за счет бедных. Вопрос, как восстановить упавшую
покупательную способность, определяющий.
Как восстановится, так и закончится криз
ис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:37
Гость: Dr. Toni

В принципе я ребята вообще могу не писать. Оставив все светлые мысли исключительно на моем сайте, который яндекс и гугл обходят каждый день - в данный момент как раз и обходит в очередной раз.

наберите в Google amgemforce получите 297 000 ссылок - это на меня значит. Так что пишу я тут или нет - дело идет

Быть гуру? В 61 год, побывав на всех должностях - не хочу, сказал ржевскому что - то купить, а вдруг ошибусь - приедет и шпорами затюкает...не это вы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:42
Гость: Dr. Toni

О том что хочу и что не хочу:
НЕ ХОЧУ:
1. Тратить время на форумах БЕЗ КОНКРЕТИКИ.
2. Не хочу даже воспринимать информацию об общем и неконкретном.
ХОЧУ:
1. Купить с десяток домов к своиму одному.
2. доделать программу по деривативам для АВТОМАТИЧЕСКОГО хеджирования рисков, заработав потом на операциях с деривативами миллионов 50. Тогда бы считал, что прожил не зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:46
Гость: Ржевскийss

10.12.2008 22:24 Геннадий ...Так что все банально просто (о Китае).
-----------------------------------------

... вечер добрый. И Вам вопрос - ну почему всё нужно упрощать "до гвоздя" ? Наркота, это прежде всего "левый" капиталл который можно употребить в объход официального бюджета. Да и финансовая полиция (ВСЕХ развитых стран) следить за потоками и инвестициями, что бы именно эти средства МИНИМАЛЬНО просачивались в легальную экономику (это ещё взятку дать можно, а вот инвестировать будет весьма затруднительно, особенно в международных делах). Что до Китайского "чуда" то это СЛЕДСТВИЕ политики Западных корпораций (с дальним прицелом на то что сильный Китай будет отстаивать ИХ интересы и НЕ только политически ! По большом счёту "купили в кредит", что б другим НЕ досталось ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:50
Гость:

ОлегВП==У вас как и у чижа маниакальная идея всех пересадить,а лучше расстрелять с конфискацией.Но все начальные капиталы мира были нажиты преступным путем,в том же Китае живет не меньше нуворишей(ну-воришки),чем у нас или в Америке,народ же даже в Пекине получает не больше 100 долларов,и это сравнительно недавно,еще десять лет назад зарплата в 200 юаней там считалась приличной.Не надо приводить в пример страну с рабским трудом,согласен,в нашей стране порядок навести необходимо,думаю,кризис этому поспособствует,но брать пример с Китая-да упаси Боже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 22:54
Гость: Ржевскийss

10.12.2008 22:32 Vittorio ...Вопрос, как восстановить упавшую
покупательную способность, определяющий.
Как восстановится, так и закончится криз
ис.
-----------------------------------------

... на этот вопрос знает ответ каждый школьник - нужно стимулировать рост потребления ;) И вот тут вопрос вопросов - за счёт чего ? Если отдельная страна попала в кризис, то ей могли бы помочь МВФ (и т.д.) Т.е. из НАКОПЛЕННЫХ средств.
А ежели ВСЕ попали в кризис ? И при этом и те кто имел сбережения и "голые короли" ??? Тут нужна ТОЛЬКО ДОГОВОРЁННОСТЬ ВСЕХ (на какой то основе ?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:02
Гость:

Ну а как выразить на языке родных осин ситу
ацию в России? Отстав исторически от поезда
она вспрыгнула на подножку тупикового вариа
нта. Слизывая "опыт" уже состоявшихся банк
ротов. И повторяет рабски тех телодвижения.
Вливания в отдельные банки. И пр. Обеднели
на спекулятивных рынках, понимаешь. К реш
ению основной проблемы? какое это имеет
отношение? Отцы-основатели административ-но-бандитского капитализма довольно быст
ро подняли цены на мировой уровень. И сей
час идет бой с собственной тенью.
Выручит,надо полагать, чудовищная по сво ей глупости нанотехнологическая ересь.
У Андрея Платонова первокоммунисты верят
в то, что пищу можно добывать непосредств
енно из почвы. Мда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:09
Гость:

как восстановить упавшую
покупательную способность, определяющий.
Как восстановится, так и закончится криз
ис.
-----------------------------------------

... на этот вопрос знает ответ каждый школьник — нужно стимулировать рост потребления;) И вот тут вопрос вопросов — за счёт чего? Если отдельная страна попала в кризис, то ей могли бы помочь МВФ (и т. д.) Т.е. из НАКОПЛЕННЫХ средств.
А ежели ВСЕ попали в кризис? И при этом и те кто имел сбережения и «голые короли»??? Тут нужна ТОЛЬКО ДОГОВОРЁННОСТЬ ВСЕХ (на какой то основе?)

рубль нужен, иначе это всё - до следующего раза. рубль как региональная, но прежде всего - крепкая внутренняя валюта. а для этого основа - продукты питания собственного производства, ГСМ внутри за рубли и без привязки к внешним факторам... вааще мона было так - ежегодно определять нефтяникам обязательный внутренний объём продаж по госценам в рублях - это эффективнее множества налогов экономику бы подстегнуло. да и щас не поздно нечто подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:16
Гость:

Vittorio to Геннадий

Конечно, доллар! Уйма расчетов, договоров, переговоров и прочего оборота в долларах.
И уход спекулянтов в доллар. Но это послед ний круг. Изо всех сил, а это не так прос
то, вершится выход из "мировой валюты". И
все это уже осознали. Кроме некоторых. Ждите второго пришествия. Сгорят все зана
чки, нажитые "непосильным трудом."Оконча
тельно. А жаль. Все эти средства могли бы
напрвлены с огромной выгодой на развитие
НАРОДНОЙ ЭКОНОМИКИ. Но на это не пошло даже государство. Дальнейшее- в афишах.
Ну а наркотики? Там другая цель, кроме, естественно, личных выгод. Впрыскивать их
в зоны мыслимого влияния. В СССР в лучшие
времена зло это наблюдалось изредка и кар
алось смертью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:19
Гость: Ржевскийss

10.12.2008 23:02 Vittorio ... сдаётс что вся эта ситуация Вас просто подкосили марально (а может и материально) довольно сильно !? Понимаете, Россия ЧАСТЬ Мирового сообщества, а НЕ наоборот и чаще всего развивается АНАЛОГИЧНО (тут в пору вспомнить про тех "баранов" которые идут в пропасть, не видя её, или НЕ веря в её существование) Так живут ВСЕ !!!
Да и уж ежели нам суждено "канут в лету", то можите сильно НЕ переживать, ибо другие не успют даже перо в чернила опустить как последуют следом ;)) Думайте о СЕЙЧАС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:42
Гость:

\\все начальные капиталы мира были нажиты преступным путем\\
Ну и много ваши преступные капиталы в РФ полезного смастерили?
А ведь им от СССР досталось более 300000 предприятий.
Готовых предприятий.
С персоналом , фондами итп итд.
Геннадий!
Прислушайтесь к простому правилу веков.
"Вор никогда, нигде, ничего полезного не сделал."(с)
Один вред.
Именно поэтому , его во все времена вменяемые власти держат на нарах , а не слушают сюсюканье адвокатов-пацифистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:52
Гость: Vittorio

Vittorio to Ржевский
"ИМЕТЬ ВСЕ В ДОСТАТКЕ СВОЕ"
Господи, Вы наступили на самое больное место! А КТО ЭТОМУ МЕШАЛ?! Россия- самодо
статочная страна. В общем и целом. Власть
придержащие все из вашингтонского обкома.
Госдеп называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2008, 23:44
Гость: Vittorio

Vittorio to Ржевский
Вы, дорогой Коллега, весьма бегло знакоми тесь с моими свтоносными мыслями. Я предло
жил несколько раньше вместо рублей ввести:
РУБЛЕВКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 01:21
Гость:

Римскому.
Рука Москвы здесь ни при чем. Речь о том, что на западе хватает своих психопатов, которые негнетают истерию целенаправленно или просто по болезни. А в обществе всегда найдутся либо верящие всему, либо с тем же диагнозом. Эта проблема не имеет национальной принадлежности. Я просто предлагаю не воспринимать этот бред всерьез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 07:04
Гость:

10.12.2008 22:42Dr. Toni
НЕ ХОЧУ:
1. Тратить время на форумах БЕЗ КОНКРЕТИКИ.
--------
У меня очень конкретный вопрос:
Дефицит бюджета США за октябрь $237 млрд (источник - Monthly Treasury Statement).
Если же посмотреть увеличение долга Америки (источник - Daily Treasury Statement, 31.10.2008, Table III-A-Public Debt Subject Transactions, Net Change in Public Debt Outstanding ) за октябрь $549 млрд. Расхождение $312 млрд. Куда делись деньги?
Да, пояснение: Public Debt Outstanding - это накопленный бюджетный дефицит. (Объяснение с сайта казначейства).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 07:21
Гость: kib

Vittorio...Хазин в 88г правильно предрекал ВФК.И он почти что ...но Мир спас развал СССР и Соц.лагеря.Второй раз Мир от ВФК спасли американцы вторгнувшись в Ирак...Никакие умности Мир из кризиса не вытащат.Только глобальный грабёж кого либо...Россия второй раз на роль ограбленного не подходит.Закрома пусты и клыки выросли.Остаётся только Иран...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 11:58
Гость:

\\Остаётся только Иран\\
А как Китай на это отреагирует?
У него мало реальных рычагов влияния на США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 17:30
Гость:

10.12.2008 22:50ГеннадийОлегВП==У вас как и у чижа маниакальная идея всех пересадить,а лучше расстрелять с конфискацией.Но все начальные капиталы мира были нажиты преступным путем,...". // Чиж: Значит, вы признаёте, что нынешний бомонд вор, а власть вора крышует? Ну и что это за государство? И, где в нём место честному человеку? Гена! Я много раз писал, даже, тебе лично: "Вор не созидатель! Он РАСХИТИТЕЛЬ, поэтому - никогда ничего он путного не производил и не произведёт. Не менее 5000 лет ВОР правил миром, и ЧТО? Мир погряз в войнах, нищете, дикой безграмотности и бескультурья! И сегодня; как только этому ВОРУ удалось пробраться к власти - Народ начал нищенствовать, тупеть на глазах и в темпе вальса, ВЫМЕРАТЬ, А, ты, эту паскуду обожествляешь. Ну-ка пошарь в голове своей: о том ли хлопочешь, слёзы и слюни льёшь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 22:16
Гость:

чиж==Если вместо мозгов проспиртованная вата,полемику вести бесполезно,хотя и обговорено уже сотни постов.И при любом раскладе,пусть будет хоть тотальная экспроприация,никто и никогда не даст тебе дачу на Рублевке,да что дачу,при любой власти в ближайшее десятилетие никто не прибавит даже копейки пенсии.Так что хоть исходи,хоть не исходи злобными ядовитыми слюнями,жизнь от этого не улучшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 23:05
Гость:

Геннадию//Чиж: Причём тут дача и причём тут давать? Разве об этом речь? Речь ведётся о культурном и промышленном состоянии России. И вам наверно понятно, что настоящее России не блестящее и будущее России - отвратительное будет, если Гены не поймут причины такого состояния и не захотят изменить ситуацию. Вот о чём речь, а не о дачах и кому, что дают. Вот Гена, тут, недавно с Сарой, Меншем, прочими любителями ура - покричать - писали о величии России, не понимая того, что ЭТО ВЕЛИЧИЕ СДУЛОСЬ с ПРИНЯТИЕМ СУВЕРЕНИТЕТА РФ, развалом СССР. КОМРАДОРЫ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ и при них, все разговоры о величии РФ - это насмешка над гражданами, или просто злобное издевательство. Ты, хоть знаешь, что такое компрадор и с чем его едят, и что этот гад может натворить с Отечеством, и что уже натворил? Если знаешь? То твои писульки, типа этой - это и есть удар в спину России. Если не знаешь? Спроси и я с удовольствием опишу харю компрадора и его деяния, а также методу выявления этого феномена, на предмет ист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 23:42
Гость:

чиж==С тобой о серьезном вообще смысла нет разговаривать.Ты все об одном-величии СССР,не понимая,что это величие ушло с застоем Брежнева,что не было в помине никакой дружбы народов,что сейчас наглядно показывает Украина с Грузией и прочими Туркмениями,что чтобы возродить тогдашнюю глубоко отставшую промышленность надо было немедленно и моментально вложить в производство не менее двух триллионов долларов,что вся страна сверху донизу погрязла в коррупции,что военнная доктрина была примерно на уровне Гражданской войны,что...........Ну какой смысл тебе что либо объяснять,если ты слышишь лишь себя одного?Все,разговор прекращаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 00:15
Гость:

11.12.2008 23:42Геннадий// Видишь ли Гена, всё, что ты описал - это следствие прихода во власть Комрадоров. У нас и там - они властвуют. Поэтому стороны,делают всё от них зависящее, что бы на территории бывшего СССР, тлел огонёк разлада. Это следствие, а не причина. Комрадорская власть тем и характерна, что она псевдо национальна. И потому, что псевдо - агенты влияния; действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Они живут на определенную долю от грабежа своего народа западными странами-метрополиям. Компрадоры хранят свои богатства в западных банках, покупают недвижимость в западных странах и обучают там своих детей, постоянно готовые к бегству, так как все время находятся под страхом национально-освободительной революции, которая конфискует все их имущество. Как было, например, на Кубе и в Иране. Уровень коррупции в Р.Ф, на Украине, в Грузии - соизмерим со странами «третьего мира»; как, допустим, в; Кении, Нигерии и Колумбии. Вот так, уважаемый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 07:53
Гость: Вован

Dr.Toni:..." Не нужен я...нужны гастарбайтеры".====Нужны обходные пути. Напишите в движение "Русский Собор", идеологам "Русской Доктрины". Нужна сетевая организация,альтернативная тому,что не даёт ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 15:25
Гость:

"Грузите апельсины бочками" или же другой
вариант:" Мухи съели гонорею"
Ноне все и везде бросились спасать ликвидн
ость, В финансовых загородках. Это должно
помочь выбраться из загородок. Вывод интере
сный! Учли ведь уроки ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ. Но
нынешний кризис не циклический. Он СИСТЕ
МНЫЙ. ОН упирается в суть социальных про
зрений и недоумений. Суть не в перепроизв
одстве. Суть не в смене технологических парадигм. Здесь все до пуговицы!
Суть здесь. Потребитель ограблен. Унижен.
И ныне лишен любой активности. Кроме выж
ить. Это в пределах "золотого миллиарда".
КУДА ЖЕ ДАЛЬШЕ ПЛЫТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 17:37
Гость: kib

Vittorio ...Вы сами себе противоречите.Считаю,что "организаторы системы" подстроились и рулят кризисом.Где надо углубляют,где-то дощечки через речки перекидывают для "своих люде". Куда плыть ?...для трудового большинства на дно,пуская пузыри.Из выплывших и слепят "золотой миллиард"...Для России -"Хьюстонский план", доработаный и с новыми вариантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 21:06
Гость:

11.12.2008 23:42Геннадий: " ...........Ну какой смысл тебе что либо объяснять,если ты слышишь лишь себя одного? Все,разговор прекращаю". К.Ц. // Чиж: вот эта концовка указывает на твою некоммуникабельность: брякнул чушь и исчез. Твоё: "Ты все об одном-величии СССР"...". / Извини; ты предлагаешь забыть об Отечестве, трудами наших предков собранного? Кого и что ты ещё предлагаешь забыть? Ни уподобляешься ли ты демократам - осмелевших осудить Советскую власть за восстановление России с минимальными потерями? С каких пор, народы и территории стали для тебя обузой? Рассказать тебе про суть КОМРАДОРА? Уж ни в эту ли команду, патриот Гена встроился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 21:07
Гость:

11.12.2008 23:42Геннадий: " ...........Ну какой смысл тебе что либо объяснять,если ты слышишь лишь себя одного? Все,разговор прекращаю". К.Ц. // Чиж: вот эта концовка указывает на твою некоммуникабельность: брякнул чушь и исчез. Твоё: "Ты все об одном-величии СССР"...". / Извини; ты предлагаешь забыть об Отечестве, трудами наших предков собранного? Кого и что ты ещё предлагаешь забыть? Ни уподобляешься ли ты демократам - осмелевшиеся осудить Советскую власть за восстановление России с минимальными потерями? С каких пор, народы и территории стали для тебя обузой? Рассказать тебе про суть КОМПРАДОРА? Уж ни в эту ли команду, патриот Гена встроился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 21:06
Гость: Чапай

Богатство и сила США базировались на богатейших нетронутых природных ресурсах, превосходном климате, удобном географическом положении и постоянном притоке эмигрантов. Но все преимущества когда-то теряют свою эффективнось, а жить в США всем хочется по-прежнему красиво. Вот и получилось, что потребление постоянно и быстро росло, а производство без крупных капиталовложений в реальный сектор постоянно падало. Да и эмигрантов стало меньше, образовательный уровень их уже не тот, а сами стопроцентные американцы учиться и работать не любят. Доллар долго поддерживали все страны, которым США задолжали, но и зто тоже не бесконечно. А постоянные войны ещё больше подрывают экономику, сейчас много не награбишь, с богатыми и сильными странами воевать опасно, а с бедных взять нечего. Тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 21:26
Гость:

12.12.2008 20:41
чиж
12.12.2008 17:37kib// Чиж: Идея «золотого миллиарда» — это в сути своей, старый план «ОСТ», запущенный Гитлером на нашей территории, и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 00:56
Гость: tirl

Доллар - последний бастион США в уже проигранной по всем фронтам экономической войне. Автопром - последний бастион в уже сданной китайцам промышленности. И т.д. Свои последние бастионы США будут защищать не считаясь ни со своими, ни с чужими жертвами. Это продлит агонию системы, возможно до весны, а может и дольше. Обама ни на что не способен, поэтому выйти и сказать американцам: "мы жили не по средствам и теперь будем жить на уровне монголов" он не сможет. А вообще, конечно, все оказались слабы. И китайцы, которые держат теперь США за яйца, никогда не посмеют сжать кулак. Боятся что их забрызгает сильно, да и просто боятся последствий. И все сидят, обозначают какие-то телодвижения - типа "спасают экономики", а сами ничего не делают, просто сидят и ждут с диким страхом в глазах, когда этот монстр рухнет. Они не знают, как без него жить и что делать, воля народов и их правителей подавлена священным ужасом перед развернувшейся эпической картиной агонии и бесславной смерти их божества.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 02:48
Гость:

13.12.2008 00:56tirl//Ну да, до этогоони (Китайцы знали,что делать, а сегодня благость напала: ум отшибло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 13:16
Гость:

Vittorio to Kib
Все верно, Коллега. Я себе противоречу. При подобной неразберихе
какая там уж ясность. Но менее всего верю в заговор. Он излишен,
поскольку существует всеобеспечивающая алчность. Как наживка?
Хороших Вам выходных! Все остальное образуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 15:43
Гость:

Может у себя в хозяйстве лучше разобраться???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 17:42
Гость:

"Жила бы страна родная. И нету других забот!
Что за нашествие? Что за великое сногсшибан
ие? Ведь после ВОВ, начав пахать женщинами
и коровами, прорвались к космосу и вполне
терпимому благосостоянию.
Вопреки всем Сванидзе и Витторио, бывшим злейшим врагом Соввласти, стана воспряла.
Отчего? Поясню. Частная собственность на
недвижимость и движимость была законодат
ельно запрещена.
Помнится, из дачи Горбачева вели твлюди
репортаж. ТВ не врет. На переднем плане
-инвентарные номера. Грубо и от руки. Пе
ренесут ли нынешние подобное унижение?
Ну думаю. Ради этого ли они так яростно гребли на галерах во имя этого мля рынка.
Догреблись.
Нам, ей Богу, все равно переживет ли Америка"весеннее обострение". Скорее всего, не переживет. Ну и что из этого? На
кону российская экономика. Хотелось бы, чтобы наши мыслящие авторы наконец об этом заговорили. Мы же на нижнем этаже давным-давно вещаем предметно и яростно.
На км.ру. Есть желающие возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 18:14
Гость:

Vittorio to Геннадий
У Вас скоро воссияет утро. Любимая мною Сибирь. Там началась моя трудовая и многсло
жная жизнь. Там получил первый орден. "Знак
почета". В дальнейшем выдвигался на более крупные", скажем, "Октябрськой революции" и
чего-то там еще. Но был верующим. Это имело значение.
Ваш совет, как пройти и не быть забаненн
ым, усвоил. Не помогает. Висит некоторое время, потом убирается. Ничего страшного.
Пусть хоть немного повисит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 20:16
Гость: Прибалт

Полагаю, что г-ну Леонтьеву лучше бы подумать как он сам весну переживет и вместе с ним Россия. А за американцев он зря волнуется. Еще Хрущев грозился догнать и пергнать Америку, которая "стояла на краю пропасти". Ему не удалось, а вот в 1991 Россия и правда "перегнала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 01:04
Гость:

14.12.2008 00:58чижНаверно, всем вам надо выписать портрет Компрадора. Имеется два портрета этого существа. Демократ о нём пишет, как о посреднике – сбывающего ресурсы страны из благих намерений иностранцу; почти бескорыстно и, конечно же, с непременной пользой для страны, в которой он посредничает. Есть вторая точка зрения на этого посредника. Она радикально отличается от демократической. “Компрадоры — это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны.”. Ни правда ли: вторая характеристика более подходит к сегодняшнему дню, чем демократи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 01:06
Гость:

13.12.2008 20:16ПрибалтПолагаю, что г-ну Леонтьеву лучше бы подумать как он сам весну переживет и вместе с ним Россия. А за американцев он зря волнуется. Еще Хрущев грозился догнать и пергнать Америку, которая «стояла на краю пропасти». Ему не удалось, а вот в 1991 Россия и правда «перегнала».// Чиж: Я думаю, что прибалту следует задуматься над своим самообразованием и ему уделить время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 01:16
Гость: Прибалт

ЧИЖ
А что Вам Ваше "самообразование" подсказывает - в России "компрадорская" или все-таки "национальная"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 01:14
Гость: Прибалт

Чиж
А разве не Россия распустила СССР или другими словами развалила? Или Ваше образование что-то иное Вам "навевает"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 01:33
Гость: Однако

14.12.2008 01:04чиж
По-моему абсолютно точное попадание.Согласен 100%.Десятка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 01:36
Гость: Однако

Компрадорская по определению и сути-эта буржуазия своих целей не скрывает и не скрывала,что,мы и видели,однако.
У национальной буржуазии есть национальность....у этой-ее отсутствие или тащательно скрываемая принадлежность к разным коленам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 03:26
Гость:

14.12.2008 01:14Прибалт// Чиж: Я сведу ваши два вопроса в одно письмо. Ответ: Моё самообразование подсказывает, что надо бы вас послать туда, откуда не возвращаются; как посылал меня Гена. Наверно можно было бы и в игнор вас послать, ибо вы ещё про танцы не ответили; как это делает Киб, Том и прочие; очень "патриотичные" компрадоры. Но я считаю, что ваше необразованность всему виной. Поэтому отвечаю на первый ваш вопрос: - Россия и сегодня не согласна с разделением СССР. И тому свидетельством служит - представительство коммунистов в представительной палате. На второй вопрос ответ прямой и честный: КОМПРАДОРЫ орудуют. И третье; ваше утверждение - совершенно некорректно в отношении исторической правды! Компрадоры скрывали свои намерения настолько изящно, что немногие их понимали. И тем не менее, Россия голосовала за сохранение СССР, конституционного строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 09:23
Гость: Прибалт

ЧИЖ
Ну прием хорошо известный - когда аргументов не хватает - надо посылать.
Только вот как понять - народ России и сегодня против развала СССР, но тем не менее ее Президент СССР развалил. Мало того, он еще "всенародно" избирается на второй срок. Это что, когда он избирался народа дома не было или как?
Компрадоры значит орудовали и орудуют, а народ России с "огромным энтузиазмом" избирает ставленника Компрадора в Президенты и готов его оставить пожизненно. Да видимо постеснялись, что "прогрессивное человечество" смеяться будет. Где логика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 11:03
Гость:

Прибалт...а ты за Россию не беспокойся.Тяжело будет,но и это переживём.Ты за своё лучше побеспокойся.Знаеш почему Прибалтика легко и практически добровольно решила войти в состав СССР ? Потому,что при всей благости внешней картинки промышленость лимитрофов была в полном АУТЕ.И Запа.Союзнички нина грамм не помогли а даже поставили препоны сх. продукции из стран прибалтики.Своих производлителей спасали.И сегодня...треть бюджета из ЕС.А вдруг завтра нахлебникам откажут в деньгах ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 13:08
Гость:

" народ против развала СССР ...,но тем не менее ее Президент СССР развалил" - на патронах чудак решил сэкономить...А когда это "президента СССР" на второй срок избирали ?! Понимаю,что прибалты тормоза,что поделать...Но всё ещё воевать с СССРом...странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 14:49
Гость:

Оказывается что и американцы не лишены чувства юмора,если переименовали Белый Дом в Барак Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 16:13
Гость:

Прибалт. Милок заканчивай народ смешить.У нас Горбачева на второй срок не избирали...это видимо у вас там происходило.Всё до вас доходит как до жирафа.Ты лучше беги очередь занимакй за шведскими паспортами...группа латышских граждан обратилась к правительству Швеции с просьбой оккупировать Латвию в полной экономической и политической несостоятельностью.Поздравляю...наигрались в незалэжность.История повторяется...то же самое произошло в 40-ом.Присоединили чтобы не повымерли с голода,теперь вот шведы спасать должны.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 16:15
Гость:

Киб...не надо оскорблять прибалтов.Они не "тормоза"- они "медленный газ"...так будет политкорректнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 16:18
Гость:

Чиж...не ври Чижик,я с тобой на танцы не ходил.И ты опять упоминаешь всуе тех кто на форуме отсутствует? Подленький приемчик.Впрочем тебе не привыкать подличать и приписывать оппонентам того,чего они не делали.Как погода в Лондоне? Как Абрамович с Березовским поживают...соседи небось твои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 17:15
Гость:

14.12.2008 16:18Том**Чиж...не ври Чижик,я с тобой на танцы не ходил.И ты опять упоминаешь всуе тех кто на форуме отсутствует? Подленький приемчик.Впрочем тебе не привыкать подличать и приписывать оппонентам того,чего они не делали.Как погода в Лондоне? Как Абрамович с Березовским поживают...соседи небось твои?// Нормально проживает: тебе привет шлёт. Сердится, что редко и скучно пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 17:23
Гость:

14.12.2008 16:18Том**Чиж...не ври Чижик,я с тобой на танцы не ходил.И ты опять упоминаешь всуе тех кто на форуме отсутствует? Подленький приемчик.Впрочем тебе не привыкать подличать и приписывать оппонентам того,чего они не делали.Как погода в Лондоне? Как Абрамович с Березовским поживают...соседи небось твои?// По поводу танцев: Я вроде Прибалту писал, но ни Тому. Я писал о том, Что Гена, Том - это фауна и флора компрадорская. Это факт. Про игнор писал, про посыл писал; вот про танцы не писал. Ну да комрадору выдумать, что палец обсмеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 17:34
Гость:

14.12.2008 16:13Том**Прибалт. Милок заканчивай народ смешить.У нас Горбачева на второй срок не избирали...// Чиж: Святая правда - Горбачёв не избирался на второй срок! Вот непосредственный развальщик - Ельцин - избирался дважы! Это факт. О нём и пишет Прибалт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 17:43
Гость:

14.12.2008 09:23Прибалт/\ Тут сложнее всё дело обстоит. Может слышал о разделе труда? Так вот; Горбачёв создавал хаос управленческий, а Ельцин, используя хаос; вопреки результатам референдума - организовал с украинским и белорусским товарищем - разъезд республик по щелям. Горбачёва некуда было избирать во второй раз. А, вот Ельцина дважды избрали. И, если бы не проблемы со здоровьем,да не рейтинг - он и в третий бы раз был Томами и Генами избран, а вот большинством бы был отвергнут. Комрадоры во время очухались и на ходу поменяли скакуна. Вот и вся затея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 17:47
Гость:

Чиж...у тебя уши холодные.Когда и где я писал что голосовал за Ельцина?.Да...я ничего не потерял за неделю отсутствия.Чиж всё в своем репертуаре- врет напропалую.А ты Чиж негров линчевал и Жанну Дарк на костре сжег и вообще ты родственник Троцкого и баптист.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 17:50
Гость:

Чиж...ты хоть читай внимательно что твои приятели (Прибалт) пишут.Он писал что второй раз избрали президента СССР! По-твоему Ельцин был президентом СССР? Ну я знал что ты не шибко грамотный,но не до такой же степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 18:00
Гость:

Ну всё...Чиж новое словечко вычитал теперь будет им козырять к месту и не к месту.Теперь этим словечком все стены у себя испишет чтобы случайно не забыть.Смешной мужичок. Чижик...как это ты не писал про танцы? Перечитай свой сегодняшний пост от 03.26. "Ибо вы еще не ответили за танцы,как это делает Киб,Том и прочие".Это разве не ты нашкрябал? За какие-такие танцы я должен был тебе отвечать? Совсем уже сбрендил.Чиж...прекращай злоупотреблять горячительным-мало того что ты не помнишь что пять минут назад писал,у тебя еще и глюки начались- мерещится всякая ерунда...то танцы,то Ельцин президент СССР.Ты осторожнее а то "загремишь под фанфары" и без тебя будет скучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 18:09
Гость:

Чиж..."Сердится что редко и скучно пишите." Ну я не для Березовского пишу и потому мне наплевать на что он там сердится...это ты перед ним прогинаешься и беспокоишься когда хозяин заскучал.А редко появляюсь потому что ничего нового здесь не наблюдается...действительно скучновато.Одно время я думал Чиж что ты исправился,стал по-людски себя вести...без хаства и дурацких фантазий и обвинений.Вижу что ошибся...гаденькую твою натуру не исправишь...а отдельные "просветления" видимо не в счет-это скорее отступление от твоей "нормы".Потому здесь и делать особо нечего и похоже остальные вменяемые и уважаемые мной форумчане считают так же....поскольку я многих здесь на форуме не вижу и активности почти никакой.Так что Чиж отрывайся здесь один сам с собой.Как говорится - "мели Емеля пришла твоя неделя".До видзенья-как говорят поляки.На ответ можешь не утруждаться...лобызайся с прибалтом,а там и твои приятели бандеровцы подоспеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 19:23
Гость:

14.12.2008 18:00Том**// ТО, что вы тут натенцевали, особый разговор. А вот, то, что, кроме себя любимого ничего добросовестно не читаете, это факт. Ну, а то, что том умом обижен - это тоже факт. Прибалт, скорее всего твой единомышленник и тебе друг, ибо так же, как и ты дремуч в знаниях истории и в способностях к размышлению. Бывай патцан. Только дверью шибко не хлопай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 19:42
Гость:

Повторюшка. Наверно, всем вам надо выписать портрет Компрадора. Имеется два портрета этого существа. Демократ о нём пишет, как о посреднике – сбывающего ресурсы страны из благих намерений иностранцу; почти бескорыстно и, конечно же, с непременной пользой для страны, в которой он посредничает. Есть вторая точка зрения на этого посредника. Она радикально отличается от демократической. “Компрадоры — это не национальная буржуазия, а агенты влияния, действующие в интересах других стран и живущие на свою долю от грабежа своей страны. Компрадорская буржуазия не развивает национальную промышленность, не защищает свои внутренние рынки и не расширяет их, как это делает национальная буржуазия. Компрадорам не нужна сильная армия, потому что они опасаются военного переворота, но им нужны мощные полицейские силы. Как правило, компрадорская буржуазия существует за счет вывоза природных ресурсов своей страны. Том с Геной по всем статьям к этому определению подходят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.