Комментарии по теме: Америка не спасется от русских ракет

А как же ещё знаменитая "Мёртвая рука" ?
Не списали её ещё?

Россию можно окружить ракетами ПРО, но есть ещё три океана с подводными лодками, как их окружить? Так что америкосы получат всё что полагается в нужном объёме. У России всегда было достаточно защитников.

БОЛГАР, Вы не правы. Только в России , в отличии от ВСЕХ бывших союзных республик,русское офицерство никогда не заставляли принимать новую присягу. Русский офицер присягает на верность Отчизне и народу только один раз в жизни. В всех бывших унизили офицеров.

Россия правопреемница СССР, так что генералам нет необходимости присягать еще раз на верность отчизне. В мутное время "перестройки" и потом повального предательства со стороны сменившейся молодой элиты, многие потеряли ориентиры. Присяга на самом деле подразумевает верность главнокомандующему и готовность выполнить любой приказ на защиту родины. И в Чечне, и в Афганистане наши генералы погибали в бою, а предавали их в другом месте, в тиши кабинетов, березовские и лебеди. А потом, в России всегда так было - армия и народ неотделимы. В труднейшее время для страны, ученые создавали и создают для армии необходимое вооружение, а народ затягивает при этом пояса и стойко переносит все невзгоды. Только олигархи и нуворишы стонут, боясь потерять "свое" и через это готовы на любые поступки, вплоть до предательства.

правильно! Предлагаю пилить олигархов и коррупционеров!

Эмиль....Согласен.Кроме одного.Присягу дают на верность Родине а не Главнокомандующему.Это раньше присягу давали на верность лично императору.Главнокомандующие могут меняться а Родина нет.

Фактически офицеры и генералы подчиняются главнокомандующему и генштабу - а то хорошенькое дельце, каждый офицер начнет по-своему трактовать присягу. Только в случае больших катаклизм (как это было в 1917 - война и революция) офицеры могут не выполнять приказы. И то не все. В мутные 90-ые многих офицеров просто увольняли из армии оставив без средств к существованию. Остальные боялись за свои места. Попытка что-то изменить привела к арестам среди военных и политиков высокого ранга. Короче, тогда победили те, кто победили. И рьяно взялись за уничтожение России. Но, мы выжили. Надеюсь, что больше этого не повторится.

Все великие державы, это козлы, стоящие на бревне над пропастью. Каждый такой козёл, рос без бабушки и не знает, что в конечном итоге, не уступив один другому, оба погибли, оказавшись на дне пропасти.

Мы как дети радуемся, провожая улетающие «Тополя» на Камчатку. Нас успокаивают строительством авианосцев. Но ни кому в голову не придёт подсчитать, во что это обходится государству? Точнее нам людям, живущим в этом государстве.

Постоянно собирается Восьмёрка главарей, как на зоне, ПАХАНЫ. Мечтают расширить вдвое свою сходку. Лучше бы поехали, послушали правительства карликовых государств. Спросили бы их, как получается так, что заработная плата у Вас самая высокая. Пенсии самые огромные?

И в ответ услышали бы, что денег у них в бюджете от того так много, что расходуются только на эти цели. Тополь они не в космос запускают, а во дворе высаживают.
Вот и получается, что чем могущественнее государство, тем больше страха, у его граждан, что придут Люксембуржцы и отнимут авианосцы.

Что вселило этот страх, в наши сердца? А всё виной отсутствие инструкций. Была бы инструкция на жизнь без страха, то и страха бы не было.

Вспоминая фестиваль Молодёжи и студентов, проходивший в Москве летом 1957года, в сердце запала песня:

Если бы парни всей Земли,
Хором бы песню свою завели,
Вот было б радостно тогда на свете жить.
Давайте парни мы всегда дружить!

Виктору: Давайте жить дружно, я не против. Но попытки подружиться с Западом привели к тому, что страну нашу расчленили, бывших друзей превратили по всему периметру в злейших врагов, половина богатств СССР сейчас контролируется Западом "в обход России", все наши задворки стали областями жизненно важных интересов США. Нет, в такой ситуации мы богатыми не будем и больших пенсий получать тоже не будем. Надо сперва хорошо защититься, потом, по-тихоньку очухаемся. И может быть доведем потребление до среднего уровня СССР. Когда никто не выставлял наши предприятия на биржах в Англии и они не зависели от прихоти их политиков и финансистов, никто не подавал в американские суды жалобы на действия правительства, никто не "помогал" нам осваивать наши богатства, не диктовал по какой цене продавать финнам лес и пр.

Считаю, что реформа в Армии должна идти в совершенствовании ракетно-космических войск, в этом вопросе не жалеть никаких денег и под этим прикрытием т.е.ракетным проводить вдумчиво реформу.

Побольше ракет,всяких и разных и америка задружит.

01.12.2008 17:44Emil// В общем-то и в частности,я по призыву,давал Присягу: " Я гражданин Советского Союза..." - давал присягу на верность Советскому государству. Ген.штаб предал Советское государство, чего даже не сделали многие белогвардейцы; сохранив верность Императору и царской России. Я сомневаюсь в том, что нынешний Ген. Штаб и верховнокомандующий - не предадут отчаянно и в подходящий для них случай. Вопрос стоит просто в цене, а не в рвении и любви к Отечеству.

Чиж, унылая у тебя и глупая отговорка. Первым родину предашь ты, отмазав себя словами "я по призыву,давал Присягу: « Я гражданин Советского Союза...» — давал присягу на верность Советскому государству" и добавив, что присяги на верность РФ не давал

БРАВОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ! НО МЫ ВЫЖИЛИ НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО ЗА 20 ЛЕТ ВЫТРАВЛЕННО ИЗ РУССКОЙ РОССИИ ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, НЕВАЖНО ТО ЧТО ИЗ ЮГА РОССИИ СОЗДАЛИ ГОСУДАРСТВО КАЗАХСТАН, НЕВАЖНО ТО ЧТО 35-40 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ ОСТАЛИСЬ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РУССКОЙ РОССИИ, А РАЗВЕ ОНИ НЕ РАБОТАЛИ НА РУССКИЙ НАРОД И РОССИЮ? Я то то РУССКИЙ ГЕНЕРАЛ СЛУЖИТ И ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ РУССКОГО НАРОДА, А ЭТО ЧТО ЗА ГЕНЕРАЛЫ КОТОРЫЕ БОЯТСЯ БЕРЕЗОВСКИХ И ПРОЧУЮ ЕВРЕЙСКУЮ СВОЛОЧЬ? Что разве Генералы не знали что когда бомбили белый дом о том что война шла между двумя бандитскими группировками еврейской и кавказской возглавляемая чеченами так называемый Руслан? Почему ГЕНЕРАЛЫ НЕ ПОМОГЛИ ПРИВЕСТИ К ВЛАСТИ РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЛИДЕРОВ, ИСПУГАЛИСЬ? ТАК ЗАЧЕМ ТОГДА ИДТИ СЛУЖИТЬ ЧТО БЫ В ФОМЕ С ЖЕЛЕЗКАМИ ПЕРЕД ДЕВКАМИ КРАСОВАТЬСЯ? ЕСЛИ ЭТО ТРУСЫ ТО КАКИЕ ИЗ НИХ ВОЙНЫ? ОНИ ПОДСТАВЯТ ПОД НОЖ МИЛЛИОНЫ СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ ЛИШЬ БЫ СВОЮ ТРЕБУХУ СПАСТИ ОТ ПОХУДАНИЯ.Пере ОФИЦЕРОМ ЧЕСТИ Я ШАПКУ СНИМУ.

Система ПРО США состоит из следующих компонентов: 4 РЛС раннего предупреждения, 1 РЛС морского базирования SBX, дислоцированной в Тихом океане в районе Аляски; 1 РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю; 16 противоракет наземного базирования; 16 крейсеров и эсминцев системы Aegis, оснащенных 18 противоракетами SM-3. К 2013 году к этой системе добавятся еще 5 РЛС раннего предупреждения, накрывающих Северное полушарие; 4 РЛС морского базирования SBX в Тихом океане; 1 РЛС передового базирования FBX-T; 54 противоракеты наземного базирования; 4 комплекса THAAD, оснащенных 96 противоракетами; до 100 противоракет морского базирования SM-2; 32 противоракеты SM-3; 18 кораблей Aegis; комплексы Patriot.
A какой ответ???

01.12.2008 22:59ДмитрийИгоревич// Чиж: У меня Отечество одно; СССР. Других отечеств нетути. Да и кого предавать; Потанина, Днрипаска, Петра Авена, Путина? Есть хорошая, древняя поговорка: " Живи снародом,, а не над ним". Вот яи живу с народом и потому могу расчитывать только на 100руб в день. Эти господа, наверно и вы - завечер годовую мою возможность тратит. Так, что уважаемый - У меня одно Отечество СССР, а не десять.

Система ПРО США состоит из следующих компонентов: 4 РЛС раннего предупреждения, 1 РЛС морского базирования SBX, дислоцированной в Тихом океане в районе Аляски; 1 РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю; 16 противоракет наземного базирования; 16 крейсеров и эсминцев системы Aegis, оснащенных 18 противоракетами SM-3. К 2013 году к этой системе добавятся еще 5 РЛС раннего предупреждения, накрывающих Северное полушарие; 4 РЛС морского базирования SBX в Тихом океане; 1 РЛС передового базирования FBX-T; 54 противоракеты наземного базирования;
4 комплекса THAAD, оснащенных 96 противоракетами; до 100 противоракет морского базирования SM-2; 32 противоракеты SM-3;
18 кораблей Aegis; комплексы Patriot.

Плюс пятая колона которая разрушает РУССКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.

В общем и целом заявление Генерала можно охарактеризовать так: Если хотите попасть в Америку приходите служить в Войска Стратегического Назначения.
Кто-то ещё так и не понял почему Америка всё ещё в америке, а не в России?

Чиж. Знакомая большевистская песня типа превратим империалистическую войну в гражданскую. Ну превратили, и где она мировая победа труда и справедливости? И мировой интернационал не построили и свою страну развалили. Раз не по Сеньке шапка, так лучше бы и не брались.

02.12.2008 01:06Senator: "Система ПРО США состоит из ... A какой ответ???" --- Что, орифис стянуло в точку так, что и память напрочь поотшибало? Исканедры в Калинингр. обл., например. Слышали? Довольны? И другие подобные недорогие ответы (это потому, что Россия, в отличие от США, ни на кого нападать не собирается, базами и локатарами никого не окружает).

Нам никогда, как впрочем и Китаю, Индии и другим ядерным государствам, не создать ПРО, равноценное американской. Мы должны делать все, чтобы обеспечить им неприемлимый для них уровень потерь в возможном конфликте. Чтт, собственно, и есть тема статьи.

Чиж.В принципе,всё правильно.Нам начали пудрить мозги про"единую нацию",но это всё вешание лапши на уши.Некоторые до сих пор с нею ходят.Это их дело.Я тоже давал клятву на верность своей стране,в который родился и вырос.Присягал я народу,а не главнокомандующему.И защищать я должен был народное имущество.ТаковОго сейчас уже нет.А за перечисленных тобой особей и их имущество пусть воюют контрактники,которых они наймут.

4.07.1989 г. у пролетавшего над Балтикой МиГ-23 заглох двигатель. На высоте 130 м над морем лётчик катапультировался. Неожиданно двигатель МиГ-23 включился, самолёт пролетел 600 км над передовыми позициями НАТО и упал у г. Куртэ в Бельгии, до Пентагона у него не хватило горючего. Его никто не видел и не пытался сбить. Так неужели ракеты не смогут повторить этот маршрут в случае необходимости?

23.12.2008 10:05 Чапай Самолёт видели, НАТОвский перехватчик подлетал очень близко, пилот видел пустую кабину, поэтому сбивать не стали. Пример неудачный. ПРО не спасёт никого, но может создать видимость безопасности. И следующий американский Жора, не дай бог, может рискнуть. Тогда хана всем!

Мне почему то всегда становится страшно когда нас начинают успокаивать наши генералы.
Неужели нам и вправду трындец?

Чапай Самолёт видели, НАТОвский перехватчик подлетал очень близко, пилот видел пустую кабину, поэтому сбивать не стали. - Т.е. бравые натовцы решили рискнуть жизнями своих сограждан? А если бы самолет упал на город или какую-нибудь атомную станцию? Враньё это всё - никто его не заметил.