Комментарии по теме: Америка вцепилась в Киргизию

Господа пендосы. Просьба соблюдать политкорректность. Есть решение государства Киргизия на всех уровнях. Все - аминь. Уважайте демократию !

"Американцы никак не хотят расстаться с полюбившейся им базой Манас в Киргизии."
Приведите хоть один пример с какой базой в мире Америка рассталась???????

У Американцев всегда билет в один конец.......

Марта

А как же с базой в Узбекистане? Пришлось таки уйти. Правда, поговаривают, что российские подразделения пришлось временно разместить поблизости...

Заявить и закон принять, - это даже не полдела, а первый шаг. Причем самый легкий.

Надо, как не печально, учиться у америкосов - плата минимальна, а прибыль максимальна. При этом они своих, в отличии от нас, на расстерзание другим не отдают. У них ЛЮБОЕ деяние во благо Америки - благо. Учитесь, если можете. Учиться у врага, хотите не хотите , а они враги, это шанс для выживания.

самое лучшее - рядом российская база с вроде бы туой охраной а на самом деле крутой спецнац и с негласным указанием избивать пиндосов мигом уберутся

А почему нашим СМИ не проинформировать население, что нахождение американской базы в Киргизии не хочет Китай и что это именно в интересах Китая!

Другими словами:
инициатором вывода амеров из Киргизии является Китай.
Китай имеет общую границу с Киргизией, а не Россия.
Естественно, Китай не будет у себя под боком терпеть амеровскую шушеру!

Были такие люди, которым все не нравилось в родной стране. Которые использовали любой способ, чтобы хоть немного, но ее пнуть и унизить.
Не зря их называли "гнилыми". А ваш любимый Ленин называл "г-но нации". Это так называемая интеллигенция.
Вы понимаете, о ком я, Valeri?
Интерес Китая не исключает интереса России. Это хороший образец совместной работы. Так что оставьте свое нытье при себе.

Не совсем понятно о чем статья. Россия подсуетилась, Китай согласно кивнул головой. Штаты недовольно гуньдят.
Valeri.
Восхищен Вашим пионерским задором.

Воронеж, а я ведь ещё и октябрёнком была:)

to SORROW:
"Были такие люди, которым все не нравилось в родной стране. Которые использовали любой способ, чтобы хоть немного, но ее пнуть и унизить."
***

SORROW, такие как Вы, амеровские безсознательные холуи, и способствуют деградации России.

если проанализировать форум мы разбираемся какая власть лучше .пендосы радуются - пока разберемся страны не будет

ку-ку, пока у меня маузер, Россия не пропадёт!

Показали на дверь,так уходите,нет запустили козла в огород. Они будут стараться делать в Киргизии дрислявую революцию ,что бы остаться. Они умеют дистабилизировать ,натренированные. Так что тяжело будет Киргизам ,прес сумашедший,они пойдут на все ,что бы остаться,так близко к России.

Valeri
Детство было счастливое, правда, без иронии. Кстати, как будет октябренок женского рода?

to Воронеж:
"Детство было счастливое, правда, без иронии. Кстати, как будет октябренок женского рода?"
***
А как будет дно во множественном числе?:)

во множественном числе?:)-Valeri

под револьвер нужно кожанку подобрать,
кожанки знаете почему носили, Валерия?

Valeri
Донышки или днишки, можно днища.

Valeri,
Под видом комсмомолки и спортсменки вы здесь
на каждой ветке, по поводу и без повода поливаете грязью Россию и ее руководство. Так что не валите с больной головы на здоровую. Если здесь и есть американские холуи, так это вы.

А я между прочем маузер в чулочках ношу:)
.......................
А вот как будет в женском роде - ребежонок?:)

to Воронеж:
Дно - донья
......................
Но только между нами, а то опять SORROW пристанет:(

Валерия, зачем вам маузер? - вы что боитесь и ожидаете что вас кто-нибудь будет пытаться, как бы это выразиться...
несанкционированно...ну вобщем вы меня поняли. Я думаю, женщине больше идут просто чулочкиЮ без огнестрельных приспособления. Вы и так в нашего брата лихо стреляете, особенно кошда в чулочках

Valeri
/А то опять Sorrow пристанет./
Про чулочки можете ворковать, меня это не касается. А вот когда снова начнете справлять на Россию свою политическую нужду, тогда я и появлюсь.

последний коментарий гдасил:
Sorrow появился вовремя......

... да вот, тут всякие мальчиши-плохиши новоявленные, типа SORROW, заморские правила начинают нам диктовать ... ну, пусть маузер на всякий случай будет:)

to YKK (21:51)
К вопросу о маузерах - если у человека имеется большая кобура, то ему непременно захочется засунуть туда маузер. В таких случаях спрашивать, зачем - просто неприлично.
А вообще, весна однако! Мужики сильно уходят от темы.

Заморские правила нам диктуют престарелые "профессорши" из Германии, приезжающие в Россию рассказывать как здесь все плохо.
Не так ли, Valeri? Или как вас там?

Ну, какой же Вы SORROW зануда:)

Лера,так их туды их.Вылупили зенки.Сначала на чулки,потом на кобуру и
уже пистолеты готовы вложить.Вот,что делает весна с рыцарями.

Вспомнила бабушка когда девушкой была и угомонится никак не может. На маразм уже похоже.

да не по теме, верно, Валерия давайте про вашу КПРФ, что-то давно никого не ругал

1.04.2009 22:32
lidija

Вспомнила бабушка когда девушкой была и угомонится никак не может. На маразм уже похож\\\\\\\\\\\\\
вы завидуете ???

Лидия, вы немогли бы мне растолковать смысл женской борьбы - она за мужское внимание или это просто как спорт ?

Америка вцепилась в Киргизию, как Valery в маузер, того и гляди всех из него положит.

Кстати, как будет октябренок женского рода?»
*

Октябрина! Нет?
*

А как будет дно во множественном числе?:)
Дны! А чо, мне нравится!

ку-ку."вы завидуете???" Чему завидовать?
Жалкая тетка, достала со своими коммунистами, Китаем, обожанием Лукашенко и постоянной критикой руководства России и СМИ.А с маузером, раньше у нее наган был, вообще маразм. Я уже писала, что во время революции такие как она расстреляли моего прадеда, уральского казака,за то, что власть бандитскую не принял. А деда (тогда молодого казака),лишили всего. По линии бабушки тоже самое. Работали своим хозяйством от зари до зари. Да, было что грабить. И вот когда она размахивает своим маузером и с ностальгией вспоминает Сталина и иже с ним, то я вспоминаю своих родных и сколько им пришлось пережить и не только им. А вы говорите: завидуете.
YKK. Я думаю и на ваш вопрос ответила.

ну верно достала = это точно, обидно, что на Валерию не действуют логические доводы, впрочем - это не относится к ней как к женщине, мужчины многие грешат тем же еще в большей может быть степени. Коммунизм нельзя выдвигать как это делает Валерия. НО ЕГО НЕЛЬЗЯ УНИЧТОЖИТЬ и уничтожать как это делают многие, исключая МЕНЯ ! если требуются разъяснения - прошу к барьеру - все по дружески, даже по-братски, чисто научно.

Я уже писала, что во время революции такие как она расстреляли моего прадеда, уральского казака,за то, что власть бандитскую не принял. А деда (тогда молодого казака),лишили всего. По линии бабушки тоже самое. Работали своим хозяйством от зари до зари. Да, было что грабить.
*

Ой, да вот только "обидно за дедушку!" - не надо! И у меня дед был зажиточным, и его хотели раскулачить, но мудр был, не довёл дело до тюрьмы и сумы... И это всё в таком древнем прошлом, что кивать на то, не наше прошлое - последнее дело. Вы о нашем времени поговорите! И если не нравится наш советский, т.е. российский социализм, то давайте предлагайте уж хоть что-то стоящее, хоть мало мальски разумное, я даже не стану о вечном и добром. Так нет же никаких размышлений и развитие мысли. Неужто это нынешнее болото может кому-то нравится? Если, конечно, ваша фамилия не Абрамович...

YKK
Верно. Коммунизм нельзя уничтожить, как нельзя уничтожить мечту.
Но к реальной жизни он отношения, конечно, не имеет. И уж конечно, к этой мечте никакого отношения не имеет ни Китай, ни Лукашенко, ни КПСС.
В древности коммунизм представляли как всем будет хорошо, все будут равны, и у каждого будет не менее двух рабов.
Сейчас рабов, конечно, нет, но свои изъяны все равно есть.

Сорров, ваша критика социализма, как всегда в полной боевой готовности. Ну а что кроме критики? То есть: ваши предложения, товарищ... хм, Немаузер?

Трудно потом их попросить... При желании не трудно база в Ханабаде тому пример и из Манаса свалят как миленькие...

Sorrow,21:43.Полностью с Вами согласна.
YKK.Полет Вашей мысли поняла. Уничтожать нельзя, а взять лучшее и применить на сегодняшнюю жизнь. А если по дружески, и даже по братски, то в первую очередь:
Христос Воскресе!

Сергей,
Я сторонник идей Гелбрейта о конвергенции. Очень мне нравится в Дании. Правда, в Китае не нравится, но я и не считаю, что там социализм. Там деспотия восточная, в новой одежде.
Но это теория. А на практике - борьба с коррупцией. "Только ухватившись за это звено, мы вытащим всю цепь" В.И.Ленин
И давайте без пошлых намеков.

*
21.04.2009 23:25
lidija
Да, было что грабить. И вот когда она размахивает своим маузером и с ностальгией вспоминает Сталина и иже с ним, то я вспоминаю своих родных и сколько им пришлось пережить и не только им.
*
Пережить пришлось не только им но это не даёт НАМ права быть ВЫБОРОЧНО обьективным. Валерия НЕ совсем не права. А вы не совсем правы. Ваша ошибка что вы оцениваете КССС как монолитную контору. В 37 Сталин разогнал МЕНЬШЕВИКОВ. И до прихода к власти Брежнева в КПСС была куча различных течений и направлений развития СССРа.

Lidija\\\.А с маузером, раньше у нее наган был, вообще маразм.\\\Вообщето маузер Лерке я втихоря подсунул а чё по иоему рэволюционерка с маузером неплохо смотриться:)А вообще Лерка как всегда всех перебаламутила и попёр сплошной троллятник.

Воистину воскрес! а если не воскрес - то тщетна говорит Апостол проповедь наша, тщетна и вера ваша... Но Он Воскрес! - для тех кто не верует, даже ни грамма - есть и научные (фактические) свидетельства воскресения. И когда основатель марксизма Ф.Энгельс изучил их - есть мнение что уверовал после этого. Я к слову о том, что многое большинство не понимает: Коммунизм - это не мечта, это реальность, такая же как и капитализм. Коммунизм также необходим, а потому всегда будет иметь месть жить как и капитализм, нельзя устраивать между ними борьбу на смерть - ВОТ В ЧЕМ ОШИБКА ТЕХ И ДРУГИХ, (я имею ввиду коммунистов и капиталистов) - нельзя уничтожать альтернативно: либо-Я, либо -ОН. ОБА НЕОБХОДИМЫ. Дальше продолжать?

21.04.2009 23:59
Sorrow
Нас же с вами Лерка на прошлой неделе в порыве революционного гнева расстреляла из револьвера. Сначала вас, потом меня.
*
А я удран на север, а я удрал на север.

ВОТ В ЧЕМ ОШИБКА ТЕХ И ДРУГИХ, (я имею ввиду коммунистов и капиталистов) — нельзя уничтожать альтернативно: либо-Я, либо -ОН. ОБА НЕОБХОДИМЫ.
*

Во, правильно, а то, как только сплошной социализм без капитализма, то это по ихнему - тоталитаризм, но когда сплошной капитализм без социализма - демократия!
А как закон природы по сохранению видов?!

Сергей,
Издержки форумной квази-жизни. Умер-воскрес, умер-воскрес

Сергей,
здесь немного по-другому.
капитализм или его наивысшая стадия - империализм, или следующая стадия - социализм, это суть общественно-политические формации.
А тоталитаризм, авторитаризм или демократия - суть формы правления.
Как-то так, если чего не забыл.
А все остальное - журналистские клише.

Умер-воскрес, умер-воскрес
*

Типа: упал - отжался!

Сергей."Ой, да вот только «обидно за дедушку!» — не надо! И у меня дед был зажиточным, и его хотели раскулачить, но мудр был, не довёл дело до тюрьмы и сумы... И это всё в таком древнем прошлом, что кивать на то, не наше прошлое — последнее дело." Если вы считаете прошлое ваших родных-последним делом, то это Ваше личное дело. Значит есть от чего открестится. А мои предки были казаки, которые были глубоко верующие и как мой дед говорил:" Я же царю присягу давал!" А Ваш дед наверное смышленее был. Вам есть в кого быть. Всего Вам доброго! Спокойной ночи!

нет опять не поняли, ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ВНИМАНИЕ: и капитализм и социализм существуют одновременно и ни то ни другое нельзя уничтожить или упразднить сказав, что сначала капитализм, потом империализм, потом социализм...- ВОТ ПРИМЕР, чтобы стало ясно: Скажем у вас в руках палка, она имее тдва конца, как бы антагонистические - капитализм и коммунизм. Вы хотите их разделить, и ломаете палку. Но каждая образовавшаяся половинка опять имеет два конца, опять капитализм и коммунизм. Это не новое слово в развитии, это - старая Истина, но вы сами себе свидетели трудности понимания, того что и капитализм и коммунизм только вместе составляют одно целое.

2 YKK (00:24)
...Это чем же Вам навеяло, такие постулаты в политэкономии: палка, сломать, два конца?
...У меня закралось сильное подозрение, что Вы того... приняли на грудь, ну может не больше грамм 600 - А? Или мне показалось?
Если показалось, то я был о Вас лучшего мнения. Если нет, проявляю мужскую солидарность.

То что valeri имеет целью по любому поводу нагадить на Россию я отметил в числе первых. Так что с Sorrow абсолютно согласен (или он со мной).
Что касается коммунизма и его лозунгов: нужно говорить конкретно. У меня нет ненависти к коммунистам (потому что сам я им никогда не был), поэтому могу оценивать более или менее спокойно. Все люди братья - хороший лозунг. Но вот только в жизни не совсем так. Чикатило мне точно не брат.
Социализм, капитализм... Насколько я помню, классики марксизма-ленинзма определяли общественный строй по тому, в чьей собственности находятся средства производства. И что, они были не правы? Надо признать, что лучше пока никто не классифицировал. Сейчас нужно только немножко более формально это выписать. (Они же были гумманитарии бог им судья).
Нужно просто сказать: скажем, 51% собственности на средства производства в руках государства - социализм, в частных руках - капитализм. Вот и все.

21.04.2009 21:10
Valeri

ку-ку, пока у меня маузер, Россия не пропадёт!
/////////////////////////////////////
Не пропадёт, не пропадёт. Давайте, гражданочка, прекращайте тут пациентов подвергать стрессу, примем пилюлю и быстро в палату !

*
22.04.2009 07:44
Однако
*
Такой строй называется просто - Американский.

господа не надо так нервничать капитализм, социализм темы противоположные но не надо до оскарбления предков доводить. Мне кажется что в свободной России просто не было ещё уровня жизни и социальной защищёности для масс как в СССР да и в мире у нас веса по меньше будет, правда амеров кое-откуда вытурить способны жаль не ото всюду. Лучше социальной ответствености государства и свободы для населения без цензуры, нет.

Если опять что-то не понравилось, скажем пример с г-ном Ревельским: его желудок с утра говорит как капиталсит: Я хочу есть, и ест! О после обеда, плотно поев, это же желудок говорит: а теперь я хочу быть коммунистом - и раздает все питательные вещества всем клеточкам, всем органам тела г-на Ревельского. Видите какой умный желудок у Ревельского, он даже лучше чем мозг г-на Ревельского понимает, чтобы существовать - нужно совмещать в себе и капитализм одновременно, а если бы желудок его был бы так же наивен и непонятлив как сам г-н Ревельский - то он бы продолжал оставаться только капиталистом, и все ел, ел бы... Пока не лопнул. Но поскольку г-н Ревельский все еще жив, это доказывает ему что прав я а не он. Да посмотрите на страны, в чем собственно проблема? - она в том что неумело от непонимания сочетают они принципы капитализма и социализма: истребить в 17-м попытались капитализм и сразу пошли на попятную, так как не стало хватать капитализма, ввели НЭП.

США закапиталистичились сейчас настолько, что государство принялась раздавать людям деньги (столько-то, чтобы погасить их долги) и банки поддерживает, что бы не рухнули - ЭТО ЛИ НЕ ПРИНЦИПЫ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ? Так вот я про то и говорю - что палка всегда о двух концах, г-н Ревельский. Непонримание это не толькол вам свойственно, но и многим, иначе с чего бы это Валерия все про свой маузер гутарит, неужно у женщины не найдется долее достойного ее занятия? Она - глупенький апологет только коммунизма, настаивает чтобы не было капитализма, но что могут дать людям коммунисты - только окурки и рваную одежду ?(люмпен-немецк.- рваная одежда) если они ничего не накопили?, если они еще не стали капиталистами ?

Вы имеете ввиду "Свех держава, уровня Киргизии и соседей"

YKK
Аналогия - не есть метод познания. Не точен.
Годится только на презентацию.
А с палками и концами это хорошо. По-весеннему.
По поводу социализма-коммунизма.
Сейчас в мире большое разнообразие форм собственности. Поди разберись, например, Кока-кола - всему американскому народу принадледжит, не всему, или еще какому (Транснациональная корпорация, как никак).
Маркс это Ньютон экономики. Идеален для классического (200 лет назад) общества. А в наше время нужен уже Эйнштейн.

Задумчивому Sorrow: если бы были не такой задумчивый, а более вдумчивый, то вы бы заметили, что все сложное состоит из простого, например многообразие чисел! -а ведь все они образованы одним числом. Ну не нравится вам пример спалкой, я не настаиваю, ПРИМЕР с магнитом: доводилось наверно еще маленькому Sorrow в дестве играть с ним и заметить двуполярность; однако когда разломаешь магнит при желании разделить полюса - каждая образовавшаяся половинка опять несет два тех же полюса! Не так это сложно, Sorrow, не так! Чуть-чуть только напрячься поработать головой, весной ли, осенью,главное поработать и поймете. Но если все еще нет, скажите, спрашивали ли вас в детстве: кого вы больше любите - папу или маму? что вы отвечали? - вы ведь не появились бы без участия обоих, так как ни папа, ни мам в отдельности не смогли бы вас родить, А ТОЛЬКО ВМЕСТЕ, ОБЪЕДИНИВШИСЬ,(не так как пролетарии всех стран, Валерия, не так!
и пистолет ваш будет здесь еффективен разве что для прелюдии...)

to YKK(09:11)
Вы, Уважаемый, все свои аргументы выдвигаете в пользу всё той же мысли о сломанных палках и какой-то альтернативе, капитализм-коммунизм, как будто ничего больше не существует, - например, социализм, монархизм, деизм и т.д. А для большей убедительности этой навязчивой идеи, как зачем-то, как мантры, повторяете мой ник, фантазируя о моей физиологии. Вас и вправду, трудно понять.

г. На Ваш от 21.04.2009 19:52: "..При этом они своих, в отличии от нас, на растерзание другим не отдают..".
Позвольте Не согласиться.
Полагаю не секрет, что Британия и США "друзья до гроба" - особливо до начала 2 Мировой войны.
Рекомендую внимательно почитать документики про их взаимоотношения, например: в период действий Гитлера супротив Британии.
О слезных прошениях помощи от США и поведении энтого оплота демократии и помощи друзьям - соратникам.
Не надо идеализировать - Все преследуют только собственные интересы, а интересы партнеров только по мере нужности.

я-то понимаю, что вы много не знаете, но что б настолько,!
Ну хорошо, скажем вам не понятна ваша физиология, зачем же из-за этого мешать в кучу социализм, монархизм, деизм какой-то? = ЭТО ЖЕ РАЗНЫЕ, даже не параллельные ВЕЩИ?!?! как их можно сочетать или противопоставлять? -До следующих встреч, попозже.

YKK,
Если из вашего пространного поста убрать пафос и примитивные аналогии, то что останется? Что надо объединяться? Есть конъюнкция, есть дизъюнкция. Каждая хороша на своем месте.
Если все объединится, наступит смерть от окаменения. Если все разделится будет тепловая смерть.
Или вы со мной хотите о формальной (или не дай бог, диалектической) логике поспорить? А вы уверены, что готовы к серьезному разговору на эту тему?
Вы валите все в одну кучу. И рассказываете какие-то сказки про палки и магниты.
Вам сказано коротко, четко и ясно: нынешнее состояние общества не описывается понятиями капитализм и социализм. Вы согласны? Только без пафоса и слов.

ВСЕМ ПРИВЕТ! Как здорово от проблемы присутствия Американцев в Киргизии все перебрались к вопросам научного коммунизма. А может еще и проблемы с несварением желудка обсудим? Тоже ведь может повлиять на скорость эвакуации из Киргизии! А если серьезно, то кто как оценивает перспективу ухода америки из региона? Мой прогноз: за то, что уйдут-60%. Но если подсуетятся, создав "особые условия" для руководства страны, то 90% гарантии, что не уйдут. Еще и построят тренировочные базы для адаптации войск к местным условиям, пообещав на них тренировать и Киргизсскую армию, сделав ее боеспособной, современной. Т.е. обеспечивающей полную независимость киргизии от России.

р.а.б.(у) На Ваш от 22.04.2009 12:04.
Ежели без процентов то Вы конечно правы.
Все будет зависеть от "полноты налитого стакана", а здесь у США возможностей по более - хозяева печатного станка.., а по сему ежели Всерьез озаботятся то Все потуги РФ кончатся пшиком.
В выигрыше тока Киргизия будет - усех подоит.

К сожалению, надо понять так же, что американцы из Киргизии так просто не уйдут.Они ребята предусмотрительные, и такое развитие событий, когда их могут "попросить", наверняка предвидели. Поэтому реальное развитие событий может оказаться весьма неожиданным - от прямой конфронтации с Киргизией и Россией, до бесконечного затягивания вывода своей базы.