Комментарии по теме: Американцы превратили Ирак во второй Вьетнам

01.07.2009 13:19zum
Про асфальт и слова не было, есть такая машина бетоноукладчик, она кладёт бетон, а асфальт кладут потом. При отсутствии промерзания грунта, бетон можно класть на грунт ничего с ним не случиться.

01.07.2009 13:40zum
Зум, миленький, ну хоть убейте ап стену, не вижу никакой аналогии с летом 41-го.

01.07.2009 13:31Ревельский
Насчёт насторения я бы не зарекался-это конечно класно на парадах,а на деле...Вспомните лето 1941 года.

01.07.2009 13:32Немец 06
Я не говорю что легко,но всё при желании возможно.Кто хочет-тот ищет возможности,кто нехочет-ищет причины!:)))

01.07.2009 13:19
*zum
Вы утверждаете что там дороги строят чуть ли не ссыпав асфальт на землю!:)))
Мдя!!!
*
Конечно не совсем так но в принципе таких болот как в России нет. Там как-то более скалистая поверхность. Знаю потому что в 90 наши дорожники ездили к ним на стажировку, расказывали много интересного. Да ещё морозы не такие сухие как в России. Тоже имеет своё влияние на крепость дорожного полотна. Минус 30 при сухой влажности превращает асфальт в порошок.

01.07.2009 10:50Немец 06
Как амеры умеют обучатся покажет когда они полезут в Иран.
*
Дело даже не в этом. Те обучившиеся ведению боя и обороне в условиях пустыни, больше туда не полезут, а молодняк надо учить заново, причём у Иранцев страха перед Америкой и пораженческих настроений нет. А для победы, решающую роль играет дух воина.

01.07.2009 12:55Конрад
Вы утверждаете что там дороги строят чуть ли не ссыпав асфальт на землю!:)))
Мдя!!!

01.07.2009 12:46zum
Молчать не будем, у меня технологическая пауза ОЗЦ. На Урале и в Сибири есть отличные магистральные дороги, стратегического назначения для, СРПБ. Периферия, где города, дороги похуже, а сельская местность плохие. В России дороги дорого стоят, это не Канада или Пиндосия, где за катерпилером сразу идёт бетоноукладщик и дорога не проседает и не вспучивается.

01.07.2009 12:41Немец 06
Из сёл девки да и парни бежали ещё до перестроечных врмён-кто как мог!А кто не мог тот и оставался.Увы но это так и было.

01.07.2009 12:43Конрад
Конрад,давайте про дороги в России помолчим-Мосва и московскаяобласть это ещё н всй Россия.В интернете да и в российских СМИ совсем недавно показывали эти дороги и мосты..Мосты которых нет!
А по поводу их дороги в Сибири я скажу одно-все строят под местность и требования к местным погодным условиям!Есть такое понятие как целесообразность.А вас послушать то в Акнаде и дорог то не должно быть!:)))

01.07.2009 12:41Немец 06
Да девки и так в город сбегают.Кстати сбегать начали ещё задолго до перестройки!Оставались те кому не катит в городеничего.

01.07.2009 12:34zum
В России строится и построено очень много хороших дорог, ещё много осталось дорог удовлетворительных и ещё больше плохих с морозобойными трещинами. Но те дороги, которые я видел в Пиндосии и Западной Европе не выдержат и одной Уральской зимы, вздуются горбом и растрескаются, нет противоморозного дренажа и покрытие слабое не зимостойкое.

01.07.2009 12:35NAVY
В политике и не такие кульбиты бывали!:)))

01.07.2009 12:34
*zum
Я это заметил,но проблема в том что в России есть две беды
1-Дураки не дают строить дороги!:)))
*
Зато у русских танки самые проходимые! Нафига им дороги? :о))
Посторй дорогу девки в город сбегут. Неее. Лучше у Лукашенко пару вездеходов купить дрова возить и хватит.

01.07.2009 12:36Немец 06
Не буд спорить-у нас есть подбный канал тоже.Но проблема в том что я переодически и у них заечал неточности,а иногда даже выводы исходили на неверных предпосылках.Может и были потери 1 к 20-это тоже возможно с учётом того что америкнцы фактически не умели воевать из за своей изолиционисткой политики.

01.07.2009 12:20
*zum
Я тоже смотрел много идеологических фильмов,но лучше всего бы опираться на стаистику а не на идеологию!:)))
*
Не, не. Такой идеологический дебилизм я уже давно не смотрю. У нас в Германии есть парочка техническо-исторических программ в зомбоящике. Там много чего интересного можно увидеть. Правда показываю в основном самое интересное по ночам. Понравилась совместная работа по Курской дуге. Как Берлин брали. Был фильм про Сталинград но я только конец захватил когда Паулюс сдавался. Кинхроника довольно чистая. Как Перл Харбот раздолбали видел кинодокументы. Уникальные кадры снятые с самолётных прицелов во время бомбометания. Есть у нас немного правды.

ZUM
Никак нельзя было договориться с нацистским режимом, еще в работе "Моя борьба" Гитлер обосновал необходимость войны с Россией за жизненное пространоство. Любое перемирие закончилось бы новой войной.

01.07.2009 12:24Немец 06
Я это заметил,но проблема в том что в России есть две беды
1-Дураки не дают строить дороги!:)))
2-Слишком много советчиков от плитруков на конях!Всё бы им шашкой помахать,а вот работать....

01.07.2009 12:29Конрад
Конрад,все войны преступные и имеют свои цели.Я ещё раз говорю вам-я не гипнодателен и не поддаюсь также обработке пропоганды!:)))

01.07.2009 12:19NAVY
Войну можно было завершить когда угодно,в особенности если смотреть на факт что немцев били таки хорошо!.И пошли бы немцы на это!:)))
Так что не надо мне про то что у них шпионы а у нас разведчики!:)))

01.07.2009 12:16zum
Не надо за политруков прятаться, надо свою голову иметь. ВСЕ войны пиндосов подлые, преступные и преследуют грязные корыстные цели. Пиндосии никто не угрожает, ни одна страна в мире никогда не покушалась на её безопасность и суверенитет. И не надо кивать на СССР, вошедший в Афганистан по просьбе законного правительства, на основании договора о взаимопомощи и никогда не применявшего оружие против мирных жителей, как это делают пиндосы.

01.07.2009 12:12
*zum
Ну это самое просое-списать не желание на планиду!:)))
*
Спорить не буду. Но если без истерик просмотреть поведение РФ начиная с января то что-то не сильно заметно альтруизма со стороны руководство РФ в отношениях с близлежащими соседями да и с дальними как-то уж слишком попахивает жестким прагматизмом. Что будет дальше посмотрим.

01.07.2009 12:09zum
А Хиросима и Нагасаки это месть и как ни странно действенная\\\
За что же пиндосы мстили японским младенцам, поджаренным заживо? Наверно японские младенцы нападали на морскую пехоту и обращали её в бегство? За что сожгли сотни тысяч женщин и детей? За что они мстили им? Это был акт подлой и трусливой мести жалких ничтожеств, не способных на смелость и отвагу.

01.07.2009 12:17Немец 06
Я тоже смотрел много идеологических фильмов,но лучше всего бы опираться на стаистику а не на идеологию!:)))

ZUM
На другой вопрос, может быть только один ответ - только капитуляция Германии могла завершить войну, а для этого нужно было дойти до Берлина.

01.07.2009 12:01
*NAVY
Разве Хиросима и Нагасаки это не месть за Пирл-Харбор?
*
Нет. Хотя частичный элемент присутствует. Я как-то смотрел исторически-документальный фильм по войне Америка-Япония. Обратил внимание на одну цифру. Потери амеров в личном составе были 20 к 1. И продолжали увеличиваться по мере приближения к Японии. Это только по островным боям, а на повестке стояло освобождение Кореи, Вьетнама Китая захваченых в то время япсами. Амеры япошкам проигрывали по всем показателям. Это и была основная причина почему они схватились за ЯО.

01.07.2009 12:14Конрад
//Да ещё и потом хвастаются, как они отважно в пустом небе отражали атаки истребителей и сбрасывали бомбы на детские сады, школы и больницы, грозно ощетинившиеся детскими подгузниками и учебниками и клистирными трубками. //
Конрад,знаете но не надо меня пронимать этой комисаршиной-меня политруки покруче вас в армии не проняли!:)))

01.07.2009 12:01NAVY
//а вторжение в Афганистан с многочисленными жертвами не месть за 11.09?//
Ну я и говорю что подобные вам выводят старательно теорию что продвижение за пределы границ СССР советский войск есть месть за нападение.Давайте начинайте думать головой о том что ваши бросания камней дают оправдание кмням вам самим!:)))

01.07.2009 11:33zum
В том и дело, что война не толпа на толпу, в такой войне пиндосов давно выкинули бы из Латинской Америки, Азии и Европы. Стран способных производить современную военную технику на планете немного, с ними пиндосы воевать никогда не рискнут. Все их победы из уровня Тайсон, Валуев, Кличко(Пиндосия + НАТО + новые подпиндосники) против десятилетнего очкарика ботаника (Ирак). Да ещё и потом хвастаются, как они отважно в пустом небе отражали атаки истребителей и сбрасывали бомбы на детские сады, школы и больницы, грозно ощетинившиеся детскими подгузниками и учебниками и клистирными трубками. А самое главное цели всех их войн грязные, корыстные и бесчеловечные. Как будто и пекла вышли полчища нелюдей и пытаются захватить планету.

01.07.2009 12:09Немец 06
Ну это самое просое-списать не желание на планиду!:)))

01.07.2009 12:07югослав
Югослав,я не понимаю вас по причине того что вы задаёте НЕ КОНКРЕТНЫЙ вопрос!
А чудеса индивидуальной храбрости это как раз и явлэтся исправление ошибок от неумения воевать!

01.07.2009 12:04
*zum
Россия уже понаподставлялась плечь,
*
Мой старый знакомый говорил: кто на что учился. У русских такая доля помогать что бы потом в тебя же и плюнули. Последний пример Беларусия. Уж от кого кого но от Лукашенко я лично такого свинства не ожидал. Разочарован крайне.

01.07.2009 12:01NAVY

Про потери -армейские потери почто одинаковы,но то что мирных жителей в СССР погибло много это факт.
Так что я задал таки другой вопрос а не слушать ваши циферьки!
А Хиросима и Нагасаки это месть и как ни странно действенная.К тому же как ни странно-это всё же метод сохранить своих людей!Только американцы не гнали СВОИХ солдат в эпицентр ради ислледований-это кк то ты забыл!:)))

А что вы подразумеваете под успешной военной компанией?Война это всегда метод достижения своих целей,а не красивое шоу для домохозяек
/////////////////////////////////////////
Привидите примеры успешного.....достижения целей, при этом умея воевать!))))

01.07.2009 11:55zum01.07.2009 11:41югослав
А что вы подразумеваете под успешной военной компанией?
////////////////////////////////////////\
Привидите пример хоть одного конфликта, где бы амери проявили чудеса стратегической военной мысли и массовой индивидуальной храбрости! Просьба на Голливуд не ссылаться!))))

01.07.2009 11:53Немец 06
Россия уже понаподставлялась плечь,что хватит на долгие годы-эти все друзья оказались врагами!Хотите новые грабли заиметь?Если Россия хочет не допустить то пускай влазит в Иран полностью и диктует условия, а не млеет от того что её называют другом.Где были эти друзья когда в России было хреново?А как появились бабки то сразу прибежали.

To ZUM
СССР воевал не с немецким народом, не мстил, не уничтожал местное население Германии, поэтому потери Германии в войне 10 млн, а у нас > 26. Разве Хиросима и Нагасаки это не месть за Пирл-Харбор, а вторжение в Афганистан с многочисленными жертвами не месть за 11.09?

01.07.2009 11:41югослав
А что вы подразумеваете под успешной военной компанией?Война это всегда метод достижения своих целей,а не красивое шоу для домохозяек!А про последнее предложение я кстати и говорю только надо без всяких НО!:)))

01.07.2009 11:45
*zum
Иран сер;ёзный противник и блиц крига не будет,но увы -он проиграет позиционную войну.
*
Если Россия не подставит плечё, а поскольку Россию никак не устраивает власть пиндосовских марионеток в Каспийском нефтегазовом регионе то плечё будет НУ очень крепкое. Со стороны Грузии-Чёрного Моря уже ворота перекрыли. Хорошо или плохо но мисия ОБСЕ отправилась во свояси не солоно хлебавши..

01.07.2009 11:37NAVY
Ну задающие подобные вопросы как ты обычно продолжают,мол какого СССР дойдя до своей границы добивали немцев.

ЮГОСЛАВУ
Есть такой "пример", описан в фильме "Спасение рядового РАйана". Райана спасли, но для этого положили массу личного состава.

01.07.2009 11:37
*NAVY
Конечно США придётся уйти из Ирака и Афганистана. Останется только вопрос, для чего входили?
*
Кажется в 1996 году один из сенаторов США вывесил план передела Азии для успешного управления нефтегазовыми концернами. Вот и вся причина. Отсюда и Грузия и революция на Украине и Афганистан и Ирак. В то время Россия никак не входила в проблемную зону для пиндосов.

01.07.2009 10:50Немец 06
Иран сер;ёзный противник и блиц крига не будет,но увы -он проиграет позиционную войну.

01.07.2009 11:33zum
Да и про потери американцев-на войне всегда есть потери.А вот про то что они не умеют воевать-это сказки.Извините,но идеологические сказки!:)))
/////////////////////////////////////////
Привидите хоть один пример по настоящему успешной военной компании амеров!
Что реально умеют пиндосы, так это пиариться!!! Или проводить компании с таким подавляющим преимуществом, чтобы потери были минимальными....
Хотя любого врага нужно уважать, а недооценка оного всегда чревата....

Конечно США придётся уйти из Ирака и Афганистана. Останется только вопрос, для чего входили? Но это, наверное, из области: зачем сбрасывали атомные бомбы на жителей Японии, жгли напалмом и дефолиантами Вьетнам, бомбили гражданские объекты Югославии? Наверное для защиты "демократии".

01.07.2009 10:39Конрад
Чепуха-война сейчас это не поле рати где толпа на толпу.Новые времена и новые методы войны-пора осознать!
А Корея не обьеденится если американцы уйдут .Вариант захвата есть,но не обьеденения как скажем Германия!
Да и про потери американцев-на войне всегда есть потери.А вот про то что они не умеют воевать-это сказки.Извините,но идеологические сказки!:)))

01.07.2009 10:13Конрад
Ну по сути не готовились воевать,а готовились к захвату слабовооружонного противника,а встретив регулярные части России поняли что не готовы никак.По сути это была именно провокация -заставить Россию войти в Тбилиси.Неполучилось!:)))
По поводу контрактников-это не мои слова а слова российских генералов,что срочников там было мало.Так что я сказал что сам слышал по вашему ТВ.

01.07.2009 10:09
*zum
Я не хвалю американцев,но что у них не забрать это они умеют обучаться.Действуя в Афгане и в Ираке оно достигли таки минимальных потерь со своей стороны.
*
Как амеры умеют обучатся покажет когда они полезут в Иран.

01.07.2009 10:09zum
Пиндосы никогда не умели воевать с достойными противниками и никогда не научатся. Вся их тактика и стратегия расчитана на техническое подавление с воздуха не защищённых ПВО, заведомо более слабых вооруженных сил страны, и последующий террор по отношению к мирному населению. Поэтому после их ухода, установленные ими режимы рушаться. Уйдут пиндосы из Ю.Кореи и Корея воссоединиться под Пхеньяном. Уйдут из Ирака и всех предателей повесят. Сидеть в укреплённых базах под прикрытием авианосцев это не значит воевать и ничего для армии такая наука не даёт, кроме постоянных стрессов снимаемых официально узаконеными наркотиками. В первый период вторжения у пиндосов всегда и везде большие потери, пока периметры баз не защищены.

01.07.2009 09:59zum
Простите, но вы не правы. Грузия воевала с Абхазией в 1994 году, не совсем успешно, но воевала. Потом 14 лет она готовилась к войне под руководством пиндосов, у них каждый объкт на территории Ю.Осетии был пристрелян. А 58 армия в нескончаемом реформировании и находилась она не в южной Осетии, и в бой вступила с колёс на незнакомой местности, а это много значит. А насчёт контрактников враньё, у меня сын служил во Владикавказе, срочники там, как и везде. Контрактники конечно есть, но очень мало.

01.07.2009 09:33Немец 06
В продолжение.
Я не хвалю американцев,но что у них не забрать это они умеют обучаться.Действуя в Афгане и в Ираке оно достигли таки минимальных потерь со своей стороны.Посмотрите на теракты-иракцы валят друг друга под крики об Алахе который велик.И это не остановится даже с их уходом-Америке Ирак безопасен!
И цто имеют американцы после войны?Обученых солдат,отработанны взаимодействия,отработка тактики как ведения боевых действий так и действий в зоне окупации,обкатка вооружения техники до кондиции.
Что имеет Россия?Более менее обстреляных солдат умеющих вести себя в локальных войнах.Что кстати очень даже прекрасно.осознание технической отсталости вооружения.И это не мои слова а ваших генералов!И после войны в Чечне прошла эйфория и пришло осознание что победители опять в заднице у побеждённых.А выводы конечно из двух войн сделаны на словах,но нетне было работы над ошибками. С кем российская армия собралас воевать если войска МВД превышают остальные ВС?

01.07.2009 09:33Немец 06
Элементано всё.У Грузии армия состоит из тех кто не смог откупиться-это у них узаконено в отличии от России.И состояла ....Ну вы поняли из кого состояла.Они своё обмундирование продавали на барахолке меняя его на дешовые китайские.Это кстати симптом.И как эфект солдаты эти стрелять то может и не умели толком ...Ну в смысле воевать!Российская 58 армия ответившая состояла из обкатаных на Кавказе контрактников ,за редким исключением.Так что йто именно обухенные войска и именно воевать.И погнав грузин со свостом имела потери которые старательно скрываются.Все заявления о потерях в основном из газет разных сторон.
Как говорит один мой тутошний знакомый:-Война в Осетии и победа России над Грузией это как Победа Израиля над Газой -гордиться можно только минимальными потерями со своей стороны и всё так как противник не воин.
Даже с таким противноком как Грузия Россия показала себя н с лучшей стороны даже победив,а если противник будет обучен?

01.07.2009 09:02
*zum
Про Осетию не надо-это провал фактически хотя и победили.
*
Будьте любезны обьясните.

01.07.2009 07:22Ревельский
Вы так думаете что уходят и бесславно?Вы такие наивные!:)))
Во первых у американцев наработался опыт боёв и выработали разные тактики на разных местностях.Далее обкатался проект под названием "Управляемое сопротивление"!Вы так и не поняли что теракты фактически не касались американских военных-основная масса погибших это иракцы.
Что может противопоставить Россия?Военный опыт в Чечне который всё же хороший опыт,но это не то что надо знать при ведении НЕ локальной войны.Про Осетию не надо-это провал фактически хотя и победили.
Опыт подавления сопротивления?Ну я понял-это платить дань.Так и выходит что Россия при двух недавних неоспоримых победах фактически потерпела поражение.

Американцы бесславно пришли в Ирак, бесславно и уходят. Единственно полезное, что они сделали, это отвлекли Саддама от Израиля и примерно его наказали, за воинственную риторику и нападение на Кувейт.

to Сергий ...Сталин, единственый был против расстрелов...
Что вы несёте ! До самого 53 шли аресты и расстрелы. И утверждать , что это делали только люди ленинской закваски, а Сталин святой только трубку курил . И "удивлять" нас не надо,что при одни извергах людеи полегло на пару миллионов больше чем при других это просто кощюнство перед жертвами репрессий им от этого не легче. Закусывать надо! Исторический вы наш.

...как только американцы покинут иракскую территорию, в адрес багдадских властей будет звучать все больше обвинений в коллаборационизме.\\\
Нормальный ход событий, когда уходят оккупанты - предателей вешают. Да и Саддама в Ираке вряд ли забыли и осудили. Люди, казненные захватчиками и предателями, всегда становятся национальными героями и народными кумирами.

to al-pat:
Я ожидала этого вопроса, спасибо.
Всегда, имеется ввиду "всегда", когда существуют Добро и Зло как противоположности.
По отдельности Добро и Зло "существуют" только в 4-ёх мерности (там же отсутствует и Время).
В 3-ёх мерности существование только одного Добра - это есть идельная и божественная цель (направление нравственности всему человечеству)!

Ну теперича начнёться любимая забава америкосов неприцельное бомбометание по населёным пкнктам.

«...соответственно, местное подполье тут же поднимет голову. И начнет постепенно прибирать власть к своим рукам, как это в свое время произошло во Вьетнаме» — Категорически не согласен с этим утверждением. Во Вьетнаме победило не какое-то «подполье», а законная народная власть в лице правительства Северного Вьетнама. «Северного Ирака» я не наблюдаю, как и законной власти.

\\По законам философии трёх-мерный мир устроен так, что в нём присутсвуют всегда только две противоположности\\ Валери-сами же пишете ключевое слово
: ВСЕГДА . И когда победит Добро, то для развития людей Зло понадобиться и значит добро трансформируется в ЗЛО. Свет невозможен без тени...

Стаья нормальная. На счет Сталина - не повторяйте бредни. Мой отец, с 6 лет до 16 лет "отдыхал" в коммунистических лагерях. Наибольшие зверства были не в 37 году, а с 18-ого по 34-й, когда рулила ленинская гвардия. Для любителей истории, ознакомьтесь с расстрельными листами: за Высшую меру подписывали исключительно ленинцы, включая любимца Бухарина, которому Ленин доверял редактировать свои книги. Сталин, единственый был против расстрелов. Удивлены? Сейчас в Украине ставят вопрос о голодоморе в 1929 - 1931 годов. Голодомор был, правда не исключительно украинского народа, а всех народов, кроме избранного. Почему ни кто не поднимает вопроса о голодоморе 1918 - 1921 годов. Это тоже было. Это еще 10 - 15 миллионов жизней. Вам не выгодно, потому, что в это время рулили Троцкий и Ленин. Деятельность одного оплачивал американский госдеп, второго, германские спецслужбы, через агента Парвуса. Сегодня теже правители мира, пытаются доделать начатое. Зри в корень!!!

Без спекуляций Путина и Газпрома на нашем газе, не могла бы существовать теневая подпитка оранжевых, через швейцарскую фирму. Путин же и подпитывал оранжевых за счет народного российского газа!

Неужели 100тыс детей изнасиловали американцы с евреями? Добрый Сталинский режим убивал людей миллионами. Коллективизация, голод с ней связанный, за опоздание рабочего на работу ему светила тюрьма, убивал режим РУССКИХ патриотов (Ленинградское дело). Крестьяне, то есть большинство народа не имели паспортов, т.е. были рабами. Только шизофреничная бабенка может считать сталинизм Добром. А сколько попов расстреляли и загнали в сылку.
Кроме понятия День-ночь, бывает рассвет, сумерки. Жизнь это разноцветье красок и только когда одна извилина, то все видится в черно-белом свете. Убогая, что по существу можешь сказать?

Зло - Добро... А может поток акаши или бритва ояма?

По законам философии трёх-мерный мир устроен так, что в нём присутсвуют всегда только две противоположности и их борьба между собой является прогрессом, развитием человечества:
плюс — минус
день — ночь
тепло- холодно
Добро — зло
друг — враг
и т. д.
И наш мир может быть только двух-полярным и он был таким, когда был СССР: существовало два противоположных мировозрения — безнравственное и аморальное с буржуинской идеологией (это сатаниская кап. амеровская система) и нравственная идеология (это соц. система).
Сейчас место СССР занял социалистический Китай и двух-полярность опять восстанавливается, которая не позволяет сатанинским амеро-израильским силам захватить всю планету (они и так уже сколько зла и войн принесли людям за эти 20 лет; особенно пострадал российский народ — вымерло 17 млн человек, 100 000 детей изнасиловано, 20 000 детей убито).
И когда победит Добро, то для развития людей Зла уже не понадобиться.
А если побеждает Зло, то погибает тогда всё!!!