Комментарии по теме: «Американцы хотят держать нас на прицеле»

жаль что мы в 1999 году Югославии оружие ни какое не поставляли

Очень понравилась идиома: "держат палец на курке" - это очень точное определение ситуации. Действительно, стоит кокосам сказать Саакашивли: "фас" и начнется вонйа на Кавказе. А оно России надо? Пусть, даже и эта окажется скоротечной и победононосной. Но сколько вони будет от "цивилизованного" мира!

Очень страшно!!!
Грузины завтра будут в Москве.
Это о чем? Миша, лучше о нано!
Ухожу в запой.

"отслеживать американские ракеты...безполезно,но и вредно..."(Черри) ...типа - мы вас убьём,а вы не сопротивляйтесь,это безполезно и вредно...Мерзавец вы ,милчеловек.Откровенный негодяй.

Уважаемый автор! Это Россия держит под прицелом все чемоданы мира!!! Слава Богу Варшавский договор канул в Лету!!!

15.11.2009 10:17 А. К.
Уважаемый автор, не дай бог к ядерному оружию получит доступ человек подобный Маринеско. Почитайте его биографию - пьяница и картёжник, осуждён за разбазаривание социалистической собственности. За всю войну потопил два транспортных судна с беженцами и ранеными.
Подбирайте героев аккуратней.

Совершенно согласен с А.К.Пока в России у власти свора ворюг - ничего не будет.

Люди!!!!
О каких"реформах" Вы говорите и мечтаете в РФ!?!????? А о военных тем более! Америкосы уже давно могут нас закидать не то, что ядерными, но и простыми "Томогавками"
Они не хотят портить шкуру Медведя и ждут пока сам сдохнет и побаиваются,что не все в РА грачевы и сердюковы- найдется и современный А Маринеску - настоящий Патриот, у которого и экипаж подготовлен на все 100, и ракеты не заржавели , и ударит в глаз - не промахнется. А если ВЫ еще верите в "реформы" всяких тут лилиПУТов - то это уже Диагноз . Посмотрели бы Вы на примере Воронежского военного авиационного "университета", что такое военная "реформа"!!!
Михаил ! Неужели Вы не живете в России? не читаете газет ? не выходите на улицы?
Откройте глаза.

Кстати...миролюбивая и гуманная Америка недавно приняла новую концепцию первого ядерного удара(даже не сильно скрывали).Дескать для России ненужно массированой бомбардировки боеголовками.Достаточно десятка крылатых ракет (они главное) по промышленным центрам России.Таким образом погибнет от 1,5 миллиона до 5 мил...те жертвы ЯО будут минимальны(по их понятиям)

"американские военные базы для полного контроля Кавказа"- Что может амерская армия реально контролировать ? Периметр забора,пару десятков км вокруг на "хамерах".Вьетнам.Афганистан и Ирак тому пример.И второе...последуем примеру Америки...будем нанимать чеченцев для терроризирования пиндосов."Лесные братья" пойдут с удовольствием.Во первых - джихад.Во вторых(сказал амнист.боевик) - месть.Поманили и бросили........В каждой шутке есть доля шутки.

14.11.2009 20:15
Cherry
""Таким образом, мое желание отслеживать российские ракеты весьма похвально и патриотично, но абсолютно несбыточно, а потому не только бесполезно, но и вредно, ибо предполагает победу США при любых обстоятельсвах. Подумайте ещё раз""
В таком варианте точнее будет. Кстати, в свое время был непобедимый Карл-12, потом Наполеон, Гитлер, а теперь непобедимые американские ракеты которые нейтрализовать "абсолютно несбыточно, а потому не только бесполезно, но и вредно".

Барбадус
О ядерной войне, речь идет. И в ней победителей быть не может. Даже крушение двух зданий в Нью-Йорке привело к серьезным экономическим и политическим проблемам в США и мире. А что будет, если уничтожен будет целый город в США или России? Что касается о войнах, которые США вели последние 50 лет, так это больше напоминает полицейские разборки, хотя такие "войны" и были и есть весьма длительные с многочисленными жертвами. Таким образом, ваше желание отслеживать американские ракеты весьма похвально и патриотично, но абсолютно несбыточно, а потому не только бесполезно, но и вредно, ибо предполагает победу России при любых обстоятельсвах. Подумайте ещё раз.

14.11.2009 17:26
Cherry
"победителей в войне не будет".
Это вы о какой, собственно, войне. Например, за последние лет 20 все войны имели победителей.
"Именно поэтому я всегда предлагал создание совместной ПРО, которая отслеживает несанкционированный запуск российской ракеты (иранской, корейской) и уничтожает её. То есть Россия уничтожает свои же ракеты."
Лично меня больше устроит ПРО, которое отслеживает САНКЦИОНИРОВАННЫЕ пуски АМЕРИКАНСКОЙ ракеты и уничтожает её. Совместное ПРО это, что то из области утопий.Не вооружатся гораздо проще, но не получается. А совместное ПРО вдруг получится. Это с жуликами, то? Которые, односторонне вышли из договора по ПРО,обещали не расширятся на восток....список большой. "И опять другого не дано, если вы конечно хотите мира" Мы то хотим, но честного, а вы то какого?

Есть весьма простое и в конечное счете выгодное для грузин, США и Европы, перспективное решение вопроса с Абхазией и ЮО. Грузия отдает эти территории. Ведь конфдикт начался задолго до российского вмешательства. Грузия также пытается развалится как развалился СССР. Итак, Грузия отдает территории и получает членство в НАТО, гиганские экономические перспективы и самое главное будут развернуты американские базы для полного контроля Кавказа. То есть Россия в этом случае теряет все и приобретает многочисленную головную боль. Но гордые грузины отдавать свои территории пока не собираются, а жаль...

Барбадус
Весь шум по поводу ПРО - уничтожать
ракеты типа Тополь как раз на взлете при той или иной степени вероятности уничтожения. Уничтожать их на других траеториях шансов ещё меньше. Так что другого не дано. Утверждать, что в случае начала боевых действий США уничтожат все российские ракеты я не берусь: победителей в войне не будет. Именно поэтому я всегда предлагал создание совместной ПРО, которая отслеживает несанкционированный запуск российской ракеты (иранской, корейской) и уничтожает её. То есть Россия уничтожает свои же ракеты. И опять другого не дано, если вы конечно хотите мира.

14.11.2009 06:36
Cherry
Vlad bg
Размещение тополей на Кубе - неплохая идея, ибо они будут мгновенно уничтожены вместе с Кубой при попытке взлета.
Ну не совсем мгновенно. Анкл Хоттабыч ещё должен успеть вырвать волосок и что то грозное пробормотать:) А если волосок отсыреет не вовремя? Р-12 в 1961 готовилась к пуску от 3,5 до 0,5 часа и то какой переполох устроила. А вот "Искандер" уже не более 5 мин. А ещё, как говорит Мэрфи (американец :))- всякое дело гораздо сложнее, чем кажется со стороны. Вот в Ираке.Когда старые ракеты Скад стали падать на Израиль, не очень то получилось их сбивать. В них попадали "Патриоты" но боевые части всё равно долетали до объектов. И будь они ядерными или химическими..... А ведь тем ракетам было по 40-50 лет. Да и убивать пусковые установки на местах пуска, при всей кодле амеровских спутников, авиа, агентурной и т.д. разведок, всё равно не удалось. При полном господстве в воздухе.

Vlad bg
Размещение тополей на Кубе - неплохая идея, ибо они будут мгновенно уничтожены вместе с Кубой при попытке взлета. Венесуэла вряд-ли разрешит устанавливать на своей территории что-нибудь серьёзное: ведь это также грозит гибели страны. Что касается самолетов, то конечно летайте, где можно, если конечно хватит керосина.

Давно пора разместить ракеты на Кубе. На всякий случай, чтобы охранять мирный сон америкосов.Тогда они сговорчивей будут.

ответ должен быть адекватным вооружать венесуэлу разместить базу на с тополями на кубе организовать постоянное дежурство парочки рпксн вблизи границы америки сократив подлётное время до 2-3минут и демонстрировать облёты медьведями ту-95 и лебедями ту-160 с освещением в сми и тогда завизжат хорошие парни

12.11.2009 23:47Бывший Герой
Украинцев, абсолютно напрасно, обидели – согласен, с вами! Неумно!
А вот, на форум, народ разный заглядывает...

12.11.200923:47 Бывший Герой
: "...интересно куда Вы дели украинцев и который процент погибших самый большой был?"
////////
С украинцами вопрос довольно сложный.
Ющенко ,например, превратил в борцов за самостийность украинцев активно сотрудничавших с фашистами и уничтжавших не только солдат Красной Армии, но и партизан-украинцев.
Украинцы, героически сражавшиеся в рядах Красной Армии и партизанских отрядах-подобны закаленной стали. Они наши братья!
Украинцы, сотруднчавшие с окупантами- подобны салу. Кто они для нас? Догадайтесь сами!

Такую песню испохабил! Гитлер бы взял земли и Абхазов, и Грузин; Если бы ни СССР, не Русские с Украинцем и Абхазом с Грузином. А теперь это братство, для вас стало враждебным. Наверно и ранее было враждебным?

Бывшему" Геою"_ Это уже Юлькина привычка врать на каждом шагу.Надо-бы зать,что самый большой процент потерь в ВОВ у белорусов.Хотя чему удивляться?

Я хату покинул
Пошел воевать
Чтоб землю Цхинвала
Абхазам отдать

А вот это и есть ключевой вопрос... Когда вооруженные грузины с хорошим оружием и командованием "попрут" в Осетию, много ли сидящих тут на форуме "вояк" пойдут в военкоматы. Примерте это к себе и если побуждения идти в военкомат не чувствуете то ссылки на "закаленных" россиян и белоруссов (интересно куда Вы дели украинцев и который процент погибших самый большой был) можно считать архивными

Пиндосы еще всласть попользуются недееспособностью грузинского *президента*.

12.11.2009 08:47Рабинович :"Да, мало проблем и Рфии. Надоть еще с десяток. Что бы ввести карточную систему, спать одетыми зимой. Так закаляется сталь. И так она рассыпается как стекло от перезакалки...."
/////////////
Злорадство-одно из худших человеческих качеств.
Вместе с тем "Рабинович" прав в том, что
российским жителям больше подходит сравнение со сталью, которая может закаляться.
Есть также народы, которые можно сравнить с салом. В годы испытаний они не твердеют, закаляясь, а остаются податливыми и легкодоступными для внешнего врага.
Таких народов много в Европе. Только благодаря тому, что в Великую отечественную войну был проявлен стальной характер россиян и примкнувших к ним белорусов стала возможна Победа над фашистской чумой и освобождение от рабства салоподобных народов и томившихся в концлагерях "Рабиновичей"

..."наши союзники-АРМИЯ И ФЛОТ "...

"Плюс еще такая неприятная штука – у нас идет военная реформа полным ходом." Никто не напомнит сколько лет? и сколько раз она "успешно завершена"?! Амеры еще долго остануться амерами и,соглашусь с последним абзацем, проблема в нашей верхушке. Похоже, кроме прописных "одобрямс" уже никто не понимает чем там наши гаранты заняты. Может сегодня Медведев в послании разъяснит!

я хочу напомнить , уважаемые господа, как штаты повели себя после поражения саакашвили, сколько кораблей вошло в черное море и как они себя повели, какое оружие у них было на борту.штаты постоянно дерхат провокаторов таких как качинский, саакащвили, ющенко и им подобных. цель- дестабилизация россии,нам надо выбирать каким злом это зло вышибать, если мы сживали сопли, когда корабли вошли в черное море, т сейчас нас уже не уважают и ни во что не ставят, а саакашвили надо было просто уничтожить гада, как бешеную собаку.
хочешь мира - готовься к войне.наступательное ядерное оружие нужно развивать и средства дальнего обнаружения и уничтожения воздушных и космических целей, как это штаты делают, потому они для нас неуязвимы.

Сака явно устроит вооруженную провокацию в день открытия Олимпиады в Сочи. Поэтому---

"Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в 2010 году Минобороны РФ необходимо поставить более 30 баллистических ракет морского и наземного базирования, 5 «Искандеров» и 3 АПЛ."
-------------
"Так это ж просто меняет дело!" - как говорят в городе-герое Одессе

>> Почему Россия не может найти способ поставить оружие Ирану?
А кто сказал, что она его не нашла? Потому что, в газетах не написано? :)
Возможно, потому амеры ещё и не напали на Иран, что у него уже есть, чем ответить...

У Михо Сракашвилли папаха явно давит на мозги. Пусть лучше займется экономикой своей страны

Владимир2==Похоже малина заканчивается,стоит почитать только сегодняшние блоги про Афганистан и совсем недавний"Турция поддержит Иран, если на него нападут США".Не все коту масленница.

Правильность поговорки "Хочешь мира-готовься к войне" никто не отменял.Надо иметь сильную армию ,тогда никакой мутной воды у наших границ не будет.Для этого надо вычистить всяких рабиновичей из правительства,а дурят нам голову своей "демократией в правовом поле".
А чтоб штатам жизнь малиной не казалась надо действительно вооружать Кубу,Чавеса и др. у амерских границ.Вот и все не надо изобретать велосипед.

13:40 Медведев озвучил планы вооружения армии РФ в 2010 году
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что в 2010 году Минобороны РФ необходимо поставить более 30 баллистических ракет морского и наземного базирования, 5 «Искандеров» и 3 АПЛ.
================
Озвучено,теперь вперед и с песней,мы только поддержим.А договоры по СНВ могут подождать лучших времен.

Кстати насчет якобы охраны нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Нет ниче го глупее "охранять" путем поддержания напряжёенности и провоцирования боестолкновений. "шальной"снаряд и привет. Значит речь идет о давлении на Европу не США же везут Каспийскую нефть. Так что все это чушь о желании проникнуть в нефтяной регион. Во-первых он не слишком стратегичен по мировым масштабам (Азербайджанскач часть). Во-вторых и в следствие первого опять же хорошо "мутить воду" и давить на средиземноморье еще один вариант палестины. Больше нидля чего Грузия не нужна - такой еще один Израиль.

Грустно ребята всё это.
Когда Ельцын "сдал" Югославию (Сербию и Черногорию), подумалось: ну всё, теперь "они" прилетят к нам. Официально "прилетят", что называется со своим оружием и военными.
Война (уже не партизанская, а настоящая) пришла на территорию Советского Союза.
"Если бы" для истории не значит ничего.
Но почему-то мне кажется, что знай хотя бы одно это последствие слома берлинской стены и развала Союза, из Германии не вывели бы ни единого солдата! А теперь, теперь мы готовы обсуждать планы по "...в свете нашей новой доктрины применения ЯО. Теперь надо просто там держать парочку Искандеров. "
Грустно что-то ребята...

Строго говоря пора вообще как то "реально" реагировать на то что хотят (то что декларируют, что хотят) американцы и даже мумбы-юмбы. И переговоры с ними вести в ключе Английской и Французской "делегаций" перед Второй мировой с СССР. А самим делать то что называется СИСТЕМА безопасности - ни одна ситема не делается на основании только деклараций техкем она призвана управлять. А СИСТЕМА безопасности призвана управлять ВРАГАМИ и предотвращением рисков с ними связанными. Если враг знает что ответ будет автоматическим, то это уже будут его риски, тогда он идет на переговоры с желанием снизить свои риски и готов снизить чужие. Всё остальное набивание себе цены "экспертами" и "политиками" ну и хлеб для журнаглистов

По большому счёту Грузия это виртуальное образование.Есть Жорджия,а жоржиев нет.Есть десятки национальностей там,ничем не обьединённых,кроме денег и должностей.Даже своего национального суверенного правления нет.Так что навести порядок на этой ничейной территории можно не опасаясь за какие-то юридические придирки,которые стёрты американским сапогом.По этой же причине многострадальным жителям Жорджии,как чистому листу бумаги,нет причин что либо терять,кроме обретения.

Спусковой крючёк лишь отчасти и на перспективу.В первую очередь сейчас это полигон по проверке и сопоставлению оружия и тактики применения для их будущей эффективности.Раньше это происходило опосредованно в Корее,Вьетнаме,Анголе,Б.В...,что не давало полной картины из-за другого театра военных действий и контингента.Сейчас появилась такая возможность у "демократических партнёров" и они её будут использовать по полной,оставаясь в стороне.Тем более,что грузин или других подопытных не жалко и кто они такие для них?

Скорее всего галстукоед начнёт войну к концу своего правления. Но при таком сценарии Грузии больше не отделаться только изъятием у неё танков. У наших армейцев наверняка имеется желание кое что проверить по реальным целям. Те же КР с бомберов из-за Главного Кавказского хребта по инфраструктуре агрессора. Грузию надолго можно превратить в испытательный полигон.

Что сделано - то сделано. Грызуния теперь вряд ли полезет на рожон, особенно в свете нашей новой доктрины применения ЯО. Теперь надо просто там держать парочку Искандеров. Ну а вооружать надо Чавеса, Кастро и Ортегу. Симметричный ответ.

XYZ: "Прошу извинить за вопрос не по теме.
Американцы нашли возможность поставлять оружие Грузии.
Почему Россия не может найти способ поставить оружие Ирану? (???)" --------

XYZ, абсолютно верная постановка вопроса! Согласен! (и вопрос очень даже "по теме")

12.11.2009 10:31,kib-... скорее всего за этим ником укр прячется.
==============================================================================
Не самое важное какая национальность там прячется,главное,что определённо негодяй,и в пряом смысле,и в смысле негодности и не пригодности.....Насчет пересылки-не надо заливать PR,благородно,конечно,но нечестно глаголить.Вызывает улыбку игра на наивность....Лады.

Евгений:Если бы наша страна не поддержала Абхазию и ЮО в войне 08/08/08 и не признала их независимость -- безусловно, "угроза военного столкновения с Грузией была бы не нашей проблемой, а американской и грузинской".
Евгений не могу с Вами согласиться.Если бы так произошло , то спусковой курок был бы у самых границ. Встречаюсь с грузинами -бизнесменами(вполне адекватными), но и они постоянно с какими то претензиями к России, и Сочи требуют вернуть как "исконно грузинский город".Мозги у них к сожалению сейчас очень промыты амерами. А мы этого не видели все эти годы и не противодействовали.Правильно было бы наооборот-идти до самого Тбилиси, но там нет никакой пророссийской оппозиции, поэтому и не пошли.Вот в этом и ошибка.

tatarus:"Даже теоретически не представляю как это возможно сделать ?"

Теоретически... Пару пусковых установок Искандеров снаряжены ЯБЧ малой мощности и наведины на Тбилиси, Кутаиси, Рустави, Батуми. Сигналом к запуску является грузинская агрессия. Дёшево, практично, никакой модернизации армии не надо. И пусть головы у грызунов и пиндосов болят, как бы вот так извернутся, что бы под раздачу не попасть.

"рассыпается как стекло после перезакалки" - ну,да...может.Вашими стараниями...почему иногда посылаю деньги в "детский фонд Палестины "? Потому,что премьер Израиля поблагодарил "рабиновичей" за помощь в развале СССР.Это была трагедия века,миллионы умерших,трилионы эконмическихпотерь...А если и Россия рухнет ? "рабиновичам" конечно это в радость.В "мутной водице" лучше ловится...но вода будет мутна от крови.Нашей крови...Почему "рабиновичь" в кавычках ? Да потому,что скорее всего за этим ником укр прячется

Рабиновичу не стоит так неосмотрительно разливать желчь,т.к. каждый орган имеет ограниченный ресурс.Настанет время,когда аппетит у него сохранится,а расщеплять жиры будет нечем,тогда последствия будут ужасны."Раз пошли на дело - я и Рабинович..."

Побольше бы таких Примаковых, да Леонтьевых в нашей внешней политике, глядишь и зауважали бы..

"диффузная конфронтация" - точно подмечено.У Грузии есть слабые места,очень слабые...Не имею ввиду "оппозицию",эти про-амеры не лучше Саакашвили.Армяне и азербаджанцы...а ещё Аджария.Ну,а пиндосы просто и банально боятся за "Баку-Джейхан".Хотят прочно обезопасить "Кавказкий нефтяной коридор" и хитрые людишки этим пользуются...что бы доить пиндосов.России на Кавказе достаточно держать Рокский тоннель,что бы амеры потели от страха...

".... при другой политике (российской) в регионе, например, угроза военного столкновения с Грузией была бы не нашей проблемой, а американской и грузинской."
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Даже теоретически не представляю как это возможно сделать ?

Прошу извинить за вопрос не по теме.
Американцы нашли возможность поставлять оружие Грузии.
Почему Россия не может найти способ поставить оружие Ирану? (???)

Да, мало проблем и Рфии. Надоть еще с десяток. Что бы ввести карточную систему, спать одетыми зимой. Так закаляется сталь. И так она рассыпается как стекло от перезакалки.
Правда, и не такое слыхивали.

"Я хочу сказать такую вещь, что это в значительной степени порождение российской политики, потому что при другой политике (российской) в регионе, например, угроза военного столкновения с Грузией была бы не нашей проблемой, а американской и грузинской."

Если бы наша страна не поддержала Абхазию и ЮО в войне 08/08/08 и не признала их независимость -- безусловно, "угроза военного столкновения с Грузией была бы не нашей проблемой, а американской и грузинской".

Последствия этого решения ещё не в полной мере проявились. Я не хочу сказать, что это было неправильное решения. Но у него ещё могут быть неприятные и неочевидные сейчас последствия.