Обсуждение закрыто: Вы не можете оставить комментарий.
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Америке грозит распад по сценарию СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.06.2010, 17:59
Гость: Dr.Kostoprav

Этот ваш Панарин - прямо Глоба ))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:21
Гость:

Интересно, что первыми об отделении начинают кричать наиболее благополучные, как нефтяной Техас или наша Прибалтика с Грузией, а не бедные. Ну и конечно, еще географический фактор, отделиться может то, что лежит с краю, Канзасу или Юте в этом смысле сложнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:25
Гость: to Макар

Макар, а ты сам-то где? Догадываюсь. Там, где телят не гонял. В ж... Тьфу, хотел сказать - в Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:38
Гость: Прохожий

Во всяком случае фиктивный распад (с последующим объединением) вполне возможен - под это дело можно будет откосить от долгов в 13 триллионов.
Извиняйте, мол, хлопцы, бананиев нема!
Большого правоприемника не будет, зарубежную собственность формально поделят. За одно и закроют и вышвырнут ООН... Вот тут то и амеры очень пригодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:37
Гость:

Давно ждемс.Еще со времени распада Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:44
Гость:

Панарину я не очень верю, но всем известен патологический эгоизм юсовцев и их нежелание жертвовать личными интересами ради государственных. У них нет причин сохранять единство союза штатов, на континенте нет сильных противников, а значит и внешней угрозы. Попытка юга сохранить рабство привела к гражданской войне 1861-1865 гг., а то что было однажды может повториться при сходных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:52
Гость: Boll

Панарин, который предсказал этот сценарий после того, как его предсказал Болл, не сказал (а скорее всего и не подумал), что в южных штатах решающим фактором может стать не губернатор, а мексиканцы, которые спят и видят как вернуть себе земличку.
А вот Прохожий правильно заметил. Скорее всего так и будет. Вот только Китаю это не понравится. Сто миллионов солдат могут и анексировать США, сделать их китайской провинцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 18:59
Гость: Злючка01

Я бы не стала ьак злорадствовать, хотя признаюсь - очень кочется, по поводу сепаратистских настроений в штатах. У них вряд ли хватит ума поступить как Россия в 1991, т.е. разойтись тихо. А это, между прочим, ядерная держава и кретинов, судя по их фильмам и тепедача, у них пруд пруди. Так что взорвать все при апокалиптическом сценарии желающие найдутся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:01
Гость:

Глядя на США не возьму в толк: на чем это поликультурное и полиэтничное образование держится? Ни общего языка, ни истории, ни общих ценностей, ни единой религии! Конечно тепличные условия и хороший менеджмент способны какое-то время держать вместе, а ну как петух клюнет! Вот тут-то и выяснится, что не было не только исторической общности "советский народ", но и плавильный котел с политкорректностью и свободами - есть еще бОльшее фуфло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:05
Гость: игмаил

так что надо готовиться к самому наихудшему варианту.а это значить придеться видать опять воевать.пиндосы никогда не позволят чтоб янкия развалилась,начнут действовать на евразийском континенте с опереженим.сталкивать лбами здесь у нас.неважно кого с кем,лишь бы заварушку начать.они в этом профи.я так думаю начнеться все с пакистана,а дальше по нарастающей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:13
Гость: Aleksandr

На денюшках...Ну и вряд ли распадётся это государство..Кризис вполне возможен, но распад такого государства просто никому не выгоден,как впрочем на даном этапе и России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:16
Гость: инквизитор

денежные мешки спрятались в своё
время за двумя океанами,создали атомную бомбу,убедили мир в своей
экономической эффективности и, вот вам
результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:25
Гость: Aleksandr

Не приносят дешюшки счастья...Ох как не приносят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:25
Гость: ДДТ

За кого вы нас держите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:24
Гость: Торнадо

Неужели кто-то может в это поверить?Ну если только в селе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:30
Гость:

Да, это страшное и ужасное образование.
Разница только в том, что СССР специально, умышленно разваливали и до сих пор разваливают, а США сами по себе разваливаются.
Уродливые струтуры всегда потом самоуничтожаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:36
Гость: свояк

Похулиганят немного и их опять в стойло поставят .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 19:51
Гость: игмаил

почитайте все кто не верит
http://www.abird.ru/articles/USA_America_desintegration

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 20:05
Гость: Сибирко

Помер Ефим и хрен с ним.
Хорошая русская пороворка!
Но вот только как бы эти ребята драчку для себя общемировую не затеяли. Пока к этому все идет. Им ведь иначе не спастись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 20:32
Гость: игмаил

16.04.2009 20:28
Valeri

to измаил:
вообще то игмаил,но вам скидка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 20:51
Гость:

Ой, Игмаил, извините:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 20:59
Гость:

Сепаратистские настроения в Пиндосии всегда были на повестке дня, администрация каждого штата болезненно реагирует на вмешательство федералов, но для распада не было стимула и инициативных групп и всё это тлело тихо, без взрывов. Поверить в распад ЮСА трудно. Но кто бы, в здравом уме и трезвой памяти, до прихода горби и бени поверил в развал СССР, только безнадёжный идиот. Это сейчас выросло поколение недоумков, не знающее ничего об СССР и о роли горби и бени в его расчленении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 21:34
Гость: venalainen

16.04.2009 19:30Valeri
Основы прочности СССР были в идеологии.Горби загубил идею и страны не стало.
Основа прочности ЮСА - доллар.
Рухнет доллар - конец штатам.
Легко разглагольствовать о плавильном котле, когда в нем достаточно денежного масла.
В условиях недостачи, начнет пахнуть жареным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 21:35
Гость: Boll

16.04.2009 19:01
Тормоз

Глядя на США не возьму в толк: на чем это поликультурное и полиэтничное образование держится? Ни общего языка, ни истории, ни общих ценностей, ни единой религии! Конечно тепличные условия и хороший менеджмент способны какое-то время держать вместе, а ну как петух клюнет! Вот тут-то и выяснится, что не было не только исторической общности «советский народ», но и плавильный котел с политкорректностью и свободами — есть еще бОльшее фуфло!
.
В штатах, всё-таки есть костяк. Разрозненность народа и позволяет этому костяку управлять. Скорее всего, это масонские ложи. Хотя я не знаю. Как было правильно подмечено, эти масонские ложи потребляют слишком много денег. Которые уже в 2010 обесценятся. К концу года безработица с 13 миллионов сейчас увеличится вдвое, до 26 миллионов. Это есть готовая радикальная оппозиция. К ним примкнут миллионов 50, тех, кто работает за тыщу долларов (им тоже терять нечего). Т.е. с семьями восставших будет миллионов сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 21:40
Гость: Timur

До развала еще ох как далеко. Вот если произойдет неуправляемое падение уровня жизни. Толпы нигеров лишаться своих вэлферов. Они возьмуться за оружия и начнут выносить все подряд. Штаты тогда распадуться на многочисленные Гарлемы которые сами по себе образуются на месте локального проживания этих самых нигеров, опутают колючкой так и оставят. Будет 3-4 может до десятка таких регионов. Вот скорей всего так будет выглядеть распад США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 21:37
Гость: dhl

Как сказал Паниковский Шуре Балаганову:"Это все Шура!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 21:51
Гость:

Никто из форумчан не заметил "ключевой либералистической фразы" Рика Перри "Наш штат присоединился к ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ в 1845 году добровольно"!!!! (капс лок мой)
Ключевое слово - "Этому государству" !!! Порассуждаем на эту тему? :))) Это утверждение губернатора штата Техас, по моему мнению несет огромную смысловую нагрузку, может даже большую, чем и вся статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:07
Гость: Елена

Америке грозит распад по сценарию СССР. И это было бы спарведливо.Кто сеет ветер - пожнёт бурю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:07
Гость: Лиса

Усиление отдельных частей государства ведет к их стремлению к независимости и желании отделиться от ценра, который является лишь печеночным сосальщиком, и только собирает налоги. Типичная феодальная раздробленность хихихихи. Ох как хочется посмотреть как распадется США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:09
Гость: Bublikov

если развалится - какая насмешка судьбы, а? вечный урок для потомков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:16
Гость: Татьяна

zeppelin //Никто из форумчан не заметил «ключевой либералистической фразы» Рика Перри «Наш штат присоединился к ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ в 1845 году добровольно»!!!! (капс лок мой)//
Насколько я понимаю, так они называют свою страну (this) в отличие от чужой (that). Отсюда либерастическое пижонство : "эта страна" , а не "наша страна".
Насчет Америки. Не развалится она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:19
Гость: Boll

zeppelin
Никто из форумчан не заметил «ключевой либералистической фразы» Рика Перри «Наш штат присоединился к ЭТОМУ ГОСУДАРСТВУ в 1845 году добровольно»!!!! (капс лок мой)
Ключевое слово — «Этому государству»!!! Порассуждаем на эту тему?:))) Это утверждение губернатора штата Техас, по моему мнению несет огромную смысловую нагрузку, может даже большую, чем и вся статья!
.
Это связано с тем, что Техас был территорией Мексики, которую Мексика предоставила американцам для расселения. Позже поселенцы восстали против мексиканской власти и Техас стал самостоятельной республикой. Затем он примкнул к Штатам. Но это было по воле Техаса и в его интересах, так, что пусть губернатор не вякает. В конгрессе был раскол по этому поводу. Северные штаты не хотели присоединять Техас.
Хотя ход мыслей губернатора на самом деле заставляет призадуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:27
Гость: Nicholas

Это также невероятно:
1.как и события 11 сентября 2001 года-бомбардировка авиалайнерами Всемирного Торгового Центра;
2. как и развал СССР.
3. Но это также вероятно,как и крах доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:25
Гость:

Могу всех успокоить: действительно, не пройдёт и лет семьдесят, как США развалятся. Только пожить в эту пору прекрасную, нам не придётся, ни мне ни тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:43
Гость: Thunderbolt

"Америке грозит распад по сценарию СССР"///
Не грозит!!! И уж тем более не грозит по сценарию СССР!
Распадом (читай развалом, убийством) СССР занимались профессионально не один десяток лет лучшие умы Запада.
Развалом США в мире не занимается никто! Посему в лучшем случае, потрещат (навроще Северной Ирландии) и усе...
Для раскручивания центробежных сил в государстве, необходимы четко спланированные действия различных политических и экономических сил, как минимум внешняя поддержка и достаточная критическая масса недовольства населения. Ни того, ни другого, ни третьего в США нет и не наблюдается в перспективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:56
Гость:

Татьяна
Насколько я понимаю, так они называют свою страну (this) в отличие от чужой (that). Отсюда либерастическое пижонство: «эта страна», а не «наша страна».
Насчет Америки. Не развалится она.\\\\
Да? А у Вас что было по "англицкому" в школе? Найдите два различия - Our country и This country :) Или Вы считаете, что патриетов (в отличие от русских? из которых либерастические суки любят "гнобить" на этом форуме невесть что) в пиндоссии нет? :)) Смешно.
А как в пресс релизах Госдепа называют другие страны? Слово Those Вам знакомо? Пополемизируем на лингвистической почве? :))
Особенно была бы интересна полемика, с учетом политкорректности принятой в пиндоссии :))) Когда там hero феминистки предлагают именить на shero.... Ну и т.д. :)))
С нетерпением жду Вашего поста на этот счет :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 22:57
Гость: Опоздавший

Для (16.04.2009 22:43 Thunderbolt)
Ваш посыл понятен, но не верен. В мире существует (и по сути им правит) элита для которой, что США, что СССР - все едино.
США долгое время были этаким кровососущим ротовым органом этой элиты, высасывавшем кровь из человечества. Конечно это был и есть вполне контролируемый и осознанный процесс, главное в котором было не обескровить цивилизацию. Иначе погибнет и этот самый паразит, питающийся кровью, но сам ничего не создающий. Только жрущий.
Так вот роль такого ротового кровососущего органа у США перестала получаться. И США, как цивилизационный феномен эти самые мировые элиты уже не очень устраивают, или просто не устраивают. Короче, заинтресованность явно имеется в наличии. Ибо только на облмках США, на трупе этой пиявки-посредника можно вырастить новую более изощренную пиявку-посредника...
Так что распад США - увы вполне рельная возможность.
Вот такие веселые дела на Земле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:00
Гость:

to Thunderbolt:

А не надо никаких сил для развала США.
Они просто самоуничтожаться, вот в чём весь фокус. Просто, такой вот самопроизвольный пук без напряжений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:04
Гость: alikisay

бубнение мантр "не развалится", "не верю", "этого не может быть, ..." не очень похоже на трезвое осмысленное отношение к действительности. если кому то приятнее закрывать глаза чтобы не видеть неприятного, то ради Бога.

однако и ехидничание и потирание ручек имхо преждевременное. Заява Техаса - поза, блеф чистой воды, поэтическое преувеличение.
Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:18
Гость:

alikisay
бубнение мантр «не развалится», «не верю», «этого не может быть,...» не очень похоже на трезвое осмысленное отношение к действительности. если кому то приятнее закрывать глаза чтобы не видеть неприятного, то ради Бога.

однако и ехидничание и потирание ручек имхо преждевременное. Заява Техаса — поза, блеф чистой воды, поэтическое преувеличение.
Пока.\\\\
Не понял... а "Заява Техаса — поза, блеф чистой воды, поэтическое преувеличение." - это не мантра? Заменим слова мантра на аксиома (что в принципе одно и тоже в смысле веры). И что? "Заявка Техаса" - не нуждается в приведении дополнительных доказательств? Вы бы уж постеснялись обвинять опппоненотов в том, в чем сами грешите :) Ваши "хотелки" хоть чем то старайтесь аргументировать, а не просто безаппеляционно вьрасывать на публичное обсуждение.
Например это может выглядеть следующим образом - "Заява Техаса — поза, блеф чистой воды, поэтическое преувеличение. ПОТОМУ ЧТО....." В противном случае Вы будете медитировать один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:21
Гость: Boll

"Для раскручивания центробежных сил в государстве, необходимы четко спланированные действия различных политических и экономических сил, как минимум внешняя поддержка и достаточная критическая масса недовольства населения. Ни того, ни другого, ни третьего в США нет и не наблюдается в перспективе."
.
Масса недовольного населения к концу года будет порядка 100 миллионов. (26 миллионов безработных, 50 миллионов работающих за тыщу долларов, ну и семьи).
Внутри страны набирает обороты партия за социализм и освобождение, недавно по всей стране былт организованы митинги против налогов (не знаю кто организовал, но там были большие массы людей привлечены).
Снаружи есть 2 страны, которые бы могли поднажиться на развале США - Китай и Россия. Всё зависит от них самих. Делить есть что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:26
Гость: montyZdog

Наблюдая за тем как республиканский канал FOX смаковал вчера все эти демонстрации а ля 'марша пустых кострюль', как долго показывали плакат 'Долой правительство тиранов' и техасскую толпу, скандирующую: 'Отделяться! Отделяться!', невольно закрадывается такое вот подозрение. Республиканцы решили возвращаться во власть размахивая жупелом сепаратизма. Отсюда и пляски вокруг 10-й поправки к конституции. Дескать, политика Обамы грозит распадом страны, необходимо дать штатам 'столько суверенитета сколько они могут переварить' и т.д. по ельциновскому сценарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:28
Гость: Татьяна

zeppelin: Да я не настаиваю, просто предположила, что американцы про Штаты говорят "эта страна", вот наши элитные обезьяны и передрали. Но это мои личные домыслы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:34
Гость: Thunderbolt

16.04.2009 22:57 Опоздавший
"В мире существует (и по сути им правит) элита для которой, что США, что СССР — все едино"...///
Не скажите!
Для подтверждения своих слов приведу цитату из книги Хелемендика: "Весь XX век они как могли сживали нас со свету!"
Кого сживали думаю понятно, и кто сживал тоже!
Насчет элиты, точнее клуба, точнее комитета... К-400, согласен. Миром действительно, и довольно давно, правит очень небольшая кучка людей!
Для многих покажется откровением, но в этот клуб входили - Б.Расел, Г.Уэллс...
По большому счету, именно комитетчики начали обе мировые бойни XX века, а никакой не Гитлер и не кайзер. Цель войн была самой тривиальной - блокирование экономического развития Евразии (в первую очередь России!!!), в пределе опустошение территории! с дальнейшей ее эксплуатацией на благо "цивильного" Запада во главе с комитетом.
Не вышло! Не получилось! Не ожидали!
Пришлось прикладывать другие усилия по развалу..., разделу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:37
Гость:

Boll
Thunderbolt
Если принять во внимание, что т.н. мировая элита вне всяких центробежных и центростремительных сил, что для нее смена местопроживания их капитала (ну и их самих естесственно) является тем же самым, что для обычного человека смена местожительства (в целях улучшения жилищных условий), то Ваши посты, господа теряют всякий смысл. Элите плевать на то, сколько безработных, социалистов или коммунистов проживает на той территории, где (пока) они живут. Чем содержать тех комунальных соседей по стране, которые начинают (правделиво) возмущаться, что сосед "берет на себя много лишнего", гораздо разумнее отремонтировать апартаменты (ничуть не хуже, чем в предыдущей комуналке) в другой коммуналке и готовиться туда к переезду. Единственный вопрос, который остается открытым - почему эта т.н. элита не хочет жить отдельно, в своем особняке "без подселения"... Деньги для этого есть, и охрана пока что надежная...:))) Хотя вопрос больше риторический :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:40
Гость: Thunderbolt

По поводу отсутствия разницы для "элиты" в отношении России или США... тут я скажу Вы очень сильно заблуждаетесь!
США идеальное государство, территория и место для проведения любой операции! Конгломерат с отсутствием исторических корней. Разношерстное население... особо не вдающееся ни в политику, ни в проблемы мира.
Под таким прикрытием можно еще лет 500 существовать безбедно. Вы не задумывались, каким это чудодейственным образом, основные мировые финансовые силы плавно перекочевали в США? По самой простой причине - именно там располагается "элита", именно там ее лежбище. Нет жить-то она живет и в Европе тоже, но идеологический и финансовый центр ее, в США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2009, 23:57
Гость:

Thunderbolt, для самоликвидации США необходим только небольшой "толчок" и пойдёт всё как по цепной реакции и начала действия этого толчка элитами затягивается.
Вспомните события с Орлеаном (тайфун Катрина) - какие американцы были безпомощны, вялы и инфантильны ... по моему и до сих пор Орлеан стоит заброшенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 00:05
Гость: Boll

"Элите плевать на то, сколько безработных, социалистов или коммунистов проживает на той территории, где (пока) они живут. Чем содержать тех комунальных соседей по стране, которые начинают (правделиво) возмущаться, что сосед «берет на себя много лишнего», гораздо разумнее отремонтировать апартаменты (ничуть не хуже, чем в предыдущей комуналке) в другой коммуналке и готовиться туда к переезду."
.
Сейчас появляется очень много людей которым плевать на элиту. Элита эта просто не нужна. Недвижимость можно будет национализировать и перераспределить. Ну деньги и ценные бумаги станут бесполезнее туалетной бумаги. Так называемые "приближённые" только и ждут часа чтобы пустить своих придурковатых хозяев на фарш. Да и в самой элите есть раскол. Так что здесь будет слово за радикалами и террором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 00:04
Гость:

Не знаю. как остальным, а мне всё равно, что будет с Америкой .
Для меня наличие или её отсутствие ничего не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 00:07
Гость:

Вот недавно немцы документальный фильм показывали о моральном состоянии американских солдат в Ираке ... так это какое-то тотальное разложение. А поводом для фильма был - это дизертиры, которые скрываются в Германии и просят политического убежества в Германии. Их разыскивает американская военная полиция и немцы даже не знают что с ними делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 00:24
Гость:

Губернатор просто выжимает деньги для своего родного штата. Я не думаю, что он что-то сказал конретно, иначе ФБР уже-бы работало над ним. И хотя ситуация в Америке непростая и в некоторых штатах тяжелее, чем в других, я не думаю, что что-случится по сценарию Панарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 00:50
Гость:

for Thunderbolt(23:40)
Не могу с Вами согласиться в том, что США - конгломерат с отсутствием исторических корней, как и в том что население США не интересуется внешней политикой.
Я живу здесь около двух лет, и в разговорах с американцами, всегда подтекстом стоит их национальная гордость, пусть и основанная на исторических мифологемах Нового времени, но тем не менее, являющая собой подлинный патриотизм. Американцы с университетским образованием, очень неплохо знакомы с собственной историей и заметно иронизируют, над своей "мессианской" ролью в мировых процессах и мировой политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 00:55
Гость: Lemon

Интерсно...хоть один из вас, пишущих на этом форуме, хоть раз был в той противной и злобной Америке, смерти которой вы все желаете ?
Как я вижу, ваши СМИ засоряют вам мозги с такой же скоростью, как наши черные в Нью Йорке потребляют кокаин...
Побывав в ваших краях не так давно( живу я в Нью Йорке )могу уверенно сказать, что наше, как вы говорите, загнивание и разруха для вас рай небесный и мечта жизни 80% населения ( если не больше ). Уверен, что Америка не развалится, а кризис - это явление временное и даже полезное для здорового государства. Слабые отпадут а сильные пойдут вперед, так что простите господа хорошие - мечтам вашим сбытся не суждено. Вы бы лучше о своей стране думали - мне кажется у вас проблем раз в 800 больше, а то стока энергии в холостую отрыгивается :))
Удачи вам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:10
Гость:

Ну,конечно!Америка не развалится потому,что не развалится никогда!И Вам удачи,Lemon,она Вам сейчас не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:22
Гость: Boll

Тут хазарва црушная целую ватагу завывал запустила. Видать у самих сомнение подзакралось. Говоря по простому, если вопросом дезинтеграции будут заниматься умственно полноценные люди, то с развалом США никаких проблем нет. Вот только, кому это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:37
Гость: русский азиопец

О том какова Америка и американцы хорошо написал Виктор Фридман, который долгое время жил в США, а потом "оставил дом, жену, которая не согласилась возвращаться в Россию и многотысячную зарплату".
В интервью он, в частности, говорит:
"Просыпаясь утром, я вижу за окном снег и до сих пор не могу в это поверить. Я здесь каждый день просыпаюсь счастливым. Тебе этого не понять. Ты не уезжал. Приехав, я первое время просто балдел от Москвы. Здесь можно просто ходить по улицам – абсолютное большинство американских городов к этому просто не приспособлено! Здесь настоящие друзья. Здесь я посещаю концерты классической музыки и вижу в зале молодежь - в Америке на классику ходят только старики. Я купил себе лыжи и хожу в Тимирязевский парк кататься. Здесь есть общественный транспорт, в котором можно почитать книгу! Даже российское телевидение, которое здесь все ругают, в сто раз интереснее американского..."
см. интервью: http://www.contr-tv.ru/common/3068/
А ещё его можно найти в ЖЖ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:51
Гость: русский азиопец

Boll: "...если вопросом дезинтеграции будут заниматься умственно полноценные люди, то с развалом США никаких проблем нет. Вот только, кому это надо?"
...Я полагаю, это надо России и всему прогрессивному человечеству:))... во-первых, для справедливости: они помогли развалить СССР - мы поможем развалить США... таким образом будет восстановлено равновесие; во-вторых, США больше не будут угрожать миру и России ядерной войной и региональными конфликтами, а ядерное оружие Штатов можно будет утилизировать. В-третьих, - это прогрессивно! На смену штатовскому тоталитаризму под маской демократии прийдёт совсем уж настоящая демократия и суверенитет отдельно взятых штатов. В-четвёртых, нам Аляска и самим пригодится... пора назад забирать... В-пятых, пора русским американцам возвращаться домой. И ещё очень много причин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:49
Гость:

Valeri, здравствуйте
Lemon, по всей видимости просто врунишка.
Слегка перефразируя Жванецкого можно сказать, что "и тем кто был в Америке, что-то не верится" в его слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:55
Гость:

Насколько я понимаю, развалом никто специально заниматься и не будет, все произойдет само, в силу объективных обстоятельств и, не в последнюю очередь, именно из-за того, что предмет обсуждения - "рай небесный" (00:55 Lemon), молочные реки в кисельных берегах, т.е. очень рыхлая структура, не способная противостоять серьезным вызовам, уверовавшая в свою непогрешимость и непотопляемость. Количество боеголовок и дутый ВВП - не гарантия распада, а вот история с Новым Орлеаном - это действительно тест на вшивость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 02:05
Гость: Прохожий

Странно. все кто радуется распаду США совершенно не думают о России.
Руссие олигархи вложили туда целые состояния. Куплены заводы, заправки, недвижимость. Там хранятся все сбережения русского народа.
Пропадет ведь все!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 01:59
Гость: русский азиопец

Считаю прогноз И.Панарина вполне реальным и очень даже желательным. А в историческом плане - неизбежным: если не в 2010 г., то в 21 веке - точно. Карфаген, то бишь Вашингтон, должен быть разрушен... на месте Капитолия можно выращивать маис:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 02:27
Гость:

to Boll (01:22)
Привет эфэсбэшной братве и скинхедской пацанве, от црушной хазарвы.
Ты куда мыло трёшь, брателло? Какие у тебя проблемы с развалом США? И есть ли у вас вообще, умственно полноценные люди, или всех вроде тебя, интересует только развал США. Ты пиши ещё, перетрём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 02:38
Гость:

Да это человек так шутит, неужели Вы не чувствуете иронию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 02:29
Гость: Либерал-Патриот

"Прохожий", будете проходить мимо - проходИте...

Ор-р-ригинально!.. это вы поставили знак равенства между Россией, русским народом и "руссими олигархами".

Большой-большой... оригинал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 04:03
Гость: Питер

Распад штатов был предрешен после распада СССР. Так как это были два титана держащие контроль над миром. Когда один пал, то второй надорвался и скоро тоже падет. СССР был страшилкой которой штаты запугивали западный мир и выбивали деньги на борьбу с "мировым злом" - коммунизмом. Когда СССР не стало в штатах все начало тоже рушится, им даже пришлось самим себе теракт устраивать 11 сентебря, чтобы создать новое виртуальное пуголо некую Алькаиду-выдумку спецслужб. Но эта страшилка оказалась недолговечной, далее западного обывателя дурить больше не получается. Они начали задавать неудобные вопросы, куда и на что идут наши деньги и налоги? Оказалось в корманы банкиров и финансистов с Wall-Street.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 07:01
Гость: Sergey User

17.04.2009 02:05
Прохожий
"Странно. все кто радуется распаду США совершенно не думают о России.
Руссие олигархи вложили туда целые состояния."
Верите - нет, но всей России глубоко по фигу что куда вложили олигархи.

"Там хранятся все сбережения русского народа.
Пропадет ведь все!!!"
Счастье абсолютным не бывает - что вы хотите еще 50 лет мучений как завещал Кудрин или потерю уже на половину бездарно потраченных резервов - все равно вторую половину потратят так же бездарно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:12
Гость: Владимир

Говорила им мама:-не рой яму
другим,сам в ней окажешься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:20
Гость: Boll

Ну страны ALBA уже будут вводить новую валюту в 2010 году. Сначала виртуальную, а затем и реальную. Так что время порабощать хазар приходит. Пощады нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:20
Гость:

Надо срочно забросить в США наших видных демократов - Гайдарку, Чубайса, Немцова, Новодворскую и иже с ними.
Они заметно ускорят процесс и принесут Родине хоть какую-то пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:24
Гость:

Мы поддержим стремление народа Техасчины к свободе.Мы непременно признаем их независимость от империи зла как только они о ней заявят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:21
Гость: kib

Совсем головёшками думать перестали ?! Если сегодня только финасовый кризис,то что будет когда исчезнет потребитель четверти мирового продукта ?! Хана будет,общий кирдык и большой облом,как сказал Хоттабыч в фильме.Сколько народа по цепочке потеряет работу,подсчитать не возможно...А кончится всё 3 мировой.Глобальные кризисы всегда войной заканчивались. Я за распад США,только нужно знать американцев.Они полит.активны и распада США не позволят.Техаские сепаратисты - мелочь.Даже если это и случится,кто будет гегемоном ? ЕС ? Исламский мир ? Хе...КИТАЙ !!! А у него претензии до Урала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:32
Гость:

kib, не путай. Распад США не означает умерщвление 300 миллионов его обитателей. Мы же не изверги. Аппетиты они поумерят, это да, но от международной торговли не откажутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:41
Гость:

а задолбало все уже. Пусть распадаются. Лучше одна большая война, чем постоянно жить во лжи. То у нас банкам помогать надо, то олигархам. На хрена нам столько банков? Вполне достаточно 4-5 штук и хватит. Зато легче всякие схемы отслеживать. А в Китае и так внутренних проблем хватает. Они тоже развалятся если что. Там не все кошерно. Опять будет несколько царств, внутренние войны, вообще большой кирдык. Япошки опаснее намного. А в нашей стране есть все, кроме честных чинвников. Вот их, в случае заварухи, надо мочить. Вместе с дворцами и отпрысками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:42
Гость:

Хома Брут....Снижение потребления скорее всего в этом случае произойдет,но!!! Это благо для остального мира и для матушки Земли,которая просто не в состоянии будет прокормить людей при таком уровне потребления "золотого миллиарда" и главного пожирателя ресурсов планеты- США.Конечно это отразится и на остальных...но в конечном счете пересядем на велосипеды.Это тоже неплохо и для здоровья полезно.Вообщем тут есть и плюсы и минусы и еще неизвестно что перевешивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 08:58
Гость:

2 Boll(08:20)
Рано радуетесь. Если "хазары" не смогут остановить процесс, то они его возглавят. И новая валюта станет такой же пирамидой, как доллар. Кроме них, опыта в такого рода делах,нет ни у кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 09:11
Гость:

2(06:41)hotey
Лучше одна большая война, чем постоянно жить во лжи........
.......Боюсь, молодой человек Вы, даже в страшном сне, не можете представить, что такое "одна большая война". Вам видимо посчастливилось, пока ещё, не хлебнуть этой радости. Напрягите воображение, и представьте, что в одночасье вся Ваша жизнь порушилась: пришли голод, разруха, гибель и болезни близких Вам людей, беспредел на улицах, беготня в поисках питьевой воды, холод, эпидемии и всему этому не видно конца........
Поэтому и принято считать, что худой мир,лучше доброй ссоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 09:20
Гость: ДДТ

17.04.2009 09:11Ревельский:Вы, даже в страшном сне, не можете представить, что такое «одна большая война»///////////////
Доволен, что не у всех оказывается отказывают мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 09:29
Гость: игорь

Скорей бы уж!
Надели жуе, во всё и везде свой нос суют.
Может быть тогда власть наша подумает (хотелось бы, чтобы она подумала заранее).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 10:19
Гость: сливкин

нет, (зло)радоваться и желать такой сценарий не стоит. Знаем же, сколько бед и горя принес распад союза ССР. Но если случиться, то надобно России, по примеру "б.США" в годы 2 Мировой, и о выгоде подумать. Выгода - читай, Аляска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 10:51
Гость: Boll

Ревельский
"Кроме них, опыта в такого рода делах,нет ни у кого."
Опыт не заменит интеллекта, а его у хазар нету. Опыт это для совсем умственно немощных - Я сунул палец в огонь, огонь печёт, в следующий раз я туда палец совать не буду.
Умственно полноценным людям будет несложно построить элемент новой мировой финансовой системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 11:21
Гость: Тер-Boll

Boll Умственно полноценным людям будет несложно построить элемент новой мировой финансовой системы.////////////////////

Умственно полноценные люди в лице "двадцатки" отказались (по крайней мере пока...)от идеи построения новой финансовой системы.Среди них и Европа,и Россия, И Китай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 11:23
Гость: Тер-Николай Жбанов

ПРАВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 11:33
Гость: Oleg

Центробежные силы объективно есть в любом государстве, ибо интересы населения в разных частях страны различаются тем сильнее, чем больше эта страна. И США не исключение (как и Россия). Поэтому вполне можно представить условия, при которых центральная сила и воля ослабнут по сравнению с периферийными. Для США таким условием может стать потеря части богатства из-за кризиса. То, что о такой опасности заговорили в самой Америке, подтверждает о вероятности подобного развития событий, хотя вовсе не об обязательности. Тут говорили о том, что России этого не нужно, рынки рухнут, работы не будет - ничего страшного, у нас внутри рынок необъятный, часть нефтяников с металлургами переквалифицируется в автомобилестроителей или в скотоводов, дела хватит всем, переживем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 12:59
Гость: Александр Николаевич

Говорил со своим американским другом.Смеется:Бредовые выдумки ваших журналистов.Неужели кто-то верит?А в чертей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 14:04
Гость:

2 (10:51)Boll
Как хорошо, что есть на свете такие "умственно полноценные" как Вы:..........
Я сунул палец в огонь, огонь печёт, в следующий раз я туда палец совать не буду........
Я спокоен за все последующие поколения. А уж, за элемент мировой финансовой системы и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 16:43
Гость: Sergey User

17.04.2009 12:59
Александр Николаевич
"Говорил со своим американским другом.Смеется:Бредовые выдумки ваших журналистов.Неужели кто-то верит?А в чертей?"
http://www.radiorus.ru/audio.html?id=791420&doc_type=rnews&doc_id=358146
А то что бакс фантик мы то же верим и что финансовый кризис - величайшая депрессия заметьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 16:55
Гость: Sergio

Делайте прямые ссылки на источники, а то грош цена таким новостям!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 21:09
Гость:

Лучше одна большая война, чем постоянно жить во лжи........
.......Боюсь, молодой человек Вы, даже в страшном сне, не можете представить, что такое «одна большая война». Вам видимо посчастливилось, пока ещё, не хлебнуть этой радости. Напрягите воображение, и представьте, что в одночасье вся Ваша жизнь порушилась: пришли голод, разруха, гибель и болезни близких Вам людей, беспредел на улицах, беготня в поисках питьевой воды, холод, эпидемии и всему этому не видно конца........
Поэтому и принято считать, что худой мир,лучше доброй ссоры.
##########################################
Если наши американские друзья к этому готовы,а они готовятся.Таки можно очередной раз сыкануть,типа да хрен с вами,сосите и дальше планету.А по мне,пускай лучше они ссут за свою жирную жизнь,и хорошо думают,так же как г-н Ревельский,готовы ли они это всё потерять.
кстати,Ревельский,надеюсь ,что Вы таки рассуждаете уже как американец,а значит очко у них таки играет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 21:50
Гость:

2(21:09)bajard
Где бы Вы ни жили, В России, Америке, Европе, я желаю Вам жить в мире. Просто потому, что знаю, что такое война.
Поверьте, стоит Вам оказаться в городе, в реальных условиях боевых действий, всю Вашу воинственную шелуху сдует, как ветром. Вот тогда Вы вспомните, что у Вас есть, как Вы говорите "очко"
Напрасно, думаете, что в Америке живут и работают только американцы. Здесь работают представители почти всех стран мира, а по окончании срока контракта, просто возвращаются домой. Каждый в свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 22:42
Гость:

Ревельскому
Таки никто доподлино не знает,что будет и как поведёт себя конкретный челове на войне,в плену.Войны и Вам я не желаю.Так вежь пугают сволочи.Распадёмся,всем хреново будет,война,голод ,кризис,распад.Настанет момент.когда,людям до фени будут все эти угрозы.
Самое интересное,я даже не желаю распада Америки.к Америке ,лично у меня,только одна притензия,торговля зелёной бумагой.
Всё остальное ,следствие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 23:11
Гость: svetlana

Не выдавайте желаемое за действительное! Этому умному эксперту газеты нужно читать - если бы сегодня по вопросу выхода Техаса из штатов проводился бы референдум, то 85% населения проголосовало бы против. И вообще, как можно сравнить США с СССР, где республики насильственно вливались в состав "великого и нерушимого", а после развала этого монстра резко обострилась дружба народов, которые долго будут помнить счастье,данное им советской властью. Недаром поют:"Я другой такой страны не знаю, где в квартире 30 человек:!" Так что, не радуйтесь и не злорадствуйте - не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2009, 23:16
Гость: nikolay

Помните миниатюру Карцева "Будет лучше" - "Ну, конечно, должно стать лучше, ведь хуже не бывает!". Давайте своими проблемами заниматься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2009, 00:07
Гость:

to bajard(22:42)
Вполне разделяю Вашу точку зрения, в том числе и насчёт зелёной бумаги. Здесь у нас, есть сильное ощущение кризиса, но никакого декаданса никто не ожидает. Просто все напряженно работают и боятся сокращения и как следствие лишения всего из-за невыплаченных кредитов. В лучшем положении оказались консервативные люди, жившие по средствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2009, 11:25
Гость:

"СССР, где республики насильственно вливались в состав «великого и нерушимого»,"
Как всё запущено. Светлана, учите историю.
Эти территории входили в состав Российской империи. СССР же к 22 году наоборот, потерял Польшу,Финляндию, Прибалтику, Бессарабию, Карс, Туву.
Только половина указанных терриорий вернулась назад к 1991 году.
Территория же США прирасла за счёт побеждённой Мексики и выкупленной под угрозой аннексии французской Луизианы.
Аляска - отдельная тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2009, 15:33
Гость: Sergey User

17.04.2009 23:11
svetlana
"Не выдавайте желаемое за действительное! Этому умному эксперту газеты нужно читать — если бы сегодня по вопросу выхода Техаса из штатов проводился бы референдум, то 85% населения проголосовало бы против."
В СССР то же был референдум - как проголосовали случайно не помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2009, 18:02
Гость: Саша

Ни один из моих знакомых, кто жил, работал или даже пару раз побывал в США в серьезность этого сообщения сразу не поверил, а теперь и в новостных программах подтвердилось-это просто тдекларативная фраза в пространном выступлении губернатора и он уже дал кучу интервью, что абсолютно ничего такого даже и не имел в виду. Давайте своими проблемами заниматься

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.