• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ассандж ни при чем. Просто кто-то хотел ЭТО обнародовать

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2010, 15:01
Гость: Русич

08.12.2010 12:48
Прохожий

Помните несколько фраз из спектакля "День радио", которые прекрасно иллюстрируют "компромат Ассанджа": Камиль, ты пьешь на работе? А если кто-нибудь узнает?". "Саша, вот ты узнал, и что?". Вот все узнали, какие прозвища дают американские дипломаты иностранным политикам, узнали имена их отечественных контрагентов, и ЧТО? У населения появилось какое-то новое знание, на основе которого будут принимать судьбоносные решения? Да ничего не изменилось! Разве что американской клиентелле и союзникам придется оправдываться перед своими гражданами. Сам же Вашингтон устами министра обороны Роберта Гейтса уверенно заявил, что ничего в отношениях с другими странами не изменится.
-------------------------------------
А Вы помните, вот так же было перед ПЕРЕСТРОЙКОЙ тоже ведь предупреждали что ТАМ за бугром капитализм, человек человеку волк и т. д. и что ? Развалился СССР, а Вы говорите что это все ерунда. Нужно видеть немножко между строк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 14:54
Гость: Морж

Явственно видно, что викиликсу готовят для чего то большего, для чего надо заработать авторитет "знающего все правдивого источника" к тому же "гонимого за правду" Так что ивариант с отсидкой Асанжа тоже может быть элементом опреации прикрытия.
Хотя изнасиловать шведскую феминистку- даже по попке гладитьне надо. Достаточно взглянуть "с вожделением"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 12:48
Гость: Прохожий

Помните несколько фраз из спектакля "День радио", которые прекрасно иллюстрируют "компромат Ассанджа": Камиль, ты пьешь на работе? А если кто-нибудь узнает?". "Саша, вот ты узнал, и что?". Вот все узнали, какие прозвища дают американские дипломаты иностранным политикам, узнали имена их отечественных контрагентов, и ЧТО? У населения появилось какое-то новое знание, на основе которого будут принимать судьбоносные решения? Да ничего не изменилось! Разве что американской клиентелле и союзникам придется оправдываться перед своими гражданами. Сам же Вашингтон устами министра обороны Роберта Гейтса уверенно заявил, что ничего в отношениях с другими странами не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:58
Гость: рушания

Что- то не слышно, чтобы правозащитники или оппозиционеры выступили в защиту Ассанджа? Типа, все в шоке, или тоже Асанджем недовольны! НЕХОРОШО это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:21
Гость: AlexNotDulles

Ясное дело, что следующей публикацией будут инструкции Путина бин Ладену по 9/11. А также переписка с Клинтоном, где последний кается в гибели "Курска" и обещает выплатить $20 млрд. в качестве компенсации за подбитый флагман российского подводного флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:14
Гость: Ося

А в это время...Сергей Собянин может 8 декабря обратиться к депутатам Мосгордумы на пленарном заседании парламента при принятии бюджета региона на 2011 год с предложением уменьшить планируемый рост оплаты труда бюджетников. Уровень индексации выплат предполагается урезать с 18% до 10%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:12
Гость: Ося

И что нам с того компромата? А то мы не знаем, что политка - дело грязное.. Ну, узнали..Шо, цены снизятся?.. ЖКХ подешевеет?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 11:01
Гость:

09:35
*159
Любые доказательства можно быстро состряпать в нашей технолог.эпохе. 100 % док-ва можно получить только: слетав лично на Луну или в 1940 г на машине времени
*
Технологии настолько хороши на сколько хороши ЛЮДИ ими пользующиеся. Например вы приведя пример про полёт американцев на Луну даже НЕПОДУМАЛИ что в СССР могли ЗАПРОСТО посмотреть в телескоп или по элементарному секундомеру засечь сколько времени проходит радиосигнал. Вы в курсе что радиосигнал между Луной и Землёй проходит за 3 секуды? Уверен что нет. Туда да обратно уже ШЕСТЬ секунд которые в нормальном общении ой как заметны. 60 км/час = 16,33 м/с х 6 = почти СТО МЕТРОВ.
Хотите проверить пиндосов? Сходите в ближайшую обсерваторию и попросите ПОКАЗАТЬ В ТЕЛЕСКОП что там США оставили. Можете посмотреть на 8 написаную водилой "Луноход-1" в честь 8 марта. Парень сделал подарок русским женщинам. На Ютубе есть про это передача.
УЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЕХНОЛОГИЯМИ. Не будете попадать в "ПиПлы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 10:31
Гость: аалександр

наврядли это маштабная провокация по моему документы реальные и здесь просто открылся американский цинизм. Художественный свист про происки врагов только пытается обелить наглых американцев. Потом еще заявят что Ассандж это рука Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 10:14
Гость:

08.12.2010 08:22Ха
//Да любому, у кого есть хотя бы полторы извилины, ясно, что это управляемый слив.//
а это не важно-главное что есть куча информации которая ранее не была доступна.
По сути любые новости это управляемый слив,но тут всех взбудоражили некоторые откровения которые не сообщают официальные лица официально.Это как если бы загли в дневник добропорядочного гражданина и увидели его откровения .:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 10:09
Гость:

08.12.2010 09:35159
// Потому что у вас как и у прочих простых людей нет никакой возможности отличить ИНФОРМАЦИЮ от ПОМОЕВ.//
Не проецируй своё н всех.Люди имеющие голову не потому что в ней рот покушать,а для подумать всегда отличат помои от НЕ помоев.
А информации сейчас навалом и доступ к ней есть всегда,и потому надо только научиться просеивать её.
Но люди выросшие на сериалах не способны мыслить критически,и потому пытаются доказать что и другим это не доступно! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 10:05
Гость:

08.12.2010 07:16NolexAtDulles

//Перечтал Чехова, Гоголя, но нечего не понял, почему они здесь, в этой теме.//
Ну ты и герой-за 7 часов унудрился перечитать всего Чехова и Гоголя!Естественно не поймёш если перечитывал комиксы по их произведениям! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 10:01
Гость: Андрей Калашников

Данная статья и им подобные заставляют думать, что наши власти очень боятся появления компромата на них и поэтому готовят общественное мнение к уничижению возможного появления нелицеприятной информациию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 09:35
Гость: 159

08.12.2010 00:04 Немец 06
=Важно когда человек отличает ИНФОРМАЦИЮ от ПОМОЕВ на головы ПиПла который всё равно схавает.Прочитав ваши вопросы пришел к выводу что вы ПиПл.=
Вы случайно не из клана Путина, Обамы, Моргана или Ротшильда? Думаю что нет. Тогда хочу вас расстроить: ВЫ такой же ПиПл как и те люди, которых вы называете этим эпитетом. Потому что у вас как и у прочих простых людей нет никакой возможности отличить ИНФОРМАЦИЮ от ПОМОЕВ. Информация(событие) будет достоверной только в одном случае: если вы были ее участником ,свидетелем или входили в круг посвященных людей, принимающих важные решения.На мой взгляд настоящей информации нет вообще в природе. Есть только манипулирование общественным сознанием, с изобретением человечеством СМИ. Вы не можете утверждать на 100 % что USA были на Луне или НКВД растреляло поляков в 1940 г. Любые доказательства можно быстро состряпать в нашей технолог.эпохе. 100 % док-ва можно получить только: слетав лично на Луну или в 1940 г на машине времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 09:29
Гость: Может

материалы о России начнутся с того,что ДУМА,согласно еврейской демонологии,- демон-начальник адской канцелярии. А предыдущие публикации-следствие войны ашкеназов с сефардами-не хотят ротшильды переизбрания обамы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 09:10
Гость:

07.12.2010 22:45
Yu.

Неважно, кто он и зачем публикует.
Важно, что это - информация..."
+++
!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 08:22
Гость: Ха

Да любому, у кого есть хотя бы полторы извилины, ясно, что это управляемый слив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 07:16
Гость: NolexAtDulles

*
Перечтал Чехова, Гоголя, но нечего не понял, почему они здесь, в этой теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 00:25
Гость: AlexNotDulles

07.12.2010 22:47 Геннадий: "Кстати,а что изменилось в российском чиновничестве за эти 180 лет?"
Конечно, ничего. Перечтите Чехова "Оратор": http://public-library.narod.ru/Chekhov.Anton/olubvi.html.
"Ваша речь, может быть, годится для покойника, но в отношении живого она - одна насмешка-с! Помилуйте, что вы говорили? Бескорыстен, неподкупен, взяток не берет! Ведь про живого человека это можно говорить только в насмешку-с."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 00:04
Гость:

22:45
*Yu.
Неважно, кто он и зачем публикует.
Важно, что это - информация.
*
Важно когда человек отличает ИНФОРМАЦИЮ от ПОМОЕВ на головы ПиПла который всё равно схавает.
Прочитав ваши вопросы пришел к выводу что вы ПиПл. Хаваете сливы даже не задумываясь о том НАСКОЛЬКО инфа достоверна. И самое важное НАСКОЛЬКО инфоисточник заслуживает доверие.
Например наехав на Абрамовича вы даже не задумываетесь что как губернатор Чукотки он был на ЛЮБЫХ выборах вне конкуренции. Люди просто не хотели никого другого. Заработать ТАКОЙ аторитет на Крайнем Севере практически невозможно. Он ЗАРАБОТАЛ. Но вы схавали слив какого-то быдляцкого журналиста и даже не задумались об ДОСТОВЕРНОСТИ и элементарной порядочности источников.
Также и по другим вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 23:45
Гость: Сергей Киев

Ассандж несомненно западный человек и предал он исключительно западный мир, потому его сегодня хотят "сжечь на костре" но своим поступком он как бы сказал : Мир посмотри наша цивилизация лжива, труслива и не справедлива. Вот вам истинное отношение к другим странам во всей красе и демократии.Америка уходит со сцены и похоже победу над СССР заберет с собой в гроб ну а жить нужно дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 23:24
Гость: Сергей Киев

Если первый финансовый пузырь с Уолл Стрит был пустой и бахнул так,что весь мир понял цену доллару то второй политический это ирония судьбы в виде подобной утечки. В любом случае оба "прорыва" показывают все внутренности США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 23:19
Гость: knikost

Есть инфа важнее - от Бени Бернанке.
Недавно он заявил,что доллар пора заменить на что то другое.А это отвлекаловка.Загрузить мозги ничтожной инфой.Для Америкосов сойдет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 23:16
Гость: mike

Секретность в сети вещь условная. Может пришло время такого сайта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 23:00
Гость: Виктор

В пользу предположения о том, что правдоруб Ассанж не самостоятелен, а лишь озвучивает то, что ему поручено, говорит тот факт, что о нем стали дружно трубить все "нависимые" мировые СМИ. Сам по себе факт кражи компромата большого значения не имеет, имеет значение только то, кому вы об этом расскажете. Поскольку мировые СМИ подконтрольны штатам, в другом случае они бы легко не заметили, что этот фанатик-правдоруб там кричит. Даже если б он приволок и украл сами документы, все равно не заметили бы. Не заметили бы и все. И никто бы об этом не говорил. Пример такого игногирования - человек рангом повыше, президент Ирана Ахмадинеджад. Когда он начал свои ужасные мысли про Холокост озвучивать, это просто не заметили и не стали тиражировать. Опубликовали пара изданий, которых никто не читает. В этом случае раскрутка Ассанжа не могла быть без команды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 22:58
Гость:

То,что подадут на блоге этого Ассасина,должно волновать только тех,кто живет неправедно,так это только поделом.Нас,народ,это ни в коей мере не коснется.
А мораль?Да жить надо по честному и думать о народе,а не о привелегиях должности.Тогда и грязь не прилипнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 22:47
Гость:

07.12.2010 22:18
AlexNotDulles==Кстати,а что изменилось в российском чиновничестве за эти 180 лет?Такие же малообразованные мздоимцы,умеющие во-время дать на лапу,польстить,прогнуть спину,опорочить напарника,ни черта не понимающие в политике,думающие только о личной выгоде.А что будет завтра?Так это же не сегодня....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 22:45
Гость: Yu.

Неважно, кто он и зачем публикует.
Важно, что это - информация.
Если ложная, пусть опровергают, если нет -то это и есть истина.
Мы в нашей стране от истины отделены.
Никто не знает, зачем нам ВТО.
Никто не знает, откуда у Абрамовича столько денег, если он не пашет и не сеет, и откуда взялся первый поток этих денег.
Никто не знает, почему спецслужбам наплевать, что в правительстве (или Думе) сидят люди с двойным гражданством, а дети министров и генералов выведены за границу, где они являются объектами для разработки.
Никто не знает, почему не применяется единственная убойная мера для коррупционеров - конфискация.
Вероятно, Бжезинский и ЦРУ знают, а вот мы - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 22:37
Гость:

07.12.2010 22:18
AlexNotDulles==Понимаю,что юмор Гоголя тебе понравился,впрочем,не тебе одному.Но зачем повторять одни и те же посты в течение дня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 22:18
Гость: AlexNotDulles

Леонид Рудницкий: "И сдается нам, что будет он направлен против России, вернее, ее элиты."
"Аммос Федорович. Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше
политическая причина. Это значит вот что: Россия... да... хочет вести войну..."
Н.В.Гоголь "Ревизор"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2010, 21:48
Гость:

Аэуыи.....
Апетитно зевнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2010, 15:39
Гость:

Ассанж вызывает корпоративную ненависть у всех властей. Для них смерти подобно, если их народы узнают, что они голые короли и воры.
А так же он вызывает зависть и ненависть у тех, кто может только анонимно и трусливо брюзжать в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.