• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ахмадинежад: Теракты 11 сентября фальсифицированы США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.03.2010, 21:55
Гость: Alex Not Dulles

10.03.2010 20:06 A.M.G.: "...команды "Фас" пока не поступило..."
И не поступит. Наше общество толерантно к параноикам. А в Ваших высказываниях сквозит только ненависть к США. Интересно, кто Вас там так накачивает? Юрий Мухин или есть вожаки по-серьёзней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 20:06
Гость:

10.03.2010 09:59
AlexNotDulles
09.03.2010 23:00 A.M.G.
///Ложь и лецемерие. КУДА делись тугоплавкие части двигателей самолетов, которые режут при разделке лазерами, кислородно-ацетиленовая горелка почти не берет, и такие же (для Боинга Россия поставляет титановые) стойки шасси? Лежала первые часы (есть снимки) на полянке среди ЦЕЛЫХ машин и ЗЕЛЕНОЙ травы на фоне ЦЕЛЫХ или треснутых окон ОДНА МАЛЕНЬКАЯ турбина, Д где то 0,5 м. (у турбины Боинга Д ок 3м). Потом убрали, а перекрытие подорвали, а то уж совсем не страшно. Ясен пень, весь самолет высотой 13 и шириной около 30 метров со всем горючим, которое по-вашему выжгло пол-Нью-Йорка, испарился, пролетая через отверстие Д 3 метра в стенах (во внутренней стене Пентагона вообще дырка около метра! От БОИНГА!), не имеющих даже арматуры! Их строили во II Мир. Войну и весь металл уходил на авианосцы. Известный факт, амеры им гордятся.
Почитайте американских спецов на этот счет, они уже давно разобрались, но команды "Фас" пока не поступило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 19:54
Гость:

10.03.2010 09:59
AlexNotDulles
09.03.2010 23:00 A.M.G.
WTC7 рухнул, потому что получил сильные повреждения при разрушении WTC1 (северной башни). Она, складываясь, порушила WTC6, который всего 8 этажей, и поэтому о нём никто не вспоминает, и сильно повредила WTC 7, в котором начался сильный пожар. Пожар, естественно, никто ликвидировать был не в силах, и через несколько часов это 47-этажное здание рухнуло.///
///Ложь и лецемерие, не было там никакого пожара. Я видел (тогда, 11 сент. с ужасом, людей было жалко) ВСЁ это в прямом эфире. Потом сто раз пересматривал с интересом. Но, когда здание далеко, пожара нет (погляди на ролики ещё раз, надо, пришлю ссылку), пожарную тревогу тоже не объявляли, ОТЧЕГО опять полетели обломки и пыль на весь квартал, и само здание на фоне ох-вшей дикторши (чего то снимали) так же ровненько само в себя рухнуло. Вы что, думали, увезли обломки в Китай, где переплавили и «с глаз долой»? Люди и на месте брали пробы на взрывчатку и термит (положительные).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 19:29
Гость: 45019

Возьмите длинномерный контейнер на прицепе тягача типа камаза. Туда ракетку, и, предварительно поставив камаз напротив объекта, кладите ее в здание. Потом делайте ноги, чтобы тачку не пропалили по следу от выхлопа ракеты (выхлоп виден @ http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77 , A 757 Boeing doesn't produce such narrow grey exhaust / Боинги такого узкого серого выхлопа не прозводят.

Кто тут умный, где же всё же рейс 77? (-:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 10:17
Гость:

10.03.2010 09:59 AlexNotDulles
Да-да, после поворота на глиссаду всё могло произойти! А если бы повернул на траверз, то развалил бы пол города!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 09:59
Гость: AlexNotDulles

09.03.2010 23:00 A.M.G.
WTC7 рухнул, потому что получил сильные повреждения при разрушении WTC1 (северной башни). Она, складываясь, порушила WTC6, который всего 8 этажей, и поэтому о нём никто не вспоминает, и сильно повредила WTC 7, в котором начался сильный пожар. Пожар, естественно, никто ликвидировать был не в силах, и через несколько часов это 47-этажное здание рухнуло.
И что Вас в этом удивляет?
Вообще, у Вас недостаточно воображения. Посмотрите http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories. Как всегда в подобных случаях - полный спектр. Есть кто до сих пор доказывает, что это были не самолёты, а замаскированные ракеты. Ну, и конечно, есть кто считает, ч о во всём виноваты инопланетяне.
А вообще, в США в психушках держат только буйных - дорого. А множество параноиков сочиняют истории и доказывают их всем окружающим. Ну и пусть, они безобидные. А кликуши, требующие нового расследования просто хотят получить денег от государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 08:11
Гость: Священнослужитель

Главное - Верить, а доказательства найдутся. И кино найдётся. И очевидцы найдутся. Всё-всё найдётся, Вера всё перешибёт. Вот верят же в чудесное воскрешение из мёртвых Христа, даже в 21 веке. Чего ж во всесильность администрации США не поверить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 04:10
Гость: boomteam

Основной месседж Action 911: So What? / Ну И?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 00:07
Гость: Михаил

Махмуд Ахмадинежад, абсолютно прав!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2010, 00:06
Гость: Михаил

Махмуд Ахмадинежад, абсолютно прав!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 23:00
Гость:

08.03.2010 11:42
Москвич
Важна дишь признанная экспертами и мировым сообществом истина, а не домыслы обывателей, чье мнение навсегда останется личным мнением, даже если его также голословно и поддержит международный террорист и мировой изгой , находящийся временно в ранге президента- Ахмадинежад.
Я- патриот России и горжусь, что моя страна вместе с мировым сообществом адекватно отвечает на вызовы мировой реакции и международного терроризма.///
/// Во, «Ухо Москвы» жжет! Ты, придурок (надоело читать посты вашей троицы- Зюмы, Юрия-1 и AlexNotDulles) объясни людям, КАК может испариться тугоплавкий двигатель самолета весом в несколько тонн, а в Пентагоне все окна целы и травка на газоне не выгорела (потом картину чуть подправили), и главное, ОТЧЕГО упал ТРЕТИЙ небоскрёб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 22:18
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 22:09 Вепрь: "Боинг-747 ====западная провокация,на месте его затопления нашли только вещи и не одного человеческого останка."
Вот странно, и на Титанике не нашли. Может, тоже провокация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 22:09
Гость: Вепрь

Боинг-747 ====западная провокация,на месте его затопления нашли только вещи и не одного человеческого останка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 22:05
Гость: Хрен (огородный)

Ладно, дед, не серчай и порчу на меня не насылай, и мою куклу Вуду не протыкай...
Пойду сны позырю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:58
Гость: Хрен

09.03.2010 18:50ded09.03.2010 18:44 Хрен
Я о том, что датчики движения на улице будут срабатывать на любой сквозняк. Их ставят в помещении, и то они от сквозняка срабатывают.)))))))))00
Вам бы тоже, многоуважаемый, стоило определиться с датчиками и камерами. А то как-то лося со слоном скрестили и требуете от меня адекватного восприятия лосеслона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:51
Гость: Хрен

09.03.2010 21:41ded09.03.2010 19:06 Хрен \\\Дед, на всякий случай - я не техник отдела вневедомственной охраны и не зырящий в мониторы по ночам засыпающий субъект.\\\\
09.03.2010 21:41ded То "4 года зырю", то "не зырю". Определитесь или читайте что пишите.))))))))))))))
Особенно понравилось зырить за перемещениями деда. Вот он вроде по жизни двигается непрерывно, а вроде на экране дискретно появляется... Сам не пойму, "зыримый" дед или "незыримый"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:50
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 21:42 ded.
Вот и у нас тоже, только десятью годами меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:49
Гость:

Alex Not Dulles
Вы реально думаете, что ваши посты оригинальны и аргументированы? Напрасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:48
Гость: Alex Not Dulles

Вообще странно, откуда всё это враньё что не было самолёта, протаранившего Пентагон? Есть и фотографии обломков, и рассказы очевидцев и были телефонные звонки пассажиров родственникам: http://en.wikipedia.org/wiki/American_Airlines_Flight_77.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:47
Гость: Хрен

Долго думали? Чего хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:42
Гость:

09.03.2010 20:07 Alex Not Dulles\\\А что, чеченских командиров уже всех перестреляли?\\\\
Процесс идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:41
Гость:

09.03.2010 19:06 Хрен \\\Дед, на всякий случай - я не техник отдела вневедомственной охраны и не зырящий в мониторы по ночам засыпающий субъект.\\\\
То "4 года зырю", то "не зырю". Определитесь или читайте что пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 21:07
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 17:56 Итоник: "Не, наш ФСБшный спецназ ЦРУшный нагнет не напрягаясь..."
И
Так с 1990 и продолжает чечнских бандюков нагибать. Шапками закидывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:57
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 16:40 c*: "А еще лучше - "У-2" с Пауэрсом в кабине."
Конечно лучше. Сначала своего долбанули (ему забыли код ответчика свой/чужой поменять), а потом уже еле-еле этот У-2 достали на самом подлёте к Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:51
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 16:28 ded: "Не корректно, корейский Боинг больше подходит."
Ну, конечно, пассажирский Боинг-747 - самая достойная цель для доблестного советского ПВО. Настоящие герои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:46
Гость:

АлексуНотДаллесу
"А куда же делся рейс 77 American Airlines? Перешёл в четвёртое измерение?"
_
А пес его знает. В Пентагоне его обломков не нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:43
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 15:42 Юрий1: "Есть категория людей, которые всегда ищут шпиона"
Это же лучшие ученики Великого Вождя и Учителя всех времён и народов. Тот несколько миллионов шпионов в своё время расстрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:39
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 15:41 Федор: "1000 американских инжинеров и архитекторов подали петицию..."
1000 американских инженеров подали петицию, чтобы им дали денег из федерального бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:35
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 15:09 Итоник: "В Пентагон самолет не врезался. Туда попала ракета."
А куда же делся рейс 77 American Airlines? Перешёл в четвёртое измерение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:33
Гость:

АлексуНотДаллесу
"А что, чеченских командиров уже всех перестреляли?"
_
Из известных, одиозных, остался только Мовлади Удугов. И то только потому, что в Чечню носа не показывает - сидит в Грузии. Все остальные - мелкая шушера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:23
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 14:32Федор: "9/11 у NORAD было около 40 минут для перехвата любого из "захаваченного террористами" Боинга."
Откуда Вы взяли 40 минут? На земле никто (кроме Аль Кайды) не знал о том, что рейсы захвачены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:18
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 14:32 Федор: "Она прдназначена в течение 10-15 минут перехватить и сбить любой несанкционированный или опасный самлет над территорией страны."
А пассажирский самолёт, по Вашему, не санкционирован. В недавнем происшествии, когда пилоты North West заболтались и промахнули аэропорт назначения на 200 км, ни один истребитель в воздух не подняли. Так что не выдумывайте глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:07
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 17:56 Итоник: "Хотели бы, Бен-Ладен давно на виселице болтался бы."
А что, чеченских командиров уже всех перестреляли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 20:00
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 19:20 Конрад из больницы им.Кащенко. Примите лекарство и успокойтесь. Вам вредны эмоции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 19:48
Гость: Хрен (огородный)

Конраду.
С другой стороны, цены на нефть взлетели, от чего в прибыли Россия. У России появились более весомые энергетические рычаги, от чего опять в прибыли Россия. Амеров не любят вдвойне и втройне, в арабском мире, от чего в прибыли Аль-Каида. Амеров куда меньше любят даже в Европе, правда, Западной, от чего в прибыли и Россия, и Аль-Каида. Амеров во всём оставшемся мире даже не любят, за исключением грузинов, от чего в прибыли и Россия, и Аль-Каида, и Китай...
Определённые круги запросто могли иметь как минимум косвенную причастность к атакам, но никак не прямую в виде взрывчаток, шурфов и т.д. Всё это домыслы падких на сенсации журналистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 19:20
Гость:

Ахмадинежад прав на все 100%. Дивиденды от теракта 9.11 получил только Пентагон и правящая эдита СШП, больше никто. Алькаиде этот теракт только повредил, на них пиндосы ополчили всех евросов и своих новых марионеток.
В итоге пиндосы насажали новых военных баз в Афгане и в нашей Средней Азии, вовлекли Кремль в "антитеррористическую" борьбу на стороне СШП и Израиля. Технические детали теракта тоже известны, самолёты использованы для зрелищности, а здания обрушены направленными взрывами. Да и съёмки теракта говорят сами за себя, явно организованы заранее, в лучших традициях Голливуда. Красиво снято, снимать начали до начала теракта, не знаешь заранее, что произойдёт, так не снимешь.
Пиндосы большие мастера фальсификаций и провокаций, этого у них не отнимешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 19:06
Гость: Хрен

Дед, на всякий случай - я не техник отдела вневедомственной охраны и не зырящий в мониторы по ночам засыпающий субъект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:58
Гость: Хрен

Какие датчики движения на движение самолёта??? Какой нахрен сквозняк??? Или вы техник отдела вневедомственной охраны?Хотите постебаться - ради бога, только не выдавайте стёб за ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:54
Гость: Хрен

Итонику
Вот и славно, вот и чудно, а то не могу добиться ответа на вопрос - пишут нон-стоп или иногда-стоп. Кстати, это достоверные сведения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:50
Гость:

09.03.2010 18:44 Хрен
Я о том, что датчики движения на улице будут срабатывать на любой сквозняк. Их ставят в помещении, и то они от сквозняка срабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:47
Гость:

Хрену
О том, что камеры наружного наблюдения на Пентагоне пишут нон-стоп, а не срабатывают на движение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:44
Гость: Хрен

09.03.2010 18:36ded 09.03.2010 17:35 Хрен
Поставь датчики движения на улице,подцепи к ним зуммер(не тот что на форуме) и бессонное дежурство обеспечено.)))))))))
Вы о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:36
Гость:

09.03.2010 17:35 Юрий1 \\\Вы плохо просчитываете. Алькаида получила очень большие дивиденты\\\ А теперь вспомните, что такое Алькаида и кем она создавалась.
09.03.2010 17:35 Хрен
Поставь датчики движения на улице,подцепи к ним зуммер(не тот что на форуме) и бессонное дежурство обеспечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:29
Гость: Юрий1

к ИТОНИК Хотели бы, Бен-Ладен давно на виселице болтался бы....\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да, видимо, не получается. Помните, сколько ловили главу государства Ирак - Хуссейна на полностью оккупированой американцами территории. Весь мир ждал - когда же поймают?!Если не изменяет память - почти полгода ловили и как радостно об этом объявил Буш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:18
Гость: Юрий1

к Итонику.
5) можно еще отнести к важным последствиям деяний Алькаиды - мировой финансовый кризис. Он вызван гигантскими финансовыми расходами американцев на спровоцированные Алькаидой войны в Ираке, Афганистане и связанными с ними издержками, а вовсе не по причине непогашения американцев "кредитов на жилье" - как вначале объяснялась причина кризиса. Но об этом тоже не принято широко говорить и признать этот факт никак нельзя. Попытка скомпенсировать финансовые потери за счет понижения цен на нефть, американцем не удается. Мешает этому также нестабильность на Ближнем Востоке. Цены снова растут и вернуться к тем "рыночным ценам" и еще выше из-за инфляции доллара. Но пока американцы выбираются за счет падения курсов валют в других странах фактически с долларовым оборотом (Россия, страны СНГ, восточная Европа и т.п.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 18:07
Гость: Хрен

09.03.2010 16:19Фома а не провакация с согласия властей, как это и было с Рустом.))))))))))))))))
Атас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:56
Гость:

Юрию1
"В арабском мире и мусульманском мире Алькаида добилась огромного авторитета. Так что проблема с вербовкой и деньгами в армию Бен Ладена не стоит."
_
И нафиг ему кого-то вербовать? Если забыли, напомню, что Бен-Ладен - ЦРУшный агент. Можно было бы поверить в то, что он вышел из-под контроля, если бы его уничтожили в 1998 году, после первой попытки взорвать ВТЦ. Но то, что его ловят уже 10 лет и никак поймать не могут, говорит о том, что его поймать НЕ ХОТЯТ.
Когда Дудаев утратил покровительство сбежавшего из России Березовского, его убили в течение недели. А потом и всех его соратников (кроме скрывшихся в Британии) достали. Неужто вы думаете, что ФСБ работает четче ЦРУ? Не, наш ФСБшный спецназ ЦРУшный нагнет не напрягаясь, но уж в плане шпионской деятельности нагло-саксам точно нет равных. Хотели бы, Бен-Ладен давно на виселице болтался бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:43
Гость: nikolay

Зачем публиковать бред нелюдя с обостренным психическим заболеванием?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:35
Гость: Хрен

09.03.2010 12:28ded09.03.2010 12:24 Хрен
На улице "на движение"-оригинально.)))))))))))
Что оригинально? Если вы думаете, что я умничаю о том, чего не видел, то глубоко ошибаетесь. 4 года как зырю временами в монитор, который подцеплен к регистратору, на который сходятся несколько видеокамер... Даже в настройки лазить умею - о как, экий я знаток и ремесленник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:35
Гость: Юрий1

к ИтоникЮрию1
"Думается, денег у Алькаиды хватает на это"
_
Ну и на кой черт это Аль-Каиде? Какой профит с этого? А вот ФСБ и ЦРУ наварились не слабо. Помимо финансирования еще и полномочия получили немерянные.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы плохо просчитываете. Алькаида получила очень большие дивиденты:
1) Американцы клюнули - полезли в Афганистан, Ирак, а сейчас планируют Иран.
2) Разделили и поляризовали мир. Полмира они настроили четко против американцев, сплачивая мусульманский мир. Это выдающееся достижение Алькаиды, но об этом не принято говорить.
3) Добились долгой нестабильности на Ближнем Востоке, что позволяет ловить рыбку в мутной воде.
4)В арабском мире и мусульманском мире Алькаида добилась огромного авторитета. Так что проблема с вербовкой и деньгами в армию Бен Ладена не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:16
Гость:

09.03.2010 17:04
Zum
_
Дурака не валяйте! Зум у нас авторизован и пишет свой ник со строчной буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:14
Гость:

Юрию1
"Думается, денег у Алькаиды хватает на это"
_
Ну и на кой черт это Аль-Каиде? Какой профит с этого? А вот ФСБ и ЦРУ наварились не слабо. Помимо финансирования еще и полномочия получили немерянные.
Поймите правильно: теракты нужны ТОЛЬКО ТЕМ, кто от них типа защищает общество. Я имею ввиду обезличенные теракты, направленные против случайных жертв, а не расстрел чубайсовской машины.
Смысл теракта - напугать обывателей. Напугать так, чтобы он был готов забашлять спецслужбам и подчиниться их беспределу. Никаким сепаратистам и исламистам не выгодно, чтобы пол-мира против себя настроить. Да и в Чечне главные "исламисты" на поверку оказывались британскими и американскими наймитами. Двух зайцев одним выстрелом: и Россию объявить тоталитарной страной, и ислам скомпрометировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:13
Гость:

09.03.2010 17:04Zum
Если я скажу чхто ты идиот-то оскорблю идиотов,муслик!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:11
Гость: zum

Если кратко, то был подготовлен план, но не арабами, а так называемыми американцами (из гражданских агентств и бюро "госбезопасности и разведки", таких как ЦРУ, из высших офицеров ВВС США и высокопоставленных чиновников администрации США с израильским участием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:07
Гость: Zum

Разрушение WTC и объявление Джорджем Бушем "Войны против Терроризма" оказалось (и это можно было предсказать) чрезвычайно выгодно Израилю в его жестоком подавлении палестинского народа, в его усилиях уничтожить палестинское руководство, называемое "террористическим", и в его попытках доминирования над всеми арабскими соседями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:04
Гость: Zum

Подводя итог: все это выглядит, как снос — потому что это он и есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 15:09
Гость:

Юрию1
"Как самолет врезался в Пентагон взорвали взрывчатку и подожгли термитные шашки, чтобы ничего не осталось;"
_
В Пентагон самолет не врезался. Туда попала ракета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 15:08
Гость: Саша

!09.03.2010 14:32Федор: 9/11 - спланированная на многих уровнях мега-провокация.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И обнаружилась она на нашем форуме. На несколько провакационных публикаций и на печально известный фильм даже родственники погибших со своими дорогими адвокатами не обратили никакого внимания, ввиду ангажированности этих материалов.И тут ура-наш форум!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 15:07
Гость:

О.Н.
"Когда в москве взрывались жилые дома, тоже находились любители из разряда "чем хуже-тем лучше!""
_
Когда в Москве взрывались дома, все думали, что это проделки чеченцев. Но когда в Рязани за закладкой мешков с гексогеном в подвал жилого дома поймали ФСБшников, был грандиозный скандал. Правда его быстро замяли, но кое-что в эфир просочилось.
Самое интересное, что после этого случая взрывы домов прекратились. Странно было бы на месте террористов прекращать столь успешные теракты.
С 9\11 такая же фигня. Больше всех от этих терактов выиграли Пентагон и ЦРУ, чье финансирование резко выросло в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 14:53
Гость:

09.03.2010 14:36
О.Н.

Неужели все еще находятся люди, верящие в откровенную чухню.Когда в москве взрывались жилые дома, тоже находились любители из разряда "чем хуже-тем лучше!".
...
Взрывы в Москве не имели иных мотиваций кроме устрашения и здесь это уже не раз обсуждалось тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 14:49
Гость: Юрий1

Если следовать "безумно талантливой" логике некоторых получается, что:
1. Четыре самолета - стало быть были намечены четыре здания и в каждом "для надежности" были заложены взрывчатки и термитные шашки, в том числе и в здание Пентагона;
2. Как самолеты врезались в "близнецов" выждали ровно 40 минут и подорвали точно рассчитанные "специалистами" взрывчатку и подожгли термитные шашки, чтобы здания "очень аккуратно сложились", не повредив остальные, чтобы еврей получил свою страховку;
3. Видеокамеры 24 штуки в Пентагоне заранее отключили, чтобы они ничего не записали, но случился прокол - все-таки одну камеру не успели отключить;
4. Как самолет врезался в Пентагон взорвали взрывчатку и подожгли термитные шашки, чтобы ничего не осталось;
5. Четвертый самолет в намеченное здание не попал. Пришлось на следующий день срочно разминировать и демонтировать термитные шашки и вывозить грузовиками из этого здания - от греха подальше. Так что второму еврею так и не удалось получит страховку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 14:36
Гость: О.Н.

Самое достоверное сообщение на этом форуме, действительно подтверждающее правдивость слов Ахмадинежада, это тот факт, что в развалинах найдены неповрежденными Коран, Тора и полное собрание сочинений В.И.Ленина(5 издание).
Есть еще потрясающей правдивости сообщения, что информация о разрушениях поступила раньше самих разрушений.ЦРУ с ФСБ это не заметили, но слава богу нашелся Антон...
Неужели все еще находятся люди, верящие в откровенную чухню.Когда в москве взрывались жилые дома, тоже находились любители из разряда "чем хуже-тем лучше!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 14:32
Гость: Федор

AlexNotDulles

Не гони пургу.Для перхватывания любых самолетов и военных и гражданских над территорией США имеется специальная сеть из двоек истребителей перехватчиков под названием North American Aerospace Defense Command (NORAD).Она прдназначена в течение 10-15 минут перехватить и сбить любой несанкционированный или опасный самлет над территорией страны.Своебразное летающее ПВО.
9/11 у NORAD было около 40 минут для перехвата любого из "захаваченного террористами" Боинга.Но, но в этот день очень странным образом проводились учения по условиям которых "террористы" захватили несколько самолетв над восточной частью страны и должен был их найти и виртуально сбить! (нихрена себе совпаденице!) А потом началсь невероятная путаница - потому что летчики и командование не могло понять где реальные терроисты, а где учение и приказа на сбивание над Нью-Йорком и Вашингтоном так и не последовало.Таких совпадений не бывает! 9/11 - спланированная на многих уровнях мега-провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 14:26
Гость: Саша

Гриша, вы здесь не один несете несъедобную ни в каких размерах ахинею.Но какой террорист подвиг вас перекладывать это на относительную рифму (назвать "это" имеющим отношение к стихам не поворачивается язык)?Вы только на музыку не перекладывайте, очень прошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 14:11
Гость:

09.03.2010 13:08
ded

09.03.2010 12:39 AlexNotDulles \\\От разворота на глиссаду\\\\
Всё, больше спорить не буду. А то после разворота на глиссаду, на тангаж развернёшься. Или,не дай Бог, на кабрирование.
...
Да, это нечто... Разворот на глиссаду, дюралий в муку, вся таблица Менделеева и штроба через 15 см, чтобы породу поднять. Люди сами не понимают, что пишут. А ведь у каждого наверняка "верхнее" образование, которым они по каждому поводу кичатся. Ладно идеологический клован Зум, там под кипой здравый смысл искать, что философский камень, так ведь этим грешат люди на вид вполне вменяемые. И так из темы в тему. Далее - везде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 13:08
Гость:

09.03.2010 12:39 AlexNotDulles \\\От разворота на глиссаду\\\\
Всё, больше спорить не буду. А то после разворота на глиссаду, на тангаж развернёшься. Или,не дай Бог, на кабрирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:57
Гость: Антон Иванович

Антон :"Валентин,не только Би-Би-Си, но и американская компания Фокс передали о свершимсимся крушении ВТЦ 7 за несколько минут до того,как это произошло.Ведушая Фокса сказала:" Нам только что передали из Ньюорка,что уже третье здание рухнуло."
Интересен также ответ одного из помошников Буша на вопрос как это две ведущие информационные компании заранее информировали о крушении здания 7,хотя тот ещё стоял. Он сказал."Так на то они и информационные компании,чтобы раньше других знать." Т.е. когда будет рушится, уже информация не нужна, а вот до крушения дать инфу,это да..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:43
Гость: ivanъ

Только тупой американец может верить в Бин Ладена (Старика Хатабыча), как главного "виновника" хорошо спланированной операции владельцами крупных американских корпораций.
Любой здравомыслящий человек отлично знает, что это 100% грубая фальсификация.
Но, говорить об этом не принято! Так же как нельзя говорить, что Эйнштейн - дурак! и его теория фальсифицирована. Каждый ученый знает об этом, но ни где его мнение не опубликуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:42
Гость: Гриша

Вот один мудрец,еврей,конечно,
Смог провалы точно объяснить
"Просто мы забыли,как и вечно,
Мух всех от котлет всех отделить.
Сильверстайны,проглотив обильно,
Сделали всё пошло, как на грех
Слава богу, наше лобби сильно
И сумело одурачить всех."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:39
Гость: AlexNotDulles

09.03.2010 10:13 Фома: "Если так легко вмазать с воздуха по Нью-Йорку, то что мешает, в случае угрозы безопасности, доставить из нейтральных вод, тактическую ядреную бомбу, или даже несколько, и бабахнуть по городу?"
А она у Вас есть? Тогда попробуйте. Наверное, дело в том что у сумасшедшего Фомы пока нет бомбы.
То же самое и в Москве. Если тронутый пилот захочет, может спокойно снести Большой Кремлёвский дворец, и ничто ему не помешает. От разворота на глиссаду во Внуково вдоль Киевского шосее до Кремля не более пяти минут лёту и никто ничего не успеет сделать. Помните, как Руст сел на Красную площадь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:35
Гость: Китаец

Стрельба Гаврило Принципа в 1914-м году (боснийского националиста),поджог рейхстага в 1933-м,теракты 11-го сентября 2001 года,-звенья одной цепи.
Кто заработал на 1-ой мировой войне, на 2-ой мировой войне и на войне в Ираке?
____________________________
Сначала провокация, потом война и "бабки" для бабкопечатающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:32
Гость: AlexNotDulles

09.03.2010 09:32 ded: "По причине выполнения боевого разворота самолётом,не отвечающим на запросы."
Во-первых боевого разворота ни один из них не делал. Не отвечал на запросы - были ли запросы, и это не поводля того, чтобы сбивать. Да и сбивать нечем. Вы что, думаете, через каждые 5 километров комплекс ПВО стоит? У Вас совершенно дремучие представления о пассажирской авиации в США и об управлении воздушным движением. Так что хватит чепуху молоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:28
Гость:

09.03.2010 12:24 Хрен
На улице "на движение"-оригинально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:24
Гость: Хрен

09.03.2010 12:14ded09.03.2010 11:52 Гриша
Да ладно,здесь на полном серьёзе доказывали- Боинг пролетел к Пентагону так быстро, что проскочил между кадрами в видеозаписи!
08.03.2010 22:47 Юрий1)))))))))))))
А что тут доказывать? Если камеры работали в режиме записи на движение, а не в непрерывном режиме, то тогда вообще ничего не запишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:22
Гость: Время "Ч"

Сионизм — это идеология, разветвленная система организаций, политическая практика крупной еврейской буржуазии, сросшейся с монополистическими кругами США и других империалистических держав; основным содержанием современного сионизма, игнорирующего подлинные интересы еврейского народа, является ярый шовинизм и злобный антикоммунизм. Сионистские лидеры, развивающие идеи об «извечности» антисемитизма, призывающие к обособлению самих евреев от других народов, практически усиливали и усиливают Антисемитизм и используют его в своих интересах.
_____________________
"Жидам ездити в Россию с торгами не пригоже, - говорил Иоанн Грозный, - для того, что от них многия лиха делаются, что отравные зельи привозили в Россию и христиан от христианства отводили" (3). То, что во время Смуты начала XVII века за Лжедмитрия II выдавал себя ловкий авантюрист еврейского происхождения, лишь подтвердило правильность опасений.
"Хочу видеть у себя, - говорил Петр I, - лучше народы магометанской и языческо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:20
Гость: Почётный шпиёнский работник

Пятикнижия, кораны и полные собрания сочинений В.И.Ленина были найдены целёхонькими в развалинах, и именно эта информация была засекречена первой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:14
Гость:

09.03.2010 11:52 Гриша
Да ладно,здесь на полном серьёзе доказывали- Боинг пролетел к Пентагону так быстро, что проскочил между кадрами в видеозаписи!
08.03.2010 22:47 Юрий1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:11
Гость: Почётный шпиёнский работник

Почему не найдены чёрные ящики? Потому что интернациональные экипажи перед атакой пели "Интернационал", молились аллаху и громко вызывали Моисея... А Джордж Буш давал в прямом эфире прямые указания и нацеливал на цель: "Левей бери, правей, ниже, выше, накрени вправо, влево..." Никто этого не знает, а у меня хранятся в засекреченном архиве эти ящики. Они сразу же после крушения были переданы мне.
Почему рухнули небоскрёбы? Что, неужели всего лишь от малюсенькой сквозной дырочки? Когда это небоскрёбы падали из-за малюсенькой сквозной дырочки? Я сам лично, в составе интернациональной бригады профессиональных шпиёнов, участвовал в закладке взрывчатки и бурении шурфов. При этом нам было приказано всем не бриться и акцент подделать под арабский... Поддельные паспорта при этом были на Махмудов и Джамшютов... Всех свидетелей нашей работы кого купили, кого припугнули, кого убрали...
В общем, славно поработали! Запудрили успешно всем мозги и свалили на Канары с гонорарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:06
Гость: текст

А где теперь сотрудники "алькаеды" американского филиала.
Неужели принятые антитеррористические меры в Америке настолько эффективны, что террористам не удается совершить ни одного теракта достойного упоминания в СМИ со времен 11 сентября?
Если так, то почему амеры вообще не хотят покончить с преступностью, это для низ - плевое дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:00
Гость: Alex202

Я не думаю, что его заботит правда. Бушу понадобились теракты, чтобы сплотить нацию, и начать вторжение в Ирак. Этот толкает речи, чтоб показать своим что никто ему не может возразить и им нечего опасаться. Но всё же однозначно события не были определённы. А политик, несущий ответственность за свой народ не имеет право на заявления, которые способны повредить его народу. Так что до правдолюбца тут далеко. Популизм и только, у нас уже был такой – дирижёр на рельсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 12:00
Гость: Почётный шпиёнский работник

Вся правда хранится исключительно в моих сверхзасекреченных архивах. Но я вам её не скажу. Только часть правды оголю, как тёлка кусочек сиськи.
Итак, 911 - совместная работа всех спецслужб мира, от ЦРУ и Моссада до ФСБ. Мотивы каждой из спецслужб сохраню в глубокой тайне, но скажу, что это было выгодно всем. Бен Ладен - главное исполнительное лицо во всей этой цепочке посредников и шпиёнов. Почему криссталльно честные выступления многих форумчан тут же высмеиваются зумом и ему подобными? Потому что цепочка замалчивания и утаивания честной правды продолжает действовать и агенты всех спецслужб внедрены на этот форум для выполнения указаний своего начальства о замятии истины...
Никто не знает, но я скажу: вместо якобы арабов смертников с ножами для резки картона в ВТЦ врезались интернациональные профессиональные экипажи, в составе которых были пейсатые евреи с пятикнижием в карманах, Махмуды с коранами и коммунисты с полным собранием сочинений В.И.Ленина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:52
Гость: Гриша

Антон,всё просто по Эйнштейну.В США,из-за их огромных скоростей происходит постоянные сдвиги времени.Ну и ,естественно, от этого сдвиги в мозгах.Вот и вся причина всех несуразиц.А Ахмад не знает теории относительности и потому несёт всякую околесицу.В США никогда ничего не фальсифицировали.Ни полёты на Луну,ни наличие ОМУ у Саддама,ни 11 сентября.Там
всем правит теория относительности.Дырка в Пентагоне маленькая? Самолёту не пролететь? Дык,самолёт летел с огромной скоростью, а по ТО, от этого он стал маленьким и проскочил.Ни одной сирены безопасности? Так релятивисткий эффект Допплера.Ни одной части самолёта? Так по ТО всё китайцы растащили.Короче учите ТО.Эйнштейны ещё со времён Моисея всё объяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:33
Гость: Гриша

На костёр Ахмадинежада.Правдолюбцев сжигали во все века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:29
Гость: Антон

Валентин,не только Би-Би-Си, но и американская компания Фокс передали о свершимсимся крушении ВТЦ 7 за несколько минут до того,как это произошло.Ведушая Фокса сказала:" Нам только что передали из Ньюорка,что уже третье здание рухнуло." Потом она посмотрела на экран и увидев это здание стоящим,ошалела и стала спрашивать в недоумении своего напарника,это ли здание уже рухнуло.Тот тоже ничего не мог понять.Замялся и сказал.:"Наверное,ещё не рухнуло.Видимо из него эвакуируют людей,чтобы их спасти." http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/bbc_wtc7_videos.html
Смотри предпоследний ютьюб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:24
Гость:

\\\Спешка, с которой было проведено официальное расследование, и тот факт, что на него было потрачено менее 1 млн долларов (в десятки раз меньше, чем на инцидент в Оральном кабинете с Моникой Левински), а также еще большая спешка с продажей на переплавку всех металлоконструкций от башен молчаливым китайцам какбы намекают на незаинтересованность правительства в подробном анализе событий.\\\КЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:22
Гость: На самом деле

Подводя итог: все это выглядит, как снос — потому что это он и есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:13
Гость: На самом деле

Разрушение WTC и объявление Джорджем Бушем "Войны против Терроризма" оказалось (и это можно было предсказать) чрезвычайно выгодно Израилю в его жестоком подавлении палестинского народа, в его усилиях уничтожить палестинское руководство, называемое "террористическим", и в его попытках доминирования над всеми арабскими соседями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:09
Гость: На самом деле

Люди видели огромные клубы дыма над Манхэттэном и видели, как башни рухнули ... странным образом. Они не развалились; они "сложились", таким образом, как многие видели при контролируемом сносе: здание не разрушается хаотически, разбрасывая обломки по широкой территории; оно, скорее, обрушивается само на себя. Именно так обрушились башни ВТЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 11:08
Гость: На самом деле

Если кратко, то был подготовлен план, но не арабами, а так называемыми американцами (из гражданских агентств и бюро "госбезопасности и разведки", таких как ЦРУ, из высших офицеров ВВС США и высокопоставленных чиновников администрации США с израильским участием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:59
Гость: На самом деле

Благодаря проницательности некоторых американцев, которые серьезно размышляли над разъяснениями правительства США касательно событий 11-го сентября, официальная версия начала быстро распутываться. Была раскрыта грандиозная ложь о том, что это было на самом деле (но информация об этом еще не стала широко известной). И что было этому причиной. Если вы еще этого не знаете, этот сайт проинформирует вас о том, что случилось и что на самом деле происходит сейчас. Как и с "Войной против наркотиков", о "Войне против терроризма" просто скажите 'Я знаю'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:54
Гость: Dmitry

Саше. Ладно - ругаетесь "маргиналом", не страшно. Но если мне пытаются доказать, что большой пассажирский самолет (попавший в Пентагон) прошел в дырку 3 м диаметром и бесследно исчез (включая двигатели и колеса) - тогда остается только развести руками и начать верить в барабашек, только псих в это поверит.
А про "дешевый антиамериканизм" - расскажите сербам и иракцам. Бомбы и танки - как это "демократично"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:50
Гость:

09.03.2010 10:37Саша
Не оскорбляйте маргиналов -это не маргинализация а муслемизация!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:49
Гость:

09.03.2010 10:25Dmitry
// ВСЕ системы безопасности "облажались" и НИКТО не понес ответственности,//
Вот тут нчинается очередной бред твой,Махмуд.Ничего если я тебя магхмудом называю-я ведь не знаю какая у тебя кличка,а ники ты меняеш на день по сотне!
Понесли ответственность,но вот на площади головы не рубили.И они не виноваты что ты это не знаеш!:)))
//НИКОГДА до этого и НИКОГДА после небоскребы не падали от пожара, это два.//
От обыкновенного пожара не падали,но ты вероятно забыл что в самолётах было топливо!
Или ты думал что самолёты летают потому что крыльями машут?!:)))
//Этого с лихвой достаточно, чтобы понять//
А тебе разрешили думать?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:37
Гость: Саша

Становится страшно за психическое здоровье нации.Собирается компания маргиналов-любителей, с важным видом "оспаривают" факты, которые признаны учеными и политиками всех стран мира, но самое страшное не в этом.Самое страшное, что дешевый антиамериканизм способен вызвать радость в гибели тысяч людей, а особое удовольствие вызывает возможность повторить трагедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:37
Гость: Саша

Становится страшно за психическое здоровье нации.Собирается компания маргиналов-любителей, с важным видом "оспаривают" факты, которые признаны учеными и политиками всех стран мира, но самое страшное не в этом.Самое страшное, что дешевый антиамериканизм способен вызвать радость в гибели тысяч людей, а особое удовольствие вызывает возможность повторить трагедию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:36
Гость:

09.03.2010 09:51Том**
//Так что претензии можете предьявить им.Например Д.Кьеза.//
Ну тогда давайте будем с такой же срьёзностью рассуждать про заявления Резуна!Такой же стиль-сортировка данных и так далее.
Кстати про разные там химические не соответствия-сам самолёт и его материалы кто либо учитывал?А багаж кто либо считал?
Это было здание которое было как бы населено,и с кучей всякого оборудования,но проверку разоблачители делали исходя из расчёта что здание пустое и учитывая современную архитектуру и материалы а не использыемые тогда!
Вот так и работает система Гебельса которуюприменял Резун да и тутошние разоблачители-берутся нужные факты которые входят в диапазон теории,а то что не входит-то отбрасывается и считается не существующим!Вроде комисия определилась уже со всем-не дилетанты работали а эксперты!А вот разоблачители работают на косвенных фактах,и потоу всплывают разные заключения якобы экспертов через годы.Раньше почему молчали?
Бизнес и только бизнес,а вы платите!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:25
Гость: Dmitry

Официальная версия 9/11 просто противоречит здравому смыслу - ВСЕ системы безопасности "облажались" и НИКТО не понес ответственности, это раз, НИКОГДА до этого и НИКОГДА после небоскребы не падали от пожара, это два.
Этого с лихвой достаточно, чтобы понять, что это 9/11 - кровавый спектакль. Цена власти - человеческие жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:22
Гость:

09.03.2010 07:26Итоник
Так почему же тогда такое как ты осталось!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:13
Гость: Фома

"Да и сейчас нет защиты от сумасшедшего пилота, если он вздумает снести один из небоскрёбов."
Это радует! Если так легко вмазать с воздуха по Нью-Йорку, то что мешает, в случае угрозы безопасности, доставить из нейтральных вод, тактическую ядреную бомбу, или даже несколько, и бабахнуть по городу? А ничего! Король-то оказывается голый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 10:10
Гость: Юрий1

К Клаусу 09.03.2010 01:32KlausЮрий
При горении Al, термитная смесь образоватся не может - почитайте для начала, что такое т.c., прежде чем писать чушь.Тем более не может образоваться мелкодисперсная смесь алюминия и оксида железа с диаметром частиц в 100 нанометров сама по себе\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
В пылевой фазе (!!!) после столкновения самолета алюминиевой конструкции, горения и взрыва, разрушения железобетонной конструкции небоскреба всегда можно найти следы и частицы любой дисперсности алюминия, оксида железа и всю таблицу Менделеева. Не надо лапшу вешать тут публике. Я прекрасно представляю какими методами, какими приборами и как работают химики-аналитики. И знаю их возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 09:51
Гость:

09.03.2010 02:42 Alex Not Dulles09.03.2010 00:05 Фома: ------------------Очень странно, почему многие эту чушь повторяют? Вы что, считаете, что американская система ПВО должна сбивать пассажирские самолёты? По какому критерию? Вблизи Манхэттена три крупных аэропорта: Джона Кеннеди, Ла Гвардия и Нью Арк, посмотрите карту на Google. И все в пяти минутах лёта от близнецов. Да и сейчас нет защиты от сумасшедшего пилота, если он вздумает снести один из небоскрёбов.------------------------------------Вообще-то самолеты не летают как хотят а строго по определенным трассам и эшелонировано по высоте и по дальности и заходят на посадку и взлетают по строго определенным направлениям и коридорам.Самодеятельность тут строго пресекается. А то что в этом деле странностей превеликое множество это давно известно.Причем пишут об этом сами западные журналисты,специалисты.Например почему рухнуло 3-е здание.Так что претензии можете предьявить им.Например Д.Кьеза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 09:32
Гость:

09.03.2010 02:42 Alex Not Dulles\\\\Очень странно, почему многие эту чушь повторяют? Вы что, считаете, что американская система ПВО должна сбивать пассажирские самолёты? По какому критерию?\\\\\
По причине выполнения боевого разворота самолётом,не отвечающим на запросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 09:31
Гость:

09.03.2010 00:08Klaus
МАхмуд,да хватит тут тебе бегать под разными никами-это раз!
А написать можно чего угодно-это два!
И вам доказать что башни были подорваны ЦРУ специально надо для того чтобы доказать что в Печатниках врыв это дело рук ФСБ!
Вы по капельке переписываете историю или пытаетесь,и за это вас ненавидят люди!:)))
Так что напиши ещО новых фактов-попридумывай!А мне не интересно слышать мусульманский бред ни от Ахмедика ни от тебя!На косвеных уликах ничего не доказывается,а на придуманых-тем более!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 07:52
Гость:

Олегу (Киев)
"Когда это для США было проблемой войска ввести, где по носу не щелкнут? "
_
В США, да будет вам известно, строй капиталистический. Сие означает, что любая авантюра правительства должна кем-то финансироваться. Так вот чтобы выбить себе бабла под военную операцию, Пентагон должен доказать, что его сильно обидели.:))
9\11 как раз вписывается в это определение. Для надежности еще и само здание Пентагона отрихтовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 07:26
Гость:

Геннадию
"Думаешь,уехал куда-нибудь в Америку и стал на порядок умней?"
_
По этому поводу метко выразился некто Artaxerx на ИноСМИ: Россия - живой организм, а факт отъезда из нее всяких Zum'ов - акт дефекации.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 06:46
Гость: Бульдозер

Вы малые глухие и слепые дети Ахмад узнал правду про клааку США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 02:42
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 00:05 Фома: "То, что 4 самолета летали где хотели и как хотели, говорит о том, что у США либо нет системы ПВО, либо то, что не было приказа на уничтожение целей."
Очень странно, почему многие эту чушь повторяют? Вы что, считаете, что американская система ПВО должна сбивать пассажирские самолёты? По какому критерию? Вблизи Манхэттена три крупных аэропорта: Джона Кеннеди, Ла Гвардия и Нью Арк, посмотрите карту на Google. И все в пяти минутах лёта от близнецов. Да и сейчас нет защиты от сумасшедшего пилота, если он вздумает снести один из небоскрёбов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 02:22
Гость: Alex Not Dulles

09.03.2010 00:08 Klaus: "Читай научную статью умник, там на 25 страницах подробно все расписано в том числе о том где и как брали пробы."
Как-то очень странненько публиковать результаты исследования неизвестного происхождения образцов восемь лет спустя. Хотя есть кликуши до сих пор до хрипоты отстаивающие бредовые версии убийства Джона Кеннеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 02:02
Гость: олег (киев)

Ахмадка гонит. Это как ногу себе отрезать, чтоб в туалет без очереди попасть. Когда это для США было проблемой войска ввести, где по носу не щелкнут? Ради какого-то предлога взрывать уникальные здания?!! Чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 01:32
Гость: Klaus

Юрий
При горении Al, термитная смесь образоватся не может - почитайте для начала, что такое т.c., прежде чем писать чушь.Тем более не может образоваться мелкодисперсная смесь алюминия и оксида железа с диаметром частиц в 100 нанометров сама по себе.Для этого ее специально готовят и это не так просто.Те ребята, что анализ делали тоже не дураки - они сравнили найденные образцы термита со стандартными, которые используются при сварке и обнаружили, что последние горят на 200 градусов жарче, чем найденные образцы.То есть был специально приготовленный низкотемп. термит - такой в сварке не пригоден - об этом отдельно говорится.Те кто готовили теракт все расчитали - такой термит должен был размягчить метал не слишком быстро, чтобы здания какое-то время постояли, но достаточно ослабить его к тому моменту, когда сработает взрывчатка.Но конечно выгорел не весь термит в заложенных шашках, после взрыва и обрушения реакция прекратилась и остатки неперореагировавших шашек и были найдены в пыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 00:30
Гость: Фома

"к Фоме. Вы опоздали. Все это уже обсуждалось и Ваши мысли уже высказывались. Почитайте начало и середину форума."
Ну так и я про то. Говорить-то уже больше не о чем. Все ясно. Вердикт властям США - виновны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 00:13
Гость: Юрий1

к Фоме. Вы опоздали. Все это уже обсуждалось и Ваши мысли уже высказывались. Почитайте начало и середину форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 00:08
Гость: Юрий1

к Klaus. То, что нашли в пыли (!!??) стало быть также в пылевой форме (!!) "искусственной термитной смеси" может говорить о следующем:
1. При строительстве здания строителями использовались термитная сварка и резка;
2. При горении и взрыве алюминиевой конструкципи самолета образовалась порошкообразная фаза алюминия (термит - шашка порошкообразного алюминия или магния) - которую приняли за "искусственный" термит. В пыли всегда можно найти пылевые фрагменты чего угодно. Даже следы радиоактивных элементов - что вовсе не значит, что здание взорвали атомной бомбой.
Могу сказать также, что есть традиция - для химиков-аналитиков, работающих в ведущих мировых лабораториях, дают тест - следы вещества (химическое соединение), которое они должны определить. Так вот из десятков лабораторий лишь единицы способны определить и идентифицировать вещество. По ним составляют рейтинги лабораторий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 00:08
Гость: hrono.ru

Красивое было шоу.Подкачали операторы.Не правильно камеру установили.Унас в Риге в январе 1991 красивше было.Подчерк тот-же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 00:08
Гость: Klaus

zum
Читай научную статью умник, там на 25 страницах подробно все расписано в том числе о том где и как брали пробы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 00:05
Гость: Фома

Ни один чудак в чалме, сидящий в недрах горы Тора Бора не в состоянии разработать, а тем более осуществить такую сложную операцию, как уничтожение зданий МТЦ. То, с каким мастерством Боинги ударили по зданиям,(особенно второй, красиво, с виража, с хорошим креном, правда маленько промахнулся) говорит о том, что их пилотировали пилоты с огромным опытом налета на самолетах этого класса, либо на них стояли системы наведения такие, как у крылатых ракет. Обрушение зданий, тоже мастерская работа профессионалов. В общем все было сделано красиво. Оценка пять! То, что 4 самолета летали где хотели и как хотели, говорит о том, что у США либо нет системы ПВО, либо то, что не было приказа на уничтожение целей. Кстати первым начало рушиться 2-е здание, где пожар уже начал затухать. Поэтому ввели запасной вариант подрыва здания изнутри. В общем, американцы - красавчеги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:54
Гость: Alex Not Dulles

08.03.2010 23:40 zum: "Ну вот ещё один спец-пробы где брали?:)))"
В аннотации к статье сказано: одна проба взята жителем Манхэттена примерно через десять минут после обрушения второго здания, две - на следующий день (кем?) и четвёртая - через неделю: http://911reports.wordpress.com/2009/04/04/active-thermitic-material-discovered-in-dust-from-the-911-world-trade-center-catastrophe-the-open-chemical-physics-journal/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:40
Гость:

08.03.2010 23:29Klaus
Ну вот ещё один спец-пробы где брали?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:33
Гость: Вопрос к zum

Zum, очень извиняюсь, что спросил, но мне чисто для себя интересно - а у Вас есть еще какая-нибудь другая работа, кроме как постить здесь проамериканские лозунги и оскорблять людей? Только, пожалуйста, честно, обещаю, что никому не скажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:26
Гость: Alex Not Dulles

08.03.2010 23:01Неравнодушный: "Они так и не поняли, что их демократия мыльный пузырь в России. Мы прекрасно понимаем, чего хотят американцы, думаю очень скоро это поймут многие в этом мире.Мы неможем позволить сша, единолично управлять миром".
Насчёт демократии в России, Вы совершенно правы. После деспотизма самодержавия и сталинщины невозможно сразу стать демократами, этим воспользуются проходимцы, что и произошло. В этой связи мне вспоминается "Трудно быть богом" Стругацких. Американцы, к сожалению, в массе своей это тоже не читали, не то бы не смотрели с таким оптимизмом на построение демократии в отдельно взятых исламских государствах. А то, к чему пришёл Иран, тоже дело рук США. Всё это последствия 1956 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:18
Гость:

08.03.2010 23:07Хрен
Да чего тут не понятного-он плещет идиотскоклинической злобой как и те на кого он плещет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:13
Гость:

08.03.2010 22:51vanod
Тебе не факты говорят,а твой фюрер в чалме!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:11
Гость:

08.03.2010 23:00
Alex Not Dulles

Господа, мы напрасно спорим с этими упёртыми Геннадиями, ded'ами, Еленами
=======================================
А с тобой никто и не спорит,просто всегда фактами окунают в одно неприятное место,вот ты здесь и скрежечешь зубами от злобы и бессилия.Думаешь,уехал куда-нибудь в Америку и стал на порядок умней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:08
Гость: Юрий1

к Химик...очень большое напражение и близко поднести к стали появится дуга Петрова и электрод будет обгорать,но незнацительно.В основном будет плавиться.Так сваривают стали,но для алюминя нужны гораздо более сильное напряжение и особые электроды и окисление алюминия ещё слабее.Ведь точка плавления окиси алюминия ( коррунд,рубин,сапфир итд )не нихе 3000 градусов., т.е. для окисления алюминия нужна огромная энергия.\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Снова химичите, совершенно не знаете предмет. "Окисляете окись алюминия" - полный бред! Не "большое напряжение" нужно для алюминия, а аргоновая атмосфера (чтобы поверхность при варке не окислялась). Не лезли бы в дискуссию - не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:08
Гость: vanodddd

чо вы тут трете все уже без вас все расследовали и описали. в док фильмах и тд. таталитаризм наилучший вид правления государствомвом. именно отсюда надо оттакиваться. а не рассматривать мат часть. Управление убогими обманутыми глупыми как раз то что неоходимо любому правительству. и как ктото сказал - народ же хавает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:07
Гость: Хрен

08.03.2010 22:42Alex Not Dulles Это сегодня в России власти нормальные, а что будет завтра?))))))))))))
Вопрос правильный, но к некоторым форумским высказываниям власти России имеют такое же соотношение, как рациональное с иррациональным. А ваш стёб по поводу множество стран в системе ПРО мне всё равно не понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:01
Гость: Неравнодушный

08.03.2010 22:21Alex NotDulles: Понаблюдав какое количество параноиков на этом форуме со звериной злобой скрежеща зубами обвиняют США во всех смертных грехах и с вожделением мечтают о восстановлении сталинщины в стране...
А подумайте, почему нынче столько недругов в России у США. Ведь двадцать лет назад было совсем не так. Имя Сталина было у нас ругательным. Почему тогда люди голосовали за Ельцина и Гайдара, а сейчас за Единую Россию и возрождают величие Сталина. Думаю, что Вы не с луны свалились и прекрасно понимаете, что все обвинения в адрес штатов не голословны, они базируются на фактах, а не заявлениях и заверениях в дружелюбии. Англосаксы так и не поняли, что Россия не может ни кому позволить унижать себя, они так и не поняли, что Россию нельзя победить в холодной войне. Они так и не поняли, что их демократия мыльный пузырь в России. Мы прекрасно понимаем, чего хотят американцы, думаю очень скоро это поймут многие в этом мире.Мы неможем позволить сша, единолично управлять миром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:00
Гость: vanodddd

для плавления наких металлов применялся смемеси именующаяся ТЕРМИТ. и срезы несущих колоннах именно о нем и говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 23:00
Гость: Alex Not Dulles

Господа, мы напрасно спорим с этими упёртыми Геннадиями, ded'ами, Еленами. Как и авторам всех этих сенсационных материалов, на проверку не выдерживающих никакой критики, момент истины им не нужен. Им нужна дохлая кошка, чтобы кинуть её в США, которые они ненавидят лютой ненавистью. Как мелкие шавки, вроде прибалтийских государств, Польши и до недавнего времени, Украины не упускают случая тявкнуть на Россию, так же и эти по любому поводу лают в сторону США. Примитивщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:57
Гость: vanodddd

для плавления наких металлов применялся смемеси именующаяся ТЕРМИТ. и срезы несущих колоннах именно о нем и говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:57
Гость: Самоучка

Сталь возгорается в чистом кислороде даже не измельчённая (измель, если её до помещения в кислород накалить до красна. Горит красиво, как бенгальский огонь. В сталеплавильных конвертерах сгорает до 11% стали. Медь горит в парах серы и не горит в кислороде. В шнуре у zuma горела изоляция, а при к.з. медь могла расплавиться и разбрызгаться. Алюминиевая пыль горит прекрасно и на воздухе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:54
Гость:

08.03.2010 22:40Геннадий
Мне твоя автобиография не интересна-можеш не вдаваться в подробности своей жизни(если можно назвать это жизнью!)!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:52
Гость:

08.03.2010 22:46Химик\
Сгорело всё-в порошок сгорело!
Кстати как оно так вышло-вроде бы если оплётка горит то жилы нет?:)))
А ведь вам говорили что узкая специализация вредна,а вы всё верили в один счастливый билет!...Дилетанством не блещите пожалуста!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:51
Гость: vanod

Ребята ребята, наивно полагать что все произошло просто так как захотела какаято Алькаида...нам всем врут врали и будут врать, не один факт говорит о том что за 11 сентября стоит далеко не Ладден а само правительство сша. уж больно много фактов говорит об этом. Пока вы тут хаваете что вам преподносят нас будут истреблять пугать и обносить забором. просто идеальное государство это таталитаризм и не нужна никому ваша идеология и псевдоправота. Легче управлять убогими запуганными и глупыми как Вы. читайте книжки и не верьте сми это тотальное высеявание грибка в виде терроризма превращает вас в рабов системы не знающих о правде ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:47
Гость:

08.03.2010 22:33Елена
Кстати Ахмедик то тоже яврей!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:47
Гость: Юрий1

08.03.2010 21:52Alex Not Dullesовать 24 камеры наружного наблюдения, видеозаписи , которых до сих пор засекречены."
Видеокамеры наружного наблюдения очень медленные, если обращали внимание. Они для пешеходов и медленно движущихся автомобилей. Тем не менее одна камера всё-же запечатлела момент крушения. Снимок был в Интернете, я думаю, его можно найти.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы правы. Скорость камер наблюдения 5-10 кадров в секунду. То есть обновление картинки идет через 1/5 -1/10 секунды. При скорости 360 км/час за 1 секунду самолет проскакивает 100 метров, соответственно между сменами кадра - 10-20 метров. Неудивительно, что вероятность фиксации камерами резко уменьшается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:46
Гость: Химик

зум, горит кабельная изоляция, а не медь.Конечно,если к электроду подключить очень большое напражение и близко поднести к стали появится дуга Петрова и электрод будет обгорать,но незнацительно.В основном будет плавиться.Так сваривают стали,но для алюминя нужны гораздо более сильное напряжение и особые электроды и окисление алюминия ещё слабее.Ведь точка плавления окиси алюминия ( коррунд,рубин,сапфир итд )не нихе 3000 градусов., т.е. для окисления алюминия нужна огромная энергия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:43
Гость:

08.03.2010 22:29Родион
Поверить тебе?!Да я может и выпил в честь праздника но не керосину же с денатурой!:)))
Брысь подальше-задолбал своим явным идиотизмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:42
Гость: Alex Not Dulles

08.03.2010 22:29 Хрен.
Большевиков в 1917 году тоже никто не воспринимал серьёзно. Если бы приняли всерьёз - не было бы кровавой диктатуры, да и Гитлер бы к власти не пришёл. Это сегодня в России власти нормальные, а что будет завтра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:41
Гость:

08.03.2010 22:33Елена
Ханума,ты хоть и мусульманка,но в честь 8 Марта я не скажу что ты есть!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:40
Гость:

08.03.2010 22:18
zum

08.03.2010 21:53Геннадий
Пилотом будеш? Ты же вроде уже принял ислам-соответствуеш!:)))==С твоим выдающимся умищем жить только среди людоедов Новой Гвинеи или подстилкой у шиитов,можно у талибов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:33
Гость: Юрий1

к ХимикЮрий1, не умничай.Металлы горят,но только
при очень особых условиях : при очень плотном контакте с кислородом\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вижу какой ты "химик" - даже не владеешь терминологией. Иди-ка подальше со своим "плотным контактом" и не прикрывай "химиком" свой ник - не химичи, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:33
Гость: Елена

Zum, ты имеешь ввиду фразу профессора Преображенского :"Ах, как же я ненавижу всех этих Швондеров." ? Так Ахмадинежат говорит и уже много лет тоже самое,что и профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:29
Гость:

Для инфы-я не с этим идиотом что здесь себя кличет Alex Not Dulles!Не с ним и не желаю ничего иметь с ним общего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:29
Гость: Хрен

08.03.2010 22:21Alex Not Dulles
Ну вы сравнили... А вы не думали, что это отдушина? Да пусть здесь обвиняют, никому ж не мешают, и у власти не стоят параноики, вроде приличные люди...((((((((((((((((Чтобы защититься от таких форумчан, противоракеты надо разместить в Норвегии, Дании, Польше, Словакии, Венгрии, Болгарии, Турции, Грузии, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Монголии, Японии, Аляске, Северной Канаде.)))))))))))))
Вы случаем не стебаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:29
Гость: Родион

Zum, не знаете английского? Так бы и сказали.И понятия не имеете,что такое првда? Так бы и сказали.Правда это то,что для таких, как Вы имеет, невыносимою горькоту. Но лучше горюкая правда,чем сладкая ложь,поверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:29
Гость:

08.03.2010 22:17Химик
Лично видел ещё пацаном как горит кабель пылесоса ,и продолжал гореть уже обесточеным!Тоже его измельчили?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:22
Гость:

08.03.2010 21:55Родион
//Читайте,там всё подробно описано.//
Я не могу-это противоречит моимрелегиозным возрениям!Я види те ли поклоняюсь фразе которую сказал професор в книге Собачье сердце!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:21
Гость: Alex Not Dulles

08.03.2010 16:17 Anthrax™: "А зачем ПРО в Восточной Европе ? "
Понаблюдав какое количество параноиков на этом форуме со звериной злобой скрежеща зубами обвиняют США во всех смертных грехах и с вожделением мечтают о восстановлении сталинщины в стране, немедленно получаешь ответ на этот вопрос. От неадекватных имеющих колоссальное количество ядерного оружия нужна надёжная защита. Ахмадинежад - это ничто по сравнению с той дремучей реакцией, которая не дай бог захватит власть в России. Размещение ПРО в Румынии поможет разве только против Ирана. Чтобы защититься от таких форумчан, противоракеты надо разместить в Норвегии, Дании, Польше, Словакии, Венгрии, Болгарии, Турции, Грузии, Азербайджане, Казахстане, Узбекистане, Монголии, Японии, Аляске, Северной Канаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:18
Гость:

08.03.2010 21:53Геннадий
Пилотом будеш? Ты же вроде уже принял ислам-соответствуеш!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 22:17
Гость: Химик

Юрий1, не умничай.Металлы горят,но только
при очень особых условиях : при очень плотном контакте с кислородом,т.е только если их сильно измельчить и сильно разогреть. Даже грубого измельчения и даже при очень сильном ударе дюраля о бетон не получишь, я уж не говорю о температурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:55
Гость: Родион

zum, a смогла.Все сидящие в Лондоне её коллеги,напрямую смотревшие репортаж, схватились за голову! Читайте там. Хэйтон был вынужден признать,что был заговор!! Она не заговорщица.Сильверстоне
решил дополнительно руки нагреть и продал тайну BBC. Вот и всё. А она,повернувшись спиной к происходящему палила,показывая волнение и кое что перепутала.Хэйтон пересматрвал матреиал много раз, но не смог найти объяснения,кроме: "I sense that you think there's a conspiracy here-- but you might be right," Hayton concluded. Перевожу: Я чувствую,что вы думаете,что это заговор-должно быть вы правы. Читайте,там всё подробно описано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:53
Гость:

Не понимаю спора.Взять и попробовать по новой,как будет складываться очередной небоскреб,хотя бы Эмпайр-стейт-билдинг,он и гораздо старей,значит и ремонт там больще,да и застрахован стопроцентно.А потом можно устроить разбор полетов.В качестве изначального тарана можно снова опробовать Боинг,можно и 777.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:52
Гость: Alex Not Dulles

08.03.2010 12:34 plumbum: "И наконец, что вдарило в гигантской скоростью в Пентагон. Настолько высокой, что ее даже не смогли зафиксировать 24 камеры наружного наблюдения, видеозаписи , которых до сих пор засекречены."
Видеокамеры наружного наблюдения очень медленные, если обращали внимание. Они для пешеходов и медленно движущихся автомобилей. Тем не менее одна камера всё-же запечатлела момент крушения. Снимок был в Интернете, я думаю, его можно найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:51
Гость: 45019

Внутренние материалы зданий -- ракоопасный асбест, в связи с чем арендаторы собирались судиться, а Комиссия Минздрава США могла вполне запретить эксплуатацию сооружений. С конструкцией проблеы, + земля не очень. Это нелегко такое сносить, дешевле новое здание построить. В общем, под руку попали ваши небоскребы, и, правда, аккуратно к Ираку/Афганистану. Бан Лиден обалдел от новостей, наверное. Урон на миллиард - выигрыш на сотни для частных компаний (логистика США-НАТО в/из Арабистан, топливные компании, снабжение, аммо, перекусить солдатикам и прочее). За дальнейшими пояснениями обращайтесь к Чику Дейни, а также к Котам, которые стояли завхозами на этом земельном участке.

А то, о чем Нежад говорит -- странно для такой фигуры, как Нежад, в стране с таким международным PR, как Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:37
Гость:

08.03.2010 21:01Хрен
Да он лично их проверял и ни у одного не было московской....Тфу!Американской прописки!Та он видел сам теракт и видел ту взрывчатку-ему Буш лично за стаканом портвешка признался что это егорук дело!
Я фанарею-судя по тутошним заявлениям в этом деле участвовалопорядка полумиллиона человек и ни одуин ен проговорилсям,а всё какие то косвенные заявы левых спецов которые сами не видели но им рассказали как оно было.
Я фанарею с этих заяв,и всё ради того чтобы поцеловать в попку Ахмедика иранского!Это же надо какой мазохизм!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:31
Гость:

08.03.2010 19:02MUZ
//В обоих зданиях Близнецов работало на постояннoй основе около 50 000 людей.Из них около 4000 тыс.//
Двяа часа назад у тебя было 40 тысяч,а сейчас уже 400!А что будет завтра?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:29
Гость:

08.03.2010 19:53Израильтянин
//Посмотрите со стороны - вменяемый человек может во все это поверить?//
Ты научился с ботом вести диалог?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:27
Гость:

08.03.2010 20:08Хрен
Они не понимают что все сложные планы летят к чёрту-дети Боливуда!
Тут пропустили самолёты в силу того что это никто и не предполагал-предполагали захват самолётов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:25
Гость:

08.03.2010 20:01Тамбовский волк
//типичный "поджог рейхстага", //
Ты тут уже высказался заявив что это сделало Гестапо за пол года до своего образования!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:23
Гость:

08.03.2010 20:26Конрад
//Ваши обьяснения наивны и не компетентны. Я 35 лет работаю в строительстве горнорудных предприятий, //
Промежуток времени между взрывами для здания в 4 этажа кирпичной постройки и количество шурфов на здание,а так же сколько амонита в килограммах(можно приблизительно?Здание 3 подьездное на каждом этаже 3 квартиры!
Быстро ответить смогёш?
Так же марку выбраных тобою детонаторов не забудь указать иа как их герметизируеш!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:20
Гость:

08.03.2010 21:01Малай
//Вот именно не надо умничать!//
Оно и так ясно-нечем!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:19
Гость: Хрен

08.03.2010 21:01Малай Хе...Хе... Я с тобой одной крови - ты и я...
А поумничать не грех, правда? Главное, не лишка... Если вы, многоуважаемый Малай, мальчишка урысца, имеете что в ответ поумничать по высмеянной вами теме - милости просим в нашу юрту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:19
Гость:

08.03.2010 20:42Тамбовский волк
//Во-первых перед "терактом" в зданиях МТЦ совершенно легально работали подозрительные "ремонтники"//.
Не бряшы-ты их вспомнил только сейчас когда тебя тыкнули в это!То сегодняшнего дня никаких ремонтников подозрительный не было,и вдруг они появились!
//здания построеные в 60-е годы, устарели и морально и физически и никого это не удивило.//
Да ну!Уже ты и рахитектор определяющий устарелость зданий-тогда почему не снесли высотку в Чикаго-она старше!
Вообше то здание было как раз не устаревшим!
// Во-вторых именно Буш был больше всех заинтересован в создании повода для вторжения в Афганистан.//
В 18 надцатых-это домыслы твои и не более!
//А что касается признания высадки юсовцев на Луне в СССР об этом сообщали на последних страницах газет, .//
Уже начал по новой брехать-сообщали и ещё как!Так что не надо тут брехать.А если бы не высаживались-то в СССР это бы не скрыли!Смысла скрывать в гонке лидеров не было!Это плюха для СССР как для США Гагарин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:13
Гость: Alex202

08.03.2010 18:57Родион
/Алекс202,мозг у таких как ты и израильтянин мозг мало играет роли. Страсти играют главную роль.А они сильно связны с национальностью./

Благодарю Вас за признание во мне артистических способностей.
Если бы ещё понять какие именно из страстей меня обуревают. И насчёт страстей, Вы тоже несколько вспыльчивы.
Иначе Вы бы увидели, что я не возражаю против Ваших доводов. Лично я считаю, что это был либо контролируемый теракт (вроде резни на радиостанции в Гляйвице). Либо его умышлено пропустили.
Мне Ваши попытки обобщения мышления по рассовому признаку показались некорректными. Это не соответствует Вашему стилю изложения информации и сводит на нет разумность Ваших доводов.
Кроме того, "измерения черепов" это близко к подобным обобщениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:12
Гость:

08.03.2010 20:24Родион
// http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/wtc7.html//
Бумага терпит а разоблачители мировых заговоров не скупятся на неё!:))
//.Ещё один: репотерша с BBC говорит,что за её спиной только что рухнуло здание WT7 http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/bbc_wtc7_videos.html, а оно рухнуло только через 26 минут!!!!//
А такое понятие как повтор картинки и репортажа вам не знакомо,а строка идёт в реальном времени.Ну не могла она сказать что здание рухнуло если оно не рухнуло-она же не идиотка как вам хочется!Или она тоже заговорщица?:)))
//Не закрывайте глаза на правду и не искажайте её!!!Учитесь видеть элементарную правду.Иначе, зря свет коптите.//
Спасибо-вы наглядный пример!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:05
Гость: Изя Бенн

Zetgeist.Addendum-в этом фильме, кстати документальном, подробно описано какамериканцы устроили аферу века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:01
Гость: Малай

Хрен

Не буду умничать лишнего, но, на мой взгляд, или мне так показалось - фундамент близнецов и вт7 общий. Что значит - при обрушении 90 (грубо говоря) процентов построек на этом фундаменте, оставшиеся постройки рухнут с высокой степенью вероятности.... ----------- Хе...Хе... Вот именно не надо умничать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 21:01
Гость: Хрен

08.03.2010 20:42Тамбовский волк08.03.2010 20:11Хрен
Во-первых перед "терактом" в зданиях МТЦ совершенно легально работали подозрительные "ремонтники", здания построеные в 60-е годы, устарели и морально и физически и никого это не удивило.)))))))))))))
Вы лично видели эти подозрительные небритые морды? паспорта проверяли? А если в кино показали, то кина много показывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:58
Гость: Хрен

08.03.2010 20:42Тамбовский волк Во-вторых именно Буш был больше всех заинтересован в создании повода для вторжения в Афганистан.))))))))))
Не знаю, впервые слышу... А нафиг он ему нужен был бы, этот Афганистан? Нас давить? Да уж давно подавились...
((((((((А что касается признания высадки юсовцев на Луне в СССР об этом сообщали на последних страницах газет, как о малозначительных и малодостоверных фактах.))))))))))
А куда же ещё, на передовицу помещать? И что, шкурников и карьеристов купили амеры, чтоб они признали высадку? Космонавта Леонтьева тоже купили? Нет, слишком сложно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:57
Гость: Юрий1

к Конрад08.03.2010 19:56Юрий1
Ваши обьяснения наивны и не компетентны.конструкции зданий были последовательно разрушены накладными зарядами и здания сложились аккуратно, "на пятачке". Расположение зарядов было расчитано точно и очень опытными специалистами.
...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вашу логику понял - виноваты евреи и взорвал еврей, чтобы здание аккуратно сложилось и получить страховку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:42
Гость: Тамбовский волк

08.03.2010 20:11Хрен
Во-первых перед "терактом" в зданиях МТЦ совершенно легально работали подозрительные "ремонтники", здания построеные в 60-е годы, устарели и морально и физически и никого это не удивило. Во-вторых именно Буш был больше всех заинтересован в создании повода для вторжения в Афганистан.
А что касается признания высадки юсовцев на Луне в СССР об этом сообщали на последних страницах газет, как о малозначительных и малодостоверных фактах.
Да и какие коммунисты в 1967 году? Последний честный коммунист, верный идее, умер 5 марта 1953 года, а потом в партию полезли шкурники и карьеристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:32
Гость: Юрий1

к Родион Юра,дыраль не горит, а плавится и точка плавления выше даже,чем у алюминия. Создатель этого сплава немец Вильм в 1907 году соорудил специальный тигель. Т.е. температуры должны были быть не менее 700 град Цельсия.Даже в закрытом тигле такие температуры не просто получить. А Вы пишите о большой скозной дыре. Вы хоть понимаете,что пишите?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вообще-то горят все металлы - только дайте в зону горения кислород в достаточном количестве. Даже железо горит. При горении они переходят в окисленную форму. Скорость горения зависит от степени дробления металла и количества поданного кислорода. При повышении температуры скорость горения растет экспоненциально (закон Аррениуса, что приводит к тому, что многое начинать гореть, что не горит вовсе на ипервый взгляд. А при мелкодисперсной фазе алюминиевые сплавы горят столь быстро - что взрываются. Просто вы, видимо, гуманитарий и плохо знаете химию на уровне школьного курса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:31
Гость: Хрен

Не буду умничать лишнего, но, на мой взгляд, или мне так показалось - фундамент близнецов и вт7 общий. Что значит - при обрушении 90 (грубо говоря) процентов построек на этом фундаменте, оставшиеся постройки рухнут с высокой степенью вероятности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:26
Гость:

08.03.2010 19:56Юрий1
Ваши обьяснения наивны и не компетентны. Я 35 лет работаю в строительстве горнорудных предприятий, имел дело и с взрывным делом и строительством в сейсмозонах. Уверяю вас, что при обрушении МТЦ никаких сейсмических толчков быть не могло, а подземные парковки и коммуникации способны погасить и более мощный удар. Для возникновения сейсмической волны требуются - монолитное основание и мгновенный удар.
Но даже если бы оба небоскрёба подпрыгнули метров на 50 и рухнули, силы удара не хватило бы для разрушения соседних зданий, не тот масштаб энергий.
А вибрация это совсем другой вид воздействий, там где например нельзя забить сваю ударом, её забивают вибропогружением.
По характеру обрушения стен небоскрёбов, по видеосъёмке, однозначно видно, что несущие конструкции зданий были последовательно разрушены накладными зарядами и здания сложились аккуратно, "на пятачке". Расположение зарядов было расчитано точно и очень опытными специалистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:24
Гость: Родион

Израильтянин, познакомтесь внимательно хотя бы с материалами http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/wtc7.html
Там много элементарных фактов.Ещё один: репотерша с BBC говорит,что за её спиной только что рухнуло здание WT7 http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/bbc_wtc7_videos.html, а оно рухнуло только через 26 минут!!!!Не закрывайте глаза на правду и не искажайте её!!!Учитесь видеть элементарную правду.Иначе, зря свет коптите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:11
Гость: Хрен

А чего коммунисты-то признали высадку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:08
Гость: Хрен

Можно допустить и поверить в заинтересованность определённых кругов в США в терактах. Можно, но недоказуемо пока. Можно допустить радиомаяки в ТЦ, но их и простой служащий араб пронесёт. Но допустить шурфы, закладку взрывчатки, и прочие коктейли Дж.Буша - вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 20:01
Гость: Тамбовский волк

Ахмадинежад: Теракты 11 сентября фальсифицированы США\\\
Ахмадинежад прав, вопроса давно нет, ответ однозначный - теракт 9.11 типичный "поджог рейхстага", только все мировые лидеры жмутся, боятся вслух произнести очевидные факты. Так же, как дело обстоит с "высадкой на Луну". У пиндосов в 1967 году не было технической возможности для высадки на Луне, так же как нет и сейчас. Все образцы "лунного грунта" оказались фальшивыми. Все это знают, но делают вид, что даже подозрений в фальсификации нет. Пока доллар силён, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:56
Гость: Юрий1

к MUZ 08.03.2010 19:31MUZЮра, а почему рухнул WTC7 - в него не попадали самолеты, в нем небыло дыр, сквозняка, лишь небольшое возгорание в нескольких комнатах на 10 этаже? А упала просто идеально - 100% контролируемый снос///\\\\\
Действительно, на первый взгляд, выглядит это непонятно. Мое объяснение: После падения близнецов - удара огромной массы, фактически было эквивалентно приличному землетрясению для близрасположенного здания WTC7(конечно, я не могу сказать во сколько баллов по шкале Рихтера). Вполне также были какие-то дефекты при его строительстве. Кроме того, подземные парковки, коммуникации и т.п. под зданием и т.п. тоже не усиливают сейсмоустойчивость таких зданий. В результате здание рухнуло. Маленький пример. У нас рядом начали в декабре строить здание. Забивали сваи в замерший грунт. Наше здание тряслось, так что у меня центральную жилу коксиального кабеля (интернетного)порвало (допускаю, конечно,что жила была с начальным дефектом). Но, все-таки тряска повлияла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:54
Гость: Хрен

08.03.2010 19:15Юрий1К ХРЕНУ (огородному)\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Большое спасибо, примерно так и представлял. Сейчас меня казнят за канал "нэшнл джеографик", но там что-то подобное говорилось. Также несколько подобных телепередач передач на эту тему тех же тьфу треклятых "дискавери" и т.п., и там тоже не раз поднимались различные вопросы, задаваемые здесь и выдаваемую за истину в последней инстанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:53
Гость: Израильтянин

Родион, не сочтите за издевательство - я действительно "не слышал,не ведаю, не знаю" ( Булгаков. Мастер и Маргарита).. Как и Вы, впрочем. Вы уверены, что их не нашли? Уж какой-нито черный яшик сфабриковать при надобности - самое простое, ежели достоверность нужна, согласны? Тут вот как факт подают и невышедших на работу евреев ( многие тысячи), и паспорта в развалинах, и объявление корреспондентки какой-то о грядущем обрушении.. Короче, знало об этом пол NY... Посмотрите со стороны - вменяемый человек может во все это поверить? И кроме того - слушаете Вы только одну сторону, ну очень Вам это нравится.. А просто репортажи оттуда поминутные посмотреть подробно, с изложением, но без "разоблачений"( Булгаков. Мастер и Маргарита) пробовали? У нас они иногда идут по Discovery, National Geography и тому подобным каналам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:32
Гость: Родион

Юра,дыраль не горит, а плавится и точка плавления выше даже,чем у алюминия. Создатель этого сплава немец Вильм в 1907 году соорудил специальный тигель. Т.е. температуры должны были быть не менее 700 град Цельсия.Даже в закрытом тигле такие температуры не просто получить. А Вы пишите о большой скозной дыре. Вы хоть понимаете,что пишите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:31
Гость: MUZ

Юра, а почему рухнул WTC7 - в него не попадали самолеты, в нем небыло дыр, сквозняка, лишь небольшое возгорание в нескольких комнатах на 10 этаже? А упала просто идеально - 100% контролируемый снос:
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/wtc7.html
Там есть фотографии зданий которые рухнули без взрывчатки - лежат себе на боку.В 50-этажный небоскреб в США в 1944 году уже врезался самолет -бомбардировщик сравнимого размера с тем, что врезался 9/11.Был пожар, но небоскреб не рухнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:22
Гость: XY

Попробовал открыть сайты крупнейших новостных агенств. Типа CNN, BBB там разные. Как и предполагал, в ответ на чудовищное высказывание Ахмадинежада - глухое молчание. Невыгодно крупнейшим СМИ об этом даже речь заводить. Стоит им озвучить это нелепое высказывание Ахмадинежада, очень большой вопрос, кому поверит простой парень с техасчины - своему правительству или иранскому лидеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:17
Гость: Родион

Пардон, с BBC ( British broadcasting company).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:15
Гость: Юрий1

К ХРЕНУ (огородному)\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Процесс разрушения представляется следующим образом.
1)Несущие конструкции в области небоскреба, в которую врезался самолет, были основательно ослаблены.
2)Образовавшаяся сквозная дыра в небоскребе вызвала сильнейший сквозняк, что привело к мощнейшему поступлению воздуха и горению дюралевых и алюминиевых, алюминиево-магниевых конструкций самолета, разных материалов в помещениях оффисов и т.п.
3)Высокие температуры привели к огромным мехническим напряжениям и деформациям и ослаблению остатков несущих конструкций.
4)Затем, при критическом накоплении паров топлива произошел объемный взрыв, окончательно подрубивший несущие конструкции в районе "дыры".
5)Далее, верхние этажи стали проваливаться вниз, но при этом всей массой ударив этажи ниже "дыры" и вызвав эффект "домино". Из видео был виден как раз этот эффект, разрушение от удара сверху - волна разрушения бежала вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:12
Гость: Родион

Израильтянин,попытаюсь ещё Вам объяснить,хотя надежды на Вашу сознательсность почти нет. Вот элементарные факты: ни одного (!) чёрного яшика не нашли,даже с 4-го самолёта,который упал на мягкую почву. Итак сразу 4 элементарных факта!!! Ну ка, Ваша реакция.Только не надо,что мол "не слышал,не ведаю, не знаю" ( Булгаков. Мастер и Маргарита)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:02
Гость: MUZ

В обоих зданиях Близнецов работало на постояннoй основе около 50 000 людей.Из них около 4000 тыс. были евреями.Ни один из 4000 тысяч евреев не вышел 9/11 на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 19:01
Гость: Родион

MUZ,Вы сильно ошибаетесь.Сильверстейн рассчитал и получил бабки с BBS.Это дура с BBS не рассчитала,когда что говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:57
Гость: Родион

Алекс202,мозг у таких как ты и израильтянин мозг мало играет роли. Страсти играют главную роль.А они сильно связны с национальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:57
Гость: Израильтянин

08.03.2010 18:45Родион
А примеры этих элементарных фактов привести можете? Не обижайтесь, но многое кажется элементарным исключительно от скудоумия ( или от сильного желания чтобы именно так и было, что примерно одно и тоже). Тем более, что тут многие приводят такие "факты" для признания которых нужно быть просто идиотом. Но,поскольку эти факты идеологически выдержаны (с перегибами) - они так же элементарные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:56
Гость:

08.03.2010 18:48MUZ
Ты тот репортаж видел или тебе рассказали?Не бреши уже так страстно!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:53
Гость:

08.03.2010 18:39Русский
Кстати про страховку.Ты знаеш что такое застраховать такое здание?
Невозможно застраховать его за месяц -дело примерно длится пол года и не менее!
Я квартиру страховал и этио дело заняло около месяца!Так что невозможно прийти и просто застраховать-это тебе не страна идиотия в которой ты живёш!:)))
Короче-мне надоело опровергать ваши почему которые вы тут сыпите сочиняя.Пошёл я пожалуй позанимаюсь спортом,а вы попридумывайте ещё чего в оправдание своей идиотской теории которую поддерживает такой великий ум как Ахмедка правитель Ирана!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:50
Гость: Alex202

08.03.2010 18:45Родион
Можно ли утверждать, исходя из Вашего поста, что структура мозга связана с национальностью? А строение черепа? Впрочем с черепом это уже было, а вот на мозге можно и докторскую пожалуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:49
Гость:

08.03.2010 18:36Михалыч-3
Михалыч,всё обьяснимо и элементарно,но я заметил что в своих опровержениях вы всегда ставите свои почему именно на мелочи.А придравшись к ним опроверхгаете остальное.Кстати с соломинками в виде небосйкрёба класно придумали!не желаете продолжить примеры на макроме!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:48
Гость: MUZ

Ребята тут с если глубже копнуть c WTC7 вообще цирк начинается.Посмотрите на следуюшюю картинку внимательно.На ней корреспондентка BBC ведет в прямом эфире репортаж с места теракта 9/11.Внизу бегушей строкой BBC сообщает от том, что 47-этажный WTC7 уже рухнул, хотя за спиной журналистки он все еще стоит и простоит еще 6 мин!! (обозначен стрелкой) То есть BBC заранее знала, что WTC7 рухнет!! Видно, Cильверстайн на родостях по поводу получения огромных бабок со страховой компании не расчитал и вбросил инфу немного раньше, чем следует.Типичная еврейская наглость?

http://whatreallyhappened.com/IMAGES/bbc_wtc7_2.jpg

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:48
Гость:

08.03.2010 18:39Русский
//Около 40 тысяч евреев работало в "близнецах//
вчера ты говорил о 4 тысячах!однако же прогресс у тебя-скажи завтра что там было 4 миллиона евреев!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:45
Гость: Израильтянин

08.03.2010 18:39Русский
Вы ошибаетесь - там работало 450000 евреев. На работу в этот день не выщло всего 175000..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:45
Гость: Родион

Израильтянин,Валдимир К прав.Здесь речь не о взглядах,типа сегодня тепло или холодно, а о элементарных фактах, с восприятием которых у Вас явные проблемы.И то, что эти проблемы у Вас от вашей национальности, это тоже факт.Так что,увы, прав Владимир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:45
Гость:

08.03.2010 18:36Михалыч-3
Отвт на почеми можно узнать узнав как такие здания строятся-это же не панельные дома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:41
Гость: Alex202

08.03.2010 18:39Русский
/Около 40 тысяч евреев работало в "близнецах/

Вчера ты писал о 12 тысячах. Уточнённые данные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:39
Гость: Русский

Около 40 тысяч евреев работало в "близнецах"; в день теракта они не вышли на работу. Сами здания были застрахованы за 3 недели до теракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 15:07
Гость: Хрен

Сегодня праздник, Катерина 13.01 пусть говорит что хочет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 14:10
Гость:

Разрушенные здания не просто нерентабельны, а уже были просто опасны из-за того, что огнезащита металлоконструкций была выполнена из асбеста, который вреден для здоровья и в настоящее время запрещён в таких случаях для применения. К тому же в течение эксплуатации он осыпался и обнажились кон-ции, стали незащищёнными. Требовался ремонт. Очистить оставшийся и заменить на новую огнезащиту – опасно для здоровья и по словам мэра Джулиани по затратам равно строительству здания заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 14:03
Гость:

Создаётся впечатление, что обсуждается фильм Дж.Кьезы, который эмоциональный и спорный, есть к чему прицепиться. Я же излагаю документальный фильм-расследование американских журналистов. См. n_i_n_a 07.03.2010. 19.06, 19.07, 23.04, 23.30, 23.49. Его показали только 1 раз и больше уже точно не покажут, т.к. там придраться не к чему, все документы с наименованиями фирм и фамилиями экспертов, документальные свидетельства очевидцев с фамилиями и получено это всё по ОФИЦИАЛЬНОМУ ЗАПРОСУ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ, но в официальный отчёт не вошли по понятным причинам. В фильме нет комментариев, нет выводов – догадывайтесь сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 14:02
Гость:

08.03.2010 13:08n_i_n_a
А ещё они придумали кокаколу и биг мак!:)))
Я фанарею!Вы учились риторики у Новодворской по родственному или платили за уроки?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:46
Гость:

08.03.2010 12:34plumbum
Я бы вам ответил на эти вопросы если бы это не были фантазии!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:27
Гость: Валериан

Катерина :" Полёты на Луну.Полная фальсификация."
А почти всю съёмочную группу расстреляли .. во Въетнаме,куда те удрали,после того как ЦРУ обнаружила порпажу копии одной части.А режиссёр Стэнли Кубрик спрятался в подвале и прожил там несколько лет,боясь высовываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:10
Гость:

Сказал, ну и что. Я не слышал, языка не знаю. Что он там имел в виду? А вот желание Ирана наладить у себя обогащение урана вполне понятно, и должно быть всеми принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:09
Гость:

Продолжение: позволили отбомбиться. Погибло около 3000 чел (сравните с 9/11) Народ в гневе и жаждет мести. А правительство опять же убило 2-х зайцев: спасли флот и получили замечательный повод объявить войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:08
Гость:

Терракт был, но про него было известно и им воспользовались, убив сразу 2-х зайцев: 1.Избавились от 3-х зданий в Нью-Йорке («близнецы» и №7), которые требовали слишком дорогостоящего ремонта и были убыточны в эксплуатации. Даже помогли завершить незаконченные разрушения от самолётов. Ведь они ещё какое-то время стояли и часть людей успела эвакуироваться. 2. Получили замечательный повод начать войну.
И вообще, терракт 9/11 – это де жа вю.

В чём де жа вю? Поясню. Сейчас страны рассекречивают документы 60-70-летней давности. Так вот в прессе прошла информация, что самые эффективные тогда американская, английская и советская разведки знали о планируемом нападении японцев на Перл-Храбор. НО! Англия уже вовсю воевала с Германией и дружественная ей Америка должна бы тоже вступиться. Однако народ, как и любой народ, не хотел ввязываться в войну и не простил бы это правительству. Тогда США заблаговременно вывели из Перл-Харбора эскадру, но встречать японцев не стали, позволили отбомбитьс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:06
Гость: n_i_n_a

В чём де жа вю? Поясню. Сейчас страны рассекречивают документы 60-70-летней давности. Так вот в прессе прошла информация, что самые эффективные тогда американская, английская и советская разведки знали о планируемом нападении японцев на Перл-Храбор. НО! Англия уже вовсю воевала с Германией и дружественная ей Америка должна бы тоже вступиться. Однако народ, как и любой народ, не хотел ввязываться в войну и не простил бы это правительству. Тогда США заблаговременно вывели из Перл-Харбора эскадру, но встречать японцев не стали, позволили отбомбиться. Погибло около 3000 чел (сравните с 9/11) Народ в гневе и жаждет мести. А правительство опять же убило 2-х зайцев: спасли флот и получили замечательный повод объявить войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 13:01
Гость: Катерина

США - нация лжецов.Вот только маленькая часть их вранья: 1)Гибель пассажирского корабля Лузитании,на котором США тайно перевозила боеприпасы для Англии.Своим же пассажирам врали,что никаких боеприпасов,хотя немцы много раз просили не использовать гражданскиое судно для военных целей.Недавно ирландцы нашли останки и нижние трюмы были забиты боеприпасами.
2) Испытания действия взрывов атомных бомб на собственных моряках.От облучения умерло более 10 000 матросов.До сих пор пытаются скрыть.
3) Полёты на Луну.Полная фальсификация.
4)Восстание фермеров в Оклахоме в 1991г,уничтожено более 180 восставших.Такие восстания и уничтожения происходят в США каждые 3-5 лет.Всё засекречивается.В Оклахоме не удалось засекретить,т.к. сын одного из погибшиж в 1993 взорвал небоскрёб.
5) Наличие у Саддама атомного оружия.Полное враньё
6) Валовый продукт США 14 трл. долл.Полное враньё,чтобы тянуть займы.Едва 4 трл.,т.е меньше,чем у Германии.Можно продолжать и продолжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:47
Гость: Так себе

Власти Ирана дали всем работающим в Исламской республике российским пилотам гражданских самолетов срок два месяца на то, чтобы покинуть страну....

Дядя что-то знает....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:46
Гость: Гриша

ded, а дед это не возраст, а старческий моразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:34
Гость: plumbum

Можент дорогой Зум ответит почему упала 3-я башня? И откуда на месте падения был обнаружен пиррит, применяемый для обрушения зданий? Почему многие свидетели слышали взрывы в подвалах и на первых этажах? И наконец, что вдарило в гигантской скоростью в Пентагон. Настолько высокой, что ее даже не смогли зафиксировать 24 камеры наружного наблюдения, видеозаписи , которых до сих пор засекречены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:22
Гость:

08.03.2010 12:16 oprich.
Москвич-это не национальность, это половая принадлежность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:19
Гость:

08.03.2010 11:50 SuperFlanker \\\Только вот дежа-вю в чем, непонятно! Случай по цинизму (как впрочем и убийство Кеннеди, и др. злодеяния пиндосов, у себя в стране и за рубежом) беспрецедентный!\\\\
Перл-Харбор: почти две недели наблюдали, как подходит японский флот, и всё же нападение было неожиданным. Результат-вступление в войну.
08.03.2010 11:57 AlexNotDulles
С таким знатоком управлением воздушным движением трудно спорить, просто невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:16
Гость: oprich.

11:42 Москвич
•
Таких "москвичей" в Нью-Йорке и, в целом, по Штатам, - как собак нерезаных. Они уже давно имеют отношение, только к самим себе, как и их аляповатые "патриотизмы" и "гордости". Так что выступай от своего имени - не напяливая на себя "национальную" принадлежность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 12:08
Гость:

08.03.2010 11:23ded
В Пентагон я не знаю чего там вдаряло и как-я не в теме!Я веду разговор про три самолёта-два в близнецах и один который упал в поле.Если это фальсификация то нафига его ронять?Да и Близнецов достаточно помимо Пентагона.
Всегда будут вопросы и не ответы на них по разным причинам будут вызывать у разоблачателей типа Ахмедки однозначную реакцию как у собаки Павлова.Такие крики были и про Печатники(как удобно и вовремя они взорвались,а в Рязани дали отбой!) так и здесь есть куча нестыковок.
Я же говорю о факте теракта на башни.Все эти сказки про специальный подрыв изнутри для тех кто хочет в это верить как раньше верили что земля плоская и стоит на китах.
Кстати я предполагаю что самолёт не падал на пентагон-упала часть самолёта так как защита сработал.А сказали в силу секретности что упал.Это как англичане для скрытия наличия радара говорили что лётчики кушают морковку чтобы видеть в темноте!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:57
Гость: AlexNotDulles

Дремучему ded'у об управлении воздушным движением в США.
Никакой диспетчер не знает о расписании полётов частных авиакомпаний, а в США они все частные. Есть пилотские карты, показывающие стандартные маршруты, которых пилоты должны придерживаться. Это касается коммерческой авиации. Есть ещё громадный парк частных некоммерческих самолётов, которые не обязаны соблюдать маршруты, но обязаны соблюдать некоторые правила. Как-то видел руководство пилотам вылетающим из Сан Франциско в направлении на восточное побережье. После взлёта взять направление на север и набор высоты так, чтобы пройти над аэропортом города Санта Роза на высоте не менее 2500 метров. после этого можно брать курс на восто и встриваться в общий поток.
Как-то приятель слышал разговор пилота American Airlines с диспетчером аэропорта Сан Франциско. Диспетчер сказал: встраивайся в поток на посадку на L28 по своему усмотрению. L28 - левая полоса при заходе с юго-востока вдоль залива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:51
Гость:

08.03.2010 08:04 Anthrax™
Неужели вы полагаете, что для элит, с лёгкостью развязывающих войны на стороне, где гибнут десятки тысяч, будет проблемой заказать пару тысяч "своих" ? Нет такого преступления на которое бы не пошел капиталист ради 300% прибыли...///
Святая истина, ей богу! В десятку! Мо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:50
Гость:

08.03.2010 05:12 n_i_n_a
1.Избавились от 3-х зданий в Нью-Йорке, которые требовали слишком дорогостоящего ремонта и были убыточны.
2. Получили замечательный повод начать войну.
3. И вообще, терракт 9/11 – это де жа вю.///
Убыточны в эксплуатации? Это что-то новенькое! Исаакиевский собор вот в Питере тоже убыточный в эксплуатации... не ахнуть ли его! Подумаешь 2 - 3 тыс. душ на тот свет отправят - зато место освободится, и не будет убытка! Прецедент понимашь!
Насчет войны - думаю она была запланирована, вместе с уничтожением этих зданий!
Только вот дежа-вю в чем, непонятно! Случай по цинизму (как впрочем и убийство Кеннеди, и др. злодеяния пиндосов, у себя в стране и за рубежом) беспрецедентный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:42
Гость: Москвич

Важна дишь признанная экспертами и мировым сообществом истина, а не домыслы обывателей, чье мнение навсегда останется личным мнением, даже если его также голословно и поддержит международный террорист и мировой изгой , находящийся временно в ранге президента- Ахмадинежад.
Я- патриот России и горжусь, что моя страна вместе с мировым сообществом адекватно отвечает на вызовы мировой реакции и международного терроризма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:39
Гость:

Продолжу. В Пентагон ударил не самолёт! Не может самолёт "испариться", даже если он полностью расплавился (что нереально-двигатели не расплавишь) то где сотня тонн расплавленного металла? Уже ложь! Маленькая ложь порождает большое недоверие. А здесь ложь гигантская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:28
Гость:

08.03.2010 10:55
zum

08.03.2010 10:03Геннадий
Генадий,на фоне близнецов снимают свои репортажи куча кореспондентов.Кстати вторй самолёт снят хорошо,а не первый-я это видел сам!:)))==Насчет репортеров не спорю,вначале тоже был только второй,но потом появилось видео первого в качественном исполнении.Такое впечатление,что они были готовы к съемке,и именно верха.Хотя могу и ошибиться,может действительно зевака просто снимал близнецы в тот момент случайно.
А если по большому,эта тема не особо дично мне интересна,пусть сами разбираются.У нас без близнецов проблем завал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 11:23
Гость:

08.03.2010 10:36 zum \\\По поводу диспечеров.Самолёт вожёл в зону их действия,в последствии отклонился от коридора.Действия диспечера стандартны-запросы и так далее.Захват самолёта-стандартные действия тоже\\\
Сказки бабушки Арины. Самолёт вошёл в зону ответственности и уклонился от курса примерно на двести км, начал резкое снижение почти пикирование и ноль реакции! А по времени это занимает 32 минуты! Ладно-проворонили! Но поднятые по тревоге перехватчики прокакали второй самолёт находясь В ВОЗДУХЕ НАД БАШНЯМИ! А прошло почти 20 минут, и уже всё было ясно! Согласен-паника великая штука! Но здесь удар в Пентагон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 10:55
Гость:

08.03.2010 10:03Геннадий
Генадий,на фоне близнецов снимают свои репортажи куча кореспондентов.Кстати вторй самолёт снят хорошо,а не первый-я это видел сам!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 10:54
Гость:

08.03.2010 09:50ded
По поводу спецслужб Америки и их зон действий советую вам выяснить это поподробнее.
Думаете просто так у ЦРУ были летающие тюрьмы-им нельзя было их делать в США-зона действий ЦРУ за пределами США.Так же ФБР не лезет если преступление не на федеральной територии!И полиция снимает с себя расследование если преступление на федеральной територии.Да даже нарушение правил на городской трассе и на федеральной рассматриваются по разному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 10:36
Гость:

08.03.2010 09:50ded
По поводу диспечеров.Самолёт вожёл в зону их действия,в последствии отклонился от коридора.Действия диспечера стандартны-запросы и так далее.Захват самолёта-стандартные действия тоже.Но вот самолёт впилялся в башню-паника и разборка,куча запросов и согласований .Вот второй самолёт вдарился.Никто не предполагал таких терактов,а захват самолётов обычно делается (делался) не для того чтобы его уронить.Какие там перехватчики когда после первого теракта царит шок и лёгкая паника,да и диспечеры не контртеррористы и не в курсе таких дел.Да и самолёты летали над городом частенько-это же у них как автобус!
Так что не важно что и как с диспечерами с учётом того что самолёты частенко отклонялись от курса.Так что давайте будем не сравнивать сейчас и тогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 10:03
Гость:

Один интересный момент с близнецами,о котором никто не упоминает.Камеры как будто специально были заранее нацелены на место катастрофы и сняли все от начала до конца.Притом даже попадание первого самолета было снято с самого начала и профессионально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 10:01
Гость:

Жванецский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 09:50
Гость:

08.03.2010 09:20 zum \\\Кстати ЦРУ как бы это не показывалось в кино не занимается внутренней безопасностью-ему запрещено действовать внутри страны.Это дело АНБ или ФБР или полиции!
Далее про диспечеров-самолёт не в зоне их действия и пофиг-у них в Америке самолёты как в Москве маршрутки или междугородние автобусы в пригороде!Так что самолёт самоопознаётся при подлёте к ппорту.А так летит себе и летит так как в небе куча частных самолётов тоже!\\\\
Сегодня прямо "Кривое зеркало" на форуме (это такая юмористическая программа в России, кто не знает). И ЦРУ безопасностью страны не занимается, и самолёты куда хотят туда и летят, и диспетчерам по фиг куда самолёты разлетелись, и четыре самолёта между стульями упали. Жваневский отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 09:20
Гость:

08.03.2010 08:32ded
А никто и н заявлял что не знали!Знали но доклад "упал между стульев"-так всегда бывает когда нет кординации мезду спецслужбами.
Кстати ЦРУ как бы это не показывалось в кино не занимается внутренней безопасностью-ему запрещено действовать внутри страны.Это дело АНБ или ФБР или полиции!
Далее про диспечеров-самолёт не в зоне их действия и пофиг-у них в Америке самолёты как в Москве маршрутки или междугородние автобусы в пригороде!Так что самолёт самоопознаётся при подлёте к ппорту.А так летит себе и летит так как в небе куча частных самолётов тоже!
Это сейчас ужесточили,а раньше чуть ли не в сумочке оружие провозилось.Ну не в сумочке,а в чемодане провозилось и никто его не проверял так как это внутренний рейс.В СССР кстати с этим было строже,да и кабина пилота всегда закрыта была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 09:18
Гость: Pan_Alex69

Кстати в США весьма серьезные деньги выделяются на "формирование общественного мнения" как в самих США, и особенно за рубежом. Одним из направлений деятельности - "сидение" подготовленных исполнителей на популярных форумах и "направлять" ход дискуссий - где аргументированно, а где и хамством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 09:10
Гость: Pan_Alex69

И еще про доклад конгрессмена о том что причиной "11 сентября" послужили незаконные операции по развалу СССР и захвату ключевых экономик на 240 млрд.долл. выпущенных ценных бумаг 1991 г., погашенных 12 сентября, причем с нарушением закона Минфином США. А почему об этом докладе с 2008 г. в России и в СНГ ничего не слышали? А там присутствуют не только имена американских "советников", но и исполнителей, как уже умерших, так и ныне действующих политиков и экономистов России, Казахстана, Азербайджана и пр. Практически ни одно из Российских СМИ не рискнуло перевести и опубликовать это выступление. Зато это именно те, кто готов "сдать" Иран и Ахмадинежада "за кредиты"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 09:09
Гость:

08.03.2010 08:44Anthrax™
С праздником тебя!!! :)))

P.S.Плагиатом не заниматься!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:52
Гость:

08.03.2010 07:35 AlexNotDulles \\\\Диспетчеры разводят самолёты по вертикали для предотвращения столкновений. Вступать в контакт с диспетчерами - ответственность пилотов, когда они переходят из зоны в зону. Диспетчеры ничего не знают о маршрутах рейсов, это не их ума дело.\\\\\
Спасибо за выступления в стиле а-ля Петросян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:44
Гость:

08.03.2010 00:23
zum
Шлёма, теряешь однако былую форму. Из всех аргументов самые убедительные - это "муслики", "медресе" да "махмуды". В них хотя бы прослеживается внятное идеологическое шило, но стоит тебе только открыть рот о сопромате, технологии металлов или иных науках, не терпящих сослогательности, как твой выносимый наружу бред превращается в голоса из головы. Если бы ты вещал с вершини горы Синай, то возможно, этот прерывистый поток и вошёл бы в историю, а так пока полный незачёт - своих шекелей ты не отработал. Делай то, что у тебя лучше всего получпется и за что тебя ценят на твоей новой родине - охраняй тележки в маркете и мечтай о внуках. Ну или о гиюре, если таковых у тебя нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:32
Гость:

08.03.2010 02:05 Юрий1\\\\Вы хотите сказать, что за штурвалами самолетов сидели не террористы, а опытные смертники летчики-ЦРУшники и выполняли тайный план ЦРУ?! Вот те на! Приехали, называется\\\\
Я сказал только то, что сказал. Не больше. Существуют способы пилотирования без экипажа, но про них я мало знаю,поэтому не говорю. Наводка на цель не обученного экипажа должна осуществляться с земли, при этом технически сложна, возможно этим объясняются странные работы проводимые в башнях накануне терактов. Конечно вряд ли ЦРУ напрямую участвовало в акции, но проглядеть такие масштабы подготовки даже теоретически невозможно. Это не грузовик со взрывчаткой к дому подвести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:15
Гость: Хрен

08.03.2010 05:12n_i_n_aТерракт был, но про него было известно и им воспользовались,)))))))))))0
Вот это ещё не лишено оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:13
Гость: Хрен

08.03.2010 02:23Юрий1С точки зрения организации теракта 11 сентября - то это гениальное злодейство огромного масштаба. По интеллектульной мощи и тонкости планирования и проведения этой акции Алькаида вчистую обыграла ЦРУ. Это же показывает, что Алькаида и ее интеллектуальная элита может планировать очень опасные и большого масштаба теракты.))))))))))))))
Вот, пора признать очевидный факт и не сушить самим себе мозги конспирологическими теориями. Пора признать, что в Аль-каиде - не дураки сидят. Вечерком постражаюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:04
Гость: Moisha

Иран - единственная страна, которая противостоит Израилю.

Не единственная. Есть ещё Китай. Он открыто не противостоит, но по рылу дать может абсолютно безнаказанно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 08:04
Гость:

08.03.2010 01:41
Юрий1
Какой смысл? Страховку он и так получил бы. Вы же тут опять глупость пишете: взорвал,чтобы страховку получить!
...
Милчеловек, как называется тот счастливый мир где вы живёте, что позволяет проявлять столь святую наивность ? Жёны не моргнув заказывают своих мужей ради квартиры стоимостью в пару сотен тысяч зелёными. Неужели вы полагаете, что для элит, с лёгкостью развязывающих войны на стороне, где гибнут десятки тысяч, будет проблемой заказать пару тысяч "своих" ? Нет такого преступления на которое бы не пошел капиталист ради 300% прибыли - здесь старина Маркс абсолютно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 07:35
Гость: AlexNotDulles

Ещё любители стряпания сенсации на событиях 11 сентября говоря, что наземные диспетчерские службы должны были заметить, что самолёты летят не по своим маршрутам. Ничего не должны. Диспетчеры разводят самолёты по вертикали для предотвращения столкновений. Вступать в контакт с диспетчерами - ответственность пилотов, когда они переходят из зоны в зону. Диспетчеры ничего не знают о маршрутах рейсов, это не их ума дело. Пилоты не связываются с диспетчерами без необходимости, чтобы не засорять эфир. Совсем недавно было ЧП, которое подтверждает, что в диспетчерской службе ничего не изменилось с тех пор: рейс по-моему North West на Миннеаполис промахнул аэропорт на 200 км и никто ничего на земле не заметил. Пришлось им разворачиваться и возвращаться назад. Сами пилоты объяснили это тем, что были сильно увлечены обсуждением новых графиков работы и не заметили, что аэропорт назначения уже остался далеко позади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 07:23
Гость: AlexNotDulles

07.03.2010 22:59 Анастасия: "А что же ни один самолёт -перехватчик не поднлся, а их там окружало около 60."
Объясню насчёт Пентагона. Будучи в Вашингтоне году эдак в 1998 и прогуливаясь по мемориальному парку, наблюдал взлетающие из аэропорта им. Рейгана пассажирские самолёты, проходящие на высоте метров 300 над Пентагоном. Поэтому, когда услышал про самолёт упавший на Пентагон, совсем не удивился, полдумав, что это после неудачного взлёта он туда рухнул. Откройте Google Maps, включите спутниковый режим (Satellite) и найдите Пентагон. Он по другую сторону через Потомак от Белого Дома. А теперь сдвинтесь вправо и немного вниз. Вы увидите, что продолжение одной из взлётных полос просто упирается в Пентагон. Вопросы есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 07:14
Гость: AlexNotDulles

07.03.2010 23:09 ded: "Курсанты лётных училищ на третьем году обучения умудряются промазать в полосу длиной 2км и шириной 60 метров на скоростях до 200км/ч. Это при налёте примерно 30 часов на этом типе самолёта и наведении с помощью приводных радиостанций."
Не говорите очевидных глупостей. Не промахнуться при посадке на скорости 200 км/час при боковом порывистом ветре, когда самолёт плохо управляем и на скорости 400 км/час при постоянном ветре в здание шириной 80 м - это разные вещи. В здание любой ученик попадёт, тем более потренировавшись на современных тренажёрах, как это сделали террористы, а совершить нормальную посадку попав на ВПП в нужное место с нужной скоростью - куда как более сложная задача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 05:12
Гость:

Терракт был, но про него было известно и им воспользовались, убив сразу 2-х зайцев: 1.Избавились от 3-х зданий в Нью-Йорке («близнецы» и №7), которые требовали слишком дорогостоящего ремонта и были убыточны в эксплуатации. Даже помогли завершить незаконченные разрушения от самолётов. Ведь они ещё какое-то время стояли и часть людей успела эвакуироваться. 2. Получили замечательный повод начать войну.
И вообще, терракт 9/11 – это де жа вю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 02:41
Гость: Юрий1

к Ханин ..случай,когда пилот Мига умышленно направил самолёт на дом,где жила его семья,чтобы убить жену за измену.Чёрный ящик сразу нашли.А там скорость удара была намного повыше.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Удар удару рознь. Бывает в лоб, бывает по касательной. Можно насчитать десятки вариантов. Бывает удар сопровождается взрывом, когда части и блоки аппаратуры разбрасываются в сторону от зоны столкновения. Примерно как бывает в аварии. В одной и той же машине в столкновении гибнут всмятку люди, а некоторых выбрасывает через лобовое стекло и они остаются живыми. То есть дело случая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 02:23
Гость: Юрий1

С точки зрения организации теракта 11 сентября - то это гениальное злодейство огромного масштаба. По интеллектульной мощи и тонкости планирования и проведения этой акции Алькаида вчистую обыграла ЦРУ. Это же показывает, что Алькаида и ее интеллектуальная элита может планировать очень опасные и большого масштаба теракты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 02:12
Гость:

08.03.2010 01:38 Саша
Ящик остаётся после катастрофы бомбёра с семитонной бомбовой загрузкой. Данные трудно восстановимы, но сами самописцы не испаряются. Тем более я не думаю, что на Боинге один самописец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 02:05
Гость: Юрий1

к Деду ...Они не прошли эти курсы, ни один из них не вылетел самостоятельно. А сравнивать "Цессну" и Боинг 767 то же, что сравнить велосипед и КамАЗ. И для них попасть в башни то же самое,что попасть в угольное ушко с закрытыми глазами.\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вы хотите сказать, что за штурвалами самолетов сидели не террористы, а опытные смертники летчики-ЦРУшники и выполняли тайный план ЦРУ?! Вот те на! Приехали, называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:49
Гость: Юрий1

....Если уж ящики из сверхпрочного материала,находясь в самолёте сами собой уничтожились,а многие другие вещи из обычных материалов остались целыми,то болезни zuma и Юрия надо отдать должное\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Скажи, Валентин, из какого "сверхпрочного материала" изготовливается черный ящик? По ответу думаю удастся определить твою болезнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:43
Гость: Ханин

Да что за ерунду пишут тут всякие зумы? Мой знакомый был в комиссии,которая разбирала случай,когда пилот Мига умышленно направил самолёт на дом,где жила его семья,чтобы убить жену за измену.Чёрный ящик сразу нашли.А там скорость удара была намного повыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:41
Гость: Юрий1

К Петр 08.03.2010 00:30Пётр Юра,ты опять из Кащенко строчишь,принимая желаемое за действительное. "Взрывать только для того, чтобы здание "красиво" сложилось?" А почему красиво? Для тебя красиво для остальных нет. Дополнительное здание взорвал сам его владелец,чтобы огромные страховые получить.Как раз это один из многих фактов,который явно указывает,что
владелец был среди планировщиков.Но он то не араб!!!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мне истина всегда дороже! Ну, а если у тебе мозгов нет, не можешь фильтровать факты, то твое дело - думай как тебе внушили. Ты даже не вник в то, что написал я. Я же писал, что какой смысл взрывать взрывчаткой здание, которое и так протаранено самолетом! Какой смысл? Страховку он и так получил бы. Вы же тут опять глупость пишете: взорвал,чтобы страховку получить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:38
Гость: Саша

Дед, ну Вы же согласны,что блэк боксы не могли распылиться от удара самолёта в здание? Ведь их же делают для случаев даже лобовых столкновений двух самолётов.Чтобы сохранить, а потом извлечь инфу.Я сам видел один фильм,где такие боксы показывали. Почему тогда другие вещи внутри самалётов не "испарились"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:37
Гость:

08.03.2010 01:30 Валентин Да я понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:30
Гость: Валентин

ded, это не моё, а официальное объяснение.Поэтому то я и написал,что балдаю над дураками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:26
Гость: Валентин

Вадим Ник, дураков и у нас хватает. И я вынужден терпеть их, если они скромны и не агрессивны.Но я не терплю дураков нескромных,наглых и агрессивных. Именно они ,думая ,что что-то соображают наделали столько зла на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:12
Гость: Деникин

В глобальном масштабе Ирану необходимо заключение военных альянсов с крупными ядерными державами, такими как Россия и Китай. Это пожалуй самое надежное средство против возможной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:12
Гость:

08.03.2010 00:55 Валентин \\\Да,кстати, амеры объяснили отсутствие чёрных ящиков не так фантастично как Юрий1 и zum : "по вине аэропорта их забыли забрать после перезарядки." Нет,я балдею над дураками.\\\\
А вот этого не может быть точно. Не включение аппаратуры объективного контроля-авиационное происшествие=аварии. И обычно чёрные ящики после падения самолёта становятся действительно чёрными от копоти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:09
Гость: Вадим Ник

Валентину. Вы думаете мы лучше и умнее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 01:04
Гость: Валентин

Zum, Юрий1,Израильтянин,вы же позорите США.Все ваши объяснения абсолютно не совпадают с их официальной версией, а даже против неё.Вы хоть это в состоянии понять? Вы действительно так ненавидите США? Прям как когда то Зорин. Тот тоже такую околесицу нёс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:55
Гость: Валентин

Да,кстати, амеры объяснили отсутствие чёрных ящиков не так фантастично как Юрий1 и zum : "по вине аэропорта их забыли забрать после перезарядки." Нет,я балдею над дураками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:52
Гость: Деникин

Иран - единственная страна, которая противостоит Израилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:51
Гость: Валентин

Zum,чёрные ящики после попадания на землю,становятя белыми и даже немного поцарапанными.Вообще до тако дури с чёрными ящиками,как zum и Юрий несут,даже американские дебилы не докатывались.Если уж ящики из сверхпрочного материала,находясь в самолёте сами собой уничтожились,а многие другие вещи из обычных материалов остались целыми,то болезни zuma и Юрия надо отдать должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:51
Гость: и ёжику понятно!

Ахмадинежад ПРАВ!
сша - империя зла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:47
Гость: 007

я не знаю о каком фильме тут идёт речь. но в фильме "дух времени" четко говорится о том что теракт 9 11 2001 это спланированная акция самих сша, а усама бен ладен это сказка для умственно отсталых, а так же инструмент цру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:35
Гость:

Про Пентагон-там можно было сделать чё хочеш и инсценировать чё желаеш.Но вот не там всё это главное действие,а там где про секретность не знают и клали на неё.
Вспомним сколько самолётов было?Правильно-4 и кресло с него могли поставить,а или просто какое старое притащить-для музея же.Далее про паспорта-это вам не Мосйка и достаточно прав,а паспорта в тумбочке!
Про пажарников с укладочкой и так далее-не брешите нагло и тупо-тут вам не ваша компания которая хавает всё.Я в отличие от вас смотрел это в прямом эфире в нескольких каналах-так вышло что на стене куча теликов у меня на старой работе было.
ТАк что все ваши попытки уцепиться за мелочи они бесплодны,да и не выдумывайте их!А то у вас кино один раз и вам показывали,а потом вы видели то чего не было.Не верите-не надо!Вас никто не заставляет-для вас террористы прекрасны потому что Америке насолили да и веры вашей.А для всех людей террористы это враги!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:30
Гость: Пётр

Юра,ты опять из Кащенко строчишь,принимая желаемое за действительное. "Взрывать только для того, чтобы здание "красиво" сложилось?" А почему красиво? Для тебя красиво для остальных нет. Дополнительное здание взорвал сам его владелец,чтобы огромные страховые получить.Как раз это один из многих фактов,который явно указывает,что
владелец был среди планировщиков.Но он то не араб!!! Самолётов было
задействовано аж 4.Для теракта многовато,достаточно было б и 1.Чем больше,тем больше риск провала.Но бушевцы хотели поразить мир.Ага,росто взорвать здания,а затем сказать,что это сделали арабы,которые были во время взрыва в Саудовской Аравии.Не здание ЦРУ, а Пентагон,беззащитный.Вот она ненависть и опстность арабская, не так ли? Ты полечись.чем больше таких "адвокатов",как ты,тем больше доказательств фальсификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:28
Гость: Вадим Ник

Юрию1. Никаких противоречий и абсурда нет. За основу взяты действия, имеющие максимальный психологический эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:25
Гость:

07.03.2010 23:57Андрей
Махмуд,как ты прав-всё мы тут крадём и живём только на подояние,а один ты на свои!Идинуже получай свою гуманитарку и не трынди тут!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:24
Гость: Вадим Ник

Израильтянину. А Вы ,наверное, специалист по методологии оценок, я Вас правильно понял ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:23
Гость:

07.03.2010 23:51Анастасия
Настя,не надо врать так нагло-я смотрел второй самолёт по СНН в прямом эфире,и с этого момента и далее-у меня на работе на стене напротив висит.И не было этих мелочей-ты завралась!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:19
Гость:

07.03.2010 23:51Анастасия
Настя,в Америке не паспорта а удостоверения личности.Так что паспорта могли взять из шкапчика!
Далее-не два и не три же самолёта захватили-был тот который упал не долетев до цели!Его все забыли ?!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:17
Гость: Юрий1

к Анастасиязум,если ты считаешь амеров глупцами,то это твоё дело. А паспорта они сами показывали по снн в на другой день.Я с моими друзьями балдели во всю. Причём мужик в пожарной форме показал место среди развалов,где он их все (в одном месте) нашёл. И все были новёхиньки,без следа пыли,прям как причёски и лица у героев голливуда после их драк и пожаров- как будто только что из салона красоты.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот это и вызывает сомнения. Получается, что какой-то мужик (на следующий день!!) (и в пожарной форме!!??)показывал новые и чистенькие паспорта корреспондентам и он же пожарник определил, что они принадлежат террористам, а не скажем клеркам из разрушенного здания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:17
Гость:

08.03.2010 00:00 Юрий1 \\\Они не впервые садились за штурвал. Они прошли курсы обучения пилотов на малых самолетах в самих США.\\\
Они не прошли эти курсы, ни один из них не вылетел самостоятельно. А сравнивать "Цессну" и Боинг 767 то же, что сравнить велосипед и КамАЗ. И для них попасть в башни то же самое,что попасть в угольное ушко с закрытыми глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:12
Гость: 007

чё ты городишь израильтянин. я тебя спросил что ты думаешь по поводу того кто взорвал здания? а ты мне какую-то дурь про а.н. крылова. а потом ответь на основании чего ты сделал такой вывод, и сам ли? так кто же по твоему снес здания. а то какую-то чушь несёшь-мол зачем вашингтону говорить нам правду всё равно не поймём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:08
Гость:

Анлрею. Про 6 и 10 млрд. был задан вопрос журналиста израильскому послу (ей, не помню фамилию) и она не опровергла. Поэтому такая инфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:08
Гость:

07.03.2010 23:49n_i_n_a
Ну я так и подозревал-этакий фильм намёков!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:05
Гость:

Я не излагаю свою версию, а пересказываю документальный фильм-расследование американсих журналистов. Мне-то откуда знать, что там происходило. А они всё показывали на экране документально и очень убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 00:00
Гость: Юрий1

к Деду ..снайперское попадание двух самолётов пилотируемых пилотами впервые севших за штурвал.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Они не впервые садились за штурвал. Они прошли курсы обучения пилотов на малых самолетах в самих США.
Версия подрыва самими американцами здания абсурдна. Назову причины:
1. Глупо взрывать еще дополнительно здание, когда достаточно и того (для мирового резонанса), что самолеты врезались в здания. Взрывать только для того, чтобы здание "красиво" сложилось? Здесь никак версия не проходит.
2. А не проще-ли было просто взорвать здание (коль оно было заминировано) без применения самолетов, а затем свалить на террористов?
3. Ну уж здание ЦРУ - само осиное гнездо подрывать - рубить сук, на котором сами же "разработчики теракта" сидят - слишком глупо.
4. Слишком много самолетов было задействовано. Для нужного мирового резонанса достаточно было бы 1 самолета и 1 здания. Но масштабы теракта намного превосходят, что говорит о реальном теракте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:57
Гость: Андрей

n_i_n_a,какие 6 млрд? Только прямая помощь сша 15 млрд, да ещё израилтяне требуют от сша 10% годового дохода на эти деньги,кроме этого им дарят кучу военной техники и даже новые разработки,которые они потом копируют и выдают за свои.Единственно,что США требует, не продавать их потенциальным противникам США.Но Израиль часто и на это плюёт.Такая же история у Израиля с Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:51
Гость: Анастасия

зум,если ты считаешь амеров глупцами,то это твоё дело. А паспорта они сами показывали по снн в на другой день.Я с моими друзьями балдели во всю. Причём мужик в пожарной форме показал место среди развалов,где он их все (в одном месте) нашёл. И все были новёхиньки,без следа пыли,прям как причёски и лица у героев голливуда после их драк и пожаров- как будто только что из салона красоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:49
Гость: n_i_n_a

Зуму. Этот фильм показали только 1 раз и это не фильм Кьезы, а журналистское расследование американцев. Без выводов, без комментариев, только видео и фото документы, свидетельства очевидцев и экспертов, названных поимённо и показанных в кадре. Объяснения и схемы расчёта проектной организации по этим зданиям. Документальные заключения лабораторных исследований материалов конструкций и их оплавленных участков, которые свидетельствовали о применении термита. Показаны кадры усыпанных бумагой формата А4 место разрушения и обломки пластмассовых сотовых телефонов и пр., которые разбросались с верхних разрушенных этажей и не расплавились. А расплавы были в металлических конструкциях нижних этажей. Говорилось об убыточности содержания этих зданий, дороговизне необходимого ремонта, который уже нельзя было откладывать, ну и о страховке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:45
Гость:

07.03.2010 22:09007
//юрий: "Черный ящик не рассчитан на лобовой удар о бетонную конструкцию. Черный ящик это фактически магнитофон, упряченный в прочный корпус." надо же такое ляпнуть! тут я комментировать не буду. если бы ты смотрел "дух времени" или "911" то не нёс бы такой околесицы.//
Ну так опровергни его!получается что ты цпец по чёрным ящикам!Тогда спроси экспертов в каком состоянии они получают их даже послепадения на землю!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:41
Гость: Соколов

зум, 60 самолётов в воздухе не кружили.Не валяй дурака.То-то и оно,что ни один не поднялся. Хотя несколько поясов безопасности. И ни одна ракета из окружения пентагона не сработала ,кроме той,которую пытаются выдать за самолёт. Да ты не только про пентагон,ты вообще ничего не знаешь. Болтаешь,как пьяный,лишь бы бормотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:36
Гость: Израильтянин

07.03.2010 19:59007
А мнение мое такое - спекуляций и наукообразных объяснений профессиональный писака нагородит сколь угодно.. Многие из публики на радостях, что ниспровергают принимают все это на ура.. Профессионалы же опровергать бред просто брезгуют. Ни один историк не станет рассматривать писания Фоменко, геодезист или астроном не станет возражать апологетам плоской Земли и т.д.. А тут помимо всего еще и "пиндосов" обси..., осуждают - тут уж што хош подхватишь.
Резюме - что бы судить о таких вещах нужно быть профессионалом и обладать всей необходимой информацией. Кто нибудь пытался найти материалы, опровергающие данные убеждения? Они наверняка есть, только зачем они Вам - Вы же "разобраться" хотите, а тут морока такая.. Америку не любите, дело Ваше - но цена здешним умозаключениям аккурат по помянутому А.Н.Крылову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:33
Гость: 007

zum:"Иран решил стать ключевым игроком подмяв под себя остальные страны как это сделал с Сирией". продолжай список лошара! или у тебя на этом всё? тогда может дашь список подмятых стран америкой, или ты таким не располагаешь? но почему-то она пример! а не изгой. может потому-что больше подмяла? и они тявкают вслед за ней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:32
Гость: Соколов

зум,как раз твои посты доказывают,что это ты ненавидишь сша.Ведь ты постоянно нацеленно лжёшь против сша. А где ящики? А почему паспорта арабов сразу якобы среди обломков нашли? А почему пентагон не защитили его сверхнадёжная система защиты.И где детали самолёта? Да таких вопросов десятки. А ты предренимаешь жалкие попытки оскорбить американцев.Кроме ненависти к сша в твоих постах ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:30
Гость: n_i-n_na

Я же говорю, что фильм показали единственный раз. Это не фильм Кьезы, а журналистское расследование американцев. Без выводов, без комментариев - только видео и фото документы, записи свидетельств очевидцев, документы проектировщиков, лабораторные анализы состава конструкций, оплавленных участков. Анализ убыточного содержания зданий и стоимость его необходимого ремонта, ну и страховка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:29
Гость:

07.03.2010 23:09ded
По поводу курсантов-так и радиоуправляемой моделькой тогда не наведёш такую дуру!:)))
А по поводу компонентов,так я для примера!От высокой температуры там много чего в пыль или чего другое превратилось-не предназначено оно было для киросина и самолёта.Ну не расчитывалось на этот случай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:26
Гость:

07.03.2010 23:13Хрен
Ну вы ей ещё курс сапромата прочитайте!
Как вспомню эти лекции и зачётуы- до сих пор трусит!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:24
Гость:

07.03.2010 23:21Соколов
//11 сен. была подготовлена и проведена "специалистами" сша и израиля.//
Курдыбердыев,как ты надоел со своею тупостью!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:23
Гость:

07.03.2010 23:11Николай
Я же просил не лезть в дискусию дуракам и мусликам,Махмед!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:22
Гость:

07.03.2010 23:04n_i_n_a
Кстати если бы был взрыв даже направленный с закладками-то здание бы соседнее не развалилось бы,балки бы не летели в стороны и так далее.Факты а не домыслы меня интересуют.Эти фильмы вы покупаете платя деньги и они предназначены для этого!Йщето такое поле дураков,что выставка ослов с неё не сравнится!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:21
Гость: Соколов

11 сен. была подготовлена и проведена "специалистами" сша и израиля.
Причём грубо и пошло.Этим оно напоминает
операцию по попытке продажи израилем казахстану якобы суперартиллерии,которая не проста имела недостатки,а даже не функционировала.Израильтяне попытались подкупить казахов, ну и,конечно,сразу же поймались.Теперь один из них сидит в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:20
Гость:

07.03.2010 23:04n_i_n_a
Нина,я не видел этого в фильме-может мы с вами смотрели разное кино?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:18
Гость:

07.03.2010 22:59Анастасия
//а паспорта террористов,извлечённые из руин башен,нашли без всяких повреждений.//
Кто вам такую глупостьсказал?
// А где же части самолёта Пентагона? Ни одной.//
А вам показывали их?Про Пентагон э не знаю и не говорю ничего.ТАк что про него не ко мне!Если вам чего Буш сказал-тоу него и спрашивайте
//А что же ни один самолёт -перехватчик не поднлся, а их там окружало около 60.//
Ага!И 37 снайперов!Вы представляете что такое 60 самолётов кружащихся в воздухе?Хороший такой рой получился-как они не столкнулись?!:)))

// А дыра круглая и диаметр на 8 метров меньше,чем у самолёта.И здесь чёрный ящик не нашли.//
Про Пентагон я ни слова не говорил и не знаю толком ничего,и потому не буду даже спорить!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:16
Гость: n_i_n_a

Но он забыл что жить надо по средствам!:)))
Вот хорошо бы это усвоить США. Да и Израилю не мешало бы не быть на иждивении американцев. А то при населении 5.5 млн. ежегодно получали дотации 6 млрд., а теперь в планах увеличить до 10 млрд., и неизвестно сколько от неправительственных организаций. А о кругозоре не мешает самому позаботитеся. И ник у меня не одноразовый - не могу часами сидеть у компа, а только когда есть минутка времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:13
Гость:

07.03.2010 22:55n_i_n_a
Нина,здание рушилось,а из подвала выходили люди!
А я так понял что вы решили всех взять измором выдвигая свои версии одну за одной!Конкретно у вас есть что либо кроме убеждения основанного на ненависти к Америке?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:13
Гость: Хрен

07.03.2010 22:55n_i_n_aЧтобы здание сложилось аккуратно само на себя(а не вразброс), как это и случилось, достаточно в подземной части взорвать несущие конструкции (колонны)одновременно в нескольких местах.)))))))))))
Что ж они не с первого этажа сложились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:12
Гость: Юрий1

к АнтонЮрий1,.... Скорость возгорания керосина во много раз ниже ,чем,например, у пороха, и энергия тоже.Иначе бы вместо пороха применяли бы намного более дешёвый керосин.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я еще раз напоминаю вам - не керосин возгорается, а газообразная или парообразная смесь (паров керосина и воздуха). Эта смесь не горит безобидно как керосин, а взрывается - поскольку происходит цепная реакция. Если вы знаете немного как работае двигатель внутреннего сгорания (бензиновый двигатель или дизель), то не стали бы горить эти глупости. Еще хотел бы вам пояснить. Что взрывы бывают точечные и объемные. В башне приоизошел скорее всего именно объемный взрыв. Подобного рода взрывы, например,бывают в элеваторах, мукомольных мельницах - когда безобидная мучная пыль накапливается в объеме сооружекния из-за отсутствия или слабости вентиляции. При этом огромное здание (были случаи) подбрасывает вверх как пушинку. Такой же объемный взрыв был в Башкирии, когда два пассажирских поезда были

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:11
Гость: Николай

Анастасия,зум себя за дурака не считает.За сверхумного себя считает.Его болезнь лишь в том,что он абсолютно путает ум и дурь.Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:10
Гость:

07.03.2010 22:59Анастасия
Ну во первых они не чёрные а оранжевые!:)))
А по делу-вы спросите экспертов занимающиеся этим делом почему и как, и они вас удивят рассказав что это такое чёрный ящик и что не всегда их находят.А если находят то что бывает внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:09
Гость:

07.03.2010 22:42 Юрий1 \\\Но террористы намного умнее оказались (умнее чем вы - уж точно) - выбрали здания, время суток и время года идеально для атаки.
Об землю тоже черные ящики удар не всегда выдерживают.\\\\
Юрий, можете верить или не верить, но видеть не значит попасть. Курсанты лётных училищ на третьем году обучения умудряются промазать в полосу длиной 2км и шириной 60 метров на скоростях до 200км/ч. Это при налёте примерно 30 часов на этом типе самолёта и наведении с помощью приводных радиостанций. И кажется совсем маловероятным снайперское попадание двух самолётов пилотируемых пилотами впервые севших за штурвал.
07.03.2010 22:44 zum \\\\Я могу на основе алюминия и обычных пластиковых бутулок сделать этакую бомбочку!\\\\
В ваших милитаристских способностях ни кто не сомневается. Но алюминий сначала нужно превратить в порошок и желательно смешать с аммиачной селитрой. Вот так, снайпер с сапёрным уклоном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:08
Гость: Давиденко

Анастасия ."... а почему чёрный ящик так и не нашли,хотя паспорта всех террористов нашли сразу и причём новёхинькие,без к-л повреждения? ... А почему рассыпалось здание в 150 метрах от башен? (после того как Сильверштайн дал команду : взрывай)
А в Пентагоне вообще ни чёрного ящика,ни одной детали от самолёта.Официальное объяснение: всё распылилось. Дурдом.А круглое отверстие диаметром на 8 метров меньшее размаха крыльев. А ни одного военного самолёта по тревоге,хотя Пентагон окружён шестирядным кольцом? Да и тревоги то не было.Официальное объяснение: налетавший самолёт оказался невидимым. Таких почему существует ещё не менее 50.И объяснение всем этим почему только одно: государтвенная измена.Амеры будут полными идиотами и преступниками против себя,если не найдут сил наказать Буша с его сектой и еврейское лобби,которые и совершили всё это."
Потому то евреи и за Буша.Зум, на тебе шапка горит,прам как керосин в башнях-близнецах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:04
Гость: n_i_n_a

В фильме, о котором было сказано раньше и к которому МУР не имеет никакого отношения, были показаны и документы с подписями и фамилиями экспертов, а также о том, что их ответы на официальные запросы комиссии почему-то не были включены в официальный отчёт. А ещё были показаны кадры и фото, как деформированные огромные стальные балки высотой сечения до 1 м врубились в сттены 1-х этажей близлежащих зданий - свидетельство взрыва на нижних этажах, а не там, где врезались самолёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:03
Гость: Хрен

О каких взрывах идёт речь? Почему на кадрах обрушения башен нет ни намёка на взрыв? больше походит на обрушение оплавленной конструкции. Какие паспорта арабов? Где тогда их тела?
Единственное, что наводит на подозрения, точность попадания в башни неопытными стажёрами. Но радиомаяк в ТЦ пронесёт любой бенладен. Это не шурфы бурить под взрывы тихо и незаметно.
Да, по гуглу чёрные ящики вроде найдены. А если и не найдены, какую такую секретную информацию они способны скрывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 23:02
Гость:

07.03.2010 22:42Юрий1
Он просто знает об авиакатастрофах по кино.Он не представляет что такое самолёт об землю и чего вокруг бывает!
Скажем так-в Крепком орешке главный герой который поджёг зажигалкой топливный след не выжил бы в реале после взрыва самолёта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:59
Гость: Анастасия

zum, не смеши.Где чёрные яшики? Ага ,из газеты были сделаны и потому сгорели,а паспорта террористов,извлечённые из руин башен,нашли без всяких повреждений.Ах,да паспорта ведь были из особого металла.Да и кресла пилотов поставили в музее. А где же части самолёта Пентагона? Ни одной. Буш сказал,что они распылились.А что же ни один самолёт -перехватчик не поднлся, а их там окружало около 60.А почему даже тревоги не было? А дыра круглая и диаметр на 8 метров меньше,чем у самолёта.И здесь чёрный ящик не нашли.
Зум,ты сам себя за дурака считаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:55
Гость:

07.03.2010 22:45n_i_n_a
//А почему это Иран стал изгоем?//
Вообше то не только НАТО,но и арабские страны!
Пора бы расширить вам свой кругозор и поинтересоваться что оно и как.Иран решил стать ключевым игроком подмяв под себя остальные страны как это сделал с Сирией.Но он забыл что жить надо по средствам!:)))
Кстати у меня вопрос,почему у вас одноразовый ник?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:55
Гость: n_i_n_a

Чтобы здание сложилось аккуратно само на себя(а не вразброс), как это и случилось, достаточно в подземной части взорвать несущие конструкции (колонны)одновременно в нескольких местах. Например, во время отступления из Днепропетровска немцы не успевали заложить взрывчатку под цеха завода и просто у нескольких 2-х ветвевых колонн срезали нижний опорный раскос, соединяющий ветви колонны, - и всё! Через несколько часов цех сложился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:55
Гость: Юрий1

к 007... не чеши языком, трепло! они срезаны но не взрывом! а специальной смесью-"термит" и края среза оплавились! оставив следы и хим.доказательства термита. слышь, ты не zum случайно? очень тупостью и ложью похож.\\\\\\\\\\\
Нет - случайно я не zum. Ты сам как агент 007 узнал, что термитом жгли или террористы тебе рассказали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:52
Гость:

07.03.2010 22:40Антон
Вместо пороха невозможно употреблять керосин и другие жидкие воспламенители(а они есть) в силу того что эта сволочьостоянно протекает! :)))
Так что их и применяют но не в валовых изделиях.А маневрировать им не надо было на самолётах-нацелился и полетел.У нас вон ракетами дистанционно управляют которые летят не медленно!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:50
Гость: Антон

zum, я не взрыво техник, а химик, занимаюсь горючими и взрывчатыми веществами,т.е пиротехникой.Сейчас изучаю
быстроокислительными процессами ( взрывами, по метановой шкале от 10) на базе азота,как окислителя. Подготовка взрывов в башнях шла несколько дней.Их закрывали до этого на неделю,якобы для ремонта.Шурфы далеко не обязательны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:49
Гость:

07.03.2010 22:23Антон
//Тонадо, и пиротехники США совместно с пиротехниками других стран,а также архитекторы ( около 600 человек) пришли к такому же выводу,как я, и писали даже обращение к Бушу.//
И где оно?Хотелось бы почитатьсии сочинения любителей пиротехнических спецэфектов одержимых манией заговора!:)))
Почему же Мур(вроде он режисёр этого фильма, но дешовый фраер судя по его фильмам) в своём фильме не упомянул о них,а отделался дешёвенькими воплями для тупых домохозяек?Почему все разоблачают на основе последствий а не фактов доказывая что мол выгодно и значит сделали?
Все упёрлись в схоластические бредни,а вспомнить слова Мюлера о тайне не захотели!
Где свидетели трясущие бумажками и накладными или которые сами видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:45
Гость: n_i_n_a

А почему это Иран стал изгоем? Только потому, что так его объявило НАТО? А остальные так не считают. Посмотрите на сегодняшние новости: Клинтон поехала в страны Южной Америки, чтобы заручиться их поддержкой против Ирана и получила отлуп. Китай и Россия не прерывает экономическихъ своих связей с ним, а это 2 постоянных члена Совбеза ООН, остальные - натовцы. Не нужно повторять расхожие клише лживых западных СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:44
Гость:

07.03.2010 22:08 Юрий1
//Ага, их вместо топлива используют, когда лапшу варят, которую вы нам на уши надеть пытаетесь.//
Я могу на основе алюминия и обычных пластиковых бутулок сделать этакую бомбочку!
Иногда вещи предназначеные для определённых целей реагируют странно не в естественной для них среде.К примеру шифер-обычно он безобиден,но в костре это опасная вещь.Цементная пыль в закрытом помещении может сдетонировать от защённой спички так что мало не покажется.А обыкновенный картон горит так что стальная балка гнётся в дугу провисая под собственным весом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:42
Гость: Юрий1

к деду. Летом попробуйте повторить то же самое бегом и срезайте грибы не останавливаясь (учтите-это надо сделать с одной попытки). И насчёт "чёрного ящика": если он выдерживает удар о землю, то почему бы ему не выдержать удар о бетон?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Близнецы - высотные здания и очень хорошие ориентиры. Вот если бы они были одноэтажные сооружения - то вы были бы правы. Или террористы выбрали бы туманный и пасмурный день. Или задумали теракт ночью. Тоже с вашим умом были бы вы правы. Но террористы намного умнее оказались (умнее чем вы - уж точно) - выбрали здания, время суток и время года идеально для атаки.
Об землю тоже черные ящики удар не всегда выдерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:40
Гость: Антон

Юрий1, успокойтесь пожалуйста.Скорость 180-200 не от меня,а от данных защитников
Буша. Так они хотели доказать,почему малообученые пилоты точно попали в цель т.е. ровно в середины зданий. Скорость возгорания керосина во много раз ниже ,чем,например, у пороха, и энергия тоже.Иначе бы вместо пороха применяли бы намного более дешёвый керосин. Но даже порох нужен особый.Иначе не будет достигнута нужная скорость возгорания и,как следствие,нужной разряженности не получится и здание не сложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:39
Гость:

07.03.2010 21:38Антон
Продолжение 2
Так вот у всех этих разоблачений одно обще-домыслы для домохозяек!И никто не сказал как заложили взрывчатку так что никто не видел этого!
А это невозможно сделать не заметно!Невозможно заминировать так здание чтобы никто не заметил.Если бы просто контейнеры-то взрывы бы видны были и жастенькие так.Аесли шурфы-то как их сделать если тунели комуникации для этого не пригодны!И если вы взрывотехник и разбирались бы в зданиях-то могли бы это знать.И знали бы что это не пнельное строительство а опалубковое.Знали бы что и как ино устроено и знали бы как оно держится(элементарный сапромат),и знали бы как оно реагирует на высокие температуры которые невозможны при обычном пожаре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:38
Гость:

07.03.2010 21:38Антон
Продолжение 2
Так вот у всех этих разоблачений одно обще-домыслы для домохозяек!И никто не сказал как заложили взрывчатку так что никто не видел этого!
А это невозможно сделать не заметно!Невозможно заминировать так здание чтобы никто не заметил.Если бы просто контейнеры-то взрывы бы видны были и жастенькие так.Аесли шурфы-то как их сделать если тунели комуникации для этого не пригодны!И если вы взрывотехник и разбирались бы в зданиях-то могли бы это знать.И знали бы что это не пнельное строительство а опалубковое.Знали бы что и как ино устроено и знали бы как оно держится(элементарный сапромат),и знали бы как оно реагирует на высокие температуры которые невозможны при обычном пожаре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:37
Гость:

07.03.2010 21:38Антон
Продолжение 1
К тому же скажете нам как реагирует бетон на высокую тепературу вы как взрывотехник?А может вспомним что люди выходили по лестнице ,и если бых взрывали-то лестница стала бы не проходима!Далее посмотрите на взрыв-закладка без шурфов такой эфект не даёт!
Вы представляете это здание?Посмотрите как разрушались здания под которые подкладывали взрывчатку и как разрушились эти здания?
Не гоните пургу-вы липовый эксперт который может и работал со взрывчаткой но в шахтах.Все ваши рассуждения и расчёты годятся для проходческих работ.Для разрушения такого здания нужно было сверлить и сверлить дырки в несущей конструкции,а такие вещи тихо не делаются.
Все доказательства во всех разоблачениях основаны на снимках внешнего видео,мол вон отдельный взрыв и значит... Ничего не значит-вы систему пожаротушения представляете водяную?А газовую вам приходилось видеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:37
Гость:

07.03.2010 21:38Антон
Антон,не блещите дилетанством рассказывая нам о скорости возгорания и тыча цифрами.Вы забыли что это здание строится по принципу стакана и швелерами от него как векторы,и эти векторы обшивайются как каркас конструкциями.Далее в стакане есть технические тунели для канализации,кабелей(вы взрывотехник и скажите как взрывается пласмаса),и труб.В основе каркаса так же железные конструкции которые не предназначены для таких температур!
Но это не главное.Вы сказали что вы взрывотехник и как же этот стакан взорвать?Шурфы а не просто положить бомбочки!И так сколько надо сделать журфов на это здание и сколько взрывчатки?И это всё на глазах у всего персонала-такое в тайне не удержать.Технический персонал ходит везде -для него нет закрытых дверей и так далее.Производить работы втихаря не получится-специфика не та как ремонт гипсовых перегородок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:32
Гость: Юрий1

07.03.2010 22:15ГеннадийЮрий1==На этой же ветке я уже предлагал фильм Дух времени,только смотреть надо все три части,кроме второй интересна и третья,по моему она вообще самая интересная.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Да, действительно. Мне-то все части понравились. Современная механика денег - безусловно мощная критика финансовой системы. Хотя в них - в трех частях- везде есть элементы передергивания. Но -интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:27
Гость:

07.03.2010 22:08 Юрий1\\\\Дюраль и алюминиевые сплавы очень горючи\\\\
Ага, их вместо топлива используют, когда лапшу варят, которую вы нам на уши надеть пытаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:23
Гость: Антон

Тонадо, и пиротехники США совместно с пиротехниками других стран,а также архитекторы ( около 600 человек) пришли к такому же выводу,как я, и писали даже обращение к Бушу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:15
Гость:

Юрий1==На этой же ветке я уже предлагал фильм Дух времени,только смотреть надо все три части,кроме второй интересна и третья,по моему она вообще самая интересная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:13
Гость: 007

юрий: "Там приводится фото несущих конструкций. Они не оплавились, а балки срезаны как ножом. Что говорит о взрывном механизме". не чеши языком, трепло! они срезаны но не взрывом! а специальной смесью-"термит" и края среза оплавились! оставив следы и хим.доказательства термита. слышь, ты не zum случайно? очень тупостью и ложью похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:09
Гость:

07.03.2010 21:20 Юрий1 \\\\(К сведению, я, например, использую навигатор для нахождения белых грибов по прошлогодним точкам (или выходить на лунку как рыбак)\\\\
Летом попробуйте повторить то же самое бегом и срезайте грибы не останавливаясь (учтите-это надо сделать с одной попытки). И насчёт "чёрного ящика": если он выдерживает удар о землю, то почему бы ему не выдержать удар о бетон?
07.03.2010 21:38 Антон \\\Юрий1, 800 км в час самолёт может набрать лишь на высоте 10 000 метров. Там скорость подлёта была измерена: 180-200 км в час.\\\
Скорость была вряд ли меньше 350-400 км/ч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:09
Гость: 007

юрий: "Черный ящик не рассчитан на лобовой удар о бетонную конструкцию. Черный ящик это фактически магнитофон, упряченный в прочный корпус." надо же такое ляпнуть! тут я комментировать не буду. если бы ты смотрел "дух времени" или "911" то не нёс бы такой околесицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:08
Гость: Юрий1

к Антон. 180-200 км\час это посадочная скорость.При такой скорости без использования закрылок самолет только может падать, а не лететь целенаправленно. Так что вы здесь наврали или же сами дилетант.
Дюраль и алюминиевые сплавы очень горючи.
Как физик и как пиротехник вы полный невежда. Вы путаете энергию и мощность взрыва. Считаете энергию сжигания 50 тонн керосина. Поясняю - 50 тонн топлива можно сжечь постепенно в течение нескольких дней и жарить шашлыки или же сжечь мгновенно взрывообразно в парогазовом состоянии в течении нескольких миллисекунд. Чувствуете разницу? И что у вас трижды по разному поводу повторяется 50 - видимо очень любите это число. И это дополнительно навевает сомнения в ваших аргументах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:05
Гость: Валентин

Юрий1, ну ты даёшь. Гланое,мягкие части самолёта в руинах башен нашли,даже части кресел пилотов, а чёрный ящик не нашли.Его что из пластелина делали? Не нашли ни там ,ни там т.к. их не было,чтобы поменьше информации было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:03
Гость: Тонадо

Ну откуда столько самомнения.Неужели кто-то думает, что пиротехников производят только у нас, и такого уровня "специалистов" нет в США?Пиротехническая экспертиза изучала малейшие следы катастрофы, а вот "специалист" из России в глаза ничего не видел, но у него особое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 22:02
Гость: 007

юрию. ну и чё ты тут мне втираешь? смотрел я и "дух времени" там говориться о том что это полностью спланированная акция самих же американцев, и все доказательства предоставлены. и то что аль-каида это сказка для "нищих", вернее верный инструмент цру. ты сам то смотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:58
Гость: m

Ясно, что правда когда-то вылезет наружу и скорее всего Ахмадинежад окажется прав, но Штатам выгоднее верить в официальные версии, как было с убийством Роберта Кеннеди. Если у спецслужб поднялась рука на президента, говорить о каких-то двух зданиях с людьми просто смешно, если прибыль того стоит. А прибыль - контролируемые опиумные поля в Афгане и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:57
Гость: Москвич

Что толку обывателю обсуждать детали событий, которые рассматривали международные группы экспертов, оценивали профильные институты, в том числе российские (по крайней мере два).
Между прочим , вы разве уже не помните, что после взрыва жилых домов в Москве чеченскими экстремистами,находилось много желающих и там списать преступления на ФСБ России?
И тоже приводились доводы, кто от этого выиграл.Вы в это и сейчас верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:52
Гость: Анастасия

Юрий1,что за ерунду ты пишешь. Чёрные ящики изготавливаются из сверхтугоплавких металлов.Там не то что бетон,там тысячекратный беон не повредит.Бетон далеко не так крепок,хотя и гибкий.Бетон лекго разбивается обыным молотком.А почему же паспорта извлекли из
руин,даже не повреждённые? А почему ни один военный самолёт не взлетел на перехват и ни одна ракета из окружавших пентагон не выстрелела? Впрочем одна выстрелела.Именно её пытаются выдать за самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:48
Гость: Москвич

Ахмадинежад не вчера зарекомендовал себя лжецом и экстремистом.Причем то, что он говорит вчера, не несет для него никаких обязательств или ответственности сегодня.Именно он сделал свою древнюю страну мировым изгоем и заложником политической клоунады.Ему лично нечего терять, в условиях резкого обострения внутриполитического кризиса он может продержаться только поддерживая высокий уровень внешней угрозы, что он и делает любыми средствами, не задумываясь над тем, чем это обернется для народа Ирана.
Тем не менее я не поддерживаю широко распространяемую на форумах мысль, что Ахмадинежад-сионистский провокатор.
Наше правительство проводит крайне взвешенную и адекватную политику в отношении Ирана,прекрасно понимая, с кем мы имеем дело.
"Маленький гитлер" конечно плохо кончит, но хотелось бы, чтобы это произошло без кровавых событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:43
Гость: Давиденко

Юрий,пардон, не Катерины, а Анастасии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:42
Гость: Давиденко

Юрий1,дай ответ на вопросы Катерины и всё будет ясно.Слабо? Это бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:38
Гость: Антон

Юрий1, 800 км в час самолёт может набрать лишь на высоте 10 000 метров. Там скорость подлёта была измерена: 180-200 км в час.В пар керосин от удара никогда не превратится.Самолёт не имеет сотни тонн дюралевой конструкции.Максимально 30 тонн.И дюраль никогда не превратится в горючую смесь.Это абсурд делитанта.Я пиротехник по образованию.Окончил хим-тех институт.Исследую взрывы уже 25 лет.
Как специалист скажу, разрушение всех трёх зданий ( 2-х башен одного небоскрёба ) произошло только от мощного взрыва изнутри.Скорости возгорания даже сильно перемешанного с воздухом керосина
и энергии этого возгорания хватит лишь на средней величины детонацию с вылетом стёкол.Чтобы здания сложились,как это было,нужна скорость горения керосина по крайней мере в 50 раз большую.Самолёты имели около 50 тонн керосина.Если умножить эту массу на удельную энергию тепловыделения смеси керосин-воздух,вы получите энергию в 40-50 раз меньшую,чем энергия,требуемая для разрушения таких гигантов,как близнецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:31
Гость: Юрий1

07.03.2010 20:53АнастасияЮрий1, а почему чёрный ящик так и не нашли...? \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Черный ящик не рассчитан на лобовой удар о бетонную конструкцию. Черный ящик это фактически магнитофон, упряченный в прочный корпус. В более ранних черных ящиках использовали в качестве ленты стальную проволоку-струну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:31
Гость: 007

полностью согласен с Ростиславом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:20
Гость: Юрий1

07.03.2010 20:31ded07.03.2010 20:07 Юрий1
Привести тяжёлый точно в цель неопытный лётчик может только случайно, два случая кряду- очень подозрительно. Пары топлива в здании и отсутствие в атмосфере вокруг здания-нарушение законов физики.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Как известно,для точного вывода самолетов террористы использовали портативные GPS-навигаторы, с заранее проложенными треками.
(К сведению, я, например, использую навигатор для нахождения белых грибов по прошлогодним точкам (или выходить на лунку как рыбак). Что может сделать только опытный грибник, мне удается с помощью техники достаточно просто).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:11
Гость: Ростислав

Он честный и храбрый человек.Нам бы такого.От наших лжецов нам тоже не сладко.Рыба,как известно,гниёт с головы. Кстати,чтобы выбрать честных политиков,достаточно задать им вопрос: "А как Вы думаете,11 сен. фальсифицированы или не?" И если ответит,мол я не знаю,нет доказательст итд,то лжец. То,что наше правителсьтво до сих пор не выполнило своего же обещания,поставить Ирану С300,говорит однозначно,кто нами управляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 21:10
Гость: Юрий1

к 007. Советую посмотреть вторую часть фильма "Дух времени". Можно скачать. Там приводится фото несущих конструкций. Они не оплавились, а балки срезаны как ножом. Что говорит о взрывном механизме. После столкновения со скоростью около 800 км\час самолета массой в несколько сотен тонн топливо не выливается как из дырявой бочки. Фактически десятки тонн топлива перешли фактически мгновенно в парогазовую фазу. Кроме того, сотни тонн дюралевой конструкции самолета (фюзеляж, крыло и т.п.) также превратились в горючую смесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:53
Гость: Анастасия

Юрий1, а почему чёрный ящик так и не нашли,хотя паспорта всех террористов нашли сразу и причём новёхинькие,без к-л повреждения? -"после столкновения пары топлива заполнили объем..." Какие пары до взрыва? Откуда температура? Абсурд.А почему рассыпалось здание в 150 метрах от башен? (после того как Сильверштайн дал команду : взрывай)
А в Пентагоне вообще ни чёрного ящика,ни одной детали от самолёта.Официальное объяснение: всё распылилось. Дурдом.А круглое отверстие диаметром на 8 метров меньшее размаха крыльев. А ни одного военного самолёта по тревоге,хотя Пентагон окружён шестирядным кольцом? Да и тревоги то не было.Официальное объяснение: налетавший самолёт оказался невидимым. Таких почему существует ещё не менее 50.И объяснение всем этим почему только одно: государтвенная измена.Амеры будут полными идиотами и преступниками против себя,если не найдут сил наказать Буша с его сектой и еврейское лобби,которые и совершили всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:50
Гость:

Как ни виляй, а кому это оказалось выгодно - правильно, США и Израиль, и вообщем то больше никому, а владельцы зданий тоже остались с прибылью и избавились от обременявших их имущества. Уже это вполне достаточные основания считать теракт фальсификацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:38
Гость: 007

но даже если и произошёл взрыв от паров, то почему здание стало складываться? и если бы вы посмотрели видео то видели бы взрывы (обрез под углом металлических балок с помощью "термитов"-смеси используемой для сноса зданий)ниже по этажам. кстати на развалинах отчётливо было видно торчащие СРЕЗАННЫЕ ПОД УГЛОМ балки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:31
Гость:

07.03.2010 20:07 Юрий1
Привести тяжёлый точно в цель неопытный лётчик может только случайно, два случая кряду- очень подозрительно. Пары топлива в здании и отсутствие в атмосфере вокруг здания-нарушение законов физики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:31
Гость: 007

юрий подскажите пожалуйста температуру горящего авиационного топлива и температуру плавления железных балок из которых и было построено данное здание? и как же при пожаре(в котором горело и само топливо) пары могли концентрироваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:22
Гость: Оля

Израильтянину.
Судя по всему тебя взяли на эту должность ("г-чиста")в твоей израильской редакции для ведения идеологической войны против России раз сюда для обсуждения этой статьи попал? Ты также как и твои иллюминаты смотришь на неевреев презрительно, но нас этим не проймешь. Вы только хитрые,- в тайне можете, но мы умнее вас и все видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 20:07
Гость: Юрий1

Я допускаю возможность объемного взрыва паров топлива. Самолет врезался почти полностью заправленным (с десяток тонн топлива). Из видео видно, что детонации топлива при непосредственном столкновении не было. Спрашивается куда делся десяток тонн авиационного керосина? Можно допустить - после столкновения пары топлива заполнили объем здания до критического уровня концентрации - после чего произошел взрыв, который считают преднамеренным взрывом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:59
Гость:

Израильтянину. Но почему-то всей гадости, что пишут в западных СМИ о России должны все верить даже без экспертных заключений и расследований, просто по голословным обвинениям. Кому надо мозги править?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:59
Гость: 007

дорогой "израильтянин" выскажи пожалуйста своё, не зависимое от г-стов мнение по данной теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:57
Гость: модератор

не строчу я чесс слово а бабок на праздник не подкинули уволюсь к чёртовой матери

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:54
Гость: Хрен

07.03.2010 19:41ant1949 Ямку выкопали для нас "партнеры" англо-саксо-еврейской национальности, действующие по принципу "разделяй и властвуй".)))))))
Не буду соглашаться насчёт евреев, но разделяли и властвовали именно нас, а не мы англо-саксов. Так же, как и Бен Ладена разделили и властвовали над ним не мы, а англо-саксы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:49
Гость: 007

я так понял со слов "израильтянина", что разбираться в случившемся 9 11 2001 не стоит. а если кто и попытается то он г-чист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:47
Гость: Ося

модератор под двойной праздничный гонорар сел строчить... хоть бы стиль менял, а то халтура лезет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:41
Гость:

Для 07.03.2010 09:22 zum:
"07.03.2010 08:59ant1949
//Вывод:не рой яму соседу, ибо сам можешь в нее попасть!//
У России тоже самое было с Ичкерией!"
//////
Уважаемый ZUM в Ичкерии, точнее в Чеченской республике, яму копали не русские или чеченцы. Ямку выкопали для нас "партнеры" англо-саксо-еврейской национальности, действующие по принципу "разделяй и властвуй". Судя по всему на Кавказе пока удается своевременно засыпать выкопанные ямки. Кстати, эти ямки используются для захоронения убиенных засланцев Запада.
Как говорится, назло врагам, фокус с Ичкерией (Чеченской республикой) у англо-саксо-евреев не удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:32
Гость: 911

америка и израиль-одна сатана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:22
Гость: Капут

У берегов Вьетнама были открыты значительные запасы нефти. 2 августа 1964 произошел инцидент в Тонкинском заливе, который был использован США в качестве предлога для начала войны во Вьетнаме. Впоследствии, согласно расследованиям самих американцев, это оказалось провокацией. Но дело было сделано. Длительная кровопролитная война, унесшая массу человеческих жизней, уже началась.
Не мешало бы вспомнить специалистам от провокаций, чем она закончилась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:17
Гость: Израильтянин

Не хотел влезать, да не удержался - хочу случАй рассказать. Был такой кораблестроитель академик А.Н.Крылов(очень рекомендую прочитать его книгу"Мои воспоминания"). И будучи председателем Военно-Морского Технического Комитета (году в 1910)получил он от морского министра кипу газетных вырезок о флоте с резолюцией "разобраться и доложить". А Алексей Николаевич ответил, что ежели министр полагает, что председатель Технического Комитета должен копаться в г-не, то пусть назначает на эту должность г-чиста. И подал в отставку. Это оценка специалиста того, что здесь именуют экспертными заключениями да расследованиями. Может притча сия кому мозги и поправит, хотя и вряд ли. (надежда умирает последней)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:17
Гость:

Для 07.03.2010 13:19 Катерина:
"США - нация лжецов..."
/////
Уважаемая Катерина! Ваше утверждение соответствует истине, ибо ни одна нация в мире не может конкурировать с американцами по умением выдавать желаемое за действительное.
Кто изобрел красочную упаковку, заставляющую купить "дерьмо"?-американцы.
Какой товар, изобретенный американцами, симвлизирует надувательство?- поп-корн.
Какая валюта является самой фальшивой в мире?-доллар
Кого больше всего ненавидят в третьем мире, но вынуждены встречать с улыбкой?- американцев.
Таких вопросов, посвященных американским шулерам-мошенникам, можно задать сотни.
Главное, что в мире все нормальные люди знают, что "король-голый", но вынуждены помалкивать, так как они понимают, что мировая экономика тесно взаимосвязана и резкие движения могут привести к полному краху.
Выбираться из американских пут надо без суеты. Китайцы, судя по всему, являются лидерами и скоро смогут спутать американцев в своих объятьях.
Россия вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:17
Гость: Оля

Какая разница, кто Ахмадинежад, мусульманин или другой веры ? Он сказал правду людям (это доказано уже частным расследованием американцев), а правда не имеет национальности. Мир давно раскололся на две части на добро и зло. Теперь надо определиться каждому к какой части он принадлежит, сделать свой выбор. Добро - это вера в бога и не важно какая у тебя религия. В основе каждой религии лежит духовность, вот это то, что нас должно сейчас объединять. А мы этого не понимаем. До сих пор свою религию считаем лучше другой. А религия, это вера в единого бога+традиции страны. Если мы ссоримся и нелюбим друг друга, это значит во главе религии мы ставим выше свои традиции («своя рубашка ближе к телу»), а не духовность, веру в добро, в бога. И эта наша ошибка. Мы сильны, когда мы едины духом. Другое дело Ахмадинежад сказал правду с какой целью ? Что он хочет дальше ?
Подразнить иллюминатов и вызвать огонь на себя ? Или хочет чтобы это знал весь мир ? Тогда надо ему убрать его гордыню и понять, чт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:14
Гость: Хрен

07.03.2010 19:07n_i_n_a 7.За пару недель до события здание было застраховано со страховым случаем попадания в него самолёта на сумму то ли 8, то ли 80 млрд.(точно не помню) с правом последующего строительства на этом месте. Называлась фирма, но трудно запомнить.)))))))))))))))
Ну да, такое палево и так запалиться...
вообще, квалификация американских и прочих западных журналистов в умении манипулирования фактами давно вошло в легенду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:09
Гость: 007

для трезво мыслящих людей уже давно не секрет что 11 сентября это дело рук самих же амеров, и для какой цели всё это было сделано. лично мне теперь интересно как дальше будет развиваться ситуация и с какой скоростью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:08
Гость: Хрен

Как ни крути, заявление в причастности америк. администрации к 11.09 легко перевернуть в стиле "сам дурак, в Москве и Волгодонске взрывы осуществил ФСБ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:07
Гость:

продолжение
4.Приводился кадр очевидца, который в момент события находился в подвале здания и слышал взрыв именно там внизу.
5.Показывали кадр, где дикторша на фоне панорамы терракта взволнованно говорит об ещё одном рухнувшем корпусе №7, и в это же время стрелкой показывают у неё за спиной, что здание пока ещё стоит целёхонькое.
6.Выжившие очевидцы говорили, что в здании было много неарендованных помещений и поэтому на некоторых пустых этажах лифт даже не останавливался. Но за неделю до события на этих этажах были какие-то работы и движение.
7.За пару недель до события здание было застраховано со страховым случаем попадания в него самолёта на сумму то ли 8, то ли 80 млрд.(точно не помню) с правом последующего строительства на этом месте. Называлась фирма, но трудно запомнить.
И много ещё разных свидетельств, подтверждённых документами и экспертами. Всё не запомнить с одного раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:06
Гость:

Помню, был 1 единственный раз показан по ТВ фильм-расследование американских журналистов про 11.09.01. Без выводов и комментариев, только факты.
1.Проектировщики здания показали расчётную схему, по которой предусматривалось попадание самолёта в него. Она была в форме металлоконструкций в виде сетки, при которой самолёт вошёл бы в него, как карандаш в канву: дыра была бы, но здание само не пострадало бы.
2.Показали кадр, когда здание ещё не рухнуло и в образовавшейся бреши стояла женщина и размахивала руками, что говорит о том, что не было там сверхвысоких температур.
3.Показали кадры обследования здания задолго до события с целью определить стоимость ремонта, т.к. асбест, применяемый для защиты металлоконструкций для огнестойкости
(а он, кстати, признан теперь вредным для здоровья и уже запрещён для применения) отвалился и конструкции обнажились и стали незащищёнными. Стоимость ремонта оказалась настолько большой, что мэр Джулиани сказал, что выгоднее было построить заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:06
Гость:

Помню, был 1 единственный раз показан по ТВ фильм-расследование американских журналистов про 11.09.01. Без выводов и комментариев, только факты.
1.Проектировщики здания показали расчётную схему, по которой предусматривалось попадание самолёта в него. Она была в форме металлоконструкций в виде сетки, при которой самолёт вошёл бы в него, как карандаш в канву: дыра была бы, но здание само не пострадало бы.
2.Показали кадр, когда здание ещё не рухнуло и в образовавшейся бреши стояла женщина и размахивала руками, что говорит о том, что не было там сверхвысоких температур.
3.Показали кадры обследования здания задолго до события с целью определить стоимость ремонта, т.к. асбест, применяемый для защиты металлоконструкций для огнестойкости
(а он, кстати, признан теперь вредным для здоровья и уже запрещён для применения) отвалился и конструкции обнажились и стали незащищёнными. Стоимость ремонта оказалась настолько большой, что мэр Джулиани сказал, что выгоднее было построить заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:03
Гость: 007

кстати zum а что ты так растявкался? ты же у нас вроде истинный христианин? и ты должен быть смиренным! ударили по одной щеке подставь другую! ты говоришь что ты человек? но судя по твоим коментам, любой террорист-фанатик-шизойд просто ангел и умница по сравнению с тобой. ты просто лошара! кстати а кто по твоему человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 19:00
Гость: 911

Бойкот zumu и ему подобным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:52
Гость:

Заметили,как связались с Замой,так форум превратился в балаган.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:45
Гость: 007

мви:"Любой думающий человек видя как складываются небоскрёбы". zum:"Вы специалист взрывотехник?Так и не гунди,думающий не своей головой!". вообще то, есть подробный отчёт о всей этой ситуации в книге Джульета Кьезы "911" где дан подробный отчёт специалистов, где все (по уликам,видео и фото материалам, по обломкам, по хим экспертизам, и т.д.)подтверждают, что был умышленный снос. да много и других источников подтверждающих это. так что это ты закрой свой слюнявый роток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:43
Гость: дорон

Вот вам и zum,נאַר http://www.youtube.com/watch?v=6MgGtIWJoPc&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:41
Гость: Моня Штрудельзон

И еще Тунгусский метеорит тоже запустило ЦРУ, и татаро-монгольское иго они организовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:34
Гость:

07.03.2010 18:24Вепрь
Д не важно кто!Главное не мусульманин как ты, а человек!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:33
Гость: Хрен

Взрывчатку незаметно не заложишь, всякие там горючие коктейли в таких объёмах тоже, можно ещё допустить радиомаячок в ТЦ, настроенный на радиокомпас "Боингов" или что там у них вместо радиокомпаса. Кстати, никто не задавался вопросом - а где же упавшие в сентябре 2008 года под Пермью рядом с ж/д станцией фрагменты пассажирского самолёта? Да, наверное, там же, где и обломки "Боингов", упавшие на Пентагон, т.е. рассыпаны мельчайшими фрагментами и не видны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:33
Гость:

07.03.2010 18:25дорон
Ты ошибся-у меня по соседству нет публичного дома тем более для голубых!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:32
Гость: Вепрь

Форумчане! Пора прекратить отвечать Зуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:32
Гость: 007

ну zum, пока ты русский только на словах. тут и китаец может написать, что он русский. а то что с головой у тебя не всё в порядке подтверждают твои же слова:"я же не мусульманин а русский". поясню тебе шизику (хотя бесполезно) мусульманин-это религия, русский-это национальность. русский по национальности вполне может быть мусульманином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:27
Гость: Вепрь

Бен Ладен был создан как личность США, также США создали талибов, любят янки воду мутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:27
Гость: Посохин

Владимир К, Всё это есть в прозаической части моего "ПРОЗРЕНИЯ" (www. RasPutin.crimea.ua), но я же не могу втиснуть в свои посты весь тот материал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:26
Гость:

07.03.2010 18:16ded
Да нет-папа шахтёр,мама на швейной фабрике рабочей была...Ну если в шахте юристы работают-то таки юрист!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:25
Гость: дорон

zum=דערמאָ он больной просъба игнорировать его,просто его мама вышло замуж за муселманина ,поэтому он очень злой.Я их семью знаю,он мой сосед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:24
Гость: Вепрь

Зум бесспорно ты русский еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:22
Гость:

07.03.2010 17:29МВИ
//Любой думающий человек видя как складываются небоскрёбы//
Вы специалист взрывотехник?Так и не гунди,думающий не своей головой!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:21
Гость: freedom

07.03.2010 15:52Valeri..."Какие либо протестные настроения уже практически невозможны - будут сразу подавлены."
Что же вы так пессимисичны? Не надо складывать руки, в милиции ещё достаточно славян, поднимется вся страна,не будут в своих братев,сестер стрелять, в Кёниге митинговали и ничего, 20 марта ещё больше народу выйдет, власти забздели, а против народа не попрешь, собирать чемоданы и бегом на хрен из Руси. Так что был бы дух боевой и всё получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:17
Гость:

Читаю здесь про страхи,и аж мандраж берёт.Ну не надо так сильно пужать,а то слоны в собачью будку прятаться начали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:17
Гость:

07.03.2010 17:22JONAS
Ну эта песня стара.Сперва доказать отрицани холокоста,а потом на основании этого вы скажете что вот ежели евреев н убивали а в санатории жили-то и на СССР твой кумир не нападал,а даже наоборот!Попытка ваша отбелить Гитлера обречена на провал ,что бы вы там в своей минаретии не планировали!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:16
Гость: Хрен

Весь этот 11 сентября прост до одури. В "Известиях" сразу после событий вычитал один прогноз. И он сбылся почти на все 100%.
США в первую очередь вдарят по Афганистану, затем по Ираку и Ирану. (Ирак - пройденный этап, Иран - под вопросом.) В списке целей значилось также и Сомали.
Что мы тут всё ищем происки американской администрации? Что мешает конкретно Бен Ладену задумать эффектное шоу с последующим гибельным для США самозатягиванием во всевозможные мировые конфликты? (Всё это тоже выводы в той известинской статье) На то он и террорист, чтобы знать законы жанра...
Администрация США попалась в ловушку Бен Ладена, делов-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:16
Гость:

Мама-еврейка, папа-юрист, сам русский? Вольфович в эфире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:14
Гость:

07.03.2010 17:50Вепрь
Да ну!Сразу и преступкления!Судйя мусульманин-это Ну не будем обижать зверей сравнением!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 18:14
Гость:

07.03.2010 17:49007
Шизофренику ничего не мешает,но я же не мусульманин а русский и потому не выступаю!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:52
Гость:

07.03.2010 15:41serg
Так и Ахмаденижад еврей !:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:50
Гость: Вепрь

Зум ты на всех форумах уводишь от основной темы. Когда дело касается преступлений США и Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:49
Гость: 007

а что мешает шизофренику zum-у выступать под другими именами? ничего! так что не тявкай "мудрец" шизанутый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:46
Гость: Малай

Ха... 11 сентября я сразу сказал что "Голливуд рулит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:46
Гость: Вепрь

07.03.2010 17:22JONAS-----мирного населения русских в войну погибло больше всех. Погибшие евреи далеко не на первом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:43
Гость: Вепрь

07.03.2010 17:19Владимир К====Во всём согласен, кроме транзистора. Русский инженер лосев изобрёл полупроводниковый триод, диод и светодиод и опубликовал в научном журнале, но американцам закон не писан. Нобелевскую получил за это, американец, что характерно, получил же Эйнштеин нобелевскую за фотоэлемент столетова и т. д. . Это как у фигуристов на олимпиаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:39
Гость:

07.03.2010 16:52мы
Я знаю-ты один под всеми чёрными никами!И это при том что регистрация здесь на портале КМ.РУ проста до одури!
Но тогда ясно станет что ты один а не много вас!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:21
Гость: Саша

В догонку. Абсолютно уверены в обратном только 8%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:19
Гость: 007

zum-трепло, как всегда переводит стрелки с темы. ещё раз повторюсь я не мусульманин и не христианин. любая(официальная) религия это способ управления людьми(стадом) ну или как там у вас христиан паствой. ты как раз относишься к христианским (божьим овцам). ты ничем ни лучше и не умней мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:19
Гость: Саша

Более 45% амеров тоже так считают, и ещё
столько же склонны к этому мнению.Абсолютно уверенных только 8% амеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:19
Гость:

"Китай против применения санкций в отношении Ирана"

«Мы считаем, что санкции не выход, который позволит решить иранскую ядерную проблему»,— сказал руководитель МИД Китая в воскресенье на пресс-конференции в рамках проходящей сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, высший орган государственной власти Китая)."
***
Первым лицам России пора уже задуматься о чёткой и последовательной внешней политике России, а то только Тель-Авив и Вашингтон союзниками и останутся.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:18
Гость: Вепрь

В Чечне на стороне бандитов воевали христиане украинцы, прибалты, приложил старание и еврей Березовский. На стороне федералов сражалось немало мусульман татар и башкир. Прибалтийские снайперши христианки отличались особой жестокостью. На руку эта война амерам, для установления зоны влияния на кавказе, они заказчики этой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:16
Гость:

07.03.2010 14:51pan57

//при всём при том такие словосочетания как медресе и фашизм//
Ещё как прктикуются-потому то в Нидерландах и пришла к власти партия которая померяет свой ботинок на вашей правоверной заднице.Да и с минаретами перед этим вам покзали что это цивилизованные лкиди живут и ен желают быть как вы и даже близко с вами!
В России вы сейчас везде во власть пролезли.но будет вам больно падать.
А то что вы и кто вы -на соседней ветке указано
http://news.km.ru/kommersant_v_moskve_oshtrafovan_
Думали что можете как в своей мусляндии дела творить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:12
Гость: bkk.

Имейте в виду, что основная тема - "теракты фальсифицированы". А то на каждом портале сидит по парочке жидорусых и отвлекают вас от сабджекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:11
Гость: Андрей

zum, какое право ты имеешь называть себя гоем? Ты этого абсолютно не заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:11
Гость: Вепрь

Модератор ты тоже считаешь мусульман неполноценными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:09
Гость: Ростислав

Антон Иванович, а зум действительно антисемит.Ведь он против мусульман, а большинство их арабы.А арабы чистые семиты,более чистые,чем сами евреи.Еврейский "мудрец" 12 -го века Маймонид называл арабов истинными братьями евреев и призывал арабов уничтожать христиан.Так что, зум ярый антисемит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:09
Гость: Вепрь

Это Российский форум, у нас национальность считают по отцу, для нас ты еврей. На территории РФ законы Израиля не действуют. Тебе я объяснял мусульмане полноценные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:09
Гость: Vladimir54

Охотно верю ,сказанному г.Ахмадинежадом. Нет такого преступления на которое не пошёл бы капитал ради наживы.( не дословно. К. Маркс)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:08
Гость:

07.03.2010 14:58007
Это ты лошара что считаеш других лошарами.Ты и тебеподобные вылазят на форум только отметиться в подобных темах и прокричав "Мусульманам слава".А ка тема про Россию и её проблемы- то вы все молчите и радуетесь и вас не видно!
Так что если тебя отпускают с поводка из твоей минаретии-то так и скажи!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:08
Гость: 007

zum:мы видим наглядно что мусульмане уничтожают в своих странах хруистиан за то что они христиане-это и есть фашизм!:))) а чё ты так дергаешься, у вас у христиан как ударили по одной щеке подставь другую, так чёж ты тявкаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:05
Гость: Игорь

Zum "Зайди в любую синагогу и возьми-я не занимаюсь тут просветительской деятельностью"
То то и оно,что там интерпретация ,а не перевод.А сказать то вам нечего,вот и исходите злобой и оскорблениями.И заметьте,я вас не оскорблял,просто зацепил тему,в вы сразу на дыбы,и фашист я,и муслик,откуда столько злобы? И что это вы так ополчились на мусульман,не оттого ли,что тот же Ахмадинежаж может себе позволить говорить то ,что он думает и как понимает ситуацию, не озираясь по сторонам и не боясь окрика,таких стран и лидеров в мире немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:05
Гость:

07.03.2010 14:31Слава
Я общаюсь с опонентами на доступном для их понимания уровне!
Ничего нового я не изобрёл-это естественный процес который освоить может всякий!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:01
Гость:

07.03.2010 14:51pan57
Ну есть твои мусульманские слова,а есть дела!И мы видим наглядно что мусульмане уничтожают в своих странах хруистиан за то что они христиане-это и есть фашизм!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:59
Гость:

07.03.2010 14:40Вепрь
Я считаю что форум для людей а не для мусульман-я сам гой(не еврей)!:)))
Так что не блещи тут своими позами и фразами-не медресе всё же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:59
Гость:

Палестинцы, это и есть семиты, а Зяма, видимо, живёт в каком-то поселении на территории, оккупированном Израилем, среди палестинцев.
Вот он и страдает от этого:))
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:58
Гость: 007

zum-трепло как всегда представил нам образец своей истинной христиано-терпимой логики, назвав всех согласных с Ахмадинежадом мусликами, а себя истинным христианским воином-мудрецом. ну и лошара же ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:58
Гость: Сибирко

Ну и договорился народ, вас всех получается что Ющенко - еврей. Очень интенресная мысль... А может это так и он перекрасившийся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:53
Гость: 007

полностью согласен с Ахмадинежадом, и рад что хоть один лидер заявил об этом. вот только интересно это от чего? от безысходности? от уверенности? или часть плана по разносу америкосов на востоке (чему я был бы очень рад).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:51
Гость:

\\\zum
..в своё медресе и фашиствуйте там...\\\
при всём при том такие словосочетания как медресе и фашизм, кроме зума, нигде не практикуются а вот "еврейский фашизм" - есть такое. Достаточно почитать ихний "Талмуд" - гитлеровский "Main Kamf" просто отдыхает.:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:47
Гость: Антон Иванович

zum,зачем Вы позорите евреев? Отнимать у них их писания.Так Вы дойдёте до утверждения, что евреи не люди и Бог враг всех евреев.Или так Вы действительно считаете? Вы скрытый антисемит и настолько скрытый,что,видимо,сами этого не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:42
Гость: Вепрь

07.03.2010 14:17zum07.03.2010 13:19госдеп
Ты пытаешся втянуть меня с тобой в дискусию на твоём уровне,но я с тараканами не раговариваю!:)))========= Зачем тебе с ними говорить, тараканы у тебя в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:40
Гость: Вепрь

Зум ты считаешь, форум этот только для евреев, а гои не имеют права голоса они не люди вовсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:39
Гость: bkk.

Читаю эти ваши посты и так себе думаю. Русские Евреи совсем не похожи на русских Русских. У них просто больше денег и свободного времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:38
Гость: Ростислав

Правдик. ---- Андрей --"Израиль и США.Буш был задавлен еврейским лобби в США,вспомните,кто дал ему в глаз." ---- Буш ещё легко отделался.Кеннеди они вообще на тот свет отправили.----
Т.е. Обама на очереди,если конечно не образузимится и начнёт целовать зад лоббистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:37
Гость:

07.03.2010 14:27Давиденко
Махмуд,ты как всегда представил нам обрзец мусликовской логики
// Ахмадинежад единственный в мире честный политик.//
А потом
//вся мировая политика базируется на крайней лжи//
Ты уж определись!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:35
Гость:

У этого еврейского гея или гоя или и то и то по имени "зум" тема гарема и мусликов обязательно возникает во всех обсуждениях с подозрительным постоянством, кем он там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:31
Гость: Слава

zum. "Если бы ты был человек-то я бы тебе ответил,а так продолжай хрюкать!"Вы давно здесь общаетесь с народом и меня удивило, что вы до сих пор не знаете, что грубость и хамство-признак обделенных богом душой, умом и интеллектом. Это значит, что вы из тех, с кем смысла нет дискутировать. Надеюсь, что и другие это, либо уже поняли, либо поймут. Можете не стараться отвечать, вас я уже не читаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:27
Гость: Давиденко

Оченю жаль,что Ахмадинежад единственный в мире честный политик.Долго не протянет.Ведь вся мировая политика базируется на крайней лжи,что и лежит в основе всех человеческих трагедий.Акулы мировой лжи не позволят ему вводить стиль правды в мировую политику.Ведь иначе они потеряют свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:26
Гость:

07.03.2010 14:15Игорь
Зайди в любую синагогу и возьми-я не занимаюсь тут просветительской деятельностью.
К тому же поинтересуйтесь под чьей редакцией этот еврейский Домострой!
А сыпать цитатками из конспектов-это идите в своё медресе и фашиствуйте там и не засоряйте своей мусульманской пропагандой тут форум-тут форум для людей!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:22
Гость:

Ахмади-не-жид молодец!
Смело всему человечеству Земли о правде говорит!
Вот мутанты и бесятся.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:20
Гость:

07.03.2010 13:19SuperFlanker
А для таких как ты всё глупость что тебе не твой хозяин гарема сказал!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:18
Гость:

Со спутника сегодня элементарно фотографируется сигаретная пачка и нет проблем со спутника Луны (а там ещё нет и атмосферы) заснять место прилунения на Луне (ведь и флаг, и сам модуль и автомобили и т.д. - они же не с размером в сигаретную пачку.
Амеры этого не делают, а ведь какой имидж был бы у них, если они это сделали бы.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:17
Гость:

07.03.2010 13:19госдеп
Ты пытаешся втянуть меня с тобой в дискусию на твоём уровне,но я с тараканами не раговариваю!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:15
Гость: Игорь

Zum:"...это ваше издание и не имеет отношение ни к евреям ни к другим людям-это ваше мусульманское творение не имеющее к реальной книге никакого отношения кроме названия!:)))"
Ну раз вы такой умный,дайте ссылочку на аутентичный русский перевод "Шулхан Арух" и все станет на свои места.Подчеркиваю-аутентичный,а не с поправками для гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:14
Гость: freedom

Как бы мы не относились к Ирану и мусульманам, они единственные кто не поддается и трезво оценивает всю полноту еврейской угрозы для всего мира. В данной ситуации мы должны быть союзниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:14
Гость:

07.03.2010 13:17SuperFlanker
Читал я те книги и видел тот док фильм-для лохов это н понимающих ни в сапромате и современной архетиктуре этих зданий,да и не понимающих что такое современное здание такого типа и сколько там глаз и ушей что закладку тайно произвести нельзя!
А так же не знающие как ведут себя строй материалы при таких температурах!
Так что ведитесь лохи ведитесь!:)))
А начинать спорить и доказывать что либо мне не интересно-оно же вам не надо!Раз Ахмедка сказал-так бараны и повторяют!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:11
Гость: Белый

SuperFlanker
07.03.2010 12:29 zum
И не говори-во всём виноваты неверные!Кстати по первому каналу ТВ какой страны фильм показывали?!:)))///
И еще, дорогой Зум. Вы почему-то упорно не хотите видеть насколько Вы глупы (а иногда и смешны) \\\\
Ну что Вы, он же считает себя ну таким умным, таким умным, а вы так с ним, прямь правду в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:09
Гость: т.Маузер

для kib
Они там все патриоты свой страны...у них НЕТ "украины".......... нет, так будет со временем. Будут и свои Ельцины и Гайдары. Только времени побольше пройдет, не один десяток лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 14:07
Гость: Ося

Валерия. "И я, и я, и я того же мнения!.." (Ослик Иа-Иа)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:56
Гость:

"...сша ждёт такой же результат,как и СССР" - вряд ли.Южные штаты нечто другое да и там поднимают флаг США.Они там все патриоты свой страны...у них НЕТ "украины"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:49
Гость:

Немцы по этому вопросу поступают следующим образом:
они по несколько раз в год показывают документальные фильмы об 11 сентября и высадке амеров на Луну (несколько раз в год по главным каналам!)
В фильмах ничего не утверждается, но очень хорошо доказывается, что терракт 11 сентября совершил сам Вашингтон, а амеров на Луне не было.
После этого, предоставляются данные опроса в США - 52% американцев не верят о высадке человека на Луну и столько же утверждают, что терракт совершило само правительство.
А среди немцев (в моём окружении) так почти все 100% такого мнения.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:31
Гость: т.Маузер

Прав мужик на 100%. Амерам нужно было получить спложение нации и не потерять ее управляемость и это они получили. Следствие - можно развязывать новые войны не обращая ни на кого внимания и прикрываясь угозой "терроризма". СССР то не стало, не на кого было пенять, вот и придумали новую тему. Это не ново - еще Сталин использовал тему "террористов и диверсантов" для сплочения СССР. Все это значит что история повторяется и США ждет такой же результат, как и СССР. Кзлами они были ими и останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:24
Гость: Правдик

Андрей --"Израиль и США.Буш был задавлен еврейским лобби в США,вспомните,кто дал ему в глаз." ---- Буш ещё легко отделался.Кеннеди они вообще на тот свет отправили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:19
Гость: госдеп

zUM лает а караван мчится вперед,к победе.сионизм=фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:19
Гость:

07.03.2010 12:31 zum
А жили они в докаменном!:)))///
Ну вот и подтверждение предыдущей мысли... Глупость - дальше некуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:19
Гость: Катерина

США - нация лжецов.Бот только маленькая часть их вранья: 1)Гибель пассажирского корабля Лузитании,на котором США тайно перевозила боеприпасы для Англии.Своим же пассажирам врали,что никаких боеприпасов,хотя немцы много раз просили не использовать гражданскиое судно для военных целей.Недавно ирландцы нашли останки и нижние трюмы были забиты боеприпасами.
2) Испытания действия взрывов атомных бомб на собственных моряках.От облучения умерло более 10 000 матросов.До сих пор пытаются скрыть.
3) Полёты на Луну.Полная фальсификация.
4)Восстание фермеров в Оклахоме в 1991г,уничтожено более 180 восставших.Такие восстания и уничтожения происходят в США каждые 3-5 лет.Всё засекречивается.В Оклахоме не удалось засекретить,т.к. сын одного из погибшиж в 1993 взорвал небоскрёб.
5) Наличие у Саддама атомного оружия.Полное враньё
6) Валовый продукт США 14 трл. долл.Полное враньё,чтобы тянуть займы.Едва 4 трл.,т.е меньше,чем у Германии.Можно продолжать и продолжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:17
Гость:

07.03.2010 12:29 zum
И не говори-во всём виноваты неверные!Кстати по первому каналу ТВ какой страны фильм показывали?!:)))///
Если Вы интересовались темой, то не могли пройти мимо снятых серьезными людьми документальных фильмов, не могли пройти мимо аналитических статей и книг. Если Вам это не ведомо, то название страны где показывали фильм об 11 сентября не имеет для Вас никакого смысла!
Кстати, мне было бы весьма интересно понаблюдать, Вашу реакцию если бы я назвал, например, Францию, или Эстонию, или Северную Корею...
И еще, дорогой Зум. Вы почему-то упорно не хотите видеть насколько Вы глупы (а иногда и смешны) на форумах... Ваши реплики подобны лазгянью зубами шакала загнанного в угол гончими...
Немного здравого смысла, отсутствия злобы и Ваши мысли приобретут стройность... неожиданно для Вас. Попробуйте, не пожалеете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:07
Гость:

В общем Ахманидижад нечего нового не сказал, а лишь только очевидный факт и к тому же доказанный на самом же западе, то что события "911" были сфабрикованны сами же спецслужбами СШП для развязывания себе окончательно рук в деле "международного терроризма", инициатором в мире которого является сами СШП. Вопрос в другом, он впервые открыто заявил это всенародно. Красавчик он. Молодец!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 13:06
Гость: ziga

За терактом стоят США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:50
Гость:

07.03.2010 12:31ЕС
А террористам не нужна была эфективность,а нужен был шум-нелюдская логика мусульманских фашистов!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:45
Гость:

07.03.2010 12:37Игорь
Ну для тебя и таких как ты вумных поясняю!То чем вы там трясёте в своём дурдоме и медресе это ваше издание и не имеет отношение ни к евреям ни к другим людям-это ваше мусульманское творение не имеющее к реальной книге никакого отношения кроме названия!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:40
Гость: Г-н Фэнь

Почему я должен доверять западным политикам, организовавшим расчленение СССР, "реформы" Гайдара, деградацию экономики, войны и геноцид русского населения на Кавказе, распространение СПИДа на территории России(посредством правозащитной демагогии)? Ахмадинежад нам не друг, но и вреда не принес. Вообще надо смотреть, что пишется мелким шрифтом и внизу, или слышать сказанное в скользь. Те попытки его свергнуть кучкой лиц (якобы из фальсификаций на выборах), ежедневно показываемые по всем телеканала, были обыкновенной политтехнологией. Основным требованием манифестантов было не "Свобода", как нас пытались убедить, а сказанное мельком - "Улучшение отношения с Западом". Т. е. снова стать их колонией и отдать Западу нефть и газ. Видели мы это все в 1990-х гг. и у себя. Причем пятая колона того времени никуда не делась. Они лгали, разрушали, убивали. Население России сокращалась ежегодно более чем на миллион человек. А они все лгали и лгали. Пора бы уже научиться понимать подоплеку событий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:37
Гость: Игорь

Zum:"..приписываемые слова из мусульманских агиток евреям -это твоё восполённое сознание на почве муслемизации.."
Оба на,"Шулхан Арух"- мусульманская агитка-это круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:35
Гость:

07.03.2010 12:05Вадим Ник
Ваши сопоставления некорректны, у Ахмадинежада нет ничего общего с Гитлером. Иран не претендует на чужое "жизненное пространство", Ахмадинежад не делит человечество на расы господ и рабов, хотя Иран это и есть страна ариев, древний Ариан.
Иран развивает свою ядерную энергетику не в пику пиндосам и евреям, а по экономической необходимости. А вопли о ядерной опасности исходящей от Ирана не более обоснованы, чем об ОМП, якобы бывшем у Саддама Хусейна. Суть политики пиндосов проста и очевидна - установление контроля над всеми регионами имеющими запасы энергоресурсов. Если Россия сегодня сдаст пиндосам Иран, завтра придёт её очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:34
Гость:

07.03.2010 11:24Конрад
//Причастность спецслужб СШП к теракту 11 сентября 2001 года, столь же бесспорна, как причастность гестапо к поджогу рейхстага 27 февраля 1933 года,//
Гестапо подожгло Рейхстаг?!А у тебя не ниньдзи случаем выиграли ВОВ?:)))
Гестапо было создано 26 апреля 1933 года Германом Герингом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:33
Гость: Андрей

Израиль и США.Буш был задавлен еврейским лобби в США.Вспомните,кто дал ему в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:33
Гость:

07.03.2010 11:24Конрад
//Причастность спецслужб СШП к теракту 11 сентября 2001 года, столь же бесспорна, как причастность гестапо к поджогу рейхстага 27 февраля 1933 года,//
Гестапо подожгло Рейхстаг?!А у тебя не ниньдзи случаем выиграли ВОВ?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:32
Гость:

сРбственно Ахмидинежед не сказал ничего нового. такая версия существует и имеет достаточно весомые доказательства в пользу своей возможности. Смотри, например. книгу Ю.Мухина "Кто убивал американцев 11 сентября 2001 года" М, Яуза, 2005 год

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:31
Гость:

07.03.2010 12:12SuperFlanker
//Вбомбить их, нелюдей, в каменный век" требовали взбешенные янки.//
А жили они в докаменном!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:31
Гость: ЕС

Хочу обратить внимание на одну деталь - разрушены именно башни, в которых иностанных туристов больше чем самих американцев. Америкаки сильно озаботились международным мнением. Хотя для террористов эффективней было уничтожить Белый дом или какую-нить атомную станцию....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:30
Гость:

07.03.2010 12:14Алексей
//Ахмадинежад лишь озвучил вполне реальную версию.//
Какая бы не была версия реальной она не является реальностью!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:29
Гость:

07.03.2010 12:12SuperFlanker

//По Первому каналу был даже показан серьезный аналитический фильм на тему 11 сентября. Проведены детальные исследования. Все шито белыми нитками - здания были снесены под вопль о террористических актах, совершенных неверными. //
И не говори-во всём виноваты неверные!Кстати по первому каналу ТВ какой страны фильм показывали?!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:26
Гость:

07.03.2010 11:58ded
//Он явно мусульманский провокатор//
Для того чтобы стать мусульманским провокатором мне надо стать мусульманином...Но я так не могу низко опуститься!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:24
Гость:

07.03.2010 11:47Вепрь
Ты абсолютно прав-все за пределами твоей палаты сумашедшие,и только все кто в палате -адекватные!Так и закричи со своего минарет из подушек!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:23
Гость:

07.03.2010 12:05 Вадим Ник
Гитлер тоже был пламенным немцем и борцом с Хозяевами Денег, а закончилось все колоссальными потерями немцев и славян...///
Гитлер был всего лишь пешкой, которую посадили, которую накормили, которую натравили, как шавку на нужных недочеловеков... Никаким борцом он не был! Он был "в кармане" у самых богатых банкиров и их политических марионеток. Он и в войну угодил неожиданно для себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:23
Гость:

07.03.2010 12:08госдеп
//Братцы,Вам не надоел лай поганных zUMOV?//
Ты ошибаешася!Я не могу лаять-я не мусульманин!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:21
Гость: bolare

Естественно это и дураку ясно, что терракты 11 сентября быки подготовлены спецслужбами СШа, чтобы потом напасть на Ирак. Причина - Саддам финансирует Аль Каиду, как об этом во всеуслышанье заявлял Буш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:21
Гость: bolare

Естественно это и дураку ясно, что терракты 11 сентября быки подготовлены спецслужбами СШа, чтобы потом напасть на Ирак. Причина - Саддам финансирует Аль Каиду, как об этом во всеуслышанье заявлял Буш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:14
Гость: Алексей

Ахмадинежад лишь озвучил вполне реальную версию.
У Америки война надежное средство для реанимации дряхлеющей экономики.
Самолеты не могли спровацировать обрушение зданий, очевидцы слышали множество подрывов несущих конструкций,а про исчезнувший самолет "врезавшеся" в Пентагон я вообще молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:12
Гость:

Да-а-а... Мне нравится Ахмадинежад, в его интервью показанное по ТВ, я не услышал ни одной пустой, глупой фразы..., что можно в немалом количестве услышать от других политических лидеров, в том числе и наших.
Ахмадинежад говорит все открыто и прямо. То что многие знают(!), но почему-то молчат "в тряпочку", он не стесняется говорить публично! Молодец, крепкий мужик! Да и за страну свою стоит, не в чета другим...
Что "чудовищная фальсификация" была 11 сентября, сегодня не знает только необразованный и неинформированный, бомж. По Первому каналу был даже показан серьезный аналитический фильм на тему 11 сентября. Проведены детальные исследования. Все шито белыми нитками - здания были снесены под вопль о террористических актах, совершенных неверными. "Вбомбить их, нелюдей, в каменный век" требовали взбешенные янки.
Вот и видим мы теперь - Афганистан, Ирак, на очереди Иран. Нефтянку надо качать..., а остальные обойдутся героином!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:08
Гость: госдеп

Братцы,Вам не надоел лай поганных zUMOV?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:07
Гость: Вадим Ник

Что там насчет известных взрывов жилых домов в России ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 12:05
Гость: Вадим Ник

С Ахмадинежадом я не спешил бы. Кто это и что это - жизнь покажет. Гитлер тоже был пламенным немцем и борцом с Хозяевами Денег, а закончилось все колоссальными потерями немцев и славян и возникновением на карте мира государства Израиль, а также рождением понятия Холокост, которое и покрывает многие грязные делишки Хозяев Денег.
Кто любит свой народ - занимается делом, а не вещает о всем известных вещах, возможно, с провокатоскими намерениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:58
Гость:

07.03.2010 11:24 Конрад \\\А было бы скучно на форуме, если бы не было zum. Он не еврей, по его мнению, но так стоит за неправедные интересы Израиля и пиндосии, что стоит всех евреев вместе взятых.\\\
Вы не правы! Он явно мусульманский провокатор, который хочет рассорить нас с нашим естественным союзником-Израилем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:58
Гость:

Г-н Фэнь==Книга Мейсона хороша,но еще наглядней и убедительней все это показано в американском же фильме "Дух времени",посмотрев который сомнений не остается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:47
Гость: Вепрь

07.03.2010 11:05zum07.03.2010 10:10Вепрь
В палату провели интернет?!:)))=========С чем тебя и поздравляю! Тебя об этом уже давно спрашивали, наконец ты дал ответ. Давно понятно, не только мне одному, что ты из дурдома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:41
Гость: Г-н Фэнь

В США многие считают также как Ахмадинежад. Да и не только в США - есть книга Тьерри Мейссана "Чудовищная махинация". Это из нее Ахмадинежад скорее всего взял обоснование своей версии. Кроме того, есть мнения специалистов-подрывников о характере разрушения небоскребов. Взрыв Пентагона вообще не имеет никаких доказательств падения на него самолета. Потом сразу после взрыва небоскребов, была конвертная атака со спорами сибирской язвы. В 2008 г. было установлено, что ее организовал якобы Брюс Айвинс (Ивинс), сотрудник военно-биологического института армии США. Т. е. исламские фундаменталисты к ней отношения не имели. Так что не все так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:24
Гость:

Причастность спецслужб СШП к теракту 11 сентября 2001 года, столь же бесспорна, как причастность гестапо к поджогу рейхстага 27 февраля 1933 года, отрицать это бессмысленно. Характер взрыва и развалины исследованы специалистами и однозначно установлено, что по всему каркасу зданий заранее были укреплены заряды. Цель теракта тоже очевидна - провокация и оправдание агрессии против суверенных государств, расположенных в тысячах километров от пиндосии.
А было бы скучно на форуме, если бы не было zum. Он не еврей, по его мнению, но так стоит за неправедные интересы Израиля и пиндосии, что стоит всех евреев вместе взятых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:15
Гость:

07.03.2010 10:58Pan_Alex69
//Для zumов и прочих рекомендую почитать доклад члена конгресса США//
Ты сам понял о чём написал?То у теня мериканцы все как один заговорщики,а то разоблачители!Ты уж там посоветуйся в своей палате и скоректируй свои идиотские заявления.Я не знаю чего там у вас в палате разносят,и какая у вас там комисия заседает,но санитары вероятно хохочут!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:09
Гость:

По моему это сон рябой кобылы.Хотя по методам пропаганды тоталитарных режимов(типа Геббельсовской)чем чудовищней ложь,тем больше в нее могут повекрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:05
Гость:

07.03.2010 10:10Вепрь
В палату провели интернет?!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:05
Гость:

07.03.2010 10:23plp
Искренность умного естественна,а дурака цитируема клиническими патриотами!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 11:02
Гость: PartyZan

Читал статью, где автор утверждает, что: 15 марта сего года случиться "ВЗРЫВ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ В ВАШИНГТОНЕ". Как выход из кризиса и еще один повод для начала новой войны. Теперь уже возможно против России. На сколько сие утверждение верно, будет видно через неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:59
Гость:

07.03.2010 10:37Игорь
Человек это человек,и ещё Пешков(Горький) говорил что это звучит гордо.А животное это животное!
А чего ты там читал в своей агитке с какими то там названиями и приписываемые слова из мусульманских агиток евреям -это твоё восполённое сознание на почве муслемизации тебя и не более!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:58
Гость: Pan_Alex69

Для zumов и прочих рекомендую почитать доклад члена конгресса США о том что "11 сентября" было организовано с целью скрыть участников незаконных (в США) операций по развалу СССР и захвату ключевых предприятий, для финансирования чего были выделены правительством США 240 млрд.$ в виде обезличенных ценных бумаг. Погашение, а значит имена нынешних владельцев, должно было 12.09.2003 г... В докладе отмечаются странные совпадения: самолеты врезались в башни-близнецы именно в районе расположения двух крупных брокерских компаний, что вели операции по этим ценным бумагам, а в Пентагоне совершенно случайно самолет (ракета?) попал в оф.незаселенную часть, но где находилась военно-морская разведка США (расследование незаконных операций за пределами США). Ну а почему рухнуло здание №6, где располагались ФБР, ЦРУ и... комиссия по ценным бумагам. Кстати Бен Ладен идеально вписывается в эту схему как получатель этих ц.б. в 91 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:37
Гость: Игорь

Zum:"У тебя каждый лай сумашедшего вызывает уважение если он на Америку!:)))"
Вот это по "нашему"-сравнивать человека с животным,где-то я уже это читал,"Шулхан Арух",кажется называется ? Я прав,Zum ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:29
Гость: Никола Питерский

Башни Близнецы -это мелко. В 2006 году доктор Ахмадинеджад замахнулся (т.е. почти прирезал) священную корову евреев -холокост. Почитайте материалы Тегеранской конференции по холокосту. Там даже несколько раввинов антисионистов выступило. Уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:23
Гость:

07.03.2010 09:03zum
07.03.2010 08:16Леонид
//Одно то что он говорит, то что думает вызывет уважение.//
У тебя каждый лай сумашедшего вызывает уважение если он на Америку!:)))
...
По чему только сумасшедшего и умные люди тоже должны быть честными, если уж не искренним как сумасшедшие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:20
Гость: охотник за бакланами

Правильно говорит, такое смог сказать тот кто не находится во власти Израиле-Американского господство.ТЕМ САМЫМ АХМАДИНЕДЖАД ХОТЕЛ ПРЕДУПРЕДИТЬ МИР, ЧТО США МОЖЕТ ЧТО-НИБУДЬ ПОДОБНОЕ РАЗЫГРАТЬ В ОТНОШЕНИЕ ИРАНА. Например взрыв стены плача в Иерусалиме(евреи все равно возведут этот храм, и воссядет долгожданный "миссия")и стрелки переведут в сторону Ирана.Интересно что скажут власти России против очередной провокации США к Ирану?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:12
Гость: Вепрь

Зум иди на пару неизвестный с русской краткой буквой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:10
Гость: Вепрь

События в Ичкерии спровоцированны США, при пособничестве всяких Березовских. Как известно в США самая большая еврейская община. Теракты 11 сентября фальсифицированы США, это не новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:08
Гость:

07.03.2010 09:50Анатолий
//Ахмадинежад знает что говорит.Смелый человек.Кто из лидеров так может?//
Твой сосед по палате- Наполеон!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 10:08
Гость:

07.03.2010 09:44Слава
Если бы ты был человек-то я бы тебе ответил,а так продолжай хрюкать!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:50
Гость: Анатолий

Ахмадинежад знает что говорит.Смелый человек.Кто из лидеров так может?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:47
Гость:

07.03.2010 09:20Anthrax™
Ты такой умный и прозорливый!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:44
Гость: Слава

zum. Если вам ненавистна Россия, то не лучше ли в Израиле обмениваться своими мнениями. Там уж вы гораздо больше получите положительных эмоций. Все же среда родная. Это лучше, чем здесь все время нарываться на заслуженные "компоименты". Не гоже жить там, чья культура вам ненавистна. Хотя, не знаю, где вы живете. Тогда это вообще мазохизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:40
Гость: Кеша

Русский. Я с тобой полностью согласен. Мне совершенно точно известно, что когда в Москве взорвали два дома, там проживало 2746 евреев и никто из них не пострадал. Вот такие дела, и с этого момента я себя тоже буду считать евреем и всем советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:22
Гость:

07.03.2010 08:59ant1949
//Вывод:не рой яму соседу, ибо сам можешь в нее попасть!//
У России тоже самое было с Ичкерией!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:21
Гость:

Ахмадинежад: Теракты 11 сентября фальсифицированы США\\\
Формулировка не корректная, терракты инициированы пиндосами будет точнее. Тактика провокаций хорошо отработана за 300 лет существования североамериканских колоний, сначала при истреблении индейцев, потом при захвате территорий Мексики. В период "политики канонерок", пиндосы бомбардировали мирные города латиноамериканских стран, под предлогом "защиты граждан США". Вторжение в Ирак и убийство Саддама Хусейна, тоже началось с провокации. Сейчас пиндосы готовят провокации для вторжения в Иран и наверняка постараются втянуть в это грязное дело побольше своих марионеток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:20
Гость:

07.03.2010 09:03
zum

07.03.2010 08:16Леонид
//Одно то что он говорит, то что думает вызывет уважение.//
У тебя каждый лай сумашедшего вызывает уважение если он на Америку!:)))
...
А тебе лично что пообещали за защиту евреев и Америки ? Ну не только же возможность прислуживать евреям по субботам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:20
Гость: Alex202

07.03.2010 08:34Русский
Ты их пересчитал? Точно ни одного? Проверь как следует, чтоб наверняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:13
Гость: сашка!

а кто-то ещё не знает, что близнецы- это просто обман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 09:03
Гость:

07.03.2010 08:16Леонид
//Одно то что он говорит, то что думает вызывет уважение.//
У тебя каждый лай сумашедшего вызывает уважение если он на Америку!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 08:59
Гость:

Запоздалое "Открытие" Махмуда тянет на Нобелевскую премию.
Во истину "очевидное-невероятное".
США использовали терроризм и создвали "Аль-Кайэду" для борьбы с СССР, также, как атомную бомбу.
На определенном этапе процесс вышел из под контроля США. И они стали жертвой.
Вывод:не рой яму соседу, ибо сам можешь в нее попасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 08:34
Гость: Русский

Около 40000 евреев работало в "близнецах"; в числе погибших ни одного еврея не оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 08:16
Гость: Леонид

Одно то что он говорит, то что думает вызывет уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 08:08
Гость: Alex202

Видимо уже близок к бомбе, новый повод для переговоров похлеще предыдущих будет. Сейчас полгода будут только эту тему обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 07:46
Гость:

"В минувшую субботу президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что теракты 11 сентября 2001 года были искусственно подстроены самим американским правительством"
_
А еще лет через двадцать Махмуд обнаружит, что Америку Колумб открыл.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 15:41
Гость: Федор

1000 американских инжинеров и архитекторов подали петицию, в которй они резко критикуют официальную версию событий 9/11 и говорят о невозможности обрушения небоскребов из-за пожара.Они требуеют проведения обьективного расследования:
http://wearechangenewjersey.org/?q=node/1023

Кому мне верить - Юрию или 1000 американских инженеров и архитекторов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 15:42
Гость: Юрий1

к Anthrax™... Есть категория людей, которые всегда ищут шпиона и пишут подобный вздор. Никакие аргументы их не колышут. В средние века подобная публика находила ведьм по простому признаку - не тонет - значит ведьма. Как-же -ведь тоже аргументированно и убедительно. И жгли их на кострах. В 37 годах такая же публика стучала на "шпиенов", а потом она же свои грехи сваливала на злодея Сталина. Далеко ходить не надо. Даже здесь на этом форуме есть публика, которая из Чижа делала английского шпиона. И она же сейчас доказывает эту же чушь с 11 сентября. Нетрудно догадаться, что этот сорт людей (видно - по злобе)в 37 году точно настучал бы и половину форума уж точно замели бы. Похоже вы тоже из этой когорты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 15:50
Гость: Юрий1

к ИтоникО.Н.
"Когда в москве взрывались жилые дома, тоже находились любители из разряда "чем хуже-тем лучше!""
_
Когда в Москве взрывались дома, все думали, что это проделки чеченцев. Но когда в Рязани за закладкой мешков с гексогеном в подвал жилого дома поймали ФСБшников, был грандиозный скандал. Правда его быстро замяли, но кое-что в эфир просочилось.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А что здесь удивительного. Сколько людей в погонах (из милиции, ГАИ и других силовых органов )"сотрудничают" или завербованы преступниками и бандитами. Машина со взрывчаткой проехала с юга всю Россию до Москвы. Была дана зеленая улица. Как думаете это возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:15
Гость:

09.03.2010 15:41Федор
Ну это уже попытка пиара и не более!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:15
Гость:

Юрию1
"Была дана зеленая улица. Как думаете это возможно"
_
Точно так же, как проехали микроавтобусы с террористами на Дубровку. А с Бесланом вообще прокололись: шесть из 26 террористов, включая Полковника, захвативших школу, были выпущены из изоляторов ФСБ за неделю до захвата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:19
Гость: Фома

AlexNotDulles, вот и хоршо, что Вы не Даллес, потому что любому нормальному человеку понятно, в чьих интересах были взорваны близнецы. А если это сделали люди не умеющие летать, может даже не умеющие читать, писАть и считать, то грош цена этой Америке, да и Вам за одно, раз Вы так ее защищаете, считая остальных за круглых идиотов. Включите, наконец-то, мозг! Если, конечно, есть чем и что включать!
"То же самое и в Москве. Если тронутый пилот захочет, может спокойно снести Большой Кремлёвский дворец, и ничто ему не помешает. От разворота на глиссаду во Внуково вдоль Киевского шосее до Кремля не более пяти минут лёту и никто ничего не успеет сделать."
Что, уже все просчитали? Готовитесь?
Успеют, не беспокойтесь. И собьют без вопросов, если это будет реальная угроза жизни власть предержащих, а не провакация с согласия властей, как это и было с Рустом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:19
Гость:

09.03.2010 14:32Федор
Я бы вам советовал не судить о жизни из фильмов-в СССР вон ПВО было такай а Руст открыл новый аэродром на Карасной площади!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:25
Гость:

Зуму
"Ну это уже попытка пиара и не более!:)))"
_
Типа, корпоративный сговор?:)) Перестаньте пороть чушь! Ей же больно!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:27
Гость: Александр Николаевич

Федор, ну что вы как ребенок?Вы нас отсылаете к такому же бессыльному брехучему источнику.Ни одна солидная нью-иоркская газета не писала ни про каких 1000 американских инженеров и архитекторов.Неужели это прошло незамеченным? А ведь стоило не 1000, а одному единственному пострадавшему возбудить дело о недостоверности расследования....И сделано это не было, поскольку не было НИКАКИХ оснований, всех пострадавших знакомили с материалами экспертиз.Ну скажите, как на этом фоне выглядит брехня о 1000 инженеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:27
Гость: Юрий1

К ИТОНИК 09.03.2010 16:15ИтоникЮрию1..............\\\\\\Вот я тоже об этом же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:28
Гость:

09.03.2010 16:19 zum \\\Я бы вам советовал не судить о жизни из фильмов-в СССР вон ПВО было такай а Руст открыл новый аэродром на Карасной площади!:)))\\\\\
Не корректно, корейский Боинг больше подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:32
Гость:

АлексуНотДаллесу
""То же самое и в Москве. Если тронутый пилот захочет, может спокойно снести Большой Кремлёвский дворец, и ничто ему не помешает. От разворота на глиссаду во Внуково вдоль Киевского шосее до Кремля не более пяти минут лёту и никто ничего не успеет сделать.""
_
Большой Кремлевский дворец - вряд ли. Во-первых, система ПВО имеет четыре контура: пограничный, Московской области, периметр МКАД и собственно над Кремлем. А во-вторых, (если имеется ввиду Дворец Съездов КПСС, ныне именуемый БКД) это четырех-этажное здание, к тому же стоящее вплотную к кремлевской стене и окруженное другими зданиями. Вспотеешь попадать в него самолетом.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:40
Гость:

Юрию1
"Вот я тоже об этом же."
_
А коли вы "об этом же", то хрена ли отказываете ЦРУ в тех приемах, которые признаете за ФСБ? 9\11 однозначно ЦРУшная акция. Исполнителями могли быть любые отморозки, но спланировало и организовало теракт ЦРУ и никто больше. Просто никому больше это было не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:40
Гость:

ded./Не корректно, корейский Боинг больше подходит./ -
А еще лучше - "У-2" с Пауэрсом в кабине. Только пейсатый совсем об этом вспоминать не любит, ему вонючка-Руст душу греет. Только учти, zum" и деткам своим передай, что прошли те времена, когда русты над Россией безнаказанно летали. Теперь, похоже, даже над Ираном вам уже не полетать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:43
Гость:

09.03.2010 16:25Итоник
//Типа, корпоративный сговор?:)) Перестаньте пороть чушь! Ей же больно!:))//
А вот имею право хоть раз!:)))
Да мало ли чего они захотели!Может славы на 5 минут и сдеелать себе имя!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 16:45
Гость:

09.03.2010 16:19Фома
Это ты нормальный!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 15:33
Гость: Израильтянин

08.03.2010 13:09n_i_n_a
\\\Продолжение: позволили отбомбиться. Погибло около 3000 чел\\\\
Правильно! А также погибло семь выведенных заранее линкоров (японцы не знали, что их вывели)... А как Сталин за полгода до того немцам оттянуться позволил - это же вааще...
А касаемо Луны - ни один серьезный специалист не усомнился, что на Луну было шесть высадок. Ни одного серьезного аргумента против я не слышал - все на уровне бреда, что флаг качался ( не верю я в такую дурь и безграмотность, что бы не понять, что он и ДОЛЖЕН был раскачиваться). Кстати, неверующие, а доказать, что 12.05.61 Гагарин облетел Землю может кто нибудь? С интересом поспорю, хоть и не сомневаюсь, что это было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 15:52
Гость:

Израильиянину. *При атаке затонуло четыре линейных корабля ВМС США (два из которых были восстановлены и возвращены к службе в конце войны), еще четыре были повреждены...*(википедия). Чем-то можно и пожертвовать ради достижения цели. Но флот сохранён, а вступление в войну обогатило США на фоне обескровленных союзников и поверженных противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 15:53
Гость:

Израильиянину. *При атаке затонуло четыре линейных корабля ВМС США (два из которых были восстановлены и возвращены к службе в конце войны), еще четыре были повреждены...*(википедия). Чем-то можно и пожертвовать ради достижения цели. Но флот сохранён, а вступление в войну обогатило США на фоне обескровленных союзников и поверженных противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 15:55
Гость: Израильтянин

Извиняюсь, естественно - 12.04.61. Опечатка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:00
Гость:

08.03.2010 11:42
Москвич

Важна дишь признанная экспертами и мировым сообществом истина, а не домыслы обывателей, чье мнение навсегда останется личным мнением, даже если его также голословно и поддержит международный террорист и мировой изгой , находящийся временно в ранге президента- Ахмадинежад.
...
Кеннеди тоже застрелил подготовленный в СССР анархист-одиночка, успевший за 2 секунды выпустить со снайперской точностью 3 пули из винтовки, затвор которой может передёрнуть только Шварценеггер, причём пули летели в цель с разных сторон. Эксперты утверждают, что это результат Кориолисовой силы. Эксперты, как и мировое сообщество, так же считают, что Россия необоснованно располагает столь богатыми природными ресурсами и было бы достаточно 40-60 миллионов населения для обеспечения добычи и их транспортировки к этой самой мировой общественности и экспертам. Так что не расслабляйся - держи в шкафу "Сайгу" или хотя бы ТОЗ-38. И патронов с запасом. А то ведь эксперты, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:02
Гость: Хрен

08.03.2010 15:52n_i_n_a Но флот сохранён, а вступление в войну обогатило США на фоне обескровленных союзников и поверженных противников.)))))))))))))
Оригинально... Так, значит, США так и рвались проворонить провокацию японцев, вступить в войну и в конце концов обогатиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:01
Гость: Израильтянин

08.03.2010 15:52n_i_n_a
Скажите - какой флот? У Штатов чудом осталось два авианосца на Тихом океане, их действительно заранее вывели. А остальное, как Вы помянули - тю-тю.. Так что Вы под флотом то разумеете, можно поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:13
Гость:

Хрену. Именно так. Не считайте, что политика делается в белых перчатках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:17
Гость:

08.03.2010 15:33
Израильтянин

А касаемо Луны - ни один серьезный специалист не усомнился, что на Луну было шесть высадок
...
Да Бог с ней, с Луной.
Вы вот нас, обывателей, просвятите, что там у экспертов с ОМП у Хуссейна, земля ему пухом ? Не уж-то всё так же плохо, как и у Ахмадинежада ? А зачем ПРО в Восточной Европе ? Ракеты вроде с Северной Корею взлетают и у них есть реальная бонба, а вот о ПРО у Китайских границ эксперты что-то молчат. Или они пока свои заключения в соответствие с истиной приводят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:19
Гость: Хрен

08.03.2010 16:00Anthrax™ Кеннеди тоже застрелил подготовленный в СССР анархист-одиночка, успевший за 2 секунды выпустить со снайперской точностью 3 пули из винтовки, затвор которой может передёрнуть только Шварценеггер, причём пули летели в цель с разных сторон. Эксперты утверждают, что это результат Кориолисовой силы.))))))))))
Вот где реально грохнули президента, причём все, кто был заинтересован в его устранении. И свалили на какого-то недотёпу, перестреляв по очереди далее всех по списку... И всё шито-крыто, хоть и белыми нитками.
А в атаку на ТЦ Дж. Бушем НЕ ВЕРЮ. Слишком зыбкие доказательства, вроде того, что описал Anthrax™ в отношении недотёпы-анархиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:24
Гость: Хрен

n_i_n_a, ну да, я и говорю, оригинально... Щас чего-нибудь тоже оригинальное сварганю.
В общем, так. Сталин проворонил все немецкие войска вдоль своих границ лишь за тем, чтобы затем через 4 года подмять под себя пол-Европы и стать гегемоном пролетариата...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:35
Гость: Израильтянин

08.03.2010 16:17Anthrax™
Эксперты говорят, что с ОМП у Хуссейна ошибочка вышла.. Сумел покойник всем мозги заполоскать - ежели историю помните, спорить не станете, сам напросился..
А касаемо ПРО - неужели надо объяснять, что оно прикрывает именно территорию, на которой расположено. Ежели оно а В.Европе, то и защишает ее - а ракета может лететь хоть из Антарктиды. Сбить ракету посредине траектории (высота несколько тысяч километров, у межконтинентальной) довольно затруднительно.. Вы этого не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:37
Гость:

08.03.2010 16:19
Хрен

А в атаку на ТЦ Дж. Бушем НЕ ВЕРЮ. Слишком зыбкие доказательства, вроде того, что описал Anthrax™ в отношении недотёпы-анархиста.
...
В суслика тоже можно не верить, а ведь он есть. Даже тех доказательств, что приводятся в упомянутых фильмах, с лихвой достаточно, чтобы усомниться в способности кучки как тут пишет шлёма Зум - "махмудов", с 2-мя часами налёта и ножами для резки картона спланировать такую атаку. Про технические стороны можно даже не тягаться - учил и сопромат, и технологию металлов и знаю, при какой температуре как выглядит металл и какие у него свойства, да и дружбан на Урале взрывником работает. Так что давайте лучше обсудим возможные МОТИВЫ и ДИВИДЕНДЫ, имевшие место с того нападения каждая из сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:49
Гость: Хрен

Тоже доводилось сопромат изучать, только страшно далёк он оказался от жизни хреновой моей. Что там с металлом? Давайте определимся, о чём идёт речь. Фильмы не видел, доказательств тоже. Почему здание не может обрушиться от продолжительного замкнутого горения внутри него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:47
Гость:

При всех прочих равных, сторонники официальной версии как-то забывают обострить внимание на том факте, что удар самолёта во вторую башню пришёлся по касательной к его ребру и всё, что могло взорваться в том самолёте, вылетело и сгорело В ВОЗДУХЕ с другой стороны башни у миллионов изумлённых зрителей. Так что все тезисы о температурных конструкционных изменениях в металле несущих конструкций из области состава божьей росы. К тому же, даже если бы такие повреждения и имели бы место, то макушка башни завалилась бы набок, а не осела в лучших традициях контролируемого сноса. К тому же та башня упала ПЕРВОЙ, что протеворечит элементарной логике. Если на ветке присутствуют люди со строительным образованием, то милости просим объяснить сей процесс (можно в эпюрах). Прочих теоретиков просьба не беспокоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:52
Гость: Хрен

и всё, что могло взорваться в том самолёте, вылетело и сгорело В ВОЗДУХЕ с другой стороны башни у миллионов изумлённых зрителей.)))))))))))))
А вот не вылетело всё и не сгорело. Как-то слишком мгновенно сгорел весь объём топлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:52
Гость:

08.03.2010 16:47Anthrax™
//При всех прочих равных, сторонники официальной версии как-то забывают обострить внимание на том факте, что удар самолёта во вторую башню пришёлся по касательной к его ребру и всё, что могло взорваться в том самолёте, вылетело и сгорело В ВОЗДУХЕ с другой стороны башни у миллионов изумлённых зрителей.//
Я тот зритель что видел этот самолёт в прямом эфире-самолёт не вылетел с другой стороны!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:55
Гость:

08.03.2010 16:35
Израильтянин

08.03.2010 16:17Anthrax™
Эксперты говорят, что с ОМП у Хуссейна ошибочка вышла.. Сумел покойник всем мозги заполоскать - ежели историю помните, спорить не станете, сам напросился..
А касаемо ПРО - неужели надо объяснять, что оно прикрывает именно территорию, на которой расположено. Ежели оно а В.Европе, то и защишает ее - а ракета может лететь хоть из Антарктиды. Сбить ракету посредине траектории (высота несколько тысяч километров, у межконтинентальной) довольно затруднительно.. Вы этого не знали?
..
Знал. С ваших слов получается, что самые охранные зоны - это Польша, Чехия и Румыния. Но Ахмадинежад вроде собирался Израиль стирать с лица земли, а не Европу. Так что логики в размещении ПРО там, где его лепят, я не нахожу. А вы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:54
Гость: Израильтянин

08.03.2010 16:37Anthrax™
Я так понял, что Вы полагаете - сначала самолетами долбанули, а потом взорвали для верности.. Даже неважно пока, кто, нафига так много? Обрушение снято с многих точек, посекундно... Это чтоб наверняка засыпаться? Или самолетов и не было вовсе а порушить надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:56
Гость: Хрен

К тому же та башня упала ПЕРВОЙ, что протеворечит элементарной логике. ))))))))
Какая там башня упала первой? У которой удар пришёлся на более нижние этажи? И где тут противоречие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 16:56
Гость:

08.03.2010 16:37Anthrax™
Резун тоже доказательства выдвигал!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:01
Гость:

08.03.2010 16:54 Израильтянин
Скорее о терактах знали заранее, возможно через третьи лица помогли в подготовке. И что бы наверняка завалить башни заложили заряды,перестраховались. Не обязательно государственные спецслужбы, возможно наёмники собственников строений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:01
Гость: Хрен

Самое-то главное - к чему сверхмудрённость такая - сначала самолётами, а потом ещё и подорвать, да ИМЕННО заложить взрывчатку ИМЕННО в месте будущего попадания самолётов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:00
Гость:

08.03.2010 16:52
zum

Я тот зритель что видел этот самолёт в прямом эфире-самолёт не вылетел с другой стороны!:)))
...
Зум, у тебя слава и так далека от Евклида, дык зачем ещё усугублять ? Самолёт с другой стороны не вылетал, вылетело то, что горело. И судя по масштабу взрыва сгорела подавляющая часть. Следовательно остаточный пожар без принудительного нагнетения кислорода никак не мог довести состояние металла в несущих конструкциях до критического состояния. В самом худшем случае башню могло набекренить, как Останкинскую, в которой горело ярче и гораздо дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:01
Гость: Израильтянин

08.03.2010 16:47Anthrax™
Т.е. должена была та башня на бок лечь, по-Вашему.. Хоть и без эпюр - Вы напряжения при угловых ускорениях такой фиговины себе представляете? Да там и ось врашения обозначиться не успеет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:02
Гость:

08.03.2010 16:54
Израильтянин

08.03.2010 16:37Anthrax™
Я так понял, что Вы полагаете - сначала самолетами долбанули, а потом взорвали для верности.. Даже неважно пока, кто, нафига так много? Обрушение снято с многих точек, посекундно... Это чтоб наверняка засыпаться? Или самолетов и не было вовсе а порушить надо?
...
Не следуйте за Зумом, вам не идёт. Всё что сгорело снаружи, пролетело через башню по инерции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:05
Гость:

08.03.2010 16:56
zum

08.03.2010 16:37Anthrax™
Резун тоже доказательства выдвигал!:)))
...
Какое-то время назад ты сам здесь писал, что Резун в первую очередь приводил реальные и неопровержимые ФАКТЫ. Он всего лишь выбирал те, которые соответствовали его теории и в нужной последовательности. Так что довод мимо кассы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:08
Гость: Хрен

и знаю, при какой температуре как выглядит металл))))))))))))
Ой, и я, и я знаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:13
Гость:

08.03.2010 16:56
Хрен

К тому же та башня упала ПЕРВОЙ, что протеворечит элементарной логике. ))))))))
Какая там башня упала первой? У которой удар пришёлся на более нижние этажи? И где тут противоречие?
...
Первой упала та (уж не знаю как она называется - Южной или Северной), в которую самолёт врезался ПОЗЖЕ, кроме того удар пришёлся по касательной и подавляющая часть топлива из самолёта сгорела в атмосфере. Ещё туповатые вопросы будут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:16
Гость:

08.03.2010 17:01
Израильтянин

08.03.2010 16:47Anthrax™
Т.е. должена была та башня на бок лечь, по-Вашему.. Хоть и без эпюр - Вы напряжения при угловых ускорениях такой фиговины себе представляете? Да там и ось врашения обозначиться не успеет..
...
Такой довод лишь подтверждает, что башня не могла сложиться вертикально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:15
Гость: Елена

Израильтянин,Вы что притворяетесь идиотом или на самом деле? Взрывы понадобились,чтобы как можно сильнее стереть следы. Старый приём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:17
Гость: Израильтянин

08.03.2010 16:55Anthrax™
Израиль имеет свою ПРО довольно давно.. С нашими соседями, знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:16
Гость: m

В док.фильмах на тему 9.11 очевидцы утверждали, что самолеты не имели иллюминаторов. Как к этому относиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:22
Гость:

Ладно, осточертело уже перетирать всё в сотый раз. Всё что хотели сказать спецы с обеих сторон - уже сказали и показали не одню сотню раз. Остальное - на усмотрение присутствующих, в меру их знаний и воображения. Я свои личные выводы давно сделал и никого переубеждать не собираюсь. Я бы и рад видеть этот мир в лучшем свете, но пока увы - не получается.
Аминь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:23
Гость: Израильтянин

08.03.2010 17:02Anthrax™
Я ни за кем не следую - этот вопрос возникает у любого нормального человека.. Кто бы это не организовал - ЦРУ, АльКайда, ФСБ или Сигуранца - не слишком ли много?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:26
Гость: Давиденко

В прошедшую среду Китай принял решение через пол-года дать юаню свободное плавание с тем чтобы сделать его единственной мировой валютой.И через 3-5 лет доллару конец и США тоже.Китайцам надоело кормить американцев.Во начнутся дела.Мир ещё разделается с американцами за то зло ,которое они принесли.Вечно это продолжаться не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:26
Гость: Израильтянин

08.03.2010 17:15Елена
\\\\Взрывы понадобились,чтобы как можно сильнее стереть следы. Старый приём.\\\\
Это же не торговая база.. Такое стирание следов, знаете...
"Вы что притворяетесь идиотом или на самом деле?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:28
Гость: Хрен

Туповатые вопросы будут, не вам же одному тупить. Обрушилась первой башня, в которую ниже ударили. Вас ударь в сплетение или ниже - в каком случае вы быстрей упадёте?
Но специалисту в сопромате, и наверняка, непоколебимому и несбиваемому с прямого курса, проще будет сравнение с центром тяжести. Возьмём два крайних случая - 1) срежем два верхних этажа 2) срежем два нижних этажа. В каком случае здание упадёт быстрее? Специалист по сопромату, если он специалист, заявит, в 1) случае здание простоит бесконечно долго. 2) случай - здание упадёт через промежуток времени, стремящийся к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:33
Гость: Хрен

Не думал я, что вы так быстро, через промежуток времени, стремящийся к нулю, скатитесь к хамству... А думал - матёрый человечище, гы-гы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:46
Гость:

08.03.2010 17:05Anthrax™
Ну так я про тоже-про кино!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:52
Гость: Елена

Израильтянин,даже на торговых базах так делали.А здесь ставки в тысячи раз выше.Любой лишний след был сверхопасен.Но
всё равно доказательст фальсификации более,чем достаточно.Всего ведь не предусмотришь: паспорта "террористов" нашли среди обломков сразу, а ящики исчезли,следы срезов балок,круглое отверстие в Пентагоне,чуть ли не в 2 раза меньшее размаха крыльев,отсутствие даже к-л реакции всех систем безопасности,даже сигнал тревоги отключили,ни одной детали самолёта итд итп. До такой степени плевать мировой общественности в лицо.Это не просто сверхнаглость и сверхидиотизм.Это явное проявление древней иудейской болезни - супермании супервеличия.Ахмадинежат - один из немногих,кто ещё,по своей глупости,пытается помочь евреям и американцам вылечится.Но дураков лечить,как говорится, только хуже делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:52
Гость:

08.03.2010 17:01ded
дед,такие вещи скрытно не сделаеш-я уже обьяснял ранее почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:55
Гость:

08.03.2010 17:15Елена
Елена,какие следы?Уж займись своим делом а не каркай глупости!Тоже нашлась спец по конспиралогии на основе книг дашковой!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 17:57
Гость:

08.03.2010 17:16m
А так же крыльев ,хвоста и фезюляжа!Это я вам как очевидец говорю-их не было совсем!
Даже более-этих зданий не было-их не построили!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:00
Гость: MUZ

Посмотите документальныый фильм "Сдача" (Loose Change) и сомнений не останется что 9/11 органзовали спецслужбы Израиля и США.Кстати, никто так толком и не ответил почему рухнул 48-этажный небоскребик WT 7, в котрый самолеты не попали.Рухнул он как бы под шумок и про него бысто забыли на фоне близнецов, а оказалось, что владелец еврей Сильверстайн получил позже за него огромную страховку - ищи кому выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:01
Гость:

08.03.2010 17:16Anthrax™А чтобы сложить такую башню какое расстояние должно быть мжду шурфами с закладками и,и какой промежуток времени между взрывами должен быть?У вас ведь знакомый взывотехник-вот и спросите!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:07
Гость: Израильтянин

08.03.2010 17:52Елена
А что, по-Вашему, в Пентагоне было? Дырку то, хоть и маленькую, зачем проделали? И признаться, не слыхал я про паспорта террористов в развалинах. Может я плохо слушал, а может Вы источники не оцениваете? Я тут, знаете, такие достоверные факты о своей жизни узнаю - излагают со ссылками, цитатами и т.д.. Кабы про что другое - так и поверить можно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:08
Гость:

08.03.2010 17:02Anthrax™
Ты так уверен!Ну тогда я складаю руки-такой спец по взрывотехники указал что ВСЁ взорвалось!оказывется полные баки эквивалентны пере кило тротила!.Идиот-внешние стены там стеклянные а не бетонные,а перегородки гипсовые,и если бы взорвалось-вышло бы как в кино всё по кругу!,а вылетело как из трубы.Значит это не взрыв а то что пропихнулсамолёт!
Кстати вылет подобен то что бы видим после попадании пули в тело и выхода её наружу!
Уже нет фактов и начинаеш сочинять!Полное фиаско-вас разбили походя не оставив ни одного аргумента от вашей теории,но она стоит!Значит она безбазисна и основывается на ироциональных вещах-это не теория а убеждение.А двери сознания у фанатиков открываютыся...Да никак они не открываются-заколочены убеждениями фанатизма!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:12
Гость: Владимир К

Елена, зуму,израильтянину и им подобным ничего не докажешь.Это особые существа, не способные даже на элементарное сознание.Для них правда это ложь, а ложь это правда, белое - чёрное, а чёрное-белое.Все беды человечества от этих существ.Даже не пытайтесь их лечить.Они то и не больны с точки зрения их биологии,как раковые клетки.Нельзя из раковых клеток сделать нераковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:13
Гость: Хрен

08.03.2010 16:37Anthrax™ 1)В суслика тоже можно не верить, а ведь он есть...... 2)Так что давайте лучше обсудим возможные МОТИВЫ и ДИВИДЕНДЫ, имевшие место с того нападения каждая из сторон.))))))))))))
1) Один знакомый председатель колхоза говорил, что у них, в колхозе, в ходу поговорка: "Каждый сувслик - агроном."
2) Насчёт МОТИВОВ - море. И у каждой стороны море своих мотивов. А вот ДИВИДЕНДЫ... Ну, пиндосы понятно - Ближний Восток больше покорён, чем раньше, по крайней мере территориально. Арабы: пиндосы более враги, чем раньше, значит, Бен Ладен ДИВИДЕНДЫ снял. Русские: высокая цена на нефть, газ, возможность манипулирования сырьевыми возможностями, пиндосы оставили в покое нашу демократию(хотя бы не так радеют, как могли бы) - что значит делаем у себя, как хотим. И вообще, авторитет вырос, вес возрос. Так, может, ФСБ всё и устроила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:19
Гость: n_i_n_a

Хрен 16.24. Ну что же, и такое возможно. Ведь не рассчитывал, что это будет 4 года, да ещё на своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:20
Гость: Родион

MUZ, а команда самого сильверстейна : put down!т.е. - взрывай.Он до сих пор пытается всех убедить, что он хотел сказать put out, т.е. смывайтесь, но якобы перепутал из-за волнений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:26
Гость: Израильтянин

08.03.2010 18:12Владимир К
Вы так уверены в своей правоте? Ни тени сомнения? Те, кто не разделяет Ваших э-э-э взглядов, раковые клетки? И у таких, как Вы еще хватает наглости вякать про фашизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2010, 18:36
Гость: Михалыч-3

А вот акой вопрос у меня по поводу крушения башен-близнецов.
Попадание самолетов- несимметричное (особеннро второе). Прожар- тоже случаен и несимметричен. ПОЧЕМУ оба здания сложились симметрично, сстрого вертикально? А почему симметрично сложилось здание UTC7?
Кстати, было показано в фильме "11 september: coincidences" По поводу 7 здания есть кадрц где Силверстайн говорит " we are going to pull it" - но в объяснении этого факта указано, что он имел ввиду симметричное обрущенис с помощью тросов. А что, тросы для этого дйствительно заводили и тракторами тянули?
по поводу симметрии- попробуйте сделать макет небоскреба из картонных этажей и вертикальных стоек из соломинок для коктейля. Пропитайте один из этажей бензином или спиртом(чтобы лучше горел) и подожгите. Посмотрите, симметрично ли схлопывается подожженный этаж. Если нет- повторите эксперимент. Добившись симметричного схлопывания, поситайте вероятность. Возведите в куб- вероятность симметричного схлопывания 3-х зданий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:23
Гость: Владимир К

zum,пойми,что из-за таких недоразвитых,как ты, все проблемы на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:24
Гость: 007

ещё раз скажу, что Ахмадинежад наконец публично сказал то о чём многие уже давно знают но молчали(по разным причинам). хоть он это сделал и с большим опозданием всё равно заслуживает уважения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:26
Гость: serg

07.03.2010 13:31т.Маузер
Это не ново - еще Сталин использовал тему "террористов и диверсантов" для сплочения СССР.
.
Нет, друг, Сталин не ничего не придумывал. Это были реалии жизни. Факт разрушения СССР, современные врачи-убицы, некоторые чиновники-вредители, некоторые бизнесмены-враги народа, сионисты- национал-социалисты, различные финансисты чеченских наёмников.
Сталин был абсолютно во всём прав, за это его и убили. Кстати сам Эдвард Радзинский, теперь, в своей книге на этом настаивает и передачу этому посвятил, но пытается перевести стрелки на Берию. Видать и его не просто так Хрущёв с Жуковым поспешно убрали.
Сталин это не бездумная диктатура. Сталин в высшей степени грамотный человек. Нам бы его проницательность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:25
Гость:

07.03.2010 15:09Vladimir54
Вообше то это у Маркса плагиат-он повторил это!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:32
Гость:

Просто Ахмадинежад сказал то, что другие правители и так знают, но сказать не могут, видишь ли - дипломатия, серьёзность, а Ахмадинежад у так называемых "серьёзных" политиков ходит в "несерьёзных" поэтому ему доверили эту миссию, как в Думе по той же причине доверяют Жириновскому сказать в экран то, что сами хотят, но не могут, а этому можно, хотя все понимают, что он не так прост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:34
Гость: Валентин

Катерина - "США - нация лжецов.Бот только маленькая часть их вранья: 1)Гибель пассажирского корабля Лузитании,на котором США тайно перевозила боеприпасы для Англии.Своим же пассажирам врали,что никаких боеприпасов,хотя немцы много раз просили не использовать гражданскиое судно для военных целей.Недавно ирландцы нашли останки и нижние трюмы были забиты боеприпасами.
2) Испытания действия взрывов атомных бомб на собственных моряках.От облучения умерло более 10 000 матросов.До сих пор пытаются скрыть.
3) Полёты на Луну.Полная фальсификация.
4)Восстание фермеров в Оклахоме в 1991г,уничтожено более 180 восставших.Такие восстания и уничтожения происходят в США каждые 3-5 лет.Всё засекречивается.В Оклахоме не удалось засекретить,т.к. сын одного из погибшиж в 1993 взорвал небоскрёб.
5) Наличие у Саддама атомного оружия.Полное враньё
6) Валовый продукт США 14 трл. долл.Полное враньё,чтобы тянуть займы.Едва 4 трл.,т.е меньше,чем у Германии.Можно продолжать и продолжать."

Правда жива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:36
Гость: Ося

Видать на эту тему "пряник" выделили - вон как модератор строчит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:35
Гость: 007

valeri ты прекрасно понимаешь, что наши "первые лица" ничего не решают. вашингтон и тель-авив не друзья наших "первых лиц" а их начальники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:42
Гость:

Почему так беспардонно на Российском Форуме ведут себя всякие "Зямы" и другие ники из Израиля?
Они уже почувствовали (смекнули), что ельцинисткий Кремль начинает открывать своё личико и уже начинает смелее проводить курс на открытое сблежение с НАТО (США) и Тель-Авивом.
Раньше, ельцинистский Кремль не мог по

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:41
Гость: serg

http://news.km.ru/kommersant_v_moskve_oshtrafovan_
Думали что можете как в своей мусляндии дела творить!
.
Шалва Крихели грузин и христианин, его Арон Кац финансирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:52
Гость:

... Раньше, ельцинистский Кремль не мог пойти открыто на такие вещи, так как российское население не было ещё достаточно "обработано" психологически и были бы сильнейшие протестные настроения.
За 20 лет лет ликвидирована система образования, "выращено" целое бездуховное и потерянное новое поколение, пенсионеры с советским сознанием загнаны в угол и постепенно вымирают, создана мощная военизированная Жандармения (так называемая милиция).
Какие либо протестные настроения уже практически невозможны - будут сразу подавлены.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:05
Гость:

На случай войны Ирану очень нужен бензин и дизель.
Англия полностью прекратила поставки бензина в Иран.
Китай и Белоруссия значительно увеличили поставки бензина и дезеля в Иран.
Белоруссия поставляет через прибалтийские порты.
Ельцинистский Кремль не зря пытался затеять нефтяную войну с Минском, но - не получилось.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:02
Гость: Осетин

Лично для меня ,после 08-08-2008,zumstan и все zumы мои личные враги и гибель наших людей на их совести (если она у них имеется).Наш народ этого нидогда не забудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 15:58
Гость: Вепрь

И чего тянут с поставкой С-300 в Иран? С Ираном надо шире сотрудничать. Нечего потокать ничтожному проценту населения РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:05
Гость:

А почему Иран выгнал российских летчиков 6 марта 2010 года,дав им 2 месяца на собирание чемоданов? Он что,не читает форум ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:07
Гость: Ростислав

Фальсифицировали амеры,но спланировали и осуществили еврейские круги,чтобы сделать
проблемы Израиля мировой проблемой.И хотя 11 сен. проведено грубо и по-дурному,но заткнув рот, всем евреи добились своего.Ахмадинежад единственный,кому не удаётся заткнуть рот.Только поэтому Израиль и США хотят напасть на Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:08
Гость:

Valeri,/Почему так беспардонно на Российском Форуме ведут себя всякие "Зямы" и другие ники из Израиля?/ -
И не только "Зямы" из Израиля, но и всякие фрау из Германии позволяют себе беспардонную грязь в адрес святая святых России - её Кремля! Но думаю, количество этой грязи лишь прямо пропорционально усилению России, которое очень уж не устраивыает "фраузям", которым очень хотелось бы продолжить паразитирование на теле великой страны.
Россия, чуешь страшный зуд?
То "фраузямы" по тебе ползут!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:11
Гость: Валериан

Вепрь : "И чего тянут с поставкой С-300 в Иран?" А ты посмотри,кто нами правит.Дворковичи. А он,между прочим занял место Ходора в совете группы Ротшильдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:12
Гость: Посохин

Ведь не о санкциях против Ирана, а о санкциях против США сегодня надо было бы вести речь. Именно, Штаты должны быть сегодня подвергнуты бойкоту со стороны мирового сообщества, примерно так, как в школьные годы Володя Ульянов организовывал бойкот против Дона (доносчика). Переориентировать бы все экономические, политические, культурные связи между народами в обход "Пиндостана".Организовать полную изоляцию...
Исправились бы? Да несомненно, ведь не из одной только швали состоит население этой страны.
Невыполнимо, жаль!Благодаря проституткам во властных структурах многих и многих стран. Из-за них, только через трагедию придут народы к желаемому результату.
Или попробуем? Добиваясь от проституток (в том числе и российских) полной и абсолютной поддержки Китая во всех его кратко-среднесрочных и стратегических инициативах во имя коммунистического развития Человечества. Неповиновение и протесты на местах приведут к организованным формам противодействия - к партиям. Следующий шаг - Интернационал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:12
Гость:

\\\Ростислав
Еврейский "мудрец" 12 -го века Маймонид называл арабов истинными братьями евреев и призывал арабов уничтожать христиан.\\\
- Вот то-то и оно, что это ихняя самая большая мечта - рассорить нас с мусульманским миром, а православные с мусульманами никогда большими врагами и не были, и вообще мусульманская религия - появилась из одной ветвей христианства - несторианства и Иса(Иисус) у них в Коране - очень уважаемый святой и спаситель. А вот с иудеями им действительно есть что делить, и иудеи свои разборки с мусульманами хотят переложить на весь христианский мир и 11 сентября тому подтверждение - Америка на это купилась и началось завоевание мусульманского мира, который им ничего плохого фактически не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:28
Гость:

Для с (со свездой во лбу):
Кремль - это Кремль!
А ельцинистский Кремль, это Кремль, оккупированный пятой колоной и олигархами-инородцами.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:29
Гость: нетолерантный

ничего нового Ахмади не произнёс - все, кто не затыкал уши и не закрывал глаза(даже в США) давно уже поняли, что вся эта история с башнями-близнецамиимеет те же корни, что и история с поджогом Рейхстага в 1933. Причём и там и тут всё сделано по принципу, озвученному доктором Гебельсом -"Чем чудовищнее ложь - тем легче в неё поверят"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:36
Гость: Вепрь

Давно доказана фальсификация событий 11 сентября, но лидер такого уровня открыто заявил об этом впервые. Главное оружие против Израиля и США, с самой большой еврейской общиной в мире, это ПРАВДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:46
Гость: Руслан

zum- позорит в первую очерпедь себя!!!! а не мусульман, хрестьян или евреев. Не одна религия не виновата, что у zumа жизнь не удалась!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:48
Гость: повар

неужели вы думаите чтоб развязать войну штатам нужен повод а затокие слова что произнес ахманеджад могут и бритвой по горлу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:52
Гость: мы

ZUM, что как не крути но место тебе не здесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 16:58
Гость: марин

Посохин - лихо завернул. даже не ожидала от тебя. Мне понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:13
Гость: Haташа

нетолерантный,этот принцип, "Чем невероятнее ложь - тем легче в неё
поверят" был озвучен за долго до доктора Гебельса, Моисеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:02
Гость: Юрий1

к Итонику ..А коли вы "об этом же", то хрена ли отказываете ЦРУ в тех приемах, которые признаете за ФСБ? 9\11 однозначно ЦРУшная акция. Исполнителями могли быть любые отморозки\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не горячитесь. Вы, оказывается, не понимаете о чем говорим. А вот, что следут из сказанного. В рядах ЦРУ, ФБР и других структурах вполне очевидно есть завербованная Алькаидом агентура. Она помогала нужной информацией и т.п. Думается, денег у Алькаиды хватает на это. Но это вовсе не означает, наверное, сами понимаете, что само ЦРУ подготовило этот теракт. Точно также ФСБ не готовила теракты в Москве, а были предатели в ее рядах. Чувствуете - это большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:19
Гость: Владимир К

Посохин, ещё до войны надо было санкции против США и Англии вводить за то,что они натравили Гитлера на СССР.А после войны они,ограбив Германию до ниточки стали богатыми.Одних только немецких патентов присвоили более 800 000.Изобретения транзисторов,компьютеров,реактивных самолётов итд итд всё присвоили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:22
Гость:

Американскому конгресу нужно срочно создать (навязать) всемирному обществу новый закон - "об отрицании участия муслимских фундаменталистов в теракте 11Сентября" и подрыва основ спекулятивной жизнедеятелности справедливой демократической нации. Иначе на каком оснавании USA войдут в Иран, да и без мотива и причины невозможно будет повесить ( одного только подозрения в создании атомной бомбы недостаточно )Ахмадинежада, как они это уже безнаказанно продемонстрировали в Ираке.
На основе Германского законодательства Ахмадинежанд обязан нести уголовную
(не адменестративную ) ответственность за отрицание Холокоста. Как впрочем
доводится на уроках истории школьникам Германии, об факте холокоста
и ответсвенности за отрицание : Ответственность за принятые знания истории
без всякого сомнения, что наоборот вызывает только сомнения. И также вопрос, Почему только в отношении еврейского народа. Сожонные земли и кровавый след нациской Германии был оставлен также (большей частью) в Белоруссии,Ук

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2010, 17:29
Гость: МВИ

повар,любезный имели бы пиндосы малейшую возможность давануть Иран,давно бы даванули.Кишка тонка,это очевидно.Китай основной защитник да и Россия всегда поможет Ирану.Пиндостан осматик,без дозы наркоты полная дистрофия.Любой думающий человек видя как складываются небоскрёбы понимает,что зто направленные взрывы,а самолёты так для отвлечения от основной темы.Евреи ,они и на Луне(если доберутся)ими останутся,но одно простое правило поняли:"чем больше о них говорят,тем они загадочней",вот и цум не понимая простого, пашет на них как трактор.Призедент Ирана,хороший психолог и самое главное знает,что хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2010, 17:03
Гость:

09.03.2010 16:28ded
Не подходит-не падал над городом,да и до Москвы далеко.Кстати летел порядочно пока его сшибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.