Комментарии по теме: Бедным предложено не рожать

А кто ж рожать-то будет тогда, у нас в стране все практически нищие, особенно по западным меркам...Глупость!!! Лучше б как в Германии прощали ипотеку за рождение третьего ребенка вот тогда бы все рожали...Вымрем скоро, а он бредит ваш профессор...

ННННННННИИИИИИИИИИИИШШШШШШШШШУУУУУУТТТТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!

Определение этому из википедии:
Геноцид:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

Говнюк это французкий!
Надо уничтожть всех кто хочет разрушить семью. Один-два случая, и сотрудники социальных служб будуть думать о своей безопасности.

"Недавно во Франции был принят закон, по которому сотрудники социальных служб приходят к женщине на 4 месяце беременности и определяют, готова ли она и её муж к материнству. Если нет, то с семьёй начинается профилактическая работа. Если же будет сочтено, что готовность так и не наступила, ребёнка после рождения могут отнять, поскольку ему потенциально угрожает опасность.
Прикрываясь «интересом ребёнка», ювенальные суды нередко наносят и детям, и родителям тяжелейшие психологические травмы. Трёхлетнюю Машу оторвали от матери, поместили в приют, где она тяжело болела и несколько раз впадала в коматозное состояние."

Если Вам все равно что чуствуют Ваши дети в этом случае, ...............

Еще не много, и ограничение можно предложить по партийному признаку, по корпоративному, а там, глядишь узаконим право первой ночи для барина....

05.10.2009 07:09Зуму
Кадыров тоже россиянин!:)))

По ряду постов, в которых Вепрь упоминает то, что знаем только мы могу утвержадь, что Вепрь - россиянин и живет в Уфе.

04.10.2009 21:23Вепрь
// Меня учили государство это аппарат с помощью которого управляют обществом. Всякая власть есть насилие//

Если бы вы учились в ТО время-то вам бы не говорили эту фразу.Она появилась в конце 80х в так называемых учебниках.Лжецы прокалываются на мелочах!:)))

Давиду. Пардон, Баранову задают конкретный вопрос про обратную сторону демографического роста. И, отвечая, он не вспоминает ни про нравственность в семьях, ни про обязанность государства помогать гражданам с низким социальным статусом. Он говорит, что нужно вводить ограничения для бедных.
Не держите профессора за неразумного: мол говорил одно - думал другое. Он, кстати, также крупнейщий специалист в регионе по абортам и член ассоциации "Планирование семьи", которая активно лоббирует ограничения рождаемости российских семьях.

04.10.2009 21:43zum======спасибо за комплимент правда до пенсии мне ещё 3 года.

04.10.2009 21:14Вепрь
Для пенсионера проживающего в России и получающего российское медицинское обслуживание(а оно у вас полностью отсутствует!) вы очень бодры.Что наводит на мысли очень интересные,но одна явная и можно её оформить одной фразой-не ври!Твои познания об СССР поверхностны и лубочны,а понимание и толкование некоторых сиуаций у тебя выходят на уровне прыщавого юнца обработаного на скорую руку!:)))
Уж поверь мне,но таких я видывал навалом бывая в России.Когда встречаеш и потом через пару лет то слышиш от них одно:-Какой же я был дурак что верил этим фюрерам и потратил юность на их мусор!:)))

А это из нового учебника.Государство — особая организация общества, объединённого общими социальными, культурными интересами, занимающая определённую территорию, имеющая собственную систему управления, систему безопасности и обладающая внутренним и внешним суверенитетом.

А вот политика это действие направленое на благосостояние народа, те кто извлекает из политики наживу политиканы, как например Горбатый.

Меня учили государство это аппарат с помощью которого управляют обществом. Всякая власть есть насилие.

04.10.2009 19:12,ВепрьДавид=========Пойми не правительство кормит народ, а наоборот оно правительство питается за счёт народа.
============================================================
Спасибо за разъяснение,раньше я этого не знал.Я считал,что народ кормит всех:и правительство,и армию,и милицию, и всех-всех остальных-нужных и важных.И не знал,что народ должен кормить олигархов и болельщиков Челси.

Когда я учился в 5-ом классе первым секретарём ЦК КПСС был Хрущёв,а власть советской.

04.10.2009 18:16,zum-надеюсь на лучшее,и желаю им этого.

04.10.2009 19:12Вепрь

Правы но только частично-посмотрите для чего предназначено государство.Я не знаю как у вас сейчас,но нам это преподавали в 5м классе по истории!:)))

Давид=========Пойми не правительство кормит народ, а наоборот оно правительство питается за счёт народа.

04.10.2009 14:37Вова
Какой то у вас Эмо фатализм в голове!:)))
Каждый сам по мере сил и возможностей пишет себе судьбы...По крайней мере даётся на это возможность!

04.10.2009 16:16Давид
В России не смотря на все крики о высокодуховности произошёл переворот сознания где желание помочь человеку вызывает страшное подозрение а иногда и преследование.ДАже если вы предложите такой вариент-появится куча халявшиков и опять дети будут страдать.Замкнутый круг какой то-отсутствие помощи это плохо и наличие её тоже не лучше...

04.10.2009 15:02,Михалыч- Он черным по белому говорит: нужно вводить прожиточный минимум на одного ребенка, на второго, и государство все это дело контролировать. Т.е. получаешь, скажем, меньше 6 тысяч, значит второго рожать не должен.
Только идиот может утверждать, что Баранов имел ввиду совсем другое.
================================================================А почему нельзя понять его высказывание как,если допустим,принять ваше утверждение,что имея меньше 6 тысяч и одного ребёночка,государство должно доплатить на этого ребёночка причитающийся ему,ребёночку,как минимум,прожиточный минимум к тем 6 тысячам,а будет второй ребёночек,и тому такую же добавочку.И так далее.Всем было бы в пользу,и вам,надеюсь,в радость.

Тем, кто пытается доказать, что слова Баранова переврали:

Корр. "Правды Севера": «Вам как специалисту, конечно, видней и обратная сторона «всплеска беременности»...

А.Н.Баранов: «Меня, честно говоря, беспокоит, что у нас нет ограничения для вынашивания беременности людям с очень низким социальным статусом. Говорить об этом как-то не принято. А ведь это очень важный момент. Надо каким-то образом ввести ранг прожиточного минимума для одного ребеночка в семье, для второго... И такие нормативы, наверно, тоже должны быть в государстве. На Западе такая практика давно уже существует».

Далее идут совсем другие вопросы.

Про тему морали и нравственности Баранов в интервью вообще не рассуждает. Он черным по белому говорит: нужно вводить прожиточный минимум на одного ребенка, на второго, и государство все это дело контролировать. Т.е. получаешь, скажем, меньше 6 тысяч, значит второго рожать не должен.
Только идиот может утверждать, что Баранов имел ввиду совсем другое.

04.10.2009 11:51
zum
Я уже писал что ИМЕННО статья Рудницкого является провокацией, а не статья Баранова и то что она появилась на КМ сайте весьма настораживает. Это либо недосмотр редакции или намеренный вброс что бы вызвать скандал. Даже название статьи уже провокация не говоря о выкладке материала в ней.

как то ждал жену я на парковке у большого торгового центра Подьехал крутой джип ,из него вышла пара , достали каляску ,мама ушла по магазинам а папа с ребенком остался Когда ребенок заплакал папа начал трясти так каляску плохо понятно что у папы было в мыслях...Дай бох чтобы из этого малыша вырос нормальный здоровый человек
PS Естественный отбор природы , не нам решать.Укого на роду написано.....

04.10.2009 12:22zum04.10.2009 12:02Вепрь
Меня удивляет это понятие "обеспеченая семья".Чем обеспечена?Я видел семьи где сегодня нет иногда хлеба на стол,а завтра он ломится от явств-жизнь не однородная штука.Но главное то что детей в то любят там больше чем себя!Обеспеченность семьи я расцениваю любовью и заботой к детям,а не количеством видаков и теликов на количество комнат!Деньги такая вещь что сегодня их нет,а завтра много...И наоборот!А дети они всегда и навсегда!:)))===============Вот с этим согласен

04.10.2009 12:02Вепрь
Меня удивляет это понятие "обеспеченая семья".Чем обеспечена?Я видел семьи где сегодня нет иногда хлеба на стол,а завтра он ломится от явств-жизнь не однородная штука.Но главное то что детей в то любят там больше чем себя!Обеспеченность семьи я расцениваю любовью и заботой к детям,а не количеством видаков и теликов на количество комнат!Деньги такая вещь что сегодня их нет,а завтра много...И наоборот!А дети они всегда и навсегда!:)))

04.10.2009 12:10Вепрь
Спасибо,но у меня работа хорошая и зарплата тоже хорошая которая позволяет оплатить обучение двух детей в университете и жить не плохо.Пахать конечно приходится много,но оно того стоит!:)))

Сильная=====ценный генофонд для РФ по барановой теории также проститутки у них большой зароботок, ворьё, торгаши из Китая и Вьетнама с азерами и аферисты.

04.10.2009 11:52Вепрь
Те кто жилы рвут-тех никогда я лодырем не называю.А написал провакативно чтобы всё же не рассказывали мне сказки про зарплаты в глубинке в 10 тысяч минимум.Я знаю что иногда за 4-5 тысячи пашут и ещё как так как другой работы нет.Но когда сидят сиднем и воют что не хотят на буржуев пахать,а водку в три горла и дети впроголодь-то работягами таких я никогда не назову!

03.10.2009 13:09СТО_пор
У тебя зубы слабы, чтобы что-то нормально разжёвывать. Даже самые примитивные вещи. Лапшу увидел, а сути не понял.

zum=====приезжай к нам в Уфу зарабатывать деньги рабочим на заводе ты ведь не лодырь. Унас на заводе много образованных рабочих.

04.10.2009 10:41егерь
Сана высказанная идея регламентации рождаемости-это полный идиотизм.Но это не отменяет того что самим родителйм надо осознавать ответственность,а не рожать ради сертификатов а потом детей в приюты или вообше -малец 3 лет без присмотра по улице идёт и чуть ли не выскакивает на дорогу с машинами!
Отвёл его в милицию а потом поехали к родителям-они известны были в ментуре.
Там мне и высказала эта мать которая не мать о её бизнесе,и на моё возмущение что это же скотство мне показали удивлённые и не понимающие меня глазки.Типа какое скотство-это же так естественно и ей тяжело а жить то надо так как у неё куча запросов...Чуть не удушил гадину, и удушил бы если бы не оттащили.Менты которые меня оттащили сказали что к сожалению это не еденичные случай.И ведь не бомжиха или какая алкоголичка,а русская же тварь!У неё второй помладше в коляске,а третий в пузе уже.
А мне тут всё про то что русские долго запрягают а потом едут-приехали уже если детьми торгуют!

Сильная=======а ты не видела идиотов из обеспеченых семей. Правда они пока родители живы не в приютах живут, потом оказываются на улице. Богатый не значит умный и представляет ценный генофонд. Я знаю много людей с высшим образованием и даже с учёной степенью еле сводящих концы с концами. У нас получают зарплату далеко не по труду. Богатые тупые торгаши и братки это по твоему ценный генофонд.

zum====== а ты видел как эти лодыри жилы рвут, не зная обстановки ты бросаешься словами постоянно. а может у них просто блата нет ты об этом не думал?

04.10.2009 10:36егерь
Много такие как ты уж и бьют.Пока ты кричиш о мордах вне паспорта бьют русских и не те морды которые тебе так не милы!
Я не прав?Ну так скажи где!
А по поводу лица-то хотел бы я увидеть твои критерии рускости.Моё к примеру лицо имеет черты даже монголоидов,но дело в том что проследив свой род аж до 19 века(далее бумаги теряются в силу сожхения староверского храма и книг его) я не нашёл там ни одного не русского.Староверы знаеш ли были уж очень строги в этом.Так что не надо мне тут доказывать что Баранов жид,а журналист Леонид Рудницкий(поисковик выдал одну только персоны с этими данными!) скрывающий здесь своё лицо- истино русский!Прочитай первоисточник и следом статью-увидиш странные несовпадения!Может скажеш кому это нужно?А если учесть показанный в поисковике путь журналиста-то будет тебе счасть!
Кстати Ахмедидеджан таки еврей-вот ведь беда!:)))

Я думаю, что профессор поднял важную проблему: в бедных семьях (если это не интеллигенты и порядочные люди без образования)рождается огромное количество детей с отставанием в развитии,психике-гиперактивных. В любой школе такой класс имеется, работать там невозможно. Эти дети точно Россию не спасут, а вот головной боли прибавят.Повзрослев, спиваются, нигде не работают, тянут жилы из родных. Сколько сегодня детских домов, всевозможных приютов? Детей богатых и сносно зарабатывающих родителей там нет. Поэтому с будущими родителями обязательно надо вести разговор о том, смогут ли они обеспечить семью. На селе да, там натурпродукт. А в городе? Нужно честно смотреть правде в глаза. Часто детей зачинают по нечаянности, а потом создают семью. Сколько сегодня отцов-бегунов из таких семей! Так что не валите всё на профессора.Бедные - это сегодня беда России.А вот воспитывать надо в первую дома, чтобы школа потом могла развить ученика и дать ему знания и соответствующее воспитание.

ДОБРОХОТУ- а конторль за социально не ответственными кто будет осуществлять? ВрачиЮтам 60%евреи,30 кавказцы,10 русские. А хорош конроль . Баранов професор ублюдок редкосный,только провокатор может написать такое. Вместо того чтобы народу дать работу ,пенсии ,зарплаты,лучше не рожать. Старики вымрут ,а там все по Барановски. Молодец поц.

ZUMU---Ты что друг любезный ты рожу Баранова видел? Бьют не по паспорту бьют по роже.

04.10.2009 08:12Вепрь
//Это верх демократии.//
Это верх вепризма-у вас в России нет и не было демократии НИКОГДА.А то что ты пропихиваеш под водом демократии есть олигархия- для стран со скрытым рабовладельческим строем!:)))

04.10.2009 07:09Waldo
Эта статья перевраный первоисточник-читайте первоисточник и поймёте что всё тут лажа предназначеная для люмпенов!Пипел то хавает!:)))

04.10.2009 08:32Вепрь
Ты всех евреев знаеш,Раби!:)))

04.10.2009 08:42Вепрь
//У меня вопрос является ли бедным рабочий с заработком 3.900руб.? Или бедный это БиЧ.//
Это лодырь если есть другие работы!Как тут мне распинался ты(под другим ником) что в России просто завались работы ,и есть аж куча предложений где рабочим предлагают чуть ли не 20 тысяч в месяц зарплаты!
И где же это всё?
Само же предложение идиотично,хотя как я понял не предлагал этого Баранов,а его так понял автор.Ну каждый понимает в силу своей распущености и заказа!:)))

У меня вопрос является ли бедным рабочий с заработком 3.900руб.? Или бедный это БиЧ.

Знал я Братьев Барановых они были евреи, их тётка жила в Уфе. Не родственники ли професора.

Россия огромна! Пора восстановить реформы Столыпина ! А совет медика надо читать с эзоповского языка: пора РЕБЯТА ЗА РОЖДАЕМЫХ ДЕТЕЙ ХОРОШО ПЛАТИТь! И воспитывать этих детей в школах лучше, чем дома , конечно, с Законом Божиим, начиная с четвертого класса. И, как Михайло Ломоносов говорил:" Россия прирастать народом будет..."

Это верх демократии.

Мне непонятно, как будет работать предлагаемое ограничение. Беременных в тюрьму будут сажать? Делать принудительные аборты? Лишать родительских прав? Лишать каких-то льгот? (Только где они сейчас, эти льготы?)

Сейчас многие получают зарплату "в конвертах", кто-то, в селе, даже не имея официальной работы, "пашет" с утра до вечера, на 100% обеспечивая семью продуктами питания, излишки продаёт, получая неплохой доход. Как эти категории будут доказывать своё право иметь детей?

03.10.2009 09:24 Доброхот
Ребята, в евгенике как науке ничего дурного нет.Это просто научный подход к улучшению биологического качества людей.Люди методами селекции управляют эволюцией животных на протяжении веков- например, выводят породы супер лошадей для скачек, усиливают в них полезные признаки, подавляют вредные.Но вот управляемая эволюция самих себя - табу и преступление.Где логика? Почему человек не может быть физически развитым, интелектуально развитым, красиво выглядеть в соответствии с его пониманием "красивого"? Это же не манипуляция с геномом - обычная селекция.Если дунам и алкоголикам позволить размножться, то их дети будут не жить, а страдать.Также портить генофонд здоровых людей.///Во-первых, а кто будет определять, кто красивый, а кто нет? Уж не уподобление ли это фашизму, когда выводили особую расу? Во-вторых, "красивые" - это, наверное, те, кто не сходят с экранов телевизоров? Ну так умойте их, уберите силикон, боттокс, правильное освещение и т.п.

Не делайте из низкого социального слоя никогда начальников. А так, что Вы в их личную жизнь лезете. Пусть размножаются, плодятся. Вот если они в личную жизнь других полезут, то тогда их на соответствующую операцию направить надо – чтоб не верховодили и не хамили.

2 Юстас
Повышать уровень жизни - это хорошо, но это слишком однобоко. Люди должны уметь расходовать те деньги, которые зарабатывают. У нас сейчас категорически неприемлемый рост количества людей с ожирением. Мы уже скоро как амеры будем. Связываю это с ростом доходов и неумением вести расходы. Поэтому повышать доходы людей можно только одновременно с их воспитанием. Привитием ценностей здорового образа жизни.
Что касается темы статьи, то считаю, что в нашей стране слишком переоценен материальный статус как критерий успешности. Именно из-за этого такие дурацкие заявления и появляются. Прям не знаю почему такая переоцененность. Бразильских сериалов пересмотрели в юности, что ли?

"Профессор" медицины не имеет собственного мировоззрения и поэтому "поёт с чужого голоса" - с позиции библейской концепции общественного развития.Другой вопрос- делает он это сознательно или по недомыслию.Второе ,что делает "профессор" уже умышленно - встаёт на позиции фашизма или евгеники.Как его после этого называть? Вот вам пример того.как особь человеческого вида, имея образование, не имеет собственной мировоззренческой позиции. Т.е. та позиция,которой эта особь придерживается, не является человеколюбивой. По этой причине нужно таких "профессоров " от медицины лишать званий,т.к. они не действуют в духе божьего промысла и нарушают клятву Гиппократа. Изучайте Концепцию Общественной Безопасности, иначе можете уподобиться вот таким "профессорам".

Прикладной сатанизм в действии. Знакомьтесь, одна из персоналий, мелкий слуга Всемирного Божественного Порядка. Всего лишь в качестве говорящей головы озвучил мысли властителей мира, безжалостный холод падшего разума. Бог не допустит вам в России это сделать!

так конечно эта статья появилась не просто так ассоциалам обзаводиться детьми с последующим лишением прав не совсем и хорошо. Самостоятельные граждане всяко вольны иметь столько сколько прокормят детей а сознательно обрекать на холодную голодную жизнь.

03.10.2009 16:31
Технарь
Присоединяюсь. Леонид Рудницкий - провокатор.
Но, таки, сумел найти "своего читателя".

Русские люди - добрые люди. Нам всех жалко. Мы всех хотим спасти и защитить. А у НЕГО на это и был расчёт.

Технарю
"В Германии несколько лет назад массмедия подняла тревогу - немецкие товары упали в качестве. Вопрос почему?"
*
Почему, это как раз не вопрос - и ежу понятно, почему. Куда интересней вопрос, что дальше? Предположительно, сворачивание социальных программ. Германия в основном доход получает с автопрома, фармацевтики и прочих высокотехнологичных предприятий. Снижение качества их продукта приведет к утрате конкурентных преимуществ (пластические операции уже в Германии делать не модно - в Тайланд все едут) и сокращению доходов бюджета. С учетом того, что помимо внутренней социальной нагрузки в виде всяких турок-иждивенцев, Германия содержит еще пол-ЕС, предполагаю, ее экономика не сдюжит.

Второе. Исламские дети как-то не стремятся в сферу производства с технологической культурой. Тем более с высокой технологией. Торговать - да. Учится технологической культуре - нет. Для работников в сфере производства необходимо дать высокий ценз и соответственно денги и вожможность приемственности у их детей. Для кадровых военных также. Либеральность с другими ктегориями приведёт к уничтожению производителя. Я этим самым хочу сказать что любая семья можеть иметь столько детей сколько они хочет, помощь будет оказанна только тем кто работает и прозводит необходимое для общества. Спорно? Конечно. Это тема дла дискусии.

Ребята надо трезво смотреть на эту статью. Это же чистой воды провокация. Мы все, как один, человеколюбивые, но исущественный ценз это прошлой цивилизации. Мы все как одном порыве заклеймим этого доктора прочитав эту статью и что дальше? Закон о принудительной стерилицаи есть? Нет его. Следующий момент. Людям исповедующим ислам или иудаизм как запретить не иметь больше детей чем они могут прокормить? А никак нельзя. Для них чем больше тем лучше. Чем, впрочем, они в заподноевропейских странах и пользуются. Наплодят кучу детей и живут на их деньги которые государство им выделяет. И так из поколения в поколения. В Австралии есть даже специальный термин - професиональный безработный. Вот так-то. Потом это входит в традицию. А кто работать будет. Цыгане? Бомжи? Как говорят в Одессе - Не смешите мои тапочки. В Германии несколько лет назад массмедия подняла тревогу - немецкие товары упали в качестве. Вопрос почему? Первое. Школьное образование неотвечало требованиям. Второе. Продолжу.

Это "пробный шар" вбрасываемый властью. Развитие капитализма в Россиянии - следующий стадия - фашизм. Интересно, до каких пор люди в Россиянии не поймут - народ лишний, главное ресурсы.

авторов подобных рекомендаций надо срочно в психиатричку на время,времена,полвремени.

03.10.2009 13:35,Немец 06-Мэра Архангельска к уголовной ответствености. Почему медики вынуждены бить тревогу что у молодых матерей нет достаточно денег детей рожать?=====================================================================================
Енто - свежая мыслЯ !

На самом деле это кризис либеральной идеологии(российский вариант).
А что такое кризис идеологии?Это наличие внутреннего противоречия.
С одной стороны талдычат о необходимости дешевой рабсиы из-за бугра...С другой стороны...кто у них будет покупать жилье за $5000\кв.м....Когда гастеры могут существовать только снимая однокомнатную квартиру и набиваясь туда десятером..
И рыбку съесть и нах сесть.

Вообщем это наглядный тупик господствующей идеологии...К сожалению маразм будет только усиливаться не желанием отдавать власть более дееспособным...

Доброхоту
"Ребята, в евгенике как науке ничего дурного нет."
*
Ага, ничего, кроме фашизма. Сам посыл, что человека надо селекционировать, улучшать и т.п. предполагает, что кто-то должен определять, какие генетические качества "полезные" и какие - "вредные". А судьи кто? С какого это бодуна вы решили, что генетический алкоголик не имеет права родиться? И почему право такого решения вы оставляете за "учеными-евгениками"? А может пусть лучше генетический алкоголик родится, вырастет и порежет нах этих евгеников. Для человечества, если уж вы так озабочены улучшением его генофонда, алкоголик неизмеримо полезней, чем фашист.

Как сказал тов. О. Бендер после беседы с одним из персонажей "12 ст.": "Старик - типичная сволочь"

Мэра Архангельска к уголовной ответствености. Почему медики вынуждены бить тревогу что у молодых матерей нет достаточно денег детей рожать?

03.10.2009 12:34,Юстас- Нужно просто поднимать уровень жизни людей и проблема подобного рода просто исчезнет,не совсем,конечно,но станет незначительной.
===============================================================
Вот именно это,и только это,имел в виду профессору Баранов,не те "бредовые и антигуманные идеи",которые ему приписывают некоторые балдеющие и обалдевшие.

автора инициативы в дурку. Срочно!

если бы наше государство заботилось бы о деторождении, о предоставлении жилья,достойной оплате труда для содержания своих же будущих граждан, и т.д никакие бы такие статьи даже не обсуждались бы. а так государство все делает,но на словах. на пример: мы русские как говорится не имеем вредных привычек с горем пополам оформили российское гражданство приехали сюда, родили третьего ребенка и что????? все надежды иметь свое жилье улетучились, нет регистрации - ты никто,муж до сих пор не может получить гражданство так у меня нет постоянной регистрации чиновники в том числе и наш президент просто отписывааются. поэтому мы уезжаем в другую страну,а Россия пусть прирастает мигрантами и прочими китайцами.и не надо удивлять таким статьям. все закономерно.

03.10.2009 11:41verbun
Да просто не собираюсь этого делать.Мы стобой читали одну и ту же статью и поразному её поняли.Ну вот и пребывай со своим мнением. А мне не интересно разжёвывать очевидное.

Может быть, он еще предложит насильственную стерилизацию для малообеспеченных лиц и так называемых "люмпенов"?. Поразительно, что такие бредовые и антигуманные идеи высказывает светило медицины. Нужно просто поднимать уровень жизни людей и проблема подобного рода просто исчезнет , не совсем , конечно , но станет незначительной.

Только представьте ситуацию. Счастливым будущим родителям сообщают, что у них будет ребенок. Но рано радоваться -- у них проблема... Не тот имущественный ценз. Ребенка придется ... убить! Можете представить реакцию нормального человека на это всё? Мне хотелось бы задать вопрос уважаемому профессору Баранову: "Вопросы с палачами и их экономической выгодой уже был продуман?" "Санкции к несогласным с тоже продуманы?" Или может быть предложивший готов сам на общественных началах потрудиться -- с медицинским опытом эффективнее получится? Только как же клятва Гиппократа. Видимо ее значение тоже надо пересмотреть через призму имущественного ценза? Отдельный вопрос к профессору на какой западный опыт он ссылается -- поконкретнее пожалуйста. Более известен миру подобный опыт красных кхмеров, они поставили это на поток. Не этот ли опыт имеет ввиду уважаемый профессор?

Я хочу сказать, что многие на форуме путают понятия "бедность" и "социальная отвественность".Бедный человек может быть социально отвесттвенным, а богатый нет.И наоборот.Доктор Баранов имеет вводу контроль беременности именно социально не ответственных -то есть людей с неадекватным восприятием реальности и социлаьно не ответственных, то есть бомжи, алкоголики, наркоманы.Если у наркоманки будет выбор купить дозу или еду для ребенка она выберет без колебаний дозу.Про бедных или богатых речь в контексте не идет.Вот о чем идет речь.

Стасику. Наше государство настолько безответственно к собственным гражданам, не поддерживает нормальных, что пытается в лице этого доктора переложить ответственность на них самих. А безответственные всегда будут.

Стопор. Не умеешь аргументировать свою позицию. К чему, например, пассаж о твоём возрасте?

Стас

Почитай первоисточник. "принудительная стерилизация" - это фантазия журналиста Рудницкого.Там такого вообще нет.

Почитал первоисточик данный форумчанином СТО_пор.Хочу сказать, что Леонид Рудницкий написал каю-то вырванную из контекста чушь.Нормальный врач этот Баранов.Он сказал про имущественный ценз всего одну фразу из всей стаьти и в ее контексте он имел в виду что люди заводя ребенка должны быть социально ответственны за его будущее и воспитание, дожны быть в состоянии его прокормить и обеспечить, а не наделать по пьяни детей и выбросить их в мусорник после родов, как часто делают бомжихи и алкоголички.

доктор -полный урод,государство для того и существует чтобы не было граждан которые не в состоянии по своим финансовым возможностям родить и воспитать ребёнка.Все нормальные страны помогают многодетным а что до имущественного ценза в Европе так полный бред-там зачастую иммигранты и живут засчёт дпособий на детей.И опять же если человек снгодня достаточно богат -где гарантия что так будет всегда? Или наоборот как часто бывает когда дети бедняков наделёнными талантами обеспечивают родителям достойную старость. А этот гад уже ставит людей на уровень бездомных собачек-которых можно принудитьельно стерилизовать.

03.10.2009 10:56
verbun
Наука - материя тонкая. Не хрен туда с гвоздодёром переться.У нас уже зачморили генетиков - кибернетиков. Враги - они, понимаешь. А теперь запад догнать не можем. Уж глаза на лоб вылезли и язык вывалился, а один фиг отставание сократить не можем. АБЫДНА. Ну, вобщем: подрастёшь - поймёшь.

Стопору. И что же неправильного написал Рудницкий? Всё процитировано верно. Стопор, внимательней изучай первоисточник.

http://pravdasevera.ru/?id=1051776808

Воронам на съедение таких докторов надо отдавать

Стопору. А ты изучил первоисточник?

Уважаемый СТО_пор,
Пожалуйста дайте интернет-ссылочку на статью обсуждаемого профессора.

Выхватят фразу из контекста и - НУ, мусолить.
Может читать труды учёных, а не Рудницких? Рудницкий сам не не читал, а узнал от других, другие от третьих. Ему бы только со статейкой - водичку возмутить.
Первоисточники изучайте.

Другое дело, что доктор предлагает достачно спорную идею.С одной стороны он прав - если размножается Сев.Кавказ, гасторбайтеры и Ср.Азии, цыгане, бомжи, алкоголики на жизненном пространстве русского народа, то это демографическая война против русских, прямая угроза их существованию.С другой стороны есть немало русских людей которые бедны, но совершенно нормальны и здоровы.Таким безусловно нужно помочь.Пэтому как не крути, а помощь государства для стимулирования рождения детей должна быть адресная и даваться только русским и славянским семьям, как самым вымирающим.Русских вообще нужно заносить в красную книгу.Почему биологи бьют тревогу о вымирании какого-то вида крабов на аттоле в Тихом Океане, но скромно молчат про вымирание целой человеческой расы евреопиоидов - коренных народов западной и восточной Европы вообще и русского народа в частности?

Ребята, в евгенике как науке ничего дурного нет.Это просто научный подход к улучшению биологического качества людей.Люди методами селекции управляют эволюцией животных на протяжении веков- например, выводят породы супер лошадей для скачек, усиливают в них полезные признаки, подавляют вредные.Но вот управляемая эволюция самих себя - табу и преступление.Где логика? Почему человек не может быть физически развитым, интелектуально развитым, красиво выглядеть в соответствии с его пониманием "красивого"? Это же не манипуляция с геномом - обычная селекция.Если дунам и алкоголикам позволить размножться, то их дети будут не жить, а страдать.Также портить генофонд здоровых людей.
В целом генофонд народа от такого проигрывает, болезненные и вредные гены накапливаются.Так же ничего плохого нет в расовой гигиене - смешение рас - это преступление перед эволюцией.Ведь расы формировались на протяжении 200 тыс. лет.Обкатывались эволюцией под разные условия климата и жизни.

Если вводить прожиточный мимнимум на содержание ребенка, то заботится об этом должно государство. Притом не после рождения, а со времени возникновения беременности. И если этот минимум в доходе семьи не достигнут, то государство обязано его обеспечить путем субсидий. При этом не сама семья должна собирать справки и доказывать,что средств недостаточно, а государство контролировать данный вопрос.

А Вы что-нибудь про генофонд слышали?
А про вероятность рождения ребёнка с сильными отклонениями (отклонениями не совместимыми с жизнью) у категории "бедных" по терминологии обсуждаемого профессора?
Бороться надо за каждую жизнь! За каждого гражданина! Тогда страна - это семья! А семья - это РОДИНА!
Вдумайтесь! Чтобы дерипаскам, чубайсам и т.д. было комфортно, предлагается обрубить, т.е. погубить корни многих родов, в которых, к сожалению, в текущих условиях не оказалось средств.
Это соизмеримо с фашизмом! Ибо в пределе ведёт к полному исчезновению народа.
Власть "либеральная" в эпоху транснациональных монополий после принятия закона с лёгкостью будет поднимать имущественный порог для рождения ребёнка - вот ВАМ и механизм "ЗАКОННОГО" уничтожения российского народа! Всё просто...

я 15 лет живу в Германии. Здесь нет никакого имущественного ценза. Насколько мне известно, ничего подобного в Европе нет.

Однажды в какойто передаче священнослужитель сказал: "дети богатство бедных". Нас многих богатств лишили теперь еще и это хотят отнять.

Это что же получается? Осталось отобрать последнее-материнство.Мы и так вымираем, но видно не такими темпами как кому-то хочется.Сначало отобрали у нас национальность, потом отобрали (украли и поделили) средства производства-промышленность на которой худо-бедно работала вся страна,потом почти разрушили армию, осталось совсем немного-радикально сократить ядерное оружие и средства их доставки (уже идут переговоры). Когда-то Громыко,глядя на этого м..(чудака)-Гобачёва сказал-"Не по Сеньке шапка!", так я думаю Медведеву тоже не справится (если он на нашей стороне, конечно)с той верхушкой банды и чиновников и олигархов и силовых структур, которые намертво засели и блюдут исключительно только свои интересы, гос-ные выполняя по остаточному принципу. Оттого у нас и такая убыль корренного населения и "топтание" на месте в промышленности, техног.катастрофы,убийственное-неконтролируемое нашествие мигрантов. К кому призвал Медведев-Россия вперёд? Нас агитировать не надо. А чиновникам этот призыв,д

Кстати, сам живу в Бельгии и ни о каком иммущественном цензе на количество детей не слыхивал.Бред какой-то.Часто можно встретить-а вот на западе.....,а нет этого на самом деле на западе.

Проблема в том, что в стране принципиально нет нормальной демографической политики. Пиар Путина о материнском капитале не решает почти ничего. От бессилия что-то изменить в головах зажравшихся коррумпированных чиновников и рождаются такие бредовые идеи.

Мысль верную доктор говорит, а вот если воплотят ее то только через задний проход ка всегда.
Только не матеряльный нужно вводить ценз а морально-мотериальный. Извините ну нет у меня желания кормит детей наркоманов и алкашей и прочих "бедных" который из-за плодовитости своих родителей-даунов имеют недоразвитость. У нас полно семей со средними ниже среднего достатка где родители Нормальные люди и делаю все что могут для своих детей и не могут позволить купить им игрушку. Зато синяки нажруться технического спирта и начинают делать 10 ребенка дауна о котором наши НИЩИе государство все равно не сможет нормально позаботиться и отрывает коппейки от нормальных семей что б содержать (именно содержать) парочку алкашей.
Пусть это и ценично но таким людям нет смысла иметь детей они им просто не нужны. Это не тот случай когда количество переходит в качество.

03.10.2009 01:08,Fireman-я вас не понял,простите.В чем бред мною сказанного?

Давид Вы несете бред

Знаете как говорится - в городе ребенок - это еще один рот, а деревне - еще один помощник

Подумайте над этим хотя бы

А еще посмотрите на статистику рождаемости в Европе и Америке (богатые страны, богатые семьи) и посмотрите за счет кого идет прирост населения в этих странах

Прочитав в инете о проф.А.Н.Баранове,считаю,что истерический напад на него горлопанов,не имеет оснований.Человек сделал для России многократно больше,нежели они,включая прохфессоршу.На первый взгляд его заявление-кощунственно,но если прочитать приведенное цитирование (далеко не полное),то есть резон в его высказывании:" Надо каким-то образом ввести ранг прожиточного минимума для одного ребеночка в семье, для второго…"Вы можете трактовать это как "Бедным предложено не рожать".А я трактую как прямолинейно им сказанное.И,что?Вы-против?Далее-я согласен с абзацем комментирования со слов - "Но деньги — это еще не все.Главное – любовь.Что если они способны дать своим детям много любви и внимания?...С деньгами же пусть поможет государство.Ведь находятся у него средства...на «аникризисную» помощь богатейшим людям страны,вроде Дерипаски,хватает также щедрости,чтобы прощать многомиллиардные долги далеким жарким и пыльным странам, таким как Ирак,Алжир,Ливия,Монголия..."...А вы что,так не считаете?

А тут Виталий и врачом не надо быть вон полным ходом внедряют евгенику фашисткую науку по борьбе с рождаемостью под сладким соусом "планирования семьи". Есть такая необходимость? Конечно есть у выше описанных вурдалаков. Потом Ювенальная юстиция призвана усилить первое... Если у ж "прохлопали" бдительные доктора убийцы отправляющие каждую третью роженицу, на аборт по ложному диагнозу, так добить эту жертву аборта в детском, юношеском возрасте неважно, но добить морально, физически как угодно. Эта война настоящая с потерями куда большими нежели та в которой стреляют.

За 20 лет правления Николая второго, Россия прибавила 50 млн. В России проживало более ста народностей, и количество жандармов охранявших покой и законность всякого проживающего в этой стране было равно их количеству в "культурной" Франции перед "культурой" которой приклонялась вся псевдо-руская интелигенция, что и привело в итоге к измене царю и Отечеству. Наблюдается нечто и сейчас в некоторых кругах полное игнорирование славного Русского прошлого нерусью всех мастей и ратование самодостаточной страны в интеграциюа её в транс национальные структуры на окончательное разграбление.

Кастрировать надо этого доктора за то, что он не требует от Медведева изменения социальной политики. Мразь этот доктор. САм врач, поэтому и даю оценку своему коллеге.

02.10.2009 22:01егерь
С каких этопор Баранов стал евреем,Махмуд Гаремный?

02.10.2009 23:27Кирилл
//Автор выжимает слезу, а доктор-то прав.
Пожелания профессора направлены на защиту русского этноса. Смотрите, кто потеряет при введении такого закона:
а) Цыгане, б) Мигранты, в) Северный Кавказ (там любые справки достанут), г) родные алкоголички и бомжи.

Кирил,с каких это пор названные вами категории людей стали законопослушными?Закон этот направлен против русских так как они соблюдают законы,а все в вашем списке клали на него!

REКирилл
"Автор выжимает слезу, а доктор-то прав.
Пожелания профессора направлены на защиту русского этноса. Смотрите, кто потеряет при введении такого закона:
а) Цыгане, б) Мигранты, в) Северный Кавказ (там любые справки достанут), г) родные алкоголички и бомжи.

Если думать о здоровье русских и других трудовых народах России, то надо принять такой закон. А Леонид Рудницкий делает ПИАР, топя хорошее начинание."
***
Никак ходим в консультантах при Диме Медведеве?
И где их только ельцинисты-авант-юристы находят?:)
=ВАЛЕРИЯ=

Уже полуоткрыто тайные общества на подобии Бильдербергского клуба говорят о сокращении едаков до пяти ста миллионов. Западу заметьте всегда всего мало, они хотят до бесконечности наращивать потребление всего осязаемого и неосязаемого. Евреи изначально приватизировали Бога от сюда всё и началось. Рубят сук на котором сидят…, в прочем всё идёт как написано… Великий Русский пастырь говорил «...перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть
подножие Престола Господня» (Святой Праведный Иоанн Кронштадский).
Именно подножие Престола Господня, а не какая-нибудь территория
богатая сырьевыми ресурсами, которую можно интегрировать в гибнущую
цивилизацию от лукавого. И вот беда то какая что Русский интеллигент остался тем что и в недалёком семнадцатом непонимающим и глухим к Русскому духовному началу. Что там врач гос чиновники, номинально считай уже бросили на произвол Россию-матушку.

"Бедным предложено не рожать"
***
А вот представьте, что в Советском Союзе, ну скажем, в 1976 году в газете "ПРАВДА" выходит статья с названием:
"Бедным предложено не рожать".
Это было бы настолько дико, настолько противоестественно и умопомрачительно, что люди ничего и не поняли бы, что автор имеет ввиду.
А теперь можете себе представить, в какое средневековье отброшена наша страна и как деградировалось общество за 20 лет в ельцинистской и коррупционно-олигархической России, когда в прессе появляются вот такие статьи:(
=ВАЛЕРИЯ=

Автор выжимает слезу, а доктор-то прав.
Пожелания профессора направлены на защиту русского этноса. Смотрите, кто потеряет при введении такого закона:
а) Цыгане, б) Мигранты, в) Северный Кавказ (там любые справки достанут), г) родные алкоголички и бомжи.

Если думать о здоровье русских и других трудовых народах России, то надо принять такой закон. А Леонид Рудницкий делает ПИАР, топя хорошее начинание.

Надо послушать что говорит полковник Квачков, а не професор медицины. А талантливый военачальник говорит о необходимости прямой угрозы западу ядерным ударом за проблемы которые они особенно привнесли и продолжают упорно гадить России и не только...., особенно за последние 80 лет из всего тысячалетия. Это западное "кудьтурнщ-потребленческое общество к великому сожалению во все века понимало только лишь позицию силы история не дура и надо это учитывать,и пришли сейчас особые времена запад в край охамел и тут тот редкий случай назрел когда предельно ясно становится, что Россией в серёз занялась американо-европейская клика безпредельщиков название которым НАТО. По сути Ален Далесс этот военный блок создавал не для противостояния СССР, а для порабощения России.

Я представляю в каком восторге от этого предложения наши генералы. Если этот глас прохфессора прокатит, у них в армии служить будут сплошные Чубайсята, Дерипайчата, Абрамовийчата, Путинята с Медведятами, а также все сыны из Единой России. И петь они будут пестню:"...Едросая армия всех сильней". А депутаты небезызвестной партии, смахивая слезы умиления и гордости, будут восторженно махать платочками вдаль уходящим полкам... Полагаю, что в такой армии питание будет отменным. Вот только боюсь за офицеров - их или пересажают, или сами разбегуться.

А чему удивляться?
Это есть прямое следствие либерализма. Идеология, где главный кумир - деньги любой ценой, легко выстраивает человеконенавистническую логику.
Этот профессор и заслуженный врач, не имел бы счастья родиться и жить, если бы его предки, жившие в гораздо более трудных и опасных условиях чем мы, не рожали детей!
Ох как хочется ВЫРУГАТЬСЯ и сказать, кто есть он и кто есть либералы!!!

Какойто поц ,советует не рожать. Ценс вводить,может скажет как сделать не нищими а нормальными. Эти еврейские советы пусть на землю обетованую отправит. Он забыл хренов професор ,что с таких бедных как мы,как он говоритсобират налоги и нехреновые. Ценс ввести,гдето это было. Вот пуст жидок ,займется делом своим по специальности,а народ сам отрегулирует ,когда рожать а когда нет. Может китаезы ему за советы заплатили. Лет через 50,с такимы упырями у власти сами вымрем. Нахрен печатать таких ублюдков.

оперировался в архангельских клиниках по поводу мениска в 1971 у рябоконь и аппендицита в 1972.могу только положительно отозваться о качестве архангельской медицины.к сожалению,трескучие звания баранова входят в противоречие с его гуманитарным обликом и вообще разумом.только такой человеческий материал всплывает в современных условиях.

А зачем выставлять в статьях каких-то идиотов и безнадёжных моральных уродов, ведь от этого падает имидж КМ.РУ.
Это же надо, разыскали какого-то профессора в Архангельске и "впихнули" его в информационное пространство России.
В странах, где народная и национальная власть, интервью у матантов не берут!
=ВАЛЕРИЯ=

Этот проХвесор дурак!