• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Беларусь как составная часть проблемы развития России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.07.2009, 14:13
Гость:

//////Монро
Проделав интеллектуальную эволюцию в 18 лет, (1991-2009) русская общественная мысль в лице Кургиняна породила «велосипед»: а на хрена мы разрушали СССР? Давайте его теперь восстанавливать!:))
Я этот бред и утопию даже обсуждать не хочу.:)) /////
Так в чем же бред??? В том, что постсоветское объединение вы связываете исключительно с ЭСЕСЕРОВСКОЙ КПСС, парткомами, месткомами и пустыми прилавками?!?! Это уж извините ВАШ БРЕД а не наш.
Мы понимаем объединение как экономическое, оборонное, геополитическое, духовное, нравственное СОЮЗНИЧЕСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2009, 13:29
Гость:

////Монро
...Лукашенко не так прост, чтобы верить что такое место ему и его элите будет предостаточно. Он хочет гарантий. И не просто гарантий, но гарантий на первое место в России. Этого ему, естественно, никто в России обещать не может. Посему проект СГ при Лукашенко никогда реализован не будет.А это значит, что Беларусь постепенно, но неотвратимо будет отдаляться от России на Запад.////
Глупость ИМХО. Какие гарантии Луку могут удовлетворить?? Расписка Пу написанная КРОВЬЮ)))))))
Любые гарантии могут быть кинуты всегда. Посмотрите вон на пиндостан. те гарантии раздают сотнями, и постоянно их НЕ ВЫПОЛНЯЮТ.
_
Единственная гарантия для луки, была бы в информационном ОСВЕЩЕНИИ его достижений, и национально ориентированных социалистических ВЗГЛЯДОВ на избирателя РФ, НО... Словно вторя либеральным СМИ РФ он сам помогает позиционировать себя как посткоммунистического САМОДУРА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2009, 04:16
Гость: ооо

Остаться одним в этом мире, сделать всё возможное, чтобы не осталось ни друзей, ни союзников и, даже более того, чтобы окружали Россию государства с враждебно настроенным, по отношению к русским в первую очередь, населением. Чтобы на долгие годы вперёд ни у кого не появилось желания быть вместе с Россией. Разделяй и властвуй!!! И разные монро способсвуют этому, толи по недопониманию, толи за «соросовские» гранты... Позор им и презрение тогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 22:42
Гость:

20.06.2009 22:40чиж20.06.2009 17:58Монро// Можете привести исторические примеры, когда ХАРИЗМА руководителя, лидера нации — не влияла бы на развитие экономики? Да и что такое; ХАРИЗМА; коль вы тут оба машетесь ею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 22:04
Гость:

Монро: Что за скромность? 1) В общем-то, критическое отношение населения к власти — это не новость. Другое дело; захотят ли критиканы пальцем пошевелить, что бы сместить Лукашенко? А, теперь читайте: Как углубить, или продлить кризис: «ведь экономический кризис — это относительное перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом, и для выхода из экономического кризиса нужно всячески стимулировать, повышать платежеспособный спрос, как на средства производства, так и на предметы потребления и, соответственно, повышать заработную плату работников. Авторы Рекомендаций предлагают делать все с точностью до наоборот, то есть всячески сокращают платежеспособный спрос, любыми путями понижают заработную плату работников». Лукашенко тем же самым занимается, что и Путин? У нас кризис начался с 1,5 мил. безработных. Сегодня - более 6 миллионов. Что такое безработица? Это понижение стоимости рабочей силы рабочего, снижение покупательной способности рабочего, ИТР и прочего. Этим з

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 21:11
Гость:

Монол: Что за скромность? 1) В общем-то кпритическое отношеник населения к власти - это не новость. Другое дело; захотят ли критиканы пальцем пошевелить, что бы сместить Лукашенко?А, теперь читайте: Как ушлубить, или продлить кризис: "ведь экономический кризис — это относительное перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом, и для выхода из экономического кризиса нужно всячески стимулировать, повышать платежеспособный спрос как на средства производства, так и на предметы потребления и, соответственно, повышать заработную плату работников. Авторы Рекомендаций предлагают делать все с точностью до наоборот, то есть всячески сокращать платежеспособный спрос, любыми путями понижая заработную плату работников". Лукашенко тем же самым занимается, что и Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 19:28
Гость:

Статья называется: "СВЕРХВЛАСТЬ ПО-БЕЛОРУССКИ". 1) Это электронная версия?, Значит она не имеет полного объёма данных, то есть, совершенно деструктивна. 2)Имеется ссылка на НИСЭПИ, но нет адреса этого уважаемого учреждения, как впрочем и расклада по профессинальному и социальному признаку.Цитата: "По мнению М. Вебера, харизма специфически чужда экономике, но в наше время именно успехов в области экономики, причем не временных, а постоянных, авторитарное общество ждет от своего авторитарного лидера".К.Ц. Вопрос: Скажите, а не бывает не авторитарных обществ? Что: знания, опыт: ничего ни значит в лидировании в этом обществе? И где вы видели государства - неавторитарным? Нет объяснения этому: Вариант ответа 04'06 09'07 12'07 03'08 06'08 09'08 12'08 03'09: Что это за цифры и дроби? // Так, что в целом, это туфта, вероятно сработанная в Париже, или в Варшаве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 17:58
Гость:

Чиж: "Монро не белоруссия. Монро, скорее всего грандоед, привыкший к хорошим деньгам. Монро, скорее всего сидит ни в Белорусском корабле, а рядом, в лодочке и сверлит в корпусе корабля дырочки".

Монро и не утверждал, что он вся Беларусь. Монро утверждает, что он всего лишь белорус и знает настроения своего народа изнутри, в частности из Минска.:))

Господам лукашистам не стоит волноваться: на западных грантах не сижу, работаю на капиталистических галерах.:))
Всем кто желает знать поподробнее настроения белорусов помимо Монро и Чижа, просим заглянуть сюда:

http://www.iiseps.org/press5.html

И тогда станут очевидными фантазии Кургиняна на тему: "Давайте реконструируем СССР".

Ага, щас ! :)) Баблосы давай, нефть отгружай. И не жужжи! Империя-это Беларусь Лукашенко. А Россия наша колония.:)) Так что кормите и не дергайтесь.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 22:57
Гость:

19.06.2009 20:15МонроО чем я и говорю который год россиянам! Россияне, стратеги ****, давно пора было додуматься до этого и вплотную работать не с Лукашенко, а непосредственно с белорусской общественностью. А теперь все под вопросом. // Чиж: Хорошо бы имя узнать этой белорусской общественности и конкретно лидера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 22:56
Гость:

19.06.2009 20:40МонроНичего секретного. Между Беларусью и РФ могут состояться только конфедеративные отношения. Только конфедерация по типу ЕС. Об унитарных отношениях не может быть и речи. На любом референдуме белорусы это провалят. Говорю это как белорус. Ну, а будете долго целоваться, нянчиться с Лукашенко, мы и на конфедерацию с Россией не пойдем.// Чиж: Монро не белоруссия. Монро, скорее всего грандоед, привыкший к хорошим деньгам. Монро, скорее всего сидит ни в Белорусском корабле, а рядом, в лодочке и сверлит в корпусе корабля дырочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:40
Гость:

Ничего секретного. Между Беларусью и РФ могут состояться только конфедеративные отношения. Только конфедерация по типу ЕС. Об унитарных отношениях не может быть и речи. На любом референдуме белорусы это провалят. Говорю это как белорус. Ну, а будете долго целоваться, нянчиться с Лукашенко, мы и на конфедерацию с Россией не пойдем. В лучшем для России случае мы останемся нейтралами. В худшем- уйдем в ЕС.

Тогда ждите НАТО под Смоленском. Поддерживая все эти годы режим Лукашенко в Беларуси, Россия объективно настраивает белорусов против России, толкает нас на Запад. Это факт. Это видно по всем независимым социологическим опросам в Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:16
Гость:

Умно написано, вернее - хитро! И вашим, и не вашим! Слов много - а что сказать хотел...не понять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:15
Гость:

О чем я и говорю который год россиянам! Россияне, стратеги ****, давно пора было додуматься до этого и вплотную работать не с Лукашенко, а непосредственно с белорусской общественностью. А теперь все под вопросом. Время уходит.

8. "Значит, надо возвращаться к советской модели! К советской геополитической модели, т. е. к огромной стране, которая самодостаточна, которая может и дружить, и отвечать угрозам с трех направлений. Сверхдержавой, то есть. А сверхдержава – тяжелый крест, тут надо менять все. Зачем же от нее избавлялись?"

Проделав интеллектуальную эволюцию в 18 лет, (1991-2009) русская общественная мысль в лице Кургиняна породила "велосипед": а на хрена мы разрушали СССР? Давайте его теперь восстанавливать! :))

Я этот бред и утопию даже обсуждать не хочу.:))

М-да, россияне, Вы меня интеллектуально разочаровали. Все-таки я думал поумнее элита России будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:13
Гость:

6. "Поэтому в данном случае мы крайне заинтересованы в отношениях с Белоруссией".

Едва ли найдется в Беларуси, кто согласиться на унитарные отношения с Россией. Конфедерация и та под вопросом. Треть белорусов по опросам категорически против даже конфедеративных отношений с Россией. И эта треть постепенно увеличивается. Так что еще 5 лет "жевания соплей" и Беларусь для России будет потеряна навсегда.

7. "Если замкнется пояс, состоящий из Прибалтики (которая готова замкнуться), Белоруссии, Украины, Молдавии и дальше он пойдет на Кавказ, то это будет означать, что мы находимся в тройной изоляции и вопрос бывшего Кенигсберга, нашей Калининградской области, встает с предельной остротой. Значит, мы столько потеряем на Лукашенко, что все выгоды, связанные с «Газпромом» и всем прочим, будут нулевыми".

О чем я и говорю который год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:10
Гость:

4.США стали создавать новую "Линию Керзона" в центральной и Восточной Европе против России. Согласен с этим полностью.

5. "По мне, этот интерес заключался в том, чтобы Лукашенко привел Белоруссию на федеративных, или даже унитарных правах, в Россию, а дальше пытался искать себе и своей элите политическое место в пределах большой страны. Это политическое место он бы обязательно нашел."

Лукашенко не так прост, чтобы верить что такое место ему и его элите будет предостаточно. Он хочет гарантий. И не просто гарантий, но гарантий на первое место в России. Этого ему, естественно, никто в России обещать не может. Посему проект СГ при Лукашенко никогда реализован не будет.А это значит, что Беларусь постепенно, но неотвратимо будет отдаляться от России на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:08
Гость:

3. «Россия – Европа – США». Я также не верю в жизнеспособность этой схемы. Россия интересует ЕС и США лишь как кладовая мира и как потенциальный рынок сбыта. И не более того. Увы, но это реальность. За равных в этом треугольнике никто Россию держать не будет. Россия на сегодня - это "больной человек Европы". В конце 19-го века так называли Турцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:06
Гость:

Это УТОПИЯ. Потому что Россия в ЕС - это страшный сон для Прибалтики, для Польши, для Украины, для той же Голландии и прочих малых стран Европы. К тому же, не секрет, в ЕС всеми делами заправляет "четверка": Германия, Великобритания, Франция, Италия. И им вовсе не нужна Россия в качестве пятого весомого игрока. Так что надежды либеральной России конца 80-х (вот войдем мы в ЕС и будет нам щасце) это была опасная иллюзия, которую не без успеха подогревал в конце 90-х - начале 200-х Запад. Остатки этого опасного утопизма можно видеть в работе Караганова "Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего" (2007), где он пишет[/]: "В будущем Россия могла бы рассматривать вопрос о формальном присоединении к тому интеграционному объединению, которое,...придет на смену Европейскому союзу".
Я не берусь предсказать ЧТО и КАК придет на смену ЕС в Европе, но в ЕС для России по разным причинам объективно места нет и пока не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 20:05
Гость:

Отклик из Минска

1. Ответственность за развал СССР несут не только Горбачев, центр, союзные элиты, но и русские националисты во главе с В.Распутиным (писатель), а также непосредственно Б.Ельцин и межрегиональная депутатская группа (МДГ), где состоял Собчак (за его спиной Путин), историк Афанасьев, Г.Попов, Сахаров, Станкевич, Старовойтова (покойная) и многие другие русские и российские западники. Так что когда Путин говорит, что для него "Развал СССР- есть крупнейшая геополитическая катастрофа 20-го века", то он должен добавить как честный человек, что также приложил с Собчаком к этому руку.
2. Кургинян : "Россия как национальное государство, пусть и с усеченными границами, входящая в Европу,— достаточна в том виде, в каком она есть. Этих 140 миллионов достаточно для того, чтобы войти в Европу, объединиться с другими сотнями миллионов, создать вместе какое-нибудь единое здоровенное тело, а дальше уже это тело начать охранять от угроз с разных сторон".

Это УТОПИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 19:05
Гость: Лим

Хороший человек Кургинян, но это похоже на жонглирование словами и смыслами. Красиво, но и только. Что-то не очень просматиривается его личная позиция. Этакий холодный отстранённый анализ. Так и видишь умницу-Кургиняна, который на развалинах России и будучи гражданином, например, КНР так же беспристрастно вразумляет всех почему, собственно, это произошло и аочему, пл его мнению, это было неизбежно. Политолог ведь, он и в Китае политолог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2009, 11:17
Гость: ikir

Умница, Кургинян. Чтобы понимать сущность вещей, нужно уметь видеть главное, содержание. Или хотя бы отличать продукт от упаковки. Зри в корень - по Пруткову. Не можешь зрить - читай и верь Кургиняну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.