Комментарии по теме: Британские архивы - не хуже WikiLeaks

Вывод всем давно известен -Если тебя хвалит враг - значит ты что-то делаешь не так. Вот только российское руководство, начиная с "меченого" и кончая нынешним , видит только одно -"этот дяденька меня похвалил и обещал конфетку, а ножиком он яблоко почистит"не желая видеть, что ножичек-то - для снятия скальпов

Впрочем, Бог бы с ними, с этими интригами в ООН. Гораздо важнее то, что Запад одновременно с дипломатическими «играми» начал вооружать афганских моджахедов
******************
А не задумывались кто вооружал армию Северной Кореи, Вьентама, Анголы, Кубы, Египта, Сирии, Ливана, Ирака во всевозможных конфликтах против США и блока НАТО. О чём вообще разговор?

"Британские архивы не хуже викиликс...".Здесь автор слегка перегнул. Привожу пример.10 мая 1941 года ближайший человек к Гитлеру-Рудольф Гесс перелетел на свой страх и риск канал и,выпрыгнув с парашютом, передал британской стороне германские предложения о мире в Европе. В частности, предложения по окончательному решению еврейского вопроса в той же Европе.Всю войну Черчилль продержал парламентария в тюрьме, на Нюрембергском процессе Гессу было категорически отказано в использовании этих документов для своей защиты. Впаяли ему пожизненное заключение, продержали в одиночке 46 лет,когда все остальные заключённые давно уже были либо на том свете, либо в могиле. В заключение, когда наше политбюро склонилось к тому, чтобы выпустить 93 летнего доходягу,либеральные демократы просто придушили его электричеким кабелем.В полном соответствии с изложенными автором статьи правилами через 30 лет документы эти подлежали рассекречиванию. Однако специальная комиссия Британского парламента снова засекретила их на следующие 30 лет. В 2002 году новая комисия парламента ещё раз засекретила эти бумажки до 2042 года. Следует быть может особо коснуться формулировки необходимости такого решения-публикация мирных предложений Германии до сих пор представляет угрозу национальной безопасности Великобритании.1. Ilse Hess, Rudolf Hess: Prisoner of Peace (Torrance, Calif.: IHR, 1982), pp. 31-38, 25-27; Wolf R. Hess, My Father Rudolf Hess (London: W.H. Allen, 1986), pp. 17-24; Eugene K. Bird, Prisoner # 7: Rudolf Hess, (New York: Viking Press, 1974), pp. 184, 200, 209-210.

Не"в фарватере",а в кильватере!

+++«при каждом случае заставить их (СССР – прим. KM.RU) чувствовать дискомфорт и на себе ощущать последствия своих действий».+++
С тех пор вряд ли что-то изменилось. Поэтому действия России должны быть зеркальным отображением действий "американской болонки".

ну и что нового? сейчас "векиликс" и рассекреченные архивы нам с гордостью сообщают что запад тогда (а что сейчас изменилось?) проводил против СССР откровенную подрывную политику, и "грабли" в Афгане на которые напоролись СШП она сами себе разложили. А Англичане чванливые и заносчивые хамы, до сих пор считают себя "колониальной империей". В 18 и 19 веке англичане после Индии во всю пытались проводить колониальную экспансию во всей Азии, в Китай (пытались "подсадить" китай на опиум, и попрасту прибрать китай к ручкам как Индию) влезли в Тибет (увы, холодно сильно там и много гор) что самое интересное, англичане пытались даже окраины Российской империи теребить, известны их попытки прибрать так же тогдашние азиатские страны и "эмираты с султанатами" которые позже стали "казахстанами и узбекистанами". Именно с англичан начался Афган с его проблемами, англичане проводили политику стравливания кланов Афгана что бы втихую контролировать все афганские племена. Помнится в Крыму Англичане пыталсь "показать" России что она не только на море "не хозяин" но и на суше. Получили она тогда хорошо, "индийский вариант" не прошел. Можно также вспомнить роль англии в помощи Османской Турции и в Октябре 17-го года, когда Россия была наводнена агентами английской разведки которые пытались "руководить" действиями российского правительства позже и большевиками. Во время ВОВ Черчиль лицимерно ждал когда вермахт и Сталин додушат друг друга что бы как стревятник получить "тушки" и назвать себя победителем. Да много чего можно вспомнить связанное с англией, и хорошего нет вообще. Послежний случай с отравлением Литвиненко, (полониевое дело) как сообщает "векиликс", англичане получили от РФ предупреждение и даже данные на настоящего отравителя но вообще не сделали нечего, а когда это произошло, то они состряпали свою версию, приплели ВВП и "КГБ" и устроили шоу с требованиями выдачи кого им хотелось и изменениями констуции РФ.

Одобрительные слова Бжезинского, на руках которого, как неопровержимо свидетельствуют британские архивы, кровь советских солдат, в адрес Дмитрия Медведева – на самом деле очень плохой знак. Потому что когда тебя хвалит враг, значит, ты что-то делаешь не так.///////////// Автору следовало бы хорошенько подумать прежде чем так писать про президента России. Единство нации - это то о чем сейчас говорят и Медведев и Путин, а подобные высказывания вносят раскол в общество, чего так добиваются такие господа как Бжезинский и компания.

Сегодня и Талибан и Аль-Каид борется не с американцами или англичанами,они борются с тлетворным влиянием "Запада" на весь мусульманский мир."Демократию" несущую всеразрушение.Мусульмане хотят остаться жить на этой Земле,хотят сохранить свою культуру,быт и самоидентичность.Они не хотят усредненного хамства и лицемерия.Нам бы не грех послушать их (мусульман)и сделать свои выводы.